美國會香港聽證會，港獨也是禁忌話題？
5月3日，美國國會就香港主權轉移20年落實「一國兩制」情況，舉行聽證會。被邀請出席作證的是末代港督彭定康、香港眾志秘書長黃之鋒、民主黨創黨主席李柱銘、以及曾「被失蹤」8個月的香港銅鑼灣書店前店長林榮基。可謂老中青三代結合、華洋結合。發言先後就是按照這個順序，後面還有答問。
美國國會聽證，香港一國兩制情況
這4位的作證，重點各有不同。我最滿意的是林榮基，最不滿意的是李柱銘。
彭定康以前是英國官員，現在也有半官方身分，講話內容自然不能偏離1984年簽署的中英聯合聲明，因此他表示英國有權干預目前香港的情況，並且對中國、英國都有批評，中國當然是沒有實現承諾，英國則是態度欠積極。當然，他也只能這樣說，即使九七前英國還掌控香港權力，面對中國怪獸，英國又能怎樣？也為何要由美國國會出馬聽證了。
黃之鋒對美國的干預大表歡迎，尤其美國議員推香港人權與民主法案；他有關現在香港「一國1.5制」也有新意，尤其表達香港年輕人對前途的失望，大概他79歲也見不到香港的民主。
李柱銘（馬丁）是香港「民主之父」，以前到美歐要求國際關心香港都由他出馬，因此一直被中港義和團罵為「漢奸」。可惜現在「漢奸」老了，也褪色了，講話沒有銳氣，也缺乏新意，只是泛泛批評中國如何違背中英聯合聲明，不給香港民主。因為只是老調，連香港親中的《明報》都沒有報導他的講話內容。馬丁李今年79歲，沒有好好激勵年輕人如何吸取他們「民主回歸」的失敗教訓，為香港尋找新出路，也難怪黃之鋒對79那樣敏感。這也真是：馬丁老矣，尚能說否？
講到關鍵要害，只有林榮基
前3人都說得一口流利英文，尤其之鋒，真是江山代有才人出。至於林榮基用廣東話作證，由香港記協前主席麥燕庭為他翻譯。他講的不多，回應也不多，但是鏗鏘有力。尤其他被失蹤的慘痛經歷，因而特別呼籲美國關注他的「難友」。因此他不僅列舉被失蹤而至今還在中國牢裡的姚文田、桂民海等香港媒體人，還提及台灣的李明哲，可見他的人道情懷與視角高度。不止不限國界而已，他更指出這一系列行為都在封殺香港的言論自由，違背基本法中的第幾條、第幾條。
林榮基更指出，在香港是禁止討論港獨與台獨。討論目前香港的政治環境，怎麼可以迴避港獨問題，不論你是否贊同。可是上述3位政治高手全部迴避，黃之鋒即使談到有立法會議員被拔除，也沒有說首先2位就是因為港獨身分。而香港媒體也的確不提林榮基所談到的封殺港獨議題，印證了林榮基的說法。
九七後20年香港的最大變化，不就是出現港獨思潮，乃至港獨議員嗎？而且香港有4成年輕人支持港獨，5成大專生支持港獨，沒有提及港獨，怎麼能夠反映香港目前的客觀政治現實？而且表明中國的幽靈也在美國國會上空徘徊！
如果在美國還不能暢所欲言，何來「美國優先」？遑論「香港優先」，一切要服膺中國怪獸？
留言列表
