【專欄】機關算盡太聰明的柯文哲
民進黨基本上決定在台北市推出自己的市長候選人，終於逼使柯文哲轉彎，在接受綠色和平主持人的訪問時對「兩岸一家親」表示「歹勢」，然而接著又由發言人表示媒體曲解：「歹勢」是對造成綠營民眾的不滿，而不是內容本身；至於要這樣說則是因為便於世大運的順利舉辦。他以為這樣既討好綠營，又不得罪中國與藍營。這正是展現他的取巧本色。
其實即使如此討好中國，中國也只是派出三流選手，柯文哲卻付出把台灣旗幟丟進垃圾桶的代價，中國在台灣的「撞士」走卒，仍然來鬧場，丟盡台灣的臉，導致警政署的人事大地震。這個代價值得嗎？而柯P還洋洋得意說很成功，是指把台灣旗丢進垃圾桶和派黑衣憲兵搶旗抬人嗎？柯文哲推給國安局，國安局應該供出幕後指使者，是國安局長還是三軍統帥蔡英文？
對「床頭吵，床尾和」則是以口誤說錯話來推卸，好比吵架後要和解云云，可謂心地良善。然而更要命的「兩岸命運共同體」柯文哲一直沒有解釋。如今中國出現了皇帝，台灣也應該有皇帝或者兒皇帝嗎？怎麼辦？由馬英九擔任，還是柯文哲自己？如果柯放棄了2020年的總統選舉，那應該是馬英九或其他人？蔡英文不會有興趣。
我對柯文哲最早的印象，他應該是本土派；但受了黨國的教育烙印。他對共產黨很感興趣，對毛澤東也有些崇拜。因為如此，所以我在他勝選不久。與朋友到市政府探訪他時，把《毛澤東選集》第一卷、第一篇的第一句話送給他：「誰是我們的敵人？誰是我們的朋友？這個問題是革命的首要問題。中國過去一切革命鬥爭成效甚少，其基本原因，就是因為不能團結真正的朋友，以攻擊真正的敵人。」因為我擔心他是政治素人，缺乏分清敵友的敏感度。而且台灣的確有些人，包括綠營中人，有時會因為個人的、家族的、或派系的利益，被迷了心竅而認友為敵，認敵為友。
不幸柯文哲的最大問題，也出在這裡，言行基本上都在討好中國與藍營。是他原本的意識形態，還是只是為了選舉的政治野心與前途？而一系列的民眾反彈，改變不了他的這些言行，即使有時稍微收斂，隔一陣又是舊病復發，導致他終究失去綠營民眾的信任。
因此看來這次的「歹勢」還是權宜之計，否則不會又有事後的解釋。正如民進黨決定是否合作前，他不談「雙城論壇」，然而合作後，幾乎百分百會立即舉辦雙城論壇。
柯文哲如此「頑固不化」，在於他自視甚高，以為智商過人，可以和毛澤東一樣玩盡天下人。殊不知毛澤東是在一言堂下恣意妄為，台灣是民主社會，對柯的言行可以自由討論評判，因此他學毛澤東的權術，在台灣吃不開。就如中共在全球玩權術，被美國識穿以後帶來激烈的反彈，乃至「一劍封喉」的反撲。
這也是我對那些喜歡玩權術，而自以為高明的政客的忠告，別以為其他人都是傻瓜，而看不出，最後是把自己玩完，兩個民進黨的前主席不就是這樣嗎？
柯文哲走到今天，民進黨也有部分責任。要與驕傲的人合作，必須先打掉他的驕氣，才可以平等討論；然而民進黨只有單向思考與作為，一再放出禮讓的風聲，並且散佈失敗主義情緒，導致柯文哲從驕傲變為狂妄，對蔡英文丟球給他的「台灣價值」也自作聰明玩他的「台北價值」，以示區隔，來討好中國與藍營，跨過綠營基層的底線，現在再來追認「台灣價值」，還有誰會相信？
如果民進黨飢不擇食，想從柯文哲這裡打通與中國的通路，那也只是表明民進黨的幼稚。中國是否需要通路，取決於民進黨的實力，包括與美國結盟的實力。習近平原先對安倍的鳥樣，現在不也因為美國的反撲，而自找通路去討好日本，讓釣魚台主權模糊化，來離間日本與美國的關係嗎？
台灣的許多統派媒體也助長柯文哲的驕氣。媒體以見縫插針來提高閱聽率，柯文哲則得其所哉來配合以抬高自己的人氣。殊不知，這主要是空氣票，有些糊塗人，把知名度當作支持度，投票是是否會落實，又是另一個問題。
至於柯文哲會不會參選總統，與是否有可能是兩回事。柯個人可以玩弄權術與媒體，然而競選擔任總統必須有核心團隊與基層組織的支持，柯的人脈、金脈在哪裡？大部分都是「空氣」，比較起來，國民黨至少在媒體、司法、軍隊、地方派系、退伍軍人軍眷⋯⋯等都有具體影響力，柯文哲呢？恐怕連候選總統的門檻都達不到，當然，向國民黨靠攏做候選人，是有可能候選的，但他又駡國民黨爛，國民黨應該不會如此無恥吧。
民進黨如果在台北市長選舉中真的決定推出自己的人選，那就要廣泛考慮更多人選進行民調。除了現在決定參選的呂秀蓮、姚文智，還可以考慮游錫堃與簡余晏，甚至一張比黑老k還歷害的「紅桃Q」鄭麗君！清新、穩重、高素質又如東昇旭日。呂、姚做了很多準備，尤其是姚；游是有利於凝聚綠營的氣勢，及具有豐富選戰經驗，簡則是了解市府運作與年輕；已經退出民進黨的蘇煥智與社民黨的范雲應該一起參與民調。在決定人選以後，所有人要團結對敵，拿回首都的執政權。
專欄屬作者個人意見，文責歸屬作者，本報提供意見交流平台，不代表本報立場。
留言列表
