9月15日，中國民眾開始為中美貿易戰中方和外方買單，中國財政部大幅度提高出口退稅比例最高至16%。假如貿易戰全面開打，美國全部徵收25%關稅，中國境內企業由於出口退稅，會降低產品價格而繼續在美獲得競爭優勢，美國政府白白獲得25%的關稅，美國消費者獲得的中國產品價格變化不大。
另一方面，中國從美國進口的產品大多無法替代，比如大豆農產品，加徵關稅後，進口商肯定會加價，中國老百姓不得不出更高的價格購買，8月的真實物價應該上漲很多。這樣，中國的老百姓一方面變相替美國進口商向美國政府交關稅，另一方面替中國進口商向中國交關稅。
早前網上流傳一個段子：「中國外交部聲明：『中方將不惜一切代價反擊美國的制裁。』一開始我還以為我就是中方，後來才發現，我原來是那個代價。」這個段子說的一點沒錯，13億中國老百姓就是貨真價實的「不惜一切」的那個「代價」。
貿易戰開打後，很多人明白了降低關稅老百姓可以低價獲得外國優質產品；取消貿易壁壘可以減少貪腐和流通環節費用——也不至於出現國務院總理李克強擔心的對進口抗癌藥實行零關稅而藥價不降的情況；取消出口補貼老百姓不會為獲得美元而多交稅。不竊取智慧財產權就更好理解了，就是不讓你偷東西一樣好理解。
最近，美國總統特朗普發推說，美國跟中國談判時表現得很好，堅守了底線。白宮首席經濟顧問庫德洛在接受CNBC採訪時表述了美方的底線：零關稅、零壁壘、零補貼，停止智慧財產權盜竊，美國的公司美國人自己擁有。美方的立場被中國官媒稱為漫天要價。6月在加拿大舉行的G7會議上，特朗普對其盟國也是這麼「漫天要價」的，現在已經接近完成跟歐盟的談判。所謂的不平等條約是關稅不一致，自己不做讓你做；這是平等條約，也是對中美兩國人民和政府有利的協議。
如果外交部所說的中方包括中國經濟、金融和老百姓的話，那就早敗了。第一，從經濟的晴雨表股市來看。從年初醞釀打貿易戰到9月11日，中國上證指數跌了26%，特別是確定貿易戰開打的6月以來屢創新低。美國今年股市表現良好，特別是納斯達克指數連創歷史新高。如果按FT（富時指數）8月的計算，那時候比現在市值還高，8月初，A股市值蒸發2萬億美元，也是去年中國對美貿易順差的五倍多。
第二，從經濟表現來看，海通證券用的近似「李克強指數」衡量，8月中國GDP應該是很糟糕的。美國8月GDP強勁增長4.2%，失業率3.9%，讓特朗普開心不已。

產業鏈遷出是國運轉捩點

第三，經濟下滑，各種中國式的明斯基時刻正在爆發。由於中國金融的特殊性，比如衍生品不發達、行業之間有隔離等，很難形成系統性風險，但網貸P2P集體爆雷並蔓延至互聯網金融，造成投資者損失數以萬億計。多地爆發的公眾事件大多跟地方財政吃緊有關，比如湖南耒陽的家長上街，有報道稱當地公務員欠薪很久；還有安徽教師上街等。地方債也很難形成連鎖反應，不過多了就不一樣了。地方債危機可以延緩很難不讓爆雷。
第四，農產品漲價，不進口美國安全有保障的豬肉，引進了豬瘟。
第五，產業鏈遷出中國是很難逆轉的國運轉捩點。明年起，將由稅務機關代徵社會養老保險，企業之前少交的社保也在追繳，企業保生產勢必降低工資或者被迫關門或轉移。
筆者6月接受美國《明鏡》專訪時明確說過，特朗普的減稅戰是鋪墊，跟中國打貿易戰的一個目的就是把美國在華企業打回美國，專門提到過蘋果的代工企業富士康。9月初，特朗普發推證實了這種說法：要想規避對中國進口商品加徵的關稅，蘋果就應在美國生產產品。
美國的稅費負擔大幅度低於中國，除了人工成本比中國高，石油、天然氣和電價等都大幅度比中國低，美國國務卿蓬佩奧通過其駐華大使館新浪微博說：美國法治環境好，政治穩定，對投資者有吸引力。
中國經濟金融問題危機四伏，中美貿易戰越拖，全面對抗的可能性會增強，美國社會對中國更強硬將勢必形成主流民意。在中期選舉後，共和黨無論輸贏對華更強硬那是肯定的。

賀江兵
中國金融學者