【專欄】蔡英文腹背受敵
1月2日，中國獨裁者習近平為紀念1979年的《告台灣同胞書》40週年，也來再告，向蔡英文總統施壓，要台灣接受“九二共識”與“一國兩制”，並且繼續宣揚武力威脅。1月4日，台灣綠營4位大老吳澧培、彭敏明、李遠哲、高俊明刊登廣告要蔡英文總統交出行政權，並放棄參加2020年的總統選舉。蔡英文受到兩面夾攻，形成非常詭譎的政治局面，因為如果蔡英文謙卑的接受4位大老的要求，她就不必回應北京的壓力；即使回應了，也變成空氣沒人當一回事，台灣是不是等於默認習近平的要求？
雖然4位大老對蔡英文的批評見仁見智，我還是相信並非無的放矢，有些的確是蔡英文執政期間我也認同的缺失，有些則是長期黨國體制而無法在幾年內解決的問題。以這4位大老受人尊敬的地位，蔡英文應該虛心聽取指教；然而我也不得不說，他們選擇的逼宮時間非常的糟糕，因為客觀上起了配合習近平向蔡英文施壓的效果。我實在不明白他們為何這樣急躁，晚一點，例如春節以後都不行嗎？是在急什麼？
有許多事情，即使是對的，但是如果時間的選擇錯誤，就會變成負面的效果。例如公投是普世價值，但是如果議題與時間選擇的錯誤，不顧國際環境與民眾對這個問題的認識而莽撞進行，效果可能適得其反。台灣過去被美國視為“麻煩製造者”就是一個教訓，使美國當政者情願選擇國民黨而拒絕接受民進黨。這次九合一選舉如果同時舉行統獨公投，顯然結果會是台灣接受與中國的統一，即使民眾立即反悔，也來不及了。
習近平將發表針對台灣的講話事先已敲鑼打鼓的宣告，以致蔡總統在元旦事先發表文告先打預防針，不再像以前那樣被動式的回應，事後的回應也很堅定，沒有留下灰色的地帶。這就是一種進步。然而廣告的出現難免讓中國看笑話，以中共見縫插針搞分化的本領，一定會不斷進行挑撥離間擴大綠營的裂縫。4位大老有豐富的政治經驗，不該如此莽撞。
這次習近平的講話，很明確在分化台灣，要台灣的各種政治勢力不要理會中央政府，各自與中共打交道，企圖以此讓台灣四分五裂，這是他們對九合一選舉民進黨大敗而認為時機成熟了。這種手法以前進行過，例如2004年大選後因為319槍擊案而形成的藍綠嚴重對立，連戰、宋楚瑜、郁慕明先後到北京朝聖，當時執政的陳水扁總統缺乏警覺，甚至以為可以藉此改善兩岸關係，結果成為親中政治勢力“聯共制台”的開始，中共還得寸進尺，幸好有太陽花運動阻止台灣的沉淪。如今中國重施故技，台灣本土派應該團結一致，共同對敵才是，否則只能是親痛仇快。
綠營內部的問題是人民內部的問題，是實現終極目標的不同方法與路線，沒有理由超越敵我矛盾。以這4位大老的年紀，我不認為他們有什麼政治野心，而是出於對國家的關心；然而也要防止某些野心家利用他們的名望和急於獨立建國的心情來實現個人的企圖。政治不是簡單的黑與白，而是有複雜的光譜，政治人物也往往是知人知面不知心，大家的眼光應該多看幾個方面，思想也要複雜一點，對人物與事務的判斷不妨放長一點時間來看，不要被一時的激昂口號所迷惑而貽誤大事。九合一選舉的“教訓民進黨”導致本土派的分裂，失去好多地方政權與此有關，除了有助於企圖搞垮民進黨的政治人物外，熱愛台灣鄉土的民眾難道不後悔嗎？難道把政權交給國民黨，比交給民進黨好？
向4大老致敬 勇敢的台灣人 2019-01-05 新頭殼 文/徐有義(資深政治顧問) 沒有看過這麼勇敢的台灣人，自願當全國不分藍綠紅白的砲灰。 第一次看到台灣這麼有共識，所有的箭頭對準射向這四位獨派耆老， 他們唯一做的錯事就是：說真話。 曾幾何時，這個民進黨已經學成了共產黨那一套招式：先保住皇位，鞏固領導中心，斬除異己，開始從圓圈圈劃出鬥爭戰線；凡是意見不同者，殺無赦。順我者昌，逆我者亡，從領導中心開始發出格殺令。 這個以蔡英文為首的執政集團，在執政二年半後，在黨內建立起驚人的利益共生網，先以利益誘使同志噤聲，再以剷除異己的肅殺讓黨內從政同志噤若寒蟬。明知九合一大敗選後，2020離勝選已遙不可及，英集團硬要蠻幹到底。 有人宣稱新潮流綁架蔡英文，我怎麼看就是蔡英文綁架了新潮流。這個利益共生網架構綿密，只要是民進黨從政人士都在網內，如何逃脫得了？ 今天有四位綠營過去尊敬的大老，已經不忍看到這個政黨必須在2020年全員被殲滅，是痛心；更疼惜他們多年付出時間心血灌溉出來的民進黨，葬送在蔡英文一個人獨裁寡頭的政權下。 這份疼惜令人感動，本應讓全體綠營感激涕零，未料發聲時間正好遇到中國的習近平老調重彈。蔡英文從來不談台灣意識，從來不表態的九二共識。一夜之間，蔡英文突然變身成鄭南榕那種「獨勁」，變成台獨代言人，讓全民都高潮了。 四位大老在擅長操作民意風向的蔡政府照表操課下，遭到千刀萬剮的命運。藍軍借力使力，搭上順風車，尤其以李遠哲前院長被修理得最慘烈。李遠哲是讓國民黨來台灣一甲子來第一次丟掉政權的關鍵人物，這筆血海深仇，藍軍怎可能遺忘？ 綠營操作網路聲量全力保皇，無視四位大老對民進黨、對台灣長期的貢獻，被鞭撻到體無完膚、極盡羞辱的能事。這是我們認識的民進黨嗎？套用游盈隆的說法：為了保皇，整天期待國民黨派顆西瓜出來選；人家在認真拼選贏，只有民進黨在認真拼選輸。 民進黨當權派這種毫無是非觀、明知不可為而為之的行徑，目的只在保蔡英文繼續輸，順便輸掉整個政黨。利益令人喪失心志，不可不敬畏呀。 這個政黨已經令人無法再期待。在此，為四位大老喝彩致敬，請接受台灣人的最高敬意。感恩您，勇敢的台灣人！
本文作者顯然老糊塗啦！何謂綠營？何以分裂？誰在分裂？難道不正是完全執政卻毫無執政能力短短兩年間便將大好局面白白葬送的蔡英文嗎？將如此昏庸無能的綠皮藍骨小白左當作臺灣救星，毋寧是捉錯用神拜錯廟。真正在乎臺灣價值的人還不深刻反省盡早拋棄這種廢物，莫非真要等敵國兵不血刃便將匪旗插遍臺灣，纔哀嘆欲哭無淚嗎？ 一聽到蔡英文說幾句不痛不癢套話便感動莫名又想三呼萬歲，這種奴才心態正是臺灣久經威權統治所養成的陋習。文中提及的腹背受敵，恰恰就是蔡英文試圖左右逢源造成的尷尬局面。臺灣人民好不容易爭取到手的全面執政兩年了，你想想這空心菜到底幹了啥？同婚同愛一家親？到頭來居然還責怪民眾跟不上她的「進步」價值！呸！不思進取，不知反省。這樣的廢柴能夠領導臺人逆水行舟，闖出自己的生天嗎？唉，臺人何其不幸。真正願意為臺灣前途命運承擔責任的勇士，此時不破繭而出更待何時？
綠營無解的困境 2019-02-12 民報 陳茂雄 中國國民黨內部分成中國勢力及地方派系，以往雙方合作得很好：地方派系缺乏政治理念、所以政治立場跟著中國勢力走，但掌握黨機器的中國勢力會將資源分給地方派系。直到馬英九掌舵才出現變化，因為馬英九歧視由台灣人所組成的地方派系，造成雙方決裂，地方派系還奪得黨機器，中國勢力已奄奄一息。 九合一選舉又使中國勢力復甦。有人說韓流拉抬了中國勢力，事實上這是倒因為果的說法，正確的說法應該是民進黨崩解造就了韓國瑜。完全執政的民進黨與主流民意脫節，造成政黨崩解；更有不少民眾對民進黨懷恨，他們投靠中國勢力，更造就了韓國瑜。韓國瑜並非政治素人，而是老政治人物。若屬明星級政治人物，早就該浮出檯面，不必等到現在。 就是對民進黨懷恨的民眾與中國勢力結盟，才使中國勢力茁壯。獨派人士擔心，若是2020年的大選中國國民黨再獲得政權，台灣就變成統派的天下，變成中國一部分的日子就近了。在這種環境下，綠營出現兩種聲音：有人主張不能再讓民調低迷的蔡英文投入選戰，因而想盡辦法讓蔡英文下來休息；可是有一部分人已將蔡英文神格化，認定蔡英文做的事都是對的，而且只有蔡英文參選才可能當選。 不必藍營，只是綠營自己就殺得難分難解。事實上在蔡英文第一次擔任黨主席時，綠營就出現一股反蔡英文勢力；後來因民進黨執政引起太大的民怨，造成反蔡勢力越滾越大。綠營挺蔡人士呼籲，為了台灣穩定、不要變成中國的一部分，呼籲反蔡人士合作，共同對抗中國的併吞；只是反蔡人士不領情，他們認為蔡英文做不好就應該讓別人上台，雙方並無和解的空間。 目前蔡英文已確定投入連任選戰，由蔡英文的民調及九合一選舉結果可看出不少民眾仇視蔡英文。2006年民進黨崩盤，只是有不少民進黨支持者因失望而不願意投票，要讓這些人回到綠營並不難。可是這一次九合一選舉卻有不少民進黨支持者因懷恨而變藍，而藍營政治人物結盟，懷有恨意的人對民進黨可以說不擇手段。2020年的大選要如何使這些對蔡英文懷恨的民眾態度轉圜，這相當難，可以說是無解。 在民進黨手忙腳亂期間，中國國民黨也出了大問題：中國勢力與地方派系的戰爭難以和解。立委選舉屬小選區，中國勢力與地方派系的政治版圖重疊的很少，影響不大；可是總統大選屬全國性選舉，中國勢力與地方派系對決，難以打總統選戰。民進黨內憂外患，2020年的立委選舉難有勝算，總統大選則要看中國國民黨內部的對立是否能和解。 若是中國國民黨內部的戰爭沒有和解，蔡英文就有連任的空間；可是就算蔡英文順利當選連任，又出現新的問題。雖然蔡英文的信徒不斷的歌頌蔡總統的偉大，只是現實相當殘酷，不必掩耳盜鈴：由民調及九合一選舉的結果可看出，蔡團隊第一次執政是徹底失敗，連任之後就會脫胎換骨、執政成功？別忘了，台灣的政治人物，沒有連任壓力者的施政都遠不如有連任壓力的人。 若因中國國民黨內鬥造成民進黨繼續執政，看起來是好事，事實上可能造成綠營垮得更徹底。韓國的執政者沒有連任壓力，造成監牢是他們必經之路。台灣的政治人物也都在最後一任做得最差，蔡團隊會是例外？
賴清德選總統這件事反映出了民進黨死忠支持者現在似乎都不懂得中間選民才是2020大選的關鍵，台獨死忠支持者反對蔡英文繼續連任主張由賴清德取而代之的理由不外乎兩點：(1)蔡英文台獨立場不夠強烈(2)蔡英文民調太低，這兩點理由站在爭取中間選民的立場來看都站不住腳。首先，台獨死忠支持者就是不肯承認台獨立場太強烈的候選人無法吸引中間選民，因為台獨死忠支持者不肯承認大多數屬於中間選民的台灣人真正的國家認同傾向是「兩個中國」而非「一個中國」或「台灣國」；其次，蔡英文民調太低這件事正如同韓國瑜民調太高一樣大有問題，如果台獨死忠支持者相信蔡英文民調太低代表她2020連任必敗無疑，同樣的道理現在(不是2020年1月)韓國瑜民調太高也代表他若選總統必勝無疑，即使賴清德也贏不了韓國瑜，事實是韓國瑜本人也很懷疑自己的高民調有問題否則早就跳出來宣布選總統了，如果台獨死忠支持者相信賴清德能贏過韓國瑜而不信民調，同樣的道理低民調的蔡英文也能贏過高民調的韓國瑜。 台獨大老和某些台獨死忠者支持賴清德取代蔡英文根本是政治自殺，因為民進黨透過賴清德取代蔡英文的決定公開昭告全民：蔡英文執政已經失敗。台獨大老和死忠支持者可以說賴清德取代蔡英文不代表蔡英文執政已經失敗只代表賴清德比蔡英文更好，然而這種論調絕不可能被大多數的中間選民所接受，因為所謂中間選民就是不認為民進黨與國民黨有什麼了不起差別的人，中間選民只會將賴清德取代蔡英文解讀成民進黨已經承認蔡英文執政失敗，既然如此中間選民還有何理由支持民進黨繼續執政？沒了中間選民支持的民進黨光靠死忠者絕不可能贏得2020大選。以上所述都是很簡單易懂的常識常理，個人實在不懂得台獨大老和某些台獨死忠者堅持賴清德取代蔡英文的政治自殺行徑到底想幹什麼，賴清德跳出來選總統根本是不顧民進黨死活只想到個人權力，蔡英文不顧黨內民主程序將初選延期固然可議但站在贏得2020大選的立場來講並非全無道理，台獨大老和死忠者堅持賴清德取代蔡英文的政治自殺行徑說穿了就是缺乏站在中間選民立場去設想事情的能力，如果民進黨只能沉溺於死忠者的擁戴卻無視於中間選民將如何贏得2020大選？