林保華觀點》台港命運共同體 國安應嚴審慎防共諜入台滲透
港版國安法剛在北京全國人大通過，美國即將採取制裁措施，台灣也立即面對這個突變。蔡英文總統已經多次表態，一次比一次具體。陸委會主委陳明通5月28日受訪時，提出行動方案的4大指導原則，包含政府主導、陸委會跨部會整合、由政府所成立的法人機構來執行整合民間與跨部門的公私協力、編列預算挹注經費等。然而我最擔心的還是國安部門如何在政治上的嚴格審查，千萬不能讓共諜與藍絲混進來。這個工作必須低調、耐心的進行，不可高調宣揚。
幾乎所有國際輿論都認為，中國在徹底拿下香港後，下一步就是針對台灣了。這個唇亡齒寒關係台灣人也十分明白，是年初總統立委選舉“亡國感”的最大來源。因此台港人民同心同力，在所不辭。即使在某些做法上有不同看法，也應該心平氣和討論，不要訴諸於情緒，尤其要防止中共第五縱隊與網軍的興風作浪，挑撥離間。
最近看到一些帖文，將過去香港人如何看不起台灣人；香港人如何反台獨；壹傳媒創辦人黎智英對台獨如何不友善等等。我想，這些都是過去，要用新的視覺看待今天的香港與香港人。
台灣與香港經歷了不同的路徑，香港在英國超過一個半世紀的統治，營造成為世界金融中心與高度發展的商業社會。香港的自由、法治與國際觀，的確引以為傲，但是也給香港人帶來急功近利心態。
台灣如果持續日本的統治，引入明治維新的脫亞入歐，二戰後也與日本一樣由美國主導，那麼可能接近香港的情況。不幸的是成為中華民國獨裁統治的殖民地，導致法治與自由倒退，拉大與香港的距離。
當年香港看不起台灣，現在則是台灣看不起香港？沒有必要這樣冤冤相報。台灣的民主是在美國支持下成長的，香港錯過那個時機而淪為中國的不民主。但是目前香港人與中共爭取民主的鬥爭，絕對不亞於台灣人對民主的爭取。兩地的比較應該互相鼓勵而不是彼此瞧不起，也不能以小部分人的言行作為香港人或台灣人的代表。
黎智英在接受美國媒體訪問時，急切的要求美國與台灣拿出行動出來。他本人正在被審訊，下個月可能定罪，他也無法出境。他的呼籲，即使言辭比較粗糙，也是可以理解，那是為了整個香港。
我與黎智英在香港時就認識了，那是我老闆張五常的關係。我們離開香港移民美國時他設宴相送。他創辦的壹傳媒有利有弊，不能全部以“民粹”來否定，我更肯定他的反共；但是對台灣來說，統獨更為突出。現在香港如果沒有蘋果日報，媒體生態不知會是什麼樣子？所以即使閱讀網路收費，讀者還是積極響應，以延續它的性命。
台灣的壹週刊在打扁時扮演不光彩角色，傷害台灣的民主運動，我曾為文批評。然而台灣媒體生態本來眼光就狹隘短淺，喜歡大肆炒作社會新聞，不單純是黎智英的原因。後來黎智英在台灣發展壹電視，高薪聘請馬英九密友金溥聰為總裁，花了巨款還是鎩羽而歸，應該是他開始認清馬英九偽善而實質親共的真面目。
不少朋友，包括香港年輕人都與我討論過對黎智英的看法，主要聚焦在他是民主鬥士，還是生意人？現在看來，兩者也可以結合，具有民主理念的生意人。為此付出不少生意上的利益作為代價。
香港本土運動的發展，壹傳媒開始也站在老泛民立場，沒有認同年輕人的本土意識，包括在雨傘運動期間，我也有所批評。這與黎智英的大中華意識分不開的。所幸在反送中運動當中，黎智英的觀念可說換了一個人，那是我從觀察香港蘋果日報的言論得出來的結論。因此他不但站在第一線，也一直成為中共的主要打擊對象，我們應該拋棄舊觀念而對他給予支持。
未來如果有比較多的香港人移居台灣，因為過去經歷的不同而會產生文化上的一些衝突，例如香港的現代、開闊、務實與台灣的樸實、單純與相對保守，也應該彼此取長補短，構成台灣更完美的社會形態。關鍵在於大家都要謙卑，不要有主客的隔閡，而是具有共同理念，熱愛台灣，反對共產黨的獨裁統治。
台灣人口的減少是嚴重國安問題，能夠引來香港人而不單純是外籍新娘，一定會影響人口結構與意識形態，讓台灣更加多元化，而反共意識勢必增長，從而加強台灣這個民主堡壘。
留言列表
