陶傑：八十年前的今天
By
-
12月 25, 2021
Share
八十年前的今天，日本開始統治香港，香港進入三年零八個月的淪陷期。
英軍苦戰十八日後投降而香港陷落，與邱吉爾看似矛盾的決策有關。
一九四一年春天，邱吉爾早已透露，日本若要來攻，香港無可防守，必定陷落。然而，日本真正打來時，邱吉爾又下令香港總督楊慕琦和駐港英軍死守到底。
意思就是：香港的英軍連同印度兵，和其他後來加拿大派來駐守的羅森上將少年軍團，雖勉強可湊足一萬兩千人，但邱吉爾早就計畫，這一萬二千人必須成為炮灰，要為香港的未來與英國的全域利益犧牲。
在同一場世界戰爭中，面對納粹的圍攻，困在法國北部鄧寇克的三十五萬英國和法國軍隊，邱吉爾卻決定大撤退，召集漁船，在運輸工具不足的困境下，無論如何也要將些軍人保存援救出來。
然而當德國大舉轟炸倫敦等大城市，邱吉爾又在國會發表演說：必全民浴血抵抗至最後一人。
到底什麼時候要犧牲，何時要退卻？邱吉爾才是真正Be Water的戰爭策略大師。
對於香港，邱吉爾為何明知失陷也要死守？ 1937年七七事變之後，港督羅富國已經與倫敦聯絡，認定萬一日本將來攻奪香港，香港無法防守。這一點其實早成共識。
當年楊慕琦和香港的英國官員，當他們知道自己會成為邱吉爾手上的棄卒，隨時戰死或會被日軍虐殺，心中有何感受？沒有一個人做逃兵。他們是真正「服從大局」的紳士和愛國者。
在陣亡的駐港英軍之中，年紀最大的一個，叫做德輔爵士。
名字感到熟悉嗎？不錯，就是中環德輔道中命名的前港督德輔的侄子Sir Edward Des Voeux（港督德輔名叫George ）。而此港督侄兒世襲了爵士名銜，但在駐港英軍之中，只是是一名下士（Private），與「雷霆救兵」裡，麥迪文主演的那個失蹤小兵身份相同（有貴族背景而犧牲不在人後。難怪在大陸網路許多人對所謂武統臺灣，聲稱若真的出兵，請高官派自己的子女率先去前線）。他戰死時七十七歲。
邱吉爾不認識他，雖然邱吉爾看得很遠。他知道這場戰爭日本必輸。但羅斯福已經施壓，要邱吉爾在戰勝後將香港交還中華民國，以回報蔣介石與英美結盟。但邱吉爾堅決不肯。如何應付美國的輿論？邱吉爾認為必須付出看得見的代價。於是楊慕琦和英國駐港軍隊，必須為此犧牲。
楊慕琦苦戰18日之後，自行決定投降。邱吉爾那邊反而沒有音訊，讓港督自行決定。因為對於邱吉爾，這場苦肉戲演完了，戲班自行解散，各自歸宿如何，邱吉爾這位監製顧不得了。
對於楊慕琦和香港的一批英國管治者，這是何等艱難而痛苦的決定。特別是他們投身戰場之前，對香港的華人富商社團代表周壽臣和羅旭和等說：我們去跟日本人打仗，你們不要參加，你們留下來，我們或戰死，或進集中營，你們不必，你們與日本人佔領香港之後有限度合作，保存香港民生為重。至於合作到什麼程度，你們自己把握分寸。
這才是「大丈夫捨生取義」的儒家俠氣，也是「臨財毋苟得、臨難毋苟免」的禮記精神。中國人在書本上講了兩千年的倫理，八十年前香港政權易手前後，一群所謂英國殖民主義統治者為香港人用行動示範了。
楊慕琦戰後推出香港還政于民的民主選舉法案，因在東北集中營殘虐過度，重光後不久鬱鬱而終。邱吉爾則以英雄姿態，名垂千古，而且還在戰後第二度回朝做首相。 1965年以九旬高齡風光大葬。今日英國民間知道有邱吉爾，沒有人知道楊慕琦。
歷史教科書有許多不敢告訴你的重大細節。因為若以古鑒今，一旦你拒絕填鴨考試題，竟然啟動思考，就令一些人尷尬不安了。
我每次去赤柱市集，都順道一游英聯邦軍人墓地，在夕陽映照，芳草萋萋，我曾細閱許多英軍和印度兵墓碑上的名字。他們的死難日期都在1941年底到1945年的上半年，許多死於赤柱集中營的處決，有的押往監獄外聖士提反灣海灘斬首。 他們只要咬緊牙根，低調一點，多挺幾個月，就會等到重光。
但他們等不到了。
同樣是英軍，派駐在鄧寇克，與當年派駐到香港，命運可以完全不同。正如楊慕琦，那時如果他沒有奉調到香港，而是去牙買加做總督，加勒比海沒有受世界大戰波及，命運也很不同。坐鎮在倫敦的邱吉爾，在那樣的角色裡，判斷的標準也不同。這就是政治家。
在香港淪陷八十周年的日子，撫今追昔，結合現實，讀歷史要有更高的層次，才可以令歷史科變成實用的科學知識，而不是低端的情緒發洩。
在海外渡過聖誕日，我想起赤柱的軍人墳場。香港今日的天氣冷嗎？那許多灰白而冰冷的墓碑，仍在朝南中國海的暮色中無恙嗎？其中還有德輔的那個侄子老兵。多麼英勇的人。他們才是香港史上真正的精英。
若你在今年冬天去赤柱探訪，請為我再次撫摸那些墓碑。因為隔著時空契闊的蒼茫，我曾低聲感謝他們付出的偉大的一切，多麼希望他們能等到一九四五年的八月。
只是他們永遠等不到了。
歷史人生，深度探討。歡迎訂覽陶傑披藏：https://pse.is/3y7uh2
——作者臉書
留言列表
