林保華

（林保華專欄）權可敵國的土豪劣紳？
2022/01/05 05:30
自由時報

台中第二選區的立法委員補選，表面是地區性的選舉，其實關係到台灣前途的選擇，那就是能否保障台灣的主權、民主，法治等台灣價值觀。

這場選舉競爭，是代表台灣價值的專業人士與土豪劣紳之爭。台灣有許多地方派系，那是歷史形成的現實，地方派系不等於土豪劣紳，然而看看選舉以來爆出的顏家許多問題，從財產、債務、違建，霸占，乃至是否涉嫌綁架與人命，件件都令人觸目驚心。有錢不是罪，問題是否取之有道。為何以前沒人敢說，這次補選就一連串爆出？就是因為過去「一顏堂」，沒人敢說，否則不知會發生什麼事情。

開始聽到銀行不敢要債，就覺得奇怪。即使富可敵國，銀行也會追債，政府發行國債也要還債。顏家是否富可敵國，我不知道，但是「權可敵國」看來是事實。最近中央政府的國有財產署前去勘察是否侵占國有地就被拒入，可見其權勢已經超越政府與國家法律。

將國家視若無物，又豈會尊重國家主權？香港的沈淪，最早投共的就是新界的鄉紳。毛澤東早期著作，最恨的就是土豪劣紳，但是中共要收回香港，最早就是向新界鄉紳招降。代價也很低，就是承諾保障他們的特權，就是他們可以繼續遵照大清律例，男丁可以繼承祖上的「丁屋」，女性則無。於是中共說什麼，這些鄉紳就罵英國人表態擁護，被中共稱為「愛國」民意，最囂張是聲稱要強姦進入新界的民主派女議員，他們被譏為土豪劣紳。這幾年中共另外培養一批鄉紳而拋棄他們。台灣也有與中共眉來眼去的土豪劣紳。

如果連國有土地都敢霸占，他人的私有土地又怎麼會放在眼裡？因此如果與鄉里出現糾紛，也不必用法律解決而「私了」可也。「私了」成風，形成地方上的獨立王國。

這點國民黨很清楚，要不然，喜歡說嘴的馬英九怎麼不挺身出來助選？國民黨主席朱立倫怎麼同顏家保持距離？盧秀燕以「媽媽」姿態做她的台中市長，在公投問題上態度也比較理性，但，是不是太溺愛她的顏家子民而不問是非？否則為何不講話？為何不願配合政府的勘察？中捷多花三百億改道在顏家設站，更讓人疑惑。也怪不得新聞主播張雅琴多次提出盧秀燕有什麼把柄落在顏家手裡？

顏寬恆還指責公權力介入。然而如果違法是正在進行時態，為何公權力不能介入？無論什麼人違法，不管地位多高，公權力都應該介入。不管選舉結果如何，競選過程爆出的違法事項，都必須查清楚。如果是假的，就要還顏家清白；如果是真的，當然要破除「權可敵國」的神話，以法律來認定是非，進行處置；涉嫌瀆職的官員也應該給予處分。

（作者林保華為資深時事評論員，http://blog.pixnet.net/LingFengComment）