林保华:习近平治下上海疫情的沉沦与反抗
武汉肺炎还是烧到上海了。去年南京、扬州爆发疫情,上海还是保住。但是这次上海爆发,还外溢21个省区。即使官方数字,现在全国一天的确诊人数已经破万,大部分则是发生在上海,上海成为重灾区。
过年前与上海的一位老朋友聊天,他对上海还是信心满满,因为上海的公务员队伍比较成熟,有治理大城市的经验,因此社会一直比较稳定,有能力应对外来的危机。我在上海住了16年(1960~1976),经历了大饥荒与文革的乱局。大饥荒的情况,物质供应也比首都北京好。文革10年浩劫,上海是全国最稳定地区,“抓革命、促生产”情况最好,几乎是当时全国经济的中流砥柱。当然,这同毛派在上海占绝对统治地位有关,一开始工总司因为中央文革小组的支持而打垮老保赤卫队;后来即使出现上海柴油机厂联司之乱也很快平定,两派武斗只限于拿木棍,似乎没有死人。王洪文的工总司表现平稳,没有因为得宠而太过胡来。四人帮被捕后,扬言会造反的上海民兵还没有动作就被解决了。
改革开放,广东先起步,因为靠香港地利之便;长住上海的陈云也管住上海不让动。然而上海到底是十里洋场,一旦发动,很快恢复夜上海的本色。和平饭店老年爵士乐队的出现,是深圳与广东不可能出现的资本主义文明。同样官员的贪污,上海也比较“文明”,不如广东那样赤裸裸的难看吃相;同样是卖淫,上海也不像广东那样在酒店、大街公开拉客。城市的治理与上海人的性格、教育程度一样,虽然缺乏大开大阖,却是比较细腻稳重,所以争议比较少。
这次染疫,因为上海是經濟金融中心,是港澳之外的国际城市,看起来有些想改变习近平的“动态清零”的封城政策,转向与病毒共存。所谓动态清零就是不追求绝对零感染,但是一发现有感染,就要快速、精准进行围堵,不让传播。台湾基本也是如此,然而问题是采用什么手段。
台湾是采用符合人性的手段,保护相关人士的隐私,给他们最好的照顾,住在酒店里等等。按照总指挥陈时中的讲法,就是兼顾病人权益与医疗量能。但是中国却是非常极端,不讲人性,动不动就封区、封城,不管居民如何生活;有些医院关闭急诊,有急病即使命危也拒绝接诊;这样还没有救到武肺病人倒是先害死其他病人。
试想想,一个1600万人的城市全封了,居民不能动弹,要动员多少人来做好他们的服务工作?没有这些人的服务,被封的人必然过着非常痛苦的生活。而这些服务人员也不是金刚不坏之身不会被传染。成千上万民众立即需要筛检,还有每天数千名患者被隔离就诊,需要多少医疗人员来看诊与照顾,还要安排他们住宿等事项,医疗体系能够承担负荷吗?
这套做法,是中共惯常的政治运动方式,用政治运动来抗疫,以中共“一元化”领导,所有政策,不分青红皂白、无差别的一竿子插到底。西安已经有死了其他无辜病人的教训,上海继续重犯,因为相关官员要保护的是自己的乌纱帽而不是他人的人命。武肺疫情蔓延他们要被罢官,因为拒绝接诊其他病人,例如哮喘、流产等等死的再多也不在压倒一切中心任务的考绩范围内。何况有什么差错,责任都可以推给下面的医疗人员。
封城开始引发民怨,现在已经逐渐变成民愤。不但是民众生活受到严重影响,吃不到东西,被送进方舱也缺少人照顾,甚至病人交叉感染轻症变为重症;来不及治疗的重症患者只好在家里或老人院等死。还有婴孩被强扯离开父母隔离,却缺人照顾,哭喊没人理,尿布没人换而烂屁股。这些缺乏人性的粗暴作为,只有共产党才能做得出来,因为共产党就是党性高于人性,他们的习性高于一切,他们是特殊材料做成的,不是有血有肉的人。
在上海之前深圳已经封城,但是很快提前解封,上海怎么办?开始似乎也想避免封城,走出一个新的模式。一些上海医疗专家已在鼓吹,当然还是表示尊重“清零”,强调中国特色的新路向。但是最后还是失败了,仍然不顾民怨、不计代价,走上封城的极端道路,即使有人联署请命,当局也置之不理。现在疫疾已经转为omicron,轻度与无症状占大多数,当局却不会与时俱进而食古不化,就是因为当今习老爷没有文化而又刚愎自用,只懂得“斗争、斗争、再斗争”,享受变态的其乐无穷。
这过程还有一个奇特现象。上海疫情严重时,主管防疫的副总理孙春兰并没有到上海进行“指导”,但是湖北省委书记应勇却突然被免职。应勇是习近平的“之江新军”要员,他在两年前从上海市长职务调去湖北接替蒋超良为武汉疫情救火有功,还没有升官却突然免职,也没讲另有任用,海外议论纷纷,甚至怀疑习近平失势。但是我认为应勇现在应该是回到上海协助防疫。因为上海市委书记李强也是习近平的“之江新军”亲信,市长龚正也是习近平在浙江的老部下,给孙春兰插手上海有不便之处,让本来是市长的应勇回来,熟门熟路,不用挂名而充当幕后的防疫顾问;然后今年中共二十大,李强晋身政治局常委,应勇则是当然的上海市委书记。上海宣布封城比宣布应勇免职早一天,由此可以推测两者的连接。习近平不会忘记,上海是上海帮的老巢,许多基层干部是看不起小学程度的习近平,以习家军重兵压阵是必须之举。
然而封城后还无法阻止上海疫情,先封的浦东到4月1日仍有部分地区继续封锁,浦西也跟着封了。说明效果不佳,而且反弹声浪很强,于是本来回避不去的孙春兰4月2日也到上海了。她向上海市政府市委,转达中共总书记习近平的关心和慰问,然后强调,要坚持“动态清零”总方针不犹豫不动摇,把党中央、国务院的决策部署落到实处,加紧推进“应检尽检、应收尽收、应隔尽隔、应治尽治”。看来她是带了习近平的圣旨来上海,习近平似乎责怪上海没有采取极端措施,因此提出“两不”、“四尽”的极端政策,不顾轻症与无症状者众多的现实,采用两年前武汉的手段。如果连之江新军对防疫的极端措施都犹豫与动摇,可见习近平的“敌人”增多了。
这些官员的动摇犹豫,不是因为民意,而是考虑对经济的打击,因为3月份中国的经济数据已经很难看了。而且上海有许多外资,包括重要的台资企业,对可能的停产怨声载道,也涉及外资是否要在上海留下来的问题。不过习近平的面子重要过经济增长,面子是习近平的权威象征,关系到20大能否称帝,经济滑落属于国务院的问题,他更有理来骂人换人。
值得关注的是门槛精的上海人正在采取合法斗争的形式表达不满、提出建议,或者采取“躺平”的方式抗拒,而且规模在不断扩大中。他们的动作似乎也得到基层干部的同情与支持,这是变相的自治运动,未来发展值得关注。这种抗争会不会被党内斗争卷进去而更加复杂化,也值得关注。
留言列表