林保華

中共同塔利班並肩作戰之謎                    林保華                 
2001.10.26   

    以色列情報網站DEBKA(debka.com)在十月六日刊出中共已經派出五千到
一萬五千名解放軍回族戰士陸續進入阿富汗的消息。並且指出這些部隊在“
九一一”前是支持塔利班政權﹐“九一一”後則是幫助他們突破美俄軍隊的
封鎖轉入山區。最近一次部隊進入的時間是十月五日﹐人數有三千人。報導
還指出解放軍是通過喀喇崑崙古道到巴基斯坦與阿富汗邊境﹐再經過帕米爾
高原的古立克小道(使人想起越戰時的“胡志明小道”)進入阿富汗。

    對這則敏感新聞﹐北京理應很快反應﹐但是中共一直沉默﹐遲至十月十
五日外交部發言人孫玉璽在被記者問到時才否認說﹕“中國反對恐怖主義的
立場是明確的﹑堅定的。上述報導純屬捏造﹐某些媒體在目前形勢下散佈這
種謠言是別有用心的。”北京之所以沒有即時做出反應﹐相信因為是事實﹐
避免越描越黑﹐有記者問起時才勉強否認。

    另一個異常之處是美國政府也沒有做出任何反應﹐布殊總統還感謝江澤
民在反恐怖問題上的合作。因為這是假情報﹐還是美國不願得罪北京﹐或者
中美之間已就此事有了默契﹖看來以後兩者可能性較大。

    由於以色列在中東的情報工作一向比較精確可靠﹐美國甚至有求於它﹔
而以色列同北京的關係近來也不錯﹐前一兩年就不顧克林頓政府的阻止執意
要把預警機賣給北京﹐被克林頓政府警告多次才停手﹐因此目前似乎也沒有
必要故意製造謠言令北京難堪。

    但這則消息也確有疑點﹕第一﹐解放軍在目前情況下不大可能成立像抗
戰期間馬本齋的“回民支隊”那樣﹐因為北京對少數民族防範甚嚴﹐如果有
回民組成的軍隊﹐一旦失控就成了不容易對付的武裝力量。第二﹐像當年毛
澤東做出“抗美援朝”的重大決定來“抗美援阿”﹐江澤民沒有這樣大的魄
力﹐何況阿富汗還不如北朝鮮是“兄弟黨”和“兄弟國家”﹐要公開出兵援
助而同美國對抗還沒有必要。

    但是解放軍進入阿富汗情報看來是確實的﹐因為以色列公佈的情報比較
詳細。但是推論說為了幫助塔利班軍隊對付美俄軍隊就可能有些問題。因為
該情報說“九一一”前解放軍隊就進入阿富汗﹐應該是出自其他方面合作的
需要﹐軍隊裡有若干回民以便有利於工作﹐但不可能全由回民組成。至於塔
利班政權為何邀請解放軍進入阿富汗﹐可能出於為自己壯膽或謀略的需要﹐
例如與十一月十日他們同中共簽署經濟技術合作備忘錄一樣﹐有意把中共拖
下水﹐以便拉大旗作虎皮﹐使美國因為“九一一”所做出的反擊行動有所顧
忌。這項合作備忘錄只見於阿富汗報紙﹐北京卻有點作賊心虛﹐媒體沒有刊
出。

    對“九一一”恐怖襲擊﹐塔利班方面是在明裡﹐之前大肆拉攏北京﹐北
京則不明就裡。因此北京開始對美國遇襲態度上比較曖昧﹐到後來據稱主動
向美國送上情報﹐可能是覺察到被恐怖分子利用了﹐因此要趕緊劃清界線﹐
以免惹怒美國傷害到自己利益﹐因此把有關出兵的事早就向美國說清楚了﹐
甚至可以說是為了協助美國刺探恐怖分子的機密。所以美國對以色列的情報
沒有反應﹐反而對北京提供的情報有興趣。而北京來自阿富汗的情報﹐除了
由進駐的解放軍蒐集外﹐幫助塔利班政府架設電信網絡的具有軍方背景的“
民辦”公司也可獲得不少情報﹐至少可以向美國出賣由他們架設的電信網絡
線路圖。

    以色列的情報還指出﹐十月五日解放軍再派兵進入阿富汗。這可能有兩
個原因﹕一個是原來已經進入阿富汗的解放軍將處在進退兩難的境地﹐所以
再派軍隊接應以圖後舉﹔第二個原因就是既然美國﹑俄國都出兵阿富汗﹐阿
富汗周圍鄰國的巴基斯坦﹑烏玆別克斯坦﹑塔吉克斯坦等也開放給美軍﹐作
為阿富汗鄰國的中國當然也應該有所行動﹐以便戰後重組阿富汗新政府時有
發言權﹔同時也防止美俄在中亞合作﹐形成對中國背後的威脅。至於以色列
的情報說解放軍會協助塔利班軍隊對付美俄軍隊﹐恐怕是北京對塔利班的說
詞﹐令塔利班放心。

    但是DEBKA網站在10月20日再報導﹐在前一星期的美軍轟炸坎大哈時﹐有
15名同塔利班軍並肩作戰解放軍被炸死。以色列的第一次情報還只是分析解
放軍會擺放在阿富汗東部靠近中國的地區﹐但是坎大哈在南部﹐可見解放軍
的“進展”很快﹐如果沒有塔利班方面的配合﹐不會這樣快南下。如果同塔
利班軍隊保持距離﹐也不會這樣快就有人陣亡。

        這就涉及到解放軍進入阿富汗的另一個為外界比較忽視的目的﹐那就是
要全程觀察這場戰爭蒐集美國方面的軍事情報﹐以便將來同美國爭霸。因此
必須到火線上來觀測蒐集軍事情報﹐當然就免不了被美軍“誤炸”。一九九
一年波斯灣戰爭後中共就大大加強對美國軍事技術方面的研究。

        一九九九年五月美國誤炸中共駐貝爾格萊德大使館﹐有一種說法就是南
斯拉夫軍事指揮部無處可去而放在中共大使館的地下室﹔另一種說法就是中
共派遣軍事情報小組在地下室裡蒐集美軍軍事行動的情報﹐不論哪一種情況
都有電波發射出去﹐才引來美國軍機的攻擊。事後一枚深入地下而沒有爆炸
的導彈被南斯拉夫作為給中共的獎賞而運回大陸研究。

        在這以前﹐由於恐怖分子襲擊美國駐東非的兩個大使館﹐美國在一九九
八年八月向塔利班發射導彈報復﹐其中有一枚沒有爆炸。於是中共同塔利班
簽訂防空合作協議﹐以幫助塔利班安裝電訊系統來換取拿走這枚沒有爆炸的
巡航導彈。

        但是中美雙方再次對這則解放軍陣亡的報導採取沉默態度﹐更引發人
們的深思。但是<印度斯坦時報>引用印度通訊社發自巴基斯坦的消息說塔利
班軍隊的總司令哈坎尼證實解放軍正在幫助他們對抗美軍﹐如果美軍深入阿
富汗北京將會有強烈反應。中共外交部發言人孫玉璽在10月25日就立刻否認
該報的報導﹐聲稱那是“歪曲事實”。是不是說﹐解放軍在阿富汗是“事實
”﹐但是同塔利班合作抗美則是“歪曲”﹖<華盛頓時報>在十月三十一日也
刊出一家巴基斯坦烏爾都文報紙對這位司令的訪問﹐這位司令大讚中共是友
好國家給他們以援助﹐但不肯透露詳情。而同時時報記者引用美國官員的話
說﹐中共同塔利班的合作很有限﹐而且只在經濟層面。果如是﹐解放軍又何
必進入阿富汗﹖是美國官員頭腦簡單﹐還是北京有其他的解釋﹐美國暫時也
沒有能力來對付中共﹐只能裝聾作啞﹖

    在“九一一”之後﹐北京大舉增兵新疆阿富汗邊境﹐說是擔心阿富汗難
民或賓拉登恐怖分子進入新疆。實際上在高山野嶺人跡罕至的“堵”還是比
較簡單的﹐但是解放軍主管情報的副總參謀長熊光楷親臨中阿邊境視察﹐總
參謀長傅全有甚至三次去中國同巴基斯坦及阿富汗邊境視察﹐看來是有更重
要和複雜的其他任務了。相信隨著局勢的發展﹐對解放軍進入和為什麼進入
阿富汗﹐以後又計劃如何行動﹐將會逐步明朗化。至於中美在軍事上是否能
真正打擊恐怖主義﹐至少是分享原始的而非經過中共過濾甚至歪曲的情報﹐
有一個標誌﹕那就是八十年代初中美處於蜜月期﹐當時中國大陸也處在蘇聯
核威脅下﹐中美曾合作運用在中蘇邊境的若干情報監測站來蒐集蘇聯的軍事
情報。這些情報監測站也在阿富汗附近。如果中美合作啟用﹐就表示中共真
正幫助美國打擊恐怖主義﹐否則就是別有用心了。
 
    雖然目前中共對著美國和塔利班各自說著不同的話。在局勢明朗以前﹐
解放軍不會輕舉妄動表明他們的政治立場。如果塔利班和賓拉登集團完蛋了
﹐表示解放軍參與了打擊恐怖分子的軍事行動﹐並且做出了貢獻﹔如果美國
軍事行動失利﹐說明解放軍是在“抗美援阿”﹐支持了阿拉伯國家對抗美國
霸權主義的民族解放鬥爭。總之﹐不論誰勝誰負中共都將撈取最大好處。只
是小心別機關算盡太聰明﹐反誤了卿卿生命。