行刺李柱銘、黎智英,真相難釐清



作者: 

林保華


LingFengComment 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

《凌鋒專欄》馬英九沒有愛心論
    莫拉克颱風與八八水災,台灣人的生命財產受到慘重損失。以馬英九為
首的政府表現冷漠、無能,成為各界的箭靶,外國媒體也亦出這一點,國民
黨的民意代表也對他發出責難。馬英九的應變能力再次受到考驗,講了一些
不應該講的話,做了一些不應該做的事。有人再度指責馬英九怎麼會笨到這
種地步?

LingFengComment 發表在 痞客邦 留言(1) 人氣()

A disaster that could have been less painful
By Paul Lin 林保華
Saturday, Aug 15, 2009, Page 8
With flooding caused by Typhoon Morakot wreaking severe damage in southern Taiwan, experts must now consider how such a disaster could have been repeated 50 years after the notorious flooding of Aug. 7, 1959. Over the past two years, Taiwan』s ability to handle disasters has deteriorated. Compared with their disaster response measures last year, the incompetent bureaucrats in President Ma Ying-jeou』s (馬英九) government have made no progress.

LingFengComment 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

《凌鋒專欄》馬英九沒有心論
    莫拉克颱風與八八水災,台灣人的生命財產受到重大損失。以馬英九為
首的政府表現冷漠、無能,成為各界的箭靶,外國媒體也看出這一點,國民
黨的民意代表也對他發出責難。馬英九的應變能力再次受到考驗,講了一些
不應該講的話,做了一些不應該做的事。有人再度指責馬英九怎麼會笨到這
種地步?

LingFengComment 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

《林保華專論》馬英九為甚麼拒絕美日參與救災?
    莫拉克颱風重創台灣,降雨量已經超過五十年前的八七水災,其中有些
地區,例如屏東、高雄縣北部、嘉義縣山區,已經接近或超過台灣有歷史記
錄以來的降雨量。而且災情顯示民眾的生命財產已經收到慘重損失的情況下
,身為總統與三軍統帥的馬英九,居然採取“三不”政策,也就是不宣布緊
急命令,不開列特別預算,不接受外國派員支援。

LingFengComment 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

馬英九為甚麼拒絕外援?
台灣遭到世紀大災難,性命財產受到慘重損失,雖然馬英九漠不關心,只是作秀表演,但是美日等西方國家表示願意派人援助,馬英九卻悍然拒絕這些援助。為何馬英九會這樣做,我想了二十四小時,只能“猜測”其中原因:
第一,馬英九的無能,方寸已亂,無法統領與協調各部委,如果再來外援,馬政府無法做好協調工作。尤其外交部已經“休兵”,沒有人負責接待工作。也因此,首先就是由外交部出面拒絕。
第二,馬英九要顯示自己的英明神武,不必外國,也可以自己解決問題;至於老百姓的生命,只要沒有自己家人,沒有自己的親戚朋友,其他人還算人嗎?

LingFengComment 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()




林保華專欄/就像高雄世運會一樣 (原题:國破山河破,人在台灣在)

八八水災重創台灣。為何五十年下來,仍然重演八七水災的悲劇?這是專家們必須探討的問題,否則不但台灣無法進步,甚至台灣人安身立命的地方都可能被摧毀。這兩年台灣在應付災變方面已經退步,與去年面對災變情況比較,顯示馬政府的官僚、無能,毫無長進。


第一,氣象局的誤導,去年馬總統已經批評,今年再次批評氣象局。問題還在CNN認為這次颱風是「超級」颱風,馬政府自詡有綠卡就是有國際觀的袞袞諸公的國際觀,又到哪裡去了?氣象局這樣下去該怎麼辦?


第二,去年五月底六月初,中南部暴雨成災,馬總統無視這些災情而去檢查身體,在南部發生大水時,卻退居二線做「宅男」,被嚴厲批評後才在六月中旬悻悻然南下考察。但是為免被當作認錯而「失威」,因而以「看看老朋友」名目南下。這次颱風夜,馬英九去吃喜酒,因為新郎是當年反扁紅衫軍名人,新娘是中國人。


第三,也是去年的暴雨,農委會主委陳武雄在六月六日表示損失兩千萬「而已」。今年八月八日,媒體報導前民進黨高官邱義仁下野後在高雄縣經營的瓜田,因為颱風損失四十萬元;但是同一天農委會的損失報告,全台灣是五百萬元。能相信這數字嗎?雖然以後數字不斷提高,八月十日數字是損失五十億,民間永豐金控估算卻是一百五十億。中國官員以擴大災情來騙取外界的捐款,台灣官員以縮小災情來掩飾自己的無能,真是各顯神通。


如果要追究這場災害的人禍原因,有近因與遠因。遠因是國民政府流亡台灣以來的過客思想,急功近利榨取台灣的資源,當然也就漠視台灣的國土治理工作。謝長廷擔任行政院長時期的八百億治水計畫,就被中國國民黨佔多數的立法院所凍結。前不久馬政府的都會升格計畫,也是著眼選舉而不是治理國土的理念。正是這種令台灣山河破碎而無愛惜之心的短視政策,使他們爭先恐後的出賣與送掉台灣的主權。


八月九日民進黨主席蔡英文帶頭捐獻一百萬元,八月十日,一位香港朋友也來電問怎麼捐款,一些企業與個人也伸出援手。但是最聯共也最有錢的國民黨大老,也最冷漠。人們也記得,僅僅一年多以前,馬英九、周美青夫婦在鏡頭面前深情的親自接為四川災民捐款的電話,長達幾個小時;可是這次呢?輪到如同跌入煉獄的台灣災民,除了馬英九深鎖的眉頭(不耐煩?),卻看不到他的眼淚;而拜祭兩蔣及「國父」時,卻每見馬總統眼睛泛紅,乃至流淚。台灣民眾不需要馬英九的眼淚,卻絕不允許他這樣糟蹋台灣人。


馬英九夫人周美青身為中華民國紅十字會總會的名譽會長,四川地震還有人要安排她以紅十字會名義訪問中國;到中南美訪問,也罕見的蹦蹦跳跳展現她的活力,為何就是台灣人有難時,周美青這些「優點」都沒有了?


不過台灣人不要灰心,這次救災將展現台灣人的自救能力,就像高雄世運會那樣,台灣人要靠自己的努力出頭。台灣自古以來就是颱風之灣,多少世代就是這樣堅韌不拔磨練出來的,才成就今天的「福爾摩莎」,今後也一定會一代一代傳下去,絕不讓外來人來毀滅這塊寶地。(作者林保華為資深時事評論員,http://blog.pixnet.net/LingFengComment


自由時報









LingFengComment 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

中國聯俄痛宰“中華民族”    林保華
    在中國企圖營造中美兩國共管世界的國際局勢中,中俄關係對未來世界
的發展,會有重要影響。
    1989年的“蘇東波”,中國對俄羅斯懷有強烈敵意,但是因為自己的孤
立,所以很快轉而拉攏,打俄國牌來反對西方國家。採取的手段主要有兩個
:一個是利用俄國的經濟困境大量購買俄國武器;一個是承認19世紀沙皇俄
國對中國領土的侵佔(中國收回香港,理由就是不承認當年滿清與外國簽訂
的不平等條約)。其後,中國經濟高速發展又不得不依賴俄國的能源,因此
如果沒有俄國的支持,中國要與美國瓜分世界,是難以實現的。也因此不但
大片土地送給俄國,中國人的生命財產也不當一回事。這是把“中華民族”
的恥辱延續下去,看不出是“中國人民站起來了”。

LingFengComment 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

莫拉克災難的北部觀點    林保華
    莫拉克颱風席捲台灣,讓我領略了,台灣不但在政治、經濟、媒體、文
化各個方面有所謂“北部”觀點,這次颱風也暴露了它的北部觀點,其實以
前也有,但是這次因為災難更大,北部觀點也大暴露,其實連身居台北市的
我,也受到這個影響。

LingFengComment 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

《凌鋒專欄》葉金川跳出“火坑”論
    衛生署長葉金川參選花蓮縣長意志甚堅,是馬團隊要把實力深入到台灣
各個地方角落,還是他非要離開衛生署不可?本來人們還在猜測,但是後來
他表示,他本來就不想做衛生署長,人們才明白,他不屑這個職務。然而當
時他為甚麼又接受下來呢?人們一下又找不到答案。

LingFengComment 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

民進黨不是反中而是反共      林保華
對違背黨的警告而出席國共論壇的民進黨黨員許榮淑與范振宗,民進黨給他們予處分,有人指責民進黨“反中”。這樣的結論太牽強,應該說,這是“反共”而不是“反中”。
不錯,民進黨還沒有形成對中國的整套政策,然而絕對不是反對與中國進行接觸。不但在執政時期願意與中國接觸,反而是中國不願接觸,而是把 “接觸權”留給馬英九國民黨,給他們指責民進黨“鎖國”的無端指控的借口。然而在民進黨批評馬英九“傾中”的時候,馬英九又說,好多事情在民進黨執政時期已經在做了。可見,馬英九罵民進黨“鎖國”,根本是政治操作的造謠;正如國民黨在民進黨執政時反對軍購,現在也承認那是政治操作。
不久前民進黨籍的高雄市長陳菊出訪中國,綠營內有人反對,有不同意見很正常,但是絕對不是民進黨在反對,民進黨是認同陳菊的努力。因此說民進黨反對與中國接觸,乃至說民進黨“反中”,不但毫無根據,還有將民進黨污名化之嫌。

LingFengComment 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

《林保華專論》從“衙內捷運”說起
    進入八月,台北市的內湖捷運出包的頻率增加,看來,白老鼠沒有變成
死老鼠,檢調與監察院都不會插手。有一種理由說馬市長榮升馬總統後,任
內無法為他入罪。無法入罪是一回事,但是這是怎樣一個弊案難道不應該查
清楚?否則如何改進?現在就搬出這個理由,是否“內部”已經認定馬總統
要負責任?問題是現在不能入罪,難道以後可以終身免罪?這個被簡稱為“
內捷”的內湖捷運,真正的解釋應該是“衙內捷運”,它的出包關係到前後
兩任衙內的責任。如果司法部門或監察部門認真查下去,可能就會成為“衙
內劫運”,所以沒有人敢去查。但是即使是衙內捷運,責任應該還是有不同
,所以必須查清楚才能分清責任。

LingFengComment 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()