林保華

（林保華按：中國統戰媒體發表如此長篇評論，說明他們對蔡英文的重視。此文與總統府及統媒的社論幾乎是一個模子裡出來的，甚至是集他們的大成，值得注意。面對國共合作吞噬台灣，我們必須謹慎對付。民進黨不論誰出選總統，都得講究策略。綠營內部有種有勇無謀的言論，只能害到我們自己。）

「中國評論《專論：蔡英文政治性格與路線的觀察》」 2011-03-14

蔡英文從李登輝那裡學習及承接到許多政治經驗與運用權謀，她是一個不簡單的政治人，有別於傳統的法律人。

中評社台北3月14日電（評論員　劉性仁）民進黨主席蔡英文日前正式表態宣布參選“總統”，黨內及獨派大老出面力挺，看在其他民進黨天王心中頗不是滋味；蔡主席一副黨內眾望所歸、捨我其誰的氣勢與排場，表現出她所承擔的使命與責任，但如果我們放下感情，細察蔡英文參選談話及其政治性格，既看不出她對台灣當前重大問題的具體主張，也無從了解她將要把台灣帶向什麼方向？她的十年政綱仍在尚未明朗的情況，她所謂的前朝路線是馬英九路線或是陳水扁路線、李登輝路線？也引發諸多揣測；她所成立的智庫及重用的幕僚究竟能夠有多少的突破，扮演何種角色？貫徹何人路線？種種問題，恐怕蔡英文本人，都必須要對台灣人民及大陸及美方說清楚講明白。

　　一位兼具智慧及中產階級形象的新女性政治人，她的個人人格特質及行事風格，特別值得推敲，因為蔡英文是一個外柔內剛的人，是一個掌握黨權力機器的人，是一個讓外界始終都摸不清楚搞不透的人，是一個政治記錄不太多的人，是一個始終在政策上不敢正面迎戰的人，是一個表面上演戲技巧不佳但卻是攻於心計及城府的人，是一個與民進黨政黨文化及政治性格迥然不同、格格不入的民進黨人，是一個非藍非綠的政治人，更是一個讓外界充滿期待與幻想的政治人；蔡英文因為具有這樣的特質與條件，使她在參選的過程中，比起其他的候選人，台灣民眾對她有更多的疑問與好奇，這些疑問與好奇，從好的方面來說贏來了選票，給人耳目一新感覺；從壞的方面來說這些都使得蔡英文在黨內初選甚至最後大選，面臨一些關卡及挑戰，究竟該如何度過？就看蔡英文的智慧與本事。

　　蔡英文與其他民進黨候選人比較起來，她的厲害之處在於：一、她能徹底斬斷她與民進黨執政八年貪腐紀錄及政績不佳的關係；二、她對於陳水扁的貪腐濫權和民進黨過去不佳的政策經驗，可以逃避檢驗自然也就沒有任何的反省；三她“負責任的一代不會把爛攤子丟給下一代”之說法，可以將罪過都推給馬英九；四、她可以在選舉中連戰連勝，並掌握大環境的變化；五、她更能運用資源，吸收他人人脈以建立起屬於她的人脈；六、她改變民進黨的路線及黨內的行事風格，她更攏絡黨內新潮流勢力，取代了蘇貞昌，而成為新共主；更了不起的是，她可以在無形中以她的優勢突顯民進黨其他候選人的缺點與不足。

試問這樣的一位政治人物，難道不是箇中好手嗎？心機難道不深嗎？算計難道不精嗎？因此所有與她競爭的競爭者都不能忽略，蔡英文從李登輝那裡學習及承接到許多政治經驗與運用權謀，她是一個不簡單的政治人，有別於傳統的法律人。

　　從幾個角度來觀察蔡英文，或許不夠全面，但起碼可以開始重新認識她，至於接不接受她，就要看她後續的表現。

　　從政治性格方面來說，首先，外人眼中的蔡英文，往往與現實的蔡英文有一段落差，她並非不食人間煙火的小龍女，也不是天真爛漫的鄰家大姐，她對於政治權謀非但不陌生，而且深得其中精要，她更能掌握只要保持模糊高談闊論，等待馬英九犯錯，她就覺得有機會取得大位。其次她的形象頗符合台灣年輕人的味道與都會中間選民的胃口，她刻意經營的形象恐怕對她的未來選舉將是具有正面的幫助，外人不可忽視其候續的爆發力及開拓選票的能力。

　　從黨內權力的集大成者方面來說，政治真是難以預料，一切比的是形勢與環境，計劃永遠趕不上變化。民進黨自創黨成立以來，出過了不少黨主席，民進黨在政黨發展的歷史中，也經過了大風大浪，孰料自從小英主席上任後，讓民進黨內所有的天王都紛紛權力旁落，大家都紛紛也都無聲地繳出權力，使民進黨產生不一樣的新局；所有的天王對於小英主席，縱有所不滿，但也難以置喙，畢竟民進黨在小英主席的帶領下，戰績卓著，因此民進黨各派系所打出的一片江山，將由最不像民進黨黨員的小英來接受，無疑地，小英的聲勢看漲，無論是否最後能代表民進黨出線，她都改寫民進黨的歷史，也打亂了民進黨的派系結構。此外蔡英文所重用之人，也多半給人路線模糊的感覺，忽藍忽綠，都非傳統的民進黨人。

倘若就民進黨黨內輩份就資歷，民進黨黨內幾大天王通通都比小英資深，勤跑黨員基層比起小英也有過之而無不及，但是就在民進黨改變遊戲規則改採全民調後，一切都變了調，整個情勢對於小英主席來說一片大好，也無怪乎她會想要直取“總統”大位，甚至連副手都不作考慮，小英有自信，是建立在現實基礎上，在漂亮的成績單背後，有的是黨主席的優勢及資源，西瓜效應自然發生，其他天王再怎麼算計，恐怕也沒有料到今日的小英，她已經集民進黨大權於一身。

　　從民進黨的政策路線來說，恐怕民進黨路線就會從蔡英文開始，漸漸產生質變，至於變成什麼，迄今仍這樣無法評估，畢竟民進黨的十年政綱仍如迷霧一般，倘若蔡英文代表民進黨勝選，恐怕李登輝路線的務實台獨，將會重新復甦；陳水扁時代將被揚棄，馬英九的路線也將就走入歷史。當然政治比的是形勢，要順勢不要逆勢，當形勢比人強時，恐怕民進黨內其他各大天王也都只能默默地被晾在一邊，無論蔡英文搭配誰，她都已經明確表明不會居副，她的自信與豪語，值得後續觀察。

　　此外，她也會帶動台灣新一波的女性主義抬頭，呂秀蓮帶不起來，但蔡英文可以，她兼具女性內外之優良特質，又不會給人一種侵略性，對於民進黨的支持者來說，恐怕也要學習服從一位女性領導，並且承認她是代表台灣的。

從民進黨的中國政策方面來說，蔡英文恐怕最後仍迴避不了民進黨難解的六大問題，包括一個中國的問題、九二共識的存在問題、“中華民國”的定位問題、“中華民國憲法”的問題、台獨的問題及中華歷史與文化認同問題。蔡英文如何能用“和而不同、和而求同”來模糊？恐怕批馬內政是她用來模糊論述的一種方式。蔡英文急著想把國民黨打成急統的一端，以便自己能站穩中道的地位，其居心不良，心態可議；她既要享兩岸經貿的好處，又要逃避兩岸政治的風險，怎麼算計，到目前來看，蔡英文的策略算是成功的。

　　總之，蔡英文絕非泛泛之輩，她過去既有擘畫“兩國論”的經驗，現在又有黨主席的歷練與加持，她當過“行政院副院長”及“陸委會主委”，就算被人詬病行政經驗不足，恐怕也不是什麼大問題；她承接了民進黨各大天王的班底與資源，享受台灣民眾給她的新人蜜月期，她給人的印象是冷靜理性、清新俐落，但真實的蔡英文，恐怕更需要長期的觀察與深刻的檢驗，從她在參選記者會中的一些安排與動作，都可看出她用心塑造自己的明星架勢及政治行情。但無論如何，蔡英文都必須對一些事情及過去曾說的政治主張說清楚講明白，例如她曾在一年多前說兩岸經濟合作協議（ECFA）一簽台灣產業會完蛋、四百萬人生計受影響？現在蔡英文要不要告訴大家，如果她當選“總統”，要不要終止這個被她形容罪大惡極的ECFA呢？又如蔡英文對於馬英九所主張的九二共識、一個中國，各自表述，做為兩岸交流的基礎及兩岸過去簽署的15項協議，如果她都是反對的，試問她要拿什麼做為兩岸交流的基礎？種種問題都有待蔡英文更明確的提出說明。

　　職是之故，蔡英文雖在顛覆過去，但她也正一步步地在寫屬於她的歷史，蔡英文在過去許多關鍵問題都採取迴避立場，不願清楚表態，態度模糊、搖擺，如今角色已經不同，恐怕迴避的立場堅持不了多久，期待蔡英文都能正面迎擊，明確地向台灣人民說清楚講明白，也要向美方及大陸當局說明自己的路線及立場，勿讓台灣民眾、大陸及美方都不清不楚，搖擺不定，蔡英文是一個什麼樣的人，那都是外界的看法，其主動權操之在蔡英文自己，就看她自己是一個什麼樣的人及端出何種政見了。