2011 7 15《綠色參考》

（提供林保華等人的評論與綠媒以外的信息、評論。）

林保華按：原《綠色參開》網站貼不出全文，要看全文請點擊我的部落格：

http://lingfengcomment.pixnet.net/blog

 

遠華黑幕﹐紅樓迷夢；賴昌星「翻版紅樓」；廖亦武流亡；紅會再爆醜聞；香港民生怨氣19年最大；馬蔡2則民調；「媽的」吳敦義

 

遠華黑幕﹐紅樓迷夢 林保華（2001.9.16）

中共媒體對遠華集團走私案有其一套說法﹐遠華集團總部舉辦

的反腐敗展覽﹐也是如此。但是最近出版的<“遠華案”黑幕>也提

供了主嫌犯賴昌星的另一套說法﹐由於有他在海外的另類證詞﹐我

們才有機會對這個涉及中共高層權力鬥爭的案子有更深刻的認識。

廈門遠華集團走私案因為被列為中國第一走私大案而名聞神州﹐又因為

主嫌犯賴昌星流亡加拿大﹐中共當局為了要引渡而由總理朱鎔基親自發話保

證不殺﹐又派國安人員冒充商人欺騙簽證到加拿大要賴昌星回國投案﹐從而

擴大了在國外的影響。最近將總部紅樓對外開放﹐舉辦展覽﹐據稱是用來進

行反腐敗教育的。開幕首日冠蓋雲集﹐非常轟動﹐五塊錢的門票炒到一百塊

﹐甚至還有旅行社要將它作“旅遊景點”來吸引遊客。

紅樓反腐敗展如有所失

紅樓之所以有這樣大的吸引力﹐是因為在“四二○專案組”開始審查遠

華案時﹐中共媒體對紅樓有不少介紹﹐將它比作“淫窩”﹐多少英雄漢在紅

樓銷魂時﹐葬送在涉嫌主犯賴昌星的針孔攝錄機下而不能自拔。連中央軍委

副主席遲浩田也為紅樓題詞﹐不曉得他在福建前線指揮臺海軍事演習時﹐是

不是也在紅樓過著神仙般的日子﹖但是展覽會上既看不到攝錄下來的三級片

﹐也看不到搔首弄姿的女郎﹐連同賴昌星勾勾搭搭的部級以上幹部的照片和

名單也付諸缺如，難免使參觀者大失所望。

他們看到的只是所謂“鴛鴦浴缸”﹐還得充份發揮意淫的想象力才能領

會其中的“腐敗”。然而在海外﹐在大陸的一些酒店和高級一些的住宅﹐鴛

鴦浴缸早已經不是什麼奢侈品﹐難道擁有者都是腐敗分子﹖要欺騙西部地區

的窮人可以﹐沿海地區已經見怪不怪了﹐連遠華“四二○專案組”的不少成

員都享受過這種“腐敗”。

他們還看到賴昌星的防彈汽車。在國外﹐你有錢﹐要買什麼樣的汽車都

可以﹐以賴昌星的身家和揮金如土的作風﹐有一部防彈汽車也不奇怪。但是

在中共看來﹐防彈汽車只有黨和國家領導人因為革命需要才可以乘坐﹐賴昌

星太“僭越”了﹐不想想看自己是老幾！

當然﹐展覽中少不了遠華集團的作奸犯科和各級官員的貪污受賄﹐已經

有一批被判刑乃至集體槍決。到底這個案件的真實性如何﹐有什麼黑幕﹖鑒

於中共以往有過不少冤假錯案﹐鑒於中共常常以反腐敗作為黨內鬥爭的借口

﹐鑒於中共司法的黑暗和不公正﹐鑒於大陸沒有政治民主和言論自由而無法

對當權者進行適當監督﹐鑒於中共曾經炮製過不少幾經歪曲捏造的諸如“收

租院”的展覽會﹐鑒於賴昌星的確同中共高層有相當多的接觸和往來﹐因此

非常有必要在中共一面之詞之外﹐也讓賴昌星發表另一面之詞﹐賴昌星完全

有權利這樣做﹐人們也有必要將雙方的說詞進行比較﹐鑒別真偽﹐可以對目

前中國大陸的政經情況有進一步的了解。賴昌星在加拿大法庭申請政治庇護

的證詞提供了一部分﹐而盛雪在加拿大對賴昌星所作的多次採訪給我們提供

了更多的資料。根據這些採訪內容出版了<“遠華案”內幕>﹐對我們了解真

相提供了另一類完全不同的資料。

“黑幕”出版同審訊同步

從今年二月盛雪對賴昌星第一次採訪到七月出版這本大約十二﹑三萬字

的書﹐速度是夠快的了。因為對採訪既要事先作功課﹐事後還要做整理核實

的工作﹐特別是內容比較散亂﹐就不可能光是把記錄公佈出來就可以﹐還要

根據內容進行適當分類編排。由於此書可以趕上同賴昌星的審訊﹑遠華案的

處理基本上同步﹐這是了不起的成就。因此如果比較粗糙﹐也是可以理解的

。好在我們所需要的是其中的資料。特別是對比八月下旬開幕的紅樓展覽﹐

有十二億人民作後盾﹐多少人員直接參與﹐從去年十月開始籌備﹐歷經十個

月才可以展出﹐那麼這本書的出版就顯得更不簡單了。

這本書對兩岸三地都很有參考價值。以臺灣來說﹐它對大陸的情報工作

所出現的漏洞和失誤需要儘快彌補﹐否則對臺灣的安全是極大的威脅。對香

港﹐人們也可以明白中共的諜網有多厲害的滲透。這些有名有姓的事件﹐是

事實還是編造﹐很容易弄清楚。至少最近臺灣規定情治單位人員要出國需要

事先申請不失為亡羊補牢之舉﹐否則動輒往大陸跑﹐臺灣還有什麼機密和國

安可言﹖

而中共高層權力鬥爭和官場的腐敗當然是全書的重點和精華。特別是賴

昌星同中共軍情公安部門的關係非同小可。賴昌星雖然還不能同最高﹑次高

直接接觸﹐但是同中央領導人的八十三個秘書有來往﹐包括同江澤民的辦公

室主任賈廷安有相當密切的關係。通過賴對他們的描述可以看出“秘書幫”

的威勢﹐而且相互之間還有“勾結”﹐顯然也在為自己營造關係網。而那些

高幹子弟的貪婪﹑腐化也被栩栩如生的描繪出來。至於圍繞遠華案的權力鬥

爭﹐有中共三巨頭江澤民﹑李鵬﹑朱鎔基之間的鬥爭﹐有總參謀部熊光楷同

姬勝德之間的鬥爭﹐有公安部現任部長賈春旺和前部長陶駟駒舊部屬之間的

鬥爭﹐以及彼此之間相互交叉的矛盾和衝突。而政治人物同大款的關係甚至

密切過自己的“同志”，也可以看出現在的中國共產黨是怎樣的一個政黨。

賴昌星談話真實性多少﹖

在閱讀這本書的時候﹐當然也會出現一個問題﹐那就是賴昌星所說的﹐

真實性有多少。對我們局外人來說﹐當然很難做出準確的判斷。但是看完後

的感覺﹐他同中共官場的接觸和表白﹐應該說基本上是比較真實的﹐而他不

誠實的部分﹐主要是他完全沒有承認有走私。

在賴昌星的談話中﹐多次提到他對“背景”的興趣。的確﹐對他這個只

有小學三年級的文化程度﹑在改革開放大潮中應運而生的民間企業家來說﹐

如果找不到“背景”﹐他的事業將無法繼續發展下去﹐甚至面臨許多風險﹐

因為大陸缺乏經商的法治環境。因此他所需要的“背景”﹐換上政治術語﹐

就是需要在黨內尋找代理人。因此上自北京的姬勝德﹑李紀周﹐甚至還有更

高層次的，下至福建的省市級幹部﹐好些都是他的哥們。因此我也基本上相

信他不是為著解決某一事件而去行賄某一幹部﹐而是他老早同這些幹部結成

死黨﹐因此他的生意可以沒有什麼阻攔的順利進行。賴昌星口口聲聲說某些

人是他的好朋友﹐如果不是他揮金如土似的豪爽﹐他們能成為他的好朋友嗎

﹖從他借錢給姬勝德的太太在加州買二百五十萬美元的豪宅﹐以及借一百萬

元人民幣給李紀周的老婆做生意﹐都反映了中共官場的腐敗。

賴昌星以“大家都是這樣”為自己的走私辯解﹐固然這是事實﹐但是不

能因此說自己沒有責任。問題是為什麼遠華案搞得這樣大﹐而其他案子卻低

調進行﹐這的確如他所說的﹕遠華走私案是中國權力鬥爭的代罪羔羊。

中共本來聲稱遠華案涉及八百億元人民幣﹐後來為了給一九九六年從福

建省委書記任上調去北京出任市長的賈慶林解困﹐遠華案涉及的金額只有九

六年算起的五百多億元。九六年以前的不算﹐賈慶林就不必負上或勾結或包

庇或瀆職的任何責任了。但是據稱涉及兩千億元人民幣的汕頭走私案﹐因為

沒有牽涉高層權力鬥爭﹐也就鬧不大和牽不出一大串官員了。

江李朱都有自己的算盤

而北京對賴昌星的窮追不捨﹐據賴昌星自己所說的﹐就是要他說一句話

﹐也就是要他交代同賈慶林的關係。賈慶林是江澤民的愛將﹐賴只要說賈同

遠華案有關﹐對江就十分不利了。賴不是笨蛋﹐他當然希望身為核心的江澤

民有解救他的一天﹐所以這方面死不鬆口。中共開始對他進行審查﹐他不太

在乎﹐也是因為認為江會打救他。那裡知道其他人窮追猛打﹐被朱鎔基蒙住

的江澤民看形勢不對﹐最後被迫自己出來保賈。而中共其他要員要把賈慶林

弄出來﹐並非真要反腐敗或要倒江﹐無非是抓住江澤民的把柄來保護自己、

家人和自己的下屬貪贓枉法的事情罷了。

賴昌星透露前光大集團董事長朱小華就是被江澤民﹑李鵬整下來的。朱

小華是朱鎔基的愛將﹐朱鎔基要報復。也許把賈慶林搞出來﹐他就可以主動

一些。而李鵬自己家庭非常腐敗﹐老部下如水利部﹑公安部也好多問題﹐如

果拿住了賈慶林﹐就便於同江澤民討價還價了。而卡住了賈慶林﹐李鵬愛將

羅幹在十六大的升遷就可以少一個競爭者了。所以為什麼江澤民出來保賈慶

林以前﹐有關賈慶林涉案的材料一再傳到海外﹐自然是有心人放出來的。

到底賈慶林同賴昌星的關係如何﹖賴昌星承認賈來過遠華集團﹐並且同

他照過相﹐照片也落到專案組手裡。他解釋說﹕“但是說他每次來廈門都到

我公司來﹐這句話就有詐了。我只是說﹐到過﹐不是說每次都來我這裡。”

賴昌星雖然否認了“每次”﹐但他沒有說只來一兩次兩三次或很少來﹐說明

即使不是每次來﹐應該也是經常來﹐可見他們的關係非同一般。賴昌星幻想

江澤民將來或者會放他一馬﹐但是如果他真的被引渡回去﹐第一個要他滅口

的就是江澤民﹐當然現在科技發達﹐不必槍斃一樣可以滅口。賴昌星在申請

政治庇護中要說明賈慶林問題的重要性﹐把賈慶林同他的特殊關係說出來﹐

對他更加有利。

在採訪中盛雪追問他賈慶林的老婆林幼芳在接受鳳凰衛視的採訪時為什

麼她說不知道廈門有個遠華公司時﹐賴昌星回答說﹕“‘鳳凰衛視’的節目

我知道﹐不知道她為什麼那樣說。”可見他也知道這是非常愚蠢而且是欲蓋

彌彰的回答。

權鬥和逼供信失司法公正

把反腐敗作為權力鬥爭的手段﹐不但會失去司法上的公正﹐而且必然會

強化逼供信﹐使反腐敗失去它的可信性。如前國安部長﹑現任公安部長賈春

旺的兒子向賴昌星借過三百五十萬元人民幣去賭博﹐這個兒子如果不仗勢欺

人和貪贓枉法才怪呢。在審查遠華案時為何不審查他嗎﹖根據賴昌星所言﹐

上告遠華集團的是一位軍長兒子朱牛牛向他敲詐不遂後才去告的﹐“四二○

專案組”難道不應該對此也有一個交代嗎﹖

上面所說的朱小華﹐賴昌星透露他的妻女在朱被“雙規”前去了美國﹐

賴承認至今沒有查出他的真正問題﹐但是他的妻子已經頂不住而在去年的聖

誕街自殺﹐女兒回到北京也神經失常了。文化大革命使<海瑞罷官>的作者吳

唅家破人亡﹐如果朱小華沒有什麼大問題而僅僅是貸款的責任問題﹐江澤民

同李鵬的作為﹐同文革的迫害又有什麼不同﹖

在遠華案中被判死刑的廈門海關關長楊前線﹐中共公佈他受賄一百四十

萬元人民幣的材料﹐那是因為賴昌星送了他一張價值七十七萬七千元的虎皮

和借給他一部凌志轎車。楊有一個叫周兵的二奶為他生了孩子﹐但是在案發

後楊的妻子張琳﹐被專案組叫去問話﹐在冰塊上面坐了兩天﹐終於下身癱瘓

﹐現在被送到精神病院嚴密看管﹐不讓人接觸。這個情況盛雪通過多個管道

了解得到基本相同的結論。對這種踐踏人權的逼供信情況﹐當局為什麼不處

理呢﹖只要“大方向”正確﹐就可以為所欲為嗎﹖這樣子的專案組做的結論

﹐人們能夠相信嗎﹖賴昌星還列舉了專案組橫行霸道和腐敗的情況﹐就是不

能全信﹐但是廈門老百姓對專案組的評價的確不好﹐而且在權力得不到制衡

的制度下﹐在權力可以被任意濫用的情況下﹐不能否定專案組的胡作非為。

遠華案的深刻歷史背景

遠華案其實並不是孤立的﹐有其深刻的歷史背景﹐除了高層權力鬥爭的

干擾﹐可以說也是中國從計劃經濟轉型到市場經濟所出現的“社會主義市場

經濟”怪胎中官商勾結的產物﹐更是中共拒絕進行政治改革的必然惡果，因

此與其說個人要負責任﹐不如說制度本身要負更大的責任﹐因此光靠殺人解

決不了問題﹐更重要的是從經驗教訓中進行改革解決問題。

類似遠華案的﹐以前已經有著名例子。靠鄧小平家族發展經濟而被譽為

“首富村”的大邱莊，在一九九三年鄧小平健康情況急劇惡化後頓失後台﹐

這個獨立王國遂被打成“土圍子”﹐莊主禹作敏被判二十年徒刑﹐一九九九

年病逝。在一九九四年依傍李鵬老婆朱琳的長城科技集團﹐因為口氣太大令

當局下不了臺﹐而且影響太大﹐結果總裁沈太福以詐騙案被處死﹐官場上則

找了科委副主任李效時作替死鬼﹐判了二十年徒刑。前兩年﹐則輪到號稱“

首富”的南信集團老闆牟其中﹐突然成了“首騙”﹐在去年被判處無期徒刑

。

在共產黨的意識形態和一黨專政下﹐私營企業家沒有權力的支持和“安

分守己”是很難發財致富的﹐但是在樹大招風之後﹐一旦政治形勢的變化而

改變了原來的權力關係﹐這些私營企業家又首當其衝做替罪羔羊。所以對類

似的遠華案有其必然性﹐至於落到誰的頭上則是偶然性了。這點上只能怪賴

昌星運氣不好﹐如果沒有中共高層的權力鬥爭﹐在江澤民的“七一講話”發

表之後﹐也許賴昌星是第一批加入中國共產黨的私營企業家呢。但是就算他

入了黨﹐也不是買了保險﹐遲幾年再爆出遠華案也可能。

刑不上部長是縱容腐敗

通過遠華案的判決﹐也可以看出中共只審理部長級以下的官員﹐部長級

以上的基本上不動﹐除非特別涉及不可調和的權力鬥爭﹐如打擊北京幫的陳

希同﹔或者因為非常特殊的原因而拿來祭旗的﹐如人大副委員長成克杰。這

次遠華案本來可能上掛到北京市委書記賈慶林和前中央軍委副主席劉華清﹐

最後都到了副部級就打住﹐各派發揚“同舟共濟”的精神﹐保住了部長以上

的官員以免反腐敗失控而影響“穩定”。這點賴昌星很清楚﹐在紅樓被抄去

的照片中的人物﹐凡是副部級以下的個個審查﹐部級以上的一律不動。由於

原來已經將遠華案吹得很大﹐因此要緊急煞車而又對老百姓有個交代﹐只能

在副部級以下的本地官員中多找一些替死鬼。於是福建省一級和廈門市一級

的處境最慘。這也是地方官員不服氣的原因。所以專案組的打手功臣林萬植

在廈門市的黨代會上被內定為市委副書記﹐結果落選﹐連市委委員和紀委委

員都當不上﹐灰溜溜回到原單位去了。

但是賴昌星不知道這個部級的劃線標準是開始於八十年代中期的內部規

定﹐當時鄧小平發動“嚴打”﹐一些高幹子弟捲入﹐於是就作了規定﹐涉及

部級以上官員同他們的親屬﹐要由中共最高層決定是否查處﹐當時槍斃了朱

德的外孫。因此中共官員只要能爬到部級以上﹐除了個別情況﹐自然就有安

全保障了。這也是一種特權。

也只要這種“刑不上部級幹部”的內定標準存在﹐就不可能有真正的反

腐敗﹐也不可能煞住腐敗風而只能使它越演越烈。對李鵬及其家族的縱容就

是例子﹐現在連江澤民家族也學樣了。“三個代表”論出籠﹐使腐敗合法化

。從遠華案黑幕﹐可以給我們對“三個代表”論多一個背景上的認識。

《動向》月刊 2001年9月號

賴昌星「翻版紅樓」黃賭俱全

豪裝溫哥華大宅 招待中國貴客

【明報專訊】廈門遠華走私案主犯賴昌星當年用來賄賂官員的「廈門紅樓」

，在加拿大溫哥華重現。加拿大移民部揭發賴昌星與當地華人黑幫「大圈幫

」過從甚密，他並在列治文市裝修豪宅，作為地下賭場，並提供色情服務，

而來此耍樂的人多是來自中國的貴客。據悉，賴昌星聘請的裝修工人一律是

中國人，且以人民幣現金出糧。

長期負責賴昌星案件的加大拿移民官員夏普卡（Cheryl Shapka）與皇家騎

警合作監察其動向，前日她向法庭證供詳細列出歷年來賴昌星的來往圈子，

當中包括多名當地「著名」的大圈幫人士，包括「貴利大家姐」甄彤施

（Betty Yan）、「大耳窿」丁炎華（Ting Yam Wah，譯音）及涉及眾多毒

品活動的譚國忠（Tam Kwok Chung，譯音），以及女友林萍萍等。

僱華人裝修 人民幣出糧

夏普卡的證供指出，賴昌星以林萍萍的名義購入列治文多個物業，並豪花20

至25萬加元（162萬至203萬港元）裝修，所僱用的全是中國人，每到發工資

的日子，賴昌星就會拿一疊人民幣現金發放。列治文市皇家騎警的消息稱，

豪宅後院大片空地被間成16個停車位，豪宅內的獨立車房則改成6個房間，

每個房間均有及電腦。

一直監視該宅的騎警指，從2009年3月至物業再出售期間，多次見到賴昌星

、女友林萍萍及兒子賴明明出入，賴昌星常帶來不同的人士到豪宅。警方引

述消息來源稱，賴昌星在主屋經營地下賭場，接待的估計不少為中國來的貴

客，他們除了會到「正經」的賭場進行「可疑的交易」外，還到此處玩樂。

而車房改建的房間則有年輕女子向客人提供「消遣」服務，儼如賴昌星在廈

門時的「紅樓」翻版，而此樓外觀也是紅色。

該豪宅在2009年5月售出，而去年騎警及邊境服務局在同一宅內破獲了一個

華裔走私集團，檢獲價值近千萬元的製毒原材料，足以製造數億元的冰毒，

但當時警方並未發現賴昌星牽涉此案。

同宅09年檢千萬冰毒原料

夏普卡又說，賴昌星與「貴利大家姐」甄彤施素有來往，二人在2000年曾被

在賭場內進行「可疑的金錢交易」及籌碼交換，導致兩人被禁止進入卑詩省

任何賭場。甄彤施在2009年4月被槍殺，死前才與賴昌星及林萍萍在上述豪

宅內吃晚飯。

至於賴昌星與「大耳窿」丁炎華的交情，夏普卡相信賴昌星在購買列治文另

一個物業時，曾向丁借了50萬加元（407萬港元）。供詞續稱，「阿華」向

當局承認自己「以放貴利為生」，但說自己在2006年後就「洗手不幹」，他

所收的「息率」是每10萬元借10天要給利息2500元。

------------------------

被捕後一再請求 「勿讓中方知道」

【明報專訊】賴昌星在上星期被捕時，多次要求移民局官員不要把被捕的消息告訴中方，他並指自己如果回到中國「一定會」被虐待。而加拿大聯邦法院在前晚（以下均為香港時間）也火速判決，推翻移民局的保釋決定，指他「任何脫逃的可能所導致的後果將非常嚴重」。

據聯邦法院最新判決，賴昌星至少將會繼續在預審監獄關到20日、即下次拘留聆訊舉行時。如果下周的聆訊中，法院駁回賴昌星上訴的請求，他最快將於26日被遣返。

聲稱遣返中國會遭虐待

移民部官員在庭上供述，移民官夏普卡本月8日與懂廣東話的官員到賴昌星溫哥華家中，告訴他第二次遣返風險評估報告的結果對他不利，問賴是否相信如果回到中國將會遭到虐待，賴昌星立即強調「一定會的」。

夏普卡告知賴昌星很快會被遣返，但賴多次打斷翻譯，強調一定會上訴，又說反正看不懂文件，不想討論風險評估結果，也不想收報告，要官員直接交給律師。

夏普卡正式將賴昌星逮捕時，賴說「不想讓中國政府知道」，且要求見律師及打電話給兒子賴明明。夏普卡表示同意，而賴離開時一再要求不要將他被捕的消息告訴中國政府。

----------------------

三陪小姐紅樓鎖高官

【明報專訊】紅樓是賴昌星當年在廈門建的私人俱樂部，也是遠華案中最具神秘色彩的建築。它多用於賴昌星專門賄賂高級官員地方，黃賭俱全。目前該樓已由廈門市總工會管理。

建在原遠華集團大院裏的紅樓，看上去只是外牆鋪上紅色瓷磚的建築，就像普通酒店。據曾進入紅樓的知情人士透露，紅樓內部裝修堪比五星級酒店，舞廳、桑拿、KTV、按摩、老虎機等樣樣俱全，但最有「特色」的，還是紅樓的三陪小姐，據稱全是高學歷的漂亮女郎，而進入紅樓的官員玩耍開支，均由遠華集團付費。

紅樓曾作為「查處廈門特大走私案展覽」所在地，於2001年8月27日對外開放。然而，開放不到一個月就突然關閉。如今的紅樓經裝修後，已成廈門市總工會進城務工人員服務中心。

政治局9常委 5人幾確定

要聞組綜合13日電 世界新聞網 北美華文新聞、華商資訊

July 14, 2011 06:00 AM | 796 次 | 0 | 0 | |

中國領導層的更替常被貼上「神秘面紗」、「不透明」的標籤，但新加坡國大東亞研究所所長鄭永年指出，中國的政治交接其實已非常制度化，下一屆中共中央政治局常委名單呼之欲出，九個席位中有至少五個已近乎確定人選。

「聯合早報」報導，鄭永年在「慧眼中國環球論壇」上說，除已近乎確定接任中共中央總書記和國務院總理的習近平和李克強外，由於中國政壇向來重視「資歷」，因此，已擔任兩屆政治局委員的俞正聲、劉雲山和張德江將率先被選上。其餘只當過一屆委員的六人「表現都不錯」，有平等機會爭取剩下的四個常委席位。

鄭永年說，九常委的人選已相當明顯。除習近平和李克強外，根據「七上八下」的原則，剩餘的七個席位，將由九個人競爭。

所謂「七上八下」，是根據過去兩屆的中共全代會所推斷，即67歲或更年輕可留任，68歲以上則退位。依此推算，中國政治局現有的25名委員中，除現任國家副主席習近平(58歲)和副總理李克強(56歲)外，只有另外九人符合條件，明年不到68歲。

這九人分別是副總理王岐山(63歲)，中共中央宣傳部長劉雲山(64歲)、國務委員劉延東(66歲)、中共中央組織部長李源潮(61歲)、廣東省委書記汪洋(56歲)、天津市委書記張高麗(65歲)、國務院副總理張德江(65歲)、上海市委書記俞正聲(66歲)及重慶市委書記薄熙來(62歲)。

雖然論壇的另一主講人、路透中國首席記者林洸耀以當年的趙紫陽、胡耀邦、華國鋒、林彪、劉少奇等人先欽定、後罷黜為例，指中共領導層的更替不乏「意外」；鄭永年對此並不認同。

他說：「那是強人政治時代，現在制度很重要，以前的事不太可能重複。」相較下，習近平和李克強是在17大經眾人推選而奠定接班人的位置，所以他認為：「如果連這兩個人都不能確定接班，整個體制會動搖，影響政治穩定性。」

中共中央政治局常委曾經只有五人，後來增至七人，現為九人。最近有分析甚至推測常委人數可能進一步增至11人。

對於18大，鄭永年更為關注的不是人選或人數問題，而是中共會否選擇年輕化，以「六上七下」取代「七上八下」，讓更多年輕幹部上位。他說：「年輕化的趨勢是必然的，每個國家都得年輕化，但中國是不是在這一屆進行就不知道了。」

Copyright 2011 世界新聞網-北美華文新聞、華商資訊. All rights reserved.

Read more: 世界新聞網-北美華文新聞、華商資訊 - 政治局9常委 5人幾確定

廖亦武 逃到德國自稱流亡

大陸新聞組北京14日電 世界新聞網 北美華文新聞、華商資訊

July 14, 2011 06:00 AM | 1194 次 | 0 | 1 | |

曾17次遭禁止出境的中國異議作家廖亦武，上星期從中國越境進入越南，輾轉取道波蘭抵達德國後，自稱流亡人士。

廖亦武日前在柏林接受紐約時報電話訪問時表示：「我非常興奮，因為我終於獲得自由。這一切有如夢境。」廖亦武曾經因為寫下詩歌《屠殺》，敘述六四天安門事件而被打成「反革命分子」並下獄。

自由使現年52歲的廖亦武付出相當的代價，包括放棄以報導方式揭露中國最底層群眾日常生活真相的創作泉源，以及割捨遠在四川的家人。他表示：「我試著讓自己相信，我離開中國不會太久，局面遲早會改變。」

廖亦武所著《中國底層訪談錄》一書2001年在台灣出版，他也因為該書2008年發行英文選譯本版而受到西方讀者矚目。該書推出後，他與北京當局之間原已相當緊繃的關係更加惡化。中國因為它而禁止廖亦武前往德國、澳洲、美國等地出席文藝活動，同時逼迫他立下不在海外推出作品的誓約。當局並警告他，如果違背誓約，他將受到更嚴重的磨難。

有去年獲頒諾貝爾和平獎的好友作家劉曉波遭到羅織下獄的前車之鑑，廖亦武非常清楚自己的未來。

廖亦武受到打壓是中國箝制文藝創作與異議分子的一環。「阿拉伯之春」使中國驚慌失措，北京當局並於今年2月開始鎮壓中國的異議人士及人權律師，其中包括經常尖銳諷刺當局的知名藝術家艾未未。

Read more: 世界新聞網-北美華文新聞、華商資訊 - 廖亦武 逃到德國自稱流亡

數據分析

雲上風 世界新聞網 北美華文新聞、華商資訊

July 14, 2011 06:00 AM | 189 次 | 0 | 0 | |

國家統計局公布第二季和上半年宏觀經濟數據，對一系列數字，果然眾說紛紜，有說數字大部分符合市場預測的，有說經濟放緩超過預期的；有說經濟走向穩定的，有說政策即將轉向的；意見相當分歧，到底可以聽誰的？

首先可以聽統計局的。統計局的發言人，是拿數字說話的，當然應該聽，但問題在於，統計局發言人每次說話調調都是一樣，不信倒回去將他的發言放在一起，日期和數據調一調，基本一樣，都是總體運行良好、保持平穩較快增長、部分指標得到改善、符合宏觀調控的預期方向。

這一次還可聽溫家寶的。本次公布經濟數據前後，溫家寶密集亮相，高頻發言，最重要的一次就是在公布半年經濟數據前一天，出來說控制通脹仍是宏調的首要任務，宏調政策不變。

如果聽溫家寶的，倒過來分析數據，就會相信，通脹壓力仍相當大，不像部分經濟學家的倒頂，不像某些機構說的已在回落，要不溫家寶著什麼急？

還可以聽周小川的。這位人行行長，愛說些雲山霧罩的話，但前兩天說了些大白話。他說，看數據要會看，比如我們人行就很少看同比，而是看環比。所謂同比，是今年與去年同期比，所謂環比，是這月跟上月比。

周小川講了實話，相對於階段性的結果，人行比較重視近在眼前的變化。比如看經濟增長的數據，如用周小川的方法去看，就會看出經濟回落更明顯一點，不像同比的數字已不算低。

在這些高人之外，我們還可以用更笨點的方法，如用不同的數字放在一起，可以找出他們之間關連，由之發現經濟發展新動向，比如本次經濟增長速度與投資減少的數字，或可找出問題。《北京觀察》

Read more: 世界新聞網-北美華文新聞、華商資訊 - 數據分析

內地紅會再爆醜聞 醫療器材疑報大數

【明報專訊】中國紅十字會再被揭發醜聞，購買醫用「超聲波刀」疑報大數。4年間，約100台每台報價500萬的醫療器械超聲刀，通過中國紅十字基金會（紅會）進入到了全國百家治療癌症的醫院，但有銷售人員透露，上述「超聲刀」實際價值僅12萬元（人民幣，下同）。

售後服務差 半數閒置

《每日經濟新聞》報道，「溫暖中國」是一個貧困腫瘤治療項目，4年前由一名為齊中祥的醫療器械商與紅會共同發起。「超聲刀」全稱「HIFU-2001型高強度聚焦超聲腫瘤治療系統」，是紅會捐贈的號稱價值500萬元的大型醫療設備。

一位自稱是這批超聲刀的升級服務代理商趙昌倫說，據他向近百家定點醫院打電話瞭解到的情看，由於銷售後的服務跟不上，聲稱價值500萬元的超聲波刀設備半數以上閒置。

12萬元超聲波刀 號稱值500萬

有銷售醫療器械的人士質疑，其最低價大約在每台12萬元左右，「過去他們採用以租代售的方式回收成本，就是收到12萬元就不收了，其成本就是這些錢」。

不過，「溫暖中國」項目辦公室主任、紅會理事齊中祥稱，經評估，他所捐贈的超聲波刀市場價值合605萬元/台，紅會定價為每台500萬元，銷售價最低可做到150萬元。

而紅會還向每家定點醫院收取60萬「管理成本」，按百家定點醫院計，實際共收取約6000萬管理費。

紅會的書面答覆中，僅透露將該款的部分用於日常工作，還將其中一部分用於地方紅十字會，原因是他們參與了定點醫院資格的審核，但未透露扣來做工作費用的金額是多少。紅會表示，今年5月已邀請了第三方審計機構對「溫暖中國」項目的管理成本進行專項審計，結果將在其官網公布。

廢舊電梯當新賣 2000元包合格證

【明報專訊】內地地鐵扶手電梯事故頻發。內地傳媒揭發，全國普遍使用俗稱「二手電梯」的廢舊電梯，價格僅是正貨的4分之1。只需2000元（人民幣，下同）就取得「產品合格證」，不少商家都貪平購買二手扶梯，安全成疑。

售價僅正價1/4

在網上鍵入「二手電梯」，有數萬條搜索結果。網上一家回收公司負責人說，廢舊電梯一般來自拆遷舊樓以及報廢樓房，收購二手電梯基本不理牌子，也不在乎有無檢查證明，二手扶梯價格主要考慮長度和寬度等。本報在中國二手電梯網上諮詢一部2006年生產、使用1年的1層高（約9米長）的天津某知名品牌扶梯，聯絡人王先生答只賣4.5萬，市場價則要至少18萬。

按照規定，每部電梯都有自己的「身分證」，在主機等關鍵部位都有相關備案，翻新後的二手梯重回市場需要重新拿到合格證等證明。王先生說，電梯廠家自稱有合格證，如果沒有，「也肯定能辦成，加2000元就可以」。

有業內人士對《北京晚報》說，近年很多電梯生產企業，引發價格競爭，競爭下電梯企業利潤不高，然而產量卻大幅提升，電梯質量因而被忽視。一些翻新改裝的二手梯，被不少貪平商家購回，用於一般商廈。另有一些二手電梯搖身一變，貼上新的「商標」，從國內小牌子變成國際名牌，普通人難從外觀上分辨。

貼「商標」 國貨變名牌

「貼牌電梯是業內的公開秘密」，北京電梯商會專家委員會主任彭金聲表示，「有電梯企業不能生產雜物電梯，但是為了中標，在標書上會將雜物電梯一併寫上。中標後只能找小公司代工，生產出來後直接貼上商標進入市場」。

明報記者報道

村民誘智障者入礦井　殺死騙賠償

2011年07月15日

香港蘋果日報

四川凉山州雷波縣被揭有村民圈養智障人士，把他們騙到礦井工作後殺死，再找人冒充家屬騙取賠償逾百萬元（人民幣．下同），被喻為內地電影《盲井》的翻版。而由 2007年至今，內地共揭發 20多宗「盲井事件」，疑犯大多來自雷波這類窮縣。

圈養「娃子」買賣情況普遍

放大圖片

中國的窮村常有智障礦工被謀殺後詐騙賠償金。

在今年 3月，江西某礦場一名礦工死後三天，有兩人聲稱是死者家屬，持死亡證向礦主索賠 120萬元。由於屍體仍放在江西的公安部門，該死亡證引起公安懷疑追查。其後，公安發現此案涉及一個蓄意殺人並製造礦難假象、騙取賠償的犯罪集團，九名疑犯被捕，包括兩名出面索賠的「親屬」和帶死者工作的五名礦工。
冒充死者親屬的疑犯盧幾且供稱，去年以 5,200元從四川雷波縣買來一名智障流浪漢，並為他製作假證件。今年 3月，疑犯把他帶到案發礦場，伺機殺死他。公安指，集團仍有一人在逃，其餘都被控故意殺人罪及詐騙罪，死者身份至今無法查證。
內地傳媒指，這類敲詐殺人案，死者多為身份不明的智障人士。他們被誘至深山賣給需要勞力的家庭，成了圈養者的私有財產，任由買賣，他們的性命甚至成為賺錢工具。雷波縣農村圈養智障人士頗為普遍，村民一般稱他們為「娃子」，平時幫村民放羊、幹農活。
去年雷波縣政府曾要求村民交出娃子，又兩度清理了共 165名「無序流動人員」，其中智障人士 27名、未成年者 23人、女性 28人，部份未成年人來自甘肅、雲南等地。過去一年，公安在山區村落解救了 47名智障人士。
《盲井》是 2002年中國一部電影，由劉慶邦的小說《神木》改編，講述在礦區發生的謀殺和詐騙事件。該片在 2003年第 53屆柏林國際電影節上，獲得藝術貢獻銀熊獎。
湖南《瀟湘晨報》

探針：王征，請閉嘴！

2011年07月15日 港蘋

(25人)瀏覽人次：7,867回應：0

FacebookTwitter轉寄朋友文章回應

亞洲電視新聞播出「江澤民病逝」消息後，受到中方強烈批評，不但新華社以英文稿引述權威消息，指此乃「純屬謠言」，中聯辦負責人還批評亞視的報道「毫無事實依據、純屬造謠」。面對空前的壓力，亞視大股東王征不僅將責任推給新聞部，還諉過於香港的自由環境。

他接受傳媒訪問時說：「在香港這樣的地方發生這樣的事，也是很難避免的……作為同行不要過度反應。」對於為何會播出江死訊，他說：「你們看亞視的新聞吧，我也是看新聞才知這個消息。」

言下之意，香港傳媒競爭激烈，言論自由不受監管，出現假錯新聞一點不出奇。這不僅是典型共官看待香港傳媒的心態，更是王征爭取北京原諒的說詞。香港傳媒競爭激烈，記者爭搶新聞，新聞的質素及公信力有待提高，興許都是事實，但這就意味香港傳媒亂發新聞嗎？除了亞視，日本傳媒也誤報「江澤民病死」，受到「黨國眷顧」的山東新聞網，也將江澤民逝世訃告放在首頁。王征怎能以一竹竿打盡香港傳媒呢？《人民日報》過去講了多少謊話呀！文革前劉少奇做國家主席，它叫好；文革中打倒劉少奇，它也叫好；文革後劉少奇平反，它更叫好。大躍進餓殍遍野時，它還在大唱糧食大豐收的讚歌！

事實上，香港的新聞機構和從業員都非常專業，反而部份傳媒的大股東，經常干預新聞部，影響記者編輯的專業判斷，進而破壞新聞部的獨立性和公信力。

誤報江的死訊，新聞工作者當然責無旁貸，但中共「密室政治」不是更應批評嗎？為甚麼「死而復生」的都是中共領導人？外國政要為何不會出現誤報死訊？設想有傳聞指香港特首逝世了，傳媒毋須「誤報」，可先向特首辦、當值新聞官、醫院等查證；相反，鄧小平「死了」無數次，李鵬、江澤民也傳過「死訊」，中共可曾設立供記者查證消息的制度？

至於王征所說「我也是看新聞才知這個消息」，更是恬不知恥的推卸責任。據筆者了解，亞視新聞部多位資深中國線記者都很專業，處理中共領導人死訊的經驗都非常豐富，若非受到上層壓力，斷不會犯此低級錯誤。而且，任何新聞機構處理如此重大新聞，事前必定向最高層通報。退一萬步，即使這是亞視新聞部自把自為，王征你作為亞視最高掌舵人，理應「帶膊頭返工」把責任先掮上，再追究責任，並公諸於眾。

王征，請你先閉嘴，並記住，亞洲電視是持牌的廣播機構，是社會公器！

張華

（香港）民生怨氣19年最大

特首今現立會 議員追問房屋民生

【明報專訊】樓價高企、通脹加劇，香港大學民意研究計劃最新調查顯示，市民不但最關注民生問題，而且有高達58%的受訪者不滿「現時民生狀」，不但較半年前大升9個百分點，比率更是港大自1992年以來進行有關調查的新高；而對政治狀的不滿度亦達53%，是2004年以來新高。特首曾蔭權今日將出席答問大會，民主黨、工聯會都表明會就房屋及民生議題提問。

港大於6月27至7月5日做調查，以電話隨機抽樣形式訪問1011名市民。結果顯示，在七一前後，市民表示最關注民生問題的，比率高達70%，較去年底的調查上升18個百分點，其次關注的是經濟（20%）和政治（7%）問題。

逾半人不滿政治現

調查顯示，表示滿意民生現的比率，只得16.2%，較上次調查下跌4個百分點，表示不滿的有57.8%，是1992年有調查以來的新高。經濟現方面，滿意比率30%，不滿比率為40%。市民不滿政治現的比率為53%，較上次調查上升9個百分點，滿意度則只得14%。

在此社會氣氛下，特首曾蔭權今午到立法會出席答問大會，昨日他特別到東涌了解「限呎地」的情，表示他關注市民置業的問題（見另稿）。民建聯主席譚耀宗表明，該黨會就房屋、通脹、交通費負擔日趨嚴重問題，要求曾蔭權交代解決方法；又會問及有關外傭居港權的問題。

泛民狙擊遞補制 續問東亞運

工聯會黃國健表示，會問曾蔭權有關公營房屋的問題，包括何時動手、如何做興建公屋、居屋的前期工作，他預料前期工作最少需花一年時間。他認為曾蔭權昨日視察東涌，是要給社會信息政府有決心解決房屋問題。民主派方面，各黨派同意若有機會，將盡量問及遞補機制，亦有人打算繼續追問東亞運混帳問題。

學者﹕市民悲觀 曾班子難突破

中文大學政治與行政學系副教授馬嶽分析，市民對民生問題好像貧富懸殊等存在悲觀情緒，是因為問題已是長久積累下來，但政府一直無法解決。在今屆政府離任之前，馬嶽看不到有突破機會，會令市民對曾班子政府「加分」。

馬嶽又估計，今日舉行的特首答問大會，會一如以往成為「口水戰」，較少提及具體措施，故相信單憑答問大會本身，是無法淡化市民的不滿。

（林保華按：雖然這些數字令人質疑，但是也不是沒有“實現”的可能，那就請綠營繼續內鬥，讓中間選民流失，馬英九繼續當選，不過鬧事者能否分到一杯羹，要看對馬英九貢獻的大小及馬英九的“善心”。）

民調／總統大選 馬43%蔡37%

【聯合報╱聯合報系民意調查中心／電話調查報導】 2011.07.15 03:29 am

馬英九總統昨天到宜蘭縣訪視高接梨產銷經營情況，民進黨主席蔡英文則出席台北市黨部的「實在好蕉情」活動，兩人都極力爭取農民選票。

圖／中央社、記者徐兆玄攝影

圖／聯合報提供

圖／聯合報提供

二○一二年總統大選倒數半年。本報最新選情民調發現，馬英九獲得四成三選民支持，三成七屬意蔡英文，雙方差距六個百分點。

分析顯示，馬蔡在兩性選民中各擅勝場。男性選民中，蔡英文以四成三支持率超前馬三個百分點；女性選民較青睞馬英九，支持率四成六，領先蔡十四個百分點。

從世代差異來看，馬英九在廿至廿九歲、四十至五十九歲族群中領先；其他世代選民中，則是馬蔡聲勢相當。

六大地理區域中，蔡英文在「雲嘉南」地區擁有絕對優勢，領先馬英九十六個百分點；「高屏澎」也以蔡英文較占優勢，以四成四支持率領先。

相對來說，馬英九在「北北基」、「桃竹苗」、「中彰投」及「宜花東金馬」區域保持領先，幅度介於八至十九個百分點不等。

此外，首投族五成二挺馬，二成九挺蔡，一成九未決定。

除了支持率，調查也從看好度瞭解選民的大選觀察。調查發現，馬英九雖然只領先蔡英文六個百分點，但有四成四選民認為馬英九將贏得二○一二年總統大選，僅二成三認為蔡英文會勝出，三成二無法判斷。

調查還發現，不考慮投票因素，選民對於兩位候選人的喜好度沒有太大差別。

以零分代表非常不喜歡，五分代表普通沒感覺，十分代表非常喜歡，調查顯示，二成選民不喜歡馬英九，給分低於五分，四成五沒感覺或無意見，三成四給分高於五分，對馬有好印象。馬在選民心目中的印象分數平均是五點三分。

至於選民對蔡英文的印象，一成七不喜歡蔡英文，四成七沒感覺或無意見，三成五有好印象。蔡英文的平均印象分數是五點六分。

這次調查於七月十日至十三日晚間進行，成功訪問了二千零六位成年民眾，另一千零一十四人拒訪；在百分之九十五的信心水準下，抽樣誤差在正負二點二個百分點以內。調查是以台閩地區住宅電話為母體作尾數兩位隨機抽樣，結果依台閩地區廿歲以上人口之性別、年齡及設籍縣市結構進行加權，調查經費來自聯合報社。

【2011/07/15 聯合報】@ http://udn.com/

全文網址: 民調／總統大選 馬43%蔡37% | 藍綠布局拚2012 | 國內要聞 | 聯合新聞網 http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS3/6462823.shtml#ixzz1S9NWgIKs

Power By udn.com

最新民調／中間選民不滿馬 6成轉投蔡英文

‧新新聞 2011/07/14

二○一二總統大選「雙英對決」相較以往不同的是國、民兩黨均提早完成總

統參選人的提名作業、提早部署選戰、提早點燃戰火，《新新聞》上期刊出

第一夫人周美青對這場選戰的影響，本期則針對「雙英」的支持度做完整性

的調查與分析。

【文／INDEX &趨勢民意調查】

二○一二年總統大選國民黨推出「馬吳配」，民進黨蔡英文的副手則未定，

《新新聞》委託「ＩＤＥＸ｜趨勢民意調查」所進行的最新總統大選民調發

現，目前四二‧四％民眾表態支持馬英九，三八‧八％力挺蔡英文，馬英九

僅以三‧六個百分點微幅領先。

本次調查也針對總統選舉「看好度」進行瞭解。調查顯示，四五‧五％仍看

好馬英九可以順利連任總統，二九‧七％看好蔡英文，五‧○％無法評斷兩

人的勝負，一九‧七％無意見。

中間選民 挺蔡者高於挺馬

(圖片提供／新新聞)

《新新聞》民調顯示，下一屆的總統選舉，目前有四二‧四％民眾挺馬英九

，三八‧八％支持蔡英文，一八‧八％無意見；其中藍、綠支持者都各有八

成七左右會支持各自推出的候選人，但中間選民有三三‧五％表態挺蔡英文

，高於支持馬的二八‧二％。換言之，「中間選民」的選項有可能是影響選

局的關鍵，也是雙方努力爭取的區塊之一。

若以區域分析，馬英九仍在北部保持領先。在桃竹苗以五○‧八％支持率領

先蔡英文的二九‧三％，領先幅度最高；北北基地區則以四七‧四％領先蔡

英文的三四‧九％。

蔡英文則在雲林以南領先馬英九，雲嘉南地區蔡英文四七‧一％超越馬英九

的三三‧八％；高屏澎地區則以四二‧○％領先馬的三六‧九％。

至於被兩大黨視為決戰點的中部地區，目前呈現膠著狀態，馬英九以四一‧

三％略微領先蔡英文的三八‧四％，雙方差距僅二‧九個百分點。五都選戰

，台中市胡志強的獲票數不如預期，民進黨獲票數大幅成長，雖然國民黨險

勝，但未來中台灣將是決戰點。

對馬評價 不滿意度仍偏高

(圖片提供／新新聞)

雖然馬英九目前小贏蔡英文，但民眾對馬擔任總統職務表現的不滿意度仍高

，若不滿意度持續無法降低，或許會成為選舉逆轉的關鍵。

調查顯示，民眾對馬英九擔任總統執政魄力看法分歧，四二‧九％覺得不滿

意，四○‧五％表示肯定，一六‧四％無意見；相對來說，蔡英文擔任民進

黨主席的表現，則獲得近半(四六‧八％)民眾肯定，一九‧三％不滿意，三

三‧八％無意見。

進一步分析發現，即便是泛藍支持者，有二○‧九％對馬英九感到不滿意，

七一‧九％滿意；泛綠支持者有八成以上不滿意，中間選民也是不滿意者較

多，三八‧○％不滿，三一‧○％滿意。

整體評估馬英九施政滿意度對選情之影響發現，泛藍支持者中，對馬執政感

到不滿者，有二五‧六％考慮轉投蔡英文，六六‧七％仍維持挺馬；中立民

眾感到不滿意者，更有六一‧九％會支持蔡英文，僅七‧一％會支持馬英九

。因此，推估馬英九在二○一二年的獲票率，可能無法像二○○八年以七百

餘萬那樣高的支持度。

本次調查也針對馬英九、蔡英文兩人的「能力」、「維護台灣利益」與「帶

動經濟發展」三項能力指標進行評量，結果顯示兩人互有領先之處。

調查發現，民眾對兩人「能力」評價大致相當，三五‧三％肯定馬英九，三

三‧四％覺得蔡英文能力佳，七‧○％認為兩人都不錯，二‧七％覺得都沒

能力，二一‧六％無意見。

至於馬、蔡兩人「誰較能維護台灣利益」，有四○‧六％民眾肯定蔡英文，

三二‧六％認同馬英九，三‧二％覺得兩人都可以，三‧六％表示都不行，

二一‧一％無意見。

兩岸政策 考驗蔡英文戰略

兩人「誰最能帶動台灣經濟發展」，較多民眾仍對馬英九有信心，有四二‧

七％給予肯定，二九‧七％覺得是蔡英文，二‧一％認為兩人都行，三‧三

％表示兩人都不行，二二‧二％無意見。

兩岸關係發展為本次總統大選的主軸議題，不過，民眾對蔡英文的兩岸政策

仍心存疑慮，調查顯示，三八‧五％憂心蔡當選後兩岸關係會變壞，二○‧

四％認為不會有改變，僅二二‧五％認為會變好，一八‧六％無意見。雖然

蔡英文在新北市長敗選後，曾成立智庫研究兩岸議題，但從調查分析顯示，

民進黨及蔡英文的兩岸政策仍未引發預期效應。

本次調查由「ＩＤＥＸ｜趨勢民意調查」執行，調查時間為六月三十日晚間

六點半至十點。調查成功訪問一千零八十四位有投票權的民眾，另三百八十

一人拒訪；在九五%的信心水準下，抽樣誤差在正負三%以內。調查是以台灣

地區住宅電話為母體做尾數一碼隨機抽樣，調查結果依照受訪者之性別、年

齡、教育程度與居住區域進行加權。本次調查經費來自《新新聞》。

※延伸閱讀：

‧第一夫人表現民意調查／逾七成民眾肯定周美青

（林保華按：沒想到蘋果日報主筆竟完全估錯馬總統的心意。馬棄朱用吳，就是看中吳敦義的剽悍與口才，為他橫掃千軍，代他洩憤。至於影響馬總統的選情，也是杞人憂馬，因為如果沒有吳敦義的“媽媽聲”，怎能凸顯馬英九的溫良恭儉讓而贏得選票？這種高深莫測的策略，當然是金小刀的傑作，豈是蘋果之流的凡夫俗子可以揣測的？）

蘋論：吳敦義對誰都不能媽的

2011年 07月15日 台蘋

‘吳敦義很喜歡說話，話說多了會不出錯嗎？口才好使他喜歡說話，但也正是口才好害他說錯話。馬英九要學生讀《四書》，裡面規勸為政不在多言；巧言令色鮮矣仁等，應該先叫吳敦義讀一讀。

民主政體需要口才，因為有競選，也需要說服選民與在野黨；威權政體不需口才，只要有威權領袖的信任即可。中共政權的核心領導人，像是政治局9名常委包括總書記與國家主席，一年沒公開說幾句話。說話也很謹慎。兩蔣時代的官員也極少公開說話，連兩蔣本身都很寡言。現在看來覺得他們很悶，但比喜愛炫耀口才的政客，民眾寧願他們是啞巴。

副總統發言不得體

即使民主體制需要口才，但副總統卻大多是沉默的，是沒有聲音的人。小布希總統的副總統錢尼，精明能幹，但誰記得他在任內公開說過什麼話？美國現任副總統是誰，知道的人都不多，也因為他很少公開說話。副總統少話一則是不能搶了總統的講壇；二則是以免政令系統混亂，官員、人民無所適從，不知副總統的意見是否也是總統的政策？三，副總統在總統制的體制下只是備位，《憲法》沒有賦予他任何權力，經常插嘴公開發言很不得體。

吳敦義還不是副總統，只是副總統候選人，就管不住那張嘴，馬當選後豈不講得更起勁？以前講白海豚會自動拐彎等硬拗的話早已成為笑柄，這幾天和李登輝鬥嘴實在沒必要、沒風度；更扯的是前天接受農業團體及學者的陳情時，學者說吳講了五次「媽的」，吳辯稱那是鄉土發語詞（台灣鄉土會以國語媽的當發語詞嗎？）也講得很細微小聲；以前出身於地方選舉用語比較親切，沒想到學者還是聽到，以後和學者講話會格外小心云云。其實，作為公共人物，別說對學者不能媽的，對誰都不能媽的。

別說錯話害馬減分

和他鬥嘴鼓的李登輝在總統任內有次公開講話，被人抓包說李有講「媽的」，立刻引來藍營反李人士一陣圍剿。後拿出錄音仔細聽，非常含糊不清，似有若無，很難證實。語言專家說這種下意識的習慣性口頭語會以母語說出，李國語很破，不會說出外省習慣講的「媽的」兩字。好笑的是，正在和李鬥嘴的吳，竟被發現說五次「媽的」，可見吳的國語遠優於李，已達到母語境界。奉勸吳與其「惡聲至必反之」，不如韜光養晦，沉默似金；至少不會說錯話，害馬減分。

辣蘋果專欄：「媽的」吳敦義（余艾苔）

2011年 07月15日 台蘋

行政院長吳敦義本來就伶牙俐嘴，但是最近吳揆自從成為馬英九總統的副手

人選以後，火氣似乎變大了，除了之前與前總統李登輝互槓誰「縱容黑金」

與「白賊義」之外，前天在與台灣農村陣線學者代表晤談時，竟然連飆了五

次「媽的」，還硬說成是親切的鄉土發語詞。不過場合不對、對象不對，吳

揆這等拗功，恐怕連在場的學者都不敢苟同。

談話流於輕佻

吳敦義說，他是選舉出身的人，有時轉述一些別人的話語時，會比較「親切

」一點。吳說得沒錯，去年十一月他接受《壹週刊》訪問時，談到他與民進

黨委員私下的對話，也說了「幹」與「恁娘ㄟ」，可見這些所謂的「發語詞

」很可能是吳揆的口頭禪。

這些話用來跟地方人士搏感情，會被視為草根性十足，但用來與學者專家溝

通嚴肅的農村土地徵收問題，難免會被認為輕佻，甚至讓與會的學者覺得不

被尊重，如果是如此，完全無助於溝通問題。

對馬選情扣分

吳揆也是想解決農民問題，但可能太急切了，也可能彼此立場不同，而有了

爭執，但畢竟他是閣揆，也是副總統參選人，任何言語都會被用放

5度「媽的」吳揆：發語詞

稱轉述親切語氣 作家批巧言令色

2011年 07月15日 台蘋

【徐珮君、張麗娜、黃揚明╱台北報導】行政院長吳敦義前天接見農民團體，與會學者廖本全指吳揆可能對農團很不滿，輕聲說了五次「媽的」當發語詞。被指爆粗口，吳昨未否認，但解釋他出身地方選舉，「轉述人家語氣，轉述得比較親切一點」，雖然細微到連麥克風都沒聽到，但以後會小心，避免「鄉土發語詞」。

一般人視「媽的」為國罵、粗口，吳揆卻解讀為親切、鄉土，這樣獨特的見解，昨被網友嘲諷：「以後看到他就這樣問候他啊，多親切！」作家張大春質疑，如果是親切，為何不敢大聲講？吳洩露出語言矛盾，「想要掩蓋，讓人覺得巧言令色！」

「以後會更小心」

農民及農團本周六將重返凱道，抗議農地被徵收案未圓滿解決，《土地徵收條例》修法跳票。吳揆前天接見農民團體，昨則在行政院會聽取大埔等農地徵收爭議處理報告，會後更親上火線主持記者會，說明政策。對於台北大學不動產與城鄉環境學系副教授廖本全指吳前天說了五次「媽的」，吳說：「連麥克風都沒聽到，連講話都沒有聽到，他（指廖本全）太仔細了。」

吳揆繼續說：「我可能在轉述時，自己很低音，我出身地方選舉的人，轉述人家語氣，轉述得比較親切一點，如果這個就變成發語詞，也沒有在麥克風出現，我以後和學者專家講話會小心，不要把鄉土發語詞，雖然細微到不可聞，但也可以把它避免掉。」

學者盼展現誠意

對於吳揆「親切、鄉土」的說詞，前天與會的台灣農村陣線發言人蔡培慧說，尊重、接受吳的說法，「講幾個媽的，我們不在意，希望吳展現誠意，加速《土地徵收條例》修法進度。」

張大春認為，若吳揆把「媽的」當口頭禪，他不覺得有錯，也沒惡意，但吳解釋「媽的」是親切，又說聲音很低，「就很矛盾！」如果是親切，為何不敢大聲講？如果強調聲音很低，是否覺得「媽的」是罵人的話，不該講的，才必須小聲？「到底親切和聲音很低哪句是對的？他洩露出語言矛盾，想要掩蓋，讓人覺得巧言令色！」

綠批「欺農太甚」

綠委蔡煌瑯嘲諷：「吳院長你累了嗎？你的女婿飆車，你飆髒話，非常沒有修養，教壞囝仔大小，是欺農太甚！」綠委葉宜津罵：「有你這樣的院長，加上一個不早說、不看報的總統，農民不飆髒話已經很好了，你有什麼資格飆髒話？」網友也酸成一片，「這也太親切了吧！」不少網友說既然院長帶頭，以後大家都用「媽的」當發語詞好了。

網友看吳揆「媽的」

Innnn 靠，講粗話被抓包還推給鄉土，要不要臉啊他？

The5F 馬囧一定是覺得怕明年太無聊，故意想來刺激的。

Riyuberg 親切‧鄉土‧老實義。

webconan 鄭弘儀也是講了同樣的粗話就被圍剿，白賊就可以被忽視。

Biostar 大家都知道「媽的」是北京語，如何「很親民」？

nuanua 鄉土發語詞？你說「你娘咧」我還相信，媽的是哪裡鄉土。

sti2011 馬的，超親切的，以後鄉土教材要把馬的列入嗎？

yankeehater 怎麼沒有團體出來說怎麼教育下一代呢？

hirolance 教育部還不趕快收錄進國語辭典裡，下一代的教育不能等。

資料來源：PTT實業坊（telnet://ptt.cc）

我外祖父需要的正義（張旖容）

2011年 07月15日 台蘋

「我的死屍不可來領。我希望寄附台大醫學院或醫事人員訓練機關。我學生時代實習屍體解剖學得不少的醫學知識。此屍如能被學生們解剖而能增進他們的醫學知識，貢獻他們，再也沒有比這有意義的了。」

政府有責清償遺物

這是我外公黃溫恭先生在1953年被槍決前寫給我外婆的遺書，很遺憾的，他的心願並沒有實現。這五封遺書並沒有交還給家屬，而是和其他公文一起歸檔，最後進了國家檔案局。直到2008年我主動去檔案局申請才首次見到這些遺書的影本。然而這時我外婆已經失智而無法得知她的先生曾在56年前寫信給她了。因此，我們肯定政府歸還遺書的舉動，儘管並非出於主動。

身為政治受難者家屬，我在這裡有三點訴求：

第一、政府應主動清償未歸還的受難者遺物，主動聯絡家屬歸還。這不應該是家屬的責任，這是政府的責任。還有多少私人文件、私人物品流落在政府手中而家屬毫不知情？政府應該負起責任做有系統清償及主動歸還。

第二、清理各機關檔案，建立各機關裁撤後相關移交法規。目前狀況是所有檔案及卷宗散落各機關，沒有統一歸檔並整理。公布加害者名單，建立加害者之牆。也許今日沒有法源依據把當初軍法官、保安司令部人員送上法庭，但我們應該有知的權利，我們要知道當初的加害者是誰，當初哪個軍法官承辦哪些案子，哪些案件又是由哪些特務偵辦，我認為政府應公布這方面資料並放在博物館供大眾參觀。

馬勿迴避蔣的惡行

第三、真正的認錯與道歉! 逝者已矣，生者我相信還不在少數。我希望聽見的道歉是某某人出來公開懺悔說他當年曾經偵辦或審判了哪些案件，而這是不對的，他在此為他所負責過的案件道歉。我的外公是當年留學日本的齒科醫師，回台開業不久即被捕。國民黨的說法是一貫的匪諜和叛亂。一審軍法官判決十五年，公文送到蔣介石手上，他一句話改判成死刑。就這樣奪走我外公三十三歲的年輕生命。我相信除了蔣介石以外，其他整個國家共犯系統裡一定還有加害者活到現在。但是有任何一個人出來為他當年的行為道歉嗎？一個都沒有！我們要的不是一個總統代表空泛的道歉，再補發一張事隔數十年的名譽回復證書，但是加害者毫無反省認錯之心！並且應該比照二二八，把補償改成賠償。

另外我在這裡想公開告訴馬英九總統，當你在提及過去蔣介石的豐功偉業的時候，請你不要刻意忽略他獨裁、殺人如麻、滿手血腥的這一面。有多少的家庭，包括我家在內，因他而破碎！他並不是法官，當初憑著一己好惡就可以定人死罪，而這些被他判死的人他連見都沒見過。這樣的事情，於情、於法、於理都不容！希望馬總統能真正面對歷史，不該也不應迴避蔣介石罪大惡極的這部分！

作者為政治受難者家屬第三代