2011 12 10《綠色參考》
（提供林保華等人的評論與綠媒以外的信息、評論。）
全文貼在我的部落格：
http://lingfengcomment.pixnet.net/blog
如何看泛民的敗選？美憂新珍珠港事件；諾獎得主促釋劉曉波；香港蘋果歪曲報導昌宇案；國民黨鬼扯旋轉門
如何看泛民的敗選？ 林保華
十一月六日香港投票選舉區議會議員，泛民打了敗仗，輿論聚焦幾個熱點
爭議：泛民是小輸還是大敗？泛民為何失敗？今後怎麼辦？
是小輸，還是大敗？
那天開票開到第二天凌晨才全部揭曉，但是即使沒有全開完票，基本勝負
情況也已顯現，所以媒體出現了聳動的標題，明報是“泛民七立會議員區
選墮馬”，蘋果日報則是“『票債票償』打殘泛民”等等。但是第二天，
中文大學政治與行政學系高級導師蔡子強發表文章問：“泛民區選真的慘
敗？”
蔡子強的理由是：第一，民主黨的席位從四十六席增加到四十七席，還增
加了一席。第二，泛民整體的平均得票率百分之四十三點七，比起二零零
七年時的數字四十三點二多了百分之零點五，這個數字還剔除了沒有參與
協調的社民連與人民力量。當然，蔡子強也指出，民主黨平均得票率明顯
下降，由上屆的百分之四十九點六跌至百分之四十三。原因是被人民力量
阻擊掉一部分，再就是民主黨分裂出去的“新民主同盟”得到了可觀的票
數。
但是，另外一種看法，卻是泛民各黨取得的席位由上屆逾百席跌至只有八
十多席，跌幅逾兩成。而按照民主黨主席何俊仁的計算，他們的席位是從
五十席減到四十七席。上屆選舉十八個區建制派奪了十一個的主導權，今
次則奪到十五個，泛民僅有三個，如果插進委任議員，泛民可能一個都沒
有，以致有“一片紅”之說。
因此或者可以說，兩種不同的結論，除了觀點與角度的不同，還有這四年
裡，尤其經過這兩年的五區公投與政改之爭，泛民內部的“版圖”，也就
是分分合合已經陷於“混亂”狀態，甚至連“泛民”的定義也出現不同版
本，所以就有不同數字出現。但是泛民幾個政壇大明星的落選，是不爭的
事實，對泛民士氣的打擊不可低估。
因此無論怎麼說，這場仗打得肯定很不理想，因此關鍵在於如何總結經驗
教訓。然而，如果對選舉結果看法不一致，肯定對經驗教訓的總結也不一
樣。尤其是公民黨黨魁梁家傑與民主黨主席何俊仁起初的說法比較輕描淡
寫，引起非議，尤其是梁家傑，引發黨內的不滿，甚至要他下台，不過後
來梁家傑做了道歉，以團結為重，風波在表面上才得以暫息。
區議會敗選的原因
根據我的觀察，這次的失敗有以下幾個原因，也給泛民提供教訓：
一，建制派因為有中央政府的支持而有龐大的資源。他們收到的捐款遠遠
大於泛民，因此平時做足拉攏選民的工作，例如蛇宴、海鮮團、荔枝團等
等，控制了街坊會、大廈業主立案法團等基層組織，有的在投票是還有遊
覽車運載。
二，中聯辦插手，協助組織戰。例如在建制派內部進行協調，參與組織動
員等等；這次投票率高達四成一，挖出來的“潛力”是投給建制派的，大
出泛民意外，顯現組織動員起了作用。
三，要對付上述兩個情況，泛民必須加強自己的基層工作。可惜這點正是
泛民的弱點：其一是資源不足；其二是一些立法會議員兼任區議員，精力
肯定不夠，主力也必然放在立法會而不是區議會；其三是這次為了搶奪新
設的超級區議員（指於二零一二年香港立法會選舉，五個由區議員擁有參
選權、提名權，並由全港未有其他功能組別投票權的選民一人一票選出的
議席）而空降到原本不屬於自己選區因而敗陣（例如原為立法會議員的李
卓人與長毛梁國雄）。可見區議員這個層級，名氣不重要，重要的是地區
工作要讓選民覺得有實惠。
四，泛民內部分裂影響形象。從社民連分裂出來的人民力量公開打出“阻
擊民主黨”的口號，實際上被阻擊的還包括民協與公民黨等。阻擊除了派
人參選爭奪選票，還派人當面叫罵。這會使中間選民感到討厭而拒絕投票
給泛民，不論你是溫和派還是激進派。
五，種票疑雲，出現“幽靈戶口”。由於投票率激增，特別是某些選區，
因此有“種票”的質疑，因為選民認證手續相當馬虎，因此可能出現一些
弊病；例如上屆當選的陶君行，這次得票數差不多，但是居然輸給對手一
千多票就是一例。根據蘋果日報的調查，反地產霸權最激烈的美孚南，有
茂名市政協委員的一間物業竟有七姓十三票，比上屆多了九票；有西環舊
樓登記的十一名選民，卻有八人從未在上址居住，等等。這些人估計多為
長期居住在大陸，在香港已經沒有住所的香港人，被動員回來投票。這是
香港選舉被發現的新問題，特區政府會認真查處這些問題嗎？
泛民未來的方向
根據上述原因，以及得票情況，泛民未來的工作方向應該是：
第一，加強地方基層工作。以加倍的努力與態度的誠懇來彌補資源的不足
。這次民主黨兩位新人區諾軒及羅健熙在建制派與人民力量夾擊下當選，
正是因為他們的紮根基層。擅長地區工作的街工與民協得票不俗更證明這
一點。為此，泛民應該訂立制度，基本上立法會議員不兼任區議員，這有
助於加強各自的本分工作，也便於由地區來磨練與培養新人。
第二，加快世代交替。這次身兼支聯會主席的李卓人輸給地區一個名不見
經傳的二十六歲女性大陸新移民，使人震驚。可見空氣票靠不住。而李永
達、單仲楷與湯家驊的落選，也顯示“大佬”不是勝選的條件。泛民的“
大佬文化”久被詬病，但是沒有明顯改進，能不能從這次決心改進，人們
拭目以待。
第三，“內戰”不被認同。以阻擊民主黨為目標的人民力量這次遭到慘敗
，出選六十二席，只取得一席；幾個“大牌”只拿到幾百票，可見他們的
主張不為民眾所接受。社民連更慘，一席都沒有；主席陶君行也保不了席
位，問題出在定位不清，因為他們雖然沒有參與阻擊民主黨，卻也沒有區
隔他們與人民力量的不同，以致“兩面不是人”，得票率跌了三成左右，
因為也有一部分轉移到了人民力量。
第四，面對民粹怎麼辦？除了社民連與人民力量，這次受創較大的是公民
黨。曾經以專業精神與溫和取態為民眾所歡迎的公民黨，這次敗在建制派
的“民粹”攻擊下。一是菲傭居住權問題，一是建造港珠澳大橋問題。建
制派以幾十萬菲傭要搶奪香港人的就業與離開雇主，以及因為環保不過關
而被法院叫停的港珠澳大橋增加失業率，被加罪到堅持人權、環保理念的
公民黨身上，最明顯的是公民黨新星陳淑莊在山頂爭取連任的敗選，得票
僅是對手的一半多一點，可見民粹殺傷力之大。如果從策略來看，以後遇
到這些問題，除了堅持原則加強文宣解釋之外，可能也有需要暫時低調以
避其鋒。
如何處理與中央關係？
第五，如何處理與中央政府的關係？社民連與人民力量的“激進”似乎沒
有被民眾所接受；但是反對民主黨主流派與中央政府進行若干妥協而退出
民主黨另起的“新民主同盟”，卻在選舉中取得比民主黨更好的成績，其
中固然有基層工作的因素，如何掌握與中央關係不是沒有關係。可見不同
的“激進”，選民有不同的態度，粗粗來看，民眾不認同內鬥的激進，民
眾也不認同肢體動作的激進，但是對理念上的激進卻是認同的。
最後則是泛民的重整問題。選舉結果揭曉之日，被人民力量作為主要攻擊
目標的民主黨及民協異口同聲宣佈與人民力量“劃清界線”，強調彼此已
非同路人。公民黨黨魁梁家傑則認為，泛民有需要重整旗鼓，該黨有條件
作中間人為兩方斡旋，但也坦言難度不低。
十一月十八日，泛民召開飯盒會，就組成新泛民聯盟達成共識。職工盟李
卓人會後表示，會上各泛民黨派一致同意進一步加強現有合作，第一步是
就區選結果、民生與政制三個議題成立跨泛民小組進行檢討，分別由公民
黨、新工黨及民主黨成員出任召集人，希望通過檢討，凝聚共識，並要求
特首候選人回應，他還認為泛民最重要的目標是改善民生。
然而值得注意的是，社民連與人民力量沒有參加這次重整。人民力量沒有
參加或許可以理解，因為彼此已經視如敵人，然而社民連並未阻擊泛民，
理應合作才是。估計障礙在於社民連中唯一的立法會議員梁國雄“喜歡”
在開會時向政府官員丟擲東西而被認為“激進”，乃至“暴力”，雖然丟
的是無傷大雅，也不會傷人的東西。
重整如何看待“激進”？
對此，李卓人表示，合作基礎是和平理性非暴力抗爭手段，要互相尊重，
任何人接受此原則也可以加入，“門仍然開放”。何俊仁認為民主派不能
接受議員“掟?”（投擲物品），但認為與社民連有對話空間，人民力量
則難望再合作。
從選舉結果來看，香港市民似乎的確不大接受投擲東西，但是如果把這點
作為能否加入新泛民聯盟的條件，則是太小鼻子、小眼睛了。因為中國的
一黨專政是最大的暴力，“基本法”困住了香港民主的步伐，在這些緊箍
咒下，以適當的肢體動作或投擲小物品來衝擊體制完全可以理解，也是民
眾的一個出氣孔。溫和派只可以勸說，這些做法不要習慣化，但是在重大
問題上，有這些舉動，來顯示民眾的憤怒是必要的。要是連小動作都禁止
，那就會像中國一樣，壓抑太久就會出現暴動，那就更難以收拾了。何況
如果沒有激進，又何來溫和？就是從鬥爭策略來看，兩者也是相輔相成。
在中共不斷打壓下，相信年輕人激進的會越來越多。
另外，社民連與人民力量擅長做青年工作，這點也是新泛民需要加強的。
因此固然要爭取社民連的合作，也不妨向人民力量伸出橄欖枝，即使他們
的頭頭還是惡形惡狀，向他們的成員表達善意也是應該的，因為經過此役
，相信他們的成員，尤其是缺乏政治歷練的年輕成員，也會進行反思，判
斷他們頭頭的路線有沒有問題。還是一句話，朋友越多越好，多一些包容
，壯大自己的力量。
對政制問題的檢討，還應該追溯到民主黨與北京達成的妥協方案，看看事
後效果是有利還是不利，尤其是最後定下的具體方案，例如參選特首選委
會的門檻、超級區議員的選舉等，對泛民是否有利？這樣才是真正經一事
、長一智，向支持者也有一個交代，也是新泛民的共識。二零零七年的區
議會選舉結果已經不理想，泛民領導層表示了會檢討，但是看來沒有真正
的改進，才又有這一次的失敗，期望這一次會有激盪的效果。
《爭鳴》月刊 2011年12月號
（穿越30多年時空的重要評論，以及人生的酸甜苦辣，請看
林保華部落格 http://blog.pixnet.net/LingFengComment
新舊評論還在繼續增加與上網中）
（要了解中國最新重要資訊，請觀看台灣青年反共救國團網
站http://www.twyac.org內的“共產中國”網站：
大選辯論／蘇批馬跳票多 吳稱藍更廉能 林轟兩黨推責
Yahoo!奇摩 –
2012年大選副總統參選人電視辯論會10日下午登場，經抽籤由民進黨副總統候選人蘇嘉全率先上陣，他在申論中批執政黨三年政績只有跳票，最該檢討。親民黨候選人林瑞雄則砲打藍綠，走了貪污的，卻來無能的，更指含淚投馬是反民主。國民黨候選人吳敦義強調，馬政府執政不只經濟復甦，清廉度更比前朝大幅提升。
蘇嘉全批馬 執政3年跳票連連
民進黨副總統候選人蘇嘉全表示，今是國際人權日，也是美麗島32周年，今天能有電視辯論，這是多少前輩犧牲奉獻才追求到的民主，而馬英九總統則曾反對總統直接民選，但他事後還是能夠當總統，這就是民主的可貴！
他說，上周第一場總統辯論，馬英九左批右打過去民進黨執政八年沒有成果，但馬卻沒對三年之內的政績跳票，自我反省「三年政績，只有跳票！跳票！跳票！」前朝執政讓高鐵全線通車，馬英九卻曾說是廢鐵，現高鐵可帶來一日生活圈、經濟利益。雪隧打通、基隆河整頓、中部科學園區與高雄愛河整治，都是民進黨任內改善。
他又批評馬英九的行政問題，還包括633跳票、468跳票、愛台十二建設跳票、廢除收費站跳票等，讓人民感覺沒有績效。他強調「選舉到處開支票，選後四處跳票」，馬強調改變台灣，但有沒有比以前進步、更好？股票從前朝九千多點，至現在七千點，一片哀嚎；農民每戶所得94萬至只剩88萬。2007年，收支接近平衡，現舉債一兆，馬英九不應該好好檢討？
他說，台灣是改變，但改變是薪水恢復到13年前水準，貧富不均，民生物質高漲，台北房價比過去貴兩倍。而馬英九否認前朝努力，也否定公務員努力，連吳敦義也曾批評公務員無能、可恨。其實施政貧頸，應該檢討是領導者。在此，蔡英文與蘇嘉全已經準備好，十年政綱追求公平正義台灣，未來四年可以做得更好。
含淚也要投馬票 林瑞雄斥反民主
親民黨副總統候選人林瑞雄在申論時表示，他今天能站在這裡到非常榮辛，他要感謝宋楚瑜和五十萬的連署人。他說，為求參選，他放棄美國國籍，很多人都笑他頭腦壞掉了。然而在八八水災當時，他人在美國，看到馬總統救災無力，但馬總統卻不覺得，當時就感到非常心痛。至於馬總統的執政，長期不滿意度大於滿意度，但某些國民黨大老卻說，含淚也要投下去，這是反民主的謬論，是活在威權時代，而不是民主時代。
林瑞雄表示，他是流行病學專家，在SARS流行期間，希望建立國際流行病通報，但當時的陸委會主委蔡英文卻不淮許他到北京開會，蔡英文說她精通國際事務，但卻阻擋這件事情，令他我非常悲傷。走了一個貪污的，來了一個無能的，大家都只會推責，這只是台灣的一個未來嗎？
他認為台灣要成為一個東方瑞士，要用最少資源，做全世界最有價值的產品，他表示自己一生行事不為名不為利，將風險評估引進台灣，未來也將以此協助宋主席，十二年來的藍綠惡鬥，大家已經厭煩，民眾最感念蔣經國，而宋楚席是民眾最支持的，獲得高民意，也希望大家能支持。
吳敦義：馬政府最重要的是沒有貪汙
國民黨副總統參選人吳敦義開場則先提到今天是國際人權日，他指出，身為二二八受難者之後，對於白色恐怖以及民主都有很深的感受。但民主豈是選舉時候喊清廉，掌權後就開始貪汙嗎？前朝領導人是拚自家經濟，卻讓全國人民拚負債。
他表示，馬英九領導的政府，廉能、有效率、推動兩岸和平、穩定確保國家主權獨立與完整，以及維護公平正義。執政三年半來，經過金融海嘯、八八水災衝擊，但經濟復甦是國際評比第六，清廉度從前朝39名至32名，進步最快國家之一。這就是有效率、有能力的政府。
他批評蘇嘉全提到政策跳票，但卻忘了高雄愛河整治案，可是由他吳敦義在高雄市長任內推動。連高鐵也是國民黨任內定案，而民進黨工程發包卻受到國際質疑，所以很多功勞不要跳過。
政府負債增加部分，他強調錢都用在刀口上，是造福人民，更重要是沒有貪汙。他說，這些費用大多數為因應金融海嘯，或投資四年五千億增加基礎建設，支用於消費券提升買氣，或撥付屏東與高雄八八水災重創特別預算，以及增加社福預算等。即使地方政府補助也比陳水扁執政時還多，高屏多44％、嘉義增加45％、台南58％。反觀前朝，很會賣財產，中華電信股票也賣，台糖土地也想踐賣。
綠忽視林瑞雄 學者：戰略錯誤為藍做嫁
2011-12-10 20:35
新聞速報
【中廣新聞／陳奕華】
從總統到副手參選人辯論，民進黨對宋楚瑜和林瑞雄都冷處
理，令專家不解，因為演變為政黨對決不利於綠，認為民進黨戰
略錯誤，無疑是在為國民黨做嫁。
唯一一場副總統候選人辯論會，呈現藍綠對決態勢，交叉提
問時候尤其明顯，文化大學廣告系副教授鈕則勳認為，國民黨尊
林符合最高指導原則，壓縮宋林，回歸政黨對決，不過對於民進
黨來說，三強鼎立勝率相對較高，卻連兩場辯論會中邊緣化宋林
，無疑是為國民黨做嫁。
「第一場小英忽視宋楚瑜，第二場蘇嘉全又忽視林瑞雄，某
種程度，他等於為國民黨做嫁，他去RUN國民黨的最高戰略指導原
則政黨對決，而不認為自己應該透過三強鼎立方法，他才能在整
個選戰，有突圍的機會，我覺得很莫名其妙。」
學者認為，綠營戰略值得思考，若要尊林，某種程度在打國
民黨同時，也應讓親民黨有回應空間，完全邊緣化冷處理，令人
不解。
-----------------------------------------------------------------------------
催生宇昌遭染色 生技大老站出來
藍綠惡鬥一再壞了生技產業前途
日期：2011-12-09 作者：蔡靚萱 出處：財訊 387 期
宇昌生技，這個在生技大老眼中因政黨輪替而功敗垂成的好案子，正淪為大選政治惡鬥的工具。此時，台灣第一支生技創投基金排除萬難成立，卻因大選而募資「踢鐵板」。海外生技業的大老們忍不住怒批：產業無色，請立委不要再鬧了！台灣發展生技業的最後黃金期已不到五年了！
「Urgent（緊急）！有關宇昌生技。」
這是一封電子郵件的標題，在十二月二日由知名旅美生技大老、羅氏藥廠全球技術營運總裁楊育民寄給本刊記者。看著當年與其他大老攜手辛苦催生的宇昌生技，在總統大選期間成了被立委邱毅用於攻擊綠營候選人蔡英文的工具，從不涉足政治事件的他，主動找媒體說清楚講明白。
這天，他拉著中研院院士陳良博，以籌設宇昌生技科學家的身分聯名發表公開信，說明宇昌是科學家心血結晶、依正常程序成立、邀請蔡英文出錢出力、還幫國庫創造七億元以上利潤，一一駁斥邱毅的指控。為了進一步解說，人在瑞士公務繁忙的他，抽空守在電腦、電話旁邊，隨時回覆台灣記者的越洋提問。
為宇昌背書
藍營大老之子不怕染綠
楊育民是籌設宇昌生技的要角，與中研院院長翁啟惠、中研院院士陳良博、愛滋病專家何大一等人，合力打過心中那美好的一仗。也因此，雖身為國民黨大老－－台北市前市長楊金欉之子，他如今公開為宇昌生技背書、替綠營總統候選人蔡英文解圍，其實並不令人意外，因為宇昌生技是他們一群生技界精英在退休前夕積極為台灣培育生技產業的第一棵種苗，蔡英文的投資更是他們積極拉攏促成的結果，不容他人隨意汙衊。
他無法理解的是，宇昌生技是當年海內外生技大老不眠不休的努力成果，只因政黨輪替而功敗垂成，如今竟然淪為執政黨攻擊在野黨候選人的選戰工具。事實上，生技大老們歷年來的努力，每每遇上大選時就遭到重大挫折，宇昌是一例，就連馬政府的生技產業政策，竟然也傳出因為目前正值大選期間，以致在募資上「踢到鐵板」。
政黨輪替後
宇昌遭國發基金遺棄
時間拉回二○○六年，當年翁啟惠接手中研院院長前後，一一號召海外生技界大老為台灣生技產業提供建言，除了陳良博、何大一、楊育民，還說動了包括矽谷知名醫療創投業Vertical Group創投公司合夥人張有德、Shire生技公司總裁蘇懷仁、維梧創投合夥人孔繁建、Tanox生技創辦人唐南珊、ＩＶＡＸ公司創辦人許照惠、浩鼎生技創辦人張念慈等大老級人物，協助為台灣產業把脈、貢獻經驗與意見。
也就是因為這關鍵的一年，牛步發展的台灣生技業首度露出曙光，並定調出影響至今的生技產業政策方向。宇昌生技就是大老們腦力激盪的結果，可被視為扁政府生技成果代表作；馬政府的代表作則包括今年正式成立由張有德領軍的ＴＭＦ生技創投，以及甫於十一月初揭牌成立的生技整合育成中心，也是奠基於○六年由海內外生技大老組成的生技產業策略諮議委員會（ＢＴＣ）。
○七年，為了以「滾雪球」方式帶動生技產業，生技大老們決定由國發基金協助，設立一家指標企業，串起各生技產業鏈。楊育民負責說服Genentech答應授權愛滋病新藥，何大一負責藥物評估與後續研發，翁啟惠、陳良博則成功讓綠營行政院長蘇貞昌拍板由國發基金入股，還破天荒說服藍營立法院長王金平領銜提案，火速通過生技新藥條例。
由於Genentech要求授權對口單位必須是資本額大於三千萬美元的公司，大老們於是積極籌設宇昌生技，但因台灣缺乏生技新藥成功案例，民間資金不願投入，最後在中研院前院長李遠哲的奔走下，甫卸下行政院副院長職務的蔡英文，同意出任董座並由家族出資補足資金缺口。
○七年九月宇昌正式成立，十二月底已有二千萬美元資金到位。然而，隔年三月總統大選藍營勝出，原訂國發基金要撥出的一千二百萬美元立即遭凍結，其他民間資金包括統一集團等資金都因壓力不敢投入。眼看著無法達成Genentech要求的最低資本額，計畫即將破局，最後才由潤泰集團總裁尹衍樑出手相救，掏出一千萬美元達到Genentech要求，之後並以原票面價加計利息的方式購回蔡英文家族股份，蔡英文隨即辭去宇昌董事長，徹底去除綠營色彩，以確保公司後續資金投入。
生技創投基金
淪大選犧牲品
之後宇昌改名中裕新藥，並於去年登上興櫃，股價達三四十元，準備明年申請上市櫃，創始股東們帳面獲利至少二．五倍以上。只不過，一家原本設計為國家產業政策火車頭的企業，從此變為一般民間公司，大老們的規畫全部歸零。
雖然氣餒，生技大老們再接再厲，馬政府上台後，他們參與催生生技起飛鑽石行動方案，獲得行政院政務委員朱敬一大力支持，今年八月，喊了多年一直沒實現的第一支超級生技創投基金ＴＭＦ成立，十一月跨部會的生技整合育成中心正式揭牌營運，分別由美國請回的「大和尚」張有德與蘇懷仁掌舵，生技界士氣大振。然而，最近卻傳出張有德的ＴＭＦ基金正面臨大選的嚴酷考驗。
在此之前，國發基金將原本答應的四○％投資比率，因行政院長吳敦義不同意而縮水為二○％，已經讓生技大老們憂心忡忡。當時，官方暗示將由國營企業補足缺口，今年八月張有德正式舉行投資說明會時，也將中油、中鋼、台糖、台鹽視為未來股東。然而，原本預計年底可到位的資金，最近卻沒了消息，國營企業縮手，民間也開始觀望，「他們告訴ＴＭＦ，等明年一月十四日大選過後再來談，」創投業者透露。
看來，生技大老們努力了四年，又在總統大選前夕遇到麻煩。明年選後，不論誰勝選，新內閣能不能繼續支持前朝生技政策、會不會想翻盤重來以塑造自己的政績，都是未知數，生技產業發展就在每四年一次的大選過程中，被嚴重拖累。這也難怪楊育民大聲呼籲：產業無色，做事只有黑白、不問藍綠，請台灣政客放手讓科學家做事，別再耽誤台灣生技產業最後的發展希望，台灣生技業只剩最後五年黃金期，錯過就來不及了！
http://www.wealth.com.tw/index2.aspx?f=501&id=2034&p=1
中國撒手鐗多 智庫憂新珍珠港事件
特派員林寶慶華盛頓報導 世界新聞網 北美華文新聞、華商資訊
December 08, 2011 06:00 AM | 2444 次 | 0 | 4 | |
美國7日紀念日本偷襲珍珠港70周年，保守智庫「美國企業研究所」訪問學者，批評美國現今在太平洋的戰略立場，已展現70年前的雛型。美國口口聲聲說重返亞洲，但是美國並沒有足以對抗中國撒手鐧襲擊的實力作後盾。
「美國企業研究所」訪問學者賀曼(Arthur Herman)，7日在「紐約郵報」發表專文「新珍珠港? 太平洋已經看起來像1941年了」。
賀曼指出，並沒有人指另一個珍珠港事件是在醞釀之中。但是，現在的美國如同第一次世界大戰後，美國民眾厭倦戰爭，美國大幅削減軍力，並未正視日本的擴充野心。
他說，白宮的新策略也是不符實際的。歐巴馬總統上個月在夏威夷向亞洲國家強調美國將留在亞洲，並將派兵到澳洲，將在亞太更廣泛地部署軍力。然而，美國的海軍還比不上1933年，美國在澳洲的部署也不會成氣候。
賀曼指出，中國在過去十年積極建設反艦飛彈和反衛星武器，以及如同海嘯席捲般的網絡攻擊方式等撒手鐧，都能夠如同當年日本發動珍珠港事件一樣，先發制人。
這些撒手鐧將使美軍看不到也聽不見，並足以徹底摧毀美國在亞洲的軍事存在。
Read more: 世界新聞網-北美華文新聞、華商資訊 - 中國撒手鐗多 智庫憂新珍珠港事件
美國防部：中國並非準備打仗
特派員林寶慶華盛頓報導 世界新聞網 北美華文新聞、華商資訊
December 09, 2011 06:00 AM | 109 次 | 0 | 0 | |
美國國防部發言人利特爾 (George Little）8日指出，剛結束的第12次中美國防部防務磋商顯示，美中軍事交流正朝正確的方向發展，並重申中國的和平崛起，對區域及世界都有好處。
由於美國會「中國小組」共同主席傅比世最近把中國國家主席胡錦濤要求中國海軍加快建設，做好「軍事鬥爭準備」的一番談話，廣發給同僚，警告大家要留意中國的意圖。利特爾表示，他的理解是，胡錦濤是要求中國海軍做好戰備，而非備戰。他說，海軍的作用在保護，當然是要準備好行動。
Read more: 世界新聞網-北美華文新聞、華商資訊 - 美國防部：中國並非準備打仗
諾獎得主齊發聲 促釋劉曉波
大陸新聞組北京9日電 世界新聞網 北美華文新聞、華商資訊
December 09, 2011 06:00 AM | 273 次 | 0 | 0 | |
多名前諾貝爾獎和平獎得主及國際知名人權活動者，昨天在BBC聯名呼籲，關注仍被關押的去年和平獎得主劉曉波。
支持劉曉波委員會由知識份子、藝術家、漢學家、人權活動家組成，目標是要尋求中國第一位諾貝爾和平獎得主獲釋。BBC指出，這一委員會的活動對象是政府、國際組織和大眾輿論。
聲明指出，2009年12月25日被判入獄11年的劉曉波，因他致力中國人權所做的長期和非暴力努力而獲得2010年諾貝爾和平獎。「然而，在頒獎儀式一年後，國際社會似乎忘記，劉曉波依然還被關押在惡劣的條件中。」
委員會同時關注劉曉波家庭的處境，尤其是劉曉波妻子劉霞在未經審判情況下，在北京被監視居住已經1年多。
聯名這項聲明的歷年諾獎得主，包括2003年和平獎得主艾巴迪（Shirin Ebadi）、1997年和平獎得主威廉斯（Jody Williams )、1976年和平獎得主馬奎爾（Mairead Maguire）和威廉斯（Betty Williams）等。
Read more: 世界新聞網-北美華文新聞、華商資訊 - 諾獎得主齊發聲 促釋劉曉波
事隔一年 瀟湘晨報總編再傳被辭職
大陸新聞組北京9日電 世界新聞網 北美華文新聞、華商資訊
December 09, 2011 06:00 AM | 84 次 | 0 | 1 | |
湖南地方媒體「瀟湘晨報」2010年刊登紀念辛亥革命的特刊，作為該報創始人之一的總編輯劉劍因此陷入「停職」風波，事後官方發布他亮相新聞以闢謠。多維新聞報導，近日有消息稱，在事隔一年後，劉劍被迫辭職離開報業。
報導指出，大約兩周前，劉劍離開報業，據稱是北京的授意施壓的結果，傳他後來到一家私企做總經理。
「瀟湘晨報」2010年10月30日刊登「辛亥革命100年特刊」，批判清政府。還刊有「晚清四民社會秩序逐漸解體，反政府勢力泛起」等系列文章。第二期在11月1日刊出，之後因被認為影射時政、暗批中國政府而遭停刊。法國廣播電視台曾報導指出，受此影響，總編輯劉劍和撰寫特刊卷首語「所謂天下大勢」的執行主編龔曉躍被宣布停職，稱龔曉躍將調往該報社其他部門分管雜誌等業務。
但就在「停職」風波被媒體炒得沸沸揚揚時，湖南省官方網站紅網2010年11月3日開通株洲「紅網傳媒‧政府公共資訊框架網」，劉劍和龔曉躍公開亮相打破了之前被停職的傳聞。
報導說，多個論壇上有消息稱，北京市政府新聞辦公室的陳華在一次親友聚會上透露，對「瀟湘晨報」下重手，其實特刊這篇文章只是一個藉口，主要是報復該報率先刊登CNN採訪中國總理溫家寶談政改講話的文章。當時全中國只有兩個媒體（另外一個是《現代快報》）全文刊載。
陳華說，中國的媒體有一個「不成文」的規矩：凡事涉及中央領導人的消息與講話，一律採用新華社通稿，不能自行報導。報導指出，「瀟湘晨報」報導溫家寶後，在國際上引起了中共內部發生分歧的猜測，消息傳到中南海，多位政治局常委震怒。
Read more: 世界新聞網-北美華文新聞、華商資訊 - 事隔一年 瀟湘晨報總編再傳被辭職
是保是穩
雲上飛 世界新聞網 北美華文新聞、華商資訊
December 09, 2011 06:00 AM | 2 次 | 0 | 0 | |
北京下星期召開中央經濟工作會議，這次會議除了會期較往次遲，還有一個特點，就是關於會議要定的經濟工作基調，說法五花八門，進一步說，就是這次會議會否提「保增長」。
會前階段，照例熱鬧。北京較有影響的財經媒體，都有做經濟工作會議前瞻，而一些財經界人士，則忙著做會前預測。由於這些前瞻和預測，有相當部分是試圖以各自理念，去影響政策的制定，爭議點自然就會出現。
其中最主要的爭議點，是有人或有機構認為，來年將再提「保增長」，且會放在經濟工作的首位，因為來年中國的GDP，無可避免地要走低，伴隨著一系列問題將會出現。
與之同時，另一種看法認為，來年經濟增長放緩是可以預期的，但經濟增長放緩，幅度不會太大，也不等於經濟放緩就意味著危機。增長沒必要再去保，反而是增長放緩，帶來消化的可能，這個時候反而有利出手進行結構調整。
這事的眉目其實比較清楚，稍查查就可知，大提「保增長」的主要來自兩個方向，一是房地產業，地產商不僅出動他們的代言人，而且自己也粉墨登場，北京一個房地產商年會，不僅代替國務院說明年主要政策目標是「保增長」，還明言「保增長」首先是保房地產業。
除房地產商，外資大行代言者也同樣現身，不過他們在內歛中更進取，說除了必須「保增長」，還要再一次大投資來助推。說透了，就是要求貨幣政策再回軟。
至於反「保」的意見，比較簡單，一是四兆人民幣大投資的後遺症還沒清，二是中國已沒有退路，用土地的盲目開發，污染的全面害人，資源的高度浪費，去換所謂的增長，現在到了全面調整的時刻。
Read more: 世界新聞網-北美華文新聞、華商資訊 - 是保是穩
廖暉南下 力保唐營選委全部當選
2011年12月10日 港蘋
(2人)瀏覽人次：1,967回應：0
FacebookTwitter轉寄朋友文章回應
【本報訊】退而不休的港澳辦前主任廖暉被揭操控特首選舉後，據知近日他與港澳辦官員已南下深圳，就明日舉行的特首選舉委員會選舉指揮大局。親北京及泛民中人均指出，廖暉無非要保證「打殘」泛民及挺梁振英選委候選人，「保證挺唐英年選委全部當選，令唐順利做下屆特首」。
被踢爆退而不休震怒
據消息人士透露，廖暉對被《蘋果》揭發做「影子港澳辦主任」，力挺唐英年做下屆特首的報道感到震怒，並遷怒於梁營，不滿梁振英經常打民意牌，企圖用民意壓唐英年，特別是近日香港各大民調均顯示梁振英的民望遠超唐英年，廖擔憂即使唐英年最後真的跑出，也予人不「光彩」的感覺，因此指示唐營在未來選戰中，除爭取選委會的票源外，亦必須多下工夫爭取民意。
傳魯平廣東避寒觀戰
廖暉為保證唐英年一定當選特首，消息人士稱廖暉與港澳辦官員，近日已南下坐鎮深圳，指揮特首選舉委員會選舉，統戰部等多名涉港事務的官員亦進駐深圳的麒麟山莊，相信亦與選委選舉有關，更有傳南下廣東避寒的港澳辦前主任魯平亦十分關注今次選舉，惟獨現港澳辦主任王光亞，卻未聞一同南下。
有親北京政界人士指出，廖暉以往也有南下指揮、觀察香港大小選舉，但今次對廖來說有更重大意義，因為他作為唐其中一名支持者，一定要力保唐營選委全部當選，特別是那些與梁振英支持者有競爭的界別，「保證挺唐英年選委全部當選，打低梁振英支持者，唔係日後選委投票選特首，唐英年好難有八、九百，甚至過千嘅高票當選，因為呢班人（挺梁選委）一定唔投唐英年」。
打殘泛民不夠提名參選
民主黨副主席單仲偕也指出，廖暉親自操控選委選舉，無非要保證「打殘」泛民及選委候選人，甚至令泛民不夠提名票選特首，「喺區議會選舉已經睇到，北京係一定打泛民，一定要打到你死為止，保證挺唐英年選委全部當選，令唐順利做下屆特首。」他呼籲支持泛民選委的選民明日一定要出來投票。
（林保華按：明報今天刊出這一段，也沒有報導馬營炮製出來的昌宇案子，看來是對馬英九的誠信也產生了疑問。這應該代表了越來越多香港人對馬英九的觀感。）
時人雋語：李登輝：我未死 馬英九勿說謊
【明報專訊】馬總統說（九二共識）是我任內定案的……只有獨裁暴君才會幹竄改歷史的事。
台灣前總統李登輝昨日在facebook發文稱，兩岸並無「九二共識」，總統馬英九卻企圖欺騙民眾。馬英九前日指出，1992年8月1日，李登輝主持國統會時，對「一個中國」下了定義﹕「在大陸就是中華人民共和國，在台灣是中華民國」。李登輝昨日表示：「我還未死，不要再騙了！」
中央社
（林保華按：香港蘋果日報的歪曲報導。家族投資變成公款投資。這樣顛倒黑白的報導也敢當作標題，並且當作兩岸新聞的頭條！還為“綠營醜聞”整理一大堆東西出來。馬英九密會組頭、馬英九的一系列弊案，馬的女兒是美國籍且為中國老闆打工換取利益關係，馬的綠卡，還有馬英九與共產黨的一唱一和，乃至馬老爸風死乾女兒香閨等等，都是“美聞”了？這是在配合共產黨為馬英九助選吧。這與蘋果反對中國干預香港選舉，不是兩條標準嗎？然而香港是中國殖民地，台灣卻是獨立的民主國家。如果這叫“專業水準”，又是怎樣的專業？）
蔡英文公帑投資獲利千萬
大選抽籤抽到 1號 喻當首位女總統
2011年12月10日 港蘋
台灣總統大選倒數 35日，中選會昨舉行抽籤決定三組候選人的號
碼，各有解讀。民進黨抽到 1號，認為象徵台灣將有第「一」名
女總統；國民黨抽到 2號，代表連莊，而遲到的親民黨則「如願
以償」抽到 3號。而近日身陷醜聞困擾的民進黨總統候選人蔡英
文，被踢爆利用公帑投資，為家族獲利逾 1,000萬元新台幣（約
257萬港元）。
抽到做阿一 實做女總統？
中選會昨舉行候選人號碼抽籤，三組候選人都未有到場，率先抽
籤的是國民黨，副總統蕭萬長抽到 2號，且喊出「好事成雙、連
任成功、台灣加油讚讚讚」口號。
馬英九 2號「連任成功」
隨後台灣智庫執行長鄭麗君代蔡英文、蘇嘉全抽，當抽到 1號時
，台下的「小英女孩」們高呼：「台灣第一女總統！」原來親民
黨秘書長秦金生要抽出 3號，可是他因為塞車遲到，由中選會人
員代抽，支持者則喊出：「三中優先、三元及第、三生有幸」口
號。秦趕到後稱， 3是親民黨非常期盼的幸運號碼，這是算是如
願以償。
在抽籤之後，綠營再身陷醜聞。藍營揭發， 2007年民進黨執政期
間，學者何進一等希望將愛滋病新藥引入台灣，當時行政院長蘇
貞昌決定政府出資四成，與美國 Genentech合作籌組新公司。時
任經建會何美玥跳過正常程序，以「極機密」文件方式，在某些
前提下要求國發基金投資 2,000萬美元（ 1.56億港元），當年 5
月蔡英文辭任行政院副院長，轉任家族投資的台懋公司董事長，
但未停止籌組新公司，至 9月國發基金向這間名為宇昌生物科技
（現已改名為中裕新藥）的公司，質疑蔡是公庫轉私庫，將公帑
投資轉入家族生意中牟取暴利。
蔡英文昨臨時舉行記者會，強調案件經過嚴格檢驗，沒有任何可
議之處，她與家族從頭至尾都未獲「暴利」。
蔡英文：一生所作所為清白
蔡英文強調「一生所作所為清白」，反批對手對她抹黑、人格謀
殺，批評這是選舉奧步、台灣民主之恥。
但蔡英文的解釋卻未經得起考驗，何美玥在稍後舉行的記者會上
，向傳媒透露蔡家因而獲利逾 1,000萬元新台幣。
台灣《蘋果日報》與壹電視進行的最新民調顯示，馬吳配支持率
為 35.5%，大幅領先 27.7%的蔡蘇配 7.8個百分點，而宋林配支
持率持續減少，跌至 7.2%。民調同時顯示若宋林配落後很多，引
發棄保效應， 41.5%宋林支持者會投給馬吳、 30.8%則會投給蔡
蘇。
台灣《蘋果日報》/壹電視
民進黨醜聞不斷
2011/12/07
•蘇嘉全妻子洪恒珠被爆看猛男、人妖表演。
2011/11/28
•蔡英文被質疑擔任行政院副院長時，主導投資宇昌生物科技自
肥。
2011/11/25
•民進黨農業宣傳海報，竟稱「一斤兩元柿子」，激怒果農。
2011/09/16
•蘇嘉全被揭在屏東農地上建兩棟豪宅。
資料來源：《蘋果》資料室
（林保華按：連中國為馬英九助選這樣清清楚楚的事情都要詭辯，還把美國拖下水，何必扮演共產黨與馬英九狗腿子的角色，也太明顯了吧？）
台北札記﹕大陸助馬？ 美國助蔡？
【明報專訊】台灣每到選舉，民進黨例牌指摘「大陸干預」，還會舉出一些難以自圓其說的例子。其實，大陸要干預台灣選舉並不容易，企圖影響則確有其事。其實，外國或多或少都試圖影響台灣政情，綠營與美日等國往來不少，豈有不知此一道理？
綠營稱大陸以優勢資源助馬選舉有所謂「五大劇本」，但仔細分析，由大陸獲取資源不正是兩岸交流的目的？綠營執政同樣也要爭取簽訂有利的協議、為台商爭取優惠，指這些事是干預選舉，似欠說服力。
至於傳媒爆料指馬陣營競選幹部率同鄉到大陸接受中共統戰部招待，讓大陸直接介入台灣選舉，則完全屬於嘩眾取寵。統戰部門「招待台胞」由來已久，民進黨跟傳媒炒作新聞起舞，不是不了解對岸政情，就是別有用心。
京汲教訓 隱秘干預
中國大陸當然試圖影響台灣政情，但1996年試射導彈與2000年朱鎔基疾言厲色後學到教訓，方式轉為隱秘而模糊，在綠營看來，這是「以經促政、收買人心」。這種以對手賣台論為基礎的邏輯，在台灣也還有部分市場。
綠營明白北京公開干預其實是其勝選的間接推手，因此每到選舉必定刻意激怒北京，搞「入聯公投」或支持掛大陸民運人士招牌的人鼓譟。經過幾次經驗，北京已不太會上當，但是公開場合難免還是要宣示立場，言語上一不小心就被綠營拿來做文章。
藍綠都力爭美支持
藍綠雖然都公開表達不希望任何外人干預台灣選舉，但對於美國的干預，則是歡迎至極，甚至想盡辦法展現美國對其陣營「情有獨鍾」。這次宋楚瑜副手林瑞雄放棄美籍一事，綠營軍心大振，不斷放出耳語稱：美國以最快速度辦妥此事，讓宋楚瑜得以參選，瓜分藍營選票，正是美國支持蔡英文當選的明證。
境外勢力干預的話題已是選舉老套路，重點也不在干預與否，而在大陸或美國。北京應對台灣選舉手腕已漸成熟，民進黨卻還未想出如何破解北京對台灣漸增的影響力，這才是綠營的最大危機。
金柚子
國民黨鬼扯旋轉門
◎ 黃帝穎(台灣青年智庫理事長、律師)
日前立法院經濟委員會，多位國民黨立委抨擊蔡英文卸任行政院副院長後，擔任生技公司董事長，違反公務員服務法「旋轉門條款」，也有國民黨立委說，生技條例為蔡英文量身訂作規避「旋轉門」。但只要稍查法律，即不難發現這些國民黨立委鬼扯「旋轉門」，明顯是沒能力談政績、政策，只好扭曲法令解釋、企圖混淆視聽。
法律上，「旋轉門條款」並非無限上綱，公務員服務法第十四條之一「公務員於其離職後三年內，不得擔任與其離職前五年內之職務直接相關之營利事業董事、監察人、經理、執行業務之股東或顧問。」，依據銓敘部八十五年台中法二字第一三三二四八三號函釋意旨，須是「職務直接相關」之目的事業主管機關之卸任官員，才不得任職相關公司，生技公司的目的事業主管機關是經濟部，不是行政院副院長，所以卸任副院長擔任生技公司董事長，沒有違反旋轉門條款的問題。
此外，依據生技新藥產業發展條例第十條規定，為了促進生技產業發展，放寬公務員兼職的限制，若生技公司主要技術提供者為政府研究機構研究人員時，該研究人員經其任職機構同意，得持有股權及擔任公司職務，不受公務員服務法第十三條之限制，而公務員服務法第十三條規定就是「公務員兼職禁止」條款，這與公務員服務法第十四條之一「旋轉門條款」完全不同，顯然有些立委看不懂法律，企圖移花接木、誤導社會大眾。
如果依照國民黨立委鬼扯版的「旋轉門條款」，那馬政府為八八風災負責下台的行政院副院長邱正雄，在卸任後一個多月後擔任永豐銀行董事長，就是第一個被法辦的對象。未來馬總統卸任後，也只能在家當宅男，因為他當任何公司職務，都會違反國民黨立委鬼扯版的「旋轉門條款」。
今日新聞 2011.12.10
http://www.nownews.com/2011/12/09/142-2765300.htm
台灣時報 2011.12.10
留言列表
