2011 12 20《綠色參考》
（提供林保華等人的評論與綠媒以外的信息、評論。）
全文貼在我的部落格：
http://lingfengcomment.pixnet.net/blog
爛頭蟀吳敦義；「兩億馬」傳奇；烏坎自治民主能走多遠？蔡令怡先於白冰冰；蔡英文終極試煉；金氏王朝統治術
吳敦義：炮製宇昌案的“爛頭蟀” 林保華
經過精心設計，投票前一個多月，國民黨拋出宇昌案來攻擊蔡英文，企圖
“一劍封喉”。在經建會解密文件那天，中國時報報導“馬吳退居二線
綠準備大反擊”。“綠準備大反擊”，是因為他們知道一切指控都是莫須
有的罪名。然而最有趣的是“馬吳退居二線”，表明這是金馬體制策劃的
一場企圖毀滅蔡英文的戰役，贏是金馬功勞，輸則撇清關係。
報導說：“藍營由立院黨團當炮手，馬吳兩人與競選總部退居二線，國民
黨盤算，只要有讓人質疑之處，即便是未涉實質的程序爭議，都可以讓選
民對蔡英文的操守打上問號，尤其更可以勾起過去民進黨政府的貪腐記憶
，可說穩賺不賠，在這場攻防當中，藍營算是拿下一城。”
然而我們看到的情況，行政院長，也是副總統候選人吳敦義並沒有按照原
訂計劃躲在二線，而是衝在前面，充當“爛頭蟀”（粵語，指不講道理、
不顧一切的“拼命三郎”），甚至連老婆蔡令怡都上陣。
雖然文件是12月13日解密，但是蔡令怡在11日的造勢大會上說蔡家A
了11億元。在被質疑後，吳敦義大談他的老婆如何有正義感與善良，並
且信誓旦旦說他老婆的話“有所本”。看來，這個“本”就是吳敦義提供
的。是不是吳敦義利用行政院長的權力事先看了若干文件？
當經建會主委劉憶如在解密時拿出兩份文件，其中一份在封面上特別註明
是3月31日。證明蔡英文在3月行政院副院長任內已經介入公司的籌組
。而實際上那份文件是8月的，蔡英文已經因為院長蘇貞昌要參與總統選
舉而同時辭職。這種明顯的造假，吳敦義卻說，事實就是事實，日期並不
重要。這不是狡辯是什麼？副院長身份與平民身份做的事情是一樣的嗎？
正好不久前，有人質疑2009年9月吳敦義去香港算命，他就振振有詞的
說，那時他還是自由身，也就是說，他那時還不是行政院長。其實日期雖
差幾天，但那時他已被告知要出任行政院長而到香港算命，並見中共的政
協委員，才是明知故犯，卻在這裡硬拗蔡英文的日期。可見他獲得“白賊”
的雅號並非無辜。
問題就在於，金馬既然已經內定吳敦義退居二線，為何他還衝在第一線，
而且行事高調，親自講解？顯然，他已經利令智昏，不懂產業的他，大概
看到一些文件，不求甚解，以為鴻運高照而出來搶功。包括文件的解密本
來說是一個星期，哪裡知道一天就解密，可見劉憶如多麼配合她的頂頭上
司，也可見其迫不及待的程度。而馬英九選擇吳敦義做副手，也是看中他
的巧言令色，不但可以充當砲手，還可以成為馬的人肉防火牆，所以樂得
看他上竄下跳。
到了文件被揭發假造日期，形勢急轉直下，中國時報在16日再刊出“打宇
昌停損 藍選戰回歸政績”的報導，說：“國民黨持續追打宇昌案，多份
媒體民調卻呈現『馬下滑、蔡攀升』的弔詭現象。黨內基層浮現『停損』
聲音，認為此案是『好好一隻鱉殺到屎流』，藍營沒加多少分，卻面臨失
分大危機；決策高層證實，藍營已決定調整選戰策略重新出發，立院不再
每日一爆，回歸政績、政策與願景牌的選戰步調，『不能讓揭弊模糊選戰
軸心』。”
明明是國民黨用蔡英文競選副手蘇嘉全的農舍、蘇嘉全太太看猛男秀，民
進黨誤植柿子照片，以及最近的宇昌案等抹黑手段來“模糊選戰軸心”，
掩飾它的執政無能，卻大唱“回歸政績”，顛倒黑白莫此為甚。但是不管
如何，是要鳴“金”收兵了。只是如果由金馬出面太丟臉了，因此解鈴仍
須繫鈴人，何況這個“屎流”是吳敦義那裡出來的，也證實正如蔡英文所
指出的那樣，國民黨用整個國家機器來打壓她，出面的正是這個行政院長
吳敦義！
那天早上吳敦義就出面宣佈“停戰”。不過吳敦義當然不會認錯，在他宣
佈“停戰”時，明明是“馬下滑、蔡攀升”，卻被他說成“沒有失分，只
是得分不多”。他還把責任推在劉憶如頭上。當然，國民黨的停戰不是真
停戰，而是戰場轉到司法層面，因為特偵組已經動手。這個馬英九的東廠
心狠手辣，蔡英文與民進黨自然麻痺不得。所以蔡英文召開記者會，要馬
英九站出來，別躲在幕後。
然而問題還在於，即使表面上，他們也沒有停戰。立委邱毅與洪秀珠繼續
作戰，邱毅到監察院告蔡英文。劉憶如也表示要閉關審核文件，然後向蔡
英文質疑。甚至宣佈停戰的吳敦義，又立刻換一副面孔：在老婆蔡令怡因
為上述發言被民進黨上告而表示道歉後，吳敦義再次表示他老婆的“善良
”，即表現在她只講蔡家只A了11億，其實應該是14億。也就是說，吳
敦義把蔡英文的“罪行”又加碼了。
這裡還有一個插曲。12月17日的中國時報還有一篇“國民黨內部民調
打宇昌 藍指中間選民「馬升蔡降」”的報導，說：“根據國民黨內部最
新完成的民調，蔡英文不僅在中間族群支持度下滑，二十到二十九歲族群
支持度下挫超過十％，中部地區支持度也大幅滑落。藍營評估，除宇昌事
件影響外，兩元柿子風波也有作用。”藍綠都在搶中間選票與年輕人的票
，既然因此是蔡英文大幅滑落，又有什麼理由停損？
於是，這裡就出現一個問題，國民黨高層的“停損”是真還是假？是故意
這樣講要蔡英文、民進黨放棄心防而讓馬英九在第二次總統辯論會上就此
進行突襲而使蔡英文手忙腳亂大大失分，還是金馬對國民黨已經失控，管
不住他們的手下？
看來兩者都有。從辯論會上馬英九猛攻宇昌案與扁案，可見他還是以負面
選舉作為主軸，所謂“回歸政績”云云只是謊話，因為的確也沒有政績可
以“回歸”。但是國民黨內部也確實有不同意見，與地方有聯繫的立委感
受到了民眾的情緒而反對再打負面選舉，而立法院長王金平更根據事實指
出宇昌生計“福國利民”，打了金馬一巴掌。
因此金馬攻擊宇昌案的後續動作還可以繼續觀察，但是吳敦義扮演爛頭蟀
的角色卻更加充分顯現。以後他說的話還有多少人相信？雖然他是被金馬
利用的工具而裡外不是人，然而他的本性也注定會扮演這種角色。到了適
當時候，他會被金馬如何拋棄，還會有一場好戲。
極光電子報 2011.12.19
http://www.taup.org.tw
（穿越30多年時空的重要評論，以及人生的酸甜苦辣，請看
林保華部落格 http://blog.pixnet.net/LingFengComment
新舊評論還在繼續增加與上網中）
（要了解中國最新重要資訊，請觀看台灣青年反共救國團網
站http://www.twyac.org內的“共產中國”網站：
劉文雄的「兩億馬」傳奇
Posted by 黑雨 on 2011-12-20 06:44 | Tagged as: 政治
作者：黑雨
可能被宇昌議題邊緣化的親民黨昨天出招了。昨天晚上(12/19)的
年代「新聞追追追」節目中，親民黨名嘴劉文雄突然爆了一個料
。他說，馬英九曾經收過兩億政治獻金，而且歡迎國民黨去告他
。此話一出，在場所有人都楞了，連主持人張啟楷也呆住。
在以下「新聞追追追」側錄影片一開始，就是劉文雄的爆料：
劉文雄：「(馬英九！) 2008 年時，我的好朋友說拿給你和你的
助理有兩億耶！要不要出來告告我，我們來找人跟你對一下？馬
英九，你沒那麼乾淨啦！現在大家談的是你的清廉問題嘛！」
主持人張啟楷：「等一下！這個更嚴重！這個 2008 年兩億… 」
劉文雄：「超過超過，他選市長有一次，他選總統一次，請各位
看看在高雄不是有國宴對不對？就職的國宴，前四桌五桌是什麼
人坐？大家去查一查，據說數字比我說的還多耶！」
張啟楷：「這要有證據，等一下… 」
劉文雄：「沒關係，我接受大家來提告，因為我的證人都在等，
因為他們實在不滿，不滿這兩組候選人都在那邊耍可愛、耍清白
、耍清廉，非常惡劣！」
接著，就是馬辦發言人賴素如氣急敗壞地要劉文雄拿出證據，劉
文雄說他當場講的話就是證據，歡迎來告，結果賴素如居然愣住
，不敢說要告他。
(新聞追追追1219-03, 影片已經另行存檔，以防被惡意撤除)
劉文雄在昨晚爆料時神定氣閒，一副老神在在的樣子，顯然胸有
成竹，早就準備好了。這個爆料代表兩個意義：
1. 宋楚瑜跟親民黨決定加強批判馬英九的力道，而且一出手就是
要命的死穴
2. 劉文雄的確點到一個重點：馬英九一再把自己裝扮成清廉、清
白，但他上一次跟這一次競選總統的經費來源始終是個謎，多數
的人們也不會相信馬英九有那麼像聖人。光是以連戰在 2000 年
選總統為例，傳聞就花了一百億以上。
當馬英九集團拿著宇昌案對著蔡英文大聲叫罵追殺的時候，其實
他犯了一個致命的錯誤：越是想把自己假扮成聖人的政客，就越
是容易被拆穿，支持者們失望的程度也越大。親民黨出手了，馬
英九跟聯合報、中國時報、TVBS 等藍色媒體所共同演出的「亂
世聖人」大戲，到底是會越演越像？還是會變成「亂世爛人」？
且讓我們買幾包爆米花，坐在旁邊慢慢觀看。
【金恒煒專欄】神秘的一千五百萬
問馬英九有沒有收受富邦集團的政治獻金，可以先問蔡家到底有沒有捐款給馬英九。這個問題之所以重要，是因為馬英九用賤價把台北銀行標售給富邦，富邦的政治獻金於是就有了對價關係。其次，富邦既然拿了馬英九的好處，當然會站在自己利益一邊，也當然會站在馬英九一邊，替馬說話。討論富邦事件，這是論情衡理的基礎。
根據二次金改的審判筆錄，蔡明忠的供詞是：「政治獻金法已經通過，我印象所及，我們是有捐款給國民黨，並且也取得收據，金額應該是一千五百萬。」在律師再度質詢下，蔡明忠強調是「捐給國民黨」。現在「富邦案」被蔡英文揪出來，蔡明忠翻供了，他說，他在法庭作證時，把二○○四年和二○○八年「錯置了」，而且「立刻」（重要）舉證（捐款收據）並呈報法院。蔡有沒有更正？是疑點一；就是有，法院明顯不採證。
到底蔡家捐款是二○○四年還是二○○八年？蔡明忠在作證時提出〈政治獻金法〉，這又露出尾巴了。〈政治獻金法〉是在○四年三月三十一日通過，只適用於○八年大選，○四年大選是無法可依的；所以一千五百萬不可能是○四年捐款，當年也不必出收據。提出〈政治獻金法〉就表示蔡家是在○八年大選給馬英九獻金。
然而問題又來了。蔡明忠引用他父親蔡萬才的證詞，說○八年「馬英九事實上根本拒絕我們捐款。」那麼蔡萬才又是怎麼說的？依媒體引述，「蔡萬才今年六月二日到高院為金改弊案作證時表示，他從不對政黨捐政治獻金，只有對有私交的候選人才會捐款；並說二○○八年總統大選時，曾有意捐款給馬英九，但馬不收…。」要質問的是，蔡萬才說不會捐款給政黨，那麼如何解釋蔡家○四年捐款給國民黨？不是父親說謊，就是兒子說謊，不然就是父子都不老實。為什麼他們不能實話實說？沒有隱情誰信！
○八年蔡家捐一千五百萬給國民黨，而且透過立院院長王金平之手，這是明載於地院判決書。但是王金平接受訪問，只承認○四年拿了一千萬，而非蔡明忠所說的一千五百萬？可見第一，蔡萬才說不捐給政黨是胡說；第二，蔡明忠說○四年捐一千五百萬給國民黨，也是胡說。這一千五百萬到底怎麼來的？
如果真的拒絕蔡家一千五百萬的政治獻金，馬英九不會拿出來誇耀？尤其辯論會中遭蔡英文質疑時，馬英九只要拿出來當反駁，蔡就無話可說了。為什麼在《聯合》、《中國》兩報以蔡明忠「拒收」說當頭版頭題後，馬才出面？不能不使人懷疑其中有政治操作。
神秘的一千五百萬，何去何從？不只蔡家要說明白，馬英九也要講清楚。（作者金恒煒為政治評論者）
自由時報
盡論中國：烏坎自治民主能走多遠？
2011年12月20日
港蘋
烏坎土地維權事件廣受矚目，其中一個原因是村民的訴求已超越
一般的利益賠償，明確提出民主選舉、村民自治的要求。照中國
的法例、政治制度，村民的要求完全是合法合理的，廣東省委書
記汪洋大可藉此推動村民自治，雙方不難達成協議，但受制於政
治現實，烏坎民主能走多遠，實在成疑。
法例很豐滿 現實很骨感
早在 1998年，全國人大常委會就通過《村民委員會組織法》，賦
予村民自治的合法地位，明訂村委會要實行「民主選舉、民主決
策、民主管理、民主監督」。但是，法例很豐滿，現實很骨感。
村民自治一直存在兩大誤區：其一，鄉鎮政府未能擺脫人民公社
時期管制生產大隊的思維和模式，未能放棄對村民自治事務的干
預，特別是對村委會選舉的操縱，從而令村委會的合法性和權威
受到挑戰。
其二，村委會主任之所以習慣被稱為「村長」，正是其未能擺脫
官僚體系、未能擺正其與村民關係的表現。無論是陸豐烏坎，還
是早前有村民到廣東省政府請願的鶴山沙坪鎮中東西村，抑或
2005年備受海內外關注的番禺大石村，爆發衝突的原因，都離不
開「村官」私賣土地等問題。
要平息烏坎風波，說難不難。因為村民要求民主選舉村委會、要
求村民自治，原本就是法例、政制賦予他們的權利，汪洋只要稍
有落實法治的決心，就可以滿足村民的要求。但是，一如中國憲
法賦予公民言論、遊行、示威自由的權利，不等於公民真的可以
享有這些權利。就算汪洋支持烏坎村重新選舉村委會，也不等於
烏坎村從此就享有村民自治的權利。
《村民委員會組織法》已實施 13年，但民間一直呼籲制訂村民自
治法，迄今未能落實，顯見當局在真正推行村民自治問題上仍有
顧忌。況且，實現民主選舉後，「經常性民主」能走多遠，包括
日常決策、管理、監督的民主化，不只考驗縣、鄉官員，也考驗
村委會及村民的民主質素。
電郵： China@appledaily.com
李平
年增4萬癌童 發現時多屆晚期
大陸新聞組廣州19日電 世界新聞網 北美華文新聞、華商資訊
December 19, 2011 06:00 AM | 1656 次 | 0
| 1 | | 除深圳癌童數急增，全中國數字也呈暴增趨勢，其中廣東省十年間數字翻了一倍！有專家認為，情況跟環境汙染及問題食品有關，不少病童生活均在工廠包圍圈內。此外，父母從事化工、電鍍和印染等行業的兒童，患癌機會也較高。
據統計，兒童患癌數字每年新增4萬多宗，廣東兒童腫瘤門診由十年前的1500宗，激增至去年的3000多人次；天津市腫瘤醫院僅2009年進行了150宗兒童癌病手術；浙江杭州亦呈低齡化趨勢，有醫院去年就處理28宗不足一歲的病例，以血癌、胃癌、結腸癌和肝癌最常見。
有醫療專家指出，除了環境汙染和遺傳因素外，有毒食品氾濫，長期攝入防腐劑和添加劑也可誘發細胞病變；此外營養過量，多吃膨化食物導致肥胖，患胰腺癌、膀胱癌和心血管病的機會亦較高。由於兒童不善表達，通常發現時已屆晚期，治癒率較低。
Read more: 世界新聞網-北美華文新聞、華商資訊 - 年增4萬癌童 發現時多屆晚期
廣州富商砸百萬 「做」出8胞胎
世界新聞網 北美華文新聞、華商資訊
December 19, 2011 06:00 AM | 3033 次 | 1 | 0 | |
廣州一對富商久婚不孕，去年初耗資近百萬，找來兩位代孕媽媽，再加上富商妻子本身共三個子宮作試管嬰兒，沒想到八個胚胎竟然全部成功，在去年9、10月份前後一個月的時間內先後生下四男四女八胞胎。目前，這個八胞胎家庭共同居住於番禺某小區，共雇用11個保母照料八胞胎的生活起居，每月開銷10萬。八胞胎並在天河北路一家早教中心上課，「八胞胎單獨組成一個班」。據了解，在八胞胎三個月大的時候，他們還替一個兒童攝影連鎖機構做了代言廣告，八胞胎的合照被高調稱為「中國首例八胞胎」。（取材自廣州日報）
Read more: 世界新聞網-北美華文新聞、華商資訊 - 廣州富商砸百萬 「做」出8胞胎
湖南女孩遭撞 車主帶去東莞丟
大陸新聞組北京19日電 世界新聞網 北美華文新聞、華商資訊
December 19, 2011 06:00 AM | 1613 次 | 0 | 1 | |
家住湖南省永州寧遠的12歲女孩何小珍，日前被從東莞回鄉的黃天順開車撞傷後，被他帶到車上開往東莞丟棄，至今生死未卜。黃天順落網後說，小珍已被他放入了一個路邊坑口中，「下面是條河」。寧遠交警大隊警車昨日下午載著黃天順和何小珍的父親何榮朝前往東莞，尋找被丟棄的何小珍。
華聲在線報導，昨日早上7時多，何榮朝和母親來到交警大隊，在女兒何小珍失蹤的四天後，他們希望警方能盡快行動去找何小珍。17日中午，看著撞到女兒並把女兒帶走的人從警車上走下來，即便聽聞對方交待女兒已死，並被丟棄在異鄉路邊，何榮朝說自己現在還是抱著一絲小珍活著的希望，「只想趕緊找到她，其他的什麼都不想。」
報導指出，14日下午4時50分左右，何小珍和同學走在回家的路上，學校離家差不多有7里地，她平時都是走回去，那是一條村路，出校門後拐個彎便是。從東莞回鄉的黃某，這時也開著麵包車走這條路。
曾桃梅是何小珍同班同學，她說，自己當時走在何小珍後面，就差幾米的樣子，正準備喊她，想和她一起走，何小珍就出事了。「何小珍被一輛銀色麵包車撞了」，曾桃梅說，事故發生後，自己看見何小珍的額頭滿是鮮血，從車子上下來兩個人，「有人很急很快地說了一句『趕快送去醫院』，何小珍就被其中一人抱到了後座上，很快車就開走了。」
據報導，抱走何小珍的正是黃天順。黃天順說，當時他只想把女孩送往最近的醫院，心裡很慌，只想著往前開，後來同車的姨爺說「孩子不行了」，讓他快點逃。姨爺下車後，黃天順在夜色中將車開進東莞市區，在一條還沒開通的路上，黃找到了路邊一個坑口，「下面有條河」，他把小珍放了進去，然後回到了自己位於萬江區的家中。
寧遠縣交警大隊長陳勇表示，原本是一起交通事故，現在已經變成了一起「肇事逃逸拋屍」案件，嫌犯已涉嫌故意殺人罪。而嫌犯黃天順被寧遠縣民警抓捕後，曾多次想自殺，均被民警制止了，目前仍有自殺的傾向。
Copyright 2011 世界新聞網-北美華文新聞、華商資訊. All rights reserved.
Read more: 世界新聞網-北美華文新聞、華商資訊 - 湖南女孩遭撞 車主帶去東莞丟
（林保華按：在指責白冰冰的同時，請不要忘記，始作俑者是吳敦義老婆蔡令怡。
見2011.11.14中國時報“蔡令怡批蔡英文：只會「炒空心菜」”一文：“蔡令怡批評民進黨政策反覆，蔡英文主張不增加稅收又要調漲老農津貼，根本只會炒空心菜，她說，蔡英文沒有經驗，舉泰國為例就是選出一位漂亮卻沒經驗的總理，才會讓水患三個月都退不了。”）
辣蘋果專欄：白冰冰幫倒忙（余艾苔）
2011年 12月20日 台蘋
藝人白冰冰前天為馬英九助選，說到興起時，竟拿泰國淹大水，來比喻選上一位女領導者可能產生的危害。白冰冰的激情演出，讓馬英九當場三條線，但白冰冰既然是在馬英九的場子講出這些不得體的話，馬就得概括承受。
插科打諢有風險
找藝人助選有好有壞，好的是可帶動氣氛，加上民眾看明星的心理，也有助於匯聚人氣；但不好的一面就是藝人平常插科打諢慣了，講話易出錯，弄不好還會引起軒然大波。去年五都市長選舉，余天幫民進黨候選人助講時，拿台中市長胡志強夫人邵曉鈴的身體殘缺做文章，當時也引發眾怒。
白冰冰跟余天一樣，都是政治性很高的藝人，不能說他們沒有政治敏感度，但助選卻完全幫倒忙。白冰冰最經典的是1998年吳敦義競選高雄市長連任時，她一捲「謝長廷絕對不是壞人，但他也不是好人，實際上他不是人」的助選錄音帶，讓選情逆轉，吳敦義意外敗北。不可否認，白冰冰這「臨門一腳」，殺傷力太大了。
沒多少票可揮霍
馬英九陣營若不想輸，可能要考慮慎選助選員，因為以他目前跟蔡英文幾乎打成平手的選情來看，他是沒有多少選票可以揮霍。
PTT 是大學生常聚集打屁的地方，藍綠都有。
足人
已送出於 2011-12-17 12:04:19
我講一下我對PTT八卦版的觀察。在宇昌案之前，馬囧幾乎一面倒的被噓爆，但是蔡英文的處境也不太好，每一篇新聞被推文跟噓文的纏鬥下頂多十幾推（意思就是正負評不相上下），倒是宋楚瑜獲得一面倒的好評。
其實蔡英文剛當選黨主席的時候，版眾都很期待他能幹掉馬囧，給予肯定的聲浪很大。但是八卦鄉民基本上對於名人沒有好感，後來蔡英文的勢起來之後，就正負評皆有。但是宋省長此時落後較多，因此得到版眾比較多的肯定。
但是宇昌案後發生急遽的變化。馬囧的處境更糟了，版上的批評聲浪更加強烈，還不斷有網友幫忙貼文陳清繪製漫畫等等。而且民進黨的新聞獲得高度的肯定，昨天小英的聲明稿也是瞬間被推暴。宋楚瑜則是完全被邊緣化了。
這不單是鄉民藍綠結構的變化，還是沉默螺旋的變化。當蔡英文推噓各半時，蔡英文的支持者就可能選擇躲起來。在前一階段，我並不認為鄉民支持宋者真有那麼多，而且基本上是綠大於藍，只是有不少綠躲了起來。但是發生宇昌案之後，沉默螺旋更加偏向馬囧，蔡英文的支持者開始浮出水面。
搭配未來交易所的資料，這個結論應該不為過：宇昌案對於選民結構影響不大，但是讓社會氛圍完全導向綠營了。
《宇昌案：蔡英文的終極試煉》
「iamwilly同學，你有沒有聽過宇昌這間公司啊？」
小弟人在匪區，較不了解台灣的事，直到陸續幾位同學跑來問問題，才發現原來宇昌案現在已經變成總統大選的重點題目了。
打從一開始，我就認為在這個議題上，國民黨就是穩輸不贏的了，但我更在乎的是，蔡英文的團隊能利用這個案子得多少分。
一如往常，我先做個摘要：
1. 從事實層次出發，蔡英文絕對站得住腳，
藍營這次是自掏蜂窩，能打成平手就是贏。
2. 不過蔡英文如果沒有成功利用這個機會扭轉局面，
她也沒資格當總統。
我說這個題目對藍營來說絕對是負分，能打成平手就是贏。是因為在宇昌這個case，蔡英文當年是做得完全不像一個唯利是圖的資本家，反而像是吃齋唸佛的。但是本版的讀者多半是象牙塔內的人，會被一堆仁義道德的形容詞蒙蔽，不大了解這個魚肉世界的叢林法則，所以讓我這個嫩咖來做一點說明。
〈蔡英文根本是吃素的〉
宇昌當時面臨的情況是，創始團隊已經找了許多個月找不到錢，沒有第一筆啟動資金，然後透過創始團隊的好友介紹，認識了蔡英文。而在當時草創初期，蔡英文卻是用一般的票面價格做angel
money入股。
蔡英文這樣的做法，其實是很白癡的。
因為蔡英文這個名人，會讓這間公司很容易籌到錢、而且股價也有溢價空間，加上他又是angel
fund，他完全有條件要求優先股，有提前清償或固定配息的權力，以前google籌錢時也是得接受這樣的條件，股神老巴更是每次都這樣硬凹！結果蔡英文竟然拿普通股？！從投資的角度來看，說蔡英文是憨頭其實是客氣的。
第二個白癡的地方在於，蔡還去掛董娘。
一般來說，創投不會去冒這麼大的風險去掛董娘，因為公司老董是要擔負公司倒閉的刑事責任。當然如果啟動資金的人如果自己掛職，確實是會讓外部資金更有信心，因為這讓人覺得，這間公司比較沒有造假、騙人的可能。騙人的機會比較少，會讓後面的資金更有信心（市場上很多那種作假公司、專門騙創投的混蛋人）。這樣會是很重要的mental
anchor。
順利的，這間公司在蔡英文這個重量級人士進駐之後，也順利的搞到國發基金。國發基金是真正讓人安心的資金，這才是真正的Anchor
fund。Anchor fund進場後，一般來說Angel
fund就可以爽爽過，坐享股價騰雲駕霧了。結果咧，蔡英文就在這個準備要豐收的時候，竟然就退出了！？
〈15%叫獲利？這叫虧錢！〉
蔡英文退得完全不是時候，因為國發基金這個這麼重要的anchor
fund進場，基本上後面的資金就源源不絕了，因為誰都會想，這間公司安啦，所以就敢放膽付錢進場。結果蔡英文竟然在這個時候用15％的價格就把股票賣了，然後卸任董娘、退場。
15%的獲利是多是少，是看他是冒多大的風險才能得到這15%。為什麼人們能夠接受1~2%的定存獲利?
因為你本金是100%保障的。但是在創投圈，創投面對的是可能會全賠的局面，10筆投資的公司，可能常常倒掉6~7家，那些倒掉公司的投資都血本無歸放水流；沒有三倍以上的潛在報酬，根本不會有人投資。
那難得有一間公司活下來的時候，如果你是操盤人，你認為這個部位要有多少資金增長，才能讓整個fund有獲利？15%叫獲利？150%我都嫌少！
15%的資金增長，在創投圈不叫利潤，那叫嚴重虧損！金主肯定會認為這個操盤人是在私相授受，必須要下台滾蛋的。更何況你是angel
fund, 而且是跳進去當董娘、冒了那麼資金安全以外的風險去做出來的結果！
在一般投資的方式來操作，如果蔡英文的fund是10元買進，那我認為他大概在市價20元時開始慢慢跟人吃飯聊天放消息炒風聲，然後在約25~30元以上拋一半實現獲利，剩下就零成本看機會再來賣。這個價差才是創投的合理風險報酬。（這個都還沒考量到，蔡當董娘的風險溢價）
〈想過導師的癮？〉
我想，蔡英文之所以會做這些事，應該就是他已經把自己當成這間公司的mentor：就是精神導師。
Mentor是啥？這就像是Steven Jobs對 Larry Page & Sergey
Brain，建立google時的意義。 或Steven Jobs / Sean Parker對 Mark Zuckerberg
建立Facebook時的意義一樣。
Mentor除了是在財務上有幫助，更多是一種對後進學弟妹的無私提攜。用過來人的角度，協助公司經營者如何去管理公司、面對吃人不吐骨頭的創投、幫助公司走向正軌。
人到了一個時候會開始思考這一輩子的意義，而作為一個Mentor,
那是很有價值的。當你自認是mentor時，你在想的是你的歷史地位、退休之後回顧人生時，你可以說你曾經做過些什麼...，這時有沒有賺錢都不再是重點。
陳良博會用媽祖一詞來回憶蔡英文加入他們團隊時的感受，以及他對政府拿出造假資料時的憤慨，是完全可以理解的。就像今天若我開一間公司,
好不容易凹到張忠謀當我的mentor,
之後我鴻圖大展之後，結果竟然有人捅張忠謀一刀，我在情理法上都要跳出來講話，否則我怎麼面對我的導師？以後又誰敢當我的Mentor？
所以我才說，蔡英文在這個案子上，可以說是來做善事的。真正吃齋唸佛的佛家人士遇到錢的時候，都沒蔡英文的大度。
〈站著說話腰不酸〉
今天邱毅或是什麼人，在靠背說蔡英文在這個案子賺了多少錢，那完全就是站著說話腰不疼。因為這個公司在當年就是搖搖欲墜，沒有蔡英文入股他就死了，有蔡英文入股也還是很可能活不下來。在我來看，蔡英文根本就是冒著賠掉自家財富、被蔡爸砍頭的風險，去成就宇昌這間公司。
世界上有一種生物，就是在危急存亡之秋、應要挺身而出拼命時眼睛撇旁邊，假裝沒自己事，不敢介入。結果意外的，前面的將軍打勝仗了，凱旋歸來時，而這個膽小怕死的人為了怕將軍搶走自己風采，再跑出來說：「若你在前面時如果沒有怎樣怎樣，就可以打死更多敵人、我們可以少死一些人，你說，你有沒有做錯決定？你有沒有錯？」
國民黨跟邱毅在宇昌案中，就是這種人。
國民黨也有資金、也有創投阿、關係人脈好成那副德行，那為什麼當初不投錢呢？因為理虧，所以國民黨在這個案子上，絕對不可能得分，能打成平手，就是謝天謝地了。
〈不在乎是不是好人來當總統〉
〈需要能當總統的人來當總統〉
國民黨在選舉時提這個壺，根本是自投羅網。但提了就是提了，也回不了頭了，現在國民黨要想的就是怎麼收尾，怎麼操作，讓他打成平手。
目前看起來，國民黨是打算打爛仗、弄得這個議題像是一團糨糊，不打算釐清事實。就是用道德阿、用倫理阿、情義阿、用一些聽起來很高尚、但沒有內容的概念，把他搞成民視八點檔連續劇來混水摸魚。重點在於鞏固基本盤，放棄進攻。
就選舉的角度來說，我認為國民黨這樣的操作，是正確的。因為如果走正正當當的證據跟資料面質來正面決戰路線，國民黨就會進入一個死胡同，等著被理直氣壯的蔡英文打掛。
所以，把局面搞爛、模糊對方的進攻焦點看有沒有機會亂拳打死老師傅，真的不行就拖時間，讓民眾對這個議題乏味、然後轉移話題，這也是漂亮收尾。
國民黨的操盤人確實是有水準。
相對來說，民進黨的操作就很弱。民進黨目前的做法就是跟流氓講道理、談規矩。問題是你怎麼會跟流氓講對錯、談規矩？人家搞陰謀、你還講仁義？人家把你當白菜給切掉，你還不知道自己是怎麼掛的。
蔡英文個人在談判桌上闖蕩了十幾年，怎麼會不知道面對流氓時，就要流氓的方式來對付？
如果蔡英文的team不能利用這個時機扭轉局勢，搶下更多選票，那麼她打輸這場選舉也是好事，對台灣也好，因為代表你還沒辦法掌握瞬息萬變的戰場變化。連小小的吳敦義加金溥聰都搞不定，她上任之後怎麼面對中南海？台灣未來要面對的對手，都是從鬥爭中長大、拿著敵人頭顱當茶杯的生物阿。
在現實世界中，我們不需要一個好人、善良的人來當總統，我們需要的是一個有謀略、有手腕、懂眉角，能夠當總統的人來當總統。
清白與無私人格，是總統的必要條件，蔡主席您已經證明這點了。但這還不夠，您更需要向我們證明，您能打贏流氓。不管你用什麼方法。
作者：吳偉立 （2011.12.18）
網址：http://willystudy.blogspot.com/2011/12/blog-post.html
p.s. 原文將「國發基金」誤為「國安基金」，已代為更正。
國立政治大學 預測市場研究中心
新聞稿2011年12月20日
未來事件交易所目前對2012年屏東縣與台東縣立委選情預測
屏東縣：民進黨2席、1席未定
台東縣：民進黨1席
屏東縣立委選舉，2008年選舉時，民進黨奪下2席（第1與3選區），國民黨獲得1席（第2選區）。台東縣立委選舉，2008年選舉時，國民黨贏得唯一的1席立委席次。本屆立委選舉，根據未來事件交易所的最新預測，民進黨可能在屏東縣贏得2席（第1與3選區），另外1席（第2選區）的選情尚未明朗，民進黨也可能贏得台東縣立委席次。
屏東縣第一選區是綠營的鐵票區，2008年立委選舉，民進黨參選人蘇嘉全的姪子蘇震清拿下46.9%的選票，擊敗國民黨禮讓參選的無黨籍參選人蔡豪。2009年縣長選舉，民進黨提名的曹啟鴻在本區拿下62.3%的選票，擊敗當時擔任屏東縣議長的國民黨參選人周典論，連任縣長成功。本屆立委選舉，打著萬巒客家子弟旗幟的羅志明披上藍袍參選；民進黨再度派出有現任立委優勢的蘇震清挑戰連任，但蘇震清的表叔吳亮慶以無黨籍的身分參選。根據未來事件交易所在12月19日的加權平均價格，蘇震清的得票率與當選機率預測分別為61.9%與92.7%，羅志明分別為36.3%與9.7%，吳亮慶分別為4.6%與0.7%，陳俊豪分別為1.9%與1.8%。民進黨在本區明顯佔有優勢。
屏東縣第二選區再度呈現藍綠對決的局面。上屆立委選舉，國民黨參選人王進士以56.8%的得票率擊敗民進黨提名的李世斌。2009年縣長選舉，曹啟鴻在本區反而以16個百分點的得票率差距，大贏周典論的42.0%得票率。本屆立委選舉，國民黨再度派出王進士對決李世斌。根據未來事件交易所在12月19日的加權平均價格，李世斌的得票率與當選機率預測分別為52.6%與71.9%，王進士分別為48.9%與30.8%。由於雙方得票率預測差距太小，此區選情尚未明朗。
屏東縣第三選區，2008年來自「國境之南」的民進黨參選人潘孟安以51.3%的得票率，擊敗當時初試啼聲參選的安泰醫院院長蘇清泉。隔年縣長選舉，長期深耕屏東縣的曹啟鴻以15.4個百分點的得票率差距擊敗周典論。本屆立委選舉，潘孟安再度為綠營掛袍上陣，藍營則派出前恆春鎮長龔新通之子龔瑞維當刺客企圖殺出重圍，新人潘政治則以無黨籍身分參選。根據未來事件交易所在12月19日的加權平均價格，潘孟安的得票率與當選機率預測分別為57.4%與92.4%，龔瑞維分別為36.3%與6.1%，潘政治分別為8.9%與1.4%。民進黨在本區應該會勝出。
表一：屏東縣立法委員選舉得票率與當選人預測選區提名人政黨2008立委2009縣長得票率預測當選人預測
第一選區羅志明國民黨未提名37.736.39.7
蘇震清*民進黨46.962.361.992.7
吳亮慶無黨籍43.4(無黨籍的蔡豪) 4.60.7
陳俊豪無黨籍1.91.8
第二選區王進士國民黨56.842.048.930.8
李世斌*民進黨43.258.052.671.9 國民黨56.842.0
第三選區龔瑞維國民黨43.042.736.36.1
潘孟安*民進黨51.357.357.692.4
潘政治無黨籍 8.91.4 李世斌民進黨43.258.0 123
資料來源：未來事件交易所在2011年12月19日的加權平均價格。
註：*表示該選區當選機率與得票率預測均是最高。由於每個預測事件都是獨立，所以某選區的所有候選人得票率預測與當選機率的價格總和未必等於100，表示市場尚未達成均衡。
台東縣選區向來呈現藍大綠小的局面，2008年黃健庭以24.1個百分點的得票率差距，擊敗無黨籍參選人許志雄。2009年由立委轉戰縣長選舉的黃健庭以52.6%的得票率，小贏前台東副縣長民進黨參選人劉櫂豪的47.4%得票率，拿下台東縣長一職。但到了2010年立委補選，民進黨提名的賴坤成以4.2個百分點小贏國民黨參選人鄺麗貞，成為台東首位綠營立法委員。這顯示藍綠版圖有所變動，但是綠營的實力尚未過半，賴坤成的得票率為49.5%。
本屆立委選舉，國民黨派出現任縣議會議長饒慶鈴參選，民進黨提名曾三度競選縣長的劉櫂豪，綠黨派謝文漢參選，前民進黨員林正杰與前台東縣長吳俊立則以無黨籍身分參選。根據未來事件交易所在12月19日的加權平均價格，劉櫂豪的得票率與當選機率預測分別為48.4%與55.7%，饒慶鈴分別為39.5%與46.5%，吳俊立分別為12.1%與2.2%，林正杰分別為5.0%與1.0%，劉文漢分別為4.0%與0.9%。這顯示民進黨在本縣有機會脫穎而出。
表一：台東縣立法委員選舉得票率與當選人預測選區提名人政黨2008立委2009縣長得票率預測當選人預測
台東縣饒慶鈴國民黨61.152.639.546.5
劉櫂豪*民進黨 37.0(無黨籍的許志雄)47.448.455.7
謝文漢綠黨 4.00.9
林正杰無黨籍 5.01.0
吳俊立無黨籍 12.12.2
資料來源：未來事件交易所在2011年12月19日的加權平均價格。註：*表示該選區當選機率與得票率預測均是最高。由於每個預測事件都是獨立，所以某選區的所有候選人得票率預測與當選機率的價格總和未必等於100，表示市場尚未達成均衡。
集體噤聲的知識份子（謝若蘭）
2011年 12月20日 台蘋
最近參加一場原住民族教育研討會，原民會與會前要求撤掉有關西拉雅族語復振論文，在承辦單位爭取下雖留住，但被要求會前必須先將所有發表人文章於印刷前「送檢」。承辦原住民建國百年研討會的單位也在會後「被檢討」，會中有關建國百年為被殖民血淚史等發言被解讀成「花錢請人來罵，安排人選不妥當」為由希望承辦單位檢討。
對殖民政策的建議批評在國外司空見慣，解嚴後的台灣也漸漸不再發生言論自由限制，但最近竟然都魂魅般的回來控制與打壓一些替原住民族議題發聲的族人與學者，完全無視於學術倫理與言論自由原則，進行思想意識的限制與干預行為。
這幾年參加國際研討會時，總會以台灣原住民族現況提出說明，透過研究交流為台灣族群正義議題出聲。有次加拿大學者提出加拿大曾經有段時間的政策是獲得大學文憑之原住民或嫁非原住民的女子通婚後失去族群身分，因為「文明化」後的族人不再具原住民身分。而將小孩抽離原生家庭則是最有效的加速同化扼殺族群的方式，例如加拿大與美國送原住民小孩進去寄宿學校學習白人文化，澳洲則直接小孩從原住民家庭帶走到白人家庭中接受「教化」，於是，這群原住民小孩被迫認同錯亂後，學者們卻以不同角度去解讀原住民「社會問題」，而製造此悲劇的殖民者也假惺惺的說要處理原住民所面臨的「問題」。
洗腦同化扼殺族群
當大家一起討論澳洲、加拿大、紐西蘭、美國陸續公開向境內原住民族進行歷史錯誤的道歉意涵之同時，研討會上一位部落耆老問：「我不懂殖民者腦筋在想什麼？他們道歉是因為他們做錯事了吧？可是道歉後，到底做了什麼來撫慰我們所受的歷史創痛？他們到底做了什麼來為我們從古到今因殖民所受的悲劇付出代價？到底，他們對於過去所作的，現在做了什麼來表現他們的道歉？」
耆老的話一針見血，政府面對原住民時所呈現的除了傲慢外，別無作為。檢視台灣的狀況，不管是欲強行通過的自殺式自治法，公部門介入後的祭儀世俗化，或是面對平埔族群要求恢復原住民身分的訴求等，即使有了抗議聲浪，主政者還是隨便糊弄或不回應這些「微不足道」的小事。在殖民政權眼中，原住民族只是政權繼承下來後不得不去處理的族群議題，高興時施以小惠，有時連憐憫之心都談不上。
殖民者的政策幾乎同出一轍，能夠被同化的就洗腦同化，不能同化的就污名化，但更可悲的是製造內部矛盾來達到分化族群，在國家機器中繼續以福利式殖民政策誘導下配合性的演出族群自我殘殺劇碼。然而，被同化的與被污名化的都一樣成為殖民者統治下的受害者，失根後而喪失族群自信，甚至加入迫害者陣營去壓迫其他受苦難的族人，成為歷史創痛與當代悲劇。
知識份子，說真的沒有什麼用，雖然老是覺得自己很偉大。只是當一群在族群領域上的知識份子面對族群議題時幾乎是集體噤聲，問題就很大了。到底是大家自我閹割失聲？害怕會被列入異議黑名單？會阻斷了官路？酒友情誼受影響？還是被迫不得發聲？原住民被騙很多，並且被騙很大，但具有族群視野的知識份子們若已洞見此情，有多少人真正願意負起責任為原住民族群議題發出正義之聲？
作者為東華大學族群關係與文化學系副教授，西拉雅族
蘋論：金正日駕崩
2011年 12月20日 台蘋
這兩天先後去世兩位國家級的領袖，一是捷克前總統哈維爾，一是北韓領導人金正日。兩個完全不同的人，幾乎同時過世，實在相當巧合。
弔唁怪象如老蔣死時
人們很容易把他倆聯想在一起。人們拿金正日的去世與哈維爾的去世做對照組，益發彰顯出哈維爾的情操偉大，對捷克和東歐的歷史性轉變貢獻卓著。金正日很不幸也被人拿哈維爾做對照組，顯示出金的封建落後、獨裁專制，與父親金日成聯手把北韓打造成一個封閉、愚昧的落後國家。如果金正恩（金正日的兒子）真的接班，祖孫三代世襲統治，已成為地球上最後的封建皇朝。北韓的知識份子、社會菁英怎麼可能不遭世人譏嘲鄙視？
台灣對北韓的怪現象並不陌生。猶記36年前老蔣總統去世，與北韓金日成父子的去世有不少類似之處：國人痛哭流涕、電視主播含淚報稿、全國禁止娛樂、彩色電視以黑白播出、電影院禁止營業、設靈堂供人祭拜、學校強迫教唱歌詞佶屈聱牙、不知所云的《蔣公紀念歌》，並把蔣公奉為「人類救星」、「民族偉人」、「時代燈塔」……移靈時路邊民眾須下跪祭拜，甚至燒香叩頭，有如皇帝駕崩。
相信那時的民主國家人民看電視新聞轉播台灣弔蔣時的感想，一定和現在我們看到北韓舉國痛哭祭祀金正日的感想一樣。
中國、北韓一向不屑西方式民主機制，自認自己的模式最好，稱為「有中國特色的社會主義」。它和北韓政治模式幾乎類似，不同的是北韓是家天下，中國是黨天下，而且領導人每兩屆10年一換，比北韓進步；但都屬寡頭統治的模式，主權並不在民。這樣的政體可能效能卓著，但並不穩定。統治正當性雖有績效撐腰，一旦遭到重大挑戰就一發不可收拾。
政權若崩潰也不意外
北韓若非中俄的支持，可能老早崩潰。這個政權的外交手腕靈活，戰略設計到位，國際上可以縱橫捭闔，但內部經濟枯萎、民生凋敝，以蒙蔽人民為治國手段則好像坐在火山上，若是有如蘇聯、東歐那樣一夕之間崩潰，也並不令人意外。
司馬觀點：金氏王朝的統治術（江春男）
2011年 12月20日 台蘋
北韓搞個人崇拜，世界第一。全國到處都有偉大領袖的銅像，不讓蔣介石銅像專美於前，金正日的葬禮一定舉國同悲，無數人哭倒在地，和毛蔣的葬禮一樣隆重。
扭曲儒家建立權威
不過，金日成傳位金正日再傳給金正恩，父子孫三代一系相傳，今後要打破這個紀錄，實在太難了。網路世界在阿拉伯世界發威之後，躲在東北亞的北韓，看不到政權動搖的跡象，其中必有緣故。
金氏王朝的祕訣是，第一，建立一個融合朝鮮文化，儒家倫理和共黨理念的政治秩序，其中最有效的是作之君作之師作之父的儒家規範，親愛的領袖是人民的父母，服從權威和服從父母一樣天經地義。
北韓對孔子和儒家有很大扭曲，但儒家思想在學校教育中受到甚高評價，北京也受到啟發，這幾年努力跟進，馬英九不信的話，可派人考察取經。
國家是大家庭，領袖是人民保母，有義務提供免費健保、教育，雖品質不佳，但先求有再求好，人人平等，有難同當，是第二祕訣。
第三，北韓四面被敵人包圍，美國想消滅我們，俄國對我們有野心，中國想利用我們，日本和南韓是美國走狗，國際社會充滿欺騙，謊言和背叛，沒有人可以信任，外面很可怕，只有國家和親愛領袖能保護我們的安全。
民怨累積不敢開放
第四，發展核武可兼顧經濟、安全和生存，核武可培養大批科技人才，可出售相關科技產品，提高國際地位，讓人民更以國家為榮。第五，控制言論新聞自由，促進社會和諧，維持善良風俗，達到理想社會。
北韓經常鬧糧荒，國內有許多勞改營和數萬名政治犯，金氏王朝三代累積無數民怨，這個政權不能改革開放，一開放就完了。
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
MSCI亞太指數 明年看漲40%
財經新聞組綜合19日電 世界新聞網 北美華文新聞、華商資訊
December 19, 2011 06:00 AM | 29 次 | 0 | 0 | |
最新一期貝倫周刊報導，摩根史坦利策略師看好2012年亞股走勢，預期MSCI亞太指數明年底將比目前躍漲近40%；然而投資人面臨信心危機，尚未準備好迎接傳說中的吉利龍年。
明年亞洲經濟可望成長7%，超越全球的2.5%、美國的2.2%與歐洲的經濟萎縮。不過，迄12月15日止，MSCI亞太除日本外指數今年來已下跌17%，跌幅大於MSCI全球指數的11%與美股的4%。亞股本益比只有9.9倍，較歷史均線大幅折價21%，也低於美股的12.4倍與歐股的10.2倍。
新興市場近幾年表現優異，所以如今成為緊張投資人獲利了結的市場也理所當然。不過，亞洲顯然面臨信心危機，即使是最看多的預測，也警告萬一歐元區瓦解，或歐洲銀行業去槓桿化引發全球信貸緊縮，都可能讓樂觀的預測失準。
此外，原先諸多令人覺得極不可能發生的事，例如中國房市泡沫與可能發生社會動盪，很快就演變成集體疑慮。
不過，摩根史坦利策略師看好明年亞股走勢，認為明年底除日本外的亞太指數將漲至530點，比15日收盤的384點大漲38%。
有充分理由看好亞股。對中國、印度等亞洲許多國家而言，歐盟占出口的比率都不到20%。亞洲貿易與資金關係對歐債危機曝險也比較少，低於土耳其、東歐，甚至於智利。花旗表示，明年亞洲通膨可望從今年的5.9%降至4.6%，利於央行提出刺激經濟政策。
此外，亞洲利空消息可能已反映在股價上了。華爾街分析師預期明年美國經濟會反彈，同時對亞洲面臨經濟降溫已有心理準備。明年復甦前景最光明的國家可能是從三一一強震反彈的日本，與今年飽受水患之苦的泰國。
歐洲政策走向不明，便宜的亞股可能在全球抗險潮中更加便宜，基金經理人明年的選股策略傾向更安全的績優股。
歐柏維斯資產管理公司投資組合經理人薛史密特看好智慧手機價值鏈的概念股，如價值鏈前端的Net One Systems、智慧手機基礎建設與測試設備業者安立知（Anritsu），與服務終端用戶、提供應用程式並稱霸日本社群遊戲市場的Gree。
Read more: 世界新聞網-北美華文新聞、華商資訊 - MSCI亞太指數 明年看漲40
留言列表
