林保華

2012 3 28《綠色參考》

（林保華主編；提供林保華等人的評論與綠媒以外的信息。）

全文貼在林保華部落格：

http://lingfengcomment.pixnet.net/blog

中港台弔詭政局；情治介入香港選舉；軍報動員效忠胡錦濤；薄親信要誣政敵；沒有人權 別談一國；專訪緬甸時報

【林保華專欄】中港台弔詭政局及其互動

梁振英以六八九票當選香港特首，老天向台灣敲警鐘。因為馬英九以同樣六八九的弔詭數字乘上一萬票當選台灣總統；但是一當選後就急忙拋出「一國兩區」向香港特區看齊，如今共享「六八九」的榮耀。

香港特首選舉落幕後，我給香港雜誌寫了一篇評論，題目是「梁振英贏了，共產黨輸了」，因為中聯辦赤裸裸的介入，激起香港市民的憤怒。原先香港大學舉辦模擬的民間投票，因為被駭客入侵，激怒市民，從預估的五萬人投票激增到二十二萬人。特首投票當天，三千人在場外遊行高呼「打倒共產黨」；四月一日將舉行更大規模遊行。

中聯辦的干預，包括打電話給報章，恐嚇他們必須支持梁振英；歷史最悠久的「成報」（已被中資收購），將評論員劉銳紹的文章題目「唐梁都不值得幫」改成「兩人中揀，寧揀梁振英」，內容也被修改，總編輯的解釋是要「配合版面的報導」。三月十九日北京發出緊急通知，下令涉港機構與人員都必須「統一」挺梁後，中央政治局委員劉延東南下深圳，會見若干有影響的選舉委員，要他們挺梁，導致唐的得票數比原先連署送他參選的還少一百一十人而落選。國家副主席習近平召見李嘉誠，要他改挺梁振英，被李嘉誠婉拒。中聯辦選後發表聲明說，選舉是「公開、公正、公平」，共產黨公開介入是真，其他都假。

這次香港特首選舉的擦槍走火，與中共王立軍、薄熙來事件的擦槍走火類似，既有利益衝突問題，也有路線問題。弔詭的是，北京胡溫鬥倒薄熙來後，目前政局向右轉，若干網禁解禁；香港梁振英鬥倒唐英年後，政局向左轉，這是中共一向「寧左勿右」造成的滯後現象。九七前後香港五十年不變的利益格局將出現變化，代表港共的梁振英，將與新興的中資財團，重新劃分香港的利益大餅，這也是李嘉誠等人為何堅決抗拒的原因。

這裡發出的信息可供台灣參考。在馬英九對中國不設防的「開放」下，台灣未來的政經利益格局也會出現重大變化，傳統的台灣政經勢力，也將讓位給新的台灣政治勢力與新來的中資財團。國民黨馬英九的接班格局已經體現這個變化，這可能也是來自中國的意見。馬英九及其接班人，選後必然要迎接中資入關，共同創造新的利益共同體。連與「愛國黑道」的關係亦有共同點。未來台港合作將更加順暢，因為他們是老朋友了。

台灣選舉雖然也是馬英九贏了，但在一些中國人看來，是蔡英文的民主精神贏了，好多中國人，尤其是年輕人，改變了對民進黨的看法。民進黨必須抓住這點去影響中國人民。

（作者林保華為資深時事評論，http://blog.pixnet.net/LingFengComment）

自由時報

四一上街反對新殖民統治

2012年03月28日

港蘋

候任行政長官梁振英，在當選第二日便立即去中聯辦謝票，被香港朝野輿論猛烈抨擊他這種視高度自治如無物的作為。日本《朝日新聞》用「露骨介入」來形容中聯辦的介入，正好反映這次特首選舉的實況。有點自主意識的唐英年以至曾蔭權一系人馬被幹掉後，取而代之，便是像梁振英一樣完全為中國利益服務的人。梁振英若替香港市民打擊地產霸權，迎來會是中國國企霸權，而且這霸權肯定會有司法、立法三權合作去配合。梁振英治下的律政司司長，以至終審法院新法官人選，都會配合這種霸權。這種國進民退現象，不但欺壓小商人，更欺壓小市民，請問這是市民想要的嗎？更何況這些國有企業對香港毫無感情和承擔，他們只會當市民是「羊牯」。

因此，市民要在四月一日站出來，向梁振英以至選出他的制度說不，香港不需要新殖民統治。香港人要真的選自己的特首，不是選出西環甚至北京個別利益集團的走狗。

黃世澤

時事評論員

內地情治單位介入香港選舉

2012年03月28日

港蘋

唐英年之敗，是意料之事，這當然敗在自身的不足，和一眾地產黨支持者對共產黨的認識不深，不明白共產黨從來不是一個可與人分享權力的黨。它只會歡迎搖尾巴黨的加入，若能得到它的歡心，賞你一塊骨頭是沒問題的，但記着，尊嚴和意志是要放下的。地產黨還要有一點自知之明，共產黨現在是肥得流油的黨，地產黨的總資產不及它用於鎮壓人民一年的費用，若還不識趣，身家性命堪虞。

這次選戰的焦點自然是黑材料，唐梁二人都有不少黑材料，而唐英年之敗也大致是敗在黑材料之上，這當中真確無誤的有僭建事件，感情缺失，未證實但很有可能是真的有私生子女和情慾電郵。

而不沾邊的梁振英的黑材料有西九門、黑金門和防暴隊門。能號稱不沾邊，當然並不是浪得虛名，直到如今還是沒有真憑實據指證他，但據民意看還是有較多人相信。

一個人有黑材料，當然會影響選情，在民主國家，黑材料也是選舉策略之一。但在民主社會，情治單位有自己的操守，就是不能作為執政黨打擊政敵的工具，若發現有人用情治單位蒐集政敵的黑材料，本身就是核彈級的黑材料，而政黨輪替也令情治單位明白為執政黨做違法的事並不值得，因為在野的也有執政的一日。此所以在民主國家，於黑材料戰中，在朝在野是勢均力敵的，但這情況很明顯不適用於中國，似乎也將不適用於梁振英治下的香港了。

我們對董建華和曾蔭權萬般不滿，但對他們治下的情治單位還是有一定程度的信任，起碼我們還是不相信有人用香港的情治單位蒐集政敵的黑材料，這情況在梁振英上台後，就可能改變，因為唐營的黑材料，很可能就是共產黨情治單位的心血成果。共產黨以黑材料用於香港選舉，古已有之，於今為甚，其中最令人印象深刻的是民主黨的何偉途於大陸召妓事件，這事令民主黨失去長期以來穩佔的立法會東九龍的其中一席。

面對共產黨加上香港的情治單位大結合，反對派首先要自行消毒，要記着，若不能撫心自問是清白，就不要下海參政，因為隨時被共產黨弄到身敗名裂。而我們作為選民，也要明白在黑材料戰中，保皇黨和反對派是處於不公平的地位，因為保皇黨有兩個情治單位為他們服務，所以對於反對派那些無關公德的醜聞，就不要太放上心了。要記着，保皇黨沒有醜聞可能只表示反對派無力查出罷了。

李德成

公開大學電腦系副教授

探針：一國兩制壽終正寢

2012年03月28日

港蘋

西環治港，對特區政府來說，一直是「寧俾人知，莫俾人見」的忌

諱。縱使媒體報道得鋪天蓋地，坊眾熱議得街知巷聞，「冇圖冇真

相」，拍不到聽不見，可以徹底否認得一乾二淨。

中聯辦官員把整個界別的提名票拉過來，確保梁振英能夠順利入閘

。中聯辦高官在馬會酒樓喝罵特首辦主任，要特區政府在「西九門

」放梁振英一馬。中聯辦官員逐一打電話給挺唐選委，要他們轉軚

支持梁振英。甚至立法會區議會選舉，中聯辦地區官員負責協調，

動員和配票。以上的都只能說是傳聞，因為我們看不到這隻越伸越

長的有形或無形的手，事情都秘密地進行，當事人又矢口否認，無

證無據，只能以傳聞看待。

但當候任特首梁振英先生，在當選後第二天，親臨中聯辦，與西環

要員會面一個半小時，然後又在電視鏡頭下，主任副主任部長在門

口親切握手，熱情相送。這組畫面，赤裸裸的在告訴港人：梁振英

上台後，西環治港再不需要忌諱了，「寧俾人知，莫俾人見」的政

策不再適用了，西環作為第二支管治隊伍，已經從地下冒出頭來，

變成第一權力中心了。

當記者問梁候任特首到西環是否謝票，梁起初直行直過，聽而不聞

，再三追問，才轉過頭來回應。梁說，到中聯辦是跟他們談上京接

受任命的安排，以及國家給予香港的優惠。

談赴京任命的安排比較急，還可以說得過去。但國家給予香港包括

ＣＥＰＡ等優惠，一定要現在立時就討論嗎？梁未上任，還是候任

特首，還沒有任何行政權力，這樣做，是不是僭越了尚有三個月任

期的曾特首的權力呢？這種公開堆砌的所謂理由，過分牽強。目的

是要合理化與中央駐港官員會面一個半小時，時間比與曾蔭權談交

接還要長兩倍的安排。這樣的理由你相信嗎？反正大部份香港人就

不信了。

今次打破了這個忌諱後，相信這類安排會越來越多，亦會越來越毫

無顧忌。甚至不是特首自己一人到西環，而是率領文武百官拜會，

而且透明度極高，全都會在鏡頭下進行。如果大家不善忘的話，教

育局長孫明揚也曾帶同屬下官員到中聯辦請益，聲稱是談兩地教育

交流的事。這類鏡頭在電視報章播得刊得越來越多，對香港人來說

，會做成「非敏感化」的效果，說白一點，就是見怪不怪，起初由

反感抗拒，變成漸漸接受，覺得沒甚麼大不了，由例外逐步變成常

規，甚至認為這是中央對香港的一種祝福，久而久之，西環成為第

一權力中心，大家都心領神會，不必大驚小怪。

「五十年不變」的承諾，回歸不到十五年，已經徹底破產了。「港

人治港」、「高度自治」，不但是名存實亡，根本連虛假的「名」

都不存在。振英元年，「一國兩制」宣佈壽終正寢。

吳志森

逢周三、六刊出

當選後就變臉？

劉雲龍 世界新聞網 北美華文新聞、華商資訊

March 27, 2012 06:00 AM | 41 次 | 0 

梁也跟現任特首曾蔭權、立法會主席曾鈺成，及首席法官馬道立作禮節性拜訪，但都在半小時內完成，可見中聯辦在梁心中的地位如何了。

有人形容梁是向中聯辦謝票，但梁否認，堅稱只是與他們商討到北京接受任命的安排。梁7月1日才上任，還有三個多月，立即就去談任命安排，未免太猴急吧。當年曾蔭權當選後，也沒有到中聯辦詳談的節目，或許他曾經「偷偷」去過，但至少沒有在媒體面前明目張膽表演，現在梁振英開了這個頭，將來的特首是否也要比照這個「慣例」辦事？

香港很多人眾口一詞指梁是地下黨，說他當選等於土共治港、西環治中環，梁竟然一點避諱都沒有，立即向公眾展示他與中聯辦的「合作」關係，這到底是「君子坦蕩蕩，還是提早將他與中共的「地下情」轉化成「正式婚姻」？

很多人害怕梁振英的鷹派作風、怕他上台後會打壓異己、推動23條立法、損害香港核心價值、斷送港人治港。這兩天不少港人惶惑不安，可是經常聲稱「關心」市民的梁振英，沒有安撫港人情緒，反而跑到中聯辦報到，令港人驚上加驚。難道梁振英當選後，就不再「體貼」市民？

特首選舉香港人沒有份投票，決定不了自己命運，但今年9月的立法會選舉，香港人卻有權選出地區直選議席和超級區議會議席。且看有智慧的港人會否利用這次機會，趕走建制派裡的梁振英支持者，讓立法會發揮更大的制衡力量。

Read more: 世界新聞網-北美華文新聞、華商資訊 - 當選後就變臉？

挺梁網絡打手坐大　後患無窮

博客上街對抗白色恐怖

2012年03月28日

《 4.1上街之不要白色恐怖》

【本報訊】梁振英當選特首後，博客林忌上載一幅香港熄燈圖，立即惹來網絡打手集體投訴， facebook戶口首次被停用。博客「無待堂」因改圖惡搞梁振英而被封殺。支持二次創作的社運團體「鍵盤戰線」，近日更接獲普通話人的恐嚇電話。香港人日玩夜玩的 facebook，竟會像內地微博一樣被和諧掉，只因他們惡搞過梁振英。 4.1當日，林忌決定上街，對抗白色恐怖。

記者：王家文、白琳

博客上街　對抗白色恐怖 

林忌寫了六年博客，批評當權者的言論無數；用了五年 facebook，發表過上千張政客的惡搞圖，「從未被禁止過」，但惡搞梁振英卻被封殺。他說這是一種故意的警告，提醒他今後要做順民，「唔好講咁多嘢，成日唱衰政府，如果唔係連 facebook都冇得上，同內地一樣」。

網民 fb戶口遭停用

林忌說，自中聯辦公然挺梁振英後，每當有批梁的言論或惡搞圖，即遭「職業打手」圍攻，「問候你娘親，問你係唔係唐營人，收咗幾多錢，又叫我出街小心啲」。他懷疑是內地「五毛黨」作怪，「千篇一律話自己來自外國名校，但好多英文都唔識，簡體字轉繁體又轉錯」，有時更訛稱是社民連支持者，「佢哋仲以為黃毓民係主席」。

網上職業打手更暗助梁振英打壓對手。林忌質疑早前大批唐英年的惡搞圖，也是「打手」所為，因過往的惡搞圖具時效性，「過咗熱潮就唔搞」。但當梁振英涉黑金政治時，打手繼續針對唐，「最高數量一日三、四十張」，尤其一系列電影海報惡搞圖，「完全照單執藥，冇特別訊息」，但圖像製作過於專業，改圖接駁人樣的陰影也做得極逼真，「我哋有個好大疑心，究竟呢班係乜嘢人？」

另一博客「無待堂」在梁振英當選日也「中伏」，因上載了梁的惡搞圖片而被打手集體投訴， facebook戶口首次遭停用。他在網誌文章《臉書，將我消音吧》中直言，「可見梁振英當選之後，某國的『投訴撚』立即四出投訴異見分子」、「這種爪牙，這種手段，這種國家，不是柔仁的唐唐。中國，你是愛不起的。」

「我哋絕對唔會屈服」

社運團體「鍵盤戰線」經常在網上改圖針砭時弊，成員 Summer說，約一星期前有成員先後收過兩次恐嚇電話，來電者一次操普通話，另一次操不純正廣東話，「警告我哋唔好再搞事」。 Summer坦言，沒想過挺梁打手極速出手，已做好圖片存檔，雖然憂慮新政府上場，藉版權條例修訂，扼殺二次創作，但不會放棄改圖這種新式的輿論壓力，「我哋絕對唔會屈服」。

林忌說挺梁打手坐大，後患無窮，「最初諗住只係主流媒體被箝制，網上相對自由，但家連 facebook都微博化，最後嘅言論自由陣地都冇埋」。他 4.1會上街對抗白色恐怖，「話畀政府聽或搞事者聽，你哋咁做係會適得其反，到時再唔係 50萬人，係會幾百萬人上街」。由於 facebook戶口被禁，林忌前日開設另一賬戶，繼續遭打壓，昨日新賬戶再次遭打手集體投訴而被停用，「家班網絡大軍直情 24小時監察住你一舉一動」。

解放軍報緊急動員效忠胡錦濤 警告周永康
坦承國情黨情發生變化 要求部隊時刻聽令党指揮

【大紀元2012年03月27日訊】(大紀元記者古清兒、駱亞報導) 隨著重慶各級黨政官員紛紛向北京中央表態效忠， 3月27日，《解放軍報》發表了題為《國情黨情發生變化部隊時刻聽党指揮》的文章，內容重申：“確保部隊任何時候任何情況下都堅決聽從黨中央、中央軍委和胡主席指揮。”
這篇文章發表在中共主席胡錦濤出國訪問，參加韓國首爾第二屆核安全峰會的第二天。有評論分析，這是胡錦濤向周永康和江派發出警告，同時再次向外界顯示自己牢牢掌控軍權的信號。

坦承國情黨情發生變化 《解放軍報》要求部隊時刻聽令

3月27日《解放軍報》在文章中說：“在世情、國情、黨情發生深刻變化的新形勢下……確保部隊任何時候任何情況下都堅決聽從黨中央、中央軍委和胡主席指揮。”

該文通篇圍繞講政治、顧大局、守紀律展開，從重要性和必要性談起，並稱三者是辯證統一的有機整體，並要求將之落實到實處。文章的收尾部分強調突出抓好黨委班子和領導幹部這個重點。認為各級黨委是部隊統一領導和團結的核心，領導幹部是部隊建設的中堅和骨幹，一言一行對部隊具有重要的示範和導向作用，必須在這三方面堅持更高的標準和要求，貫徹胡錦濤的要求的三方面的表率作用。

海外網路作家夏小強認為，這裏的“世情國情黨情發生變化”，可以解讀為以薄熙來、周永康為代表的江派勢力，以政法委為大本營，擁兵自重，另立中央，對胡、溫中央造成了致命的威脅。薄熙來和周永康聯手推翻習近平的謀反計畫被曝光於世，雖然周永康暫時被胡溫控制，但周永康在政法委多年的經營所形成的利益集團和勢力，在面臨被清洗時，都有可、能反撲和鋌而走險。

形勢嚴峻 胡派基本掌握局勢

北京不方便署名的異議人士認為，《解放軍報》的這個題目本身就相當聳人聽聞，說明北京的形勢非常嚴峻，需要這樣的表態來說明問題。

澳大利亞的學者張小剛博士認為，共產黨高層的權力鬥爭，從現在來看胡的一派基本掌握局勢，胡可以放心出訪，軍隊通過《解放軍報》來表示站在胡的一邊，對反對派進行震懾和壓制的意思，維持胡的局面。

他還表示，由於中共的獨裁體制運作都是不透明的，外界只能靠猜測和估計，中共的這種權力鬥爭是必然的，從劉少奇、林彪、陳良宇等等一路至今。儘管胡已經掌握了局勢，薄熙來的勢力占了下風，但不一定完全搞定，將來變動的可能性還存在。

他認為，中共獨裁專制，有時為了面子，也不排除對薄熙來、周永康做表面上的軟處理。這得看背後胡評估那種方式對他更有利。由於溫家寶最近透露出的他的表態，這方面會不會有另外的爭鬥，這也需要觀察，會不會造成另外的變局，也需要繼續觀察。

重慶大洗牌 周永康下屬被要求入京集訓

3月21日全國省、市、縣的3300名政法委書記被要求緊急入京集訓，要求“與黨中央保持一致”、“明確政法委工作幹什麼、怎樣幹”及涉及人事變動等，首批4百多名政法委書記，3月26日已經正式開班。外界認為，胡、溫以集訓為由“變相看管”周永康以及其在政法委的核心嫡系。

同時薄熙來下臺後，重慶官場的大洗牌持續至今，薄的親信被紛紛免職。徐松南接替了陳存根的位置，擔任中共重慶市委委員、常委。重慶市渝北區原副區長、公安分局局長王鵬飛、重慶市南岸區委書記夏澤良和被視為薄熙來心腹的重慶市委副秘書長吳文康等也分別被帶走協助調查。

而靠江澤民的賞識提拔的軍委副主席郭伯雄和徐才厚以及總政治部主任李繼耐也分別表態力挺胡錦濤，反覆強調要絕對聽從“黨中央、中央軍委和胡主席”的命令。

紐約大學政治系夏明教授預測中共即將召開的十八大，胡錦濤將保留軍委主席一職。

（責任編輯：孫芸）

盡論中國：黨報團報駁火　軍報滅火

2012年03月28日

港蘋

中共維護政治穩定，一向同時重視筆桿子和槍桿子，由於軍權不容分割，高官多在傳媒、網絡安插自己的親信，以影響輿論。因此，一旦高層權鬥激化，平時貌似鐵板一塊的傳媒就不再同調。近日黨報、團報、軍報的大動作頗多，而且頻現駁火情況，不是中宣部放棄規管，而是想管也管不了。

《人民日報》指官讀錯書

《人民日報》早前曾發表《領導幹部該讀甚麼書》的文章，以江西前副省長胡長清愛讀淫書、瀋陽前副市長馬向東愛讀賭經、泰安前市委書記胡建學愛讀相術為例，將官員的墮落歸咎於讀錯書。文章在網絡上廣為流傳，但昨日就遭《中國青年報》發表評論痛斥，指有關論點「完全是打錯了板子」，強調構築公共生活的良善制度，要「通過制度來約束權力，而不是寄希望於官員的私德」。

批評黨報的團報，同時遭到了批駁。《人民日報》旗下的《環球時報》昨發表社論，藉批評近日有關長安街槍聲、中南海政變的謠傳，指摘「謠言倒逼真相」、「謠言倒逼改革」的「謠言合理論」，矛頭直指早前發表「網絡倒逼改革」論的《中國青年報》。

在《環球時報》澄清軍警政變謠傳之際，《解放軍報》的評論反而令人感覺空穴來風，未必無因。這篇以《高度自覺地講政治顧大局守紀律》為題的文章指出，在世情、國情、黨情發生深刻變化的新形勢下，軍隊要確保「任何時候任何情況下都堅決聽從黨中央、中央軍委和胡主席指揮」。軍報的評論，急於滅火的痕迹太明顯。顯然，軍中太子黨對薄熙來事件的分歧遠未消弭。

溫家寶目前在輿論佔優

中共高層的代言人，近期駁火的工具主要是《人民日報》、《環球時報》、《解放軍報》。而多次公開批評溫家寶言論的《光明日報》，反而未敢造次。由此看來，溫家寶目前在輿論佔優，而黨報、團報、軍報的駁火，或許要到 8月高層、元老聚集北戴河就權力分配初步達成共識後，才會真正收斂。

李平

電郵： China@appledaily.com

薄家轇轕英商 受僱情報公司

身兼多職無人識 死後身分仍存謎

【明報專訊】在重慶離奇死亡的英國人海伍德（Neil Heywood）被爆曾為一家戰略情報公司工作，該公司由英國前情報人員創辦。海伍德近日成為窺探薄熙來下台內幕的重要線索，但其真實身分仍是個謎，與他扯上關係的公司均稱與他無直接僱傭關係。在重慶為數不多的英國商人中，很多人也沒聽說過此人。

《華爾街日報》報道，英國戰略情報公司Hakluyt & Co.發言人說，海伍德生前曾為該公司提供諮詢服務，但並非全職員工，也未提供任何有關重慶的諮詢服務。Hakluyt & Co.由曾供職於英國軍情六處（MI6）的人員創辦。該發言人說，海伍德長期向西方公司提供中國相關的諮詢服務，他們只是請海伍德提供建議的其中一間公司。

MI6人員創辦公司否認僱傭

Hakluyt行事低調，總部設於倫敦對基金雲集的地區，官方網頁除聯繫方式和公司標誌外，沒有其他信息。海伍德的前同事說，不清楚他去年11月死前在重慶到底做什麼。也有人稱海伍德是薄熙來家的「低級別辦事員」，暗示他為薄家充當中間人，協助安排與商界人士會面，並就如何與外國人打交道給薄家提供建議。

《21世紀經濟報道》報道，海伍德還是阿斯頓馬丁（Aston Martin）跑車的兼職經銷商，也是中國諮詢公司華靈四方的非執行董事，但兩家公司均指他不是全職員工。華靈四方的總裁沈偉稱，與海伍德曾有合作意願，海伍德本人建議掛職「非執行董事」，但並未為公司做過任何案子，「我們跟他只是存在一種鬆散的合作模式，他跟我們也沒有勞動關係」。

海伍德還最少參加過兩次胡潤公司組織的活動，包括去年的「中國高端人群洞察系列交流會」。當時他是以「阿斯頓馬丁北京非執行董事」的身分，但據一名接近海伍德的在華英國人表示，這個頭銜或被誇大。

英國《每日電訊報》報道，海伍德在為數不多的重慶英國商人圈中同樣神秘，甚至連阿斯頓馬丁在重慶的經銷商也不認識他。海伍德去年11月在重慶一家酒店的房內死亡，但重慶主要酒店都沒有他的入住紀錄，其死訊當時也未出現在任何當地媒體上。

家人稱心臟病死拒回應

英國多個傳媒引述消息人士稱，海伍德能說流利普通話，終年41歲。他在英國的母親與姊妹均稱，他是死於心臟病，家人均拒絕進一步評論關於他的最新傳聞。重慶官方稱，海伍德死於攝入過量酒精。

（林保華按：這個信息的重要性，除了對企業家的迫害勒索外，最重要的是軍隊裡也有薄熙來的人，可見胡溫為何對軍隊那樣緊張，可說是一場政治上的賭博。）

紐時﹕華商（李俊）爆薄親信誣政敵貪污

【明報專訊】《紐約時報》引述一名在重慶打黑時被逼供後逃亡美國的地產商稱，重慶當局曾以「涉黑」為名對他嚴刑逼供，並把他綁在「老虎」上長達40小時。警方並要他偽造證據，指證現任二炮政委張海陽的政敵貪污，而張海陽又是薄熙來的親信。

警嚴刑逼指證張海陽對手

報道指出，在薄熙來入主重慶翌年(2008年)，地產商李俊的一間分公司從張海陽一個部下中標建造管道，工程價值5000萬美元（3.88億港元）。2009年，李俊被以涉嫌組織賣淫、行賄等罪名被拘。在老虎上被打時，李俊稱當時只想死。過程中，一名軍人拿出一份疑似張海陽政敵的20人名單，指李俊賄賂了其中兩人，才得以中標，「看到嗎？薄熙來與張政委是從小玩到大的朋友。你被整了。」

「就像文革安插壞名分」

拒絕認罪後，李俊於2010年獲釋，但付了600萬美元罰款。其後他聽聞自己會再被捕，決定丟下價值7億美元的公司逃亡。但其親戚和同事共計31人被關。其妻子因協助他逃亡，也被判監1年。他把公司所有權交給哥哥和外甥，兩人分別被判18年和13年。「就像文革一樣，重慶打擊地主，重新分配土地，然後給你安上一頂壞的名分，『黑社會』，你這輩子都逃不掉這個名字了。」

重慶市委常委陳存根 卸任

大陸新聞組北京27日電 世界新聞網 北美華文新聞、華商資訊

March 27, 2012 06:00 AM | 1850 次 | 0   | 0   |   | 

重慶市昨天公布市長、副市長最新工作分工，這是近兩個月來重慶市二度調整市領導分管範圍。值得注意的是，新任副市長何挺兼公安局長，明確分管公安、國安、司法、信訪、政府維穩工作。此外，重慶人大主任陳存根不再任重慶市委常委，由徐松南接任。

重慶市府高層至此雖然大致底定，然經歷一個多月的政治風暴，仍未平息。BBC引述分析認為，張德江將利用黨代會機會進一步對重慶官場大開刀，相信重慶13位市委常委中除張德江以外的12人中將會有更多變化。

華龍網27日報導，重慶人大主任陳存根不再擔任重慶市委常委，由徐松南接任。王立軍進入美國領事館後，當時陳存根曾與市長黃奇帆由渝趕赴成都處理。

陳存根是17屆中央候補委員、重慶市人大主任、重慶市委常委兼組織部部長，生於1952年5月，將滿60歲。對此異動，各方解讀不一，有說是正常調動，因陳擔任市人大主任已是省部級，不需兼市委常委；一說薄下張上，陳是受到牽動。

BBC報導，雖然有關消息沒有提及林業專家出身的陳存根擔任的市人大主任以及市組織部長兩個職務的去留，但預計陳存根的所有職務都將由徐松南接替。若消息屬實，陳存根是繼薄熙來和王立軍被分別免職後重慶官場被殃及的最高官員。

另據香港明報引述消息人士稱，薄熙來目前被押解到北戴河接受調查，妻子和數名親信在北京協助調查。

華龍網報導，重慶市政府第122次常務會昨天舉行，研究調整市府領導工作分工，市長黃奇帆主持市政府全面工作，常務副市長馬正其負責市政府常務工作，分管財政、稅務、農業及農村等工作。2月初，重慶市公布市府領導分工，無預警地拔掉副市長王立軍的市公安局長兼職，且交出原主管的公安、國安、維穩工作，轉而分管教育、科技、環保、修志等並不熟悉業務。消息傳出，震撼重慶政壇。

Read more: 世界新聞網-北美華文新聞、華商資訊 - 重慶市委常委陳存根 卸任

央企利潤 3年來首次下滑

記者林茂仁北京27日電 世界新聞網 北美華文新聞、華商資訊

March 27, 2012 06:00 AM | 26 次 | 0   | 0   |   | 

中國整體經濟環境不佳，從國企獲利衰退可以看出端倪。財政部資料顯示，今年頭兩個月，央企獲利比去年同期大幅衰退19.8%，地方國有企業獲利衰退10%，這是三年來首見衰退的情況。

一財網報導，包括央企和地方國企在內的國有企業，出現2010年以來最低的營收增長和首次獲利衰退，已有不少央企向國務院國資委反映，同2008年國際金融危機時期相比，目前形勢可能更為嚴峻。

國務院國資委近日召開央企開展管理提升活動視訊會議，會議現場難得地出現117家央企全部到齊的盛況，且多為一把手直接赴會，全國央企系統估計有4萬多人透過視訊收看會議。

會議上，國資委主任王勇再次就央企的嚴峻經營形勢和降不下來的成本發出警告。王勇說，由於能源、原材料價格高位運行，多次加息後企業融資成本顯著上升，多數企業成本壓力增大，經濟效益下滑，全年經濟效益保持增長工作十分艱鉅。

正如王勇在會上所分析的，利潤下滑的主要原因是收入增速減緩和成本費用進一步提高，有些產業更是遭遇到需求下滑、成本上升的疊加。

經濟寒冬還會持續到什麼時候尚難預言。一方面，工業需求增速可能仍無太大起色，還須等待內需在第二季回復。另一方面，隨著外部石油和其他大宗商品價格上升，物價回彈隨時可能出現。

興業銀行首席經濟學家魯政委認為，經濟在第一季將繼續探底，全年CPI繼續「探底慢回」，但上半年的下行節奏預計將有所放緩，面對經濟增速放緩和CPI止跌反彈，再加上國際原油價格持續高位運行，加上成品油價格調漲，也使得市場對未來物價形勢在總體樂觀的情況下開始有了更多謹慎。

「要解決央企的問題，還是要靠管理提升。」上海天強管理諮詢有限公司總經理祝波善表示，過去央企發展中往往迴避這個問題，把主要精力放在兼併做大、重組整合等方面，雖然企業擴大了，但內部低效、無效執行的情況是普遍存在的。

對於鋼鐵、有色、航運、電力等工業來說，提升管理已經是影響企業生存的當務之急。

鋼鐵業已經由全工業微利時代進入全工業虧損時代。去年央企鞍鋼集團旗下鞍鋼成為中國最虧錢的鋼鐵上市公司。去年鞍鋼發布半年報時，國金證券分析師王招華就曾提出，鞍鋼業績遜於同行的主因或許在於管理。

Read more: 世界新聞網-北美華文新聞、華商資訊 - 央企利潤 3年來首次下滑

《北京觀察》炫富惹火

雲上風 世界新聞網 北美華文新聞、華商資訊

March 27, 2012 06:00 AM | 413 次 | 0   | 0   |   | 

近年中國炫富事件接連不斷，每一起炫富事件，都引起社會關注，然後引出新的故事。最新的一件，是山西煤老闆花7000萬元人民幣，為其女舉辦婚禮，邀請大陸和港台明星到海南為其唱堂會。在人們對其炫富之誇張議論紛紛之後，果然引出新的故事。

號稱山西柳林首富的煤礦主邢利斌，本月18日豪擲7000萬元人民幣，包飛機、包海南三亞麗思卡爾頓酒店為女兒舉辦婚禮，以演唱會名義，請得大陸和台港明星朱軍、周濤、王力宏、蕭亞軒、陳佩斯、朱時茂、馮鞏、韓紅、范瑋琪、宋祖英、周杰倫、殷秀梅、飛輪海、李玉剛、游鴻明等前往唱堂會。

此事經媒體曝光後，果然議論紛紛，雖然有人批評這煤礦主用礦工的血汗錢辦如此奢華的婚禮，有人指這煤礦主家鄉柳林，屬貧困地區呂梁，影星那天為失學小童流淚，哭的正是同一個地方。

但有錢人辦豪奢婚禮，看不過眼罵罵也就過去了，這類事在今天的中國，無日不有。但有心中不忿的，倒是要查查這邢利斌的來頭，一查果然有問題。

這邢利斌富起來時間不長，是空手套白狼，從租賃鄉辦煤礦起步，至控制煤礦15座，估計身家逾百億元人民幣。短短20年，由兩手空空大學生到百億身家，原來他抄了個近道，以國有企業改制、鄉鎮企業賤賣賤買等方式，大量收購煤礦，由之迅速積累財富。近日大陸財經媒體，對其過程有詳細的披露。

每件炫富事件都有副產品，煤老闆這件火燒到將軍歌星。除中央電視台的主持被罵，還有人憤怒地說，韓紅、宋祖英、閻維文這些人是解放軍現役軍人，由軍費養著，竟然為煤老闆唱堂會，要求立即革除其軍職。

Copyright 2012 世界新聞網-北美華文新聞、華商資訊. All rights reserved.

Read more: 世界新聞網-北美華文新聞、華商資訊 - 《北京觀察》炫富惹火

烏坎新班子上任呻缺錢

【明報專訊】廣東省陸豐市烏坎村黨總支部、村委會、村務監督委員會等機構昨日成立，當地舉辦慶典，標誌烏坎村的管理架構自去年12月初在村民維權活動中解散後重新建立。

昨日下午1時許，烏坎村黨總支部、村委會、村務監督委員會正式成立，當地村民燃放炮仗、舞獅慶祝。村主任林祖鑾表示，現在新班子缺乏經驗，「組織能力和工作能力都較差」，而且上一任的工作交接不全，村集體帳號也未交給他們管理，「沒有錢，現在的工作可以說是相當困難，連基本運作都困難」。

撐烏坎企業家遭刑拘

此外，曾到烏坎觀察選舉的中紅博愛董事長翁濤被刑事拘留。《南方都市報》報道，翁濤上周六在深圳羅湖一家酒店被帶走，警方稱他涉嫌「容留吸毒」，即為吸毒者提供吸毒場所，但報道引述警方內部人士稱，翁濤有名氣、在社會上活躍，「綜合因素」導致他被抓，「不然你以為那多人吸毒，為什偏偏是他被抓？」關注烏坎的學者熊偉說，事發前幾天陸豐市領導和深圳有關部門專門找過翁濤，要他不要管烏坎的事。

王立軍與兩岸關係（徐斯儉）

2012年 03月28日 台蘋

中國做為一個黨國威權體制，每十年的政治權力交替是整個體制最不穩定的時刻，但也是最能讓我們窺見其政權核心本質的時刻。十八大前夕，從王立軍的出走成都美領管，到薄熙來被免職，甚至到近日傳聞甚囂塵上的周永康失勢，都在在揭示了平日我們難得窺見的中共高層權力鬥爭與派系政治的面貌：原來中共的最高權力結構，也就是中央政治局常委的九人之中，不僅果然存在傳聞已久的不和，其彼此意見相左乃至針鋒相對的程度，甚至遠遠超過我們平日的想像。一些中國研究經常稱道的有序菁英接班，在十八大前夕已黯然失去人們印象中的光環。

王立軍的出走美領管到他被捕，以及薄熙來和周永康的失勢，固然讓我們看到中共外表看似穩固的政權，其最核心脆弱和分裂的一面，但這又與兩岸關係有何相關呢？其關鍵在於，此一事件也暴露了其政法機關對權力濫用不受制約的可怕一面。周永康是中共中央政法委書記，政法委指揮公安、檢察院、法院、國家安全、以及具有武裝力量的武警。這些都是可以限制人身自由、甚至當缺乏適當權力制約時，可以做出侵害人權情事的機關。

不應忽視人權問題

這次北京的政爭，之所以傳出了類似政變的傳聞，就是因為周永康具有調動武警的權力，這似乎才導致了解放軍將領紛紛效忠黨中央的宣示，以及傳聞中坦克大砲的部隊調動。這些武裝力量在政爭時可以是權鬥的後盾，而在平時往往就成了侵害人權的來源。受害的不只可能是中國自己被拆遷的人民或被打壓的維權人士，也可能是到大陸的台商、學生、甚至記者。

就在前一陣子的兩會期間，有一位向媒體爆料薄熙來的人大代表張明渝，就在人大開會期間「被失蹤」了，堂堂的人大代表，在全國人大會議期間，都可能不明不白地被沒有交代地拘禁了，更何況普通老百姓甚或在中國大陸的台灣人呢？最近中國修改《刑事訴訟法》，公安和國安機關保留了當對所謂犯罪嫌疑人或被告進行「拘留」限制人身自由的措施時，可因「危害國家安全罪」的原因不通知當事人家屬。對於這個條文的修改不力，被批評為替長期以來公安或國安單位之濫用權力限制人身自由提供了法律根據，是為其所謂「祕密拘捕」合法化。而且在正式偵查逮捕之前的此種作為階段，當事人也沒有法律權利要求律師到場協助。這些都是中國政法機關不受約束之隨意性權力擴張的跡象。

從王立軍事件，以及上述的《刑訴法》修改，不只讓我們看到了中共政權內鬥的一面，更讓我們看到其因為此種政權本質而權力不受制約的那一面。在馬總統汲汲於與北京商談「一國兩區」的同時，是否也曾想到應該設法努力與對岸商談各種保護台灣人在中國大陸自由財產安全的協議與措施呢？請政府千萬不要說，這些事都得等兩岸政治談判時才能一併解決。

當兩岸人民已經在頻繁往來，中國大陸人來台灣能受到我國法治環境的保護時，我國人民去中國大陸卻無法獲得同等待遇。我們的政府能在兩岸協商不斷往前推進的同時，卻不斷將人權議題無限推延嗎？

作者為台灣守護民主平台成員

沒有人權 別談一國（徐偉群）

2012年 03月28日 台蘋

馬總統在剛當選連任不到三個月的時間，以出於預料的速度提出「一國兩區」之說，正式將兩岸關係推進至政治議程。從今以後，馬政府所推動的兩岸經貿往來或文化交流都將置於「一國兩區」的政治框架下進行，不再能以「單純經濟議題」「無關政治」等說詞加以包裝。問題是，「一國兩區」到底是什麼樣的政治框架？就此，馬政府對內對外有兩套說詞。

對內，馬政府固然聲稱「一國兩區」的基礎是《中華民國憲法》，但對外，由吳伯雄受託說出的一國兩區，卻完全沒有提到《中華民國憲法》。按吳的說法，他是受人之託，「沒有一字增減」，那麼顯然這是一個經過刻意選擇的「沒有《中華民國憲法》的一國兩區」版本。

《中華民國憲法》作為一個「民主共和國」的根本大法，其最核心的內涵不在領域大小，而在「民主」與「人權」兩項基本價值。一個「沒有《中華民國憲法》的一國兩區框架」，勢必意味著「民主」與「人權」兩件事在兩岸關係進程中不具任何拘束力。馬政府是不是認為，擱置「民主」與「人權」的要求將可有助於和既不民主、也不講人權的「中華人民共和國治權」談一國？若是如此，以「誠信」自居的馬總統就有義務向選民說清楚，我們準備要在向前大跨步的兩岸關係中犧牲什麼樣的代價，而不是對內祭出《中華民國憲法》作為障眼法。

人民不願犧牲民主

在歷經二、三十年的民主化歷程的今天，台灣人民已經普遍接受「民主」「人權」作為國家法秩序的基本原則。我們要請馬總統告訴我們，要如何在不講民主、不講人權的「一國兩區」框架下，和一個箝制言論、管制媒體、管制網路、剝奪組黨自由、剝奪集會結社自由、容許祕密逮捕關押或軟禁異議者、任意剝奪受關押者的受探視權與委任律師權、公安大於檢察大於法院的司法體系、剝奪人民自由選舉與參政權、限制宗教自由、迫害特定宗教團體、佔領西藏地區並進行嚴酷軍事統治的「中華人民共和國治權」成為一國？

中華人民共和國（按馬說，是「中華人民共和區」）才在最近通過刑事訴訟法的修正，其中容許公安部門任意以叛亂罪名對人民進行祕密逮捕關押的規定，引起其國（區）內社會的高度疑慮和國際社會的普遍批評。此一人權嚴重倒退的發展，不但對於其國（區）民，同時也對在其境內的台灣人民構成立即威脅。這本應是當前兩岸關係進程中立刻要處理的議題，但馬總統對此既未關切，也未顯憂慮，反而急切地推出「一國兩區」。我們不禁要問，曾經承諾「人權治國」的馬總統，您的核心價值到底是什麼？您認為，兩岸人民在此「一國」框架下能夠獲得的利益又是什麼？

台灣人民沒有天真到要拿《中華民國憲法》作為兩岸一國的最大公約數，也沒有愚蠢到願意犧牲「民主」與「人權」的前提來成就政治人物的「一國兩區」。況且，犧牲台灣民主與人權所成就的「一國兩區」對於對岸人民也並無好處，它只會加深對中國人民追求民主與人權決心的打擊。

說到底，唯有國際人權公約所揭示的「任何人」均享有的基本人權與民主原則，才是兩岸人民最大的共同利益。馬總統若要為兩面手法的指控辯護，就應在後續的兩岸關係中以積極作為尋求兩岸人民人權保障的落實。沒有人權，就別談一國！

作者為台灣守護民主平台召集人

「兩區」而非「一國兩區」（卓慧菀）

2012年 03月28日 台蘋

國民黨榮譽主席吳伯雄日前在北京發表「一國兩區」的主張，立即引起國人及反對黨等「出賣台灣主權」的大聲撻伐。但許多學者，甚至民進黨若干人士都說一國兩區是我國《憲法》正確解讀，是一個務實性的說法。台灣社會對一個名詞的解讀怎麼有如此大差距？作者試圖說明此二者不同解讀角度，並指出政府應關注發言的情境。

一國兩區的確是我《憲法》增修條文「自由地區與大陸地區間人民權利義務關係及其他事務之處理，得以法律為特別之規定」及據此所制訂《兩岸人民關係條例》的主張。因為我政府1987年解除戒嚴，1991年結束動員戡亂時期，不再視大陸為「敵區」，允許人民自由往來大陸，因此修憲增加上述條文，以提供台澎金馬（自由地區）人民與目前不在我政府管轄下，但仍為《憲法》所規定國土的「大陸地區」人民間往來的法律依據。

就我《憲法》而言，一國兩區的「一國是中華民國，兩區是台灣地區與大陸地區」，毫無爭議；正如政府所言。但問題的核心是，「誰對此定義毫無爭議？」在中華民國境內、中華民國人民間，毫無爭議。但在吳伯雄榮譽主席發言地點之北京，在整個大陸，甚至在「將注意到台灣此一主張的」國際社會，此「一國」是「中華民國」嗎？遺憾的事實是，大陸及國際社會所認知的一國或一中都是北京政權所代表的中華人民共和國。

所以國民黨及若干民進黨人士認為「根據我《憲法》及《兩岸人民關係條例》，一國兩區的說法完全沒錯」，其實已錯誤地把自己的解讀視為唯一的解讀；把國內法的解讀，適用到對「一國」有不同解讀的國際社會。反倒是許多國人，因理解國際現實，認為我「一國兩區」的說法容易引起國際誤會，期期不以為然。

吳伯雄強調其發言乃「受人之託，忠人之事」，直指馬英九總統為此說法之主導者。的確，2008年馬總統在接受墨西哥《太陽報》訪問時，就已提出一國兩區的說法，而筆者也即指出其不當，認為「一國兩區確是一九九一年我國修憲後的主張。但馬總統既非在上《憲法》課，也非對國內民眾說明《憲法》規定，而是對國際說明台灣對大陸的政策。這是政治的，非法律的；是國際的、非國內的說明。」

「一國」就是指中國

兩岸大小懸殊，而且北京政府自1971年起取代我政府成為聯合國組織裡代表中國的唯一政府，國際對「一國」或「一中」的理解因此為中華人民共和國。我政府要爭取2300萬民眾的利益要逆勢而為，更不能片刻忘記「此逆勢的內涵」。我們因此不應該在境外說一國兩區！

馬總統急於創造兩岸關係的新局，提出一國兩區以試水溫。筆者再次指出總統（或總統代言人）的發言代表國家，不可不慎；更不可輕忽「發言情境」對「發言內容解讀」的重大影響。在什麼情境，說什麼，或不說什麼，都應慎思。

涉外事務重談判，而談判應爭取使雙方獲得滿足，且同時使一己的代價最小。和平往來是兩岸共同的願望，我政府發言不僅要能獲得大陸的理解與同意，也要保障台灣利益。

既然我代表無法在北京公開指「一國為中華民國」，那應略去此節。有關兩岸來往之法理基礎，可直接說「台灣現行推動兩岸關係的依據是《兩岸人民關係條例》，是以「兩區」概念做為法理基礎」。兩區說法既正確解讀我《憲法》，也不與北京所堅持的一中有所牴觸，當為妥協說詞。

作者為中興大學國際政治研究所教授

司馬觀點：馬英九碰到討債集團（江春男）

2012年 03月28日 台蘋

「一國兩區」碰到統獨的敏感神經，引起軒然大波，是意料中事，馬團隊企圖從嚴格的法律角度，努力澄清辯解，又把蔡英文扯進來，大打烏賊戰，但是明眼人一看就知道其中必有緣故。

帶一國兩區大禮

馬英九在大選前，提出兩岸和平協議，勝選後又強調追求歷史地位，如今託吳伯雄帶「一國兩區」的禮物給胡錦濤，前後呼應，一以貫之。雖然，表面上政策迂迴，有時進兩步退一步，但是方向和路徑圖是不變的。

大陸媒體沒有報導有關一國兩區的新聞，吳伯雄在什麼場合，用什麼方式提到這件事，仍有待查證。不過，這顯然是他此行的重任，他負責把話帶到。

「一國兩區」比「九二共識」 的意涵更為清晰，很少人知道九二是啥，但大家都明白「一國」何所指。馬政府有選舉和民意上的考慮，他必須小心地躲閃子彈，只好匍匐前進。

「一國兩區」看起來無毒無色無害。反正大陸是一區，台灣也一區，我們沒有吃虧，這當然是阿Ｑ的精神。更大的阿Ｑ是蘇起，他說要擦亮中華民國這塊招牌，說得頭頭是道。但除了在台灣之外，他敢去那裡擦呢。

馬應付老美中國

馬英九的連任，中美雙方都出了力。選前，馬對美國承諾美牛，對老共承諾政治協議；選後馬英九碰到討債集團，即使無力還清，總要努力應付一下，美牛未過關，但已努力過。「一國兩區」是抽象名詞，它像空氣一樣，一提出來就收不回去。

這樣一來，他對北京和華府均有所交代了。

蘋論：馬應特赦扁

2012年 03月28日 台蘋

特赦阿扁案已逐漸成為一場政治運動，民進黨極為尷尬狼狽，進退失據。

可以從兩個層面看特赦問題：動物本能層面和心理精神層面。動物本能層面就是叢林法則與陰謀論。特赦議題引起很多陰謀論：特赦案刻意造成民進黨的分裂，變成挺扁與反扁的戰爭；特赦案將逼競選黨主席的人表態，並使他處於進退維谷的窘境；特赦案又把扁和民進黨綁在一起，使黨很難浴火重生；特赦阿扁提案是幫馬英九和國民黨的忙，因為扁是民進黨無法管理的人，只會鬧得民進黨雞犬不寧；有人故意發起這項呼籲特赦的行動，害同志去吃馬的閉門羹，自取其辱並給馬一個羞辱民進黨的良機，因為馬已表態「不會考慮」特赦扁。

可弭平社會裂痕

在所有陰謀論當中最負面的是台灣社社長吳樹民的說法：扁在獄中已經到了臨界點，心理煎熬非常嚴重，「這是虐待，我覺得我們台灣人的總統被人這樣侮辱，就是對台灣人的侮辱。」把扁的貪污問題轉移成「侮辱台灣人」的族群矛盾，心態十分可議。

馬英九拒絕考慮特赦阿扁，把原來在自己身上的壓力轉而丟給民進黨。但是，作為總統必須對重大政治事件說清楚自己的想法，不能一句「不會考慮」就打發了事。馬必須說明為什麼不會考慮？利弊分析如何？

如果我們是21世紀已進化的人類，就要遠離叢林法則並棄之如敝屣；也要排除所有陰謀論的惡性政治思維，就心理與精神面尋求普遍正義和提升境界做出努力。至少，馬及其幕僚應該要分析福特總統特赦尼克森和南韓兩位前總統也被特赦的原因及效果，做出能夠服眾的說法。例如美國政治史家就認為福特的特赦尼克森在歷史上是正確的，是選擇自我承擔，終結相關法律與政治紛擾，讓法律免於處理超越法律所能解決的政治對抗，使國家恢復正常。從高層面看，若特赦扁可以終結藍綠對抗與弭平社會裂痕，特赦就達到對國家更有利的效應。何況特赦是總統特權，更是寬容的美德顯現。

馬總統應擔責任

阿扁貪瀆沒有疑義，受法律制裁也罪有應得，他所起的戒惕效應已深入人心。特赦他並非否認他的罪，就像福特從來沒有否認過尼克森的罪行，而是有更大更高的目的要達成，一個對國家和全民都有利的目的，像是療癒社會傷口、化解政治危機等。馬總統應該承擔責任，拋棄動物的懲罰與報復本能，進化到精神高度，宣布特赦阿扁！

專訪《緬甸時報》副總編﹕捱來的新聞自由 緬甸人更珍惜

【明報專訊】緬甸踏出變革重大一步，周日（1日）舉行的國會補選，雖然只涉及45個議席，佔總數不足4%，但諾貝爾和平獎得主、反對派領袖昂山素姬在軟禁近20年後首度出選，成為國際焦點。本報記者親往緬甸，走訪昂山素姬政黨「全國民主聯盟」、著名報章《緬甸時報》、當地華人和志願組織等，了解緬甸的最新政治和民生情。今日先探討緬甸人的新聞與言論自由，並聆聽當地華人細說對素姬的期許。

資深緬甸傳媒人Sann Oo在報界任職多年，現為《緬甸時報》的副總編輯。《緬甸時報》是民辦報社，擁有獨立一座的報館，是其所在街道的地標，只要向的士司機說要到《緬甸時報》，他們便懂得前往。

從市面情看來，緬甸報業不算發達：當地報攤不多，尋遍多條街道亦難見蹤影，民眾也甚少在公車或餐廳內閱報，但報刊種類不少，有逾10種報章可供選擇，最特別是一種專門報道罪案新聞的刊物「Crime Journal」，在當地相當流行。

Sann Oo在《緬甸時報》報館接受本報記者訪問。甫進辦公室，便感受到一陣少有的涼意，因為全座報館都裝有冷氣，在緬甸算是少有。雖然緬甸較落後，但該報館的電腦化程度很高，每個員工都用電腦工作，報館亦可透過星服務接收外國通訊社最新消息。Sann Oo雖屬報館的管理層，但他看上去仍很年輕，衣著較為西化，而他在報館也屬「雙槍將」，可處理英文及緬甸文的稿件。

民辦報章須審查 出街等一周

Sann Oo表示，《緬甸時報》有英文版及緬甸文版，屬於民辦報章，需要經政府審查後才可出版發行。他又說，緬甸所有的民辦報章都不是日報，而是周報，因為政府的審查需時，「每逢周五便先要向政府提交初稿，之後的周二便要向政府呈交最後稿件，經批准後才排版，到周三才可以出版」。

緬甸有3份官方報章，包括1份英文報及2份緬甸文報。基於其政府背景，報章內容毋須經官方審查，所以能趕及每天印刷出版，成為緬甸獨有的「日報」。由於其內容大致與官方口徑一致，與其說是「Newspaper（報章）」，倒不如說是「Newsletter（政府通訊）」。

不過，自去年3月新政府正式掌權後，當局對報章的審查開始逐漸放寬，「昂山素姬」及「全民盟」由禁忌變成可公開談論、甚至可在報刊中出現的新聞內容。Sann Oo稱：「這已經是一大進步，但這種自由是多年的辛苦經營『捱出來』的，我們終於等到今天的開放日子。」雖然甚少人因從事報業而身陷囹圄，但數年前曾有員工因「不聽話」被迫離職，而報館員工每當與政府的審查角力時，就會意識到新聞自由的重要性，要竭力「捍衛」。種種經歷，使他感慨「新聞自由十分重要及寶貴」。

素姬再非禁忌 用Gmail毋須翻牆

當被問及對這次改革是否有信心時，Sann Oo表示，各類禁制近期均變得寬鬆，從前不能連上Hotmail、CNN、BBC等網站，現在都能連上了；從前緬甸大部分人都要靠「翻牆」用Gmail，現在則自由無阻，這種變化是從前想像不到的。

展望將來，Sann Oo表示隨政治氣氛開放，聯合國教科文組織（UNESCO）、政府及業界已經展開會議，草議《傳媒法》，希望令傳媒享有更大的自由，並盼最終能取消報章的發牌制度，令緬甸擁有真正的新聞自由。緬甸的傳媒均對今次的補選寄予厚望，冀為民主自由推進一步。

明報記者謝德健 緬甸報道