林保華

2012 8 11《綠色參考》

（林保華主編；提供林保華等人的評論與綠媒以外的資訊。） 

全文貼在林保華部落格：

http://lingfengcomment.pixnet.net/blog

看北京怎麼做薄熙來文章；審谷開來4疑點未解；賣腎多為90後；民主黨幕後金主于品海；人權是經濟一體化基礎

高瑜：看北京怎麼做薄熙來文章（上）

薄谷開來涉嫌殺害海伍德案即將在合肥開庭。31年前，鄧小平制定《決議》發明了切割術。切掉一根毫毛，就能夠保住全身。合肥庭審將顯示今日當局的切割術。

(德國之聲中文網)政治局委員的老婆毒殺了一個英國公民，還逼得調查案情的公安局長逃進美國領事館。這就是被世界媒體追逐報導了已經半年的中共薄谷王重大事件。這樣的事件，中共60年一遇，世界萬國難求。

鮑彤先生捨棄了所有司法術語，做過這樣的評論："任何人都可以今天上，明天下，但是共產黨不行。我認為現在是遇到難題了，就是要做薄熙來這篇文章，我認為這篇文章是非常難做的，沒有一個人能做好。"

薄谷王事件註定都要超越中國法律

人命案，在正常國家，首先忙的是檢察院和警局，搜集罪證、批捕和取保候審，就不知道要折騰多少時間。公訴也不會囿于單一殺人罪，要根據查證到的作案動機，並根據查證過程中案情的擴展，往往以數罪並罰提起公訴。進入法院開庭，就是進入馬拉松，三五年不算長。跟著法院、公訴人、陪審團、律師忙活的，是獨立媒體。

在中國，這種案件根本不是公檢法做得了主的事，中國媒體自然也得袖手旁觀。薄熙來出事，牽一髮而動全身，出乎北京權力核心意料，打破了十八大的權力格局。自然由中央紀委檢查委員會成立專案組審理。有傳，薄熙來專案組的負責人是中央紀委副書記，監察部部部長兼國家預防腐敗局局長馬馼。案情要直報中南海的9常委外加江澤民。繼十三大一中全會以決議方式，確立"一切重大事情經過鄧小平同志"之後，十六大一中全會也有"一切重大事情經過江澤民同志"的決議，所以江澤民現在是法定"太上皇"。

8月 9日，薄谷開來（應為法定名字）和勤務員張曉軍涉嫌毒殺海伍德案要在合肥中院開庭，這是由中南海牽線的政治木偶戲開場的第一幕，也是"薄熙來文章"的開篇。合肥地區已經高度緊張，數天來不但有武裝直升機高空巡邏，據說屆時合肥市中級法院方圓5公里以內戒嚴，嚴格程度空前絕後，超過歷來政治大案。

合肥中院雖然允許英國使館兩名外交官，被害人海伍德的兩名親屬，和被公訴人薄谷開來和張曉軍的各兩名親屬旁聽，但是很難認定是法律定義的公開審判。六四後對陳子明、王軍濤兩個欽定的"幕後黑手"的審判，就出現過庭審中間休息，除了辯護律師和被允許旁聽的親屬之外，滿座的旁聽席上的人也都紛紛上樓，到中院樓上辦公室休息去了，說明旁聽席上安排的都是法院的"內部人"。合肥中院"法院的旁聽席預約已滿"的說法，實際就是拒絕媒體和社會的公開旁聽。這在劉曉波的聖誕審判中也發生過。

合肥中院為薄谷開來指定了兩位合肥本地律師，拒絕了之前其母為她聘請的兩位北京律師，同時也拒絕張曉軍家屬為其請到的北京律師。明顯是防止"起訴書"內容早洩，和庭審詳情外露的預防措施，也是有違程式（序）正義的重要證明。

雖然如此，此案庭審有兩大看點：一，薄谷開來與家庭勤務員張曉軍並列被公訴，薄谷開來在前，符合主僕位置和常理；但是法庭認定的各自作案動機、作案經過和細節，以及最後量刑，都是衡量程式正義的關鍵。二，薄熙來、薄瓜瓜、王立軍是不可排除的三個關鍵證人，會不會被法院傳喚出庭，哪怕只傳喚王立軍一人？海伍德屍體於中國公安複查之前早已火化，如果法庭連取得海伍德心臟肌肉和頭髮作為物證的前重慶市公安局局長王立軍都回避，政治判案更加暴露無疑（遺）。

對於薄熙來主要還是要捂

假定薄谷王三人都犯了案，並且假定薄熙來被排除了涉嫌故意殺人，那按照案情發展的順序和邏輯，應該是薄谷開來和張曉軍共同殺了人；王立軍彙報給薄熙來；薄熙來實施了進攻性、行動性的的包庇（撤銷舉報人王立軍公安局長職務，解散專案組、抓捕辦案人員）；王立軍預感性命不保，被迫逃館，犯了"叛國罪"。三人的案情互為因果，三案實際就是一案。

中共當局將一案變三案，這是明顯的政治切割。這也是一種慣用的審判手段。就連80年代初公開審理，電視直播的"兩案"，王張江姚"四人幫"案，黃吳李邱"林彪集團"案，都是單獨立案，分別審理的。此後，陳希同與其子陳小同屬於不同案。陳良宇與上海社保基金案牽涉的眾多人員，也逐一進行了切割。這都是出於政治上的考量。王立軍逃館發生後，黨政軍都有人為薄熙來說情。薄谷開來殺人案公開之後，黨內不但繼續有人說情，甚至有更極端的意見："殺一個英國人，就應該捂著"。

一案變三案，更重要的原因，正是便於"捂"。

重慶著名學者，被稱為薄案"知情人士"的王康認為：繼5常委重慶調研之後，2010年12月習近平到重慶調研，高調肯定重慶的"唱紅打黑"，薄熙來十八大入常已經有不可阻擋之勢。唯一阻擋住他上位的是王立軍。

鮑彤說：一個王立軍把海伍德的事情弄出來，谷開來已經捂不住了，如果能只切到谷開來，把薄熙來捂住，最好。只要是捂得住，還是要捂在一起，同舟共濟，十八大順利交班。

鮑彤說，打到"四人幫"之後，鄧小平文章做得很漂亮，就是把毛澤東和毛澤東思想切割。"文革"百分之百地要否定，但是否定毛澤東的錯誤的時候，要更高地舉起毛澤東思想。《建國以來若干歷史問題的決議》就是要世世代代高舉毛澤東思想的決議。

現在薄熙來的文章怎麼做？鮑彤認為遇到了很大的困難，你說是西方糖衣炮彈打出來的？還是國外反華勢力弄出來的？薄熙來身上都是黨的基因，是黨的大肖子。總而言之，還得學習鄧小平。只有一個法寶，切割。另一方面就是捂，切割一根毫毛，就把全身捂住了。

薄谷開來是否是那根必切的毫毛？薄熙來是不是也要成為被切的另一根毫毛？在合肥庭審中都會顯現。

王立軍是功臣還是罪犯？

3月14日，溫家寶在總理記者會的最後，嚴辭警告："現任重慶市委和市政府必須反思，並認真從王立軍事件中吸取教訓。"次日，薄熙來就被免去重慶市委書記的職務，等於與重慶市委做了切割。頂替他的張德江到重慶就說："我是來打紅唱黑的。"話說得人人驚訝，但是至今沒有什麼動靜。同樣，黃奇帆被重慶人代會又選舉為新一屆市長，也無從反思和吸取教訓。

溫家寶兩會記者會還指責薄熙來在重慶搞的一套使"文化大革命這樣的歷史悲劇還有可能重新發生。"而制止文革發生的，並不是溫家寶，也不是胡錦濤，而是薄熙來在重慶搞"唱紅打黑"的得力助手王立軍。如果說薄熙來十八大上位，對中國意味毛澤東思想和文革的全面復辟，那又是王立軍使中國避免一劫，王立軍是否功可抵罪？

王立軍在重慶打黑行動中是個名副其實的酷吏，但他又是高明的刑事專家，精通屍檢，正因此一到現場便發現海伍德是被毒殺，在匆忙處理之中，提取物證，並妥善保存。1月28日，他向薄熙來彙報，應該說，王是出於一個公安局長的職責。有說，薄熙來曾經讓他銷毀，或者讓他交出物證，王不肯。鮑彤認為：如果王立軍和薄谷開來一邊倒，文章就好做了。偏偏兩人為此打架，你保了這件事，無法保那件事，這件事說圓了，那件事又說不圓，這正是做薄熙來文章的兩個難題。

中共黨內，一批老資格人士，事發之後就認為王立軍是揭發薄熙來的功臣。但是最高層不依不饒，不追究王在"唱紅打黑"中的法律責任，單以"叛國罪"對王進行黨紀國法懲處，主要因為逃館丟了國家一回臉。昔日草菅人命的王立軍，今日也被草菅，是薄熙來文章中十分荒唐的一筆。

作者簡介:高瑜，中國獨立記者，專欄作家。原在中新社工作，後擔任《經濟學週報》副總編。因參加八九民主運動，兩次系獄。作品廣有影響。

—— 原載: DW

本站刊登日期： Wednesday, August 08, 2012

高瑜：看北京怎麼做薄熙來文章（中）

谷開來毒殺海伍德案，合肥中院審理之倉促，令人吃驚。這不但是編寫好的劇本，凡是庭上講話的都是進入角色的演員。

9日，颱風“海葵”繼續橫掃合肥，在風雨交加之中，谷開來、張曉軍涉嫌毒殺海伍德一案，在被最高人民法院指定管轄的合肥中院，匆匆開庭，又匆匆結束。

守候在風雨之中的眾多海外媒體記者，意外收穫了合肥中院的案情發佈會，會上所得，竟然沒有多少超出新華社奉旨發佈的新聞通稿。中南海做薄熙來文章，技術嚴格又拙劣得無以復加。

法庭與被告各司其職有深度默契

9日上午8點半，被兩個年輕女法警押上合肥中院法庭的谷開來，這位驚動世界的現代馬克白夫人，終於撩起神秘面紗，露出廬山真面目。她比海外媒體廣泛曝光的老照片時候，發福很多。與5年前和薄熙來一同在薄一波葬禮上的面容相比較，竟然一掃滿臉悲苦。她步履從容，神情淡定，身份教養兩相宜。她與法庭配合之謙恭令人吃驚，不但當場認罪，“還感謝了法庭的‘公正審理’”。

谷開來、張曉軍的毒殺海伍德，不是普通的心血來潮，朋友反目。而是在金錢大背景下的精心籌畫的跨國暗殺，幾乎將重慶警界的高層全部捲入。為了盡可能降低庭審的影響，合肥中院對旁聽者做了極為嚴格的限制，不但不允許攜帶任何錄音、錄影電子器械，甚至連鉛筆都搜走。

新華社通稿和合肥中院通報盡可能掩飾了事件背景、關鍵人物，以及精心籌畫的的殺人手段，就像把一部驚心動魄的謀殺小說，縮成簡單的幾條微博。

金錢背景有多大？

今年春天，北京流傳海伍德向谷開來索要2個億人民幣，數字沒有誇大，不屬於空穴來風。這只是海伍德應得利潤的十分之一。這是兩家作為多年的金融交易的朋友，共同參與的一個房地產項目，介紹人是正在哈佛甘迺迪學院讀書的薄瓜瓜。海伍德先期傾囊投入，結果項目失敗。海伍德血本無歸。海伍德在給薄瓜瓜的郵件中要求薄瓜瓜向他支付先前承諾能得到的利潤的10%，大約1300萬英鎊。就是北京流傳的兩個億人民幣。

薄瓜瓜沒有應允。海伍德設計把薄瓜瓜約到英國，把薄瓜瓜綁架，軟禁起來。然後向谷開來要錢。谷開來只能答應給錢，條件是放了薄瓜瓜。雙方經過多個回合才談妥。薄瓜瓜獲得自由，回到哈佛。整個重慶警界高層都動起來，計畫要除掉海伍德。

指揮謀殺的不是別人，正是彪子王立軍

第一個策劃是把海伍德騙到重慶，給他身上塞滿毒品，以拒捕為由，當場擊斃。海伍德警惕性頗高，沒有上當。

2011年11月10號，海伍德給在哈佛的薄瓜瓜發了一封電子郵件，9日庭審，合肥中院法庭出示了據稱是海伍德寫給薄瓜瓜的這封郵件的影本，附有中文翻譯。海伍德對薄瓜瓜再不還錢發出警告：“you will be destroyed！（就毀了你！）”

王立軍立刻指揮大家，策劃毒殺。準備毒藥。就像新華社通稿和合肥中院通報中寫的：“安排重慶市委辦公廳工作人員、同案被告人張曉軍邀約並陪同尼爾伍德從北京到重慶。”當天是11月13日。新華社通稿和合肥中院通報描述的細節一模一樣：“2011年11月13日晚，谷開來到尼爾伍德的住處重慶市南山麗景度假酒店16棟1605室，與其飲酒喝茶，趁尼爾伍德醉酒後要喝水之際，將事先準備並交給張曉軍攜帶的毒藥倒入尼爾伍德的口中，致尼爾伍德死亡。”法庭公訴人宣讀的更詳細，趁“尼爾伍德醉酒後要喝水之際，攜帶毒藥進門的張曉軍當時就把毒藥塞進海伍德嘴裏，用水服下。把他弄上床。看著他死去。”“臨走，谷開來對服務員說，喝醉了，讓他睡吧。”

“兩天之後，15日服務員看海伍德總不出來，叫門，才發現已經死在床上。馬上報警，王立軍們立刻趕來，取了心臟的血樣。做了刑偵鑒定，安排家屬來渝，進行屍體火化。”

庭審自始至終沒有提到薄熙來的名字

謀殺敗露，是因為海伍德被毒殺，在重慶公安局系統越傳越廣，瞞不住了，誰到過現場，都知道是怎麼死的。1月28日，王立軍被迫找薄熙來攤牌。結果被撤掉公安局長。只好逃館保命。

合肥中院通報唯一超出新華社通稿的部分，是谷開來的辯護人為她做了三項辯護：一，被害人在案件起因上負有一定的責任；二，谷開來作案時行為控制能力弱于正常人；三，被告人檢舉他人犯罪有重大立功表現。

三條辯護完全是為谷開來免死輕判的強詞奪理。也是法庭做的安排和交易。第二條與其母范承秀所說的谷開來患“憂鬱症”合拍。

第三條辯護最荒唐：“被告人檢舉他人犯罪有重大立功表現”這明顯是指馬上開庭的重慶四名高級警官徇私枉法包庇案。一起策劃謀殺的親信和同案犯，竟然要為主子上演一齣檢舉立功的鬧劇，以保證主子不死。這群“打黑”的幹將，真比黑幫還黑。

一位被合肥法庭拒絕擔任辯護人的北京律師，旁聽了庭審，做了一句評價：“案子都讓律師毀了。”

審判谷開來的法庭可以保證庭審7個小時免提薄熙來的名字，但是黑幫戲演下去，一齣比一齣黑，到了王立軍受審怎麼辦？審問他為什麼逃館，他能不提前主子嗎？

薄熙來倒臺黨內質疑聲高浪猛

有傳，薄熙來事件發生後，中央意見嚴重分歧。清明節前後，江澤民在玉泉山開始陸續會見中央政治局常委，提出三點意見：棄薄（按刑事處理）；挺周（正常工作）；保習（十八大順利接班）。

江澤民的意見，直接導致4月10日中紀委對薄熙來作出雙規決議：並將谷開來和張曉軍移交司法。

但是這兩項決定公佈之後，引發了更大的黨內意見紛爭。以李成瑞為代表的高級幹部中的反體制派，並不完全贊同薄熙來的“重慶模式”，他認為薄熙來並不是毛派，而是改良派。他舉例：重慶曾經打算派1千名企業家到農村當村官，因為他們有經濟實力，農民沒有。主張毛澤東合作化的李成瑞，認為用資本家發展農村經濟，解決不了農民的困難，只能讓資本主義壟斷農村經濟。但是李成瑞認為中央政策更錯誤，造成“國進民退”。而薄熙來的重慶是“國進民也進”是好的。“唱紅打黑”是好的，“五個重慶“也是好的”，保障房，廉租房建設還是好的，重慶房價6千元一平米，是全國最低的，打黑的收入貼補民生，沒有超過改良主義範圍，只要有利於民生就要支持。

以張宏良為代表的人數甚眾的左翼民粹力量，本來要結合薄熙來，抓住胡錦濤，使得自己上升為社會主流力量。但是薄的倒臺，他們發表公開聲明，表示和現政權徹底決裂，堅決支援薄。為此《烏有之鄉》和四五十個左派網站被封。最近黨內反體制派和左翼民粹派共同發起1644人簽名，由兩個90多歲的老革命馬賓、李成瑞打頭，要求中央罷免溫家寶，赦免薄熙來。他們對谷開來殺人案，根本不相信，認為是現政權策劃出來的大陰謀。2009年60年大慶，曾經瘋狂支持“毛澤東思想萬歲！“回歸的“毛左派”，以薄倒臺為標誌，也變成了一個徹底的反政府的力量了。

做實谷開來殺人案，是中央凝聚全黨，解決薄熙來問題的當務之急。據政治觀察人士分析，全國人大常會（委）會，將取消薄熙來的全國人大代表資格；關於薄熙來下一個中央決議，估計會在8月底中共中央政治局會議上作出。

對薄熙來單單做黨紀處分的可能性也有，可能性極小。落實江澤民“按刑事處理“的可能性極大。政治局會議將審議中央紀委《關於薄熙來嚴重違紀問題的審查報告》，報告包括薄熙來對谷開來殺人案的包庇、貪腐、濫用職權。根據章程和中國共產黨紀律處分條例的有關規定，將給予薄熙來開除黨籍處分，待七中全會予以追認；根據公務員法的有關規定，還要決定給予薄熙來開除公職處分，對薄熙來涉嫌犯罪問題移送司法機關依法處理。

作者簡介:高瑜，中國獨立記者，專欄作家。原在中新社工作，後擔任《經濟學週報》副總編。因參加八九民主運動，兩次系獄。作品廣有影響。

—— 原載: DW

本站刊登日期： Friday, August 10, 2012

黃南

英商禁錮薄瓜瓜惹殺身禍

谷開來邀對飲 乘醉灌 「三步倒」

【明報專訊】前重慶市委書記薄熙來妻子谷開來殺害英商海伍德

一案，周三庭審的情節曝光，法庭消息稱，一個失敗的地產項目

導致海伍德與薄家交惡，海伍德一度把谷開來之子薄瓜瓜禁錮在

英國家中，要求谷拿逾1.5億港元換人，否則會「掉」薄瓜瓜。

谷因此動了殺機，她曾與重慶副市長兼公安局長王立軍合謀除掉

海伍德，但王中途退縮，谷於是自設「鴻門宴」，毒殺海伍德。

項目失敗被索1.5億

新華社昨晚發布5000多字「庭審紀實」，披露谷開來受審時供述

，海伍德（Neil Heywood）在2005年主動要求結識，她後來介紹

海伍德參與一個土地項目前期策劃，但海伍德因索要報酬等問題

，對薄瓜瓜作人身威脅，她決意將其殺死。她在庭上作最後陳述

時說，該案子「像一塊巨石」壓了她半年多，「真是噩夢一場」

。又坦承該案「給黨和國家帶來了很大損失，我應當承擔責任，

我將永遠難以心安」。

報道稱，上海精神衛生中心司法鑑定所曾鑑定谷開來的精神狀態

，專家認為，她曾先後因「 慢性失眠症」、「焦慮抑鬱狀態」、

「偏執狀態」等接受治療，使用過抗焦慮抑鬱、鎮靜催眠等藥物

，但她作案時準備充足，「應評定其具有完全刑事責任能力」。

谷被指具完全刑事能力

新華社未詳述谷開來與海伍德的糾紛，亦隻字不提王立軍在殺人

過程中的角色，但美國《華盛頓郵報》與《紐約時報》引述庭審

旁聽者，以及內地網上昨日流傳的一份「合肥案件旁聽實錄」均

披露，海伍德經薄瓜瓜介紹參與一個地產項目，獲承諾可得1.3億

鎊（15.7億港元，另一說法是1.4億鎊）利潤，但最終見財化水。

他極為不滿，遂向薄瓜瓜追討承諾利潤的10％。他更「短暫」禁

錮薄瓜瓜。庭上公開的一封電郵顯示，他曾威脅稱會「掉」薄

瓜瓜。

王立軍縮沙 谷設「鴻門宴」

「實錄」稱，谷開來擔心兒子遭撕票，遂與王立軍預謀誣陷身處

北京的海伍德販毒，計劃將他誘至重慶以拒捕為名擊斃。王或因

不想承擔風險而中途退縮，谷遂親自下手，指派勤務人員張曉軍

到北京邀海伍德去重慶，張當時並不知谷想毒殺海伍德。

而據公訴人公示的供詞，張曉軍在去年11月12日奉命接海伍德到

重慶，海伍德在次日抵達重慶並入住南山麗景度假酒店。谷開來

當晚在住處準備了裝有俗稱「三步倒」的含氰化物毒藥的玻璃瓶

，然後交給張。當晚9時左右，兩人攜帶毒藥及酒、茶等物到海伍

德入住的酒店，谷獨自入房與海伍德對飲，待海伍德醉酒倒在洗

手間時，她叫張進入房間，趁海伍德嘔吐後要喝水之機，將毒藥

倒入其口中。

張曉軍憶述，谷開來先把毒藥倒進事先帶來的小醬油壺裏，然後

加水，走到側，邊和海伍德說話，邊拿醬油壺往他嘴裏倒。

離去時，谷把「請勿打擾」掛在房門把柄上，並叮囑服務員勿打

攪房內客人。

王偷錄對話作證據

「實錄」稱，谷翌日把犯罪經過告知王立軍，王偷偷把兩人對話

錄音，並在案發後向有關部門提交作為證據。11月15日，海伍德

屍體被發現，王保留了屍體血液樣本，但當時的測試未發現有毒

藥痕，直至今年4月公安部人員檢驗時才證實海伍德中毒。

據稱，谷在庭上對指控未提異議，但為張曉軍開脫，希望減輕其

罪行。她又反覆強調，王立軍「太陰險了」，口供不可信。王自

今年2月進入美國駐成都領事館後便消失於公眾視野，《南華早報

》引述匿名消息稱，他將於下周在四川成都受審，罪名為叛國，

但因有立功表現，不會判死。

明報記者 合肥直擊

四大疑點未解

【明報專訊】庭審案情﹕ 1. 王立軍早知谷開來預謀殺害海伍德

網民質疑﹕為何王立軍既未與谷開來同列被告，亦未如昨天受審的4名下屬般被控包庇罪？

庭審案情﹕ 2. 海伍德曾禁錮薄瓜瓜

網民質疑﹕時間跨度等細節欠奉，難以解釋谷開來既擔心兒子被撕票，卻又犯險殺海伍德，如此重大事情，身為薄瓜瓜之父的薄熙來又怎可能不知情？

庭審案情﹕ 3. 海伍德追討逾15億港元利益

網民質疑﹕什麼樣的地產項目能有如此巨額利益？海伍德作出要脅後，為何仍隻身赴「鴻門宴」？

庭審案情﹕ 4. 最初屍檢未驗到毒藥痕，案發現場環境亦顯示，海伍德喝下毒液後並未立即死亡

網民質疑﹕死因會否另有內情？王立軍在案發後曾私藏血液樣本，4個月後屍檢驗出的毒藥劑量則巧合地為人體中毒下限，會否是樣本被人做過手腳？

重慶4警官認徇私枉法 未提主使者

【明報專訊】安徽合肥中級法院昨日審理涉嫌包庇谷開來殺死海伍德的4名重慶警方高官，包括原重慶市公安局副局長郭維國 、刑警總隊長李陽、技術偵查總隊長兼渝北區公安分局長王鵬飛、沙坪壩區公安分局常務副局長王智，4人在庭上都承認指控，法庭將擇日宣判。法院稱，海伍德死亡案是王立軍指派郭維國負責辦理，但未提及王立軍是否授意郭為谷開來脫罪。

家屬：不查處主犯「太失望」

案件昨早8時半開庭審理，至晚上7時半結束。有匿名的被告家屬在法院外稱，對審理「太失望」，指疑犯是奉命行事，當局卻不查處主犯。該名家屬身旁的律師表示，這件案是王立軍為協助谷開來，或明或暗指使4名下屬進行的，他對宣判結果不表樂觀。

檢方在庭上稱，2011年11月15日上午，海伍德被發現死亡後，重慶市公安局長王立軍指派郭維國辦理該案。檢方指郭與谷開來一家關係密切，郭安排與自己關係密切的李陽、王鵬飛、王智到現場參與處理。經調查，發現谷開來有重大作案嫌疑，於是透過製作虛假筆錄、隱藏物證等手法，掩蓋谷曾到現場的真相，並商定將海伍德死因定為「酒後猝死」，不作刑事案件立案，還通過手段讓海伍德家屬認可了死因結論，不作屍體解剖，就地火化。

製虛假筆錄 隱藏物證

法院昨晚庭審結束後發布通稿，稱郭維國、李陽、王鵬飛、王智在法庭上承認了起訴書指控的徇私枉法的基本事實。但通稿未提及王立軍、谷開來甚至薄熙來是否曾要求4人這樣做。法庭宣布休庭，擇期宣判。

明報記者

合肥便衣阻採訪 港記者遭圍毆

【明報專訊】昨日合肥中院審理的案件雖不如谷開來案那麼敏感，境外記者人數也銳減大半，但警方戒備並未放鬆，封路、監控和投入的人手都如前日一樣。上午約9時，本港記者在拍攝一宗懷疑訪民被粗暴帶走事件時，遭大批懷疑便衣公安圍毆，記者受傷，已在當地報警。

亞洲電視台攝影師雷釗河稱，他當時在法院正門馬路邊，看到一批便衣人員強行帶走幾名訪民，其中一名女子更被粗暴地按倒在地，隨即舉起攝錄機拍攝。據悉這些訪民是合肥市民，控訴司法處理親屬謀殺案不公。

拇指流血 左腹抓傷

此時5、6名便衣人員圍攻雷，數十米外的記者見有衝突，隨即趨前了解，但便衣人員用多把雨傘遮擋鏡頭。雷釗河說，他當時試圖擺脫對方圍堵，感到後背被人打了幾拳，有人大力抓他的肋骨位，有人扯他的攝錄機。其他便衣將訪民塞入私家車送走後，也加入圍堵。

爭搶中，雷的右手拇指被抓破流血，左腹部有明顯抓痕。過程中對方始終未表露身分，而附近大批制服警察也視若無睹。涉嫌出手打雷的便衣人員被眾多記者追問，持傘遮擋自己面貌並逃離現場，其他便衣人員一哄而散。一名似乎是帶隊的便衣上前勸解記者，稱只是「執行公務」。

記協發聲明強烈譴責

雷隨後報警，警方隨後為他錄了3個多小時口供，聲稱會認真調查。當地人士稱，捉訪民、打記者的都是公安的人，難以想像警方的調查會有什麼結果。

記者協會發聲明強烈譴責事件，指合肥公安行為公然踐踏採訪自由。聲明促請行政長官梁振英正視問題，確保香港記者在內地人身安全及採訪自由獲保障。梁振英昨晚表示十分關注事件，已責成特區政府駐上海辦事處跟進，亦要求內地調查事件。

明報記者

港媒：胡錦濤指示 谷開來判死緩

香港新聞組香港9日電 世界新聞網 北美華文新聞、華商資訊

August 10, 2012 06:04 AM | 8643 次 | 0 

香港「明鏡網」引述這位元消息人士表示，如何處理穀開來，是影響中共18大的一個非常重要的問題。相關專案組不僅多次直接將偵查情況呈報胡錦濤，更提出多種處理方案供他參考。

報導說，胡錦濤曾多次直接下達指示，要求「對穀開來的審判一定要嚴密」，「不能出問題」，「既要注意國內的影響，也要注意國際影響，絕對不能讓敵對勢力利用」。最近胡錦濤又親自批示，對薄熙來的妻子谷開來「判處死刑，緩期執行」，並再次強調「務必嚴密」，「百分之百地確保不出任何問題」。

這位元消息人士還說，相關專案組為落實胡錦濤的批示，決定要穀開來本人在法庭上承認指使張曉軍殺了英商海伍德，因為如果穀開來堅決不承認，判處她死刑、緩期執行是難以成立的；而只要穀開來主動認罪，那麼落實胡錦濤的指示，「判她死刑，緩期執行」也就於法有據。

報導指，消息人士表示，為了讓穀開來在法庭上「主動承認」是她下令張曉軍殺了伍德，專案組對穀開來採取了強大的心理攻勢。他們對穀開來聲稱，對她的這種審判其實是為了保護薄熙來不受牽連，保護薄熙來繼續在政治舞臺上發揮作用，所以這種審判僅是「走過場」，「做個樣子給外界看而已」，實際上在「審判」結束後，就會讓她與薄熙來及兒子薄瓜瓜團聚，還可以改名換姓，重獲自由；而只要她在法庭審判時密切配合，薄熙來就會安然無事，她轉移到海外的全部資金也不會被追回，兒子薄瓜瓜也可繼續在呆在美國。但她若在審判時「不配合審判」，後果則相反。

報導說，穀開來對於專案組「密切配合審判」的要求，一開始完全拒絕。但在專案組強大的心理攻勢下，她受到極大震動。經過三天思考，穀開來提出，她必須得到中央政治局常委兼中央政治委書記周永康的親自保證，才可按專案組要求，在審判時「密切配合」。為此，周永康也與她會面，並親筆給她寫了書面承諾。所以穀開來最後接受了專案組的要求。

據報導，消息人士還說，專案組對張曉軍也「做了大量工作」，並要求王立軍等人提供了相關證詞。此外，為做到「萬無一失」，專案組組織了20多次模擬審判，而且在這種模擬審判中，穀開來與張曉軍曾數次到場，還有人妝扮為英國外交人員「旁聽」。專案組認為，穀開來已被這種真真假假的「審判」搞得糊塗，難以判斷。所以她在合肥的法庭審判中才會「密切配合」，而對她的判決結果也將會「判處死刑，緩期執行」。

Read more: 世界新聞網-北美華文新聞、華商資訊 - 港媒：胡錦濤指示 穀開來判死緩

蘋論：谷開來案揭中共政治兇殘特性 

2012.8.10

中共領導人薄熙來的妻子谷開來涉嫌故意殺人案昨日在安徽合肥開庭，案件備受世界輿論關注，不只因為疑兇的地位及被殺害的是英國商人，更因為案件捅開了中共高層權鬥的馬蜂窩，令中共政治的兇殘冷血、以權淩法、欺瞞民意等特性暴露無遺。

身兼中央政治局委員、重慶市委書記的薄熙來，是中共黨和國家領導人名單上的一員，但其妻子谷開來身為資深律師，按當局的指控，竟親自策劃謀殺，又現身命案現場，不能不令人驚訝，是甚麼樣的政治文化、甚麼樣的制度，可以培養出如此兇殘冷血的高官夫人？

由於中共領導人的產生並非經由民主選舉，而是經由幕後的權鬥、分贓，因此中共歷史上因權力鬥爭而發生的謀殺、自殺不勝其數，近年則多了以經濟罪名、貪賄罪名將政治對手送入監獄的手法。穀開來被送上審判席，與其說是刑事審訊，不如說是政治審訊，與其說是對她及幫兇的審訊，不如說是對其丈夫薄熙來的審訊。在穀開來案公諸於世的時候，野心勃勃的薄熙來的政治前途已被判死刑。

而湖南民運人士李旺陽在醫院離奇吊頸死亡之後，一些為當局開脫的人士聲稱，中共建政60多年怎麼可能還用被自殺的手法迫害異見人士？且不論異見人士張志新在遼寧被割喉殺害的歷史，僅從堂堂政治局委員夫人現時還可以落毒殺人來看，中共權貴的兇殘冷血已駭人聽聞。李旺陽生前好友朱承志因拍攝現場、呼籲徹查事件，湖南省公安竟指控他「煽動顛覆國家政權罪」，豈不是欲蓋彌彰？

穀開來案所彰顯的中共另一特性是以權淩法。按當局的指控，穀開來可以指揮重慶市委辦公廳官員邀請、陪同海伍德由北京到重慶「受死」，又有重慶市公安局副局長郭維國等在調查過程中包庇她。如果不是中共高層施展敲山震虎之計，如果不是重慶市公安局局長王立軍不堪被中紀委追查貪賄事件的壓力而與薄熙來反目，海伍德只能寃沉大海。

薄熙來在重慶的政績就是唱紅打黑，雖然打擊黑社會符合民意，但他展開的是政治運動，而不是執法行動，既有違反法律程式的黑打問題，更有打一幫拉一幫的利益集團洗牌問題，實際上都是以權淩法。在這種政治制度下，沒有誰是安全的，重慶市前司法局局長文強被處死前對王立軍所說的「我的今天就是你的明天」已經應驗。顯然，只要中共一日不走上民主、法治之途，權利分配就走不出你死我活的困局。

穀開來案彰顯的中共第三個特性就是欺瞞民意、撒謊成性。王立軍闖到美國駐成都總領館求庇後，重慶市竟宣稱他開始「休假式治療」，堪為香港特首梁振英、發展局局長陳茂波為僭建、劏房問題說盡謊言的樣辦。如果當局只審判穀開來，而不追究薄熙來的刑責，只能說，中共高官與港府高官的卸膊功夫真的是一脈相傳。

中國當局宣稱，合肥中級法院昨日是公開開庭審理穀開來案，中央電視台還播出了庭審畫面。但是，法庭公眾席雖然滿座，座上有哪位是獨立的民間人士？央視雖然播出獨家消息，貌似增強透明度，微博為甚麼禁止評論、為甚麼遮罩穀開來的搜索？如此只許州官放火、不許百姓點燈，反映當局心虛得很，是擔心審訊不公正受到質疑？還是擔心民眾藉案件挑戰中共的合法性？

李平

週一至週六刊出

（林保華按：中共內部已經失控到亂鬥一氣。。）

《香港傳真》被禁背後

09/08/2012 17:47:15 由 陽光時務 發佈

一份有特定誕生背景、特殊投遞渠道、獨特讀者資源的「內部材料」，帶有左傾色彩的《香港傳真》被北京市府突然查抄，一石激起千層浪。

文/王劍

很少人看過每期印刷僅約600份的「內部材料」：《香港傳真》。

它每期以定向投遞的方式，寄給中國大陸500名左右部級幹部，包括7名政治局委員以上的高層官員，以及一些各領域有影響力的學者。像新華社出版的專供中共高層官員閱覽的《內部參考》、《國內動態清樣》，以及體制內研究機構出的《國情參考》等「材料」一樣，《香港傳真》也是帶有鮮明中國特色的「特供」刊物之一。它不公開發行、不收費、不定期，面向黨政高層官員與研究機構，在政治光譜上屬左傾，被視作「中左智囊刊物」。

2012年4月28日，創辦已經十四年的《香港傳真》突遭查抄。北京市文化執法總隊的五個人，當天下午闖入《香港傳真》挂靠在國家稅務總局的中國稅務雜誌社的辦公室，來者出示的搜查證顯示「非法出版物嫌疑」，並抄走所有與《香港傳真》有關的資料。兩個月後，6月29日，北京市當局以「郵寄未經審批的出版物」為由，罰款中國稅務雜誌社4萬元。

作為一份有特定誕生背景、特殊投遞渠道、獨特讀者資源的「內部材料」，且不少作者有「紅二代」背景，帶有左傾色彩的《香港傳真》被突然查抄，引起了熟悉中國政壇動態人士的關注。

創辦人之一王小強在聲明中強烈反對「非法出版物」這個說法：「國家稅務總局和中國稅務雜誌社幾屆領導，不適合承擔持續關照屬下『非法出版物』十幾年時間的法律責任。北京市文化執法總隊執法千辛萬苦，不存在長達十幾年時間置『非法出版物』於不顧的工作疏忽。王小強願意對上述文字承擔法律責任。」

而另外一名主要創辦人，國家稅務總局中國稅務雜誌社社長，被認為是中共總後勤部政委劉源上將的主要文膽張木生則在接受陽光時務訪問時，細數他所了解的關停內情：「我們不是一個刊物。總不該把這麼一個內部資料，以常委批准、郭金龍（編者註：時任北京市長，現任北京市委書記）簽字（的方式），就來收吧。」

97金融風暴後 高層授意創辦

張木生向陽光時務解釋，《香港傳真》的創辦有特定的背景。

1997年亞洲金融危機爆發後不久，12月，中共中央調中國建設銀行行長王岐山到廣東省委任省委常委，主要任務是狙擊亞洲金融危機侵蝕中國。一個月以後，王岐山當選為廣東省常務副省長。接著，廣東省委成立「化解金融危機五人領導小組」，處理廣東面對的日益嚴重的支付危機，兩家旗艦公司首當其衝——廣東省國際信託投資公司（廣國投）和粵海企業集團（粵海）。

「最早是根據王岐山的邀請，在亞洲金融危機的時候，我們組織了一批文章，主題是『砍樹救林』，都是圍繞著粵海重組、廣國投破產。幾篇文章，中央很重視。」張木生說。

文章的主要執筆者王小強時任香港粵海金融控股研究部主任，他是劍橋大學經濟學博士，八十年代曾在中國社科院農業經濟研究所中國農村發展問題研究組任副組長，後進入國家經濟體制改革委員會中國經濟體制改革研究所。與八十年代曾在中央書記處農村政策研究室任研究員的張木生一樣，兩人都是從改革浪潮裏走出來的體制內智囊學者。

粵海重組、廣國投破產等文章，以及王小強執筆的有關金融危機在香港的分析報告：《外資狙擊聯匯魚肉股市》、《銀行擠提：一個危險的信號》、《香港到了危急關頭》等等，送交港澳辦、國家體改委、中央政研室、財政部、證監會、廣東省政府等單位之後，引起了高層的重視。據學者姚監復引述王小強的回憶：「體改委負責人說，分析報告非常有用，最好起個名字，以便秘書及時收報。因此，出現了《香港傳真》名稱的內部資料。」

《香港傳真》從復印傳播改為小批量印刷（600份），內容從香港、東南亞資訊擴展到中國經濟、政治領域。 1999年，王小強調任國家稅務總局中國稅務雜誌社，成立綜合研究組，與時任社長的張木生成為同事，並以綜合研究組的名義，先後與上海金融控股研究部、中信泰富政治經濟研究部、香港桑尼公司合辦《香港傳真》。

2003年7月1日，香港百萬人上街大遊行。王小強在《香港傳真》上刊發了一組文章，題目叫做《再造一個香港》，特別對比新加坡，反思了香港被地產商控制的房地產及居住制度。張木生表示，這對於當時正經歷房地產商品化大潮，「大量人買不起房，大量人買了房閒置在那裏」的中國來說，有前瞻性意義。

張木生說，《香港傳真》上的這組文章被曾慶紅看中了。 「曾慶紅當時作為（政治局）常委分管港澳台事務，他很重視，認為我們發的東西很好，請王小強去，還找了兩個副部級幹部，成立研究香港對策的小組。」

在曾慶紅點名之後，《香港傳真》的影響力進一步擴展。張木生對《傳真》的定位是「中左派文章為主，吸收各種聲音」，而這個中左智囊型內部刊物很快也引起宣傳部的注意。

張木生對陽光時務表示，中央政治局委員、中宣部部長劉云山，要求國稅總局局長金人慶說明關於《香港傳真》的情況（主創人員張木生、王小強其時均在中國稅務雜誌社），而宣傳系統審查了文章和目錄之後，認為不錯。張木生說：「劉云山與金人慶商量過，做一個交流思想的材料不錯，你們就這麼辦，就這個發行範圍。」

在眾多高層的點名鼓勵下，《香港傳真》也就和形形色色的「特供」刊物一樣，辦了下去。

誰該為西路軍負責？開罪《北京日報》

2012年4月《香港傳真》被查封，網絡一度猜測是否與重慶事變及左派遭排斥有關。張木生否認了這一說法。他解釋：「簡單地說，就因為我們發了兩篇文章，關於西路軍的，點了北京日報的名。」

2011年3月28日，《北京日報》刊登《鐵血西路軍— —從『驚沙』說到西路軍的悲壯歷史》。該文指出「造成西路軍血染戈壁這一歷史悲劇的原因」根本在於「戰略指揮失誤」，而「與張國燾路線毫無關係」。其中，紅四方面軍、西路軍軍史研究專家夏宇立強調：「西路軍領導人不斷向軍委提出不同意見和許多合理性建議，也進行了不懈的抗爭，可是，都無濟於事，」「脫離實際的錯誤指揮」，「以致西路軍這支歷經十年內戰的精銳深陷十倍於己的以騎兵為主的敵軍的重重包圍，最終慘遭失敗。」其後，人民日報社、人民網轉載該文，重擬標題《還原西路軍的歷史真相：血染戈壁與張國燾路線無關》。

該文對長征期間中共決策問題的質疑，引發了中共黨內部分「紅二代」的抗議。

張木生說：「夏宇立認為不是張國燾的錯誤，那意思很明顯，就是黨中央的錯誤唄。他多次發表這樣的言論，他寫的書《史說長征》，都是被習近平在黨校點名的。」

作為回應，《香港傳真》先後刊發了兩篇文章，一篇是葉劍英侄子葉選基的《〈史說長征〉顛覆長征》；另一篇是原50軍政委高耀星之子高戈里的公開信： 《就〈北京日報〉等為張國燾路線翻案致北京市委並人民日報社信》。後一封公開信稱，高戈里曾寫就反駁文章投稿給《北京日報》總編輯，但遭婉拒。在公開信中，高戈里說：「黨的機關報既然刊登推翻中央政治局歷史決議的文章並公開為『張國燾路線』翻案，僅以公平而論，就理應給他人為毛澤東、周恩來、朱德等我黨領袖申辯的機會！」

這封公開信在《香港傳真》上發表的時間是2012年4月19日第15期。

4月28日，《香港傳真》遭到了北京市府的上門查抄。

「北京市副市長、宣傳部長魯煒，就因為我們的文章點了北京日報的名，就這麼點事兒，就不干了，叫人家來查封。最後也說不出什麼道理。因為我們不是一個刊物，是一個交換資料。」張木生說：「總不該把這麼一個內部資料，以常委批准，郭金龍簽字，就來收吧。」

「最後它也講不出理，出版法、合同法、新聞法也好，都沒有這一條嘛，交換資料可以隨便封。這不是以權壓人嗎。」張木生說。

至於哪一種權，壓了哪一種人？這本「中左」刊物的經歷，則讓旁觀者遐思不已了。

經濟「弱雞」出口僅升1%  內地廠家爆走佬潮

港蘋

 內地出口按年漲1%，遠遜預期的8%，估計難以保持全年出口10%的增長目標。新華社 

【本報訊】中港兩地新近公佈的經濟數據表現不振，令市場人士「大跌眼鏡」。雖然中央上半年已多次藉下調準備金及減息，企圖為疲弱的經濟「撥火」。惟歐美市場「唔生性」，令「三頭馬車」之一的出口「跪低」，拖累實體經濟萎縮，內地企業叫苦連天，走佬潮、倒閉潮開始殺到。記者：吳永強、周燕芬、楊智佳

內地經濟數據昨再傳來壞消息，內地出入口增長數字「嚇人」，入口只錄得4.7%；而其中出口更僅按年漲1%，遠遜預期的8%，估計難以保持全年出口10%的增長目標。

 上月新增貸款大減

另外，人民銀行公佈7月份新增貸款，僅錄得5401億元(人民幣．下同)，較市場原先預期的7000億元少。其中，非金融企業中長期貸款額更出現明顯減少，僅增加920億元，較上月少增710億元。截至7月底廣義貨幣（ M2）餘額達91.91萬億元，較6月底高0.3%，惟狹義貨幣（ M1）按月倒退0.1%，反映流動性無法流出市場。

面對經濟持續放緩，營商壓力不斷增加，不少從前「穿金戴銀」的企業老闆淪落到「欠債走佬」，甚至走上不歸路。有內地傳媒報道唐山保強鋼鐵董事長陳志強因欠債10億而「走佬」；而浙江省誠興光伏的董事長李飛亦因公司面臨經營困境，無力還債而選擇跳樓輕生。另外，上海有20餘家鋼貿企業因未有如期還債，被民生、光大等銀行告上法庭。

香港經濟僅增長1.1%

有在江蘇省經營外貿的企業老闆表示歐美定單大減，拖累公司經營，「除了『艱難』，沒什麼更好的形容詞！欠一屁股債跑走的（企業老闆）近來都多了！我也快扛不住了！」他指現時「有錢都唔敢借」，「生意那麼差，我借了那有錢還？不行就關門不做吧！」

內地經濟「難捱」，香港亦不遑多樣。政府昨公佈上半年經濟數據，本地生產總值繼續低速增長，按年僅升1.1%，更將全年增長預測由原來的1至3%下調至1至2%。政府經濟顧問陳李藹倫表示，歐元區主權債務危機自5月起再度惡化，進一步削弱全球經濟氣氛，若下半年出口出現急劇下滑，會再度下調經濟增長預測。

受累歐美　港商「吊鹽水」

外銷玩具至歐美市場的港商，如志雄玩具東主趙志雄亦大喊公司「吊緊鹽水」，他指出今年定單減少了50%，定單價格又降低30至40%。公司唯有削減員工工作日，以減少薪金開支作應對。

至於另一港商，從事電子產品的寶源基業主席戴澤良表示，定單出現回升，主因上半年客戶「落單」較少，故有「補單」情況，但最終能否落實付運，仍是未知之數。另外，由於歐美經濟欠佳，收款期亦明顯延長，由以往3至6個月增加到6至9個月；若要提前付款，入口商更會要求將定價降低，「提早一個月便減價1%，真係好過做貴利！」。

浙江水庫崩堤滅村

颱風來襲 貪錢老闆拒泄洪

【明報專訊】浙江舟山市岱山縣一個小島上的水庫，在颱風「海葵」吹襲下昨日突然崩堤，洪水沖毀村莊，官方稱造成10死27傷，但有網民則稱已死逾60人，死者大部分是老人和兒童，屍體放置於鎮政府門口。網民指事件屬人禍，肇事水庫原屬軍方，後轉由私人承包做淨水廠，水庫年久失修，私人老闆卻不願維修，為賺錢竟在颱風來前不按規定及時排水，終釀慘劇。

央視網報道，崩堤的是岱山縣長涂鎮沈家坑水庫，庫容18萬立方米，位於半山腰的水庫於昨日凌晨5時許突然崩堤，洪水直下，下游大量房屋。當地的房子都是年代久遠的木結構房子，居民以老年人和外來打工仔為主。首當其衝的是下游中段村，當地村民表示，崩堤令該村三分之一被。

官方公布10死 網民﹕逾60罹難

當局緊急調派消防及當地駐軍850人展開拉網式搜救，截止昨午已確認10死27傷，其中1人重傷，80戶受災。不過網民質疑當局的說法，當地網友「蘇葉_dan」在新浪微博上爆料稱：「長涂鎮水庫崩塌，現在統計已死40餘人，大部分是老人和十幾歲的小孩，屍體全放於政府門口。」該網友傍晚又留言，指最新統計逾60死。另有網友稱，還有500人失蹤。

據當地居民表示，出事水庫原屬部隊，後轉給個人承包做純淨水生意，事發前已有漏水，但因個人承包，各部門都不願維修。當地網民「邱小秋zero」稱：「這個不是天災，水庫很早就出現問題了，人民匯報好幾次都沒有解決，再加上這次颱風海葵，長涂是整個舟山下雨量最大的，導致水庫水溢出來，塌了。」亦有網友指水庫的私人承包者為賺純淨水的錢，不及時排水，致颱風到來導致崩堤。

屍體放鎮政府門前

據自稱在現場的騰訊微博網友稱，或有數十人死，而且由於當地醫療條件有限，很多人獲救後未及時得到恰當治療最終不治。網友「蘇勇欣」稱：「水庫塌方把民房夷為平地，現看到屍體幾十個。」「相識是緣」則說：「水庫塌方了，現在已找到十多具屍體，可惜啊，都是一些老人和小孩子，有些人挖出來時還是活的，但是這邊的醫生太少了，只能眼睜睜的看他們死去，真的太可憐了。」

明報記者

江西破賣器官團夥 供體多為90後

大陸新聞組北京10日電 世界新聞網 北美華文新聞、華商資訊

August 10, 2012 06:00 AM | 754 次 | 0   | 3   |   | 

江西省上饒市鄱陽縣警方8日摧毀一個長期活動在鄱陽縣境內組織出賣人體器官的犯罪團夥，抓獲六名黑仲介團夥成員，成功解救出十名「圈養」的器官供體人員。法制日報報導，這十名「供體」全部都是省外人員，年齡多為90後，其中年齡最小的才18歲，年齡最大的也才27歲。

據報導，鄱陽警方破獲的案件是全國集中打擊行動的一部分。今年4月，河北省石家莊市公安局偵查發現人體器官犯罪團夥，該團夥與北京、山東、安徽、河南、江西等地的組織出賣人體器官的黑仲介保持密切聯繫，形成涉及多省市的犯罪網路。

讓人吃驚的是，此次摧毀的器官犯罪團夥中，兩名主要負責人李某昌和鄧某軍竟然都曾經是「供體」。

報導說，民警表示，出生於鄱陽農村的李某昌年僅25歲，高中畢業後一直在湖南長沙打工，在此期間染上毒癮。2009年上半年為了籌集毒資，以2萬多元賣掉自己的一隻腎。

在此期間，李某昌結識了同樣為了錢而賣掉自己一隻腎的鄧某軍。今年30歲的鄧某軍，是湖南懷化人。

報導指出，警方此次解救出來的十名被「圈養」的器官供體人員，年齡多約20歲。「其中有兩人竟然還是某知名師範大學的在校大學生。」民警說。

據報導，他們在窩點內的娛樂主要就是看電視和上網。這十人當中，來自四川的張某兵已在窩點內被「圈養」了一年半多了。

民警稱，供體賣一隻腎一般只能獲得3萬元至5萬元，而仲介找到有買腎需求的尿毒癥患者家屬，售價卻在28萬元以上。

Read more: 世界新聞網-北美華文新聞、華商資訊 - 江西破賣器官團夥 供體多為90後

安徽縣委書記玩5P？ 網民諷：好「幹」部

大陸新聞組北京10日電 世界新聞網 北美華文新聞、華商資訊

August 10, 2012 06:00 AM | 5928 次 | 0   | 2   |   | 

安徽廬江縣縣委書記王民生捲入艷照門，稱是有人造謠中傷。(取材自人民網)

slideshow

「新時代的幹部實在太有性福了！好『幹』部！」一批尺度驚人的群體性交照片在網上瘋傳，引發熱議。主角據稱是安徽廬江縣縣委書記王民生及副縣長蔣大彬。香港蘋果日報報導，該縣官方9日已全力做網路刪除工作，又聲稱：「照片與我縣負責同志沒有任何關係。」有網民表示不信，更調侃：「你們應勇於承認，共產共妻才是真正的共黨分子！」

「國產無碼勁爆A片，縣委書記、副縣長主演，欲看從速。」據報導，在照片內，一家賓館房間內有三男兩女在照相機鏡頭下非常從容，幾乎嘗試了各種體位和配搭，更擺出V手勢合影。

新京報報導，據瞭解，這組照片共有181張，流傳於多個色情網站，其中有多張照片拍攝於2008年前後。

另據人民網報導，廬江縣委書記王民生表示，「照片是不真實的，是有人在造謠中傷。」他並稱，廬江縣正在處理一些腐敗案件，裸照事件應與此有關。廬江縣網宣辦表示，照片完全是PS的，目前已報警，並保留對網上造謠者追究法律責任的權利。

據報導，隨後該縣官方微博又改稱：「網上傳播的我縣『負責同志』的照片是惡意中傷，照片應為長沙網『昆明三對夫妻群P聚會』照，與我縣負責同志沒有任何關係。在此我們鄭重申明：對惡意中傷我縣負責同志、造謠、誹謗者，將依法追究法律責任」

香港蘋果日報報導，微博一出後，再引來網民批評：「一會說是PS，一會又說是昆明三對夫妻，要點臉不？」

宣傳部門隨後解釋，開始只是懷疑是PS的，找到原圖後確認不是PS。新京報報導，當地公安部門目前已將照片上傳地鎖定為上海市，上傳人還未抓到。9日晚間，合肥官方通報稱，警方經技術鑑定，不雅照主角非王民生本人。

報導指出，9日下午，網民「anhui1234567q」在百度貼吧發布一封道歉信，「本人在微博上看到一組未經證實的照片，其中一張像廬江縣委書記，所以誤以為真，無心說了像廬江縣委書記，沒想到導致如此嚴重的後果，深表歉意。」

據報導，目前該網民的身分還無法核實。廬江縣委宣傳部一位副部長表示，這名網民是匿名發帖，不知道他究竟真是此事件的始作俑者，還是普通網民的惡搞，對這份道歉信現在也無法做出評價。

Copyright 2012 世界新聞網-北美華文新聞、華商資訊. All rights reserved.

Read more: 世界新聞網-北美華文新聞、華商資訊 - 安徽縣委書記玩5P？ 網民諷：好「幹」部

日自衛隊敢去釣島 中：不坐視

大陸新聞組香港10日電 世界新聞網 北美華文新聞、華商資訊

August 10, 2012 06:00 AM | 1325 次 | 1   | 4   |   | 

香港文匯報報導，解放軍海軍資訊化專家委員會主任尹卓少將昨天表示，南海艦隊設有兩個陸戰旅，同時中國也正在逐步改變日本實際控制釣魚島態勢。目前，中國仍然堅持以外交和法律手段來解決釣魚島問題，但並不意味著會無所作為，「如果日本敢於出動海上自衛隊，在釣魚島海域威脅中國利益，中國海軍絕不會坐視不管。」

尹卓昨日在人民網訪談中表示，如果敵人把戰爭強加在中國頭上，在中國家門口和近海打仗，中國誰都不怕。對於日美兩國利用無人偵察機和有人偵察機監視中國的海洋活動，尹卓表示，和平時期對中國的威脅很大，但戰爭時期，它們是不堪一擊的。

據報導，在被問及中國海軍的兵力部署時，尹卓指出，目前海軍總部在北京，海軍下面設三個艦隊，北海艦隊司令部現在在青島，東海艦隊司令部在寧波，南海艦隊司令部在湛江。他透露，三個艦隊本應都設海軍陸戰隊，但目前由於兵力所限，只在南海艦隊設有兩個陸戰旅，北海和東海艦隊尚無陸戰隊。

尹卓指出，目前在釣魚島問題上，中國仍然堅持以外交和法律手段解決，不主張用軍事手段，而且法律手段並不意味無所作為。他舉例說，中國的漁政船和海監船，重新恢復對釣魚島海域的常態巡邏，漁民開始在釣魚島周邊海域捕魚，漁政船等「已經進入到釣魚島的12海裏領海範圍內」。

尹卓稱，這些行動都表明中國正在用法律和外交手段改變過去日本所說「單方控制釣魚島」的態勢。

Read more: 世界新聞網-北美華文新聞、華商資訊 - 日自衛隊敢去釣島 中：不坐視

民主黨爆幕後金主于品海

香港新聞組香港10日電 世界新聞網 北美華文新聞、華商資訊

August 10, 2012 06:05 AM | 2953 次 | 0   | 2   |   | 

SOUND FACTOR神秘大股東原來是並非民主黨黨員的於品海。（圖：東方日報資料照片）

slideshow

右起何俊仁、羅致光及李永達，均拒就漏報利益醜聞道歉認錯。（圖：東方日報提供）

slideshow

民主黨主席何俊仁及立法會議員李永達，向立法會漏報持有該黨太子恒利總部的SOUND FACTOR公司股份，事件同時揭露外界一直以為是黨產的總部物業，原來是由神秘大股東持有，該黨過去十多年向神秘人繳交的數百萬元租金，下落不明。何俊仁及李永達昨於輿論壓力下，終於肯公開該名神秘人原來是並非該黨黨員的南海控股有限公司主席于品海，但其持股量、其他股東身分、以及本屬該黨資產的租金收入下落，該黨至今拒詳細交代。該黨又推翻何俊仁前日自稱無實質控制權的說法，指該公司大部分決定均是由他及其他董事作出。

何俊仁及李永達昨晚召開記者會，與SOUND FACTOR其中一名董事羅致光一同回應漏報醜聞，首次公開SOUND FACTOR幕後大股東、亦即價值近1500萬元的黨總部的主要業權擁有人，竟為非黨員的於品海。

羅致光解釋稱，民主黨前身港同盟成立時，考慮租用及購買物業作會址，但最後由於品海透過SOUND FACTOR購買太子恒利商業大廈單位。羅致光拒絕透露於品海的實質持股量及現值，亦不肯詳細交代還有多少名股東。

根據土地註冊處資料，恒利總部早於99年「供滿」，但民主黨依舊每月交租，由99年至去年民主黨的租金支出超過343萬元。羅致光拒交代歷年來共向SOUND FACTOR交了多少租金，僅說現時月租為2萬元。至於為何「供滿」樓仍要交租，為何不轉回由民主黨直接持有，該黨的解釋亦十分牽強︰「樓是供完了，物業變成民主黨持有有好多程式要做，沒想過要改變。」

何俊仁及李永達又辯稱他們只是受委託代為持有股份的「代名人」，沒有收取任何租金、公司股息或董事袍金，故毋須向立會申報。惟羅致光自爆，大股東於品海其實並無參與公司日常運作，公司全由作為董事的他及何俊仁管理，甚至民主黨交多少租金亦由他們決定。此說法與何俊仁前日聲稱「我們全是掛名」，明顯前言不對後語，亦令人質疑兩人是否「假代名，真操控」。

問及這些來自黨員及捐款市民，本應屬於黨產的租金支出，最後去了甚麼地方？何俊仁指有關租金除了用作繳交大廈管理費，亦會用來支援民主事業，「好似『青台』（網上電台）唔屬於民主黨，民主黨資助好怪」。但他其後又承認「青台」現已停止運作，拒絕透露其他租金的具體用途或金額。

Read more: 世界新聞網-北美華文新聞、華商資訊 - 民主黨爆幕後金主於品海

蘋論：海峽兩岸人文風景的蛻變

港蘋

七月中旬，廣州出版的《新周刊》以全本篇幅，出了一個台灣專號，總題是：《台灣最美的風景是人》，主線是介紹台灣的人情味和對人的友善，他們談到在台灣問路得到善意的感動，總編輯封新城說「在說國語的街頭，我們很少能有這樣卸下防備的時候。」說國語的街頭，自然指大陸。

早兩個月，大陸青年作家韓寒台灣行之後，在他的博文中談到台灣人的友善和為他人着想，使在大陸生活慣的他甚至一度懷疑他們的動機。他說他感到「非常失落」，失落於「在我生存的環境裏，前幾十年教人兇殘和鬥爭，後幾十年使人貪婪和自私，於是我們很多人骨子裏埋下了這些種子；我失落在我們的前輩們摧毀了文化，摧毀了傳統的美德，摧毀了人與人間的信任」。

《新周刊》副主編蔣方舟說，很多大陸人讚揚台灣，台灣人都自覺承受不起。她說，大陸人對台灣愛之深，有多少是對自己的恨之切？

「台灣最美的風景是人」，相對來說，大陸最醜的風景也是人。

《新周刊》總主筆蕭鋒今年一月在他的網誌記台灣行，在讚美台灣社會的人文風景之餘，他談到台灣人越來越不認同做中國人，是因為「中國把中國人這塊招牌給弄臭了」，小悅悅被車撞倒而18途人視而不見絕非個別事件，「各種道德淪喪的事情在中國早已層出不窮，如包二奶、公器私用、扶摔倒老人被告。還有地溝油、三聚氰胺奶、瘦肉精等眾多食品安全問題，相信你已經充耳不聞了。」開放大陸人到台灣旅遊後，大陸人的人文風景也在台灣展現，「台北故宮博物院變成了吵鬧的夜市；大陸旅客無視禁煙的標示在禁煙區吸煙；……為了搶奪阿里山小火車座位，兩團大陸旅行團在車站月台大打出手。」

台灣與大陸的人文風景不同，相信香港去過兩地旅遊的人都有印象，毋須細說了。筆者想說的是，二三十年前，情況並不是這樣的。那時台灣剛開放人民可去大陸探親旅遊，相對大陸當時的窮困，台灣經濟好太多了，許多台灣人去大陸，不僅有優越感，還擺出財大氣粗的架勢。有報道說，台灣人在大陸車站禁煙區的「吸煙罰款五元」的牌子下，一邊抽煙一邊說，「我拿一百塊出來就可以抽二十次啦」，情況一如現在大陸暴發戶遊客在台灣的所為。那時台北的交通也無序，筆者1988年初訪台北，在斑馬線前都不知道怎麼過馬路，因為所有車子都不會在斑馬線前停下來。那時興起的國會打架更是聞名世界。

為甚麼那時會這樣？而現在又有這麼大的改變？

因為那時的台灣還沒有脫離威權時代，從五十年代起，台灣小學所有作業本的封底都印有兩行字：「當個活活潑潑的好學生，做個堂堂正正的中國人」，國民黨的黨國教育大舉宣傳愛國（中華民國）、反共、台灣人是中國人，使一般人認為這些觀念「天經地義」，是品德中第一性的，公民道德從屬於愛國。當他們以中國人的身份到大陸，在貧苦大陸人民面前自然有優越感。

接下來是台灣二十多年的民主化，這一脫胎換骨的改變，使台灣人的公民意識漸漸取代了國民意識。對一個公民的權利義務、對所生活的土地的關愛、對個人的社會責任的認知自然增長，取代了威權時代愛國即愛政權的觀念，一個與人為善的社會就是這樣形成的。

在中共建政初期，黨的絕對權力還沒有真正樹立，社會的公民道德、人文風景也是不差的。今天大陸社會的道德淪喪，正是前30年的唯權是尚及後33年唯權加唯錢是尚所造成的惡果，而唯權與唯錢的價值觀又是以愛國的名義包裝起來的。

在中國極權政治的國民教育下，孩子不是快快樂樂地學習，而是被教導「紅領巾，是國旗的一角，是烈士們用鮮血染紅的」，自小就學習革命和流血。為了國家，為了領袖，殘酷鬥爭、無情打擊都是正確的，父母子女夫妻等天性都服從權錢鬥爭的需要。曾參加過六七暴動的民政事務局局長曾德成在接受《六七暴動》一書作者張家偉訪問說：「六七事件是愛國抗爭，歷史應該作這樣評價」。因此，如捷克作家米蘭．昆德拉（ Milan Kundera）所說，這是在愛國的名義下殺人放火。對接受極權主義國民教育的人來說，為愛國而殺人放火是理所當然的。

大陸有見識的年輕一代，如韓寒、蕭鋒或《新周刊》一群，已看透極權政治之下的國民教育造成的社會惡果了，香港還要推行這種教育嗎？

李怡

台北札記﹕多病症齊發的人才危機

【明報專訊】近日台灣各界聚焦討論人才斷層與人才危機，政府也由教育部成立人才培育小組應對。但各界眼的似乎只在科技界人才，如果仔細分析，台灣人才危機的性質是一種社會多病症齊發的綜合症狀，光是訓練科技人才，沒有綜合治理政經社會與道德價值觀問題，仍將走上楚材晉用的老路。

台灣企業家施振榮說得好，感嘆「一代不如一代」是不公平的，相信與他年紀相仿而事業有成的人，在年輕時一定也聽過老一輩人有類似感嘆。台灣真正的問題是沒有提供舞台給年輕人，台灣在政治上或社會上都不重視人才，沒有打造讓人才發揮的環境，這樣不只吸引不了外界人才，就連在台灣培養的人才都會選擇出走。

打造社會環境是一項極複雜的工程，現在台灣政治民粹化、經濟鎖國化、社會庸俗化、知識虛無化、媒體娛樂化，這樣一個不尊重知識、不禮敬權威、不相信專業的社會，以庸俗為榮、以虛無為樂，要人才做什麼？潔身自愛的人才只會遠離政治、躲避媒體，他們謹言慎行以求自保尚且不足，哪來力氣為社會公理與正義發聲效力？

社會經濟敗壞 嚇走人才

目前台灣面上略有成就的人物中，未被扒糞過的、未被牽扯進政治漩渦的、未被狗仔隊偷拍的，可謂少之又少。民眾與媒體打倒了政治權威，連帶把學術、技術、文化、道德與宗教權威都當作八卦版的名人來「消費」，這些遍體鱗傷的各界精英，眼見社會道德走向衰敗、經濟停滯如死水，除選擇噤聲就是選擇出走。

如果台灣沒有人才，其他國家到台灣來挖角時挖的是誰？台灣需要尊重知識、專業與人才的環境，不是只有有科技才是知識，政經社會與文化也都需要專業知識，這才能解決台灣綜合病症。光是官僚制式反應弄個什麼科技人才培育小組，未免眼光太狹隘。「禮失求諸野」，現在流落國外的政治、財經、文化專業人士也有許多台灣人，應創造機會與環境讓他們願意回台服務，不能只在媒體上誇誇其談，得拿出實際行動才行。

金柚子

不服「蘇」蔡不排除訪中

「2個太陽相爭」綠委：2016提前開打

2012年08月11日 台蘋

【張麗娜、顏振凱╱台北報導】民進黨前主席蔡英文「小英教育

基金會」成立後，黨主席蘇貞昌也展開「過庄行聊」行程。就在

蘇昨到台中與外籍配偶座談，強調族群包容的重要性時，蔡則在

臉書公告接受《兩岸商情》雜誌專訪表示：「在條件成熟情況下

，不排除登陸可能性」。蘇蔡兩人如影隨形，不讓對方專美於前

，綠委私下說，蘇、蔡兩個太陽的刀光劍影，「彷彿2016提前開

打」。

蔡英文卸下黨主席後刻意低調，五月黨主席改選、七月中執委中

常委改選，蔡避免介入黨務，不過，隨著「小英教育基金會」開

張，蔡辦已著手一系列活動，頗有鳴槍起跑味道。

蘇貞昌下鄉行程，昨到台中關心當地外配生活。張麗娜攝蘇下鄉

拼七合一

蘇貞昌在黨務人士布局底定後，前天開始下鄉，首站前往台南拜

會扁媽，拉籠扁系意味不言可喻。蘇昨坦言，下鄉活動與2014七

合一選舉有關，「過庄行聊」很有意思，未來將一庄一庄的走，

「入山訪高僧、下田會老農」。

除了與基層互動，蘇貞昌與蔡英文深諳兩岸政策是總統選戰決戰

點，著力甚深。蘇上周接受外媒專訪時強調，民進黨不是鐵板一

塊，未來對北京會採更靈活作法，希望成為第一位訪問中國的民

進黨主席。蔡昨則公布雜誌專訪內容，強調過去曾參與經貿談判

，而她一直是力主自由貿易的專家，因此「我不可能鎖國！我不

可能保守！」

蔡英文接受雜誌專訪時，表示不排除登陸。資料照片蔡支持兩岸

交流

蔡英文認為，中國內部問題很多，兩岸要和平相處才是最好的，

若一方只想強壓，另一方肯定會有所衝突與反彈，所以相互理解

是重要的基礎。她強調，如果沒有相互理解的基礎，中共只會顧

著以小利籠絡台灣執政者，而不願了解台灣內部還有許多不同意

見，所以她鼓勵兩岸要加強交流。

蘇蔡各闢戰場，兩陣營幕僚也有默契公開活動「王不見王」，但

黨內也面臨選邊站壓力。一名黨內人士透露，對應雲林縣長蘇治

芬及嘉義縣長張花冠被視為親蔡，台南市長賴清德挺蘇色彩鮮明

，此次蘇到台南，賴就安排自己地方上交好的政商人士和蘇晚宴

，給足蘇面子。

而親蔡英文人士坦言，與其勉強蔡、蘇合作，不如讓兩人公平競

爭，如果不是蔡，蘇怎會改變獨霸印象，而面對蘇的老練，蔡的

政治火候也要加強，如果競爭能讓兩人成長，對民進黨未必不是

好事。

蘇蔡較勁情況綠委：值得鼓勵

綠委管碧玲說，蘇謝競爭難免被炒作成較勁，但盤古開天來都是

這樣，兩人應引導各界正面看待；綠委黃偉哲也說，若兩人競爭

能開啟黨內對兩岸議題的討論，那就值得鼓勵。

辣蘋果：蘇蔡不怕貨比貨（余艾苔）

2012年08月11日 台蘋

比之於國民黨的隱諱，民進黨已很自然地出列2016年可能再戰總統的人選，不管是蘇貞昌還是蔡英文，也許外界覺得他們兩人了無新意，但這不重要，從現在起，蘇蔡已擺開陣勢，處處看得出兩人有形與無形的較量，這場戰爭也許不到3年內就可分出勝負，有道是「不怕貨比貨，只怕不識貨」。選民就睜大眼睛，好好比一比了。

樹立競爭典範

國民黨內目前避而不談馬英九的接班人，一來敏感，二來不符國民黨的性格。但不講不代表有志者沒野心，檯面下動作頻頻，目前跑在前端的吳敦義自然而然成為箭靶，但因為爭議性高，領先者未必就是最後出線者。

另一位在新北市沉潛的朱立倫，出乎意料地被絆住在新北市，其施政評價不高，多少也成了問鼎大位的障礙。

不過民主社會最可貴之處，在於只要獲得多數選票支持，誰都可當總統，與其笑裡藏刀，不如攤在陽光下接受檢驗，所以蘇蔡兩人也不用再遮掩，畢竟大家聰明才智差不多，兩人既辦論壇，又下鄉，搞得轟轟烈烈，總不能說什麼目的都沒有吧！因此要競爭就大方競爭，但願蘇蔡為大家樹立典範。

人權是經濟一體化基礎（吳倚晴）

2012年08月11日 台蘋

大陸海協會會長陳雲林率團訪台和台灣簽訂兩岸投資保障協定，並拋出兩岸經濟一體化的說法。筆者認為，無論未來經過多少協商和談判，欲達到所謂的經濟一體化，前提是須以「人權一體化」為基礎，若拋棄此前提，其他也不必再談。惟須言明，「人權一體化」，乃是與台灣及普世所認知的人權概念達成一體化。

人權乃人之所以為人、與生俱來不可被剝奪的權利；我國大法官解釋第三七二號明確指出「維護人格尊嚴與確保人身安全，為我國憲法保障人民自由權利之基本理念」。然而，中共第十一屆人大會議通過關於祕密拘押和監視居住的刑事訴訟法修正案，該法允許公安機關在「通知可能有礙偵查」的情形下，可不經通知家屬及相關人士便拘禁犯罪嫌疑人；這種國際上稱為強迫失蹤的手段嚴重地剝奪且侵害了人民的人身安全及自由；在法案通過後，此非法拘禁行為立時合法，也就是只要執法人員認為有需要，就可以「合法」地對每個公民實施拘禁，不必告知其家人，被拘禁者也不會有機會請律師。此與台灣及國際的人權概念徹底背道而馳。然而背棄人權例子又何止於此。

中共政府為了封鎖異議言論和資訊，在網咖電腦裝設監控軟體，要求民眾在網咖上網時以真實姓名登記，此控管方式不僅扼殺了言論自由，也侵犯了隱私權。總部設在日內瓦的非政府組織「居住權與反迫遷中心」曾提出數據指出，在興建北京奧運場館期間，住所遭違法強制拆除並受到驅離的民眾約有100萬人，人民的居住安全和遷徙自由簡直不值一哂；而為民眾發聲的維權律師往往因此遭拘禁或判刑。

政策背書難兌現

有名案例如協助拆遷戶打官司的北京殘疾維權律師倪玉蘭，便因此被控尋釁滋事罪及詐騙罪，遭判刑2年8個月。此事件甚至引起歐盟重視，要求中共盡速將其釋放。

儘管中共政府將保障人權寫進憲法，亦不斷為人權政策背書，卻不一定能兌現；由中國內部傳出或由國際媒體揭露的漠視人權事件仍層出不窮。

陳雲林來台談投資保障之際，台灣民眾鍾鼎邦卻被扣上「危害國家安全、危害公共安全」罪名，遭中共違法囚禁超過50天，至今未獲釋放，這不僅嚴重侵犯台灣人民人身自由，同時，恰恰證明了中共沒有能力也毫無意願保障人權。

消除貿易障礙、市場互利互惠的確令人嚮往，但若不能以「人權一體化」作為「經濟一體化」的基礎，發生爭議時連替自己發聲的人都找不到，又何必徒耗心力建構經濟發展、投資保障的空中閣樓。

作者為清華大學科技法律研究所研究生