林保華

2012 8 19《綠色參考》
（林保華主編；提供林保華等人的評論與綠媒以外的信息。）
全文貼在林保華部落格：
http://lingfengcomment.pixnet.net/blog

這種司法值得尊重嗎？民共；保釣大示威？18大軍政人事傳聞；台人有禮貌非中華文化；活烹異見人士；高崗秘聞

星期專論-這種司法值得尊重嗎？
◎ 王美琇

「尊重司法」這句話經常被藍綠政治人物引用，以顯示其民主風範。但是，我聽起來覺得很虛偽和諷刺。「尊重司法」之前，我們要問的是：司法有值得讓人尊重嗎？

去年初中正大學民調指出，台灣人民對司法的不信任度高達七十四％；上月底「台灣指標」民調更有六成三的人認為「司法不能維持社會的公平正義」。充分顯示台灣的司法公信力已瀕臨破產。

從林益世案和陳明文、張花冠案兩個最強烈對比的個案，大家看得更清楚。眾所議論紛紛的都是檢調司法辦案「藍綠有別」。辦藍：大案小辦、輕輕放過；辦綠：小案大辦、追殺到底。

檢視黃世銘檢察總長

我比較好奇的是，發動這兩案的調查權，一個是特偵組，一個是高雄地檢署和嘉義地檢署。特偵組的直屬長官是誰？最高檢察總長黃世銘。特偵組就是他精挑細選出來的。誰能夠統籌指揮台中以下的雄檢、嘉檢和中檢等檢察官二十六名，檢察事務官十名、四百名調查局幹員警力？非最高檢察總長黃世銘莫屬吧。

兩案的最高指揮官就是黃世銘先生，然而，他卻是此次完全沒有被媒體檢討到的人物。而我認為，他必須被認真檢視。因為，他是馬總統直接任命；因為，他的老闆是總統，他可以直達天聽；因為，他對檢調系統有指揮辦案的最高權力。

黃世銘是何許人也？黃世銘出任檢察長的第一站是澎湖地檢署。他的「成名代表作」就是以貪汙罪嫌起訴民進黨澎湖縣長高植澎。

高植澎當縣長時，議員質詢有藥商賄賂，捐贈年終獎金五千元。當時馬英九任法務部長，聽聞此事大為光火，要黃世銘立即火速查辦。黃世銘將高植澎在衛生所服務期間所有病歷上萬張全當成證物查扣，甚至出動地檢署所有的人，包括司機、工友等都加入辦案，在一張張病歷中對筆跡、找毛病。最後七位護士和高植澎等被以貪汙罪嫌起訴，高植澎也因此案而停職下台。

官司打到最後，高植澎案全部獲判無罪。可是，同時被起訴的七位護士中，一位不堪訴訟糾纏而自殺；一位則長期鬱悶而罹癌過世。

辦綠成為升官路徑圖

這位起訴高植澎的黃世銘檢察長有受到任何懲處嗎？沒有。他一路高升至嘉義當檢察長，然後桃園檢察長、台北地檢署，最後被馬英九拔擢出任最高檢察總長。

法治時報社長黃越宏指出，黃世銘出任檢察總長後，「功績」不少，新生高弊案、夢想家案等都不了了之。而最著名的是「拉法葉案停止上訴」，理由是其新聞稿所呈述：「查無積極證據足以認定雷學明等人有刑事上之舞弊或不法情事，為避免再耗費寶貴司法資源，增加法院和被告之訟累，讓極可能無辜之被告在飽受漫長司法程序之折磨等觀點，會後裁示」（不上訴為宜）。

這種體恤「無辜被告可能受漫長司法之折磨」的情懷，如果用在高植澎案，會導致兩位護士輕生和病死嗎？所以關鍵是拉法葉案會動搖國民黨的「黨本」吧？這和林益世案是否有異曲同工之處？

黃世銘是不是「深藍」檢察總長？大家心知肚明。我甚至懷疑，黃世銘是否以自身經驗示意了一條「升官路徑圖」，讓後輩檢察官們「深刻體悟」：要升官就要辦「政治」案件，最好是辦綠營政治人物？或許因此「造就」了諸多檢察官「特別喜歡」辦綠營案件吧？

台灣冤案與美國司法

除了高植澎案，彭百顯案纏訟十一年、謝清志案纏訟六年、前故宮院長石守謙案纏訟五年，邱義仁、高英茂、吳澧培、吳明敏、許添財等被起訴，高雄捷運案的周禮良、賴獻玉等人被起訴，陳敏賢則因長期抑鬱罹癌過世。

上述所有案件，最後都獲判無罪。可是，當初起訴他們的檢察官呢？這些檢察官們不必負任何責任，而且個個都循著黃世銘路徑圖逐步升官，好官我自為之。

請問，這就是台灣的司法正義嗎？這是燃燒司法正義、燃燒別人的人格和生命，照亮政治官途！

讓我們來看看美國司法吧。曾任美國檢察官的資深台裔律師江建祥指出，二○○六年北卡州一位郡檢察長Mike Nifong為了炒作媒體、獲取政治利益（參選），明知Duck University三位運動員受一名黑人舞孃誣告，竟然利用職權執意對三名運動員起訴。最後證實是誣告，Nifong被吊銷律師執照和取消檢察官資格。後來三位運動員對Nifong提起民事賠償訴訟，Nifong敗訴。

江律師出任美國檢察官的第一天，他的長官告訴他：「檢察官代表的是政府公權力，你的形象是人民對政府是否信賴的依據。因此，案子的輸贏非你該關心，你最應該在意的是，執行公權力時，你是否全力維護公平與正義。」這就是美國的司法。反觀台灣呢？

採取集體控訴行動

近幾年來，被司法追殺的綠營案件和媒體人，就是現代版的「白色恐怖」。所謂「獨裁者進化論」即意味著獨裁者也在進化，他們已經學會用更精緻的手段（包括媒體和司法）來整肅異己。

檢調司法已淪為國民黨的政治工具，這是台灣司法最大的恥辱，也是對民主最大的傷害。再這樣繼續下去，這個國家將沒有希望。

請問，我們還要眼睜睜看著這種惡質司法不斷凌虐台灣社會、凌虐台灣人民嗎？請你告訴我，這種司法值得人民的尊重嗎？請你告訴我，你的道德良知還可以忍受多久？請你告訴我，我們人民還要忍受多久？

台灣不能一再重演「只有受害者、沒有加害者」的歷史，如果我們不面對處理，社會永遠不會有真正的是非；如果我們不追究到底，也不會有真正的公平正義。

採取集體控訴行動吧！我們要集結力量，對加害者追究責任，這才是現在進行式的「轉型正義」！這一次，我們絕對不再吞下去了！

（作者王美琇為專欄作家）
自由時報

宇昌政治謀殺案

「宇昌案」在總統大選後七個月，特偵組才簽結，還民進黨總統候選人蔡英文的清白，但人間公道遭毀損，已不可回復，作惡造孽者，竟然無人為此負責，這是真相大白後，仍令人氣憤不平的！

回顧宇昌案，根本就是藍營在選前精心炮製的「政治謀殺工程」，一個「共犯」結構的產物，目的就是打殺馬英九競選對手蔡英文的人格及形象。

炮製宇昌冤案的「共犯」，包括國民黨、府院官員、藍軍立委、檢察系統高層、擁馬媒體、名嘴等，他們在案中各有角色，分進合擊摧毀對手，幕後操控者應是馬吳競選團隊核心人物。

這種由各個共犯，一人「殺」一點的情節手法，與英國推理小說家克莉絲蒂的名著「東方快車謀殺案」相似，小說中的謀殺案，車上十二個關係人，一人殺一刀，人人有分，因設計高超、分別出手，不易鎖定真凶，經大偵探赫丘里‧白羅出馬才偵破。

宇昌案中，馬英九雖未直接指蔡涉弊，卻語帶影射，吳敦義夫婦則直接介入打蔡，時任閣揆的吳敦義曾針對宇昌案，口頭指示時為經建會主委的劉憶如，劉隨後提出變造過的資料，涉及偽造文書，充當攻蔡砲手，國民黨還曾派大貪官林益世猛轟蔡英文。

藍官、藍委、藍媒、藍嘴，口水、烏賊墨汁齊飛，要把蔡英文鬥倒鬥臭，選戰正酣、宇昌案火線攻防時，檢察總長黃世銘「適時」分案調查，發揮為馬助攻效果，檢察中立已破壞無遺。

宇昌案殺了選舉公平、殺了社會正義、殺了台灣的生技產業…。以上就是這件政治謀殺工程的共同正犯，人人都罪惡深重！
自由時報自由談

重返執政 綠直接面對共產黨
「別怕中國熱」 黨公職相繼登陸
2012年08月19日台蘋

 【張麗娜、顏振凱╱台北報導】民進黨近來吹「中國熱」，不少黨公職相繼「登陸」，引發部分基層焦慮，黨內有人認為應該降溫，但總統大選後去過中國的綠委都認為，要重返執政，勢必處理中國問題。蔡煌瑯說，中國因素是民進黨2012年大選主要敗因，應利用這兩年解決，「民進黨不能一方面跟國民黨競爭，一方面擔心中國下毒手」；林佳龍認為要直接面對共產黨，不能讓國民黨掌控話語權。

甫出席上海「亞太區域發展暨城市治理論壇」返台的林佳龍說，中國已認識到透過國民黨統治台灣是無法穩定的，所以海協會常務副會長鄭立中多次來台趴趴走都跳過國民黨，直接訴求台灣民眾。他說，中國也積極想跟民進黨交流，所以他才能出席論壇，但中國對與民進黨交流是既期待又怕受傷害，所以才要求民進黨以「接受九二共識、放棄台獨」為前提，如同中國與馬英九交往也不接受中華民國一樣，「他們有機制避免失控」。
林佳龍說，民共雙方摸索20年，都了解各自底線，未來應避免在統獨議題上爭論，民進黨也應用理解的態度，自信、務實地與中國交流，說服支持者「跨出去就為台灣加分」，才不會變「國共聯合」統戰台灣，民進黨應跳過國民黨直接面對共產黨。他說他跟中國人士交流，都跟對方說：「兩岸有新觀念，才會有關係，刻意發展關係，就會沒關係，雙方交流應回到『正常的人與人關係』。」

應整合中國訊息
赴上海出席兩岸研討會的蕭美琴說，兩岸差異大，即便不少與會中國學者來過台灣，對民進黨還是陌生。蕭說，民進黨要重新執政、要走上談判桌，必須掌握兩岸情勢，畢竟中國是龐大的存在。
蕭美琴說，中國對台灣是系統性統戰，甚至各省「認養」台灣各縣市；過去民進黨立委、縣市長都單獨前往，也面對各自的壓力，建議黨中央建立機制，系統性整合中國訊息，做為執政準備。
今年三月出席雲南兩岸研討會的新北市黨部主委羅致政說，研討會中綠營學者一向是少數，所以中方也特別「有興趣」，尤其關注民進黨兩岸政策走向、黨內政治變化，而會場外也會有國台辦人員、半官方性質的智庫學者前來接觸聊天，由於雙方立場清楚，很少出現企圖「說服對方」的情況。

打壓只有反效果
八月初應邀前往福建漳州科技學院參訪的蔡煌瑯說，雙方難免觸及統獨，例如詢問「為什麼要支持台獨？」他以自由、民主、人權為基礎，強調統、獨都是台灣人民的選項，並告知中國打壓只會造成反效果。

怕被帶進酒店 蔡煌瑯攜妻訪中
2012年08月19日 台蘋

為了避免困擾，蔡煌瑯（右）都帶老婆王琴賀（左）訪中。讀者提供由於尚未建立互信，所以只要民進黨公職登陸，中國都特別關切，綠委蔡煌瑯說，這次他訪中雖屬私人行程，但也是邀請他的台商打點好後，中方才准許登陸。常聽聞中國都會「招待」台灣政治人物到聲色場所，他為避免困擾，只要到中國「一定帶老婆隨行」。

摸黑洗澡防偷拍
綠委蕭美琴說，過去曾有歐洲議員赴中遭設局，因此綠營人士赴中特別小心；一名女綠委怕被偷拍，在中國住飯店都「摸黑洗澡」。
由於擔心頻繁登陸被扣「親中」帽子，民進黨中央除現有的「報備制」外，也著手擬訂「登陸」行為準則。黨內人士認為，有些餐會、饋贈很難規範，但若有明確的規範，對他們也是一種保護。蔡煌瑯說，綠營人士赴中，國台辦人員多會有邀宴，「如果有黨的背書，回來才不會被污名化」。
蕭美琴說，「中國的統戰很有系統」，贊成將黨公職到中國的行為規範制度化，至少包括不得接受旅遊、機票招待；蕭說，為避免中國統戰，民進黨也應明訂不准黨公職人員赴中投資置產。記者張麗娜

民進黨近期中國熱情況
●組織
．7/26：中執會通過恢復設立中國事務部
．8/06：清大當代中國研究中心兼任教授 洪財隆出任中國事務部主任
．預計年底前：成立中國事務委員會，傳由行政院前院長謝長廷接掌
●訪中
．8/12：立委蕭美琴以台灣民主基金會董事身分出席上海舉辦的「兩岸關係和平發展的機遇和挑戰」研討會
．8/13：立委林佳龍以台灣智庫董事長身分登陸，赴上海交通大學參加城市論壇
●政策
．8/12：蘇系大將、立委吳秉叡籲開放陸生加入健保，引發黨內反彈，民進黨主席蘇貞昌14日以「時機不宜」喊卡，吳也致歉
資料來源：《蘋果》整理

保釣風雲：日本全贏台灣全輸！

這一波保釣風雲涉及日中台三國。到底哪一國是贏家哪一國是輸家？其實很容易計算。日本當然是贏家，因為透過國家機器的整合與調度，完全展示對釣魚台的主權。中國當然是輸家，香港的保釣人士與保釣船全被日本收押，固然台灣還有媒體用「勇士」稱讚他們，事實上這些保釣人士或保釣船反而成為日本宣示釣魚台主權的柴火，讓日本用實際行動宣告其主權所在。至於台灣，香港的中國人沒有得到台灣同意，卻拿青天白日旗到釣魚台去，形同是強暴台灣，從而凸顯出馬英九在「一中」架構下的進退失據以及毫無作為的敗象。

為什麼說日本是贏家？保釣人士之所以能夠登上釣魚台，其實是中了日本人引君入甕之計。日本巡邏船能夠但故意不驅逐，刻意要讓他們登岸，於是早等在島上的保安隊人士將之一舉成擒，藉此向國際昭告日本對釣魚台的實際掌控。

接著日本祭出司法權。檢察機關用「違反入國管理法」法辦登島的十四個外國人士，一則表示釣魚台是日本領土不容侵入，另方面則表示他們非法進入日本國界應受日本法律制裁。故而又是拘捕，又是審訊，最後決定驅逐出「境」，也是在沒有違反「妨害公務罪」與「毀損器物罪」的考量下放行。

更重要的是，由首相野田佳彥主持閣僚會議，官房長官、外務大臣等都與會，討論有關十四名香港非法登上釣魚台而被逮捕人士的處理方式。從捕人犯到遣返，從首相到海上保安廳，從行政到司法，完全展示主權國的作為。同時透過ＮＨＫ讓美國國務院發言人努蘭（Victoria Nuland）表態，強調美國自一九七二年將釣魚台歸還日本後，就屬於美國安保條約的範圍，甚至譴責到釣魚台鬧事是挑釁行為。

這麼恨日本的中國，或許正忙於十八大的權力鬥爭，沒有心力管到釣魚台等小事，難怪連如何正確處理登上釣魚台的青天白日旗都任媒體自理。現在鬧成國際事件，發動人民抗議示威，正顯示敗方的反應。台灣面子裡子全輸：馬英九宣稱「寸步不讓」，卻呼籲日本釋放中國保釣人士，難道不是贊成釣魚台屬中國？左右支絀一；中國保釣人士拿青天白日旗與五星旗，國安系統認為是統戰。左右支絀二；五星旗登保釣，馬應抗議中國，但沒有，左右支絀三。在「一中」緊箍咒下，保釣「健將」馬英九卻死無葬身。可卑復可憐。

（作者金恒煒為政治評論員）
自由時報

大陸發起全國保釣大示威
大陸新聞組北京17日電
August 18, 2012 06:00 AM | 2977 次 | 0   | 3   |   | 
中港民間反日情緒高漲，各地有民眾發起反日大遊行。圖為示威者17日在日本駐北京大使館前，舉牌要求日本滾出釣魚台。(美聯社)
 
中港民間反日情緒高漲，各地有民眾發起反日大遊行。圖為示威者(中)17日在日本駐北京大使館前，要求日本滾出釣魚台。(美聯社)
 
日本公然扣押香港保釣人士，中港民間反日情緒高漲，除香港有團體17日到日本駐香港領事館抗議外，中國大陸示威浪潮也持續蔓延。北京及瀋陽當天不斷有民眾不顧當局阻攔，自發到日本使領館抗議；武漢、南昌也發生反日遊行。大陸網民還發起19日在全國舉行反對日本侵占釣魚台大示威，已獲16城市民眾響應。
在日本駐中國使館16日發出通知，呼籲在中國的日本人注意安全後，日本外務省17日也向駐中國使領館發出警示通知，要求日本人不要靠近抗議隊伍和示威地點，以免發生糾紛及受到襲擊。
香港「東方日報」報導，香港兩個新聞業團體共20人17日中午先後到日本駐香港領事館抗議，示威人士手持標語，高喊「抗議日本無理扣留記者」、「抗議日本踐踏新聞自由」等口號，對日本無理扣留兩名香港電視台記者表示憤怒。他們將請願信交給日本駐港領事館代表後離去。
在北京的日本駐中國大使館門前，17日上午10時起陸續有七、八名抗議者抵達。兩名自稱來自四川的抗議者手舉「保釣勇士不容侵犯」等字樣的橫額，並試圖將「警告書」遞交給使館人員，但無人回應，其中一人欲強闖使館時，被公安制止。有民眾向大使館投擲多隻雞蛋及修路的橘色三角筒，要求日本滾出釣魚台。他們後來被公安勸離。
遼寧瀋陽也有六、七名市民到日本總領事館外，張貼約八公尺長的抗議橫幅，經警方勸導離開。在武漢市和南昌市，則有網民相應號召到市中心示威，並高喊「打倒小日本」和「保護釣魚台」等口號。
此外，大陸網民正在發起於19日舉行全國示威，有網民統計，截至17日至少已有北京、天津、上海、成都、武漢、鄭州、杭州、廣州等16個城市網民響應，規模仍在繼續擴大。
Read more: 世界新聞網-北美華文新聞、華商資訊 - 大陸發起全國保釣大示威

網傳軍委名單 暗示胡將裸退？
大陸新聞組北京17日電
August 18, 2012 06:00 AM | 4573 次 | 0   | 8   |   | 
外傳中國國家主席胡錦濤可能「裸退」，把總書記、軍委主席和國家主席三個職位全部讓習近平接替。圖為習近平(中)在全國兩會上行經胡錦濤(右)。(美聯社)
 
中國軍事網站17日傳出中共18大中央軍委成員名單，常萬全和許其亮為軍委副主席，吳勝利將在明年接任國防部長。由於該份名單中，現任中央軍委副主席的習近平未名列其中，預計他在18大擔任總書記後直接兼任軍委主席，這意味著現任總書記胡錦濤可能「裸退」，把總書記、軍委主席和國家主席三職全部交出。
中共18大預期將於9月下旬或10月舉行，屆時中共中央軍委將有大幅人事改組。中國軍事網站近日傳出略有出入的新一屆軍委名單，常萬全、許其亮、吳勝利的排名相同。按目前軍委配置情況，除習近平，還有兩位副主席，國防部長則是軍委委員。
其中一份名單說，軍委委員還包括：總參謀長張海陽、總政治部主任劉源、總後勤部部長范長龍、總裝備部部長章沁生、海軍司令員孫建國、空軍司令員馬曉天、二砲司令員魏鳳和。
第二份名單的軍委委員則為總參謀長房峰輝、總政治部主任張海陽、總後勤部部長劉源、總裝備部部長范長龍，海軍、空軍、二砲司令員則與前份名單重疊。
這兩份名單目前都無法證實，但其中最值得注意的是，軍委副主席都沒有列上習近平，似顯示中共總書記胡錦濤有可能在18大裸退。
在軍委委員部分，第一份名單中，張海陽接總參謀部較有疑問，因為他一直在軍隊政治系統工作，並非軍事幹部。此外，兩份名單都有張海陽和劉源，暫不論他們的新職為何，兩人都是中共高幹子弟，在前重慶市委書記薄熙來事件後一度盛傳受到牽連，如今看來未受影響。
另據海外中文網「博訊」報導，胡錦濤在「北戴河會議」前有三個沙盤推演方案，第一方案是仿效江澤民模式，胡在18大後繼續擔任中央軍委主席，這個選項會造成「兩個中央」的局面。
第二個方案是胡錦濤完全退出中央領導層。這一方案的重大風險就是「團派」將因此走上衰退，在習近平接掌總書記後難以與之抗衡。
第三個方案是胡錦濤18大後不尋求繼續擔任中央軍委主席，但黨內接受由胡錦濤的提名權經由黨內形成共識，「團派」推舉人選進駐中央軍委核心領導層。因此「北戴河會議」後傳出新七常委組合中汪洋以中紀委書記身分介入接管中央軍委紀委的垂直領導層，李克強則以總理身分兼任軍委副主席的方案。
Read more: 世界新聞網-北美華文新聞、華商資訊 - 網傳軍委名單 暗示胡將裸退？

十八大人事佈局競猜：政治局常委和軍委構成
(博訊北京時間2012年8月16日 首發 - 支援此文作者/記者)
    這是傳聞的新的十八大人事佈局，未經博訊核實：
    政治局常委（7人）：
     習近平、李克強（總理）、俞正聲（委員長）、張德江（政協主席）、李源潮（國家副主席、中央書記處第一書記）、王岐山（第一副總理）、汪洋（中紀委書記 中央軍委委員－待定）。 (博訊 boxun.com)
   
    軍委構成：
     習近平（軍委主席）、李克強（總理+軍委副主席？） 、張又俠（軍委副主席）、劉源（軍委副主席）、常萬全（國防部長）、章沁生（總參謀長）、劉亞洲（總政主任）、張海洋（總後部長）、劉曉江（總裝部長） 房峰輝（二炮司令員）、丁一平（海軍司令）、馬曉天（空軍司令員）。
   
    分析人士向博訊表示，如果這個名單是真的，胡錦濤的團派未過半數。習李雙接班，屬於共同控制的格局。但軍委裏太子占多數，黨對軍隊控制加大。

據悉，軍紀委將受中央軍委和中紀委雙重領導，並以中紀委為主。這樣，汪洋如果入主中紀委，他也會統領軍紀委了。所以，汪洋也會和習李一起掌控中央軍委。但具體的位子還沒最後確定。

[博訊首發,轉載請注明出處]- 支援此文作者/記者 (Modified on 2012/8/17) (博訊 boxun.com)
2592141

擁薄批胡 北京日報書記遭貶
大陸新聞組北京17日電
August 18, 2012 06:00 AM | 540 次 | 0   | 1   |   | 
中共18大前北京四大媒體高層大搬風，其中「北京日報」梅寧華被貶職，由黨組書記改任黨組副書記最引人注目。「美國之音」分析指出，立場一向偏「左」的梅寧華此次遭貶，是因此「站錯了隊」，在「薄熙來事件」上，與司馬南等擁薄新左派站到了一起。
北京市委機關報「北京日報」17日公布北京市委、市人大常委會、市政府等近期重要人事任免公告，其中北京四大報章中以「北京日報社」調動幅度最大，由現任北京市委宣傳部副部長嚴力強接替梅寧華，任北京日報社黨組書記。
除梅寧華的黨組書記一職被嚴力取代外，北京市委還調任北京青年報社總編輯張雅賓出任北京日報副社長，而原北京青年報社總編輯職務由北京日報副總編輯余海波接掌。
去年新京報和京華時報被畫歸至北京市委宣傳部管轄，北京市委組織部5月7日發布公告稱，現任新京報社社長兼總編輯戴自更卸任總編輯，專任新京報社社長。
「美國之音」報導，薄熙來事件發生後不久，「北京日報」於今年3月31日發表了一篇題為「總書記不能凌駕中央」的文章，矛頭直指中央總書記胡錦濤。一般認為，這篇文章是「壓垮駱駝脊背最後一根稻草」，導致擔任北京日報當黨組書記、社長多年的梅寧華下課。
北京消息人士指出，這篇文章是梅寧華等人在一個秘密會議上謀畫的。最初他們希望在黨刊「求是」雜誌發表而被婉拒，於是梅寧華把發表在「北京日報」上。此後不僅該文很快被刪除，左派領軍網站「烏有之鄉」也因替給薄熙來張目而被關閉，至今沒有恢復。
今年4月下旬，中國發生盲人維權人士陳光誠逃亡事件。5月4日，「北京日報」發表署名「甄言」文章，題目是「從陳光誠事件看美國政客的拙劣表演」，露骨地批評美國駐中國使館「雞鳴狗盜」，批評駱家輝大使「是一個主動攪起矛盾漩渦的標準美國政客」，引起全國嘩然。有人批評梅寧華挾持了一個重要的輿論平台，發表奇談怪論，與「社會進步思潮為敵」，「與改革開放為敵」。
Read more: 世界新聞網-北美華文新聞、華商資訊 - 擁薄批胡 北京日報書記遭貶

前特工李宇宙在泰移民監絕食
大陸新聞組北京18日電
August 18, 2012 06:00 AM | 1656 次 | 0   | 1   |   | 
前國安特工李宇宙10年前逃往泰國尋求聯合國難民署庇護，之後被超期關押在泰國移民監獄。據博訊報導，李宇宙昨天聲明「絕食抗議監獄虐待」，他從昨天開始打碎了獄中吃飯的碗，拒絕進食。
李宇宙因「新青年學會」事件，反叛國安，揭露國安逮捕四君子事件真相，2002年逃亡泰國尋求聯合國難民署庇護。2008年9月，中國大使館聯合泰國警方，以假炸彈事件拘捕李宇宙，之後李的聯合國難民身分被取消。經過澄清和各界努力，他的聯合國難民身分被恢復，但一直被關押在泰國移民監獄。據報導，泰國移民監獄很少關押這麼久的，一般很快可以保釋。李宇宙不許保釋，據說是中方的直接施壓造成的。
李宇宙目前被單獨關押，而食物都是給別人吃剩的，為此，他忍無可忍，絕食抗議。過去幾年他最長絕食4天，這次他說要絕食至少一周。
李宇宙說，他認識的違反移民法而被關押的人，基本都放完了，釋放的方式各有不同，但他任何一種方式都不可以。像他這樣因簽證延期而關押四年的，非常罕見，至於原因，他認為只有一種解釋，那就是中共政府施壓泰國政府，不得釋放他，一定要將他引渡回國。
Read more: 世界新聞網-北美華文新聞、華商資訊 - 前特工李宇宙在泰移民監絕食

商場鬧劇
雲上風
August 18, 2012 06:00 AM | 670 次 | 0   | 1   |   | 
中國近期鬧劇多，這兩天看的人多、演的人很投入的一場鬧劇，叫「電商價格戰」，也就是中國三家賣家電的大商家，在打著看上去你死我活的價格戰。
發起價格戰的，是叫京東商城的老闆，是在網上賣東西的，這些年賣家電賣得很火。出來應戰的，是中國兩大家電連鎖零售商之一的蘇寧，主動加入戰圍的，是另一連鎖零售商國美。
既然是打價格戰，而且都是行業大戶在打，應該用那慘烈之類的詞來描吧，怎麼會被叫作鬧劇了呢？主因就是，幾天看下來，打價格戰的價格，是玩虛的，甚至可能是騙人的。
數據顯示，價格戰打響第一天，六大電器商11萬7000件大家電商品中，僅有5000多件商品價格有下降，占比約4.2%。到第二天，大家電商品類，全網超過1萬3900件商品價格上漲，平均漲幅達0.74%，價格平均上漲22元人民幣。到第三天，京東價格上漲商品超過2099件，漲幅約37元人民幣，等於離子電視(PDP)平均漲價金額竟高達1035元人民幣。
這數據據說是準的，就算不是特別準，其升降大勢也是明確的，那就是以大幅降價來「血拼」的價格戰，一種可能是假打，圖的是以假亂真，騙大家去買東西；一種可能是本來想真打，只是價格調錯了，把降價調成漲價了。
下一個問題，就是政府該不該介入了。這場價格戰一起，經濟界就在討論政府的介入問題，現在一種觀點，認為商家已事涉欺詐，政府要趕快介入，保護消費者利益。
另一種觀點，則說現在是市場經濟，加上今天的中國，假的東西太多了，現在人家家用電器是真的，標的也是明碼實價，說要降價，你上當，真的去搶購，那怪你自己蠢，政府怎麼管。
Read more: 世界新聞網-北美華文新聞、華商資訊 - 《北京觀察》商場鬧劇

讀書像打仗 「占座」能賣錢
大陸新聞組北京18日電
August 18, 2012 06:00 AM | 334 次 | 0   | 1   |   | 
學生拚苦讀，出現競爭激烈的圖書館「占座文化」，有「職業占座人」幫忙占位再賣錢，還有人索性以膠帶將書本牢牢固定在書桌上，避免他人占座。中國網教育頻道報導，在許多高校，前往圖書館、自習室「搶座」是件很嚴肅的事情。
報導說，部分學校的圖書館、教室座位有不成文的「繼承」制度，學生接手自直屬學長姐的座位。
最近更有學生表示，相關文化催生「職業占座人」，這些學生每天早起，排隊到圖書館占位子，以每個座位20元的價格，轉讓給準備考研究所的同學。
占座文化連帶發展出「清書」文化。「清書」是指圖書館員不定時將用以占位的書籍等物品「統一收集到一個地方」的做法。
「這哪是占座，分明是打仗。」一名學生說，用來占座的書時常不見，所以他決定帶著膠布，把用來占座的書「牢牢黏在桌上」。
Read more: 世界新聞網-北美華文新聞、華商資訊 - 讀書像打仗 「占座」能賣錢

吳念真：台人有禮貌 非中華文化
2012-08-18 01:21
旺報
【特派員林琮盛／北京報導】

　兩個月前，大陸知名作家韓寒曾以「太平洋的風」，讚揚台灣保留了中華文化的優良素養。對此，近日在大陸進行新書巡迴發表的台灣導演吳念真卻反駁，台灣人的溫文有禮，無關中華文化。
　近段期間以來，吳念真在大陸主要城市發表15年前在台出版的書《台灣念真情》，並舉辦多場新書座談會。
　在近日於北京的一場座談會上，一位大陸讀者以韓寒的「太平洋的風」詢問吳念真，台灣給大陸民眾的印象似乎特別「和諧」。
　結果，吳念真反而「吐嘈」自己說，台灣人看台灣也有很多不和諧、很多有待改進的地方。例如電視新聞上也經常吵吵鬧鬧，「晚上7、8點時看電視，有節目上，男人在上面罵女人；換到另一頻道，女人在罵男人」。
　至於大陸近期出現許多對台灣的褒獎，他認為，「這是客人們帶著情感看台灣的結果，我們自己則更多會看到台灣存在的問題，需要進步的地方也很多」。
　吳念真進一步指出，台灣人的有禮貌，其實不該完全歸結到中華傳統文化保存得好不好，這是一個社會發展到一定階段，民眾會具備的一些基本素養。
　即便《台灣念真情》早就已經在台灣出版，但大陸的譯林出版社仍藉這次機會大力宣傳台灣，並與大陸知名旅遊網站「螞蜂窩」合作，只要參與簽書活動，就讓大陸讀者有機會可以獲得往返台灣的機票，近距離體會台灣，也能行銷台灣的觀光。

經濟差 馬：壓力很大
2012年08月19日 台蘋

馬英九訪趙文正（右），送他墨鏡、水果等物。郭睿誠攝【晏明強、郭睿誠╱連線報導】馬英九總統昨在國民黨執政縣市長會報中，對主計處預估今年經濟成長率僅1.66％，首度回應說：「這是從金融海嘯後相當低的水準。」即使主計處預測下半年會緩慢改善，但這也要國人全力以赴才有機會。他說，這一年來，經濟情勢不好造成一些限制，雖然從元月開始推出許多政策，但歐債問題始終不明朗，「讓我們壓力非常大」。
馬英九也要求中央官員關照縣市政府的困難，並要求行政院在立法院9月18日開議前，就《財政收支劃分法》、《公債法》等，與黨籍縣市長及立院黨團協商。因企業界希望政府協助掃除國際貿易障礙，馬也要求政府全力以赴突破關稅問題，掃除企業外在競爭環境的壓力。

送趙文正墨鏡
馬英九昨也前往台中，拜訪今年《富比士》亞洲行善英雄趙文正，馬送趙排汗衫、墨鏡、電扇等物，說：「如果送紅包，大概會被（趙文正）捐出去，決定送實用的東西給大善人。」68歲的趙文正在工廠當清潔工，晚上撿拾資源回收物，收入有限，但30多年來，把所得3/4捐出行善，被譽為「男版陳樹菊」、「台中的陳樹菊」。

辣蘋果專欄：政府像宏達電（余艾苔）
2012年08月19日 台蘋

宏達電今年以來業績大幅衰退，執行長周永明日前發布一封給全體員工的電子郵件，直指宏達電要「破除官僚作風……，加強執行力，不要只是開會，沒有策略方向。」周永明這席話非常適合送給陳冲內閣，因為陳內閣同樣也是不斷在開會、開會，這種大拜拜是救不了台灣經濟的。

不斷開會沒策略
由經建會負責規劃的五場財經座談會，包山包海，從國際經貿、能源政策、金融，談到勞資關係及人力資源與觀光發展。邀請的單位與團體不在少數，但這些大堆頭的會議已開了兩場，有讓人耳目一新的亮點嗎？又或者有指引出未來國家發展的策略目標嗎？
台灣經濟前景險峻，前天的經濟成長率8度下修，已是為陳內閣示警，但陳冲依然淡定，繼續開他的財經座談會，而開了會也沒有具體目標，不是「徵詢各界意見中」，就是「請專家評估中」，這種結論有需要把所有工商團體找來嗎？最後可能只是浪費彼此時間。
接下來還有三場座談會，若非開不可，可否訂出優先順序？還有找出關鍵問題，對症下藥。至於意見，老實說，10個經濟學家有11個意見，別只是聽，而忘了執行力。

烏茲別克總統活烹異見人士  
香港蘋果日報

卡里莫夫曾下令煮死異見者。　互聯網 

1990年3月，卡里莫夫當選烏茲別克總統，一當就當了32年，獨裁的他把民主、人權都視為糞土，用各種殘酷手段對付異己，不但下令屠殺平民，更曾把異見人士活生生煮死。
卡里莫夫以鐵腕手段治國，是世界上最殘暴獨裁者之一，治下縱容警察可不顧一切對付異見人士。因此當地嚴刑拷問、綁架、強姦、謀殺個案，以及貪污、宗教迫害、審查傳媒等侵犯人權情況非常普遍，而他本人據報最愛把異見人士活生烹熟，非常殘暴。

軍警向示威平民開火
2005年安集延（ Andijan）曾發生大型示威，軍警更向手無寸鐵的平民開火，死亡人數由官方公佈的187人到外間估計5,000人都有。據報這些死者都被丟在亂葬崗。
除了鏟除異己，卡里莫夫不善待民眾，還動員童工牟利。該國兒童每年都有幾個月不用上學，被迫去採棉花。為控制人口，卡里莫夫前年更下令強替生了兩名孩子的女性做絕育手術，不少女性被絕育也不知情。
英國《每日郵報》
 
國民人見人憎　卡里莫娃「為家族洗黑錢」  
 美國的烏茲別克難民去年示威，令卡里莫娃要退出紐約時裝周。　互聯網 

港蘋
卡里莫娃跟父親一樣愛錢愛權力，是國民眼中的「過街老鼠」，不少西方批評者，包括前英國駐烏茲別克大使默里（ Craig Murray），指她負責為家族洗黑錢。
長居瑞士日內瓦的卡里莫娃，涉幕後操縱一間瑞士公司，負責替家族洗黑錢，但她當然否認。不過，她和妹妹分別在2009和2010年在當地置業，她豪花了1,820萬瑞士法郎（約1.45億港元），而買的卻非豪宅，相當可疑。
維基解密曾披露美國外交官電文，指烏茲別克人「普遍認為卡里莫娃是個貪婪、渴望權力的人，藉父親權力去摧毀任何妨礙她的人」。受害人之一是她的商人前夫。那段10年婚姻在2001年破裂後，她丈夫和夫家多人被捕，她則得到約5億港元資產。
據報卡里莫娃也在國內染指傳媒、電訊、零售、夜總會等「所有有巨利的行業」。

作品被嘲「具節奏拷打聲」
外交電文形容卡里莫娃「是烏茲別克人盡皆憎的人」，她的音樂自然也不受歡迎。亞馬遜網站有用戶譏諷她的作品為「異常具節奏感的折磨拷打之聲」，說「從沒想過兒童在烈日下辛苦勞動12小時的聲音，能夠如此令人鬆弛」。
另一名用戶幽默地指出，若卡里莫娃嫌唱片賣得太少，亞馬遜可能會有「殺身之禍」。但有一人大讚該碟歌曲「非常獨特和優美」，說：「 GooGoosha極之索！大力推薦！」
英國《獨立報》

（林保華按：對中共黨內鬥爭有興趣的朋友，必須看這篇文章，太精彩了。）
 
高崗秘書趙家梁筆下的“高饒事件”內幕
作者：高臥故園

《半截墓碑下的往事：高崗在北京》，趙家梁、張曉霽著，香港：大風出版社，2008年7月第一版（本文所引該書文字皆出自此版，只注明頁數）。

“高饒事件”，是建國以後黨內鬥爭的首要大事，至今沒有得到公正評價。本書在披露這一被重重帷幕遮蓋著的事件內情的同時，向人們提供了作者自身的思考。

趙家梁（1920—2007年），1952年任高崗秘書，1954年任高崗管教組組長，直至高崗自殺身亡。他從組織上派遣的管教、監視者轉變為高崗的同情者、“高饒事件”的懷疑者，這一轉變為本書提供了客觀性。

本書涉及史實是多方面的。本文摘錄的是書中描述的自建國以後毛澤東關於接班人問題的考量、對劉少奇態度的演變以及高崗在此過程中充當的角色。

一、事件演變梗概

本書認為，“高饒事件”實質上折射的是毛澤東的接班人問題，是毛澤東與劉少奇的關係問題。

本書濃縮概括後的事件梗概如下：

早在建國初期，毛澤東與劉少奇關於建國方略的意見分歧日深，因而產生不滿，並開始考慮新的助手和接班人。相比之下，毛澤東對高崗信用有加。他曾明裏暗裏向高崗透露過自己對劉少奇不滿，以及想叫劉少奇“挪挪位子”，當議長或國家主席等打算。於是，高崗就出來進行反對劉少奇的活動，他以為這是幫助毛澤東解決接班人的問題。關於這一點，只要仔細看一下“文化大革命”中所揭露的那些關於劉少奇的“罪行”就會發現，其中大部分都是高崗當年反對劉少奇的言論。只不過在1954年，高崗散播的反劉言論，都被說成“造謠”、“惡毒攻擊中央領導”，是要“拱倒劉少奇取而代之”的“反黨陰謀”。高崗正是因此而落馬。

1953年夏秋的財經會議和組織會議，毛澤東以過渡時期總路線劃線，把劉少奇劃入“沒有走社會主義道路思想準備”的人，並對其“資產階級右傾思想”大加伐斥。這是毛澤東與劉少奇的第一次公開交鋒。然而，他遇到很大的阻力，在相持了幾個月之後，暫時讓步，轉而強調團結。

到了12月，毛澤東突然把矛頭轉向高崗，而且給他定了個“要造反”、“想當萬歲”的罪名。從此，高崗成為“不恥於人類的狗屎堆”。

這個轉變實在太大，太突然了。其間究竟發生了什麼事情，以至於使毛澤東突然改弦更張，斷然改變戰略部署，從借助高崗反對劉少奇，變為聯合劉少奇除掉高崗。個中奧秘和實情，本書將一一縷述。（Ⅲ—Ⅳ頁）

二、毛對劉越來越不滿意

1953年3月，史達林逝世。在中國，由史達林逝世引出的問題是，六十歲的毛澤東“之後”怎麼辦？

於是，在中央高層，關於接班人的問題成為1953年最熱門的話題之一。

那麼，誰是毛澤東的接班人呢？

“七大”以來，劉少奇一直被公認為毛澤東的接班人，但建國以後，毛澤東對他越來越不滿意。（105頁）

作者認為，毛與劉從相識到最後徹底決裂，經歷了整整五十年，大致可分為五個階段。

第三階段是1943—1953年，他們在中央共事，一方面毛澤東很器重劉少奇，把他作為自己的主要助手和接班人，一方面也進一步瞭解他、考察他。毛澤東開始對劉少奇由不怎麼滿意，逐步發展到想要把劉少奇從接班人的位子上拉下來。這個階段對劉少奇來說十分重要，決定了他以後的命運。（107頁）這期間，毛澤東在十分器重劉少奇的同時，開始對劉少奇有些看法，特別是黨中央進入北京、新中國成立以後，毛澤東對劉少奇日益不滿。

引起毛澤東對劉少奇有看法和不滿的，主要有這麼幾件事：
日本投降後，關於和平民主新階段的主張；
1945年秋冬，對東北地區的工作方針前後不一致；
1947年在土改工作中的“左”傾錯誤；
對農村互助組織提高一步的批評；
對資本家和剝削問題的一些不妥言論；
資產階級的右傾思想：支持新稅制，提出公私一律平等納稅；
主張確立、鞏固新民主制度，十多年內不搞社會主義；
搞分散主義，未經毛澤東看閱，就印發中央文電等等。

由此種種，毛澤東認為劉少奇不是合格的接班人，想讓他“挪挪位子”。（107—108頁）

三、高崗很被毛看好

與劉少奇相比，高崗卻很被毛澤東看好。毛澤東認為高崗對他的意圖領會好，接受快，並率先在東北實施，搞得轟轟烈烈，有聲有色。因此，在不斷批評劉少奇右傾“不願走社會主義道路”的同時，對高崗卻大加讚揚，一再推廣東北的經驗，要大家“向高崗同志學習”。高崗和東北就像是他實現宏偉藍圖的樣板田。而高崗則由於毛澤東的賞識和推崇，顯得與眾不同。在一些人的心目中，把高崗看成毛澤東的“心腹”。

從1935—1953年，從陝北到北京，毛澤東對高崗一向很器重，一手提拔。毛澤東曾說過，高崗和劉志丹、謝子長等創建的陝北根據地，為中央紅軍提供了長征的落腳點和抗日戰爭的出發點。

……後來，毛澤東推舉高崗擔任中央政治局委員、東北局書記、中央人民政府副主席、軍委副主席和計委主席等要職，委以重任。1953年3月，史達林逝世後，中央曾經考慮派高崗代表中國党和政府去蘇聯參加弔唁和葬禮（後來是派周恩來去的）；6月，蘇共發生“貝利亞事件”後，中央派高崗赴莫斯科聽取蘇共中央的緊急通報。這時的高崗備受毛澤東的器重。這種器重是實實在在的，而不是如鄧小平所說的“好像老人家重用他”。（108—109頁）

作者認為：

毛澤東和高崗有著相似的生長環境與經歷，他們的思想感情、思想方法，甚至作風都有著許多相似或共同之處。（109頁）

但是，作為政治家，毛澤東遠非高崗所能比。毛澤東博覽群書，閱歷深廣，熟知中國歷史，掌握政治家的謀略，並能把它們巧妙地運用于同對手的鬥爭之中。……在漫長的革命道路上，幾經曲折反復，毛澤東深刻瞭解政治鬥爭之殘酷，因此，他對身邊的人時時懷著警覺和猜疑，在使用他們的同時，又細心地觀察、考驗他們，提防他們，甚至有意地試探他們對自己的忠誠。對劉少奇如此，對林彪、彭德懷如此，高崗自然也不例外。（110—111頁）

相比之下，高崗只能算個草莽英雄。他對人比較輕信，很重義氣。他不僅對毛澤東深信不疑，對其他人也都無一例外。他不齒於政治鬥爭中翻手為雲、覆手為雨的殘酷手段。……他與毛澤東的關係如君臣、如父子，信賴之餘，更多的是敬畏。他們二人在政治素質和性格上的巨大差異，是造成高崗悲劇下場的重要原因之一。(111頁)

四、“私房話”與絕密任務

高崗1952年10月到京出任中央人民政府計畫委員會主席，仍保留原有職務。

高崗到北京以後，幾乎天天與毛澤東見面，頗多交談。毛澤東對他說過許多“私房話”，把一些絕密的事交給他做，其中不少與劉少奇有關。他在反省時說到一些這類“私房話”的內容，如：

進城以後，劉少奇沒有做什麼工作，對毛澤東幫助不大；
少奇過去只搞過白區工作，沒有建設根據地的經驗；
少奇沒有搞過軍隊，軍隊不聽他的，不能掌握全局；
少奇要架空他毛澤東，許多事情不讓他知道，擅自以中央的名義發表講話、發檔。1953年3月間，高崗親眼目睹了毛澤東因為劉少奇、楊尚昆等人不經過他就擅發中央文件的“破壞紀律”行為而大發雷霆，深為震驚。……；
少奇的思想仍停留在新民主主義階段，沒有搞社會主義的思想準備，要推著他、拉著他走，必要時要讓他“挪挪位子”；

毛澤東說他討嫌迎送外賓和接遞國書之類的事情，他不想當國家主席，只當党的主席，以便專心研究共產主義理論和國際共產主義運動問題。他想讓少奇當國家主席，搞榮譽職務，說少奇喜歡那一套（指迎送國賓和接遞國書等事務）。（111-112頁）

1953年春夏之交，毛澤東給高崗一個絕密任務：命他親自去查閱東北的敵偽檔案，瞭解20年代劉少奇在奉天（瀋陽）被捕後的表現。

毛澤東將如此絕密和重要的事情交給高崗，足以說明他對高崗之信任非同一般。（114頁）

高崗把查敵檔的事交給張秀山去辦，後來給毛澤東送交了一份報告。以後他再未提過此事。時隔14年後，劉少奇在“文化大革命”中被打成“叛徒”，難道是偶然的嗎？（114頁）

五、陳雲的鼓勵與建議

毛澤東交辦的絕密任務，高崗迫不及待地告之了他特別信賴的陳雲。高崗說，看來，毛與劉的分歧已不是一般的思想認識問題，而是對少奇的革命品質產生了懷疑。

陳雲沉思片刻，說：“這件事非同小可，你先不忙作結論，等調查清楚再說吧。在事情沒弄清楚之前，你可不要隨便到處亂講！”（114頁）

高崗與陳雲多次交換看法。

聯繫到查敵檔的事，他們一致認為，劉少奇過去在政策上不穩，不能在中央掌舵，現在政治上又受到毛澤東的懷疑，作接班人的確不合適。（115頁）

高崗在開槍自殺未遂之前給毛澤東的絕密信中，揭發交代了如下的談話內容：

陳雲說：“看來，主席考慮接班人問題，是關係黨和國家前途的大事，也是他心頭的一件大事。但是，他自己不好出面，我們現在就應該著手幫他解決這個問題，除去他的這塊心病。”

那麼，這事由誰牽頭好呢？他們分析了幾位堪當此任的人：朱德德高望重，最為理想，可惜年紀大了；林彪雖然年輕，且有號召力，但身體多病，建國後長期休養，很少露面，連抗美援朝的擔子都不接，更不會接此重擔。此外還有誰呢？高崗說：

“陳雲同志，我看只有你出來牽頭最合適了。”

陳雲擺擺手說：“我不行，你比我行。你的本錢比我大，你有陝甘寧，毛主席信任你，給你撐腰。你在軍隊和地方都有條件活動，能得到他們的支援，你出來挑頭最好。你怕什麼！”

高崗低頭沉吟。

陳雲又說：“你先幹起來，先不忙告訴毛主席，等搞確實了再說不遲。”“到時候，大旗一倒，你不造反，我先造反！”（115—116頁）

惟高崗事發，陳雲是另一個說法，稱高崗為了拉攏他，對他“封官許願”，講了“多設幾個副主席，你一個，我一個，都可以參加”之類的話。周恩來在揭批高崗座談會的總結發言中稱，高崗是“血口噴人”，“臨死還要拉上墊背的”。孰是孰非，今天已是死無對證了。

六、“有薄無林”名單的外泄擴散

作者認為，“有薄無林”名單的擴散，是毛澤東從借助高崗反對劉少奇，變為聯合劉少奇除掉高崗的重要轉捩點。

此事傳說甚多，以下為作者引述高崗的一種說法。

高崗在反省時談到，大約在1953年4月上旬的一天中午，毛澤東的機要秘書送來一份檔，要他親自簽收，並立等閱後收回。在一般情況下，中央傳閱檔，即使是很機密、很重要的文件，都是由中央機要局派專人傳遞，由秘書簽收。唯有這一次例外，是由毛澤東的機要秘書直接送給高崗本人，而且閱後馬上收回。可見毛澤東對此文件之重視，也說明此文件之特別機密和重要。後來得知，這就是安子文擬的‘八大’政治局委員和各部委分工名單。高崗驚奇地發現，在政治局委員名單中有薄一波而沒有林彪（“有薄無林”）。這個名單，他以前從未見過。（118頁）

作者接下來說：

“有薄無林”，在當時看來確實不正常，雖然安子文承認這個名單是他搞的，但高崗認為這是劉少奇授意的。他在反省時承認：“我主觀主義地以為，安子文怎敢擅自擬訂中央政治局委員的名單？安子文身後還有人，那就是少奇。是少奇同志授意，要安排政治局、書記處、各部委的人事。”他和陳雲、林彪、黃克誠等談過這個看法，還對林彪說，“我記得那單子上沒有你！”（118頁）

此即為以後所說的“批薄射劉”。

作者稱：

在對待這個名單的問題上，高崗確實表現得不正常，而且犯有很大的錯誤。他不但沒有把自己的意見向毛澤東談，也沒有在中央的會上談，更沒有找劉少奇談。尤其是‘有薄無林’這個問題，更是應該向毛澤東談而未談，是高崗的極大錯誤。（120頁）

高崗另一個大的錯誤是他沒有聽毛澤東“不許擴散”的招呼。在財經會議和到南方休假期間，他利用與一些地方和軍隊領導幹部接觸的機會，擴散了名單，藉以攻擊劉少奇。這是違反中央紀律的行為，並且引起一些幹部的不安，也引起毛澤東對他的懷疑和警惕。（121頁）

形勢自此急轉直下。

七、“自鑄大錯”

作者認為：

高崗沉浸在毛澤東對他的器重與讚揚之中，得到了毛澤東的明言與暗示，又被當時中央和地方的一些“自由主義者”對劉少奇的種種議論所蠱惑，便認准了讓劉少奇“挪挪位子”，把劉少奇從接班人的位子上拉下來，不僅是毛澤東的意圖，也是大勢所趨，眾望所歸。他接受陳雲的建議，心甘情願擔當重任，自以為這是對毛澤東盡忠盡力，除去其心病；以為這既是為了黨和國家的利益，也是報答毛澤東對他的知遇之恩，是為黨辦一件大好事，准會得到毛澤東和多數領導人的支持。於是便冒出一股“我不出頭誰出頭”的傻氣，一馬當先，積極行動起來。

高崗最大的失策是：第一，錯估形勢，選錯時機。……第二，聽信陳雲的話，事先沒有向毛澤東請示報告就幹起來。這正好成為他“背著毛主席搞陰謀活動”的把柄。第三，自以為深受毛澤東信任，把他們之間的私房話到處張揚，不僅洩露了毛澤東的“天機”，打亂了其戰略部署，而且授人以柄，讓自己背上了“打著毛主席旗號進行反黨活動”的罪名。（122頁）

1954年2月17日，高崗開槍自殺未遂，即被實施“管教”。8月17日，服安眠藥自殺身亡。

據說，在高崗死後的許多年裏，毛澤東仍然經常提到他。

在1959年廬山會議上，毛澤東多次提到高崗，提到高崗之死，他說：“高崗的事，我有責任，約了談話，高崗想去陝北，我們想保留他的黨籍，擬保留中央委員，回延安，本人也願意。後來竟這樣結局，我也覺得遺憾。”（258頁）

毛澤東遺憾什麼？他是假惺惺還是真遺憾？

八、高崗雖死，毛與劉的鬥爭卻了猶未了

七屆四中全會以後，毛澤東表面與劉少奇維持團結合作的局面，但卻是貌合神離，鬥爭仍在延伸。他一方面暗地裏積蓄力量，為最後解決接班人問題準備條件，另一方面也不忘時時敲打劉少奇一下。（251頁）

1955年7月，毛澤東批評農業合作化運動中的“小腳女人”，點的是鄧子恢的名，實際上是批評劉少奇。（252頁）

1956年《人民日報》發表的那篇反冒進的社論，是劉少奇讓陸定一組織人起草、並經劉審定的。毛不贊成，卻不公開點名批評劉少奇，而是指桑?槐地點名批評周恩來和陳雲。（252頁）

在1956年召開的八屆一中全會上，劉少奇、周恩來、朱德和陳雲當選為党的副主席，鄧小平當選為總書記。1958年八屆五中全會，林彪增補為党的副主席。這正是當年高崗和陳雲議論過的設想。（252頁）

1959年3月，在上海召開的政治局擴大會議上，毛澤東在開會的第一天就鄭重宣稱：我是中國共產黨的統帥，鄧小平是副帥。毛早就已經不把劉少奇看作副帥了。（252頁）

在1959年4月召開的人大會議上，劉少奇當選為國家主席。這也是毛澤東早就設計好的過渡方式：給劉少奇一個名譽職務。這也正好應驗了當年高崗所說的“讓少奇當國家主席或議長”，這個“謠言”其實並非謠言。（252頁）

1962年夏秋，從7月到9月，連續召開了中央工作會議（北戴河會議）和中共八屆十中全會，毛澤東就形勢、階級和階級鬥爭、農村堅持社會主義等問題多次發表講話，批判“黑暗風”、“單幹風”、“右傾翻案風”，其實都是批評劉少奇的。（254頁）

1964年，在一次政治局會議之前，毛澤東正在和一些先到會的同志閒談，見劉少奇進來，便含沙射影地說：“好了，我讓位，請少奇來。”（255頁）

四清運動中，劉少奇說，光開調查會不行了，要工作組下去搞紮根串聯。開調查會是毛歷來的主張，聽劉少奇如此說，他心裏很不高興。後來，在一次關於農村社會主義教育文件和“四清、四不清”問題的討論中，毛澤東強調四清的性質是社會主義同資本主義的矛盾，重點是整黨內走資本主義道路的當權派。劉少奇插話說：“四清中，各種矛盾交叉在一起，很複雜，還是從實際出發，有什麼矛盾就解決什麼矛盾的好，不能都上升為敵我矛盾。”結果兩人當場頂了起來。（256頁）

例子太多，已難一一枚舉。

作者說：

此時的毛澤東已根本不打算放過劉少奇。1964年6月16日，毛澤東在北京十三陵召開一次政治擴大會議上講接班人條件第三條時，說到高崗：“原想把他留在黨內，保留中央委員，去陝北當地委書記。但他死了，很遺憾……高崗的死，我看是有人為了保存自己，把他搞死的！”這話令與會者震驚，許多人並不瞭解毛澤東指的是誰，也有些人不免想到，這是否暗示，是劉少奇把高崗搞死的？（256頁）

九、文革：徹底反對劉少奇的路線

1966年8月，中共八屆十一中全會。林彪被定為毛澤東的“親密戰友和接班人”，劉少奇的黨內排名從第二位滑落至第八位。

1968年10月，中共八屆十二中全會“勝利召開”。全會公報宣佈：全會一致通過決議，把劉少奇永遠開除出黨，撤銷其黨內外的一切職務，並繼續清算劉少奇及其同夥叛黨叛國的罪行，肅清其反革命修正主義的思想。全會通過的中央專案審查小組《關於叛徒、內奸、工賊劉少奇罪行的審查報告》宣稱：“在無產階級文化大革命運動中，經過廣大革命群眾和紅衛兵小將的廣泛揭發，專案組的深入調查，大量的物證、人證、旁證，充分證實黨內頭號走資本主義道路的當權派劉少奇，是一個埋藏在黨內的叛徒、內奸、工賊，是罪惡累累的帝國主義、現代修正主義和國民黨反動派的走狗”。

《審查報告》列舉了“劉少奇一九二五、一九二七、一九二九年叛變革命，投降敵人，充當內奸、工賊，進行種種叛賣活動的罪證。”其中“劉少奇一九二九年竊據滿洲省委書記時的大叛賣”稱：一九二九年八月二十一（或二十二）日，劉少奇（當時化名趙之啟）與孟用潛（當時名孟堅）在奉天（今瀋陽市）紗廠被大軍閥張學良逮捕。劉少奇立即供認自己是滿洲省委書記，孟用潛是省委組織部長，供出省委委員唐宏經、王立功、張聿修、丁君羊、饒漱石和省委秘書長廖如願，出賣了滿洲省委所屬東滿、北滿、旅大、撫順等十多個特（縣）委（支部）和奉天市的六、七個支部。當敵人要劉少奇帶著特務去抓人時，他積極出謀獻策說：省委負責人已經隱蔽起來，現在抓不到，反而會打草驚蛇，如果將他‘釋放出獄’，他就可以‘搜集共產黨的情報’，大規模破壞滿洲省委和東北三省地方黨組織。大軍閥張學良對劉少奇的獻策，頗為讚賞。於是將‘共產黨案’改為‘工潮案’，並以‘煽動工潮證據不足’，將劉少奇‘釋放’。劉少奇奴顏婢膝地給大軍閥張學良寫信說：‘張長官是我的再生父母，將來我有生之日，就是我戴德之年’。由於劉少奇積極地給大軍閥張學良提供情報，使滿洲省委及其所屬地下黨組織遭到嚴重破壞，許多共產黨員被捕、被殺。”

值得注意的是，這些從東北敵偽檔案中搜集的“證據”，當年毛澤東就曾親自讓高崗極秘密地調查過。十五年後，終於派上用場。

本文作者：高臥故園
文本出處：博客中國
鏈結位址：http://wucsh.blogchina.com/1038524.html