林保華

2013 12 10《綠色參考》

（林保華主編；提供林保華等人的評論與綠媒以外的信息。）

全文刊於林保華部落格：http://lingfengcomment.pixnet.net/blog

 

 

《大明劫》以古喻今；日要有與中一戰的決心；中國可能撐TPP；野狼公仔一掟爆紅；機關算盡的五都

 

 

（林保華按：“以古非今”一直是中國的“臭知識分子”表達愛國的一種方式，但是對冥頑不靈的中共不但沒有效果，甚至還有殺身之禍，例如文革的“三家村”案。這次如何，還不得而知。但是與台灣比較，習近平總算打出反腐牌以挽頹勢，而台灣的馬英九，即使面對死諫，至今仍無動於衷，“老馬劫”正在台灣上演。）

 

如果由習近平演崇禎　

（內地獨立評論員　朱健國）

港蘋

 

■電影《大明劫》透露出對中國時政的隱喻，日前獲第九屆中美電影節最佳影片獎。

 

11月3日晚，備受觀眾網民追捧的歷史寓言電影《大明劫》，榮獲第九屆中美電影節最佳影片獎，在古裝戲胡編亂造充斥銀幕、觀眾忍無可忍的今天，實在是難得，而影片所透露出強烈的對中國時政的隱喻，更令觀眾網民大為鼓舞，有帖子戲稱，如果讓習近平演劇中的崇禎皇帝，定比余少群更能表現明朝末代皇帝的複雜心境；若讓彭麗媛演唱劇中主題歌，定然比小野麗莎更能讓人如泣如訴。如是，《大明劫》可問鼎奧斯卡獎也。

提議不無道理。《大明劫》中崇禎皇帝與今日習近平主席處境太一樣了！昔日明王朝是朱家一姓之家天下，今日中共自詡代表人民，實乃紅二代為股東的黨天下（也可稱族天下），皆是天下不姓公。紅二代董事長習近平與朱皇族傳人崇禎，處於同一歷史坐標。

《大明劫》中崇禎屬「擊鼓傳花」遊戲中最後接花的可憐人，他想拯救祖宗江山，卻面臨一個病入膏肓的國體。崇禎最後十來年裏，又是瘟疫橫行，又是天下皆賊，闖賊李自成打到開封劍指北京。萬般無奈下他只好「大力改革」，懇請貪官們「節儉勤政」，又打破常規將死牢內的將領孫傳庭放出，要他帶兵攻打李自成。同時開放民間，支持江湖遊醫吳又可質疑《傷寒論》、自創學說《瘟疫論》，以治瘟疫。孫與吳一個救國，一個救民，然而誰都回天無力，大明王朝仍然崩塌，崇禎帝最後只能悲痛萬分地吊死在景山的樹上。

今日的習近平，也是一個無可奈何的「接花人」。其登基後推行的諸多黨內新規，有如崇禎「撤御膳、減御樂」，用心良苦，卻毫無實效；授權王岐山連連打「虎」，請御用文人學者編製「看似很美」的「全面改革決定」，好似崇禎重用孫傳庭、吳又可，只能自慰和自取滅亡。連日來內地從北至南淪陷於霧霾，官民皆病、醫院擠爆，恍如明末全國瘟疫橫行再現。至於王岐山一年打虎倒下14個省部級貪官，也算與孫傳庭同唱一首悲歌：「我大明王朝，氣數已盡！」

明末與中共治下的今日社會如此相似，必有一致的病灶。昔者崇禎身處15世紀封建時代，眼中只有祖宗傳下的社稷江山，卻最終在自己手中送葬。今日習近平身處21世紀科技時代，但大腦中的基因沒有進化，基本保留崇禎時代的特徵；家天下、黨天下，如出一轍。習近平靠秘書弄來一頂「法學博士」的帽子，卻始終以小學生水準思維，相信只要「老虎蒼蠅一起打」，就能保「黨天下」代代相傳。

殊不知，人類文明進程早已證實，只有將黨天下改為公天下，將一黨制、世襲制、委任制改為多黨制、選舉制，實施憲政，建設公民社會，吏治自然清明。其實，「老虎蒼蠅」和大小貪官皆是專制體制養成，他們也是專制的受害者，而今只反貪官不反專制，既大冤於貪官，更無濟於自救！

與370年前的崇禎相比，習近平其實是幸運的，因為有前車之鑑。儘管他像「保衞上甘嶺」一樣打擊言論自由，將微博微信都監控得一絲不漏，但仍有智慧的上諫者用電影的方式勸告他：不要再犯崇禎之儍了！請記住「世界潮流浩浩蕩蕩，順之者昌，逆之者亡」這句真理。明朝滅亡300年時，中共友人郭沫若寫下《甲申三百年祭》，告誡中共要引以為鑑，今天習近平也應該記住電影《大明劫》中的一句對白：「國之將傾，何人能醫？！」

 

朱健國

內地獨立評論員

 

 

（林保華按：這位日本公使有出息，換了是馬英九的官員，還有那個“國軍共軍都是中國軍”的老軍閥，恐怕俯身舔老共的屁眼都唯恐不及。到底誰是軍國主義？大可在東亞、南亞進行民調，大可在台灣進行民調，台灣除了馬英九集團，不會有人認為中共是愛好和平的。防空識別區的推出，只有朝鮮與馬英九支持與接受，就是一例。至於羅援這個傢伙，就是典型的軍國主義分子，不妨上網看看他說過什麼話，這樣的好戰分子可以在中國大行其道，加上他的家世背景，就可以明白了。）

 

日公使指華是軍國 外交部批顛倒黑白

 

【明報專訊】日本駐華公使堀之內秀久上周六（7日）在《環球時報》年會上，指摘中國單方面改變東海現狀，已是「軍事主義」國家，引來在場的解放軍少將羅援等當場反駁。外交部發言人洪磊昨日更譴責堀之內「顛倒黑白，毫無道理」。

 

論壇上與華將軍舌戰

 

內地傳媒報道，《環球時報》今年年會，探討內地改革和亞太局勢，出席者包括國內外70多名專家。堀之內在會上表示，中國在單方面改變東海現狀。他說，中日應通過和平手段解決問題，總談論軍事衝突只會令人擔憂。堀之內又反駁指日本是軍國主義的說法，引述中國留日學生的文章，稱在日本未見過軍人。他又表示，近日在日本國內引起軒然大波的保密法案，不會導致軍國主義，日本信息公開度遠超中國，如指責法案導致軍國主義，那中國已是很大的軍事主義國家。

 

羅援駁日逼劃防空區

 

堀之內的發言引起在場者反擊。解放軍少將羅援反駁稱，中國劃防空識別區是「被迫無奈」，是向周邊國家劃底線，因日本已提出了在日識別區內發射警告彈，加劇了危機爆發的可能性。另外，日防衛省聲稱考慮擊落中國無人機，也會激發矛盾。另一名解放軍少將彭光謙表示，跟中國這樣獨立自主、有強大戰略反擊能力的國家較量，日本「還不在一個檔次上」。

 

日防相訪菲籲國際施壓

 

中新社報道，在外交部記者會上，新聞發言人洪磊對堀之內的發言表達強烈不滿，指其對中方的無端指責「顛倒黑白，毫無道理」。他表示東海問題的是非曲直是清楚的，日方有關人員混淆是非、藉機攻擊中國極其錯誤和荒謬。

 

另外，日本防衛大臣小野寺五典上周六（7日）在與菲律賓國防部長加斯明（Voltaire Tuvera Gazmin）會談時表示，日本將反對中國在南海劃設防空識別區，並呼籲國際社會施加壓力。對此，洪磊昨日表示，中方堅決反對有關國家蓄意挑動地區對立的言行。

 

另一方面，日本首相安倍晉三昨日就中國防空識別區一事表示，為免不測事態，日方將呼籲中方盡早啟用防衛部門間的聯絡機制。

 

 

護釣魚台 李：日要有與中一戰的決心

 

〔編譯林翠儀／綜合報導〕前總統李登輝在接受日本軍事、政論家元谷外志雄專訪時表示，如果中國對釣魚台動手，日本要有不惜一戰的決心；即便中國提議「共同管理」，日本也必須「斷然拒絕」。

 

中若提共同管理 也應斷然拒絕

 

這篇專訪刊登於日本產經新聞旗下的zakzak網站，元谷是在月初訪台時與李登輝會談。

 

李登輝表示，中國百分之一的人口佔有四成的財富，貧富懸殊相當嚴重，除房地產面臨泡沫化危機外，公務員收賄帶著大筆金錢逃往國外，反日遊行和環境污染也讓外資紛紛撤退，中國國家主席習近平為轉移民眾不滿情緒、強化一黨專政體制，不斷以霸權干涉周邊國家。

 

元谷指出，李登輝對日本首相安倍晉三有很高的評價。李登輝說，日本以往的領導者無法從「對美國的依賴、對中國的精神隸屬」中脫身，但他相信安倍不一樣，因為他具有領導能力，以及執行正確政策的勇氣。

 

對於中國派遣公務船定期巡航釣魚台海域，並且片面劃設東海防空識別區，李登輝說，如果中國對釣魚台出手，日本要有不惜與中國一戰的決心，就算中國提議共同管理，日本也必須斷然拒絕。元谷指出，李登輝對於國際社會講究「權力平衡（Balance of Power）」的現實問題十分清楚。

自由時報  2013.12.9

 

 

（林保華按：馬英九已是國之大賊，這些苦口婆心，對他已經沒有作用，必須另找其他對他有振聾發聵作用反日辦法。）

 

把釣魚台劃入防空識別區（姜皇池）

2013年12月10日   台蘋

一如預料，韓國前天下午正式宣布新防空識別區，若將中國所宣布東海防空識別區一併觀察，因東海防空識別區將韓國「離於島」涵攝在內，是以連對中國向來唯命是從的韓國，亦不得不有所反應。與之相較，中國同時將我國釣魚台納入，政府至今仍老神在在？

法律上，於1944年《國際民用航空公約》第11條規定下，一國有權通過法規設定進入其國家領空之條件，因此各國有權宣布在領空外一定範圍內的航空器即須表明身分之防空識別區，但以往防空識別區之設立目的為國家安全，蓋航空器速度飛快，僅能有領海作為反應區，顯然不足。

另一方面，防空識別區既是保護國家安全所衍生，其規範對象是準備進入國家領土或領空之外國航空器，其前提是須從國家領土或領海往外延伸，因此防空識別區之宣布自然與主權無關，蓋因防空識別區是從主權無所爭議之國家領土上空往外延伸。

 

聲明強調難受重視

然時移勢遷，此波東亞國家交相建立或擴張防空識別區之目的，安全似不在考量中，反而是藉由防空識別區以確認對特定領土擁有主權。中國表示：「釣魚島及其附屬島嶼自古就是中國固有領土，中國對此擁有無可爭辯的主權。日本擅自將中國領土釣魚島納入日本的所謂防空識別區，中國對此一向堅決反對，不予承認。」相同地，韓國之所以擴大防空識別區，主要仍是因中國東海防空識別區將南韓所主張「離於島」（中國稱「蘇岩礁」）包含在內，為確認主權，因此將韓國防空識別區延伸到「離於島」南方236公里的上空。

面對此波衝擊，政府仍強調以往防空識別區之主權無涉論，僅讓各國無視台灣之存在。一開始，日本仍宣稱希望美日韓「台」採取同步措施，但今已不復聞此，轉而強調聯合東協國家；不僅如此，美國國務院在3日與6日兩次觸及東海防空識別區的記者會中，僅提及中國、日本與韓國，台灣排除在外，無人理會。

在中國宣布防空識別區時，現狀已然破壞，我宣布將釣魚台列入防空識別區，僅是試圖維持對釣魚台之主權主張。我國國力固然不足，但不論中國或日本均不可能時時刻刻在釣魚台上空派有軍機，於「敵進我退，敵退我進」下，我國戰機可尋求機會在釣魚台上空出現，仍可向國際社會成員有效發出台灣仍是釣魚台主權爭端一方的訊息。

當爭執各方均以防空識別區作為強化領土主張之法律或政治工具之際，我國仍僅單純聲明強調釣魚台為我國固有領土，軟趴趴地重申東海和平倡議云云，如此不僅國際社會成員完全忽視台灣是爭端一方，更在國際法上造成主張強度不足。面對變局，誠摯呼籲執政者有必要思考將釣魚台劃入台灣的防空識別區中。

 

英國倫敦大學國際法博士、台灣大學法律系教授

 

 

 

（林保華按：一切以政治考量為準，而不是以法律為準繩。這就是中華人治文化玄妙之處，也是馬英九哈佛法學博士急於糟蹋台灣司法而與中國統一的內心考量。）

 

《名家觀點》打大老虎，還是捅大老虎？

李直

December 09, 2013 06:00 AM | 183 次 | 0 0 評論 | 0 0 推薦 | 電郵給朋友 | 打印

最近幾日，坊間盛傳中共政治局常委會上屆委員周永康被正式立案調查。傳言是真是假，相關信息究竟有幾分可信度？這些問題，在中共的黑箱政治中，難以在短時間內找到答案。

不過，從中共18大以來風聲似緊的反腐動作來看，周永康所在的位置，正處於一個收緊包圍圈的圓心。這個包圍圈，由中共四川省委前副書記李春城、四川以及成都的富豪、中石化前董事長蔣潔敏等人串起，所有的調查方向都明白無誤地指向圓心。

 

實際上，中國大陸許多新聞網站早就曝光了周永康家族的「光輝事蹟」，毫無顧忌地在公開報導中指名道姓地敍述周永康之子周濱的腐敗事實……這些新聞，雖不是出自官方黨喉，但在控制嚴密的互聯網上能夠存活至今，多少說明周永康已經「落井」的實際狀況。

 

當然，「落井」固然可以表明周永康現時所處的境況，但是，是否向井底拋扔石頭，以置周永康於死地，相信仍在有權決定者的斟酌當中。這一斟酌，不僅要考慮黨內黨外、國內國外的相關因素，也要考慮其後續的波及效應在中共上層引致意想不到危機的可能性。而這實際上就是打大老虎還是捅大老虎的問題。

 

打還是捅，在中共決策者那裡，頗費周章。其實，拍蒼蠅也好，打老虎也罷，從江澤民掌權時起，就已經完全演變成了中共黨內權力鬥爭的一個工具。而所謂反腐，不過是這種鬥爭的一個副產品而已。況且，在貪腐已經普遍化的中共官場中，各個層級的權力鬥爭，幾乎都遵循著「成者為廉，敗者為腐」的不成文規則。

 

因此，多數情況下，作為中共權力鬥爭副產品的反腐，其正面社會效應常常遮蓋住了中共權力鬥爭所產生的負面評價。如果反過來，負面大過正面，則中共的反腐就常常陷入首鼠兩端、虎頭蛇尾的境地而不能自拔。江澤民搞掉陳希同，胡錦濤剷除陳良宇，都被用來闡明中共在反腐上敢打大老虎的決心。但是，中共內部的大老虎總是越打越大、越打越壯、越打越抗打的現實，已經充分昭示了中共所謂打大老虎究竟是怎麼一回事。

 

把周永康作為大老虎來打，就必須把周永康的有關罪行抖落出來，以證其該打。可是，一抖落周永康的罪行，其給中共政權帶來的損害，要遠遠大於打大老虎行動給中共統治帶來的讚譽。這一點，在中共決策者那裡，已經被算計得十分清楚。因此，周永康是否交由大陸司法機關處理，如薄熙來那樣走一個法律程式的過場，還都在未定之數。

 

即使有此顧慮，中共當今有權者要處理周永康的意願已經表露得清楚無疑。在此，處理「周大老虎」的方式，卻並非一定要打。除了公開地打，暗中地捅也是制服籠中之虎的有效辦法。作為中共政治局常委會的上屆委員，周永康已經與籠中老虎無異。而捅老虎，既可刀捅，也可棒捅，這雖然沒有掄起哨棒呼呼作響打老虎那樣顯著的表演效果和提振民氣的宣傳效果，但卻可以在制服籠中之虎的同時，不事聲張地維護老虎出沒的「叢林」的整體形象。

 

對於降虎者而言，打和捅都可以達到同樣的結果。而癱瘓老虎的結果，才是習近平所在意的。壞了中共許多規矩的周永康，是用來以儆效尤的必處之虎。他的下場，可以用來為習近平立威，尤其是在中共上層立威。如果既為習近平立威，同時又不至因老虎的下場而壞了中共威望，那麼，捅大老虎，也許就會成為習近平在此問題上的策略之選。

 

（作者是大陸政治觀察人士）

Read more: 世界新聞網-北美華文新聞、華商資訊 - 名家觀點 打大老虎 還是捅大老虎

 

 

（林保華按：不如頒給馬英九吧。他也是中國人，中國政府也不會有意見，因為他是中共的巨型五毛。就是希望他被如此“歷史定位”後，就好好處理國事，不要再胡思亂想了。）

 

王丹：亞洲民主人權獎為何沒有中國人獲得？

2013年12月09日00:20   

2003年6月，台灣民主基金會正式成立。2006年開始，該會設立“亞洲民主人權獎”，獎金10萬美元，算是頗具規模的獎項。按照台灣民主基金會官方的說明，這個獎項的宗旨，是“獎勵長期在亞洲地區以和平方式積極促進民主發展、提倡人權保護的個人或團體”。

 

這個獎項設立至今，一共辦發了八屆，獲獎者依序分別是：法國的“記者無國界”組織（2006年）；緬甸的泰緬邊境梅道診所建立者辛西雅（2007年）；阿富汗的阿富汗獨立人權委員會建立者茜瑪。薩瑪爾（2008年）；北韓的自由電台建立者金聖玟（2009年）；印度的反人口販運組織建立者Triveni Acharya（2010年）；美國的海上難民救援組織（2011年）；泰國的“國際終止童妓組織”（2012年），以及今年獲獎的泰國的“克倫人權組織”。

 

名單羅列出來，我們不難發現一個問題：八屆得獎者中，沒有一個中國的人權組織或維權人士。這不能不讓我非常困惑。也很想請教台灣民主基金會的該獎項的評審者：

 

是中國不重要嗎？這顯然不可能。我不相信台灣民主基金會的諸位理監事會這麼認為。

 

是中國人權狀況不值得關注嗎？這麼想的人，一定會被笑話吧？實際上，中國發生的侵犯人權現象包山包海，是國際社會關注人權的組織和機構長期監督對象。

 

是中國沒有“以和平方式積極促進民主發展、提倡人權保護的個人或團體”嗎？這也近乎笑話。從個人來講，劉曉波曾經得到世界級的諾貝爾和平獎的獎勵，高智晟，胡佳，許志永等也是國際知名的人權鬥士；從組織來說，“天安門母親“長期以來用和平的方式爭取“六四“受難者的平反和權益，完全符合台灣民主基金會“亞洲民主人權獎”的設立宗旨和頒獎標準，為什麼這些個人和組織從來沒有得到這個獎項？

 

我實在無法理解的是，這麼一個重要的國家，存在這麼嚴重的人權問題，產生了這麼多完全符合獲獎標準的人權鬥士和組織，到底是為什麼，連續八年，不能得到台灣民主基金會該獎項的青睞？這個獎項，雖然名義上是“亞洲民主人權獎”，但是法國和美國的組織都可以得獎，唯獨亞洲最大的國家的人權組織無法得獎，這又是為什麼？

 

好吧讓我們打開天窗說亮話，我想很多人都會有跟我一樣的懷疑，是不是台灣的民主基金會或者該會的指導者，不希望因為頒獎給中國的異議人士而得罪中國政府，從而影響兩岸關係的和諧穩定？如果真的這樣想，這是不是應當，我們暫且不去討論。我要說的是，即使真的是這個理由，而且即使我願意體諒這種思考的苦衷，我還是無法理解這樣的做法。因為從該獎項過去的頒發對象看，獲獎的並不都是政治異議性質的組織，諸如反人口販運，海上難民救援，其實都具有人道主義性質。可是，在今天的中國，這樣的不具有政治色彩，但是有強烈的人道主義性質的非政府組織，例如環保，消費者權益，愛滋病防治等社團所在多有，如果台灣民主基金會不願意在政治上與中國政府衝突，找到這樣的頒獎對象一點也不難，畢竟連泰國的類似組織都被挖掘到兩次了嘛。

 

如果能頒獎給中國的這些人道組織或者個人，則既彰顯台灣對中國民主人權的關注，也不會得罪中國政府，畢竟中國政府自己也獎勵過這樣的組織，這為什麼也不行？這就是我百思不得其解的了。馬英九總統不止一次公開表示關心中國人權狀況，也願意幫助中國的人權進步，這聽起來很令人鼓舞。但是，政府具有影響力的這個重要的人權獎項，卻八年都沒有辦法給中國的候選人，這難道不會讓外界質疑“口惠而實不至”嗎？

 

也許台灣民主基金會和它的評審們能夠給外界一個說明和解釋？

 

王丹質疑，劉曉波（圖）和胡佳等中國民權鬥士，為何無法獲得亞洲民主人權獎。資料照片

 

王丹質疑，劉曉波和胡佳（圖）等中國民權鬥士，為何無法獲得亞洲民主人權獎。資料照片

 

 

許志永移送檢察院

將被控擾亂秩序

港蘋

■北京警方起訴許志永的意見書節錄。

 

「這叫甚麼罪呀，這分明是英雄榜、正義書嘛！」北京市公安局和檢察院控告內地維權律師許志永的起訴書全文，近日在網上傳開，警方指控許曾經發起、參與要求實施陽光法案，推動官員「財產公示」、讓外地戶籍學生在非戶籍地享有「教育平權」等多項公民活動。眾多網民及學者指摘當局以莫須有罪名鎮壓合法的公民運動。

 

中共十八屆三中全會後，當局打壓公民運動又有新動作。北京市公安局於12月4日將新公民運動發起人之一的維權律師許志永，以所謂涉嫌「聚眾擾亂公共秩序罪」，移送北京市檢察院第一分院審查起訴。許志永於今年4月起被警方軟禁和拘留，至今已逾7個月，許始終堅持自己無罪。

 

「起訴書完全是表揚信」

 

當局的起訴意見書全文，前天在內地多個網站流傳。起訴書提及，許利用「財產公示」、「教育平權」等話題，組織、策劃、實施一系列在公共場所張打橫幅、散發傳單、造謠演講、並在國家機關聚集滋事等違法犯罪活動，其間抗拒、阻礙國家治安管理工作人員依法執行職務，嚴重擾亂公共場所秩序，已觸犯《刑法》涉嫌聚眾擾亂公共場所秩序罪。起訴書還列舉許與其他十多人參與公民維權活動的情況。

中國政法大學學者滕彪表示，起訴書列出許的「罪行」，其實都是合法行為，其追求民主、平等和公民尊嚴，不僅不構成犯罪，而且是值得讚揚、學習和敬慕的公民行為。不少網民義憤填膺，指摘警方「欲加之罪，何患無辭」，「這份起訴書完全是表揚信嘛，明知祖宗之國將亡，故奮起救贖」，「如果這樣的人有罪，那麼正義就有罪了」，「許志永因為反特權而入獄，我代表不明真相的群眾向他致以崇高敬意！」

 

據曾替許志永辯護的律師劉衞國透露，他曾嘗試接辦該案，但遭公安以與許有關連而拒絕。與此同時，被視為「公民要求官員公開財產第一案」的江西新餘劉萍等三人「非法集會」和「聚眾擾亂公共秩序」案，庭審已告結束，如何量刑將為多宗公民案件提供司法判例，備受海內外關注。

自由亞洲電台/騰訊微博

 

 

創辦「公盟」

助毒奶粉苦主申訴

■內地新公民運動發起人許志永，被警方拘留已有7個月。

 

現年40歲的許志永，河南民權縣人，北京大學法律博士，是內地新公民運動的主要發起人之一。由許等人創辦的公盟法律研究中心（簡稱公盟），致力為弱勢社群提供法律援助。而與他一起推動新公民運動的民營企業家王功權亦被抓捕。

 

協助陳光誠遭毆打

 

2003年大學生孫志剛在廣州收容所內被毆打致死，許曾聯名上書全國人大，質疑收容制度「違憲」，為後來當局廢除惡法立下汗馬功勞。

2006年，許志永在為失明維權人士陳光誠提供法律援助過程中多次遭到毆打。於2008年，三聚氰胺奶粉事件發生後，許聯同「公盟」曾為毒奶粉的受害者提供法援。許曾兩次當選為北京海淀區人大代表，並獲《南方人物周刊》選為「十大青年領袖」。

許志永推動「新公民運動」引起當局恐慌，2009年「公盟」被取締，許志永被指「偷稅」遭警方拘捕，後經公眾集款繳稅後獲釋。

《蘋果》記者

 

 

（林保華按：憲政是習近平自己提出的主張，可又鼓勵毛粉反憲政，打擊憲政的維護者，這還不是典型的兩面派？）

 

撐反國教科滬自由派教授被炒

 

【明報專訊】上海華東政法大學副教授張雪忠透露，法律學院負責人昨日約談他，指他在因寫作《新常識》一書、《2013反憲政逆流的根源及危險》等文章被學校停課後，仍未能認識錯誤，因此將不再續聘他，決定近日將公布。張稱，一所大學因教師的思想和觀點對其政治迫害，不但將成為嚴重公共事件，還是可能載入史冊的醜行。他希望學校能秉承公正精神和專業良知，勿淪為專橫權力的幫兇。張雪忠曾公開宣布退黨、在網上支持香港反國教科運動，8月被學校停課。

 

明報記者

 

 

拜登有關心劉曉波嗎（余杰）

2013年12月10日    台蘋

美國副總統拜登訪華，希望利用他跟習近平之間的「私人關係」，軟化北京在東海防空識別區問題上的立場。結果，經過五個半小時馬拉松式的長談，兩人仍然是雞同鴨講、各說各話。

 

忽視中國戕害人權

拜登此次訪華的唯一亮點，是在駱家輝大使的陪同下，到美國駐北京大使館領事部，與申請簽證的中國民眾短暫見面。拜登向數以百計的輪候者揮手打招呼，他說：「只有在自由空氣中，才能創新。」他鼓勵中國民眾挑戰政府、師長和宗教領袖。

美國使館是美國領土，拜登在美國領土上說什麼，跟中國並沒有太大關係。正如有中國網民諷刺的那樣，這些申請簽證的中國人，是要到美國去挑戰歐巴馬的，他們才不會留在中國挑戰習近平呢。劉曉波、許志永、王炳章都在監獄裡，這就是挑戰中國政府的下場。

拜登沒有做的一件重要事情，是當面呼籲習近平釋放劉曉波夫婦。拜登臨行前，國際特赦、人權觀察、美國筆會聯合發表公開信，希望拜登要求北京釋放劉曉波並停止騷擾他的妻子，重申美國在人權問題上的責任感。這三個組織寫道：「我們明白，您去北京時會討論大量重要問題，但我們希望，這件事也在您的討論之列。請繼續在每一個可能的時機提出劉曉波的問題，要求中國當局結束對他家進行的壓迫和恐嚇，包括解除對劉霞超越法律之外的軟禁。」

然而，拜登還是沒有公開談及這個中國戕害人權的惡劣案例。歐巴馬和拜登都是二流政客，他們看到了中國的商機，卻不知道商機背後的陷阱；他們看到了習近平的微笑，卻忘記了這是一個笑裡藏刀的獨裁者。

 

暴君不可能是朋友

當年，雷根在柏林牆前高聲呼籲：「戈巴契夫總書記，假如你真的愛好和平、假如你真的渴望給蘇聯人民和東歐人民帶來繁榮，假如你真的是要開放，那麼，請你到布蘭登堡來！戈巴契夫先生，請你打開這道大門！戈巴契夫先生，推倒這堵牆！」那是何等勇銳和堅定！

多年以後，雷根的撰稿人彼得羅賓遜回憶：「那篇講話的基本點是道義上的呼籲，是對戈巴契夫在道義上的一個挑戰。在整個爭論的過程中，雷根總統把國務院和國家安全事務委員會的反對意見都否決了，堅持把話說出去。」羅賓遜說：「國務院和國家安全委員會的職業外交官們，都有很好的學歷、受過很好的訓練。但是，他們在職業生涯中，已經養成了按規矩和慣例辦事的習慣。至於正義與非正義、自由與強權的對立，都被忘到一邊去了。從道義的角度考慮問題，讓他們感到不自在，不符合他們一貫的思維方式。」反之，當雷根總統對戈巴契夫說「推倒柏林牆」的時候，他說出了普通民眾想都不敢想、更不敢說的話；他的這番話拓展了人們的想像力，引發了人們對自由和民主的遐想。

我期盼今天的美國再次出現雷根那樣有願景智慧勇氣的政治家。暴君不可能是朋友。

 

中國旅美異議作家

 

 

（林保華按：計劃生育逼死人又一例。不過，這家窮戶一生就四女一男，也太嚇人了。就是要追生一個男孩子？這樣生法，中國一下子變成20億人口，更要發動戰爭掠奪資源與侵占殖民地了。黨支部怎麼不做男女平等的思想教育，也不派發避孕套，只管收錢？黨支部變成錢支部了？）

 

繳不起超生罰款 到村支書家喝農藥

大陸新聞組／北京9日電

December 09, 2013 06:00 AM | 127 次 | 0 0 評論 | 0 0 推薦 | 電郵給朋友 | 打印

因為長期被徵收社會撫養費（超生罰款），河北省邯鄲市邱縣梁二莊鎮龔堡村村民艾廣棟於4日到該村黨支部書記艾連坤家中討說法，最終在村支書家中喝農藥，搶救無效身亡。

人民網報導，45歲的艾廣棟與妻子謝玉鳳共育有五個孩子，四女一男，最小的是四歲的兒子。從2003年第二個孩子出生後，村幹部就開始上門徵收社會撫養費，當時要求一次性支付7000元。謝玉鳳說：「我們家很困難，一次性根本拿不出那麼多錢，然後他們就時不時來上門收錢，有時候拿走200，有時候拿走500，都沒開過發票。有了第三個孩子後，他們就要求一次性繳6萬元錢，我們更是負擔不了。」

 

據報導，龔堡村村支書艾連坤、村主任郝廣軍等一行五人，日前以收取社會撫養費為由，強行將艾廣棟家的7000多斤玉米拉走，而這些玉米是艾家未來一年的全部收入來源。被切斷經濟來源的艾廣棟4日上午到村支書艾連坤家理論，最後卻發展到喝農藥中毒，被送往醫院搶救。當家屬趕到醫院時，艾廣棟已宣告死亡。

 

艾廣棟死亡後，村支書艾連坤及其家屬全部消失，留下一堆謎團。

 

報導稱，情緒激動的艾廣棟家屬4日下午直接將艾廣棟的遺體拉至梁二莊鎮政府討要說法。謝玉鳳說，「鎮政府不給說法我們就不走，到了晚上，兄弟艾文修留下來看著屍體。當時艾文修被他們(鎮政府人員)叫到辦公室商量這個事情，十多分鐘後從辦公室出來，就發現屍體不見了。當時問鎮政府的人屍體哪去了，他們都說不知道。」

 

之後，鎮政府才將屍體送還艾廣棟家屬手中，但家屬拒絕透露更多信息。

 

報導指出，梁二莊鎮人大主席曹金朝5日出面協調，稱鎮裡將安排四個低保名額給艾廣棟家庭，並給予1萬元的體恤金和5000元的安葬費，而艾的家人並未答應這些條件，雙方因此陷入僵局。

Read more: 世界新聞網-北美華文新聞、華商資訊 - 繳不起超生罰款 到村支書家喝農藥

 

 

（林保華按：國共一家。可是洪仲丘案至今還難雪，可見阻力之大，何況其他冤案。這是體制問題啊，官官相護啊。馬總統，你是這樣管定的嗎？）

 

疑遭暗罵 武警老兵暴打新兵

自拍短片曝光 公安介入調查

 

【明報專訊】昨日，內地網上一段長達15分55秒的視頻揭露「內蒙古烏海市消防老兵打新兵」事件。短片記錄該市烏達區消防二中隊的8、9名武警老兵疑因遭新兵偷罵，對5名涉事新兵拳棍交加、飛踢腳踩、皮帶抽臉，暴打折磨逾15分鐘；其間，新兵挨打後還迅速立正站好。烏海市消防支隊昨晚證實，當事人確為烏達區二中隊士兵，涉及的大隊、中隊負責人均已被停職，待事件查明後，將予嚴懲；對於打人者則已交公安介入調查。

 

「啪啪啪……」響亮的耳光聲夾雜皮帶抽打的聲音響徹一間無窗房間，這段被命名為「內蒙古烏海市烏達區消防二中隊打新兵事件」視頻疑由打人者拍攝，5名穿著消防武警制服的新兵在房中立正站立，8、9名身穿迷彩褲或短褲的赤膊老兵正對他們逐個掌摑、飛腳圍毆。其中，一名穿著迷彩服的打人者手持木棍衝向新兵猛擊，因用力過猛，木棍被打成多段斷落在地；有打人者更將新兵的頭對牆猛撼，還助跑起飛腳將新兵踢至2、3米遠的牆角。整個過程，5名新兵多次被打倒再被要求立即站回原位，不敢還手。有人更狠踹新兵的腹部襠部，若新兵稍有閃躲，則又遭另一輪狂毆。

 

棍毆腳踢鞭打 倒地須站回原位

 

從片中模糊的對話可聽到，打人者一邊打一邊用粗口訓斥，「你他媽的罵老兵！罵老兵！」「誰說的？敢做不敢當是不是？」「說啊！說啊！」。捱打過程中，5名新兵個個口鼻流血，有打人者疑因怕惡行暴露為新兵拭血，更要求新兵除去衣衫；有新兵被打致癱倒，蹲地哀求，仍被老兵揪起毆打。

 

網民：軍隊對外慫窩裏橫

 

烏達區消防大隊共下轄一、二兩個中隊及培訓基地，內地消防均為武警身分，為現役軍人。昨日該段視頻流出後遭到各地網友強烈抨擊，有人指出帶頭打人者左臂疑有紋身，「兵痞子打人有紋身，跟黑社會有什分別？」眾多網友表示，「內地軍隊對外慫，窩裏橫，自相殘殺，難道靠這些人保家衛國？這群人渣該送上軍事法庭！」

 

去年6月發生 部分人已退役

 

本報記者昨日下午致電烏海市消防支隊，其戶姓負責人稱，「剛看到視頻，感到非常痛心和震驚，要堅決嚴重處理他們」。他表示，已派出兩個工作組調查，初步調查結果是，事發於去年6月，因多名當事人已退役，故細節調查仍需要幾天時間。昨晚，烏海消防支隊官方微博通報稱，「事件屬實，當事人確為烏達區二中隊士兵。」目前，支隊已要求事件所涉大、中隊相關負責人停職，並向被毆士兵深表歉意，待調查清楚後，將依法對責任人進行嚴肅處理。對於已退役的當事人由公安機關介入查處，仍在部隊的當事人除依條例嚴處外，觸犯法律的將交公安機關處理。

 

明報記者

 

 

解讀三中全會／軍隊改革 迎擊科技戰

記者汪莉絹

December 09, 2013 06:00 AM | 100 次 | 0 0 評論 | 0 0 推薦 | 電郵給朋友 | 打印

18屆三中全會提出關於軍隊改革的部分，雖然僅具指標性和方向性，卻體現出北京當局為因應當前國際形勢變化、國家安全戰略，以及未來可能出現的軍事衝突，力圖透過軍隊改革，迅速建立一支可戰、能戰、善戰的精兵部隊。

現代戰爭是高科技戰爭，誰掌握了先進科技，誰就將贏得優勢與主動，為此各軍事強國均不遺餘力角逐於軍事高科技競技場；現代戰爭更講究各武器系統和諸軍兵種的整體協同作戰能力，以及強有力的後勤補給保障，缺一不可。

 

長久以來，解放軍的軍兵種比例和結構十分不合理，解放軍有四大軍種：陸軍、空軍、海軍和二炮部隊，根據2011年中國軍力報告，空軍及共軍解放軍部隊規模達230萬，居世界之首。其中，陸軍規模125萬，海軍約24萬，空軍為40萬左右。陸軍比例過高，作戰部隊比例偏少，部隊中的文工、體工成員等文職軍人不僅多，且升遷快，歌唱家也能當將軍，造成部隊內部不公平，也為人詬病。

 

目前解放軍有四總部和七大軍區，以地域區分的大軍區制和軍兵種之間條塊分割，各自為戰，缺乏聯繫，無法符合當前高科技戰爭的聯合作戰需求，以及快速機動的反應能力。

 

根據軍方的說法，此次軍隊編制改革重點為「革舊、建新、優化」。革舊就是改革和摒棄陳舊過時的體制編制，調整不符合現代戰爭的軍兵種，諸如裁減陸軍部隊數量，逐步減少並且轉型非戰鬥人員，調整改善軍兵種比例，擴大海空軍及第二炮兵部隊絕對數量，做到減員增效，精兵簡政。同時，裁減多餘的非戰鬥人員，諸如文工團、體工隊等。

 

隨著中國周邊出現的諸多軍事挑戰，例如東海局勢，以及「海洋強國」戰略目標的新軍事戰略，發展強大的海空軍及第二炮兵部隊就顯得至關重要。另外，在網路盛行時代，發展符合未來戰爭需求的「網軍」部隊，也是解放軍想打贏高科技時代戰爭的必備法寶之一。

 

此次改革除了提出精兵政策外，還要強兵，即強化各個軍兵種聯合作戰指揮體系建設。

 

中國軍事專家宋忠平解析，解放軍未來將打造一個聯合指揮控制各個軍兵種的戰區級聯合作戰司令部，改革以往的軍區體制，整合各軍區陸軍、空軍和三大海軍艦隊等軍兵種力量，打破「各自為戰的地域和組織藩籬」，讓軍隊真正形成聯合作戰能力並最終具備一體化作戰能力。

 

「能打仗、打勝仗」是總書記習近平對解放軍部隊提出的基本要求，解放軍改革也以此為目標，解放軍部隊的改革進程與成效，就要看解放軍高階將領有多大的改革決心和動力。

Read more: 世界新聞網-北美華文新聞、華商資訊 - 解讀三中全會 軍隊改革 迎擊科技戰

 

 

火箭故障 中巴衛星發射失敗

 

【明報專訊】由中國與巴西合作研製的「資源一號03」衛星昨天在山西太原發射時，因火箭故障，發射失敗。這是中國火箭兩年多來第2次發射失敗。

 

新華社報道，昨日中午11時26分，中國在太原衛星發射中心用「長征四號乙」運載火箭發射中國與巴西合作研製的「資源一號03星」，火箭飛行過程中發生故障，衛星未能進入預定軌道，中巴雙方有關專家正在分析故障原因。報道稱，雙方仍對後續合作前景充滿信心。

 

「長征四號」系列首次失手

 

發生故障的「長征四號乙」火箭，是由上海航天局1989年起研製，1999年首次發射，成功地將「風雲一號C」和「實踐五號」衛星送入軌道。截至昨日，該火箭共發射20次，19次將國內外衛星送入預定軌道，其中中國和巴西合作的地球資源衛星均由該火箭發射。昨日是該火箭首次失敗，也打破「長征四號」系列火箭34次發射成功的不壞金身。

 

中巴合研第5顆衛星

 

自1990年代初，中國與巴西達成協議，合作研製地球資源衛星，用於勘探研究自然資源，蒐集地球物理電磁波信息，為農業、林業、災害監測等眾多領域提供數據。兩國首顆合作衛星於1999年10月發射，隨後兩國又成功合作發射資源一號02、02b、02c三顆衛星，失敗的資源一號03是兩國合作研製的第5顆衛星。

 

中國上一次發射失敗，是2011年8月用「長征二號丙」火箭發射國產「實踐十一號04星」失敗。

 

 

（林保華按：中國日日夜夜處在“國家安全”的恐慌之中，不是這裡出問題，就是那裡有漏洞。除了心虛之外，就是製造危機意識，凝聚人心。相較來說，馬英九沒有國家觀念，把台灣的政治、經濟、軍事的安全完全交給中國，他就輕鬆自在做他的兒總統，一心追求歷史定位。這倒也是“無為”的人生哲學。馬兒總統對中華文化真是兼收並蓄。）

 

江迅﹕國家安全！糧食安全？

 

【明報專訊】十八屆三中全會後，說起國家安全，人們議論紛紛，由於北京成立國家安全委員會，宣布劃設東海防空識別區，國家安全引起廣泛關注；說起糧食安全，人們一愣，豐收的歲月，糧食產量不用擔心吧，據國家統計局11月29日發布，2013年全國糧食總產量達6億多噸，比上年增2.1％，這意味中國糧食產量實現連續10年增長，糧食哪還會有安全問題？人們並不關注。

 

守住糧倉是頭等大事

 

糧食，安天下之本。糧食安全，治國安邦頭等大事。和石油一樣，糧食也是重要的戰略資源。近10年來，中共中央每年的1號文件，內容始終緊扣農業和糧食主題。中共十八大報告更明確提出，確保國家糧食安全和重要農產品有效供給。正如國家糧食局長任正曉所言，守住管好「天下糧倉」是國運民生頭等大事，要「廣積糧、積好糧、好積糧」。

 

上周二（3日），中共中央政治局會議，分析研究2014年經濟工作。會議強調，要毫不動搖堅持最嚴格的耕地保護制度和節約用地制度，「堅決守住耕地保護紅線和糧食安全底線」。上周一（2日），農業部長韓長賦主持召開農業部黨組會議時提出，「要大力發展現代農業，確保國家糧食安全和重要農產品有效供給」。11月28日，國家主席習近平考察山東省農科院時說：「手中有糧，心中不慌。保障糧食安全對中國來說是永恆的課題，任何時候都不能放鬆。歷史經驗告訴我們，一旦發生大饑荒，有錢也沒用。解決13億人吃飯問題，要堅持立足國內。」11月22日中南海召開黨外人士座談經濟形勢的會議上，習近平強調「要切實保障國家糧食安全」……

 

供給問題可衝擊經濟

 

糧食安全，就是國人的飯碗要牢牢端在自己手中，自己的飯碗主要裝自己生產的糧食。糧食安全，是口糧安全、穀物安全、食物安全；是產量的安全、供應流通能力的安全、品質的安全，三者缺一不可。糧食是特殊而敏感的產品。中南海高層近來頻提糧食安全，正是因為糧食安全對整個宏觀經濟有基礎性影響，糧食供給、糧價即使出現一些細小問題，將衝擊整個宏觀經濟，引發人民恐慌，影響社會穩定。

 

3日中共中央政治局會議強調，中國人多地少的基本國情未變，粗放利用土地現象突出，土地管理形勢嚴峻，必須實行最嚴格的耕地保護制度，確保實有耕地數量基本穩定。必須堅定不移推進節約集約用地，優化土地利用結構，提高土地利用效率。要積極穩妥推進土地管理制度改革，當前，要夯實土地權能這一基礎，完善徵地制度這一關鍵。

 

耕地流失農作物產量降

 

中國要養活13億人口，然而土地利用方式粗放，水利基礎設施陳舊，城市擴張和工業擴張加劇了耕地流失，糧食流通體系落後，科技支撐能力不足，大量使用複合肥料造成農業生產率下降，還伴有水資源短缺和環境污染加劇等問題。國土資源公報顯示，2009年全國批准建設用地57.6萬公頃，較上年增長44.6％，有限的土地資源，令建設用地對糧食產生「擠出效應」：直接造成耕地面積減少、糧食供給能力減弱，令糧食安全蒙上陰影。

 

美糧食武器勁過核彈

 

日前，美國副總統拜登訪問北京，與習近平會談時說到糧食安全、金融穩定等中美的國際合作。中國商務部一名官員在會談前曾表示，當下，糧食已成為一種「武器」。「糧食武器」是一些西方國家控制中國的重要手段。糧食戰爭或許是多方參與的世界上最複雜的「隱形戰爭」。

 

中國加入WTO以後，農產品市場逐步開放，不可避免受到「糧食武器」的干擾。時下，世界主要產糧國正在強化對糧食出口的政治干預，頒布糧食出口禁令，給中國糧食供給帶來負面影響。

 

60年來，國際發生10次糧食禁運，其中美國發起的就佔8次。北京很清楚，美國的「糧食武器」，比它的原子彈和航空母艦更殘酷更具威力，往往兵不血刃地顛覆一個國家。「民以食為天」的古訓，深刻國人心頭。中國的糧食供應過分依賴某一國，最終將是中國人的悲劇。

 

作者是《亞洲週刊》副總編輯

 

 

（林保華按：這個動向值得注意。中國要加入美國發起的TPP，從體制內與美國爭奪領導權，如果爭奪不成，也會癱瘓。就像對付聯合國一樣。）

 

嫌世貿效率低 中國可能撐TPP

大陸新聞組／北京7日電

December 08, 2013 06:00 AM | 3033 次 | 1 1 評論 | 2 2 推薦 | 電郵給朋友 | 打印

中國商務部發言人沈丹陽7日說，世界貿易組織(WTO)達成首份協議，使大家重拾對多邊貿易體制的信心，中國政府表示歡迎。

中新社報導，沈丹陽針對WTO達成世貿成立18年以來第一個全球性貿易協議表示，達成上述協議，是世貿組織多哈回合談判經歷12年的徘徊不前後，首次實現突破，反映各方利益的相對平衡，來之不易。

 

他說，「協議的達成，使人們重拾對多哈回合和對多邊貿易體制的信心，中國政府對此表示歡迎」。

 

沈丹陽指出，各方在談判過程顧全大局，照顧彼此關切，體現世貿組織大家庭平等互利共贏決心和力量。

 

他說，希望各方以此為契機，本著透明、包容和平等的原則繼續努力，使上述協議成為推動全面完成多哈回合談判的「墊腳石」，實現多哈回合的發展目標。

 

分析人士指出，中國近幾年雖積極推動與許多國家簽署自由貿易協議(FTA)，但中國與美國、歐盟、日、韓等主要消費國家還未簽FTA，因此上述協議對於以出口為主的中國助益還是很大。

 

中國2012年出口值為2兆498億美元，若以1%的效益去換算，等於205億美元，即將為中國帶來逾205億美元的經濟效益。

 

不過「金融時報」引述中國商務部長高虎城上周在峇里發言時表示「對其他多邊談判持開放態度」，讓外界猜測中國貿易政策出現重大轉變。

 

報導說，中國過往一直維護世貿的多邊談判機制，抵抗部分成員國之間的談判對世貿造成的威脅，如今似考慮改變立場。若中國這樣做，將走上與美國、歐盟等相同的道路，由於對世貿進展緩慢感失望，這些地區開始放棄世貿自行啟動談判。

 

報導引述中國官員說，中國正在探聽12個國家正開展的「跨太平洋夥伴協議」(TPP)談判。儘管TPP被形容為美國意圖把經濟重心轉向亞洲，甚至在經濟上抑制中國的手段，但有分析認為，中國最終可能也會加入TPP。

Read more: 世界新聞網-北美華文新聞、華商資訊 - 嫌世貿效率低 中國可能撐TPP

 

 

（林保華按：這個野狼公仔代表了狼振英。如果台灣的商家能夠設計一款面目可憎的兩腳馬或鐵蹄馬的公仔以代替“威鞋”，供民眾丟擲洩憤用，應該也是很大的商機。想賺錢的朋友，加油。）

 

一掟爆紅　全城熱搶路姆西

港蘋

李忠浩攝

 

【本報訊】全港昨日瘋狂搶購野狼公仔「路姆西」！瑞典傢俬零售商宜家家居（IKEA）出產一款名為路姆西的布公仔，因為上周六遭社民連成員擲向特首梁振英，寓意要他下台，加上昨一度誤傳路姆西被下架，令這公仔一掟成名，昨日全民狂掃，宜家全港分店售罄，想買要等。學者指，事件反映港人討厭梁振英的情緒高漲，但凡倒梁的事物也熱烈響應，以洩心頭之憤。

記者：姚國雄　王家文

 

昨午12時許，全港宜家店只剩671隻路姆西，九龍灣分店有428隻、銅鑼灣店剩220隻、沙田只得23隻。午飯過後，銅鑼灣「冇貨」、4時許，九龍灣售罄；接近5時，銅鑼「補貨」、黃昏時分，打工仔下班狂搶，宜家職員要派籌疏導……。一隻售價$99.9的狼公仔，何以令網民瘋狂？

牠的內地譯音為路姆西（Lufsig），與廣東話粗口相似，品種是野狼，令人聯想民望低的「689」特首梁振英。社民連成員上周六將路姆西掟向落區做騷的梁振英，雖未能擲中他，但擊起搶購熱潮。有網民笑說要將路姆西化身成元旦遊行吉祥物。宜家澄清路姆西是內地譯名，香港只用英名拼音Lufsig。

 

■銅鑼灣宜家家居昨湧現人龍爭購路姆西。楊柏賢攝

 

網上炒至689元

 

宜家家居三間分店昨人頭湧湧，社運人「杜夫」一口氣掃走15隻，有人爬上貨架搶購。在九龍灣宜家，不少市民均失望而回，職員表示，昨早開店原有數百隻路姆西，但一早賣清光；下午4時臨時補貨400件，十多分鐘也被掃光。「呢件事咁突然，好難預算嘛」。路姆西昨下午全線售罄，網上拍賣被炒至689元。中二女生Tiffany遲來一步，她笑說是羊群心態，有同學上周六已買了，她打算買給妹妹，也用來發洩不滿：「梁振英快啲落台。」

 

■獲派頭籌的顧客。

 

不少名人也將與路姆西合照上載至fb，DJ森美說：「原本個公仔係慈善嘢，但𠵱家多咗個意思……我一向覺得普通話或廣東話譯音格格不入，但公仔設計幾好，有創意。」已為人母嘅唐寧噚日喺fb呼籲：「你買一隻毛公仔，IKEA（宜家）基金會捐$10，讓更多兒童有書讀。」

宜家發言人表示，銅鑼灣及沙田分店僅餘「極少量」存貨，兩舖今早10時半營業，最快明年1月才會補貨。中大政治及行政學系高級講師蔡子強雖不敢苟同此公仔譯音隱含冒犯之意，但不得不承認事件反映出港青倒梁情緒高漲。作家陶傑也想搶購：「呢啲咁正嘅嘢，買嚟做聖誕禮物……送畀你最唔順超嘅人，代表心聲。」

 

誰是路姆西(Lufsig)？

 

問：野狼毛公仔「路姆西」的名字從何而來？

答：路姆西原名叫Lufsig，由德國設計師Silke Leffler設計。據悉，其中文譯名最先由IKEA內地分店按其發音以普通話直譯，結果讀音似廣東話的粗口諧音，隨即成為網絡熱名。

 

問：路姆西的設計靈感出自何處？

答：據宜家網頁介紹，大野狼個性靦腆，家境貧窮但好學，每天日出而作，負責派送牛奶及報紙，希望透過上學成為了不起的人。

大野狼手抱的老婆婆是一名充滿智慧的老師，經常在課堂提問，讓學生從遊戲中學習思考。

 

問：路姆西賣多少錢？

答：宜家網頁標價99.9元，門市有85折即84.9元。由於全城搶購，其炒價由200元被炒至最新689元，諷刺梁振英在小圈子選舉中以689票低票當選特首。

由即日起至明年1月4日，市民在宜家每購買一件毛公仔或一本兒童書，宜家基金會便捐出10元予聯合國兒童基金會及救助兒童會的兒童助學計劃。

 

人人爭影路姆西

 

【大律師】陳淑莊

【政壇元老】李柱銘

【社運人士】杜夫

【藝人】唐寧

 

 

辣蘋果：機關算盡的五都（余艾苔）

2013年12月10日    台蘋

 

東風起，戰鼓擂，藍綠面對超級戰區的雙北與台中市長選舉，幕後的角力更勝於台前的拼搏。民進黨看似步調超前，但是兩大天王蘇貞昌與蔡英文會不會投入選戰，還未到最後攤牌時刻，國民黨可是一路緊盯。所以不到最後關頭，藍綠的爾虞我詐，時刻都在上演。

 

朱立倫動向曖昧

台北、新北與台中，都是國民黨執政縣市，除了北市郝龍斌兩屆任期已滿，朱立倫與胡志強都是可連任，偏偏這兩人選或不選，態度十分曖昧，朱立倫每每被問到時，標準答案總是市政優先，動向諱莫如深，就算是國民黨中央，截至目前為止，也只能兩手準備。

台中的胡志強也非省油的燈，昨天一句「黨中央沒人來問他」，足足讓國民黨吃了一記好大的悶虧。老胡延後表態是不想此刻議會質詢時成了箭靶，反不利選戰布局，抬轎的國民黨也只得啞巴吃黃連了。

 

蘇蔡沒把話說死

民進黨蘇貞昌與蔡英文會不會選，也從沒把話講死，最多只說目前沒規劃。那以後呢？小道消息很多，顯見彈性很大，再加上蘇蔡是命運共同體，一旦蘇下海了，蔡也絕無旁觀之理，所以說五都的好戲還在後頭！

 

 

呂轟柯文哲「攪和民進黨」

新系議員挺顧立雄 被酸捲入派系

2013年12月10日 台蘋  

 

顧立雄（右四）昨公布競選主軸，民進黨部分北市議員出面力挺。胡瑞麒攝

【吳家翔、何哲欣╱台北報導】綠營爭取北市長提名的競爭日益白熱化，前副總統呂秀蓮昨左右開弓，針對台大醫師柯文哲入黨一事，她說，如果是光說不練的人，可以獨立參選，「就不要攪和在民進黨裡面」。對於民進黨新潮流系市議員力挺律師顧立雄，呂秀蓮也意有所指說，台北市民希望的是一個好的市長，「不是一個捲入派系糾紛或別有企圖心的人」。

 

柯喊何必急攤牌

呂秀蓮接連兩天砲轟柯文哲，日前先是批評柯「請問他（柯）除了逞口舌之快以外，他做過什麼事？不是一天到晚『練肖話』（台語：指瘋言瘋語）。」昨更批柯「光說不練」。對「練肖話」的批評，柯文哲解釋，以前他講話就比較直接，但他也說：「慢慢自己要摸底與修正。」

柯文哲表示，對他來說入黨不是問題，但問題是，入黨以後呢？要誰講的才算？他願與民進黨溝通，不過，他也說：「不要給人家太大的壓力，人家心情上可以接受的話，自然就會來溝通。」柯強調，國民黨都還沒出牌，綠營在緊張什麼？ 新北市長朱立倫還傳出要跑到台北市選，所以在時間、各方面不是很清楚的情況下，又何必急著攤牌？

 

顧承諾「顧台北」

顧立雄昨召開記者會公布競選主軸是「GOOD TAIPEI+」，期盼日後大家能夠記得「Good Taipei」就是「顧台北」，「顧台北」就是「顧立雄」。他展現自信說：「我絕對是一個有執行能力的市長，能讓這城市成為偉大進步的城市。」

有八名民進黨北市議員出席顧立雄記者會力挺，其中新系就有四名，新系市議員李建昌坦言，新系全力支持顧立雄，最主要原因是柯文哲不是民進黨員。呂秀蓮說，尊重黨內人士支持心目中人選的自由，她本人會用最大的誠意關懷台北市，不會介入派系。

 

 

（林保華按：共產黨的權力鬥爭幾乎都是封建王朝宮闈鬥爭的翻版。中國與韓國宮闈戲大行其道不是沒有道理，可以從中吸取“營養”。馬英九如何謀取黨主席，以及打王、堵連、捆朱、警吳，也是連篇好戲，可以載入馬英九如何終結“中華民國”流亡歷史的史冊裡。）

 

北韓版康熙擒鰲拜 金正恩處決姑丈

黨大會公開拖人

2013年12月10日 台蘋  

 

架走

【張翠蘭╱綜合外電報導】北韓領導人金正恩姑丈、有「攝政王」之稱的張成澤近日盛傳遭整肅，北韓官媒朝中社昨首度證實，六十七歲的他已被革職，還被羅列玩女人、吸毒等罪狀。更有傳言指他已遭處決。據悉，張因不斷做出越權行為，更私下接受部屬三呼「萬歲」，嚴重威脅金正恩權威終致落馬，過程宛如康熙扳倒輔政大臣鰲拜的朝廷權鬥劇真實版上演。

 

張成澤之妻金敬姬是北韓前領導人金正日之妹，她被視為金正恩鞏固權力的一大推手，而張身居黨軍要職，是最高軍方組織國防委員會副委員長，也是執政黨政治局委員，堪稱一人之下、萬人之上，他下台是北韓高層兩年來最震撼的人事地震。

 

站起

北韓中央電視台昨播出，張成澤（箭頭處）日前出席勞動黨政治局會議時被逮捕畫面。路透

已與金正日妹分居

朝中社昨稱，張成澤前天在金正恩出席的勞動黨政治局會議上，遭解除所有職務並開除黨籍。北韓中央電視台昨播出他被從座位拖出來帶走的畫面。南韓《朝鮮日報》指，北韓整肅高層官員時公開逮捕場面實屬罕見。但據脫北者在首爾設立的「自由北韓廣播電台」宣稱，張成澤和六名黨軍親信幹部上周四已在平壤被處決。

朝中社羅列張成澤處理經濟問題失當、貪瀆、結黨營私、亂搞男女關係、受資本主義影響吸毒放縱等五大罪狀。勞動黨公報將張形容是放縱的吸毒者，「在海外賭場賭博，在豪華餐廳包廂飲酒作樂」，且「試圖壯大一己勢力，建立自身的權力基礎」，並指張等黨羽阻礙黨的唯一領導體制，威脅黨的團結，挑戰金正恩，公然反革命。張成澤親戚也難逃被整肅，任駐外大使的姪子與姊夫已被召回，可能受罰。目前未知金敬姬是否被連累，據悉張出事前，夫妻已分居。

 

紀錄片畫面全被剪

北韓是封閉獨裁國家，只容許國民崇拜掌權的金氏世襲王朝，金正日前年過世後，次年初毫無政治經驗的金正恩在張成澤翼護下接班。觀察家認為，張位高權重，加上前朝老臣充斥，金正恩心中不是滋味，一直伺機黜廢姑丈，最近終於出手。張自上月其兩名親信被處決後，一直未露面，傳疑遭削權。上周六北韓官媒重播紀錄片，張的畫面都被剪掉，間接證實他已失勢。

南韓分析家指，導火線疑為北韓去年十二月發射長程導彈、今年初決定封閉開城工業園區，張都持反對意見，與北韓將領互有心結。南韓國會外交統一委員會委員尹相炫前天稱，張成澤去年起不斷越權挑戰金正恩的權威，「在錦繡山太陽宮參拜金正日遺體時曾做出越權行為，金正恩坐著接受軍官的迎接時，張在後面叼菸，接受軍官行禮」。

 

部下越權呼「萬歲」

日媒《商業期刊》昨指，張的部屬私下喝醉後竟三呼「張成澤同志萬歲」。由於北韓最高領袖是唯一的絕對權威，全北韓僅金家三代領導人堪稱「萬歲」之名。

 

北韓領導人金正恩在勞動黨政治局會議上，解除姑丈所有職務並開除其黨籍。法新社

 

電影《鹿鼎記》中，前朝老臣鰲拜（左）手握大權、結黨營私，後來被康熙（右）扳倒。翻攝網路

 

被逮影片

 

北韓已故領導人金正日兩年前出殯時有8人為他扶棺，現已有4人被鬥倒失勢。資料照片

金正日扶棺8人今何在

★崔泰福（83歲）

→原職：仍任原職，北韓最高人民會議議長

★金基南（84歲）

→原職：仍任原職，朝鮮勞動黨宣傳部部長

★張成澤（67歲）

→處決：因反黨反革命行為，遭解除一切職務、開除黨籍（雙開）。傳上周已遭處決。

★金正恩（30歲）

→接班：最高領導人、朝鮮勞動黨第一書記

★禹東側（71歲）

→免職：去年4月從國防委員會被除名，現況不明

★金正覺（72歲）

→免職：去年11月被免去國防部長職務，現況不明

★金永春（77歲）

→降職：去年4月被免去國防部長職務，現為國防委員會副委員長

★李英浩（71歲）

→免職：去年被解除總參謀長職務，被認定為反黨反革命份子，現況不明

資料來源：綜合外電

 

金敬姬（小圖）之夫張成澤，曾被稱為北韓「攝政王」。資料照片

張成澤小檔案

★年齡：67歲（1946/01/22出生，傳2013/12/05遭處決)

★出生地：北韓咸鏡北道清津市

★學歷：金日成大學政治經濟學系、金日成高級黨校

★職位：

．朝鮮勞動黨中央行政部部長（2007/10~2013/12）

．朝鮮國防委員會副委員長（2010/06~2013/12）

★配偶：金敬姬（金日成之女、金正恩姑姑），兩人1972年結婚

★子女：女兒張金松（2006年因父母反對婚約，在巴黎自殺），傳還有個兒子，但尚未證實

資料來源：綜合外電

 

 

司馬觀點：泰式民主三溫暖（江春男）

2013年12月10日    台蘋

泰國有豐富的自然資源，良好氣候，溫和勤勞的人民，還有幸運的地理位置，沒有颱風、地震和火山。近代未被外國侵略或殖民，二戰期間東南亞戰火連天，泰國卻得以倖免，即使政變頻傳，大部分老百姓生活不受影響，但近年來卻有黃衫軍與紅衫軍的對抗，實在是民主怪胎。

 

反對派否定選舉

一般國家的反對派都認為民意站在自己這邊，如果解散國會、重新選舉，必定勝券在握，但泰國剛好相反，黃衫軍根本否定選舉的遊戲規則，因為選民結構對他們不利，不論怎麼選都贏不了，因此主張暫時終止民主政治，成立一個不經民選的人民議會。

這種人民議會，不是代議政治，卻有幾分像利比亞強人格達費所發明的人民議會，本質上這是反民主，或者至少是民主變種，它改變了議會政治和選舉政治的定義。

執政的為泰黨，在過去數次選舉中均得到壓倒性勝利，因為它得到北部農村和城市中下階層的廣泛支持，戴克辛靠它起家，他的妹妹盈拉也因此有恃無恐，她控制三分之二席位，解散國會可重新獲得人民授權，對她有利。

但反對派黃衫軍，主要成員都是軍公教官僚、中產階級、有錢人、改革派、自由派和知識階層，他們認為戴克辛兄妹操縱民粹，收買選票，中飽私囊，助長裙帶腐敗文化，根本是偽民主。

要講道理一時講不清楚，好像賭徒每賭必輸，懷疑作莊的有鬼，要求改變遊戲規則。但民主政治強調程序正義，不經過選舉，如何產生人民議會，現在向格達費請教太遲了，也許向北京取經，還有制度創新的新思維。

 

民主非贏者全拿

民主政治不等於多數人統治，它必須講究公平正義，尊重少數人權利，不是贏者全拿，輸者全無。

泰國光有民主形式，缺乏民主實質，加上社會經濟的結構劇變，原來的政治體制無法承載新民意，也許經過一番政治對抗，才能找到新的平衡點。