2014 1 23《綠色參考》
（林保華主編；提供林保華等人的評論與綠媒以外的信息。）
全文刊於林保華部落格：http://lingfengcomment.pixnet.net/blog
港獨壯大？亞洲週刊護主；保釣乃台灣大陰謀？妓院的處女；國際記者同盟揭醜缺江澤民；李克強副組長
（林保華按：“港獨”膨脹，突飛猛進？這當然是中共“鷹左”為鎮壓製造藉口的先聲。這也是各地“土共”呃錢的慣常手法，以擴大敵情來騙取經費，例如可以增加對“港獨”的研究經費，他們就可以多跑幾次香港為情婦“血拼”，甚至到澳門賭一場。另外，擴大敵情可以顯示自己的“階級鬥爭”覺悟，為極左領導所賞識提拔。整個中共的意識形態，“寧左勿右”最有市場，能升官的幾乎都是左的，再用“左”來掩蓋他們的貪腐行徑。周永康、薄熙來、李鵬家族、王震家族，都是如此。但也必須指出的是，主張港獨的人雖然不多，倘若中共冥頑不靈，那麼會有越來越多的人主張港獨，就如台灣反對統一、主張獨立的人越來越多那樣。）
30人「港獨」發水至2.4萬
《環時》報道廣傳 劉兆佳：like不等於成員
【明報專訊】內地官方媒體《環球時報》昨日報道北京前日舉行的一個研討會，引述「全國港澳研究會（下稱研究會）了解的情」，指「港獨」組織「香港人優先」由2012年3月成立時有300多人，到去年11月已「號稱有2.4萬人」，並批評其成員去年12月闖入駐港解放軍中環軍營是挑戰國家主權。
該報道昨在內地微博和論壇不斷轉載，不過，「香港人優先」表示，組織的真正核心人物只得30多人，也即數字「發水」了近800倍，而全國港澳研究會副會長劉兆佳回應本報查詢時也稱，沒聽說過「研究會」有做港獨研究，亦不應將facebook群組的「like」數目視為組織人數。
港人優先發起人：中共欲標籤 打壓自由
「香港人優先」的前身「我係香港人，唔係中國人」群組的發起人陳梓進回應稱，組織的真正核心人物只得30多人，批評中央政府誇大數字。他又稱，組織內很多人都不是想港獨，說他們有兩萬人是荒天下之大謬，令人覺得中共想以批鬥模式，以港獨標籤他們這些群組，以之為藉口去打壓港人自由，為《基本法》23條立法。
「香港人優先」4名成員，去年12月26日手持「港英旗」闖入中環駐港解放軍總部，駐軍即時報警及驅趕4人。事件引起內地官方強烈關注。
報道沒提如何得出數字
《環球時報》記者吳薇昨署名報道，前日國務院發展研究中心港澳研究所的研討會上曾討論「港獨」問題，報道稱，「據全國港澳研究會了解的情，衝擊軍營的『香港人優先』組織前身是『我是香港人，不是中國人』，2012年3月成立時有300多人，2013年10月1日到駐港中聯辦門口示威時發展到1.8萬人，11月號稱有2.4萬人」。
報道又指另一組織「調理農務蘭花系」及個別被他們視為「精神領袖」的議員還收受台灣資金，一個所謂「香港獨立應援會及南京事件真相調查會」組織與「香港靖國神社崇敬奉贊會」及「香港李登輝之友會」勾搭在一起，企圖為日本侵略中國的歷史翻案。國務院發展研究中心港澳研究所高級顧問朱育誠更指，英方早在中英談判時已想把香港搞成獨立或半獨立政治實體，故有「反中亂港」組織出現並不意外。
不過，該報道並無詳細引述研究會如何得出「香港人優先」號稱有2.4萬人的理據。本報昨曾向《環球時報》查詢，但截稿前未獲回覆。
劉兆佳：中央提醒港人
全國港澳研究會由港澳辦前副主任陳佐洱擔任會長，副會長劉兆佳接受本報查詢時稱，沒聽說過研究會有做港獨研究，又指不能以facebook的「like」人數去推斷港獨組織的支持者數字，因為這不是嚴密組織，亦沒有會員登記制度，他相信中央不會認為有港人實質搞港獨，港獨在港並沒得到很多支持，只是中央政府不能容忍有人挑戰其權威，才會提醒港人，作出警惕。
同是研究會成員的嶺大公共管治研究部主任李彭廣稱，「香港人優先」等facebook群組，只是因為香港與內地出現利益資源衝突而產生，並非實質搞港獨，政府可在政策上平息這些民怨。
fb專頁被關前有2.5萬「like」
早前闖解放軍總部，目前保釋候查、下周須再向警方報到的「香港人優先」成員張漢賢對本報稱，該facebook群組早於去年4月成立，至8月被facebook關閉，當時已累積2.5萬個「like」，現時只有1300個like的群組是8月後成立。他又說﹕「（環球時報）講少了喎，應是2.5萬人，如果加埋同樣被的前身『我係香港人，唔係中國人』群組3萬人，我們應該有近6萬人才對。」
他補充，「香港人優先」有社團註冊，只是註冊的人已離開組織，稍後會遞交轉名申請，而那些按like的人並沒有自動成為會員。對於北京多次提及要嚴懲闖軍營者，張漢賢認為是借題發揮。
明報記者
（林保華按：恐怖，共軍居然可以干預香港司法！公開撕毀一國兩制。）
王新建大校：擅闖軍營不應保釋
【明報專訊】曾參與《駐軍法》起草工作的軍事管理研究所副所長王新建大校在前日的研討會中，質疑本港警方讓擅闖軍營者保釋的安排，認為按規定，若擅闖者有可能繼續犯罪的情下，是不能保釋的；全國港澳研究會會長陳佐洱更提出港英年代，英國軍營有警告牌指闖入軍事禁區或遭槍擊。不過，港大法律學院高級講師張達明對本報稱，不應將內地做法套入香港，因為按《駐軍法》及《公安條例》，港人擅闖軍營應由香港執法，並要確保程序公平。
張達明：內地做法不應套港
該場國務院發展研究中心港澳研究所的研討會，題目是「一國兩制」和《駐軍法》，北京大學港澳研究中心主任饒戈平稱目的是發出內地學者對衝擊駐港部隊事件的聲音，「衝擊軍營不能歸為言論自由」。
據《環球時報》報道，與會學者指香港「一國不足，兩制有餘」，不能只講《基本法》，也要多講《憲法》，其中《公安條例》第39條授權駐港部隊逮捕擅自闖入軍營者，但當天士兵只是驅離擅闖者並交給警方，其後這些人獲保釋。
王新建指這做法值得探討，因為「香港人優先」成員在網上揚言「此仇必千倍奉還」，有繼續犯罪意圖，不應獲保釋。他又指衝擊駐港部隊是政治上挑戰國家主權和中央政府，在法律上是刑事犯罪，必須嚴懲。
陳佐洱：港英軍營警告擅闖槍擊
陳佐洱稱港英軍營前都立一塊3米乘4米的大型警告牌，警告任何人如進入軍事禁區，會受警告甚至槍擊。
張達明回應本報查詢時說，根據《駐軍法》，港人闖入軍營歸警方處理，獲得保釋亦沒違反規定，而在一國兩制下，不應套入內地的執法思維。對於陳佐洱所指的槍擊警告，張達明稱《公安條例》允許駐港部隊對闖軍營者行使逮捕權，可採取所需武力，若對方拿武器，槍擊便屬適當武力，但如示威就不應受到槍擊。
（林保華按：邱立本是政治大學培養出來的香港僑生，比正宗香港人更“愛黨愛國”！）
亞洲週刊發功 批明報員工挾持編輯部
■有指邱立本一直不滿《明報》反國教等報道立場。資料圖片
《明報》正值內憂外患，屬同一集團、即將出版的最新一期《亞洲週刊》擬以封面報道《明報》風波，以逾7,000字篇幅批評《明報》員工挾持編輯部、作家開天窗有違專業，更指員工關注組企圖以公投選總編輯。
據悉，《亞刊》是次封面報道主文長達7,000字，由副總編輯江迅執筆，主題是批評《明報》員工和開天窗專欄作家「不專業」，更指員工企圖「公投」選總編輯。《亞刊》昨午派員訪問《明報》過渡總編輯張健波。
據了解，《亞刊》總編輯邱立本一直不滿《明報》反國教及湯顯明醜聞等報道立場，又四出物色資深傳媒人，弄了一份名單推薦給張曉卿，聲稱可隨時派人接管《明報》編輯部。
邱的副手江迅是張曉卿身邊的大紅人，每次張來港均由江接待。08年《開放雜誌》前職員沈婷指江迅為中共黨員，江成功以民事追討並獲得賠償。江身兼左派組織香港新聞工作者聯會理事。
《明報》員工關注組早前與管理層召開會議後，關注組各部門代表曾綜合同事意見，最終發表立場書，對鍾天祥擔任總編輯表示不滿和遺憾。
關注組發言人冼韻姬接受本報查詢時表示，該組曾經向同事收集意見，以便向管理層提出質詢，但從沒企圖舉行公投。本報昨致電邱立本，手機轉駁留言信箱，其後本報發短訊詢問邱上述有關《亞刊》報道及推薦名單的消息是否真確，截稿前未有回覆。
《蘋果》記者
（林保華按：哈哈，這些老兵，應該到街頭抗爭，或者向《環球時報》表達他們的雄心壯志，怎麼跑來與學究們討論問題？他們要報國也不怕沒有地方，西伯利亞與中亞西亞的156萬平方公里土地是廣闊的天地，等他們去收復。去打呀。）
釣島研討會 老兵不滿無發言權
【明報專訊】「呢個研討會，未得到成功！」當主持人昨天傍晚宣布：「釣魚島和歷史問題與2014年中日關係發展前景」的學術研討會成功結束時，與會的一名家住粉嶺坪輋的82歲東江縱隊老兵忿忿不平地站起抗議，他對自己和另7名抗日老兵聽了3個半小時專家發言後，竟無機會發言而大感不滿。
專家望和談 老兵堅稱要打
昨日在研討會上發言的，包括北京大學國際關係學院教授梁雲祥、台灣中央研究院近代史研究所副研究員林泉忠博士、本港古地圖收藏家譚兆璋教授及全國政協外事委員會副主任盧文端等，他們闡釋了中日關係近期陷入低谷的因由、展望中日關係的發展以及提出可行的解決辦法。講者多主張中日透過外交途徑，甚至國際法庭，解決釣島等領土爭議。
不過，談及日本首相安倍晉三參拜靖國神社，旁聽的原東江縱隊粵贛湘邊縱隊香港老戰士聯誼會副會長馮錦標立即火冒三丈說：「保衛國土最重要，咁情形為保衛國土梗係要打（仗）啦，要打就要速戰速決……好多人誤會我，我唔係憎恨日本仔，我係憎恨軍國主義。」
因大會時間有限，7名專家多將演說縮短到10多分鐘。當大會宣布結束時，馮伯怒氣地說：「（研討會）可以話係失敗。我抗日人士，點樣打『籮白頭』，抗日戰爭事想講冇得好講，我有反對意見，一句說話未講就完結……我親歷其境，我個個點樣用生命去搏，我仲有幾耐命……我個心好痛呀！」
明報記者 蔡志郁
（林保華按：這篇有關釣魚台的“陰謀論”很有意思。有人認為這是中共要找下台階而編出來的，所以把責任全推給台灣。馬英九有這樣英明嗎？還不是美國的壓力，讓他不敢太亂來。不過中日如果打起來，就像當年韓戰一樣，對台灣有益。所以我主張“打吧！不打不相識。”）
釣魚島，不過是臺灣挑唆中日對抗的工具
2014.1.17
文/李鐘琴
http://club.kdnet.net/dispbbs.asp?id=9784116&boardid=1
1970年之前，沒有中國人關注過釣魚島
在1971年之前，無論是大陸還是臺灣，都沒有人關注過釣魚島。1895年1月14日，日本內閣聲稱釣魚島為
“無主地”，在釣魚島建立國標，正式劃入日本版圖。在二戰結束之前，釣魚島一直為日本實際控制。
二戰後，琉球群島和釣魚島由美國託管。在美國託管釣魚島的近二十年間，無論是大陸還是臺灣，仍沒有
人關注過釣魚島。
1951年8月15日，周恩來發表《關於美英對日和約草案及三藩市會議的聲明》，承認琉球群島等島屬於日本，
表示“這些島嶼在過去任何國際協定中均未曾被規定脫離日本的”。
1953年1月8日，《人民日報》發表題為《琉球群島人民反對美國佔領的鬥爭》一文，文章開頭就寫道：
“琉球群島散佈在我國臺灣東北和日本九洲島西南之間的海面上，包括尖閣諸島、先島諸島、大東諸島、
沖繩諸島、大島諸島、土噶喇諸島、大隅諸島等七組島嶼……”說明尖閣諸島（即釣魚島）屬於琉球群島。
我引用這兩則史料，並非要論證釣魚島歸誰所有，而是意在說明，在當時的大陸，沒人關注過釣魚島問題。
臺灣人率先“保釣”
直到上世紀七十年代初，事情發生了變化。
隨著中蘇交惡，中國急需聯合美國和日本抵禦蘇聯的威脅。
1970年春天，中國政府邀請美國老記者斯諾訪華，表示“願意承擔你和夫人在中國旅行的一切費用”。
1970年7月31日，斯諾夫婦開始了中國之行。1970年10月1日，毛澤東特邀斯諾夫婦參加國慶觀禮，而且位置居中，
就站在毛的身邊。而“中國人民的老朋友”西哈努克親王卻靠邊站了。新聞照片發表後，政治敏感性強的人們會
得出結論：中國向美國伸出了橄欖枝。斯諾就曾對夫人說：“我看我先把和周恩來的談話發表，告訴美國政府，
中國的大門是敞開的……”
那時，美國人也需要聯合中國以對抗頭號敵人蘇聯。雙方一拍即合，越走越近。這一切，臺灣的蔣氏父子看在眼裏，
急在心裏。
對臺灣而言，最主要的威脅，當然是念念不忘“我們一定要解放臺灣”的中共政府。而抵禦中共威脅的唯一屏障，
就是美國。如果美國與中共交好，臺灣自然會感到朝不保夕。如果大陸再與日本建交，那麼臺灣將更加孤立。因此，
設法阻止日本與大陸建交，成為臺灣的必然選擇。
1970年，美國準備把琉球群島和釣魚島交給日本管轄。臺灣蘇澳、基隆一帶漁民怕此後不能再到釣魚島一帶捕魚，
於是率先提出“保衛釣魚臺”（臺灣人稱釣魚島為“釣魚臺”），但此時臺灣當局還沒有意識到這個無人荒島對
影響中日關係的重要作用，因此反應比較遲鈍。1971年6月17日，日美簽訂“歸還沖繩協定”，釣魚島也被劃入
“歸還區域”。就在這一年，美國的臺灣留學生率先舉行保衛釣魚島的示威遊行，臺灣島內的大學生繼之而起。
馬英九當時才20來歲，乃臺灣保釣運動的參與者。但由於大陸當時的資訊封鎖極嚴，大陸人民並不知道臺灣人的
“保釣”運動。臺灣人在遊行示威之後，見大陸毫無反應，也就不了了之。
1972—1996，釣魚島風平浪靜
由於臺灣人的抗議，使得日本人很重視釣魚島問題。1972年9月25日，時任日本首相的田中角榮在與周恩來商談
建交問題時，主動問：“還有釣魚臺問題怎麼看？”周恩來說：“我們現在首要的是解決中日邦交正常化的問題，
這個問題不是這次要談的主題，以後再說吧。”田中說：“我不提這個問題，回去也不好向那些人交代，我提一下
就是了，不談就不談吧。”
周恩來很聰明，對釣魚島問題避而不談，避免因為領土爭端而影響中日建交的進程。對於毛周來說，為了友邦，
長白山天池可以送一半給朝鮮，北部灣的白龍尾島可以送給越南，一個遠在海外的無人小島，自然不在話下。
何況，由於資訊封鎖，當時幾乎所有大陸人都不知道東海有個釣魚島，只知道中南海有個釣魚臺。
中日順利建交，沒有受到釣魚島問題的任何干擾。從1972年到1996年，在長達25年的時間裏，釣魚島風平浪靜。
香港人忽然出頭“保釣”
1996年9月26日，突然有個自稱是“香港保釣行動委員會”的組織，安排五個人在釣魚島海域跳海示威，其中
陳毓祥不慎溺海身亡。以此事件為契機，臺北縣議員金介壽和香港立法局議員曾健成領導了新一輪保釣行動，
他們租用了上千艘漁船，從臺灣基隆出發駛往釣魚島，並於10月7日成功登島。
此時，香港尚未“回歸”，仍屬英國管轄。令人疑惑的是，香港人為什麼忽然出頭“保釣”？他們為臺灣還是
為大陸？
事情傳到大陸，頓時“釣”起了愛國者們愛國熱情。小小臺灣、香港尚且如此愛國，堂堂大陸豈能落後？
2003年6月22日，中國大陸民間組織了首次出航保釣運動。大陸人馮錦華等人乘船歷時51個小時抵達釣魚島附近
海域，因遭日艦圍堵未能登島，只向釣魚島三鞠躬而還。從此，保釣運動主力終於轉向中國大陸，釣魚島問題也
成了大陸人民關注的熱點。
2004年3月24日，中國大陸的七位保釣人士再次前往釣魚島，並成功登島。這是中國大陸人士第一次登上釣魚島。
滿足了愛國情緒之後，釣魚島又平靜了多年。直到2012年，兩岸三地的保釣運動突然達到了高潮。
臺灣人打出五星紅旗洩露玄機
2012年7月4日，臺灣“中華保釣協會”秘書長黃錫麟率“全家福 ”號保釣船到釣魚島海域宣示主權。這次事件的
特別之處，一是黃錫麟攜帶的宣示主權的標誌是五星紅旗；二是有臺灣“海巡署”五艘海巡艦艇高調保駕護航。
（臺灣中華保釣協會秘書長黃錫麟率“全家福 ”號保釣船到釣魚島海域宣示主權時，打出了五星紅旗。）
按說，臺灣人在當局軍艦的護衛下到釣魚島宣示主權，應該打出“中華民國”的青天白日滿地紅旗。為什麼不打
“中華民國國旗”，反而打出五星紅旗呢？如果是大陸人跑到釣魚島掛出青天白日滿地紅旗，那可是嚴重的政治
問題，保管讓保釣人士吃不了兜著走！
黃錫麟的解釋是“忘記帶”“中華民國國旗”了。打出五星紅旗的目的，是“希望和全體華人團結起來保衛釣魚島”。
而他說“忘記帶”了毫無說服力。既然都記得帶五星紅旗了，怎麼反而忘記帶自己的“國旗”了呢？再說，即使
黃錫麟忘記了，難道為之護航的五艘海巡艦艇都沒有帶嗎？
唯一的解釋，就是臺灣人想以此刺激大陸人的愛國激情，把保釣運動的主戰場引向大陸。
事後，馬英九的表態耐人尋味。“總統府”副發言人李佳霏說，馬英九對保釣人士未攜帶“中華民國國旗”，卻帶
五星紅旗的做法“感到不可思議，也不能認同”，已請“行政院”要求相關機關檢討，防類似事情再次發生。
不鹹不淡地說了這麼幾句，不由令人想起朱熹評論“孔夫子罵顏回”的話：“其辭若有憾焉，其實乃深喜之。”
保釣主戰場轉到大陸，臺灣點燃火種後悄然隱退
黃錫麟到釣魚島打出五星紅旗，果然令大陸群情振奮。8月15日，香港和大陸的14名保釣人士，乘坐“啟豐二號”
保釣船從香港出發前往釣魚島海域宣示主權，有7名成員成功登陸釣魚島。隨後，日方扣押了14名保釣成員，此
事件直接觸發了中日外交風波。
8月19日，中國大陸各地爆發反日保釣示威活動，有些地方發生了火燒日系車行、砸毀日系車輛的暴力事件……
大陸爆發反日風潮的次日，曾聲稱與日本“不惜一戰”的馬英九迅速變臉。他在接受日本放送協會NHK專訪時表示，
“希望避免因對於釣魚島主張不同，而造成台日關係惡化”。馬英九強調：“我們非常重視跟日本的關係，這一段
時間也是40年來雙方關係最好的的時候。”馬英九還明確表示“無意與中國大陸聯手對抗日本”。
臺灣點起火後突然隱退，而中國大陸與日本的關係卻降到了冰點。
（2012年8月20日，大陸爆發反日風潮的第二天，馬英九接受日本人採訪的視頻截圖。）
日本借機發展軍力，大陸政府進退兩難
對日本政客來說，也樂於利用釣魚島刺激中國。中國的反日風潮越是高漲，他們越有藉口擺脫二戰後日本新憲法
的約束，借機發展軍事力量。所以，日本政客仿佛是與臺灣保釣相配合，臺灣消停的時候，必有日本人高調登陸
釣魚島；日本人消停的時候，臺灣人又會出來“保釣”。而大陸在不斷刺激下，民間仇日、反日情緒日益高漲，
政府也不得不迎合民間的愛國熱情，口頭上對日強硬。
在此情況下，美國人也樂於讓日本適當發展軍事力量，以聯合制約中國。
2013年8月6日，日本海上自衛隊22DDH型直升機航母“出雲號”在橫濱正式下水。這意味著，日本已經在事實上
突破了新憲法“不保持陸海空軍及其他戰爭力量”的規定。只要順利修憲，取消憲法中的制約發展軍力的條款，
那麼，以其先進的科技水準和雄厚的經濟實力，日本海陸空三軍在短時間內迅速發展起來，毫無懸念。中央電視臺
曾引用有關核能專家的話說，日本可在半年內或更短時間內製造出核武器。
（2013年8月6日，日本准航母“出雲號”在橫濱正式下水。）
釣魚島問題使大陸政府進退兩難。如果對日本採取強硬政策，勢必損害中日關係，與日本的經濟合作面臨危機，
受害最大的無疑是中國大陸。動武吧？即使派人佔領釣魚島，因為島上沒有淡水，沒有房屋，人無法在島上長期
生存，不幾天仍要撤回。如果攻打日本本土，則是侵略行為，不用美國出手，中國只用海軍、空軍與日本作戰，
亦難有勝算。
而大陸政府如果不迎合民間的保釣熱情，對日本示弱，則會招致“賣國”、“軟弱”的駡名……
總之，中日敵對，受益最大的是臺灣。面對日本這個強大的對手，大陸哪里還有餘力反對“台獨”、“解放臺灣”？
日本也是受益者。它可以借機修改“和平憲法”，發展自己的國防力量，實現成為一個“正常國家”的夢想。
只有中國大陸“圖虛名而受實禍”。不僅釣魚島拿不回來，而且使自己經濟發展受挫，國際環境惡化，內外交困，
進退唯穀。
當然，日本畢竟經過了民主化改造，已是先進發達的民主國家，不容易成為戰爭策源地。所以，同為民主陣營的
臺灣大約不會過於害怕日本的強大。真正感到恐懼的，是日本西邊那兩個“政治正確”的國家。
（林保華按：即使失望，也不必用這樣重的“痛苦”字眼。夾帶濃厚的個人情緒，對自己也沒有好處。）
蘇若選黨魁 謝：讓他痛苦
郭正亮爆料：謝長廷對蘇領導失望
2014年01月23日 台蘋
郭正亮爆料，謝長廷（左圖）曾告訴他，對蘇貞昌（右圖）領導民進黨深感失望。 資料照片
【張麗娜、林修卉╱台北報導】民進黨黨主席之爭愈演愈烈！前立委郭正亮昨爆料，行政院前院長謝長廷曾告訴他，對民進黨主席蘇貞昌的領導深感失望，明言要參選黨主席，還說：「蘇最好宣布不參選總統，若不願意宣布，還好意思繼續參選黨主席，我一定讓他痛苦到底。」謝昨未否認，僅說「這個講法太片段」，並指依他的經驗，選黨主席兼總統候選人很痛苦，「他（蘇）應也很痛苦」。
對於民進黨前主席蔡英文若參選黨主席，謝長廷會不會支持？謝說，二○一四、二○一六年的黨主席、總統選舉，全都要協調，因「民進黨之大、台灣之大，非一人所能治，都要協調」。至於二○一六是否支持蔡英文選總統，謝則避談。
「郭正亮算咖嗎」
蘇貞昌人正在歐洲訪問，民進黨發言人林俊憲昨說，郭正亮所說很多是片面之詞，「不知根據為何，不予評論」；蔡英文辦公室發言人洪耀福則說：「現在還沒討論要不要參選黨主席，黨如何團結最重要。」
郭正亮昨說，他去年十二月三十日與謝長廷會面，長談兩個多小時，謝認為二○一六年已是民進黨的最後執政機會，絕不能再讓蘇繼續亂無章法下去，不能再讓蘇繼續蹉跎改革時光。謝昨說：「郭正亮怎麼講，我尊重他。」也坦言蘇貞昌任黨主席「跟人民的期待有落差、黨員的期待有落差」。
對於郭正亮掀起民進黨內千堆雪，各派系立委是各擁其主。蘇系立委吳秉叡反嗆：「郭正亮算是咖嗎？我不需要回應他！」、「我是立委，管不到黨主席的選舉。」未來是否造成三強鼎立或蔡謝合作？親蘇立委邱議瑩說：「大家都可以選啊！現在都還是放話階段，我不需要回應。」
謝系立委姚文智則說：「我很驚訝，但不太像謝長廷平常講話的用語！」但姚坦言，從黨的運作來看，兩岸論述、七合一提名，再到九月政爭，黨完全無法滿足民眾期待，黨的領導出了問題，而謝確實有一些想法，可以跟任何人合作，也不排除各種可能性，希望幫助黨在二○一六年重新執政，未來不會有幾個太陽的問題。
謝與蔡可能結盟
新系立委邱志偉也說，他認為謝想選黨主席，蔡想選總統，謝與蔡的對立面少，兩人可能結盟，蔡若把兩岸事務交給謝，有可能有新突破；反之，蘇與蔡的對立面較多，兩人難合作，而蔡可能聯合次要敵人打擊主要敵人，達到最終目標。
游系立委陳亭妃認為，蔡應該不排除參選黨主席，謝也想選，蔡謝恐難有合作空間，但黨員心中都有一把尺。英系立委陳其邁則說，蔡本來就是沒私心的人，跟各派系友好，而黨的發展才是蔡英文關心的重點。
蘇貞昌、謝長廷恩怨情仇
●2008年總統黨內初選
蘇貞昌批評謝長廷奸巧，兩人在初選時相互叫陣
●2008年總統大選
雖在陳水扁力促下，謝蘇最後搭檔競選，但選舉過程各跑各的，謝蘇心結一直未解
●2011年黨主席選舉
蘇貞昌與蔡英文角逐黨魁，謝長廷喊出「唯一支持蔡英文」，再度挑起戰火
●2014年民進黨兩個太陽之爭
謝長廷接受廣播專訪時指出，黨內兩個太陽，一個升起、一個正在落下。蘇貞昌對此表示，這描述是「世界奇觀」
●2014年民進黨兩岸政策
蘇貞昌拋出「中國加一」主張。謝長廷直言看不懂，容易引起誤會
資料來源：《蘋果》採訪整理
（林保華按：柯文哲也被他人徹底解剖了。這個標題與其說是損柯文哲，不如說是損所有的政治人物。）
蘋論：新到妓院的處女
2014年01月23日 台蘋
柯文哲特立獨行，他的素人作風大異於今天的政壇文化。資料照片
柯文哲現象本來是團謎，他的素人語言、素人作風、素人思維，大異於今天的政壇文化，像是新到妓院的處女。他的迷人處在神祕感，可是經過一連串的專訪、隨身採訪，他的神祕外衣已漸漸脫落，今後他將失去素人的新鮮和神祕，赤裸裸直面殘酷的政治鬥爭。
自戀卻又懂自嘲
從他的言語我們可以抓住他這個人一些特質。
1，醫師的習性，像是科學式認知，對事物按解剖學方式理解，那是層次分明、肌理清楚、邏輯嚴謹的。雖然說話無厘頭，但意思表達精確。重點是病人不是客體物，需要更多的人性關懷。
2，葉克膜思維，不管多麼致命一定搶救，而且是組成整個生命支援系統，全方位急救。這種思維長於危機管理，但有時是過度治療，反而浪費資源。
3，特立獨行。在醫院時就是獨行俠、自走砲，想說什麼就說什麼。他自喻面對魔鬼的誘惑時，寧為孤獨的狼，也不當伊甸園的綿羊，所以至今還在流浪。這種隱喻在台灣較少聽到，頗有存在主義的風格。他被台大貶到地下四樓上班，掛在牆上的是中共撤退到延安的版畫。他自嘲說：「這張畫象徵我沒地方去，只好逃到延安窯洞。」引喻失義了吧，老兄。
4，聰明絕頂，個性自我，但責任心強，很想拯救所有病患。「即便地獄太大，救也救不完，但人生不能因挫折喪失熱情。
5，自我抉擇。「我當了50年的乖兒子，一輩子都在替別人做事，終於有一次，我想對自己做決定。」
6，跳躍性思考，像李登輝。柯說魔鬼每天誘惑他做壞事，但他寧願做孤獨的狼，也不做伊甸園的羊。這兩件事是怎麼連結起來的？每天魔鬼來誘惑他？是否有幻聽、幻覺？
他的言語裡明顯有較一般人更大的自戀情結，頗為自我中心；不過政壇上誰不自戀呢？當今聖上就是超級自戀咖。自戀的人較自愛、自我中心、自我要求高、完美主義；可是太過度就惹人討厭，需要對自己幽默自嘲來消除惹人厭的部分。所幸柯文哲有這樣的幽默感。
關鍵是政治sense
人格特質表演完了，在台北市最終還是要看政治sense和更重要的政見。柯的成敗要看他個人特質和政見所化合而成的柯文哲綜合體的魅力破不破表了。
（林保華按：無聊，MIT也要改為MIC嗎？）
國號用台灣 監委糾正政院
要求一律稱中華民國 朝野轟腦子壞掉
2014年01月23日 台蘋
【綜合報導】監委葛永光調查指出，我國號依《憲法》規定是「中華民國」，但官方出版品竟在國別欄使用「台灣」，並以「中國」稱呼大陸地區，不符「一中各表」政策，影響民眾對國號認知錯誤，混淆國家認同，監院昨糾正行政院，並要求未來所有政府出版品與文件稱呼我國時都要使用「中華民國」。政院表示會檢討改進，但朝野立委昨批評吹毛求疵、腦子壞掉。
葛永光接受《蘋果》訪問時說，有同僚提醒他這個糾正案會被罵，但監委職責是若政府違法失職，都應該查，「這是人民陳情案，我們能吃案嗎？這是違憲行為，難道不嚴重嗎？」葛調查此案，特別檢視近兩年各部會的政府出版品，官方出版品的國號使用讓他大吃一驚。
經濟部：很錯愕
葛永光強調，不是都不能用台灣，「民間我們不管，但政府文件帶有官方與主權意味，怎麼國名會寫台灣呢？」且馬總統公開講過，政府官員在正式場合應稱呼國號是「中華民國」。葛也說，行政院通過的「我國在國際場合使用名稱優先順位簡表」，稱呼大陸地區應使用「中國大陸」、「中共」等名稱，但近兩年政府出版品，多以「中國」稱呼。
行政院表示，確立國家形象，並維護國際地位是政府責任，政院會督導各部會檢討改進。外交部發言人高安說，外交部負責涉外事務，所有刊物與相關國際文宣都用「中華民國」。僑委會也說，僑委會所有出版品國名都寫「中華民國」。文化部文資局長施國隆表示，「台灣」是誤植，發現後已用印有中華民國的貼紙覆蓋更正，印台灣的書也未發送出去。倒是出版品使用台灣最多的經濟部國貿局官員說「很錯愕」，很多文宣會考量廠商需求，有些廠商會視不同市場而決定採取哪種國號。
政府出版品未用國名統計
「監院吹毛求疵」
國民黨團書記長林德福認為，民間已習慣中華民國與台灣都可通用，監察院不必「吹毛求疵」，監院應是「打老虎」，不是「拍蒼蠅」。民進黨立委邱議瑩說，台灣就是中華民國，中華民國就是台灣，大家都知道的事實，怎麼會混淆，「監委腦子壞掉了嗎？還是閒到沒事做才管這個？」
蘋果：監委昧於現實（余艾苔）
2014年01月23日 台蘋
監委葛永光調查各部會的政府出版品，發現部分出版品在表格國別欄使用「台灣」，與《憲法》規定的「中華民國」國號不相副，還違背「一中各表」政策。監委直斥這是違憲行為，這麼嚴重！這到底是食古不化還是昧於現實？
展現出政治現實
我們的國號是中華民國，而中華民國在台灣是政治現實；不要說民間了，近年來連政府單位都已習慣台灣的稱呼及冠名，其至中華民國的護照都加註台灣，馬總統之前不是提出東海和平倡議，宣傳文宣首頁就寫著「中華民國（台灣）提出：東海和平倡議」這幾個大字。
這樣的用法是政治現實的展現，如果這樣就要被扣上與《憲法》規定不相副，那更嚴重的不相副可多著呢，例如中華民國的領土到底如何界定、要不要承認外蒙古這個國家？如果真的認真討論起《憲法》問題來，恐怕只會被訕笑吧！
監委可做的事佷多，不管拍蒼蠅或打老虎，絕對比陷在「中華民國」國號的泥淖裡好，畢竟這是絕大多數國民都理解的政治現實，怎麼反而監委義正辭嚴斤斤計較，實在管錯方向，管得莫名其妙。
（林保華按：這是對中國反貪腐的最大幫助，讓那些“愛國愛黨”的太子黨無所遁形，自己不做虧心事，習近平、王岐山怕什麼？）
內地封鎖調查記者同盟報道
【明報專訊】國際調查記者同盟（ICIJ）有關中國領導人和富商精英擁有英屬處女群島（BVI）公司的報告，昨日被內地封鎖，微博和討論區有關該報告的內容和討論一律刪除。
網民發負面評價需「起底」
ICIJ此次調查揭露，多名中國領導人的家屬、人大代表、政協委員以及富商都註冊有BVI公司，不過多數資料先前都曾經披露過。BVI公司註冊方便、監管寬鬆，通常被視為規避稅項、轉移資產的工具。
互聯網上流傳國信辦一份通知稱，要求緊急查刪境外媒體炒作的「中國秘密離岸避稅港」報道及有關內容，「互動環節要嚴密把關，相關圖片和對領導人和體制的攻擊性評論一律刪除，影響惡劣者立即封號並配合有關部門落地追查」。所謂「落地追查」，即查到其IP位址，追查到現實中的地址，昨日暫無網友因此受查的消息。
（林保華按：既然中國外交部說，資料沒有說服力，並且懷疑背後的動機，那就把它當反面教員，“全國共討之，全黨共誅之”，提高全民覺悟，何必用封殺的偷偷摸摸手段，太羞死人了。）
國際調查記者同盟揭露
中共五巨頭親屬 避稅天堂藏家產
港蘋
總部設在美國首都華盛頓的「國際調查記者同盟」（The International Consortium of Investigative Journalists，簡稱ICIJ）昨日發表調查報告，披露包括現任中共總書記習近平，以及已故中共領導人鄧小平、前國家主席胡錦濤、前總理李鵬和溫家寶等十多位中共領導人的家人或親屬，在避稅天堂英屬處女島（British Virgin Islands）開離岸公司，涉存藏財富。
英國《衞報》（The Guardian）報道稱，ICIJ經過兩年的努力，從兩家位於英屬處女島公司取得大量外洩的離岸公司財務資料，發現超過2.1萬名來自中國及香港的客戶，涉嫌利用加勒比海小島避稅或移轉資金。
習姐夫處女島開公司
在這次披露的離岸公司機密檔案中，出現了習近平大家姐齊橋橋（原名習橋橋）的丈夫鄧家貴的名字，鄧家貴為Excellence Effort Property Developement Limited公司的總經理及持股人，該公司於2008年3月在英屬處女島註冊成立。鄧擁有五成股權，另五成股權則由另兩位藉房地產暴富的股東持有──兩位房地產大亨曾在去年6月在深圳獲得政府對兩塊土地高達20億美元（約155億元港元）的補貼，當時引得輿論譁然。而外國傳媒和香港傳媒早前亦曾披露，鄧氏夫婦在港坐擁億元豪宅。
除習近平姐夫外，溫家寶的女婿劉春航（現任銀監會高層）和兒子溫雲松（中國衞星通信集團董事長）也在英屬處女島註冊公司。其他將財富轉移避稅天堂的中共高層的家人或家屬，還包括李鵬女兒李小琳、胡錦濤堂姪胡翼時（開源控股主席）、鄧小平女婿吳建常、解放軍元帥葉劍英姪子葉選基、已故開國大將粟裕的孫兒粟志軍、已故中共元老彭真之子傅亮、已故國家副主席王震之子王軍和孫女王京京，以及央行前行長戴相龍女婿車豐等人。
31萬億元由中國滙出
去年11月，美國《紐約時報》曾報道溫家寶女兒溫如春曾透過離岸公司向摩根大通收取約180萬美元（約1,396萬港元）的巨額顧問費。ICIJ經調查發現，溫如春的丈夫劉春航於2004年透過香港秘書公司在境外註冊並全權擁有名為「Fullmark」的公司，並於一年多後將全部股權轉售給天津籍女子張玉宏。張玉宏控制該公司營運時間長達四年，其間張玉宏曾向又名「常麗麗」的溫如春發送「副本抄送」電郵。《紐時》曾稱，張玉宏是「溫家的老朋友，曾一度在平安保險間接持有大量個人股份，還幫助控制溫家在其他行業的資產」，而該報指摩通向Fullmark支付巨額顧問費，也發生在這一期間。
ICIJ在調查過程中，曾去信所有涉及到的中國黨政高層求證，但大部份沒有回應。由於內地官員不需要公佈財產，內地民眾根本不知這些高官及其家屬利用境外機構挪移資金或存款。自2000年以來，約有4萬億美元（約31萬億港元）的資產從中國滙出，去向不明。文件同時顯示，協助中共太子黨轉移資產到離岸金融中心的銀行和會計公司，包括資誠聯合會計師事務所、瑞士信貸及瑞士銀行。譬如瑞士信貸在溫家寶任職總理期間，協助溫雲松設立顧問公司。
北京恐慌急封殺消息
高官家族爭相離岸轉藏財富的消息披露後，北京極為恐慌，來自內地的消息稱，國務院信息化辦公室昨要求各網站緊急查刪境外傳媒「炒作」有關「太子黨離岸避稅」的內容，包括微博、微信的互動環節都要嚴密把關，一律刪除與此相關的圖片、對中央領導人和現有體制的攻擊性評論，對造成惡劣影響的網民立即封號並配合有關部門落地追查。同日，ICIJ和英國《衞報》等網站已被查封，ICIJ的新浪微博賬號也被除名。中國外交部昨指，有關調查報告內容毫無說服力，只會令人質疑背後的動機。
調查報告顯示，檔案裏還有近2.2萬中國和香港的離岸投資者，其中至少包括15名中國富豪、全國人大代表和深陷貪腐醜聞的國企高管，此外還有1.6萬名台灣離岸投資者資料。
英國《衞報》/《蘋果》記者
（林保華按：台灣也是一塊大肥肉啊，而且會與中國扯上關係，看透“兩岸關係”的實質。不要忘記，拉法葉按中國也插手分紅。《天下雜誌》得秉公處理。）
250萬密檔硬碟 港媒參與拆解
港蘋
■ICIJ在調查的過程中曾求證北京，但不果。
【抽絲剝繭】
「領導人已經離岸了，還假裝摸着石頭過河！」ICIJ昨日披露中共領導層親屬持有離岸秘密資產的調查報告，不僅震驚中外，亦令內地網友慨嘆。原來，這份歷時一年多的調查，由收到一個神秘的外置式硬碟開始，它內存250萬份機密金融檔案、3.7萬多名離岸公司的持有人名單，記者們經過抽絲剝繭，終於揭露出12萬家離岸公司的持有者身份，令避稅天堂的內幕曝光。
2011年11月，ICIJ總監賴爾（Gerard Ryle）在匿名爆料者手中，收到一個裝有離岸金融數據的外置式硬碟，裏面儲存250萬份文件，記錄170多個國家的個人和公司所持有的12萬家離岸公司資料。他將硬碟交由哥斯達黎加《民族報》（La Nacion）的調查記者團隊分析，其間發現它內存有260GB數據，包括4個數據庫和50多萬條文字、PDF及Excel表格等。ICIJ去年遂與歐美和亞洲等地50多位記者合作，展開為期一年半的調查與採訪，查閱數百萬份文件及數千個名字，解析近30年的郵件及賬本等，揭露出10個離岸金融管轄地，12萬家離岸公司的交易情況以及公司的實際持有者。
「暗號」取代領導名字
ICIJ去年4月發表第一波有關離岸金融中心的報道，刻意未公開涉及中國的部份。而參與調查的包括《南德意志報》、香港《明報》、台灣《天下雜誌》和一家中國傳媒，他們於去年夏天在香港會晤後，對這份秘密檔案進行分析。為確保調查成員及情報的安全，避開中國審查，記者在電郵安裝加密系統，透過加密的網上論壇分享情報，及利用代號取代國家領導人的名字。但該中國傳媒調查數月後，遭當局警告，去年11月退出團隊。
由於中港台三地的拼音有別，調查時出現不少棘手問題。例如「王」字可以寫成「Wong」或「Wang」；「張」可寫成「Zhang」或「Cheung」等，令參與調查的記者感到困難重重，尤其對於不懂中文的外國記者，難度更大。但隨着調查的深入，一幅全景圖漸漸浮現：中國領導人等親屬大規模使用離岸金融中心持有資產、尋求海外上市、買賣地產、規避內地冗雜的政策和資本管制等，都一目了然。
專揭腐敗 逾60國記者參與
台蘋
■的國際調查記者同盟網頁。
【話你知】
揭發太子黨、高官、富商擁離岸公司的國際調查記者同盟（The International Consortium of Investigative Journalists，簡稱ICIJ），是在1997年由美國的公共誠信中心（Center for Public Integrity）成立，共有160名來自60多個國家的記者參與，專門對跨境犯罪、官商貪污、權力腐敗等問題進行深度調查。ICIJ駐港代表是香港大學新聞及傳播研究中心總監陳婉瑩。
ICIJ之前曾經揭發有組織犯罪集團與跨國煙草公司參與走私案，私人軍火集團、石棉公司與氣候變化說客運作，及揭露伊拉克、阿富汗戰爭合約細節等。而每項調查，通常由3至20名記者參與，他們會與ICIJ美國華盛頓總部的人員合作，以公正、精確的標準，做出有影響力的多媒體報道。
（林保華按：江澤民兒子江綿恆是“電訊大王”，曾慶紅是石油幫的幫主，怎麼會沒有份兒？既然參與調查的中國記者已被召回，那麼習近平、王岐山也會知道這些內容，因此加緊查辦周永康，原來就是要對抗這份資料，求其“平衡”？紅二代為了權力與利益，已經顧不上“團結”而要血戰一場了。看來，習近平、王岐山還是公佈這份資料為好，也把包括江、曾、周資料，與海外所有資料都公佈出來，讓民眾來檢視，區份大貪與小貪，合法賺錢與非法賺錢，再予處理。）
揭醜缺江澤民 內鬥白熱化
港蘋
■江澤民
【拆局】
與去年美國《紐約時報》踢爆溫家寶家族「瘋狂斂財」不同，今次英國《衞報》披露中共高層家族離岸賬戶，牽涉者包括當今第五代領導人習近平、「改革開放設計師」鄧小平等在內的多名現任、前任黨國要員，火力之猛，震撼之烈，實為近年所罕見。不過，稍加留意就不難發現其中另有蹊蹺，那麼多高官太子黨捲入離岸風波，惟獨江澤民、曾慶紅和周永康等人「榜上無名」？！顯而易見，這一選擇性放料的背後，正是當下中共高層內鬥白熱化的折射。
■曾慶紅
曾慶紅兒子澳洲購豪宅
今天的中共紅色貴族有幾家還有純潔本色？江澤民1993年成為國家主席後，其子江綿恒即從美國回國，用數百萬（人民幣．下同）「貸款」買下上海一家價值上億元的國企，作為個人發迹的私產，又染指電訊、汽車、機場等行業，並借開放外資大舉洗錢，賺得盤滿缽滿；曾任國家副主席的曾慶紅又何曾不是？幾年前，曾的兒子曾偉被爆在澳洲悉尼豪擲3,000萬澳元（下同，約2.06億港元）購入豪宅，欲花500萬澳元（約3,440萬港元）改造時遭當地政府拒絕，在當地一度引起轟動。江曾兩大家族沒有離岸資產，誰會相信？曾任中共政法委書記、現已遭當局扣查的周永康更不用說了。由此可見，中南海的權力鬥爭已經進入短兵相接階的段，但遠遠未到結束的時候。
這次調查顯示，保守估計大中華地區的離岸資產持有者約37,000人，但不少名字尚無法確認身份。
黨內早已爛成一片
有分析認為，過去中共江山是大家一起得好處的宴席，搶多搶少一回事，桌子還是要擺穩；但現在有人既要被趕出桌子，乾脆反枱。
共產黨內早已爛成一片，沒甚麽人是乾淨的。周永康十年掌控國安政法系統，要查甚麼都行。目前就算鐵證如山，當權者並不太在乎，只要國內封鎖、國民不敢議論，就當沒事發生。而即便如此，權鬥互揭到這個程度仍是好事：高幹材料散到這麼廣的範圍，中共歷史上還沒有過，對今後上台的政治人物是種驚醒，會收斂一點。
《蘋果》記者
（林保華按：民脂民膏都到紅二代、紅三代那裡去了？老百姓還有什麼？到底是安邦，還是安子安孫？這叫共產黨？還不快改名？）
紅二代撐腰 謀進軍香港
安邦保險5億變6,000億
港蘋
■安邦董事陳小魯接受訪問時坦言，「紅二代」的人脈關係有助公司發展，但強調公司的民營管理模式才是成功之道。 本報記者攝
【北京直擊】
成立不足十年的安邦保險，開設時僅持5億元（人民幣．下同）註冊資本，至今資產規模估計已暴增逾千倍至6,000億元，近期連番增持內銀，一度加入永亨（302）股權爭奪戰，即引起外界關注其背景。其中一名安邦董事、開國元帥陳毅之子陳小魯，早年曾為安邦穿針引線，找來多位猛人坐鎮董事局。
陳小魯接受訪問時證實，安邦控制人吳小暉是已故領導人鄧小平外孫女婿，坦言安邦發展之快，與董事人脈不無關係。
安邦去年一改其低調作風，大動作頻頻。去年5月，招行（3968）董事局改選董事，當時持股量只有2.85%的安邦，推舉副董事長、前保監局財險主任朱藝出選董事觸礁。及至11月，保監核准吳小暉出任安邦董事長，一個月後，安邦突然以136億元、溢價10%增持招行，震動內地市場。
鄧小平外孫女婿坐鎮
安邦持招行總股本比例剛好達到5%，因此需要對外公佈，換言之，安邦是精心策劃，刻意向外界釋出訊號︰安邦仍覬覦招行董事席。惟安邦在短時間內安插董事，其中一個方法是將持股比例提升到10%，安邦亦不排除繼續增持。總行於深圳市的招行，在華南有199家支行，並全資擁有港銀永隆，市場人士分析，安邦的下一步，正是擴大南部版圖，包括香港。
語音未落，相隔數天，市場再傳出，安邦擬競購永亨45%股權，惟最終失敗。本港投資銀行界人士估計，安邦欲借收購拓展新市場的機會較大，他預料，安邦認為本港銀行「有個價」，不排除安邦捲土重來。
外界對吳小暉所知甚少，因其絕少於公開場合發言，且從未接受過傳媒訪問，只知他出訪各地，接待的不是當地高官便是商界領袖。其另一個身份，是已故領導人鄧小平的外孫女婿，這點獲得安邦董事陳小魯證實。
至於陳小魯，是中共開國元帥陳毅之子，亦是十大將之一粟裕的女婿，陳小魯現居於岳父故居，他於北京接受本報訪問時指，「他（吳小暉）在公司做得很大，才認識鄧的外孫女」。陳小魯透露，未到50歲的吳小暉，祖籍溫州，其父從商，吳小暉早年任官，跟隨溫州市長、革命烈士劉英的遺腹子劉錫榮，後來下海，於父親支持下，「於浙江賣汽車，是上汽集團最大的承包商」，因而認識上汽前總裁胡茂元。於04年，胡茂元與吳小暉成立安邦財險，吳小暉出任總經理，邀請陳小魯協助牽線，邀得時任總理朱鎔基之子朱雲來、博鰲亞洲論壇秘書長龍永圖等猛人出任董事，註冊資本僅5億元。
■陳小魯現居於岳父粟裕的故居，毗鄰南鑼鼓巷，估值逾億元，但對陳小魯來說，屬無價之寶。
承認靠人脈關係做大
陳小魯形容吳小暉聰明、勤奮、大膽，公司成立以後，股東不斷「泵水」增資，至08年已增加至46億元，「後來生意越做越大，他（吳小暉）有資金，就跟國企去投資，業績很好，保險界中出類拔萃」。現時，安邦控制的資本，已超越6,000億元，每次的大手買賣，均令市場注目，而且於北京商圈的單一投標、低價奪地，更引起外界質疑，安邦是「靠關係」打江山，陳小魯坦承︰「沒有人脈是不可能的。但小暉沒有靠關係，他做得好，是靠民營的管理經驗，很多人員都是從香港過來的」。
目前全國各地，保險、地產、甚至證券等行業，均有安邦的足印。市場預料，今年會繼續於市場無休止地「擇其所食」。
（林保華按：周永康的餘孽繼續在中國遊蕩，改革成為一紙空文。）
許志永開審 王功權獲保釋
抗議審判不公 與律師全程沉默
【明報專訊】知名維權人士許志永被控「聚眾擾亂公共場所秩序」一案昨日在北京開審，許志永及其律師指審判不公，全程保持沉默抗議。庭審結束後法庭又宣布，與許關係較密切的商人王功權承認與許一同策劃違法活動，對自己的行為「深刻反省」，獲准取保候審，暫時恢復自由。分析指出，官方此舉在於分化新公民運動。
北京市第一中級法院開庭昨日開庭審理法律援助組織「公盟」創始人之一許志永的案件。審理完畢後，該法院在其官方微博留言稱：「王功權承認與許志永一起策劃、煽動了聚眾擾亂公共場所秩序的違法犯罪活動，他對自己的行為表示深刻反省。北京市第一中級人民法院依法對王功權變更強制措施，予以取保候審。」
官稱認「一同策劃違法活動」
鼎暉創投創始人王功權是內地商界少數關心公民社會的企業家之一，許志永創辦「公盟」後，王成為該組織研究員。近年，王也有參加爭取非京籍學生在京高考權利的活動。去年9月，當局以涉嫌「聚眾擾亂公共場所秩序罪」為名將他逮捕，但一直未提出起訴。
北風：王名節 分化維權
許志永的代理律師張慶方對本報表示，王功權並未參加官方指控的「擾亂秩序」行為，證據上根本就不足定罪，官方選擇在許志永案審結的同一天宣布讓王取保候審，意在分化他們。張慶方表示，他清楚王功權作出的證詞，並未歪曲事實，「他還是一個很有良知的人」。旅美維權人士溫雲超（北風）在Twitter留言稱，官方此舉目的是既王功權名節，又離間異議群體和企業家群體。
昨日上午許志永庭審期間，法院門外有部分許的支持者聚集，並打出橫幅聲援。但他們很快就被在場警察驅趕或帶走，四川維權人士陳雲飛到北京中院門外聲援後，被公安帶至專門關押訪民的「黑監獄」久敬莊。在現場採訪拍攝的一眾香港和外國記者，都遭到公安或便衣的驅趕。有外交使節到場希望內進旁聽庭審，但被當局拒絕。
據溫雲超透露，許志永及其辯護律師在庭審結束時嘗試宣讀聲明，但被法庭打斷。這份隨後被上傳至網絡的聲明詳細解釋新公民運動的理念和目的，當中提到「我們並不是為了獲得權力，而是為了約束權力」。聲明又指，新公民運動倡議的是一條「和平改良的憲政之路」。在庭審其餘時間，許志永及其律師都保持沉默，以示抗議。
聲援者被拘 「黑監獄」關押
41歲的許志永，是內地憲政學者和公民維權的領軍人物，他近年重點關注教育平權和官員財產公開問題。
明報記者
李克強任深改組副組長
【明報專訊】廣受海內外關注的「中央全面深化改革領導小組」的正、副組長名單，昨終於正式公布。除組長由中共總書記習近平兼任外，3名副組長分別是國務院總理李克強、主管文宣及黨務的政治局常委劉雲山及常務副總理張高麗。
劉雲山張高麗同任副組長
新華社昨晚報道，習近平昨午主持召開該小組第一次會議並發表講話，他對小組的定位是一要抓統籌，二要抓方案，三要抓落實，四要抓調研。
報道稱，深改組下設經濟體制和生態文明體制改革、民主法制領域改革、文化體制改革、社會體制改革、黨的建設制度改革、紀律檢查體制改革6個專項小組，會議審議通過了各專項小組名單及工作規則。但未公布深改組辦公室主任人選及6個專項小組的具體名單。
據央視「新聞聯播」的片段顯示，出席昨天會議的除正、副組長外，還有3名副總理劉延東、汪洋及馬凱、中央政策研究室主任王滬寧、中央軍委副主席許其亮、中宣部長劉奇葆、中組部長趙樂際、中央政法委書記孟建柱、中央辦公廳主任栗戰書、全國總工會主席李建國、中央書記處書記杜青林、中紀委常務副書記趙洪祝、人大副委員長兼秘書長王晨、全國政協副主席兼秘書長張慶黎、國家民委主任王正偉、國務委員兼公安部長郭聲琨、最高人民法院院長周強、最高人民檢察院檢察長曹建明以及央行行長周小川。
張德江俞正聲王岐山未入組
人大委員長張德江、全國政協主席俞正聲和中紀委書記王岐山、國家副主席李源潮、中央軍委副主席范長龍、中央書記處書記楊晶以及國務委員王勇均不在深改組成員之列，而外傳將調任深改組的上海市委書記韓正和重慶市長黃奇帆亦未出席會議。有消息稱，深改組辦公室主任的人選，估計以王滬寧或栗戰書出任機會較高。
明報記者
留言列表
