2014 5 13《綠色參考》
(林保華主編;提供林保華的評論與若干信息。)
林保華部落格:http://lingfengcomment.pixnet.net/blog
綠參:母親節論是非;台港唇齒相依;對馬維敏文章的按語;蒯轍元被捕?
母親節論是非
[林保華]
今年的母親節似乎有點特別,因為總統的媽媽節前過身,不但爆出一些政治上的是是非非,總統也因為哀傷過度而請假,但也不忘戮力完成國安與監察院、考試院的人事換屆。而總統寫出文情並茂悼念母親的文章,更在香港明報的中國版列為頭條。也許哪一天,即使總統拿不到諾貝爾和平獎,這篇文章也可能列入香港國民教育的教科書裡吧? 作為普通人,應該有孝心,這是人性的必然。但是如果因此而出現「天下無不是之父母」與「死者為大」,否則就是「禽獸不如」,即使是作為「中華傳統文化」的精髓,我也不敢苟同,尤其作為公眾人物。更重要的是是非,特別是大是大非,而判斷的標準就是普世價值,普世價值最大。因為如果上述中華文化最大的話,難道希特勒、毛澤東、蔣介石之死,我們也不能月旦嗎?
同樣的母親,西方作曲家有德沃夏克「母親教我的歌」:當我幼年的時候,母親教我歌唱,在她慈愛的眼裡,隱約閃著淚光。如今我教我的孩子們,唱這首動人的歌曲,我那辛酸的眼淚,滴滴流在我這憔悴的臉上。
西方文化就是比中國文化更具人性。中華孝悌的「孝」,出現許多不合人性的事,從割股療親發展到割股啖君,為統治階級服務。毛澤東時代,作曲家朱踐耳就譜寫「唱支山歌給黨聽」,用編造出來的「雷鋒日記」做歌詞「我把黨來比母親」。毛澤東死後,中國出現批判毛澤東與共產黨的思潮,當時一些無恥文人就出來為共產黨辯護,說什麼「天下無不是之父母」,母親打錯兒子也不可計較。搞到現在,這個「母親」繼續打兒女,也繼續殺兒女。
「三字經」裡就有「養不教,父之過」。如果由父母教出獨裁者與賣國賊,就應該是「養叛賊,父母罪」吧?
台灣一個「死者為大」,把喪禮上對若干小事情的意見無限上綱為「鬧場」,因為死者為大,在中華文化的陰影下,很少人敢跳出來仗義執言。立委陳歐珀在處理這件事情上有他的瑕疵,但是被如此批判為大逆不道而受處罰,甚至超過毀憲亂政的政治人物,那還不是那些偽君子一貫使用「道德殺人」的伎倆嗎?有些台灣民眾長期受中華黨國文化的毒害,難以分清其中的是是非非,何況還有媒體推波助瀾。
中華文化的「以死人壓活人」也是一絕。把孔子捧為「大成至聖先師」,就要匍匐在他的腳下。蔣介石死了以後,言必稱蔣公如何如何。在中國,毛澤東更不許被評論,他的孫子毛新宇更把「爺爺如何如何」當狗皮膏藥在那裡販售。1976年的天安門事件,中國人不敢公開反毛、反共產黨,而要借周恩來之死來反。1989年的學生運動,不敢直接提出反腐敗、要改革,而是借胡耀邦之死來發難。連民主運動亦如是。這次國民黨要整民進黨,也借馬媽之死來發難,陳歐珀缺乏政治智慧而墮入其中。
我無意做不孝子或對祖先不敬,但是我反對把它作為道德規範中的「最大」。1982年11月1日我在香港星島晚報以「浮生」為筆名的專欄「關於敬祖」一文中就說:「我主張做人看人還是面對現實,既不用向祖宗乞靈,也不把那副孝順死人狀作為善惡的標準。」2007年,我媽病逝,告別儀式上,我在講話中說:「媽媽嫉惡如仇的性格對我們也有遺傳, 這種性格, 既得到尊敬, 但也容易得罪人。當然, 我們也看到她個性上的一些缺點, 盡量避免。」我沒有避諱她的缺點,因為那是蓋棺論定。
(作者為資深媒體評論員)
極光電子報 2014.5.13
http://www.taup.org.tw
(穿越30多年時空的重要評論,以及人生的酸甜苦辣,請看
林保華部落格 http://blog.pixnet.net/LingFengComment
新舊評論還在繼續增加與上網中)
--------------------------------
台港唇齒相依 林保華
台港關係一向非常敏感,即使港英統治時期,也非常小心,避免惹怒中共
。為迎接九七後的新變局,一九九五年,當時的國務院副總理兼外交部長
錢其琛發表有關《香港涉台問題基本原則與政策》(簡稱“錢七條”)。
對民間來往,做出“基本不變”的承諾,官方來往則有許多限制。
董建華時代,即使負責處理台港關係的是身為特別顧問的中共地下黨員葉
國華,他也不敢輕舉妄動。至於民間來往,九七後沒有特別變化,因為彼
此並不相互關心。唯有近幾年,因為香港的急速沉淪,出現嚴重的“大陸
化”,才讓香港人把眼光射向台灣:一方面羨慕台灣可以選自己的總統,
香港則沒有這個福氣;另一方面也認識到台灣日益接近中國導致香港失去
對台灣的“一國兩制”垂範作用。於是香港民間向台灣發出警告,不要重
蹈香港的覆轍;甚至在台灣報章刊登相關廣告。而這兩年香港學生的反國
教行動與市民為爭取普選而籌備的“佔領中環”,以及自由行導致中港矛
盾的激化,也日益引起台灣人的關注。
這些緩慢的變化,終於在三月十八日台灣學生佔領立法院的行動得到突破
。那晚九點前,台灣學生佔領立法院的消息通過網絡迅速傳到香港。凌晨
我進入被學生佔領的立法院議場裡,就聽到總指揮林飛帆在演講中說,得
到了香港專上學聯的支持。香港的泛民也從台灣得到啟示:第一,台灣學
生以行動超越了香港;第二,香港的佔領行動也不必局限在中環,也可以
考慮佔領立法院。
三月二十一日,因為擔心週末前可能清場,我再去議場與學生過夜,第二
天凌晨一點多,看到前香港支聯會成員岑建勳、前香港立法會議員陳淑莊
(公民黨)駕臨議場,與陳淑莊同時到來的還有“佔中十子”之一的徐少
驊。陳淑莊後來還與學生領袖林飛帆等交流經驗。
隔了兩天,香港中文大學與城市大學的幾位學生代表搭飛機來台北,攜帶
幾千名學生的聯署簽名來支持。這些學生代表有的用普通話、有的用英文
在現場發表演講,場面非常熱烈。有的香港同學留下好幾天,參與佔領議
場組織工作,由於這次佔領的各項工作非常出色,相信這些經驗有助於未
來香港的佔領行動。
三月三十日,太陽花學運在凱達格蘭大道舉行五十萬人集會表達反對黑箱
服貿的活動時,香港也有兩千名學生同步舉行遊行,這種同步的支持,可
能是歷史上的第一次,顯示香港、台灣兩地公民運動面對中共打壓下的“
同呼吸、共命運”了。相信未來台港的公民運動,會越來越多的出現相互
支援的情況。而且勢必對中國大陸產生無可估量的影響。
四月九日佔領的最後一晚,中研院與台大學生到議場,拆卸太陽花的相關
“文物”,我親眼看到香港中文大學學生寫下支持台灣學生的“文物”(
紅黃貼紙)都被仔細裝箱珍藏。這是台港公民運動的重要歷史階段。
《爭鳴》月刊 2014年5月號
http://www.chengmingmag.com
(穿越30多年時空的重要評論,以及人生的酸甜苦辣,請看
林保華部落格 http://blog.pixnet.net/LingFengComment
新舊評論還在繼續增加與上網中)
--------------------------------------------
林保華對台灣蘋果馬老總“陳歐珀有夠冤”的按語:
高,真有一套!表面上為陳歐珀講話,實際上又把矛頭轉移到阿扁身上。完全是馬英九那套轉移焦點,清算前朝的伎倆。阿扁已經付出重大代價了,還想怎樣清算?怎麼不清算馬爸爸馬鶴齡的醜事,來透視馬英九的“低調”?蘋果今天還有余艾苔希望釋放阿扁的評論,蘋果是這樣在玩討好藍綠的平衡術嗎?還是根本連釋放阿扁,也在幫助轉移馬英九對太陽花進行政治、司法清算的焦點?
蘋中信:陳歐珀有夠冤(馬維敏)
2014年05月13日 台蘋
陳歐珀在秦厚修女士喪禮的表現確有不宜,但郭台銘跳出來罵他禽獸不如,還聲稱願意資助宜蘭民眾罷免陳,則也太霸道。
陳歐珀的言行真的稱不上鬧場,頂多是白目,判斷力差。但他會那麼做,其來有自,因為台灣政治人物的遊戲規則就是愛假掰,喜歡裝低調、裝簡約,大家習慣假來假去,沒料到馬英九居然不遵守這套規則,害陳歐珀踢到鐵板。
說個真實故事。
幾年前,有位總統的子女結婚,這當然是政壇盛事,多少政商名流都想趁機和總統拉關係,展現自己和第一家庭有多親近,往後出門不但走路有風,披著虎皮辦事也更方便。
就在眾人爭相打探、揣摩要怎麼送禮才能夠讓第一家庭留下深刻印象之際,那位總統公開宣示,絕不收禮。總統都說話了,那些急著想送上一份厚禮的政商名流頓時傻眼,究竟是要相信並尊重元首的說法,還是要冒著違逆總統的風險用力把禮送出去?To be or not to be?棘手呀!
鬧成搞笑政治冤案
於是,一位企業大老特別請朋友幫忙打電話給經常出入總統官邸,和第一家庭上上下下宛若親人般的某太太。
電話接通,某太太人就在總統官邸,而且顯然正在吃東西,打電話的人聽到話筒那端傳來咀嚼食物的聲音。雖然雙方本來就認識,但送禮這事情實在有點敏感,受託打電話的人怯生生地問:「XXX想要送賀禮,拜託請總統一定要收啦!」此人本以為要費一番唇舌才可能說服對方,搞不好還會換來一頓臭罵。
沒想到,準備好的一串台詞還沒機會講幾句,某太太已經回答:「送來官邸就好啊。」答得簡潔流暢,同樣的話彷彿已說了不知多少遍。受託者為了確認不會有問題,趕忙接話:「你確定吼?可是總統昨天說絕對不收禮啊!」某太太口氣不耐煩地說:「啊你管他呀!」受託者仍不放心地說:「那就要拜託妳交代門口警衛,我們禮送到的時候要放行,否則被退回來,我很難對XXX交代。」某太太終於失去忍耐了:「好啦!好啦!」
那份禮物後來當然順利送進官邸。皆大歡喜。這就是政壇的遊戲規則。
陳歐珀大概以為馬家處理秦厚修女士的後事也是如此,低調簡約只是說說罷了,現場照樣冠蓋雲集,他去了之後伺機發揮,不會蠢到要鬧場,博點新聞版面卻肯定有收穫。怎料馬英九在這種事情上卻是來真的,很多政商人物不是不想去,而是這些年來他們逐漸了解馬的風格,陳歐珀傻傻搞不清楚狀況,落得被郭台銘羞辱,還被黨團停權半年,堪稱今年最搞笑政治冤案。
陳歐珀真被馬英九害慘了。如果馬會做人,好歹私下打電話給陳致個意吧。
《蘋果日報》總編輯
--------------------------------------------
林保華按:
蒯轍元有沒有被捕,看他在亞洲周刊的極左專欄還有沒有就知道了。如果被捕,說明亞洲周刊獨具慧眼啊。
晨報「幕後搞手」傳內地被捕
港蘋 2014.5.11
■蒯轍元被指是晨報的「幕後搞手」,昨日傳出他在內地被捕。資料圖片
【本報訊】籌辦中的新報章《香港晨報》繼拖糧後,昨日有網媒引述消息,指該報「幕後搞手」、內地港澳發展戰略研究中心主任蒯轍元,近日在內地被捕,報章高層亦與他失去聯絡。消息引發政圈傳聞滿天飛,有傳事件或與突被調職上海的中聯辦前宣傳文體部部長郝鐵川有關。晨報高層否認蒯是該報的老闆或金主,只曾推薦股東投資,並透露該報早前有股東變動。
網上媒體《巴士的報》昨報道,晨報「幕後話事人」蒯轍元較早前進入內地後被拘捕,已失人身自由,又報道晨報高層私下向外透露,已有個多星期完全聯絡不到蒯轍元,蒯的香港電話和內地電話都轉到秘書台,懷疑他在內地被雙規。但報道稱雙規只適用於高級黨員幹部,蒯轍元未達這級數,故他是被拘捕而非雙規。
報道無提蒯轍元被捕原因,但指蒯轍元已移民澳洲,經常香港和澳洲兩邊走,甚少回內地。而蒯轍元在博客及微博上最後發表文章是在上月26日,之後再無更新,該報估計他大約應在上月尾被捕。
晨報否認蒯轍元是金主
蒯被捕消息傳出後,即引起政圈議論,因蒯曾向人透露自己後台很硬,是某位中共前領導人。早前有傳媒報道,中聯辦前宣傳文體部部長郝鐵川曾現身《香港晨報》的籌款活動中,令外界聯想郝、蒯二人關係。但不久後郝突被調走,隨即傳出他「出問題」,到近日才知郝調任上海市文史研究館館長這「閒職」,難免令人猜測兩者是否有關;但亦有消息指,傳聞事件可能與某些人涉及一些如詐騙等案件調查。
本報昨晚向《香港晨報》新聞總監劉韋瑋查詢,劉稱蒯轍元曾經推薦股東投資該報,但只屬中間人角色,絕非老闆或金主,蒯與他們並無任何從屬關係,他們亦毋須聯絡他。對報道指有晨報高層稱已個多星期聯絡不到蒯,他說不知該高層是那一位,亦對蒯轍元是否在內地被捕不知情,也收不到任何消息,稱晨報資金來源無受影響。
劉韋瑋續稱,4月份薪金確至今未發出,原因除較早前所指公司轉名手續有技術問題外,晨報亦正進行股東重組,「有股東入,亦有股東出」,至於股東身份現階段不便透露,他稱本周三或之前一定可以出糧,他無透露最新創報情況。
留言列表