林保華

2014 5 13《綠色參考》
（林保華主編；提供林保華的評論與若干信息。）
林保華部落格：http://lingfengcomment.pixnet.net/blog

綠參：母親節論是非；台港唇齒相依；對馬維敏文章的按語；蒯轍元被捕？

母親節論是非
 [林保華]
        今年的母親節似乎有點特別，因為總統的媽媽節前過身，不但爆出一些政治上的是是非非，總統也因為哀傷過度而請假，但也不忘戮力完成國安與監察院、考試院的人事換屆。而總統寫出文情並茂悼念母親的文章，更在香港明報的中國版列為頭條。也許哪一天，即使總統拿不到諾貝爾和平獎，這篇文章也可能列入香港國民教育的教科書裡吧？        作為普通人，應該有孝心，這是人性的必然。但是如果因此而出現「天下無不是之父母」與「死者為大」，否則就是「禽獸不如」，即使是作為「中華傳統文化」的精髓，我也不敢苟同，尤其作為公眾人物。更重要的是是非，特別是大是大非，而判斷的標準就是普世價值，普世價值最大。因為如果上述中華文化最大的話，難道希特勒、毛澤東、蔣介石之死，我們也不能月旦嗎？　

        同樣的母親，西方作曲家有德沃夏克「母親教我的歌」：當我幼年的時候，母親教我歌唱，在她慈愛的眼裡，隱約閃著淚光。如今我教我的孩子們，唱這首動人的歌曲，我那辛酸的眼淚，滴滴流在我這憔悴的臉上。

        西方文化就是比中國文化更具人性。中華孝悌的「孝」，出現許多不合人性的事，從割股療親發展到割股啖君，為統治階級服務。毛澤東時代，作曲家朱踐耳就譜寫「唱支山歌給黨聽」，用編造出來的「雷鋒日記」做歌詞「我把黨來比母親」。毛澤東死後，中國出現批判毛澤東與共產黨的思潮，當時一些無恥文人就出來為共產黨辯護，說什麼「天下無不是之父母」，母親打錯兒子也不可計較。搞到現在，這個「母親」繼續打兒女，也繼續殺兒女。

        「三字經」裡就有「養不教，父之過」。如果由父母教出獨裁者與賣國賊，就應該是「養叛賊，父母罪」吧？

        台灣一個「死者為大」，把喪禮上對若干小事情的意見無限上綱為「鬧場」，因為死者為大，在中華文化的陰影下，很少人敢跳出來仗義執言。立委陳歐珀在處理這件事情上有他的瑕疵，但是被如此批判為大逆不道而受處罰，甚至超過毀憲亂政的政治人物，那還不是那些偽君子一貫使用「道德殺人」的伎倆嗎？有些台灣民眾長期受中華黨國文化的毒害，難以分清其中的是是非非，何況還有媒體推波助瀾。

        中華文化的「以死人壓活人」也是一絕。把孔子捧為「大成至聖先師」，就要匍匐在他的腳下。蔣介石死了以後，言必稱蔣公如何如何。在中國，毛澤東更不許被評論，他的孫子毛新宇更把「爺爺如何如何」當狗皮膏藥在那裡販售。1976年的天安門事件，中國人不敢公開反毛、反共產黨，而要借周恩來之死來反。1989年的學生運動，不敢直接提出反腐敗、要改革，而是借胡耀邦之死來發難。連民主運動亦如是。這次國民黨要整民進黨，也借馬媽之死來發難，陳歐珀缺乏政治智慧而墮入其中。

        我無意做不孝子或對祖先不敬，但是我反對把它作為道德規範中的「最大」。1982年11月1日我在香港星島晚報以「浮生」為筆名的專欄「關於敬祖」一文中就說：「我主張做人看人還是面對現實，既不用向祖宗乞靈，也不把那副孝順死人狀作為善惡的標準。」2007年，我媽病逝，告別儀式上，我在講話中說：「媽媽嫉惡如仇的性格對我們也有遺傳， 這種性格， 既得到尊敬， 但也容易得罪人。當然， 我們也看到她個性上的一些缺點， 盡量避免。」我沒有避諱她的缺點，因為那是蓋棺論定。

（作者為資深媒體評論員）
極光電子報  2014.5.13
http://www.taup.org.tw
（穿越30多年時空的重要評論，以及人生的酸甜苦辣，請看
林保華部落格  http://blog.pixnet.net/LingFengComment
新舊評論還在繼續增加與上網中）
--------------------------------

台港唇齒相依      林保華

台港關係一向非常敏感，即使港英統治時期，也非常小心，避免惹怒中共
。為迎接九七後的新變局，一九九五年，當時的國務院副總理兼外交部長
錢其琛發表有關《香港涉台問題基本原則與政策》（簡稱“錢七條”）。
對民間來往，做出“基本不變”的承諾，官方來往則有許多限制。

董建華時代，即使負責處理台港關係的是身為特別顧問的中共地下黨員葉
國華，他也不敢輕舉妄動。至於民間來往，九七後沒有特別變化，因為彼
此並不相互關心。唯有近幾年，因為香港的急速沉淪，出現嚴重的“大陸
化”，才讓香港人把眼光射向台灣：一方面羨慕台灣可以選自己的總統，
香港則沒有這個福氣；另一方面也認識到台灣日益接近中國導致香港失去
對台灣的“一國兩制”垂範作用。於是香港民間向台灣發出警告，不要重
蹈香港的覆轍；甚至在台灣報章刊登相關廣告。而這兩年香港學生的反國
教行動與市民為爭取普選而籌備的“佔領中環”，以及自由行導致中港矛
盾的激化，也日益引起台灣人的關注。

這些緩慢的變化，終於在三月十八日台灣學生佔領立法院的行動得到突破
。那晚九點前，台灣學生佔領立法院的消息通過網絡迅速傳到香港。凌晨
我進入被學生佔領的立法院議場裡，就聽到總指揮林飛帆在演講中說，得
到了香港專上學聯的支持。香港的泛民也從台灣得到啟示：第一，台灣學
生以行動超越了香港；第二，香港的佔領行動也不必局限在中環，也可以
考慮佔領立法院。

三月二十一日，因為擔心週末前可能清場，我再去議場與學生過夜，第二
天凌晨一點多，看到前香港支聯會成員岑建勳、前香港立法會議員陳淑莊
（公民黨）駕臨議場，與陳淑莊同時到來的還有“佔中十子”之一的徐少
驊。陳淑莊後來還與學生領袖林飛帆等交流經驗。

隔了兩天，香港中文大學與城市大學的幾位學生代表搭飛機來台北，攜帶
幾千名學生的聯署簽名來支持。這些學生代表有的用普通話、有的用英文
在現場發表演講，場面非常熱烈。有的香港同學留下好幾天，參與佔領議
場組織工作，由於這次佔領的各項工作非常出色，相信這些經驗有助於未
來香港的佔領行動。

三月三十日，太陽花學運在凱達格蘭大道舉行五十萬人集會表達反對黑箱
服貿的活動時，香港也有兩千名學生同步舉行遊行，這種同步的支持，可
能是歷史上的第一次，顯示香港、台灣兩地公民運動面對中共打壓下的“
同呼吸、共命運”了。相信未來台港的公民運動，會越來越多的出現相互
支援的情況。而且勢必對中國大陸產生無可估量的影響。

四月九日佔領的最後一晚，中研院與台大學生到議場，拆卸太陽花的相關
“文物”，我親眼看到香港中文大學學生寫下支持台灣學生的“文物”（
紅黃貼紙）都被仔細裝箱珍藏。這是台港公民運動的重要歷史階段。

《爭鳴》月刊  2014年5月號
http://www.chengmingmag.com

（穿越30多年時空的重要評論，以及人生的酸甜苦辣，請看
林保華部落格  http://blog.pixnet.net/LingFengComment
新舊評論還在繼續增加與上網中）
--------------------------------------------

林保華對台灣蘋果馬老總“陳歐珀有夠冤”的按語：
高，真有一套！表面上為陳歐珀講話，實際上又把矛頭轉移到阿扁身上。完全是馬英九那套轉移焦點，清算前朝的伎倆。阿扁已經付出重大代價了，還想怎樣清算？怎麼不清算馬爸爸馬鶴齡的醜事，來透視馬英九的“低調”？蘋果今天還有余艾苔希望釋放阿扁的評論，蘋果是這樣在玩討好藍綠的平衡術嗎？還是根本連釋放阿扁，也在幫助轉移馬英九對太陽花進行政治、司法清算的焦點？

蘋中信：陳歐珀有夠冤（馬維敏）
2014年05月13日    台蘋

陳歐珀在秦厚修女士喪禮的表現確有不宜，但郭台銘跳出來罵他禽獸不如，還聲稱願意資助宜蘭民眾罷免陳，則也太霸道。
陳歐珀的言行真的稱不上鬧場，頂多是白目，判斷力差。但他會那麼做，其來有自，因為台灣政治人物的遊戲規則就是愛假掰，喜歡裝低調、裝簡約，大家習慣假來假去，沒料到馬英九居然不遵守這套規則，害陳歐珀踢到鐵板。
說個真實故事。
幾年前，有位總統的子女結婚，這當然是政壇盛事，多少政商名流都想趁機和總統拉關係，展現自己和第一家庭有多親近，往後出門不但走路有風，披著虎皮辦事也更方便。
就在眾人爭相打探、揣摩要怎麼送禮才能夠讓第一家庭留下深刻印象之際，那位總統公開宣示，絕不收禮。總統都說話了，那些急著想送上一份厚禮的政商名流頓時傻眼，究竟是要相信並尊重元首的說法，還是要冒著違逆總統的風險用力把禮送出去？To be or not to be？棘手呀！

鬧成搞笑政治冤案
於是，一位企業大老特別請朋友幫忙打電話給經常出入總統官邸，和第一家庭上上下下宛若親人般的某太太。
電話接通，某太太人就在總統官邸，而且顯然正在吃東西，打電話的人聽到話筒那端傳來咀嚼食物的聲音。雖然雙方本來就認識，但送禮這事情實在有點敏感，受託打電話的人怯生生地問：「XXX想要送賀禮，拜託請總統一定要收啦！」此人本以為要費一番唇舌才可能說服對方，搞不好還會換來一頓臭罵。
沒想到，準備好的一串台詞還沒機會講幾句，某太太已經回答：「送來官邸就好啊。」答得簡潔流暢，同樣的話彷彿已說了不知多少遍。受託者為了確認不會有問題，趕忙接話：「你確定吼？可是總統昨天說絕對不收禮啊！」某太太口氣不耐煩地說：「啊你管他呀！」受託者仍不放心地說：「那就要拜託妳交代門口警衛，我們禮送到的時候要放行，否則被退回來，我很難對XXX交代。」某太太終於失去忍耐了：「好啦！好啦！」
那份禮物後來當然順利送進官邸。皆大歡喜。這就是政壇的遊戲規則。
陳歐珀大概以為馬家處理秦厚修女士的後事也是如此，低調簡約只是說說罷了，現場照樣冠蓋雲集，他去了之後伺機發揮，不會蠢到要鬧場，博點新聞版面卻肯定有收穫。怎料馬英九在這種事情上卻是來真的，很多政商人物不是不想去，而是這些年來他們逐漸了解馬的風格，陳歐珀傻傻搞不清楚狀況，落得被郭台銘羞辱，還被黨團停權半年，堪稱今年最搞笑政治冤案。
陳歐珀真被馬英九害慘了。如果馬會做人，好歹私下打電話給陳致個意吧。

《蘋果日報》總編輯

--------------------------------------------

林保華按：
蒯轍元有沒有被捕，看他在亞洲周刊的極左專欄還有沒有就知道了。如果被捕，說明亞洲周刊獨具慧眼啊。

晨報「幕後搞手」傳內地被捕
港蘋  2014.5.11
■蒯轍元被指是晨報的「幕後搞手」，昨日傳出他在內地被捕。資料圖片

【本報訊】籌辦中的新報章《香港晨報》繼拖糧後，昨日有網媒引述消息，指該報「幕後搞手」、內地港澳發展戰略研究中心主任蒯轍元，近日在內地被捕，報章高層亦與他失去聯絡。消息引發政圈傳聞滿天飛，有傳事件或與突被調職上海的中聯辦前宣傳文體部部長郝鐵川有關。晨報高層否認蒯是該報的老闆或金主，只曾推薦股東投資，並透露該報早前有股東變動。
網上媒體《巴士的報》昨報道，晨報「幕後話事人」蒯轍元較早前進入內地後被拘捕，已失人身自由，又報道晨報高層私下向外透露，已有個多星期完全聯絡不到蒯轍元，蒯的香港電話和內地電話都轉到秘書台，懷疑他在內地被雙規。但報道稱雙規只適用於高級黨員幹部，蒯轍元未達這級數，故他是被拘捕而非雙規。
報道無提蒯轍元被捕原因，但指蒯轍元已移民澳洲，經常香港和澳洲兩邊走，甚少回內地。而蒯轍元在博客及微博上最後發表文章是在上月26日，之後再無更新，該報估計他大約應在上月尾被捕。
晨報否認蒯轍元是金主
蒯被捕消息傳出後，即引起政圈議論，因蒯曾向人透露自己後台很硬，是某位中共前領導人。早前有傳媒報道，中聯辦前宣傳文體部部長郝鐵川曾現身《香港晨報》的籌款活動中，令外界聯想郝、蒯二人關係。但不久後郝突被調走，隨即傳出他「出問題」，到近日才知郝調任上海市文史研究館館長這「閒職」，難免令人猜測兩者是否有關；但亦有消息指，傳聞事件可能與某些人涉及一些如詐騙等案件調查。
本報昨晚向《香港晨報》新聞總監劉韋瑋查詢，劉稱蒯轍元曾經推薦股東投資該報，但只屬中間人角色，絕非老闆或金主，蒯與他們並無任何從屬關係，他們亦毋須聯絡他。對報道指有晨報高層稱已個多星期聯絡不到蒯，他說不知該高層是那一位，亦對蒯轍元是否在內地被捕不知情，也收不到任何消息，稱晨報資金來源無受影響。
劉韋瑋續稱，4月份薪金確至今未發出，原因除較早前所指公司轉名手續有技術問題外，晨報亦正進行股東重組，「有股東入，亦有股東出」，至於股東身份現階段不便透露，他稱本周三或之前一定可以出糧，他無透露最新創報情況。