林保華

2014 8 14《綠色參考》
（林保華主編；提供林保華的評論與若干信息。）
林保華部落格：http://lingfengcomment.pixnet.net/blog

綠參：連勝文捐款有那樣難嗎？連勝文 蔡正元 習近平；從紅二代看習近平治國

林保華按：
這是我在8月3日早上寫的一篇評論，那天下午，連勝文宣佈向高雄捐款
200萬元，除了給原先說的警消人員外，加上環保人士。我沒有時間修改
此文也就沒有投出去發表。現在在自己的臉書上發表。

連勝文捐款有那樣難嗎？
林保華

因為高雄爆炸的慘劇，高雄選區的立委全部回去投入救災。這個慘劇也牽
動其他選區的立委，他們的選區就沒有這種類似的隱患嗎？因此本週立法
院經濟委員會是否繼續審議《自由經濟示範區特別條例》草案，引發爭議
，同屬國民黨的立委，也有不同態度。國民黨團書記長費鴻泰8月2日表示
，是否停審自經區，將在今晚“開會決定”；但黃昭順說，“要不要開會
，我是召委，我自己決定。”還說，“我心中百分之99不會開會”。

出現這種爭議，相信是兩個人的不同背景：費鴻泰是天龍國選出的立委，
對高雄缺乏感情；黃昭順則是高雄選出的立委，所以她說：“只要中央、
地方協調救災未完成，還需要委員一絲絲力量，就不會開會。”相信高雄
出身的立法院長王金平，也與黃昭順同持一個立場。

其實這也反映了台灣立法院，應該以關心台灣人的生命安全等福祉為主，
還是整天巴望中國勢力進入台灣，把台灣引向“統一”的不歸路？國民黨
內台灣出身的政治人物與外省權貴出身的政治人物，也會有些差別。我們
要從這些差別中，團結有台灣心的政治人物，揭露、孤立媚共、投共的政
治人物，尤其是那些中國權貴，捍衛台灣的主權與安全。

在對待這次慘劇的捐款上，也展現庶民與權貴的不同。本來，對捐款的公
益行動完全出自各人的心願與能力，不必勉強，但是如果藉此製造新聞，
也就難免引發公眾的評論了。事件開始於國民黨台北市長參選人連勝文陣
營聲稱暫停3天活動，將省下的10萬元競選經費捐出，但梁文傑議員質疑
，此舉恐違反《政治獻金法》規定，且3天活動經費警只有10萬元，實在
唬爛。在這個情況下，連勝文競選團隊發言人錢震宇才出來澄清，該款項
是競選總部陳炯松自掏腰包，並非募款而來。

而庶民出身的五月天一下捐出1500萬元，使人感動，就是台北市長候選人
柯文哲夫婦，也捐出他們一個月所得約40萬元。那麼，難道權貴出身的連
勝文真的是一毛不拔嗎？以連勝文的身分，立刻捐款但小器難看，沒有立
刻捐款也不好看，如果一毛不拔，那就不要做人了，遑論競選台北市長。
那麼連勝文是開始出手出錯，還是根本沒有出手，都要有一個交代，於是
錢震宇再度出來表示：連勝文會等國民黨高雄市黨部回報警消傷亡的情形
，決定捐獻金額。

這裡出現兩個問題：

第一，連勝文不想捐給高雄市民，只是給警消。這自然可以，只是以他的
連家的政治背景，難免讓人遐想，是否因為大多數高雄市民支持綠營、高
雄又是綠營執政而產生這個念頭？中共如今都提出要特別關注台灣的“三
中一青”，連勝文如果反其道而行之，那麼連“祖國”都會搖頭。

第二，要等“國民黨高雄市黨部回報警消傷亡的情形，決定捐獻金額”。
哇，連勝文不是中央政府的警政署與消防署，需要這樣複雜的精打細算嗎
？是準備全部包下來嗎？還是負擔一半？標準要怎樣訂？例如死亡如何撫
卹？受傷（輕重傷怎樣劃分）如何撫卹？住家損害（程度也有不同）又如
何補償？那麼大連艦隊不是競選團隊而成為執政團隊了，真了不起。

我就不信那些財團都要經過計算損失才決定捐多少錢，連勝文也不是要通
過這個計算來展現他這個“專業人士”的理財能力。高雄市黨部的回報會
那樣精確嗎？幹嘛不向市政府或警政署、消防署要資料？無他，這不過是
掩蓋連勝文根本就不想捐款，只是被形勢所逼的猶豫不決才耍出來的花招
而已。否則以他的身家，大筆一揮多少都可以。搞成這個樣子，也顯示權
貴到底是權貴，缺乏危機的應變能力。
2014.8.3
------------------

林保華按：
這篇蘋論妙不可閉嘴，展現作者真正的才華。
今年連勝文不去北京，就是擔心選舉被扯上這件事情。然而不去不等於他的心不在北京的金山上，因為他始終不回答事關中國與台灣關係的問

題，他老爸的“聯共制台”問題，他把中國作為“祖國”的問題。而就在今年初連戰訪問北京見到習近平後幾天，連勝文就宣佈參選，不就是

故意要讓人們想到他有習近平加持嗎？當時的輿論都是這樣說的，為何他沒有否認？否則何不拖延幾個月才宣佈參選，讓“習連配”的關係淡

化呢？

蘋論：連勝文 蔡正元 習近平
2014年08月14日   

連勝文公開說，找蔡正元擔任競選總幹事是用蔡迎戰負面選舉，並肯定蔡「幫我解決很多事情」，讓他不必再親自面對來自柯文哲側翼的烏賊

戰。
這話聽起來怪怪的，好像哪裡不對。不知蔡正元聽到後感覺如何，恐怕不會高興吧。堂堂立法委員被認定為負面選戰高手或打手，應該不是什

麼光彩的事。從這裡看出連的公子哥習性，他應該尊重蔡總幹事，即使真的用蔡打負面選戰，也不宜當眾說出來，以免讓蔡予人不正派的打手

形象而難堪。

駁斥「面見習近平」
公子哥的特質包括：事事以我為尊的自我中心偏執。心中對任何的人己關係都看成垂直的階級關係，沒有水平的平等思惟。我用誰是給那人的

恩惠榮寵，而非感激那人的效勞。永遠警覺來靠近的人，看是否想佔我便宜，因此對人都保持距離，以策安全。對凡夫俗子沒有耐心。任性且

不屑情緒管理。事事高姿態，傲慢而自我感覺良好。
最新的戰況是：柯營的人說連戰曾在面見習近平時，向習報告連勝文將競選台北市長。連營立即否認。其實這在江湖上已流傳很久，柯營表示

TVBS新聞曾報導過。連營強烈反應是因為此一傳聞的殺傷力強大，表示連家對中共的奴顏婢膝，很傷害台灣人民的感情。如果柯營沒有證據，

那當然是負面選舉，不必蔡正元出馬就可以訴諸司法；然若是事實還有證據，對連勝文可不是好消息，蔡大將軍再擅長負面選舉也救不了他。
如果覺得中共很了不起，大國崛起，應該以見到習近平為榮才對，為什麼憤怒地否認？難道認為習近平見不得人？習應該很不高興吧。試問如

果有人以認識連勝文為不可告人的事，還憤怒否認，勝文兄會高興嗎？

網民問題避而不答
連勝文前晚在臉書上回答網民的問題，但有幾則問題他迴避不答：連家三代公務員，如何賺到這麼多錢？北市弊案叢生如何避免再發生？是否

成立性交易專區？國民黨黨產問題如何解決？是否支持婚姻平權？對今年3月學運的看法？是否拆除忠孝西路的公車專用道？這些找麻煩的公共

議題（可看作負面烏賊議題）遲早需要面對，有請門神蔡正元準備好負面大戰。
--------------------

林保華按：胡說，這有什麼失焦？連勝文回答不出財產來源，回答不出與中國的關係，這種人，再有好的施政方案，你能相信他嗎？

辣蘋果：失焦的首都選戰（余艾苔）
2014年08月14日    更多專欄文章

距離年底九合一選舉僅剩三個多月，首都之戰已如火如荼展開，兩位「政治素人」陣營打得不可開交，互相指控對方陣營打負面選戰，好不熱

鬧；然而可惜的是，攻擊式的負面選戰不斷，政策交鋒，少之又少。
選舉到了，每位候選人都說要打高格調選戰，但實際上雙方卻都不斷出招，企圖主導選戰議題。檢視台灣近年來的選舉，幾乎所有選舉都免不

了負面攻擊，因為抹黑、攻擊才有賣點，才能激起選民的同仇敵愾，因此每個陣營除了準備政策外，私下也備妥子彈，蓄勢待發。

壓縮政策辯論空間
這次台北市長選舉，從連勝文的兔女郎趴、權貴說，到柯文哲的亞斯伯格症，這次連勝文見習近平也被拿來大作文章；選戰中用放大鏡檢視候

選人本無可厚非，被指控者也有義務說明，然而太多潑糞式的抹黑，只會讓選戰失焦，壓縮理性的政策辯論空間。
有什麼樣的選民，就會有什麼樣的候選人，然而民眾除了看選舉攻防外，更期待看到候選人端出什麼牛肉；目前兩陣營都僅提出抽象的選舉口

號或概念，缺乏具體的施政藍圖，兩位政治素人，仍有努力空間。
----------------------

林保華按：
就連勝文要潘建志道歉一事，重發江春男當時的一篇評論。

司馬觀點：連戰北京團拜（江春男）
2014年02月18日

連戰一行70、80人浩浩蕩蕩，像一支台灣政商網絡的艦隊，航向北京，令人側目。純粹的民間交流，有此宏偉的規模，展現連戰在台灣社會的

影響力。最大的遺憾是連勝文沒有參加，同行的是弟弟連勝武。

福氣富氣用不盡
若是昔日，選舉之前訪問北京，所謂賣台集團、向北京磕頭、尋找中資和介入選舉等等紅帽早已滿天飛。今天連戰特別選在兒子宣布參選前夕

，趕赴北京新春團拜，行程公開，光明磊落，不忌諱必然出現的質疑，可見兩岸關係今非昔比。
記得連戰首次選總統時，再三強調他是台南人、正港的台南鄉親。後來他訪問大陸，從此強調他出生在西安，是道地的陝西人。西安小學生齊

聲歡呼「連爺爺回來了」那一刻，傷透了台灣不少人的心，卻溫暖了兩岸久離的寒冷。
追尋連家三代在大陸的足跡，處處都有望鄉和離愁。連戰幫中共完成國共第三次合作的偉業，也為兩岸和平搭建橋樑，中共為連家蓋了不只一

處紀念館，每次訪問都有國賓高規格。連戰在台灣所失去的聲望，中共加好幾倍奉還。
連戰與胡錦濤有交情，但是習近平上台後，發現都是陝西同鄉，話題更多。連家的福氣富氣和貴氣似乎用不盡，百年台灣史上僅見。

選戰開打成焦點
許多人質疑他引介子女和親友故舊分享這些紅利，選戰期間，各種真假不分、虛虛實實的政商謠言，必定成為焦點。連家公子如能經過考驗，

對兩岸關係也有幫助，否則首都巿長選舉捲入兩岸政商關係，對連家就大不妙了。
----------------------

被指會習近平談參選 連要柯營道歉
2014年08月14日   

被指向中共總書記習近平報告參選，連勝文（右圖）要柯文哲陣營（左圖）道歉。
台北市長選情
【政治中心╱台北報導】無黨籍台北市長參選人柯文哲競選總部發言人潘建志，前晚在政論節目指控，國民黨北市長參選人連勝文，去年陪父

親連戰訪中會見中共總書記習近平時，向習說明打算參選台北市長。連勝文陣營昨對潘強烈抗議，要求潘三天內提證據，否則十天內在四大報

公開向連勝文道歉。潘指證據是ＴＶＢＳ今年二月的報導，「這是主播講的話，不是空穴來風。」

柯文哲總部發言人潘建志，引用TVBS報導（圖，翻攝TVBS去年2月新聞畫面），指連勝文曾在中共總書記習近平面前表示要參選台北市長。資料

照片
潘建志所提及的ＴＶＢＳ報導，包括二月九日《連勝文2月底宣布參選》的新聞，內容提及連戰將在二月下旬登陸與習近平會面，過去（去年二

月）習近平見連勝文時曾笑說「你要選台北市長」。對於捲入連柯之爭，ＴＶＢＳ昨回應，曾有這則報導，至於「證據可不可採，ＴＶＢＳ不

予評論。」

潘建志
柯：沒看過影片
連勝文昨表示，柯文哲的發言人、網軍一直用烏賊戰術、抹黑主導選戰，他將與幕僚研究後決定是否提告。柯文哲昨指沒看過那段影片，但連

勝文宣布參選前，爸爸（連戰）先去見習近平，這是事實，當時就覺得很奇怪，「在政治上怎麼這麼沒sense，怎麼這麼赤裸裸，有時候動作會

讓人有那種想法。」
事實上去年七月香港《鏡報》就曾有報導稱，連戰在第一次「連習會」，當習近平見到人高馬大的連勝文時曾開口問，「你要選台北市長？」

連戰回答「是！」今年三月台灣《民報》再度引用類似說法。

批柯「只為抹黑」
連營昨痛批柯營這種「不論是非，只為抹黑」的惡質選舉文化，令人遺憾、厭惡。連營發言人陳曉卿要求柯文哲須為自己的發言人負責，柯說

過不進行負面選舉，但卻放任發言人做出不實指控，造成連勝文的傷害，柯必須約束發言人的言行。
潘建志昨在連營要求他提出證據後，在臉書列出ＴＶＢＳ、《鏡報》及《民報》的報導說，連勝文見習近平時，提到台北市長選舉的事，至少

有三家媒體報導過，「連營要我提證據，這就是了。」潘強調，連家父子應出來說明，「到底這些媒體報導的是不是真的？」
連營總幹事蔡正元與柯營總幹事姚立明昨繼續在年代《新聞面對面》政論節目過招。蔡說，連勝文去年見習近平時，根本沒有要選台北市長，

潘卻說連勝文跟習「報告」，根本沒這回事；潘建志用今年連戰見習的新聞影片，指連勝文去年跟習提參選的事，連時間點都搞錯。

姚求連勝文提告
姚立明稱潘建志是看過ＴＶＢＳ新聞報導，有印象才會這樣說，姚懇求連勝文提告，「因為這樣在法院上才可以搞清楚，是不是抹黑。」蔡正

元回嗆，「潘建志沒行情，不值得告。」

習近平提連勝文選北市長
●TVBS　2014/02/09《破冰轉尊馬？連勝文2月底宣布參選》
．連勝文2月底將正式宣布參選台北市長……為什麼要到2月底才宣布，暗藏玄機，連戰2月下旬登陸會習近平，過去習近平看見連勝文驚呼「好

高」，還笑說「你要選台北市長」，這回連勝文會不會隨行，高度敏感。
●TVBS　2014/02/17《炒熱連勝文參選！「連習會」再攻版面》
．連戰今天啟程登陸、將和對岸領導人習近平會面來個「連習會」！也為兒子參選「再攻相關新聞版面」……當年習近平見了連勝文，直呼「

好高啊、聽說要選台北市長啊！」這下、真的成局了。
註：潘建志舉TVBS報導做為證據
----------------------------

林保華按：
哈哈，不就是“自來紅”嗎？《炎黃春秋》今年第六期還有孔丹口述的“我在光大集團遇到的大事”，為自己評功擺好。也看出他與王震兒子

王軍的親密關係。王軍的家財跟隱秘， 排在三甲應該沒有問題。

從紅二代密友言論 窺探習王治國方略

習近平2006年從浙江回到北京，在位於北京市北三環的浙江大廈宴請一眾「紅二代」。（網上圖片）習近平2006年從浙江回到北京，在位於北

京市北三環的浙江大廈宴請一眾「紅二代」。（網上圖片）
【明報專訊】被外界稱為「中信最神秘的領導人」的中信集團前董事長孔丹，行事非常低調，任職光大與中信兩大國企負責人凡30年間，幾乎

從未接受傳媒的採訪，豈料2012年7月，在北京四中校友的一次聚會上，與多年好友、招商局集團前董事長秦曉的一番關於組織紀律和普世價值

的爭論，卻令他成為焦點人物。
中信前董事長孔丹 口述文革歷史
作為紅二代，孔丹與國家主席習近平和中紀委書記王岐山關係密切，且從孔丹的著作、訪問或表述中都流露出對兩人的堅定支持。本報獲得月

前在北京舉行的《難得本色任天然》讀書會上的內部講話，從孔丹對文革、黨性變質、改革開放、一黨專政、制衡監督、國進民退等等問題的

口述看法，或可窺探出習王這兩名既與他是「志同道合」的「紅二代」，同時又是當今中共政壇權力榜上幾乎數一數二的人物的治國理念和方

略。
曾與好友秦曉爭論組織紀律
孔丹的父親孔原是中共1949年建政後第一任海關總署署長，後?任外貿部副部長、中共中央調查部部長；而秦曉的父親秦力生則是中科院黨組前

副書記，兩人均是根正苗紅的「紅二代」。就在2012年中那場爭論過後僅幾個月，同樣是「紅二代」出身的習近平當選中共總書記。外傳習近

平執掌大位前，曾與數百名「紅二代」的代表面談，細訴心?及治國方略。
正如普羅民眾，被稱為「紅二代」的群體，亦非鐵板一塊，當中有左與右、保守與開明之分，假如秦曉、前總書記胡耀邦之子胡德平及元帥陳

毅之子陳小魯等屬於開明派的話，那麼孔丹、前國家副主席王震之子王軍等等則可被視為保守陣營代表人物。
究竟習近平的意識形態在「紅二代」中傾向哪一陣營，外界不得而知，但客觀事實是，孔丹與秦曉的那一場爭論過後，習近平執政以來，曾力

主政治改革的秦曉漸趨低調。相反，孔丹繼月前在讀書會中推介其新書《難得本色任天然》後，又緊接?訪北大的習近平，5月底在北大發表演

講，7月底更接受《中國新聞周刊》採訪，表現出罕見的高姿態。相反，秦曉的著作在內地則被禁。

孔丹論五大問題

孔丹孔丹
【明報專訊】「紅二代」、中信集團前董事長孔丹（圖）在《難得本色任天然》讀書會上的講話中，提到五大問題：
中國社會主義特徵：一黨專政
在孔丹眼中，「紅二代」乃是共和國的締造人的子女。他說：「上一代人的政治交代是讓我們走中國道路，不能走別的路，中國特色社會主義

是從這裏來的。」
孔丹說：「我們這一代是很清楚的，習總書記是我們這一代。既不走封閉僵化的老路，也不走改旗易幟的邪路，只走中國特色社會主義道路…

…前一段總書記在經濟工作會議上講的一個說法，中國特色社會主義有很多特徵和特點，最基本的特徵是共產黨領導。」
改革開放危機處處
對於改革開放，孔丹強調的是，有利有弊。他說：「七九年改革開放，八九年呢？馬上就經?了一次對共產黨的領導路線的極大的挑戰。」
孔丹說：「我現在每每看到那個什麼開羅也好，什麼現在泰國的街頭政治所謂的多黨制衍化的是在朝在野，一路基本上衍化成街頭政治，廣場

政治，帶有暴力的一種政變的方式，那個時候也是極大的一個風險吧！如果當時（八九）這個船翻了的話，中國目前是什麼情?現在是說不清楚

了，想像不出來，是不是會分裂？南北分裂呀？有些地區就割出去了？改革開放到處都有陷阱。」
發動文革防黨變質
毛澤東發動文革有沒有合理性呢？孔丹說，文革提出的問題是共產黨會不會變質的問題。共產黨有可能變質，有可能改變自己為多數人的利益

，立黨為公這個性質。他說：「現在看腐敗問題確實是怵目驚心吶，但是我覺得比腐敗更嚴重的是變質，我說這話我覺得不是危言聳聽，我覺

得是真實的問題。」
他說：「上一代領導人兩袖清風，也希望我們為全體人民做事。如果共產黨背離了這一宗旨，口是心非了，那就危險了。我感到?史需要有幸運

的時候，就是有我們習總書記。我認為他領悟了上一人的政治交代。」
孔丹強調：「沒有文革，就沒有改革開放。有一次我向鄧樸方提出這樣的觀點，樸方說：老爺子也這樣想。就像百年來中國沒被打壓就沒有民

族復興，把這場空前的民族災難轉化成一段偉大的復興，只要我們從中汲取營養，用以解決問題。」
自我監督問題 多黨制可解決？
當被問到一黨執政解決不了自我監督以及犯了錯誤，只有在自我反省時才能糾正錯誤的問題，孔丹表示，對於一黨還是多黨問題，共產黨要有

制度設計。他質疑是否為了解決這個問題就要推行多黨制呢？他舉例指出，西方輸出了幾十個例子，問題解決了嗎？印度解決了呢？腐敗問題

，制約問題。烏克蘭解決了嗎？兩害相存取其輕，在這個階段也是這樣，兩利相存取其重，再去作制度設計。
支持國進民退 自由市場危險
在論及十八大後愈見明顯的「國進民退」政策時，孔丹說：「現在輿論上對國企的攻擊是一種危險的看法。無論從國家發展、大國博奕到維護

人民的利益方面，國企都有存在必要。現在很多人對國企有很多批評，例如壟斷、不公平、腐敗、利益集團等等，大量案例，我敢說國企裏面

多數人是乾淨的。到最後我們是堅持為國家，為國家納稅，為資產保持增值，履行自己的社會責任，甚至必要時履行自己的政治責任都是特色

，（國企）不單不夠，還要提升發展。」
對於自由市場，孔丹指出，市場很厲害，資本家的靈魂是資本嘛，他只要有這個東西，他就要增值，到了誰手裏就有這種魔力，所以市場這東

西，是硬幣的兩面，主張市場萬能調子那麼高，若不是為大多數人，那太危險了。

孔丹質疑秦曉：你還是黨員嗎？

孔丹（左一）1984年在香港的一艘遊艇上，左三為光大集團創辦人王光英，左四為李嘉誠。當時孔丹正在光大集團工作。（網上圖片）孔丹（

左一）1984年在香港的一艘遊艇上，左三為光大集團創辦人王光英，左四為李嘉誠。當時孔丹正在光大集團工作。（網上圖片）
【明報專訊】孔丹與秦曉少年時是北京四中的同學，自幼相識，並一同創立了西糾聯動紅衛兵組織，孔丹是司令，秦曉是宣傳部長。
孔丹曾引薦秦曉入中信
長大後，孔丹在八十年代中擔任當時分管中信和光大兩個集團的張勁夫的秘書，加上其老大哥、時任中信業務部副總經理的王軍的力邀，但光

大創辦人王光英的主要助手李新時和劉基輔則極力勸說他到光大，結果孔丹加入了光大，但同時將秦曉推薦給王軍，秦曉因此加入中信任中層

，一直做到總經理。
不過，隨?時序的流轉，兩人的政治觀念漸行漸遠，秦曉認為現代社會不是國強民富、大國崛起，而是體現在包括自由、理性、個人權利等啟蒙

價值為支撐的市場經濟、民主政治及法治社會的框架上。
相反，孔丹則堅持自己始終是中共黨組織的一員，批評秦曉「你是共產黨員就不能說脫離組織的話，否則你就別當共產黨員。」他指摘秦曉批

判富國強兵是民族虛無主義，同時又指秦曉稱「五四」以來思想解放軍動被救亡運動阻斷，改革開放又被發展主義政府阻斷的言論，是?史虛無

主義。
終於，兩人在2012年中爆發爭論。據稱，當時孔丹指摘秦曉是給領導添亂，秦曉質問對方，「是真的聽不到百姓的呼聲，還是聽到了仍然如此

平靜無動於中」。孔丹反問：「你的意思不就是要共產黨下台嗎？」
澄清沒謾罵 「我們完全可以談」
秦曉接?說：「同學啊，你怎麼連我們從小一起長大的同學的話都聽不進去。」孔丹反問：「你還是共產黨員不是了，你還有信仰沒有？」秦再

說：「那你有信仰沒有啊，你把你的老婆孩子全放到美國去，那你有信仰嗎？」
孔丹後來澄清，他和秦曉雖然就中國應該走哪條道路拍案而起，但沒有謾罵，只有爭論，並強調：「我和秦曉完全可以談的。」

與王岐山馬凱 數十年老朋友

【明報專訊】除了本身「紅二代」的身分外，中信集團前董事長孔丹與中紀委書記王岐山及副總理馬凱均私交甚篤：王岐山是孔丹幾十年的老

朋友，而馬凱則是少年時北京四中的同窗。去年10月，在王、馬兩老友的不斷催促下，孔丹這名文革中的「西糾」紅衛兵司令，終於完成了自

己口述文革?史的《難得本色任天然》一書。
話說1982年，時任國務委員的張勁夫奉命籌組國家經濟委員會，孔丹被任命為張勁夫的秘書。張勁夫當時欲透過剛剛跟從著名經濟學家吳敬璉

讀完碩士學位，研究計劃經濟與市場經濟關係的孔丹，去了解一些青年學者的思想和理論成果。
間接令王馬成建制精英
1984年夏天，孔丹與當時兼任中央物價改革領導小組副組長的張勁夫南下浙江杭州。孔向張匯報，指有一批年輕人正在莫干山開會探討物價改

革等問題，張於是派他上山了解一下情?。
在莫干山上，孔丹徹夜與王岐山、陳一諮、張鋼、黃江南等一批年輕學者開會討論。在孔丹眼中，當時王岐山與純理論學術派的風格不大一樣

，他表現出強烈的為政府諮詢、為決策服務的能力。
孔丹及後將會議整理出的主要觀點報告予張勁夫，年輕學者的主張最後被採納了，而王岐山、馬凱及樓繼偉等後來亦成為引領中國經濟走向的

建制精英。
馬凱送詩 書名取最後一句
另方面，5月30日晚，孔丹在北京大學發表演講時，屏幕上一直循環播放?他一家人在不同時期的照片，最後一張圖片定格在他65歲生日時，其

北京四中舊同學、同時也是現任中央政治局委員兼國務委員馬凱送他的一首詩：「半生長卷已斑斕，更有殊才上筆端；最是較真終不改，難得

本色任天然。」
孔丹說：「我覺得，這首詩寫得很符合我的個性和經?，只是可能有些溢美之處。」既然喜歡，孔丹就索性將書名改作《難得本色任天然》。