2014 10 15《綠色參考》
(林保華主編;提供林保華的評論與其他信息。)
林保華部落格:http://lingfengcomment.pixnet.net/blog


綠參:四中全會與香港局勢;五天內暴力終結佔中?台灣是毒食品謀殺犯的天堂?魏應充握有馬英九把柄?新一代精神港獨


四中全會與香港局勢

中共中央政治局決定在10月20日召開十八屆四中全會。根據新華社的報導
,“主要議程是,中共中央政治局向中央委員會報告工作,研究全面推進
依法治國重大問題。”但是在四中全會前夕,香港發生大規模的“佔中行
動”,被外國媒體稱之為“雨傘革命”,也被中國官方媒體稱之為“顏色
革命”,不但廣為全球關注,連開始是封鎖新聞的黨喉舌,後來也不得不
連篇累牘進行革命大批判。在這個情況下,四中全會有可能“按照既定方
針辦事”,不理會香港發生的事情?如果討論香港事務,原來要討論的“
依法治國”會不會成為夾生飯?

由於香港問題非常敏感,在處理上高層也會發生激烈爭論,但是中共又要
表現得“舉重若輕”,很可能就在四中全會公報中完全不提,只是說也討
論了其他事項,讓外界猜度。

在四中全會召開前,流言已經滿天飛,事關高層的權力鬥爭。例如,今年
9月5日習近平在全國人民代表大會成立60週年大會上的講話,其中他提及
的“依憲治國,依憲執政”,在新華社、人民日報正式發表時被刪除了。
同樣情況也出現在2012年12月4日,習近平在紀念現行憲法公佈30週年的
講話中,有關“依憲治國,依憲執政”的內容也被刪除了,後來全國還掀
起批判“憲政”的輿論。兩年來習近平對此沒有追究,沒有出聲,這次四
中全會要討論“依法治國”,是要向中宣部開戰嗎?還是只是形式上的空
談而已?

另一個流傳最多的是中央軍委改組的問題。傳說現在的軍隊人事與前中央
軍委兩個貪官的徐才厚、郭伯雄有關,因此必須改組,因此紅二代中的劉
源、劉亞洲可能升任軍委副主席和國防部長,這樣習近平就可以牢牢控制
軍權。軍權的重要,當然是因為“槍指揮黨”的關係。

為了加強對軍隊的控制,習近平還把有長期工作關係的南京軍區作為依靠
對象,大力提拔開國中將秦基偉的兒子秦衛江與在上世紀末、本世紀初擔
任總參謀長的傅全有的兒子傅勇。有人還猜測中國與日本將在釣魚台有小
接觸,以“實戰”來抬高南京軍區的地位,並給秦、傅有立功的機會。

可是在今年國慶前夕,被視為兩個大貪官周永康、徐才厚後台而相傳已經
半死不活的江澤民卻突然兩度現身。在9月29日晚的音樂會上,江澤民緊
隨習近平入場,散場時卻搶先一步,走在習近平的前面。由於整晚江澤民
沒有露出笑意,可見在這場權力鬥爭中,他沒有佔先,而又因為心有不甘
,所以搶先走在習近平前面表示不服。

然而香港雨傘革命的爆發,江澤民及其派系也許會認為提供他們翻盤的機
會,如果習近平處理失當的話。原先香港特首唐英年與梁振英的競逐,唐
英年就是江澤民所屬意的。而港澳事務協調小組組長、全國人大委員長張
德江也是江澤民的人。但是傳說在對付占中的民眾方面,尤其是9月28日
晚上用胡椒水與催淚彈驅散民眾方面,張德江是鷹派,反而習近平是鴿派
。如果發生流血事件,中國將遭到六四以來的最大外交危機,也會衝擊經
濟,那麼習近平在黨內的地位將受到挑戰,因此習近平採取相對謹慎的態
度。

拋開這些權力鬥爭的問題,如何處理香港事務,本身就是如何“依法治國
、依憲治國”的問題。這不是討論學生與民眾的占中是否合法,而是北京
在今年6月由國務院新聞辦公室發表《“一國兩制”在香港特別行政區的
實踐》白皮書,以及8月31日人大常委會對香港政改的決定是否符合憲法
與基本法?尤其對普選所下的定義,以及對“愛國愛港”的要求,如何在
憲法與法律的現行條文上做出解釋與規範?而基本法所規定的香港“港人
治港、高度自治”現在還存在嗎?又為何隨領導人的好惡,有時說,有時
不說?是有人想閹割基本法?

除開這些,基本法規定的,除了外交與國防,中央都不介入,由特區政府
高度自治。然而我們看到,現在連自由行、中國遊客在香港的大小便問題
,中央都要表態,高度自治已經名存實亡,怪不得有的人乾脆不提,比較
省事。由於香港事態尚未解決,兩派的角力也可能帶到四中全會上。那麼
全體中央委員將介入,相信從各自利益來考量,多數不會贊成流血鎮壓。
(以上是自由亞洲電台特約評論員林保華所做的評論)2014.10.13
--------------------


《林保華專欄》五天內暴力終結佔中?
自由時報
2014-10-15

中國官方媒體新華社報導,中共中央政治局九月三十日召開會議,決定中共十八屆四中全會於十月二十至二十三日在北京召開。文革結束後,中共歷屆的四中全會,最晚都在九月下旬召開。因為七、八月間的北戴河會議已經定調,開完就慶祝國慶。但是今年七月二十九日的政治局會議,決定十月召開四中全會,顯示準備工作不太順暢。

九月二十二日,香港明報說:「中共第十八屆四中全會將於十月十三日在北京召開,會期兩天。四中全會的主題,除官方早前宣布的研究全面推進依法治國重大問題外,人事調整也是議題之一。」但是一個星期後官方正式宣布四中的日期又推遲了。

九月二十二日是香港大專學生宣布開始罷課的日期。在這以前,不認為會有許多學生參加,但是九月二十八日晚,特區政府對學生使用胡椒水與催淚彈強行清場,引發學生與市民大反擊,造成部分地區交通癱瘓,持續了十幾天。香港發生全球關注的雨傘革命,九月三十日的政治局會議不可能不討論。但是當局不想抬高香港的身價,所以只是在最後一行說:「會議還研究了其他事項。」

把四中全會的日期放在二十日,想來是給特區政府更多的時間解決因為他們的不當措施帶來的雨傘革命。否則北京開四中,香港卻佔中,太沒面子了。

與中共某派系有特殊管道的港媒《明鏡郵報》則透露,北京政界人士表示,中央對佔中遲遲不能收場,開始失去耐心。有關專門應對香港佔中的特別小組已經提出一個時間表,要求在十月二十日前結束佔中。也就是四中全會召開之前。雖然消息說,當局要採取的強硬措施不是暴力、不是流血,而是「法律手段」。但是出動警察逮捕學生與運動領導人,不是暴力又是什麼?而且一定不會發生流血事件嗎?

然而學生與政府的兩次對話,卻在十月三日黑道攻擊旺角學生而警察態度曖昧,與十月十日特區政府擱置對話而破局。近來又發生多起挑釁學生、市民的「群眾鬥群眾」事件,甚至封鎖蘋果日報不給發行以達到「輿論一律」的目的,顯見事非尋常。

明報還報導,一批中間人為免佔領行動無法收場,做了不少工夫,包括代佔中向政府拋出「和解」建議,即政府向全國人大常委會提交補充報告,及由大法官組成調查委員會調查佔領行動,但均被拒絕。學生也提出開放金鐘道換取以公民廣場作為集會地點,也被拒絕。顯然特區政府與北京內部,都有一股要激化衝突的勢力存在。因此學生與市民必須做最壞打算,主動做些事情,以免成為中港特殊利益集團的俎上肉。外界更應關注事態發展。(作者林保華為資深時事評論員,http://blog.pixnet.net/LingFengComment
------------------------------

台灣是毒食品謀殺犯的天堂?
[林保華]
October 13,2014 18:40
極光電子報
最新一爆的食安危機是頂新的餿油。這些吃進肚裡的油,對人形成慢性謀殺。而根據報導,從外面進口的是工業用油與飼料用油,而且明知是不能吃的。這進一步說明,這種慢性謀殺不是誤殺,而是蓄意謀殺。因此檢調必須以此起訴,法官也要以此判罪。因此不但必須賠償與罰款,還必須坐長時間的監牢,否則不能以儆效尤。
這種謀殺不能及時制止,不但是官僚的瞞頇,更有官員的包庇!去年爆出的大統長基食品廠股份有限公司的餿油事件,市占率近一度接近四成,更暴露出那時擔任交通部長現任行政院副院長的毛治國,總統馬英九的大姊馬以南與當時的行政院長、現任副總統吳敦義的夫人蔡令怡都為它站台,亦即成為「門神」,所以長時間沒有官員敢去動它,後來法院的判決也引發爭議。總要給這些門神一點面子吧?
這樣的商業文化與官場文化在台灣行之有效,也就因此瀰漫全台灣,毒食品也在全台灣蔓延。我們在這裡要問,他們站台是白站的嗎?台灣的高層官員可以住到豪宅,甚至有幾棟豪宅,難道跟這些沒有關係嗎?是不是可以說,這些官員的豪宅,有的就是建立在平民的白骨堆上!
馬英九總統的大姐為奸商站台,馬不去努力追究這些禍害,卻轉移話題,說高雄人比台北人短命四年,是因為沒有搭捷運,以此攻擊綠營執政。如果這個邏輯成理的話,豈非沒有捷運的地方比高雄人更加夭壽?因為好歹現在也有捷運了,只是搭捷運的人還不夠多而已。

高雄人比台北人短命,是因為高雄是工業城市,污染嚴重。高雄人為台灣成為四小龍之一付出他們的代價。馬英九沒有感激高雄人,反而在那裡詛咒,呈現他的冷血與無恥!

另外,高雄人比台北人短命,還可能因為台北是天龍國,軍公教多,有特權照顧,收入好,所以他們吃進口油,這點是毛治國夫人錢瑩瑩被媒體採訪時承認的。反之,中南部人多勞工階層,收入低,活該吃毒食油?

因為官員家庭吃進口油,也怪不得他們無意取締毒食油。因為既然對自己無害,何必得罪財團擋了自己的財路?因此這就形成官商勾結的共犯結構,也就明白為何毒食品屢禁不絕,台灣成為毒食品的天堂。於是有錢人嫌自己錢不夠,還要害死人而為自己謀取更大的利益。

這次頂新事件中還有一個詭異現象:剛下台的衛福部長邱文達居然也爆料說,還有兩家未曝光的店家!為何他在任上不說,要在下台後才說,這起碼說明他是知道的,而不是瞞頇無知。因此必須將事件也調查的水落石出。邱文達的下台來自民眾的壓力,本來他一直不肯下台,是否想「戴罪立功」?但是最後功未立卻下台,是否也有內部壓力,不准他爆出其他廠家危害到其他官員的利益?這些夭壽官員,可能是他的上司,也可能是掌握實權的部下。這些共犯結構如果不破除嚴懲,毒食品豈能了結?

如果沒有官員的包庇,如果沒有司法的輕判,如果沒有民意代表的縱容,我不相信這種喪天害理的謀殺行為可以在善良的台灣人這裡橫行無忌。而且我們要看到,這些貪婪又冷血的廠商,往往又與中國有密切的關係。能夠巴結共產黨而賺大錢的財團,有幾個是有良心的?也怪不得有人把「鮭魚返鄉」說成「鯊魚返鄉」,繼續吞噬台灣人的軀體。

(作者為資深媒體評論員)
------------------------

林保華按:
北京給馬英九壯膽是一回事,然而如果頂新握有馬英九的把柄,北京再壯膽也沒有用。檢調為何至今不敢拘押魏應充?應該就是擔心魏應充會爆出與馬勾結的問題,起碼是政治獻金,而且可能是沒有報出來的政治獻金。例如辜仲諒那一單。壹周刊已經點出馬英九是頂新的最大門神。檢調敢捉魏應充嗎?至少讓他串好供再拘押吧,那就可以輕判或免罪。

司馬觀點:兩岸共治無良商人(江春男)
2014年10月15日
更多專欄文章

頂新魏家變成全民公敵,所有產品都受到抵制,銀行融資貸款被卡,中嘉併購案可能泡湯,101大樓主導權也不保,但是,頂新的金雞母在大陸,失掉整個台灣巿場,撼動不了魏家根基。魏家最大的噩夢是大陸巿場的流失,不幸的是,這個噩夢可能成真。
政商關係兩岸通吃

魏家的兩岸政商關係深厚無比,在台灣的投資炒作,都有銀行高度配合,尤其是連家當大股東的兆豐金,貸款額度超級高,兆豐最早在大陸落地,魏家如此兩邊通吃,並不是純屬巧合。
頂新出了事,不是一次兩次,以前有事當沒事,實在令人納悶。上個月,陳其邁建議行政院設置食安委員會,被江宜樺一口回絕。江認為行政院的食安會報已經夠用,魏家是食安會報成員,江揆卻說他不知情。
這次,馬英九被輿論逼急了,下令行政院成立食品安全辦公室,打了江一巴掌。這種不點不亮,不見棺材不流淚的政府,和豬頭無異,難怪許多藍營立委急著跟江揆切割。
其實,要治無良商人,還要兩岸的合作才行。魏家去年營收4000多億元,其中在中國的康師傅就佔了3200多億,約80%,台灣只有500億,僅佔12%。失掉整個台灣巿場,等於業績掉了一成多,還談不上衰退。
這次中共終於盯上了康師傅,新華社、中新社和央視都直接點名報導,其他媒體樂於跟風。康師傅急著切割,說它與台灣的頂新是獨立經營,沒有直接關係,沒從台灣進口原料,未涉及台灣油品,一切符合法律。
最爛產品給台灣人

言下之意好像是,他們用最爛的油,生產最爛的產品,只會給台灣人吃,在大陸就絕對不敢。這不是在說謊,而是侮辱中國人的智商。
中國官媒猛批頂新,呼應台灣社會民意,無異給馬政府壯膽。對付這種無良商人,適用兩岸共同打擊犯罪的協議。不久前,習近平說要尋求兩岸「心靈契合」,這個詞多了一個新註腳。
----------------------------


林保華按:
蔻蔻的“政策界限”非常明確,上個星期把捧連家的名嘴叫做“啦啦隊”,現在這些人可是“幫兇”。不過啦啦隊如果執迷不悟,也會變成幫兇。

周玉蔻:馬金吳王連證嚴皆為魏家幫兇
自由時報
2014-10-15  23:18

〔本報訊〕頂新飼料油事件延燒全台,資深媒體人周玉蔻在《美麗島電子報》文表示,頂新魏家兄弟就靠著政商關係,差點在台灣建立「頂新黑心共和國」,證嚴以及國民黨行政當局和立法院黨團都是幫兇。

    周玉蔻發文表示,連戰、王金平、馬英九、金溥聰、吳敦義和慈濟,都是魏家黑心企業的幫兇。(資料照,記者羅沛德攝)

    周玉蔻發文表示,連戰、王金平、馬英九、金溥聰、吳敦義和慈濟,都是魏家黑心企業的幫兇。(資料照,記者羅沛德攝)

周玉蔻表示,從去年開始,頂新集團已經3度涉入黑心油的風暴,前2次已經安然度過。但是在這期間,證嚴法師出面緩頰,總統馬英九、行政院長江宜樺,也讓魏家繼續擔任101副董事長兼執行長職位,而國家傳播通訊委員會(NCC)主導的4G電信業,也特許頂新入主「台灣之星」。

周玉蔻更指出,最近這波風暴,國民黨行政當局及立法院黨團,企圖吃案包庇魏家。根據聯合報報導,若不是一名台南的A先生檢舉,讓台南地檢署追查魏家向鑫好進口黑心油,並在10月8日破獲逮人,魏家可能又要瞞混過關。

周玉蔻更說,她依據目前的資料顯示,魏家兄弟不學無術,卻能一路發財,靠得根本不是管理和領導有成,而是透過捐錢買地位,騙錢殘害百姓。魏家還靠著大量的善款,成為慈濟功德會的董事、證嚴法師入門子弟,更指出他也是司法界的社團金主。

周玉蔻再爆料,魏家靠著政治獻金及私益分享,和馬英九在政權上為密友,與連戰和連戰幫,以及王金平都是盟友,打下了扎實的政商網絡基礎。

最後她說,連戰、王金平、馬英九、吳敦義、金溥聰、慈濟證嚴,都躲不掉社會對他們正義是非公道的追究,和良心的譴責。
--------------------------------


林天悟:佔中令香港新一代成為「精神上的港獨」

2014年10月9日

這是在答案曉揭前,誰都無法斷言的質問:如果堅持佔領下去,會被鎮壓嗎?還是會獲得更大空間的民主?

這一命題與25年前天安門廣場上的質問一樣,答案就像拋上半空的一枚硬幣,公或字?只有到命運降臨的一刻才會知道。儘管天安門廣場上的暫時結果是遭到中共政權的殘酷鎮壓,但鎮壓並不代表中國的民主希望從此一掃而空,只是可能慢了一些,否則的話,中共也無須每年豪擲逾7000億人民幣維穩。

要不要要撤退?上午11時的回答與深夜11時的回答可以是完全兩回事。西方軍事指揮學有一句金石良言:只要炮聲一響,戰前的計劃可以全部丟棄,重新來過。

戰爭也好,爭取民主的行動也好,沒有可以按照原定計劃安排的路徑,就等於佔中三子忽然宣布提早「請飲」,就打了原本準備十一國慶才出動的官方人員一個措手不及;旺角的暴民衝擊佔中人士事件,也為整體抗爭走向岔開分支。梁振英政權雖然擁有自以為「正當」使用武力的權力,但不可能控制所有事情發展走向。如果外界把梁描繪得「神通廣大」,完全掌控黑白兩道或梁班子成員的舉動,無疑是過猶不及,試問梁若是三頭六臂至此,何須只上台兩年就灰頭土臉?外界更加無須往中共臉上貼金,這邊說國安出動,那邊說豪擲多少億反佔中,又說「下令」誰誰誰要如何如何挺梁反梁,說到底,「阿爺」如果可以一力控制大局,請問維穩費的開支何須一年比一年多?打壓維權人士的力度何須一時比一時強,而且尺度一次比一此收緊呢?

筆者認為,這次佔領行動是給中共以及梁振英政權的反撲能力來一趟「炮火偵察」,測出特區政府的底線,即主幹線癱瘓約莫最多十天半月,社會以及中共的承受力亦約於此。學聯說得好,對話不等於放棄佔領,過去個多星期是具體的生活佔領,但這已完全改變了香港社會的反抗意識,透現出原來小城的人心思變至此,年青一代對政治的敏感亦遠較佔中三子、甚至任何高官智囊的預期為高。這也同時證明了一樣事實:回歸17年中共的國民教育政策完全失敗,年均收入世界前列的香港對追求民主的決心,遠較仍然要為吃飯奔波的大陸為大。

對於本港政治狀況不認命的同志來說,這個發現無疑是一筆寶貴的財富,而未來的抗爭,從目前政制發展框架看來,除非中共改弦易轍,否則特首選舉沒有太大改變空間,但立法會選舉則是很大的政治寶地。今次抗爭凸顯出民間的實力,當然也因為過早露出實力,而讓建制派會有所警惕,不過這都只能在選票上拚殺時再說。

雨傘運動啟動以來,同時測出建制的實力也不過爾爾,眼看被人民佔領的區域不斷擴大,建制派要員或左派重炮手,除了葉劉淑儀不斷發表言論外,其餘人士幾乎完全不發聲,尤其是那些此前在人大框架定好之後表現興奮的人大代表或政協委員之流,在佔中首周可以說「潛水潛到無影」。而到了第7天以後有些建制派才出來說幾句話,但口氣已不算嚴厲,大概是因為他們看到了事實:社會新一代對建制的厭棄怨氣如斯巨大,基本上現屆政府以至保皇黨議員,已無法逮住土生土長的30歲或以下港人的支持,他們失去的不只是80後,還有90後、千禧後以及往後出生的一群。

有評論指出,這趟佔領運動顯示香港新一代抗爭世代的冒頭,筆者絕對同意。如果中共要擔憂的話,這種新型抗爭模式和精神面貌,才是最令執政者恐懼的頂心杉,因為示威的畫面已透過電子網絡無國界傳播,那種帶有浪漫且和平色彩的抗爭場面,將成為新一代最嚮往的場景,但換了不同城巿作舞台,可能就有另一種結果,政權祭出的可能不只是催淚彈,而是擦槍走火的真子彈,那將是一場極大悲劇,當中的危機當然令執政者寢食難安。

香港回歸後,左派一直大力在港推動國民教育,但客觀效果是沒有把年青人變成中共支持者,而佔領運動更大的意喻是事件正式宣告過去幾十年的「民主回歸」派及「又傾又砌」派壽終正寢。民主黨系、民主回歸派完全無法捉住新世代的心,民協馮檢基等的「又傾又砌」戰略更加沒有巿場,到下次選舉時極可能被質疑對香港的忠誠度。這兩個派系果真衰落,在野一方的「香港本土主義」將會極速壯大。

中共也許想不到,這次政改「落閘」惹來尾大不掉的本土主義抬頭,非但未能拉攏人心回歸,反而是導致物理上的中港撕裂,即更多港人表態抗拒新移民和不要自由行,繼而可能出現「逢中必反」的情況,簡體字、內地旅客、新移民、鄉音、國企、西環官員、中國食品、國產列車……全部都成為被排斥或攻擊的對象,社會更加不和諧。事情發展下去,香港依然沒有條件搞港獨,但人心卻越來越背棄狹義上黨國不分的「中國」,而「香港人」意識則愈趨鮮明,土生土長的新一代會成為「精神上的港獨份子」,當中的反抗意識濃烈,會以大無畏精神向不公義的政策說不,這會比高舉港獨標語、揮舞旗幟或提出具有版圖的獨立更令中共頭痛。

arrow
arrow
    全站熱搜

    LingFengComment 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()