2015 4 1《綠色參考》
（林保華主編；提供林保華的評論與其他信息。）
林保華部落格：http://lingfengcomment.pixnet.net/blog
綠參：馬英九的最後一哩路；台灣學生衝擊總統府；柯文哲兩岸關係的底線；柯文哲引蛇出洞？亞投行創始成員爆爭位戰；日本未公開表述的擔憂；林和立，你支持港獨嗎？胡舒立大戰郭文貴；民主女神像的最後時刻
〈林保華專欄〉馬英九的最後一哩路
自由時報
2015-04-01 06:00
陸委會主委夏立言一個星期前表示：四月與國台辦主任張志軍的「夏張會」有很多議題要談，包括兩岸互設辦事處等。似乎人道探視、辦事處
安全的細微末節一談妥，就可簽署協議互設辦事處了。可怕！
目前中國海協會與台灣海基會的互動情況是，中國海協會官員可以在全台灣趴趴走，例如副會長鄭立中到中南部收買基層，到一○一大樓與頂
新集團召見農委會主委陳保基，如入無人之境。台灣的海基會董事長林中森則在二○一二年十月在北京拜會全國政協主席賈慶林時奴顏卑膝的
「向主席報告」。
顯然，一個是台灣主子身分，一個是賤格中國奴才，何況鄭是副，林還是正。因此未來設立辦事處，即使表面對等，實際上台灣辦事處形同虛
設，在台灣的中國辦事處則是顛覆台灣中心。
九七前中國在香港有新華社就是香港第二權力中心，九七後改名中聯辦，現在已經是「中聯辦治港」。其實新華社在九七前已經逐漸成為香港
「太上皇」，社長的講話，足以讓股市大升大跌。
中國辦事處的設立，將具備幾個功能：
一，接管台灣中心。辦事處將設立影子政府，對台灣各部會進行對口的觀察、研究、監督，甚至滲透；時機成熟即行接管。
二，地下黨委中心。以此在全台灣發展組織與黨員。在黨的一元化領導下，他們可以半公開的組織領導中國機構與人員，包括中資、中媒、中
生、中配、受聘與出差幹部、自由行遊客，乃至所有「炎黃子孫」，從事各項顛覆活動。
三，統戰間諜中心。中國將大肆以「統戰」、「聯絡」為名在全台灣發展間諜特務，裂解台灣。台灣不論人力、物力、財力均無法應付。
四，收購中心。以中國龐大的財力，以各種不同面目收購台灣企業。不但涉及國計民生的大企業，還包括中小企業，在高價收買下，許多企業
主無法抵禦，從而操控台灣經濟與民生。圓山飯店將被優先收購，充當中國辦事處。
馬英九無心關照本黨同志的選舉，因為讓中國贏，比讓國民黨贏更重要。
這些若成為事實，民進黨執政，除非願意充當傀儡，否則難以為繼。台灣媒體大談弊案卻迴避亡國危機，何故？
這是馬英九在M503做出讓步後另一個更大的賣國行徑。民進黨不能只盤算自己的最後一哩路而漠視馬英九的最後一哩路，台灣公民團體應該齊
心合力採取必要手段阻止馬英九與中國簽署任何協議，甚至重要會談。（作者為資深時事評論員，http://blog.pixnet.net/LingFengComment
）
------------------
林保華按：
今天早上趕到陸委會前。記者會後我也講了幾句。美國與日本沒有申請成為亞投行創始國，台灣作為美日安保條約的保護國，居然背叛美日。
我還希望警察朋友們以後不要再對學生施加暴力，而是用暴力把賣國賊馬英九抓出來。
03:30 警方展開驅離 從總統府兩旁開始包夾
自由時報
警方已開始持警盾集結，學生呼籲大家若開始驅離，即前往濟南路上的陸委會集結。（記者吳張鴻攝）
2015-04-01 03:33
〔記者吳張鴻／台北報導〕今日凌晨3點多，總統府前的警方已開始持警盾集結，學生呼籲大家若開始驅離，即前往濟南路上的陸委會集結。凌
晨03:30，警方即開始進行驅離，從總統府兩旁開始包夾。
黑色島國青年陣線等團體為抗議馬政府專斷加入亞投行抗議活動，3月31日晚間9點半在總統府前發動抗議，4月1日凌晨3時多，府前廣場群聚了
大約2、300人，大約有百名警力原在周邊草皮待命，凌晨3點半，持有盾牌的警方即開始集結，展開驅離行動，部分警力則以手牽手方式排成人
龍，引導抗議人群移動。
部分抗議的學生也隨著警力的迫近開始移動，有學生在現場呼籲，將抗議現場移動到陸委會，持續對草率加入亞投行一事進行抗爭。
抗議草率加入亞投行 警方凌晨展開驅離
警方開始集結。（記者吳張鴻攝）
凌晨3點多，總統府前的警方已開始持警盾集結。（記者吳張鴻攝）
部份警力以手牽手的方式排成人龍，引導抗議民眾離開總統府前方的道路。（記者吳張鴻攝）
--------------------
林保華按：
台灣是一個主權獨立的國家，這是任何一個台灣人的底線。柯P應有自己的主見，不要被中共臥底所蠱惑。
蘋論：柯文哲兩岸關係的底線
2015年04月01日
台蘋
很多人都認為柯文哲當好市長就好，先不必去碰觸兩岸關係的燙山芋。地方政府不是中央政府，犯不著自找麻煩去攪中方、美方的茅坑。
看新聞不加蘋果粉絲團對嗎?!
雙城論壇迫表態
但是，如果柯想和上海市舉辦什麼雙城論壇，就逃不掉要對兩岸關係表態，上海雖也是地方政府，但該國是全民政治加全國政治的全體政治國
家，不談政治會死，所以柯也被迫要就兩岸政治表態了。
以前台灣政客對兩岸關係表態的模式有：1，打高空模式。講些不著邊際的口號，想討好中國也不得罪台灣。2，敷衍模式。講些雖具體卻附一
堆但書的修辭。3，認真取寵北京的務實媚共言論。剛開始很得北京歡心，但京大人逐漸發現這些人為了討好，過度誇張，以致中國脫離了台灣
的現實，造成台灣人民的反感。4，敢於講出台灣人民對中國真正的感受，但這樣的人永遠無法成為北京的座上賓。5，故作客觀中立狀，但對
中國大捧小罵；對台灣小捧大罵。這些人較受北京歡迎。
柯文哲前天接受中國媒體的聯合專訪時，對兩岸關係提出了「一五新觀點」（2015年），聲稱尊重兩岸過去已經簽署的協議和互動的歷史，在
既有的政治基礎上，以「互相認識、互相了解、互相尊重、互相合作」的原則，秉持「兩岸一家親」的精神，共同追求更美好的未來。
對於九二共識，柯認為「兩岸來往重要的是內容，不是某個符號」，「一個中國不是問題，重要的是一個中國的內容是什麼」。
中台兩邊搞平衡
柯的講話有討好北京的，像「兩岸一家親」、「一個中國不是問題」；有敷衍的，像「重要的是內容，不是符號」；有兩邊（中、台）討好的
，像「4個互相」；有真話的，像「國民黨與大陸交流引發台灣人民的買辦政治質疑」，也有打高空模式，像「共同追求更美好的未來」等，總
的來看，柯也在中、台兩邊搞中立平衡，只是北京未必高興，綠營信徒也不會滿意。
在美國也加入中國壓迫台灣接受一中之後，將來不得不接受現實，柯文哲的思考就顯得最為務實了。到那時，台灣的底線又再往後退，柯底線
就會出現。只要中共不崩潰，柯底線的浮出，似乎只是時間的問題。
----------------
林保華按：
很複雜，要重新釐清左右觀念，可能政治與經濟需要分開，民主國家的左右不包括中國在內，因為中國無左右，只有利益，只會混淆視聽。我
是贊成政右經右都需適當偏左。但是這個左不是福利主義、平均主義，而是注重公平正義的小政府。
蘋論：社民黨的前世今生
2015年03月31日
台蘋
台灣的兩大黨沒有左派、右派的分別，只有右派和更右派的區別。所以兩黨除了統獨明顯不同外，其他社會議題都很類似，相信民進黨若明年
執政，連兩岸政策都會差不多。
學運催生左翼思想
左派和右派的概念源自於歐洲，主要反映在經濟政策、政府大小和福利政策上。一般而言右派政黨主張小政府、有限度的稅率與社會福利以及
較放任的自由經濟市場；而左派政黨主張大政府來主導經濟政策並強調分配正義，因此高稅率遂成為必要之惡。
台灣的政治文化傳統部分來自中國，儒家的政治哲學基本是大政府，經濟部門更附屬於政治之下，沒有獨立性，由政治權力決定經濟成果的分
配，所以這個傳統與西方左派思想有部分內在邏輯互通之處。但台灣一直沒有較大的左翼政黨，可能和戒嚴時期反左反共以及1990年代初蘇聯
、東歐左翼政權全面崩潰有關。
直到太陽花學運衝擊台灣固有的政治體制，催生公民意識，台大教授范雲等人才出面組成「社會民主黨」，一個源於自由主義歐洲的左翼政治
思想及其建制，並派出候選人參與明年的立委選舉。至此，加上樹黨、綠黨等環保政黨，台灣的民主國家政治光譜才終告圓滿。
社民黨前天下午宣布成立，楬櫫的目標是兩個打破：「打破兩黨寡佔的政治，打破財團壟斷的經濟」；其具體政見有五：1，提高薪資、捍衛勞
動權、強化受僱階級力量。2，全民年金大改革，建構平等社會安全體系。3，財團富人要加稅，強化財產的社會責任。4，政治公平透明。5，
尊重差異，反對歧視，共創多元社會。
政見缺21世紀思維
我們非常樂於看到社民黨的成立，補足了台灣政治思想和具體政策一直缺乏的左邊那一塊。但是，讓我們有些失望的是，社民黨的政見幾乎完
全複製19世紀歐洲社會主義的內涵，缺少21世紀的新思維；同時，仿效北歐福利社會的機制，可能逼迫富人、財團集體大逃脫（全球化使財富
逃脫有了合法性和便利性），殺雞取卵，傷害經濟成長，結果貧者愈貧，政府債台高築，無力支撐社福，很可能使台灣最終走向「希臘化」。
期待社民黨逐步補充新的理念，並在政見上能夠自我完善。
------------
林保華按：
柯P，你壞，在引蛇出洞啊？
弊案未定讞 邱大展掌世大運財務
2015年03月31日
邱大展已被延攬擔任世大運執行辦公室主任。資料照片
【陳思豪╱台北報導】北市府人事爭議再一樁。涉雙子星開發弊案遭起訴、去年台北地院判決無罪但尚未定讞的北市財政局前局長邱大展，被
延攬至台北世界大學運動會執行委員會擔任執行辦公室主任，掌管世大運財務；邱在該會地位等同擔任執行長的北市副市長周麗芳，僅次於擔
任主委的台北市長柯文哲。
看新聞不加蘋果粉絲團對嗎?!
任執行辦公室主任
北市府上周確立世大運組織架構。郝市府時期世大運由執行長全權負責，各局處僅配合執行，柯文哲認為此舉易黑箱決策，把局處明確納入組
織，包括賽會行政部長由體育局長兼任、行銷傳播部長由觀傳局長兼任、賽會維安部由警察局長兼任等，分層負責，避免一人決策。
新架構中，柯文哲為執委會主委，周麗芳為執行長，邱大展為執行辦公室主任，和周平起平坐，堪稱第二把手。北市府高層透露，邱因涉雙子
星案請辭北市財政局長，先轉任悠遊卡公司董事，再任北市府參議，近期協助北市府制訂ＢＯＴ、聯開案標準作業流程，柯看到其能力，也認
為判刑尚未確定，基於無罪推定論而決定重用。
「有領錢就該做事」
近期柯文哲人事安排具爭議，如上周任命涉新生高弊案的北市工務局前局長黃錫薰，擔任北市聯合採購發包中心主任。北市議員何志偉認為，
連串安排顯示柯找不到人，但把邱大展放在重要位置讓大家監督，或許會有意外效果；議員吳思瑤則肯定邱專業，眾目睽睽下應不會再有事發
生。邱昨不回應，北市府發言人林鶴明僅說：「市長認為有領錢就該做事。」
邱大展小檔案
●年齡：61歲
●家庭：已婚，育有2女
●學歷：政治大學地政學系博士
●現職：世大運執行辦公室主任
●經歷：
．交通部高鐵局組長
．交通部副司長、司長
．北市捷運工程局技正
．北市財政局長
●爭議：涉雙子星開發弊案100萬元交保，請辭北市財政局長，前年9月依背信罪嫌起訴，去年10月北院判決無罪未定讞
資料來源：《蘋果》資料室
--------------
林保華按：
哈哈，可能還沒有運行先癱瘓。
44國加入 搶設總部分行
亞投行創始成員爆爭位戰
港蘋
2■40多個亞投行創始成員將為如何制訂章程規章及搶位「分豬肉」，展開爭吵。設計圖片
由中國發起組建的亞洲基礎設施投資銀行（簡稱亞投行，AIIB），昨是申請成為創始成員國最後一天，有44個國家和香港、台灣兩個地區可望
成為創始成員。他們將圍繞章程等展開磋商爭論，包括行長、副行長人選、出資額分配、分行選址，甚至中方已表明總部要設在北京，也有多
國要搶；分析指，中方要擺平並不易。
3月31日是亞投行成為創始成員截止申請日期，共有44個國家和兩個地區提交了申請，較早年日本發起亞洲開發銀行（亞開行）時的20國多了一
倍有餘。亞投行意向創始成員合計國民生產總值（GDP）逾30萬億美元，佔全球GDP近五成；尤其是英、法、德等多個西方工業大國不顧美國反
對加盟，亞投行作為北京打破美日對世界金融主導權和壟斷的舉措之一，開局先贏。
不過，40多個創始成員馬上要面臨一場爭吵。首先是總部設置。儘管北京早已表示亞投行總部設在北京，北京市甚至連地都準備好，在西城區
全國政協禮堂附近，並準備施工，但創始成員國之一的印尼表示，亞投行總部應落戶其首都雅加達，因雅加達是東盟總部所在地；如不行「至
少東南亞區域代表處要設在印尼」。韓國和沙地也要求將總部設在其首都，否則也要設分行，以提升其國家金融地位。
[■金立群是中國派出亞投行首任行長大熱人選。] ■金立群是中國派出亞投行首任行長大熱人選。
學者：中國當老大難擺平
另一爭議話題是行長、副行長人選。早前有報道指，中方或表示慷慨讓印度出任行長，但中國人民大學教授金燦榮認為，中方出任首任行長才
是「名至實歸，理所當然」。金透露，英、德等歐洲大國加入亞投行，都是有要求的，「至少要給一個副行長，但副行長沒那麼多，這就要平
衡」。他坦言以前中國跟美國走，不用操心，「現在自己當老大，確實很難，每個國家都有要求，擺平不容易。」亞投行高管職位將有一番爭
奪。
日開始轉軚 北韓加入被拒
中方誰可出任行長？財政部財科所副所長王朝才認為，現任財政部亞投行籌備組長、亞投行臨時秘書處秘書長金立群較有可能。金曾任財政部
世界銀行司長、財政部副部長、世界銀行副執行董事、亞開行副行長，後任中國國際金融公司董事長。「作為中方推薦的亞投行負責人，將來
如果行長是中國人，他就是行長強有力的競爭者。」但亞投行機制未定，誰當行長言之尚早。
一直對亞投行冷言冷語的日本也開始轉軚；日駐華大使木寺昌人表示相信日本可能在今年6月申請加入亞投行。日本財務大臣麻生太郎昨稱，日
對亞投行立場謹慎，但沒排除最終加入的可能性。有趣的是，北韓也於今年2月透過駐華大使表達加入亞投行的意願，但被中方斷然拒絕，主要
原因是北韓「無法提供其經濟和金融市場狀況的詳細訊息，而這是加入亞投行的必要條件之一」。
《中國經濟周刊》/新浪網
亞投行創始國好處
可優先獲得貸款
‧享有優先投資權
‧擁永久執行董事職銜
‧擁有發言權
資料來源：《中國經濟周刊》
------------------
盡論中國：日本未公開表述的擔憂
港蘋
■安倍晉三
中國主導的亞投行創始國申請昨日截止，日本並沒有急着趕搭這輛巴士，而是繼續要求中國對亞投行的透明度和理事會對融資個案的批准權作
出保證。其實，除了透明度問題、與美國協調問題之外，日本政府對亞投行還有一些未公開表述的擔憂，包括亞投行的宗旨、人民幣貸款的交
換條件、日本企業能否獲利等。
憂不合理要求換貸款
安倍首相的一位高級顧問在向記者吹風時說，世界銀行和亞洲開發銀行成立的初衷非常明確，就是要培養民主主義，但是中國成立亞投行、投
資各國基礎設施是出於甚麼樣的理想，現在並看不到。資料顯示，世界銀行、亞洲開發銀行章程中的宗旨並未提及民主問題，反而，歐洲復興
開發銀行明訂其宗旨在考慮加強民主、尊重人權、保護環境等因素下，幫助和支持東歐、中歐國家向市場經濟轉化。
這位顧問還指出，日本關注亞投行透明度的原因之一，是擔心中國提供人民幣貸款時會提出不合理的要求，比如要求受貸國購買中國的設備甚
至導彈等軍備作為交換條件，中國敢說不會發生這種情況嗎？日本的這種擔憂不難理解，因為日本為外國提供的ODA（政府開發援助）雖然用於
基礎設施所佔份額甚大，但近期提供給印度的US-2水陸兩用飛機、給菲律賓的巡邏艦都動用了ODA。
至於日本國內出現要求加入亞投行的聲浪，這位顧問表示，即使日本加入亞投行，日本企業能否獲利仍不好說，亞投行如果採用人民幣貸款，
必然增加中國的市場份額，對日本企業不見得有好處。或許基於同樣原因，日本外務省官員也表示，並未考慮把ODA中基建部份改投資於亞投行
。
李平
-------------
司馬觀點：軟實力的試驗（江春男）
2015年03月31日
台蘋
亞投行未演先轟動，這是第一個由中國發起並領導的國際金融機構。過去一直是中國打開大門把世界帶進來，今後中國將融入世界金融秩序，
負起大國的領導責任，但中國金融制度和政治制度不透明，國際社會疑慮甚多，如何建立國際信任，對北京是艱巨挑戰。
看新聞不加蘋果粉絲團對嗎?!
搞金融不是比腕力
短短30年，中國從貧弱國家一躍崛起，變成國際金融機構的發起人和最大股東，它所帶來的光榮感，很容易讓民族主義者頭腦發燒，以為這是
中國的一家銀行，用來和亞銀及世行相抗衡，以壓制美日的銳氣。
中國所掌握的股權和投票權，要通過自己的政策並不困難，但國際金融組織的運作很精細複雜，必須具備專業經驗，協調不同的利益，更是一
門藝術，不是在比腕力。資本主義國家都是老仙角，中國這方面生嫩，很多東西要學習。
今天的世界金融秩序均由美國主導，因為二戰後各國滿目瘡痍，美國一強獨霸，其GDP佔世界的50％，1946年成立的國際貨幣基金組織和世界銀
行，由美國主導。後來也在歐洲、亞洲、非洲和拉美各地成立區域性金融機構。
1966年成立的亞洲開發銀行，美日是最大股東，分別佔15％和12％的股權，後來不斷增資，中國成為第三大股東，在決策和人事上有很大話語
權，且培養不少專家，對現在成立的亞投行很有幫助。
不過，作為股東和擔任經營者，是兩碼事。現存國際金融體系功能不彰，主要是結構和決策流程難以修改，無法創新發展，亞投行要走一條沒
人走過的路，中國缺乏國際經驗，如何避免制度陷阱，只能拭目以待。
擴張領土令人畏懼
中國在南海的訴求，受到各國抵制，但亞投行得到熱烈響應，兩者形成鮮明反差。利益分享經濟合作，這種軟實力，人人歡迎。主權訴求領土
擴張，這種硬實力，人人畏懼，這對北京應有啟發。
------------------
林保華按：
叛賊，支持了又怎樣？你要槍斃林和立嗎？拒絕像你一樣做共產黨與梁振英的奴才，就是支持獨立！
張炳良也做特府的官，但是吃相沒有你這樣的難看醜惡，反覆舔盡狼英的屁眼。
林和立，你支持港獨嗎？
（新聞統籌專員 馮煒光）
港蘋
■時事評論員林和立日前在《蘋果》撰文批評梁振英。資料圖片
林和立先生日前在《蘋果》撰文，指特首「囂張跋扈必招大禍」。林先生自稱為中國問題評論員，然而林先生現時剩下多少中國黨政人脈？林
先生近年在外國媒體面前自稱中國問題專家，是不是有點像外國唐餐館賣雜碎？
林先生一開筆便說特首梁振英「完全背棄所有道德，包括甚麼是對與錯的準繩」。然而，梁振英自當選後便嚴格按照《基本法》服務香港，並
在內部自治事務上，以港人優先。例如未上任便明確表示取消雙非孕婦來港產子政策，令困擾香港孕婦多年的「冇床位生仔」問題，立竿見影
獲得解決；港人因內地旅客大量購買而要「撲奶粉」，梁特首馬上推出限奶令；境外人士來港買樓，梁特首實施「辣招」，有效遏抑境外需求
，縱使被一些本地既得利益者攻擊，也絕不退縮。雖然內地不一定認同，甚至引起詬病，梁特首依然主催上述一系列港人優先政策。請問林先
生，「零雙非」是對或錯？限奶令是對或錯？限制境外人士買樓的辣招是對或錯？哪一項背棄道德？
林又說梁特首「自雨傘運動以來連出席一個正式的記者會或社區答問大會都缺乏勇氣」，林先生大錯特錯。自去年9月28日佔中啟動以來，梁特
首周二早上行政會議在特首辦開會前，都在門口接見市民，包括抗議的青年學生，並且會見記者，回答提問。施政報告發表後，舉辦了多次記
者會；數周前禮賓府開放，梁特首亦兩度和市民會面。平情而論，梁特首是和記者和市民互動得最多的一位特首。
至於落區，梁特首經常落區和市民接觸，聆聽市民心聲。上周日（29/3）實施長者2元小巴優惠，梁特首便到香港仔小巴站一帶和長者閒聊。
至於出席社區答問大會，梁特首極之願意，前提是反對派應公開承諾不會以擲物喧鬧等手法搗亂會場，及不會擾亂會場周邊交通秩序和市民的
安寧。
梁特首心繫基層，關愛長者，例如低收入在職家庭津貼、長者生活津貼和上述的長者2元小巴優惠，都是梁特首關愛長者的表現。請問林先生，
為基層提供津貼是對或錯？為長者提供生活津貼和2元小巴優惠是對或錯？
去年佔中爆發後，梁特首堅持用本地警力和本地法律應對，最後佔中和平落幕。梁特首在全力應對佔中時，亦不忘香港的長遠發展，致力爭取
滬港通早日開通，終於在中央政府支持下，得以在佔領運動期間的2014年11月17日順利開通，為香港金融市場奠下重要基礎。請問林先生，以
上做法是對或錯？
至於大學教授兼立法會議員陳家洛在訪問中披露「我時時在班上挑戰我的學生，問他們有無想過有天早上醒來，五星紅旗升不起，有無想像過
歷史重擔要忽然落在他們身上。要想像它（威權政府）倒下來，要有alternative，搞運動就是要有alternative……」，又有佔中搞手陳健民
教授撰文提出「我相信中國現時的發展模式是不能持續的，10年間必有大變」，這些論述對內地和香港關係又有何好處？梁特首提醒大家注意
，有何問題？請問林先生又是否同意「五星紅旗（有天）升不起」和「中國10年間必有大變」這些論述？
自去年初開始，個別大學同學罔顧大是大非，多番鼓吹香港獨立；作為特區之首，梁先生有責任維護《基本法》，指出其中謬誤，引起社會注
意及呼籲政界人士勸阻。請問林和立，你支持香港獨立嗎？
至於香港大學的高層任命，大學校長及高層已清楚表明，沒有任何校務委員（包括校長本人）收過來自政府高層干預。請問林先生，你比大學
高層知得更多嗎？
真理越辯越明，本屆政府重視反對派的意見，但不會啞忍歪理，不會對污衊逆來順受。幾日前梁特首在立法會答問，和反對派議員相比，是誰
囂張？是誰跋扈？市民有目共睹，請林和立先生講講道理。
馮煒光
新聞統籌專員
------------
富豪與女總編隔空罵戰
郭文貴稱胡舒立「有私生子」 財新報警
【明報專訊】目前身在美國的內地億萬富豪郭文貴與財新傳媒集團隔空罵戰。郭前晚發表公開信，矛頭指向財新傳媒集團負責人胡舒立，聲稱
她與方正集團李友「有私生子」，並指她非法從上市公司牟利及與政治人物關係特殊。郭的公開信引起輿論嘩然，內地媒體人普遍認為這是構
陷，財新傳媒昨發聲明反擊，指郭侮辱人格並報警。最新一期《財新周刊》封面報道，聲稱郭文貴與落馬的國安部副部長馬建官商「勾結」。
財新稱郭「官商勾結」 郭：讓你付出代價
郭文貴家族在2014年胡潤百富榜上排第74位，財富總值達155億元人民幣。去年尾，北大方正與郭文貴爭奪方正證券控制權，最終以方正敗北告
終。今年1月5日，北大方正集團CEO李友等人被有關部門帶走調查；郭文貴亦漸受到傳媒關注，常搶先報道貪腐官員落馬內幕案情的《財新網》
，則多次報道郭與官員「勾結」的「內幕」。
郭：不識落馬官員
最新一期《財新周刊》用萬餘字撰寫郭文貴發迹史，又指他與落馬的國安部副部長馬建官商「勾結」，稱「以扳倒劉志華（2006年時任北京市
副市長）、奪回盤古大觀為開端，郭文貴與以馬建為代表的國家強力部門少數腐敗官員結成同盟，裹挾公權力為其所用，上演了多場公然的圍
獵」。
郭文貴隨即在前晚深夜發布公告，矛頭直指財新傳媒總編輯、內地著名新聞人胡舒立，稱「我必須讓你為無底線的變態行為付出代價」。郭並
否認《財新周刊》大多數報道內容，稱與文中提及的多數落馬官員和商人都不認識，同時反問胡舒立「你是否因為馬建副部長對你進行調查而
進行違反事實的報復性報道？」還要求胡舒立公布其政治背景和後台，最後要求胡下月在媒體監督下與他對話。
《香港商報》昨日的獨家專訪，郭文貴稱馬建「是我最尊敬的一位領導，他對我有非常深刻的影響」，還稱胡舒立和李友的「私生子」現居上
海，可以做親子鑒定。該報道在幾小時後消失。
財新：故意捏造 依法追究
對於郭文貴的指摘，多名財新傳媒高管斥責郭此舉是無賴潑糞，並指涉及郭的相關報道並非胡舒立安排。昨午，財新網首頁發聲明稱：「針對
財新傳媒的正常新聞報道，北京盤古氏投資有限公司及其實際控制人郭文貴，通過媒體和互聯網故意捏造並散佈虛構的事實，貶損財新傳媒職
業公信力，侮辱財新傳媒總編輯胡舒立女士的人格，敗壞其名譽，手段及影響均極其惡劣。」並稱郭文貴的行為已涉嫌誹謗，財新傳媒已報警
，將依法追究造謠、傳謠者的法律責任。
------------
網民疑郭胡均有大後台
【明報專訊】郭文貴公開向胡舒立叫陣，但微博上的公開信在18小時後已「被刪除」。《香港商報》題為〈郭文貴大反擊：一切才剛剛開始〉
的獨家報道亦已無影無蹤，卻在首頁轉載了鳳凰評論的文章〈反擊胡舒立，郭文貴的手法太險惡〉。
不少網友稱，雙方都和公權力關係緊密，並非純粹的私人恩怨：郭文貴可能有更大的靠山；而胡舒立一向呼風喚雨。網友「尹國明」說：「我
對胡舒立是否和李友有『私生子』不感興趣，對胡舒立這樣一個普世色彩濃厚的媒體人為什麼經常能先於其他媒體得到我黨的反腐信息很有興
趣。她背後的政治人物到底是哪些人，讓她在中國可以如此呼風喚雨？」
《北京青年報》昨日發表署名蔡方華的文章指出，郭文貴之所以能夠如此如魚得水，原因在於他背後可能有更大的靠山。
作者引述一名律師稱郭文貴「駕馭權貴如芻狗」；又說馬建被查，郭最終能否順利落地，還是個疑問。
----------
黃東﹕民主女神像的最後時刻
【明報專訊】民主女神像倒下的準確時間，是六四凌晨4時半剛過，即天安門廣場重新亮燈，並開始最後清場的恐怖一小時之初。當時在人民英
雄紀念碑底座南北還有300多座帳篷，在女神雕像四周也有20多座。吳仁華先生及其他師生都證實，最後清場時仍有學生在裏面睡覺。在38軍
112師42輛63式裝甲運兵車為先導，約兩個團2000多名步兵隨後一字排開，先用履帶輾再用刺刀刺之後，迄今無人證明有人生還。這批裝甲車一
直衝到紀念碑底座前面，才暫時停下來。
男大學生揮紅旗與帳篷共存亡
最悲壯的一幕就發生在這時，震撼程度超過王維林孤身擋坦克。解放軍301醫院一名化名「星光」的女研究生，目睹一位男大學生面對鐵獸置生
死於度外，竟毅然爬上帳篷頂不斷揮舞紅旗，像唐吉訶德般阻止裝甲車殺戮，直至與帳篷同殉於履帶下，場面極度悲壯，發生的時間也比王維
林在長安街上的壯舉早幾小時。若果將這一刻定格，其感染力足以跟硫磺島戰役中，美國海軍陸戰隊第5師28團登上摺缽山頂，揮舞並插上美國
國旗的歷史性畫面媲美。建議六四紀念館考慮將之鑄成銅像永置於館內，與王維林照片或銅像並列。
軍隊接命令半小時後毁像
民主女神像倒下的過程，其實像清場那樣並非瞬間發生的。據目前最可信的自述，作者為38軍112師336團2營5連連長張東旭中尉，他在六四凌
晨2時06分，到達廣場西側候命，當時與雕像還有頗遠距離，之後又因未有敘述的原因轉移到廣場東側。凌晨4時團領導（註：應為團長或政委
）指示開始毁像行動，4時11分張東旭率領8名士兵攜帶槍械木棒，再進入廣場行至距升旗禮旗杆3米處先停下，大概是先研究如何破壞雕像。4
時半開始奉命動手，先用木棒敲爛支撐雕像的支架。
注意此時正是廣場重新亮燈的最後清場時刻，最後一批願意撤走的學生們，正從軍方讓出的東南一角離場。餘下拒絕離開紀念碑的學生，之後
全部被38軍官兵用槍托木棒砸倒在紀念碑底座，輾死於守候在前面的裝甲車下。
步兵用火焰噴射器毁屍滅迹
後來紀念碑底座石階受到千度高溫烤裂的證據顯示，隨行步兵使用了火焰噴射器毁屍滅迹。當時的屠殺情况有點像瑪雅金字塔全盛時期，把奴
隸推下金字塔的行刑方式處死。這就是為何紀念碑沒有一個彈孔，卻有大量石階被壓碎燒裂，事後當局又封鎖現場，短時間內全部更換石階的
原因。那些相信所謂天安門廣場沒有死人的愚忠分子，根本上連認真研究清場全過程及細節都沒有，只相信沒有開槍就沒有死人。甚至連軍隊
在廣場開過槍、壓死了人，也不相信是事實。
廣場首名殉難者旗杆下中彈
實際上在天安門母親的子女中，就有人中彈死於廣場上。根據吳仁華先生回憶，從天安門廣場東南往中國歷史博物館方向逃跑的學生，他親眼
見到有人被軍隊射殺。包括3個有時間、地點、姓名的天安門母親子女。其中一位名叫程仁興，在六四凌晨2時前後，在廣場北面國旗旗杆處腹
部中彈倒地；即張東旭的毁像行動小分隊，約2小時11分後停留了將近20分鐘的幾乎同一位置。程仁興在送往北京醫院途中不治，這是被外界知
道在廣場成仁的第一人。所以中共在升旗禮前對少先隊員進行的洗腦教育，這次真的沒有說謊，這面國旗的確是由人民英雄的鮮血染紅的。
推倒女神像歷時逾20分鐘
重新回到民主女神像下，這時38軍112師336團所屬一輛63式裝甲車，把已失去支撐的女神像撞塌輾碎。這個過程被軍方攝影師拍攝下來，通過
中央電視台新聞聯播和清場紀錄片向全世界公開炫耀，而張東旭等8人則成了「無名英雄」。而336團政委季新國就在凌晨3時40分，首先接待侯
德健、周舵兩位民間談判代表。後來層層上報，最後由設在人民大會堂內的戒嚴部隊清場指揮部，北京軍區司令周衣冰和政委劉振華，直接下
令季新國上校，可在廣場東南角讓出唯一的臨時通道，由兩旁的士兵武裝押送師生離開。從中可知，由張東旭準備毁像行動，到女神像倒下，
應該稍為超過20分鐘。
（六四密件解密六之四）
作者簡介﹕澳門國際軍事學會會長
留言列表
