2015 5 7《綠色參考》
（林保華主編；提供林保華的評論與其他信息。）
林保華部落格：http://lingfengcomment.pixnet.net/blog
綠參：不與美日對碰，習近平吃定台灣；朱立倫生氣了；“同屬一中”夏立言語帶保留；抗日勝利 誰的勝利；準備翻牆看南都；印度欲與中國爭掌亞投行；城大退聯公投 學聯大勢已去；董建華：反共者不能出閘
不與美日對碰，習近平吃定台灣
日本首相安倍訪問美國，展現美日之間的空前團結。尤其是日本與美國在
4月27日公布新版“美日防衛合作指針”，進一步擴大日本自衛隊的國際
角色，跨越地域限制，在全球範圍和美國進行軍事合作，範圍涵蓋防禦彈
道導彈、網路與太空攻擊，以及海上安全等。美國與國際媒體的關注，取
代了過去對中國領導人來訪的關注。
美日安保條約現在主要當然是針對中國，但是面對美日這次的戰略部署，
中國沒有做出激烈反應，也出乎人們的預料。
中共以玩權謀著稱，這拜中華5千年文化之賜。毛澤東是最偉大的代表，
他的繼承人也不遑多讓。西方國家對此一直缺乏正確認識，以為中國是溫
良恭儉讓禮儀之邦，言而有信。把中國在安理會投棄票權的投機立場與過
去冷戰時期蘇聯常常投否決票作比較，以為這是中國的善意。一直到中國
崛起發出戰爭叫囂，才被迫出來面對。
中國對其“東進”擴張阻力的美日安保條約，一向猶如芒刺在背。但是深
諳權術的中國領導人一直想辦法對美日兩國進行分化。毛澤東時代就拼命
拉攏日本，要孤立打擊美國，所以有毛澤東對日本朝野感謝皇軍侵略中國
幫助中共推翻國民黨的談話；也是那個時候，中國默認日本對釣魚台的主
權，甚至稱之為“劍閣群島”。中國媒體有時還以種族主義的中日同文同
種來拉攏日本。
在拉攏日本失敗以後，中國又改為拉攏美國來孤立日本，反覆以第二次世
界大戰日本偷襲珍珠港來挑撥美日關係，也以太平洋戰爭來挑撥東南亞國
家與日本的關係，習近平甚者到歐洲挑撥歐洲與日本的關係，因為日本與
納粹德國是盟國。今年，莫斯科紅場與北京天安門廣場都要舉行閱兵來挑
撥當年捲入二戰國家的彼此關係，可是除了中俄相互捧場之外，其他大國
表現冷淡。
在這些行不大通的時候，中國開始放下身段，習近平從去年在APEC對安倍
擺出一副臭臉，到最近在萬隆的亞非會議上才出現比較正常的表情。並且
面對美日的強勢應對表現低調。那些好戰的少將，例如羅援大概也受到關
照，沒有喊打喊殺。
但是共產黨不能沒有敵人，否則內部的團結與國內民眾的凝聚力會受到威
脅。尤其習近平反腐敗正處在瓶頸，進退不得，如果不在外面製造一些事
件轉移人們的視線，政權的穩定就會地動山搖。看來，台灣將成為習近平
未來的操弄對象。
國民黨在去年“九合一”選舉慘敗以後，北京忙著總結經驗，認為過去“
買錯”連戰、馬英九的買辦集團，因為台灣爆發太陽花運動，於是把宋楚
瑜召到北京，提出“三中一青”來改變統戰策略。所謂“三中一青”就是
中南部、中下階層、中小企業與青年。不過才一年，急功近利的中共就等
不及看見效果，只能找來新任國民黨主席朱立倫到北京，製造以上壓下的
氣勢，來滿足帝國的霸權心態。
這以前，民進黨蔡英文不肯承認國共炮製出來的“九二共識”，因為不但
無中生有，而且國共對其內容的看法也不一樣，國民黨認為是“一中各表
”，共產黨認為是“一中”。於是國共聯合向蔡英文施壓，甚至拉美國作
虎皮來嚇唬蔡英文，習近平更是親口說，將會“地動山搖”。這次面對朱
立倫，還揚言台灣如果不承認九二共識，將不會有和平。這不是表明如果
民進黨執政而不承認九二共識，中國將要開戰嗎？
共產黨的流氓本性就是欺軟怕硬，柿子揀軟的吃，所以挑中台灣來展示習
近平的肌肉。國民黨在共產黨面前的有求必應，步步後撤而沒有底線，朱
立倫這次更公開表示“兩岸同屬一中”，比馬英九的退讓更甚，連美聯社
也認為這是朱立倫確認與中國的“終極統一”。朱立倫完全不顧太陽花學
運以來台灣主體意識與民主意識的增長，只是追求權貴買辦集團的利益。
這是讓未來台灣的前途更陷險境。尤其馬英九還要執政一年，不知道還會
做出什麼傷害台灣的事情出來。
過去台灣面對北京的恐嚇沒有被嚇倒，認同台灣身份的人比例越來越高。
現在中共自己內鬥不息，軍隊又腐化不堪。加上美日嚴陣以待，因此看來
也不過是習近平的武力恐嚇而已，並且做給自己百姓看，也為國民黨助選
。
（以上是自由亞洲電台特約評論員林保華所做的評論）
--------------------
林保華按：
朱立倫衝冠一怒為何？原來是賣國行徑被千夫所指而惱羞成怒。可嘆那些國民黨中常委竟給朱熱烈掌聲，可見這些人真的沒有判斷是非的能力
，只有追隨主子的奴性。余愛豬居然也為之打氣，真是無可救藥，嗚呼哀哉。
辣蘋果：朱立倫生氣了（余艾苔）
2015年05月07日
台蘋
馬英九問蔡英文「維持兩岸現狀」是什麼後，朱立倫昨接續砲火，在中常會中高分貝質疑蔡英文身為總統候選人，不可以沒有兩岸政策，不可
以用「維持現狀」的空話來糊弄。大動作批蔡，對向來沉穩、斯文的朱立倫，實屬難得，也隨即獲得出席常委熱烈掌聲。
人氣王可能上陣
蔡英文昨第一時間未親自回應，更未像日前酸馬英九蠻辛苦的，要替國民黨候選人提問，僅由發言人出面，強調維持現狀獲七成民意支持。難
道是因為朱立倫可能參選總統，所以氣勢正旺的小英選擇冷處理？
隨著國民黨總統候選人揭曉時間逼近，朱立倫雖然說巿長要做滿、做好，但面對氣勢這麼高的蔡英文，人氣王朱立倫隨時可能被迫上陣，小英
怎可不小心。
反正朱習會都會了，抹紅、親共的帽子都有了，朱立倫有什麼好怕的？若真是為了維繫政權而毀諾，巿長沒做滿，那又如何？政治不就是這樣
？國民黨誰選總統，還有得瞧。
------------------
林保華按：
北京之行成為烤乳豬，慘啊。原來為了不對抗就必須投降，也真坦白啊。朱主席，你比馬主席坦白得多。台灣完全可以在對抗與投降之間找到
一個相對的平衡點，例如“柔性對抗”。看民進黨的智慧。
朱反擊蔡「維持現狀空話」
「難道兩岸要回到對抗」綠斥：抹空
2015年05月07日 台蘋
朱立倫痛批蔡英文（右圖，陳卓邦攝）不可以用空話「維持現狀」來糊弄，綠營反嗆抹空，蔡昨推出新的社群帳號軟體。田裕華攝
2016總統選舉
【綜合報導】國民黨主席朱立倫在「朱習會」提及「兩岸同屬一中」，遭民進黨痛批是退讓台灣主權。朱昨高分貝反擊，反斥民進黨主席蔡英
文身為一個總統候選人，不可以沒有兩岸政策，「不可以用空話『維持現狀』就可糊弄的」，「（兩岸關係）經過努力已經和解、已經和平，
國民黨已經要帶向合作雙贏的世代，難道民進黨要帶回對抗對立的世代嗎？」
最強動新聞看這裡
民進黨發言人鄭運鵬回嗆，國民黨對蔡英文的兩岸政策，持續採取「抹空（空心菜）」、「扣帽子」的方式，這是選舉策略；蔡的「維持現狀
」獲得超過七成民眾支持，民進黨會努力維持台海穩定與和平、鞏固台灣主權。
「被抹紅斷章取義」
國民黨中常會昨聽取大陸事務部主任高孔廉報告「第十屆兩岸經貿文化論壇」經過及成果。朱聽完報告後罕見激動發言，強調「不管是出發前
或是回來後，早就已經理解，也能預估一定會有部分人想要幫你戴帽子、抹紅、斷章取義或惡意扭曲，各樣手段都來了。」
朱嗆蔡引熱烈掌聲
朱接著說，兩岸關係不只有國共關係，也歡迎民共關係，「一個負責任的政黨或是想要參選中華民國總統的候選人，不可以沒有兩岸政策，不
可以用空話『維持現狀』就可糊弄的」，「難道民進黨要將兩岸關係帶回對抗對立的世代嗎？」朱激動發言引爆台下中常委熱烈掌聲。親民黨
主席宋楚瑜昨也說，蔡英文必須對兩岸政策說得更清楚。
陸委會主委夏立言昨在立院回答綠委質詢時承認，朱立倫與中共總書記習近平「朱習會」內容，陸委會無法掌握；夏說，除北韓外，沒有哪個
國家能對每個人的每句話去掌握。
陸媒轟綠拒絕一中
中國官媒近日也猛轟民進黨兩岸政策。中共中央台灣工作辦公室負責人前天接受中國媒體訪問時，痛批民進黨執政時拒絕接受「一中」、否定
「九二共識」，推動法理台獨，把兩岸關係一度推到戰爭邊緣；民進黨搞「一邊一國」、「一中一台」，兩岸不可能有和平發展。
北京在港喉舌「中國評論通訊社」昨刊登文章，點名批評政大國家發展研究所特聘教授童振源分析朱習會時，稱中國不給朱兩岸政策利多，似
乎放棄國民黨是混淆視聽，更稱童近期赴中交流活動已被喊停。童昨證實，月底赴北京行程已被取消，「不管大陸喜歡不喜歡，我只是客觀分
析兩岸關係情勢，自有公評。」
朱蔡近期駁火
04/15：蔡英文在獲民進黨提名角逐2016總統時發表談話強調，民進黨兩岸關係的基本原則就是「維持兩岸現狀」
04/24：「朱習會」5月4日舉行消息曝光，蔡英文提醒朱立倫，兩岸關係不是國共關係，人民也不希望看見兩岸關係被國共化
05/01：蔡英文批國民黨一再打兩岸牌脫離人民期待、有些過時；朱立倫回敬台灣也可以有民共關係，「只是我們也要很好奇地問，為什麼缺了
那一塊？」
05/05：在北京發言遭質疑，朱立倫強調，「同屬一中」根據《中華民國憲法》，就是屬於中華民國
05/06：朱立倫痛批蔡英文身為一個總統候選人，不可以沒有兩岸政策，不可以用空話「維持現狀」糊弄
資料來源：《蘋果》採訪整理
-----------------
林保華按：
馬英九挺朱立倫，夏立言卻語帶保留。他的位子坐的長嗎？還是換董淑貞或周美青做陸委會主委？
朱拋「兩岸同屬一中」》夏立言：會被誤會同屬中華人民共和國
自由時報
2015-05-07
〔記者蘇芳禾／台北報導〕國民黨主席朱立倫在朱習會上表達「兩岸同屬一中」的說法，引發質疑，陸委會主委夏立言昨在立法院內政委員會
表示，兩岸同屬一中的說法，會被外界誤會兩岸屬於一個中華人民共和國，「所以我不會用」；他並強調，兩岸一中不會成為我們的政策，否
則他下台。
陸委會主委夏立言。（記者朱沛雄攝）
「所以我不會用」
內政委員會昨邀相關部會報告「新北市市長朱立倫赴大陸參加兩岸經貿文化論壇與中共總書記習近平會面適法性」暨「如何解決少數權貴、買
辦壟斷兩岸經貿交流利益」。
民進黨立委莊瑞雄指出，朱一月宣布參選黨主席時說，「兩岸交流和平互利本是民眾所期待的，但因分配的扭曲，特權的疑慮，加上少數台商
回台後的惡劣行徑，加深了人民對我們的不滿」，但陸委會報告寫著兩岸協議的成果全民共享，「並無所謂少數權貴買辦集團壟斷兩岸經貿交
流利益的問題」，這不就是直接打了朱一巴掌？
莊追問，朱提的「兩岸同屬一中」過去是否有任何黨政高層講過？夏回應，「在中華民國境內沒有人這樣講過」，朱說法只是確認九二共識的
重要性，政府的政策就是「九二共識、一中各表」。
民進黨立委李俊俋質詢時指出，朱說的「兩岸同屬一中」是否會成為陸委會的政策？夏立言說，這是朱的說法，陸委會的政策「絕對不會」改
變。李追問：「如果未來變成政策，你要下台？」夏立言說：「是。」
民進黨立委陳其邁詢問夏立言，過去九二共識的「雙方均堅持一個中國原則」與朱立倫說的「兩岸同屬一中」有何不同？夏則說，兩岸同屬一
中可能會引起外界猜疑，陸委會不會使用這樣的文字。在陳追問下，夏回答：「會被外界誤會兩岸屬於一個中華人民共和國，所以我不會用。
」
------------------
美聯社報導朱挺終極統一 外媒紛引用
自由時報
2015-05-07
〔編譯顧佳欣、記者施曉光／綜合報導〕國民黨主席朱立倫在朱習會上強調九二共識、兩岸同屬一中，但被美聯社解讀為國民黨「支持與中國
終極統一」，多家媒體如美國福斯新聞（Fox ）、英國衛報等皆引用美聯社此一解讀，另英國晨星報（The Morning Star）五日亦以標題「國
民黨人重申統一之期望」（Nationalist restate reunification Wish）解讀朱立倫發言。
國民黨主席朱立倫（左一）。 （中央社資料照）
國民黨抗議 美聯社仍未撤稿
國民黨發言人楊偉中昨晚仍堅稱，國民黨在第一時間要求美聯社更正並向部分外國通訊社聯繫說明，目前美聯社也已正式撤稿，希望其他媒體
勿再引用錯誤報導。
美星等國媒體 也有相關報導
美聯社最初以肯定句敘述朱立倫表達支持終極統一，隨後遭國民黨抗議，朱立倫並要求撤稿。但美聯社並未撤稿，而是將朱立倫支持九二共識
加入，但指出北京將九二共識詮釋為支持最終統一。而美聯社四日的原始稿件已被多家媒體引用，除福斯新聞、衛報外，澳洲人報（The
Australian）亦使用同篇稿件；紐約時報則採用美聯社修改後的更新內容，即修正為九二共識的版本。
新加坡今日報（Today）亦以類似標題指出，朱立倫再度確認支持與中國統一；美國之音（Voice of America）標題則是「台、中領導人在大選
前對話」（Taiwan, China leaders hold talks ahead of elections），然內文第三段亦提及「這位台灣政治人物（指朱立倫）表達其政黨對
與中國統一之支持。」（The Taiwanese politician expressed his party’s support for unification with China）。英國晨星報亦在相
關新聞指出，國民黨領導人在四日與中國國家主席習近平會面時，再度確認國民黨對最終統一之支持。
--------------------
焦點評論：朱習會讓北京再下一城（杭之）
2015年05月07日
台蘋
先前，馬英九千方百計想見習近平，不成。朱立倫上台後，朱習見了。但除了華盛頓官員例行的官方說詞外，掌聲稀稀落落，倒是議論聲音此
起彼落，外媒的報導甚至惹得朱立倫大怒，要人家撤新聞。
最強動新聞看這裡
當年甘迺迪總統說：我們不恐懼談判，但我們不在恐懼下談判。朱見習，不是談判，但可能對未來的談判產生影響。觀察朱習會成型的過程，
很清楚，習老神在在，好整以暇；朱則心中有所求，急於有成。結果就是在五四這個曾經光輝的日子演出的、誰都看得出高下立判的會見。
簡單說，這是政治立場交底的會見。習近平的五點主張，最重要的就是「堅持『九二共識』、『反對台獨』是兩岸關係和平發展的政治基礎，
其核心是認同大陸和台灣同屬一個中國」，剩下的都是這一基本立場的衍生物，可以談。這一立場，經年累月沒改變過，甚至說詞也大同小異
。
歷史回溯似是而非
反觀朱立倫，他回溯1992年，說當年「雙方達成了兩岸同屬一中，但內涵、定義有所不同的九二共識」，形成兩岸交流共同基礎。這是自以為
聰明的在文字遊戲中自限困境而不自知。合理的猜想，朱的說法，應是事先磋商的結果，也是會見成局的「門票」。
朱的歷史回溯，似是而非。當年在折衝中，中方說「兩岸均堅持一個中國的原則，……」，我方則說「雙方雖均堅持一個中國的原則，……」
。有「雖」就有「但……」，說明當年雙方對兩岸定位的立場不僅「有所不同」，而且是有分歧、更各有堅持，所以最後雙方只好各自表達，
一方說事務性協商與政治議題無關，一方說事務性協商不涉「一個中國」的政治涵意。更重要的，當年的「均堅持」云云，是在「誰代表中國
」這一法統之爭的背景下說的，而且也絕沒有所謂的「兩岸同屬一中」的說法。朱的移花接木錯置時空。
北京的談判策略是「遠交近攻」。十年前，陳水扁政府不承認所謂「九二共識」，北京就找在野的連戰去搞個所謂的「胡連會談新聞公報」，
雙方堅持「九二共識」，只有共識，抹去分歧，形同退讓。後來馬英九又把胡連的五項願景列入國民黨的黨綱。形成所謂兩岸交流的政治基礎
。在這個基礎上，你要讓利，我就給一點甜頭，而且順理成章地推進政治對話、政治協商，結果搞出個反服貿、太陽花。
操控藍營遠交近攻
九合一之後，北京重新布局。還是「遠交近攻」。形勢上，新主席朱立倫可能選總統，可能不選；選了最好能當選，但形勢上也可能落選。如
果明年綠營勝出，在野的國民黨是一只很好的棋子，必要時像「胡連會」那樣搞個東西，牽制新政府；如果藍營有幸保住江山，那問題更單純
。總之，當前的朱立倫絕對是可用的棋子。「九二共識」不能原地踏步，必須更具體化，落實到政治對話、政治協商。這是北京的盤算。
因此，朱習就會了。問題是，「兩岸同屬一中」是一張很昂貴的門票，「一中各表」雖然不一定欺得了人，但還可像馬那樣阿Q地自欺，「兩岸
同屬一中」則連這樣自欺的空間都沒有了。這是開了一個口的羊圈式的柵欄。可以預見，未來這幾年兩岸的政治議程，將是日益增多的牧羊犬
驅策著眾多不聽話的、亂跑的羊群往這個柵欄口走。
這是一個很嚴肅的戰略形勢發展，朱立倫當然要為其率爾而行之結果接受民眾之檢驗，但不管未來誰在朝、誰在野，台灣上下可能很快要面對
這愈來愈嚴峻的形勢！台灣人民準備好了嗎？
政論家
--------------
蘋論：抗日勝利 誰的勝利
2015年05月07日
台蘋
台灣很多怪誕的事，例如元旦、國慶的升旗典禮，你執政升旗，我就不去，我執政升旗，你就不來；動不動就跑去小蔣墳前「謁靈」，還淒然
淚下。再拿近日紀念抗戰勝利來看，國民黨與共產黨共同大肆紀念，但看法迥異，不時互罵；民進黨和多數民眾對抗日毫無感覺，不去參加國
、共抗戰紀念的假面舞會。這個民族得了解離型精神分裂症。
最強動新聞看這裡
國共兩黨紀念抗日
國共兩黨把抗日看成「民族聖戰」，也是他們的共同記憶。馬記國民黨和老外省人國民黨，包括老退將，與中共一起把抗日當成中國人的集體
記憶，並產生對台灣本土意識的同仇敵愾。海峽兩岸紀念抗日勝利目的就在彰顯我們（國共）不同於他們（台獨），我們是自己人，他們是外
人。
日本最終遭美擊敗
民進黨和國民黨本土派與台灣人民沒有抗日的集體記憶，而有戒嚴、白色恐怖、228、《馬關條約》等400年的集體記憶，與非本土派國民黨大
相背離，更別提共產黨了。所以台灣本土派會說：紀念抗日關我們什麼事？是你們把我們割讓給日本的，又不是我們自願降日的。不無道理。
有趣的是，國、共兩黨雖神聖化抗日，但都強調自己才是真抗日，對方是假抗日、真坐大。這個話題已爭執了70年，本土派台灣人根本理都不
理，「不關心則不亂」。不過事實是：在正面大規模迎戰日軍的確是國軍，而非共軍；領導抗日的也是蔣介石，而非老毛。中共欺騙世人說抗
日的是共黨而非蔣軍，連中國歷史學者都看不下去，出來糾正中共對抗戰的謊言。其實，最終打敗日本的不是國共，而是美國。
1971年榮獲普立茲新聞獎的歷史名著《帝國落日》（美國史家約翰•托蘭著，八旗出版社新印上市），對日本1936~1945年之間如何侵略擴張，
做出了極為詳盡的描述，並可看出日本打遍東亞無敵手，卻遭美國擊敗的由盛而衰的過程。
台本土派冷淡看待
本土派台灣人對抗日紀念的冷淡雖有道理，但做為影響台灣命運的太平洋戰爭以及中國的歷史觀點，的確需要多加研究省思。越討厭誰，就要
越研究誰，才能知己知彼。
林保華按：
看看毛澤東的態度。
一九六四年七月十日，日本社會黨委員長佐佐木更三偕委員黑田壽男去北京
，與毛澤東有下面一段對話：
毛：我曾經跟日本朋友談過。他們說，很對不起，日本皇軍侵略了中國。我
說：不！沒有你們皇軍侵略大半個中國，中國人民就不能團結起來對付蔣介
石，中國共產黨就奪取不了政權。所以，日本皇軍是我們中國共產黨人的好
教員，也可以說是大恩人，大救星。
佐佐木：今天聽了毛主席非常寬宏大量的說話。過去，日本軍國主義侵略中
國，給你們帶來了很大的損害，我們大家感到很抱歉。
毛：沒有什麼抱歉。日本軍國主義給中國帶來了很大的利益，使中國人民奪
取了政權。沒有你們的皇軍，我們不可能奪取政權。這一點，我和你們有不
同的意見，我們兩個人有矛盾。（眾笑，會場活躍）。
佐佐木：謝謝。
毛：不要講過去那一套了。日本的侵略也可以說是好事，幫了我們的大忙。
請看，中國人民奪取了政權，同時，你們的壟斷資本、軍國主義也幫了我們
的忙。日本人民成百萬、成千萬地醒覺起來。包括在中國打仗的一部份將軍
，他們現在變成我們的朋友了。
摘自《毛澤東思想萬歲》，第五三三至五三四頁。）
2）毛澤東感謝日本侵略中國，因此，不要日本賠償！
1972年，中日建交的時候，日本首相田中角榮就向毛澤東道歉，“啊，對不
起啊，我們發動了侵略戰爭，使中國受到很大的傷害。”
毛澤東說“不是對不起啊，是你們有功啊，為啥有功呢？因為你們要不是發
動侵華戰爭的話，我們共產黨怎麼能夠強大？我們怎麼能夠奪權哪？怎麼能
夠把蔣介石打敗呀？”他感謝田中角榮。“我們如何感謝你們？我們不要你
們戰爭賠償！”
（翻譯摘自《田中角榮傳》日語原版）
------------------------
林保華按：
哈哈。共產國際的“世界革命”好夢，網路世紀，看誰革誰的命。
紅場大閱兵已故中共領導人將「現身」
港蘋
■毛澤東女兒李敏（右）與劉少奇女兒劉愛琴。
中國國家主席習近平將出席俄羅斯的二戰勝利70周年慶典，莫斯科紅場大閱兵會有中國解放軍儀仗隊，還將出現已故中共領導人的肖像，重溫
共產國際的舊情。
據俄媒消息，本月9日的衞國戰爭勝利70周年慶典閱兵式上，曾在蘇聯生活並經歷二戰的已故中共領導人劉少奇女兒劉愛琴、朱德外孫女劉麗及
李多力、劉霞共四位中國代表，將舉着親人肖像走過紅場接受檢閱。毛澤東女兒李敏因病不能參加。上世紀30年代毛澤東之子毛岸英和毛岸青
、朱德之女朱敏、劉少奇之女劉愛琴、周恩來養女孫維世等，先後住進共產國際在莫斯科專門接收各國共產黨高層的兒童院，多在此經歷二戰
。上月中，俄國駐華大使傑尼索夫向劉愛琴等32名「中國老兵」授紀念章，並致辭稱這段戰爭記憶是俄中共同價值觀的根。
北京外交部日前宣佈，習近平今日至本月12日將出席俄羅斯紀念衞國戰爭勝利70周年慶典，並訪問俄羅斯、哈薩克、白俄羅斯。媒體昨發佈紅
場勝利大閱兵第二次綵排視頻，中國解放軍三軍儀仗隊在莫斯科街頭高唱蘇聯歌曲《喀秋莎》中文版。有中國網民感到振奮，卻也有人覺得譏
諷：「被霸佔那麼多領土還唱別人的歌參加別人的閱兵式。」
中新社
------------
林保華按：
中俄相互取暖，但是歷經中國1960年代的“反修”，俄羅斯絕對不會輕信中共。先“合法”佔據以前佔領了的領土再說。
司馬觀點：來一杯克里米亞紅酒（江春男）
2015年05月07日
台蘋
俄羅斯將舉辦最大規模的閱兵式，以紀念二戰70周年，但是，只有20多個國家參加，當年的西方盟國全部婉拒，習近平成為最重要貴賓，但是
多數俄國人不了解中共為何參加紅場閱兵。
最強動新聞看這裡
二戰蘇聯受益最大
蘇聯在二戰期間死亡多達2千多萬人，幾乎每一家庭都有人死亡，5月9日是戰勝法西斯的紀念日。去年普丁併吞克里米亞，是以對抗法西斯為藉
口。諷刺的是，這次俄國忙著準備慶典之際，烏克蘭卻大力譴責普丁的法西斯主義，到底誰才是法西斯？
烏克蘭在二戰中被德軍佔領，受害最慘重，其損失和破壞約佔全蘇聯的40%，但俄羅斯竄改二戰歷史，只強調戰勝納粹，根本不提烏克蘭。普丁
想重建民族復興，烏克蘭則努力擺脫蘇聯陰影。
其實，蘇聯在二戰中扮演不同角色，先是幫兇，後來是受害者，最後變成最大受益者，1939年史達林和希特勒簽訂互不侵犯條約，協議瓜分波
蘭，共同挑起二戰。二戰初期蘇聯開闢東方戰場，侵略芬蘭，佔領波羅的海和羅馬尼亞。其間還在森林中屠殺兩萬波蘭精英，並嫁禍納粹。
中國抗日最艱苦的時期，史達林乘人之危，與日本簽訂中立條約，承認滿洲國，吞併唐努烏梁海，入侵新疆，在雅爾達會議上，強迫中國放棄
外蒙古。在日本戰敗前幾天，撕毀《蘇日中立條約》，出兵東北，戰後又撕毀與蔣介石簽訂的《中蘇友好同盟條約》，協助紅軍，介入國共內
戰。
俄教科書猛批中國
蘇共大力扶植中共，戰後大筆援助紅色中國，打敗國民黨，但後來，中國以怨報德，雙方交惡，俄國教科書用大量篇幅介紹珍寶島事件，對毛
澤東的形象相當負面。俄國人都知道中國抗日是蔣介石領導的，中共領導人哪有資格來莫斯科參加勝利閱兵。
這次閱兵有一個亮點，普丁替遠道而來的貴客，準備7千瓶紅葡萄酒，全部產自克里米亞。
-----------
林保華按：
哈哈，看中國國內自己的報紙也要翻牆？新版《參考消息》？
盡論中國：準備翻牆看南都
港蘋
國網辦（中共中央網絡安全和信息化領導小組辦公室）前日公佈「可供網站轉載新聞的新聞單位名單」，共有381家媒體、網站上榜，備受關注
的是廣州南都系報刊（圖），包括《南方都市報》、《南方周末》、《21世紀經濟報道》、《南都人物周刊》全部落空。網民質疑，都是黨領
導下、宣傳部掌控下、新聞出版署許可下的報刊，為甚麼南都報系的新聞就不能被轉載？
國網辦的名單分中央和地方兩大類，前者包括人民網、新華網等中央新聞網站，《環球時報》、《中國青年》等中央報刊，外交部、財政部等
部委網站，後者包括各省的省委機關報、省會城市的市委機關報及省級電視台電台及部份省會電視台電台等。意外上榜的有，北京的財新網、
湖南的金鷹網、山東的膠東在線。打正都市報旗號上榜的只有青海《西海都市報》、四川《華西都市報》。
國網辦篩選標準成疑
南都報系未能入選，雖然令支持者失望，但對南都報系來說不見得是壞事。讀者要麼直接上南都網，要麼買南都的紙媒，只會有利南都的經營
。真正令人擔心的，一是國網辦的選擇標準何在？選擇的權力何來？有學者建議被剔除的媒體可提起行政訴訟。二是當局對新聞資訊的封鎖還
要走多遠？中國網民早已習慣了翻牆看世界，但國內的新聞網站也開始被分級、規限後，翻牆技術是不是要「出口轉內銷」？是不是有一天會
出現國內民眾翻牆看南都的奇觀？
李平
------
林保華按：
哈哈，如果得到多數創始國的同意（很有可能），習近平就賠了夫人又折兵。那就拒絕拿錢出來好了。
印度欲與中國爭掌亞投行
管理層擬設一正十副行長
擔任亞投行行長呼聲最高的是現任亞投行臨時多邊秘書處秘書長金立群（圖）。（網上圖片）
發生大地震的尼泊爾目前已進入災後重建階段。當地官員稱，災後重建需要18億美元（約140億港元）國際援助，尼政府有意向籌建中的亞投行
尋求金融援助。圖為尼泊爾震後救災的場景。（法新社）
【明報專訊】亞洲基礎設施投資銀行（亞投行）57個意向創始成員國中的55國，上月底在北京商討該行章程草案。在治理結構上，中國提出設
定「一個行長、十個副行長」的機制，由中國人擔任行長的呼聲最高。但是，印度以亞投行總部設在中國，中國又是該行的第一大股東為由，
希望競爭行長一職。
中國成大股東 總部設北京
人民日報社下屬的《中國經濟周刊》昨日報道，除了上月底在北京的會議外，各國談判代表本月底還將在新加坡進行籌建亞投行的第五次談判
，並在6月商定章程終稿並簽署，之後經成員國批准生效，年底前正式成立亞投行。
亞投行首批意向創始成員國在去年10月24日簽署的《籌建亞投行備忘錄》中明確指出，亞投行的法定資本為1000億美元，初始認繳資本目標為
500億美元左右。其中，亞投行75%的股權由亞洲國家持有，剩餘25%股權由非亞洲國家持有。以各國2013年的GDP總量為參數，57個意向創始成
員國可能持有的股份數，中國可能佔股36.86%，乃最大股東；其次是印度，佔股7.48%；排在第3、4、5、6、7位的是韓國、德國、印尼、土耳
其、沙特阿拉伯（見圖）。
印度：華應讓出行長之位
報道引述接近中國財政部的知情人士透露，中方提出設定「一個行長、十個副行長」的高管機制方案，常設執行董事會議及理事會議。亞投行
行長人選，目前呼聲最高的是現任亞投行臨時多邊秘書處秘書長金立群。金曾任中國財政部副部長、亞開行副行長、中投公司監事長、中金公
司董事長等職，具豐富的金融經驗。
但是，中國人民大學國際關係學院副院長金燦榮指，亞投行行長的產生，有成員國家投票和股份投票兩種產生方式，到底是按照國家投票還是
股份投票，目前還沒有定論。根據現有多邊開發銀行的通行做法，亞投行按照股份投票的可能性比較大。 金燦榮說，「中國36.86%的佔股很具
優勢，有那麽大股份，朋友又多，金立群當選行長的可能性比較大；但是否有百分之百的把握，目前還不能明確判斷。因為有競爭者，比如印
度就特別想要行長的位置。」
印尼英法有意競逐副行長
知情人士又指，印度對行長席位很期待，「他們認為亞投行總部在北京，中國又是第一大股東，所以應該讓出行長的位置。」除了行長之爭，
副行長之爭也日趨白熱化。印尼財長班邦此前稱，印尼希望在亞投行中扮演要角，至少副行長的職位該保留給印尼。 此外，英國、法國、南非
、巴西等國，亦對副行長的席位虎視眈眈。
------------------
林保華按：
擺脫大中華意識，再造學生團體。對以往的學聯，也不要太過苛責，到底是20歲左右年輕人，面對這種世紀大動盪、大變局，不是每個人都可
以應付的那樣好。一邊多抱寬容之心，一邊多做反省，大家重新出發。年輕人容易接受新事物，我不擔心學聯的問題，憂心的是老泛民的舊有
意識。許多都是朋友，卻跟不上時代的腳步，固執到難破“中華”之緊身衣，可嘆啊。
城大退聯公投 學聯大勢已去
港蘋
■學聯成員昨在城大呼籲學生投反對票。鍾偉德攝
【本報訊】城市大學學生會退出學聯的公投昨天結束，預計點票結果今天凌晨揭盅。截至昨晚12時，贊成退聯的票數暫時大比數壓倒反對票數
。連同早前成功退聯的港大、浸大及理大，若城大也退聯，學聯的院校成員將由原先的8間減至4間。學聯憂慮，日後欠缺代表性團體整合學界
意見，更難策動大規模民主運動。
城大退聯公投昨晚9時開始點票，截至12時，贊成票達1,002張，反對票僅180張，棄權票39張。今次城大投票率約兩成，涉約3,600人。若最終
結果顯示城大通過退聯，位於港島及九龍的5間大學便有4間退出學聯；網民揶揄，學聯可以改名做「新界學聯」。
投票率超出預期
城大退聯關注組成員歐仲平重申，學聯承諾改革多年但未有兌現，而單一學界組織也容易令學生會立場被騎劫，若城大成功退聯，可與其他學
生會成立類似泛民飯盒會的溝通平台，有合適議題才合作，意見不合就「各自爬山」。歐指今次投票率超出預期，但對退聯信心一半半，因學
生會與其他屬會連繫較強，有能力動員反對退聯。
學聯副秘書長王瀚樑與其他學聯成員昨日到場拉票，呼籲學生投票反對退聯，有人舉起「學聯告急」宣傳牌。王瀚樑指，按現時投票形勢，對
城大成功留聯並不樂觀，承認學生對學聯不信任。若學聯院校成員進一步由5變4，他憂慮學界沒有具代表性團體，整合各種意見，削弱學聯號
召力及影響力，也令未來民主運動變得不明朗。
對於退聯組稱退聯後仍可合作，王瀚樑反駁，欠缺具影響力平台將令運動變得零散，難以再策動大規模社運。他強調學聯願意改革，並已成立
小組改革制度。
學聯前任成員、城大學生會前外務副會長潘逸朗昨投票反退聯。他指目前港人最大敵人是中共，尚未爭取到真正普選前，學界就因退聯而內部
瓦解，感到可惜。
但潘逸朗承認學聯過去較「離地」，部份議題未有帶返學校討論，確實有需要改善。
■記者白琳
------------------
林保華按：
董建華最近為推銷北京的政改方案，非常活躍。聲稱特首不准反共。那麼大家看看他的反共老底與媚共的無恥。
董建華，你不是反共的嗎？你的妹妹董小萍不是嫁給國民黨反共將軍彭孟緝的兒子彭蔭剛嗎？
梁國雄是共產黨歷的托派，與中共創黨書記陳獨秀是一派，算是親共還是反共？他可以出閘嗎？
《紀元專欄》對董建華助許家屯助養情婦問題的補充 林念
香港《壹週刊》刊出新華社前香港分社社長許家屯的孫女許梅大爆現任
香港特區行政長官董建華助養許家屯情婦單琴（李海倫）的文章﹐引起全球
轟動。剛剛出任香港第二屆特首的董建華和欽點並力挺董建華的江澤民臉面
該往哪裡掛﹗它也進一步暴露中共官場的黑暗﹑腐敗﹑無恥。
其實﹐這也並不是新聞。早在80年代中期﹐北京城就有“四大扒灰”之
說﹐他們是蕭勁光﹑許家屯﹑朱學範﹐還有一個記不住了。不過對許家屯有
點誤解﹐李海倫不是許家屯的媳婦﹐而是媳婦的姐姐﹐然而在輩分上仍是下
一輩。
至於董建華助養許家屯情婦的問題﹐中共高層其實都知道的。因為中共
在收回香港前﹐在決定誰擔任第一屆特首時﹐香港新華社同港澳辦有激烈爭
論。港澳辦主任魯平主張董建華出任﹐但是新華社社長周南主張香港大法官
楊鐵樑﹐周以董建華同許家屯的這個腐敗關係﹐並且在流亡後繼續同許家屯
有聯絡而表示反對。但是最後江澤民一錘定音由董建華出任﹐周南其後怏怏
回北京。
至於許家屯到美國“旅遊休息”是因為北京要對他在六四的表現算帳﹐
還是僅僅是為了可以同海倫在美國共築愛巢﹐應該說還是政治原因為主。但
是他到美國後的表現處處留一手﹐並沒有同中共真正決裂﹐包括回憶錄中都
有很大的保留﹐才避免死於非命。而且他一有機會就向北京表示願意回國之
意﹐從鄧小平還在世到現在都如此。《壹週刊》報導說﹐江澤民同意他回來
﹐但是據筆者由北京得來的消息﹐江是表示﹕你走我們不歡送﹐你回來我們
也不歡迎﹔令他吃了一個悶棍。
在這個醜聞中的另一批尷尬者是香港的大富豪。他們欠了許家屯的人情
﹐也為了機會主義的目的﹐對不同的政治目標投資﹐所以許流亡後﹐他們繼
續聯絡﹐並給予資助。如今醜聞曝光﹐他們的“愛國”面目要大打折扣了。
江澤民不能不對他們也防一手。中共和“愛國”陣營內部的爾虞我詐可見一
斑。
2002.7.13
--------------
董建華：反共者不能出閘
港蘋
■董建華昨公佈基金會未來工作，亦談及政改。馬泉崇
攝
【本報訊】剛於上周二公開指「反中」不能出閘選特首的前特首董建華，不足一星期後再亮相，昨以團結香港基金會主席的身份召開記者會，
指「反共」的人不能出閘，並指摘泛民主派沒有提出政改建議。
被視為泛民最有力問鼎特首的公民黨主席余若薇，昨被問到是否反共時回應：「我點解要跌入呢個圈套？如果有任何人去參選，咁咪又市民去
做判斷囉，選舉就係咁。」曾參選特首選舉的民主黨何俊仁指，董建華口中的反共，是要不與現任國家領導人對着幹，無非想要求特首候選人
做順民：「我可以宣誓我唔會用武力推翻共產黨，但我係唔相信毛澤東嘅階級鬥爭共產主義，我係支持民主社會主義，咁我算唔算反共？」
董建華昨在金鐘港麗酒店召開記者會，除公佈基金會未來工作，也談及政改，他指剛去世的前港澳辦主任魯平積極參與起草《基本法》，加上
中央誠意，最終《基本法》寫下第45條，讓香港可普選特首，強調通過後可再修改，但一旦否決政改卻不知普選何時再來：「可能5年、10年、
15年，我話我知我都係呃你。」
董又斥泛民不提出政改建議，「要表達嘅時候冇表達」；但當記者追問泛民、包括公民黨湯家驊也曾提出很多符合《基本法》的政改建議，惟
不獲中央接受，董拒絕回應。湯家驊回應指董的說法不負責任，因為他是泛民中首個提出建議。
指余若薇「心知肚明」
董聲言泛民入閘機會很高、亦很有機會出閘，最重要是他們是否反共：「唔要反共喎，反共唔得喎，反共出唔到（閘）去，其實（泛民）係有
機會，如果佢哋真係想去做。」至於梁家傑與余若薇是否反共，董稱他們「心知肚明」。董建華昨多次混淆入閘、出閘，還反問別人他是否講
錯。
基本法委員會副主任梁愛詩在另一場合被問到何謂反共時指，若目標是推翻共產黨管治，結束一黨專政，這並不符合國家憲法，認為這樣的特
首難以執行職務。她又指泛民若接受8.31人大決定，政改方案細節可與特區政府再談，包括入閘門檻可由120降至100人甚至更低等。
■記者姚國雄
----------------
反共
港蘋（李怡）
■董建華日前稱反共者不能出閘選特首。資料圖片
【小評】
早前中聯辦主任張曉明說，一國兩制有一國兩制的規矩。按法治社會，規矩就是《基本法》，但人治國家，規矩就是人說了算，今天一個規矩
，明天一個規矩，無法無天。最新選特首的規矩，是董建華說的「不要反共」「反共出唔到（閘）」。但這個規矩在《基本法》中是不存在的
。而且出不出到閘，不是由1,200個提名委員決定的嗎？董伯揭穿了：提名委員會也是中共黨的橡皮圖章。
反共有言論上反，有行動上反，還有武裝暴力去反。香港人的反只是言論反而已。鄧小平在1984年10月3日講香港回歸問題時說：「可以罵共產
黨……因為共產黨是罵不倒的」。因此言論反共除了不違《基本法》外，也不違鄧祖師爺的訓示。
梁愛詩被問到何謂反共時說，反共並不符合國家憲法。中共國的憲法有列明是共產黨領導，但也列明有言論自由。言論反共，不涉行動，應是
憲法保障的權利。當然，在中共國，憲法列明的人民權利也是空的，掌權者說的就是法就是規矩。
（本欄每周二、四出版）
（https://www.facebook.com/mrleeyee）
李怡
林保華按：
我的30年前舊文。
鄧小平願意挨罵 1984.10.5 凌鋒
鄧小平在接見港澳各界觀禮團時，明確表示，右派可以繼續在香港，繼
續可以罵共產黨。
需要說明一下，甚麼叫“罵共產黨”？
毫無理由的攻擊，叫做罵；如果是擺事實、講道理的批評、批判，就是
言辭尖銳，甚至刻薄，也不叫做罵。
但是按照共產黨人的習慣做法，只要事不順耳的，一律都叫“罵”。我
們就姑且叫“罵”吧。正如以往三十多年的歷史，把對共產黨一些尖銳的批
評，叫做“反黨”，甚至“向黨進攻”。槍桿子在共產黨手裡，進攻甚麼，
以卵擊石乎？共產黨有槍，應該是不怕罵，不怕批評，因為罵和批評都成不
了氣候。但是共產黨最怕罵，最怕批評，不但對罵和批評的人扣上各式帽子
（例如“資產階級右派分子”就是“中國式社會主義”的特殊帽子），而且
還要抓起來實行“無產階級專政”。共產黨自稱權力來自人民，但表現的如
此虛弱，比起資產階級代表人物的列根、尼克遜之流，可謂大不如矣。水門
事件倒尼克遜，大罵尼克遜，他都沒有將對手扣上反黨叛國的帽子，更沒有
捉進將官，最後自己乖乖下台。共產黨在講“開放”之際，也應該在這點上
向資產階級好好學習。
看來，鄧小平要擺脫小農的狹隘心態向西方資產階級學習了，所以網開
一面，准許人們罵共產黨了。但是，行事作風越來越像毛澤東的鄧小平，人
們有理由擔心這會不會是個“陽謀”？到時把批評也稱之為“進攻”，香港
人又能逃往何處？
其實不論罵也好，尖銳批評也好，都是給中共的清醒劑。而從中共的所
作所為來看，反右、大躍進（中共辯稱“只”餓死一千萬人）、文化大革命
，該不該罵？不但該罵，還該鞭老毛的屍！
中共在處理相關問題時，該不該聽不同意見，有些簡單化做法該不該批
評？難道只聽此地極左分子的歌功頌德就能解決問題？
有時從批評升級為罵，那是因為中共的冥頑不靈，甚至棍棒亂飛。真正
要為人民服務的話，聽批評、聽罵聲，比聽投機分子的吹捧聲要有益和有建
設性。
《信報》 《人在香港》專欄
留言列表
