2015 10 18《綠色參考》
(林保華主編;提供林保華的評論與其他信息。)
林保華部落格:http://lingfengcomment.pixnet.net/blog


綠參:蔡英文競選總部成立;香港區議會下月選舉;泛民勢危 恐礙立會選舉部署;不要坐視中大校董會淪陷;盧寵茂指馮敬恩不到10時不起床;大選開戰 朱叫陣 邀蔡辯論兩岸;民調:總統、立委;北京環球社評:為洪秀柱的勇敢和激情鼓個掌;中企28億租港口澳恐損國安;中國社交皇后夫為澳前情報員;TPP價值貿易與徘徊的中國


團結信心 點亮台灣:蔡英文競選總部成立
林保華臉書
2015.10.18

今天下午,蔡英文總統競選總部成立。北平東路的現場人頭湧湧,超乎預期。上半場司儀是小方與王閔生,下半場則由吳思瑤與羅致政擔任,

還專門講明吳思瑤與羅致政參選本屆台北市與新北市立委;顯然,他們是這次民進黨在雙北的重點指標人物。

今天大會的主要內容多為政策性的宣示,不過競選總幹事陳菊的講話,重點介紹蔡英文的特質,希望大家要有信心。陳菊說,蔡英文與他們民

進黨第一代政治人物的熱血衝鋒不一樣,而是“冷靜、堅定、團結”,這六個字總結的很好。作為老一代的陳菊這樣推崇蔡英文,表明陳菊的

無私,也怪不得蔡英文這樣信任陳菊。

冷靜是大家看到的,有時甚至覺得有些冰冷,但是現在有些進步了。堅定也是如此,面對內外壓力,他不會輕易改變她認定的意志,因此可以

放心她不是投機分子,不是機會主義分子,不是隨便推翻承諾的人。她對團結的重視,不止是民進黨內部的團結,還是全台灣不分顏色的團結

,當然這不是無原則的團結。面對台灣艱困的政治、經濟環境,台灣不分藍綠,應該慶幸有這樣的總統出現。曙光已在台灣海平面開始昇起。
----------

香港區議會下月選舉
2015-10-17 16:40
民報專欄
林保華
資深政經評論家、中共黨史學者。
香港區議會將在11月22日舉行選舉,10月15日截止報名。全港18個區議會的431個選區共收到943人報名參選,是九七主權轉移以來新高。(圖:

取材自網路)

香港區議會將在11月22日舉行選舉,10月15日截止報名。全港18個區議會的431個選區共收到943人報名參選,是九七主權轉移以來新高。但是

有66名參選人沒有遇上競選對手,只要通過資料審核便可自動當選。

這66人中,中共外圍組織的民建聯人數最多,有20人,而泛民只有2人。之所以有這種情況,主要兩個原因:

第一,泛民經濟拮据,不可能在431個選區裡個個派出候選人。親共政黨有大批紅色資本家資助,財源源源不絕;而敢資助泛民的企業家只有壹

傳媒老闆黎智英一個人,他的資助名單與款項還被駭客攻入而公諸於世,被指控由他操縱泛民,廉政公署還出來調查,有意抹黑泛民。目前泛

民政黨一年自籌經費約幾百萬,親共政黨則是幾千萬。

第二,這些年來,因為香港政局的一潭死水與本土意識的成長,所以出現一些激進的小政黨與團體,他們也參與選舉,因為激進,所以難以向

親共人士拉票,唯有向泛民的支持者拉票,形成廣義泛民內部的鬥爭。他們有些有理念,有些被懷疑是中共派來分化泛民的,更加形成混亂的

局面而難以整合。

香港區議會在香港政治架構中只是區域諮詢組織,並無法定權力,尤其不具有現代議會最重要的兩項權力:立法和審批政府公共開支的權力。

然而它是最基層的組織,至少擔負有為基層民眾服務與聯絡感情的功能。由於泛民經費有限,在選舉中一直大輸。因為親共區議員有大量經費

組織本區民眾,尤其老人出去旅遊與吃海鮮餐,甚至到中國品賞荔枝等等。所以選舉中泛民無法抗衡建制派的議員。不但如此,1998年董建華

擔任特首期間,還規定政府可以委任最多107人的區議員,被委任的當然都是他們自己人。因此每個區的區議會都被政府牢牢控制在手裡。

4年前的區議會選舉,親共建制派囊括了大部分席次,在412個民選議席中,隸屬建制派的民建聯拿下136席,建制派整體共拿下146席;泛民僅

拿下83席。領導泛民的民主黨只拿下47席,比前一屆少了12席;公民黨派出41人參選,僅7人當選;較激進的人民力量有63人參選,僅1人當選

;長毛的社會民主連線26人參選,則全軍覆沒。其他180多席的區議員沒有明顯的政黨身份,但是大部份是親政府的,至少也是西瓜偎大邊。但

是即使在如此情況下,政府還再委任95個自己人做委任議員。

那場選舉一些泛民老將中箭落馬。當時還是職工盟負責人,甚至是支聯會主席的李卓人,就輸給一個26歲建制派的女性新移民,引發震驚。

由於後來的政改中,立法會議員由60名增加到70名,多出來的10名,有5席是由區議員中通過全香港(超級選區)直選而不是各區投票選出,當

時有3席為泛民所得。因此有意出選明年超級議員的泛民,如果在這次區議會選舉中落選,就無法參與明年在超級選區中的選舉。因此據稱這次

民協的馮檢基多了一個也是泛民背景的人士參選;民主黨超級議員何俊仁的選區有5人參選,其中1位是激進的熱血公民。果然如此,很可能漁

翁得利。

4年之後,經過佔中與雨傘革命,香港本土意識更加成長;但是中共也更著力於收編香港政治人物與民眾;而新誕生的政治團體也更多,諸如本

土派團體更多,包括“傘兵”,但是據說還有假的,他們參選的選區大都與老泛民重疊,泛民內部更加難以整合。因此泛民對選情完全沒有樂

觀的理由。但是即使如此,選舉沒有揭曉以前,還是不會知道真正的結果。
--------------


林保華按:
如果對抗中共是共識,不論老泛民,還是新本土與傘兵,都應該進行協調,或者依照民調決定誰來出選,不應硬碰做罪人。

 泛民勢危 恐礙立會選舉部署
港蘋  2-15.10.16
■民主黨(圖)及其他泛民政黨今屆出選人數均較2011年區選少。。資料圖片
 
【拆局】
區議會選舉提名期結束,建制陣營尚未選舉,已在沒有對手挑戰下,有數十個議席自動當選。有泛民中人直言,在缺乏資源下,泛民各黨聯手

,也不可能每區派人出選,再加上多個重點選區均受建制、本土派、假傘兵夾擊下,隨時較上屆失去更多議席,估計區選後建制控制區議會大

格局不變之餘、泛民在區議會勢力可能進一步縮小,甚至影響明年立會選舉部署。
有泛民中人指出,從建制派在提名期的低調,顯示建制對今次區議會選舉策略有信心,「佢??策略係只要不犯錯,做好自己?,已經夠贏泛民,

唔使搞乜大動作」。
缺資源兼受夾擊

今屆出選人數均較2011年區選少,關鍵是泛民政黨資源不足,「人?(建制派)一年開支幾千萬,區選開支再另計;我?(泛民)一年得幾百萬

,區選仲要慳住用」。面對如此局面,「連有機會?區都唔可以投入資源,更加唔好話有多餘錢派人去打對手自動當選?區」。
更令泛民憂慮的是,泛民多個重點選區均受建制、本土派、假傘兵夾擊,隨時會失去這些重點區,「好似何俊仁俾建制、熱血打;馮檢基又俾

工聯會同黃仲棋夾;連民主黨『利東孖寶』區諾軒同羅健熙都俾熱血狙擊」。他直言泛民只能寄望選民對他們地區工作認同、以及到時有更多

主流泛民支持者投票,才有可能扭轉局面。
另一泛民中人更稱,他對泛民區選結果悲觀,「守得住原有議席數目已叫好好,輸5%議席算係合理範圍,就算再輸更多議席都唔意外」。他又

指若泛民重點區大敗,隨時會影響立會部署,「到時淨係冇有份量?人選超級區議會,已經打亂部署」。
■記者莫劍弦
------


林保華按:
梁振英正在赤化所有大學。欲圖“梁粉滿天下”。

 不要坐視中大校董會淪陷 
(中大教務會學生成員 張秀賢)
港蘋  2015.10.16
■中文大學校董會主席鄭海泉即將卸任,外界關注誰會成為繼任人選。資料圖片
 
較早前,港大校委會十二人因政治理由否決陳文敏教授擔任副校長,導致副校長人選流產;上星期,梁振英委任要求解散學生會的何君堯和反

佔中律師陳曼琪出任嶺大校董會成員,進一步委任親信進入大學管理架構位置。除了是政治清算大專學界之外,都很難想得出合理理由解釋以

上事件。下星期二,中大校董會就會召開會議,相信亦會討論到將來中大校董會主席人選,最近的院校自主、學術自由受打擊之事件,相信離

中大都不遠矣。
昨日有新聞報道指,現任城大副校監梁乃鵬將會接替鄭海泉,出任中大校董會主席一職。鄭海泉到今年,已經出任六年校董會主席,按照不成

文的「六六規定」,他今年應該卸任,當然也不排除他有被梁振英繼續任命的可能性,但按近月的事件看來,破例獲委連任的可能性非常低。

梁乃鵬於今年6月獲梁振英委任為中大校董會成員,再加上其與梁振英皆為同一中學的師兄弟,以及先後擔任城大校董會主席的關係,令人難免

聯想起梁乃鵬代表政府負上某種任務進入中大校董會。
過往港大校委會之中,原校委會成員黃嘉純突然辭去校委一職,梁振英隨即就委任前教育統籌局局長李國章進入港大校委會,近月再傳出其將

會獲委任為港大校委會主席,進一步影響港大的校務和校政。而中大校董會在其中一個由校監委任的席位在李明逵離任過後,此席位出缺超過

一年,直至今年6月才委任梁乃鵬進入校董會,加上最近就傳出梁乃鵬接任中大校董會主席一職。兩件事的發展軌?非常相似,均反映出有人藉

委任親信,達到進一步控制大專院校、削弱院校自主、進行政治清算的目標。
師生團結捍?學術自由

當然,現時還有些變數,就是梁乃鵬現時還是城大的副校監,同時亦未曾出席過任何校董會會議,因此於下星期就隨即接任中大校董會主席職

務的可能不大。早前的傳聞亦指出,鄭海泉可能因為中大教學醫院和深圳分校的問題,而可能再留任校董會主席一年,但即使如此,相信亦無

法改變梁乃鵬出任校董會主席的安排。
學術自由、院校自主一向為大專院校堅持的核心理念和價值,但更重要的是校內教職員、同學、校友,以至公眾如何透過行動和說話捍?過往大

專院校得來不易的學術自由環境。上星期五,中大教務會否決就是否支持保護學術自由表態,令人失望,現時剩下來的辦法只有校園內教職員

、同學、校友和公眾可以團結、組織起來,監察中大校方和政府的一舉一動,才有望真的能夠捍?中大的學術自由、院校自主環境。前日港大,

昨日嶺大,明日中大,此話非虛,希望中大的各位教職員、同學、校友和公眾,在將來均能關注中大校董會事件的發展。
同時,今日立法會內務委員會會議,將會選出中大三名來自立法會的校董,我們希望泛民議員能以大局為重,選擇一名熟悉中大情況、能與中

大學生團體和工會合作的議員,出任中大校董,不要坐視中大校董會淪陷。

張秀賢
中大教務會學生成員
------------


林保華按:
梁振英出任特首後,香港已經安放不下一張平靜的書桌。

 嶺大中大下周狙擊校董
促否決梁粉任命 捍衛院校自主 
■嶺大學生會在校園掛上標語,計劃號召師生阻止新校董任命。何家達攝
 
【大學爭自主】
【本報訊】大學新一輪自主抗爭揭開序幕。嶺南大學及中文大學學生會下周相繼到校董會「踩場」,狙擊校董。嶺大學生會促否決5名新校董任

命,包括反佔中律師陳曼琪及律師會前會長何君堯;中大學生會則要求校董表態是否支持院校自主。中大學生會會長王澄烽擔心,若校董會主

席由「梁粉」梁乃鵬接任,中大將淪為特首梁振英的政治籌碼。
記者:王家文 佘錦洪

逾百名嶺大師生前晚出席嶺南人前途商議大會,學生會會長劉振琳表示,下周一(19日)舉行校董會,屆時會號召師生和校友與校董當面對質

,促否決新校董任命。嶺大下月9至12日公投,是首間大專院校就修改大學條例,包括廢除特首校監必然制度、提高師生校董比例等,交由學生

表決。劉坦言公投結果對校董會沒約束力,盼藉此讓學生關心校政,有助推動更大規模不合作運動,包括罷課等。
[ ■中大學生會聯同教師及校友組織,要求校董會主席人選承諾支持院校自主。
不排除發起罷課

中大校董會主席換屆在即,盛傳由「梁粉」校董梁乃鵬接任。中大學生會昨聯同教師及校友組織發表聲明,要求主席人選承諾支持學術自由及

院校自主。學生會會長王澄烽說,校董會是重要機關,幾乎決定所有校內事務,主席若為親建制人士,將如港大校委會及嶺大校董會般淪為政

治籌碼。
據王澄烽了解,校董會將於下周二(20日)討論主席人選,學生會將動員狙擊,要求每位校董表態是否支持學術自由及院校自主;若校董會的

決定違反自主自由,不排除在取得同學同意下發起罷課。
王指中大校董會一直沒學生及教職員代表,多次要求增加議席,但校董會一再拖延,且建議限制學生校董權力,要求重啟討論。
中大校友關注大學發展小組成員陸耀文促校董會考慮大學長遠利益,主席人選不應為討好政權或特首。他指教務會拒為學術自由表態,不少校

友感荒謬,擔心中大淪為大陸學校。中大學生會也計劃在明年初周年大會上,就是否廢除特首校監等事項公投。
------------


林保華按:
馮敬恩的寵貓是趴在他的床底下,還是睡在一張被窩裡?

 盧寵茂指馮敬恩不到10時不起床
港蘋 
■馮敬恩(圖)早前踢爆盧寵茂因陳文敏沒問候他而反對陳做副校。資料圖片
 
【本報訊】港大校委會早前否決委任陳文敏出任副校長,港大學生會會長馮敬恩公開各反對任命的校委名字及理據,盧寵茂被揭曾批評陳文敏

在他受傷後沒問候。盧寵茂昨在港台《香港家書》以學長身份向馮敬恩「對話」,爆兩人的私下對話反擊,稱馮向他提及每天不到早上10時不

起床,但自己則每天早上7時半已開會。
[盧寵茂] 盧寵茂

盧寵茂在節目提及,今年7月與馮敬恩的交談內容,馮稱不到早上10時不起床,他因而鼓勵馮只是優先次序問題,只要覺得值得做一定做到,亦

鼓勵馮在校委會上多代表學生表達意見。
同月校委會會議,學生不滿拖延副校任命闖入會議室,盧寵茂在混亂中倒地。上月底校委會再開會,否決任命陳文敏任副校長,馮在會後踢爆

盧借該次受傷批評陳文敏沒問候他。盧寵茂昨未證實相關內容,強調自己不會預設立場,「絕對冇人能干預我」。盧認同港大需隨時代改變優

化,但循序漸進總比革命突變好。
■記者鄭啟源
------------


林保華按:
朱立倫主張“兩岸同屬一中”,也是背離台灣主流民意,如果民調不升,國民黨的確要再召開一次臨全會,改由王金平救亡圖存。

大選開戰 朱叫陣 邀蔡辯論兩岸
自由時報
2015-10-18

〔記者陳彥廷、王寓中、陳慧萍/台北報導〕國民黨昨天召開臨時全代會拍板陣前換將,在廢止洪秀柱參選總統的提名後,改由黨主席朱立倫

披掛上陣參選總統。二○一六總統大選「正式」開打,朱立倫在獲徵召後,公開向民進黨總統參選人蔡英文叫陣,下戰帖要求辯論,要蔡英文

說清楚如何面對兩岸關係及維持現狀。

    國民黨昨日在台北國父紀念館召開臨全會,確定徵召黨主席朱立倫(前右四)參選總統。總統馬英九(前右三)與國民黨要角手牽手造勢

。(記者廖振輝攝)

民進黨譏不知是否再開臨全會

民進黨發言人王閔生表示,國民黨換柱前,洪秀柱也一直邀蔡英文辯論,可見民進黨堅持要正式登記才辯論的必要性,「畢竟沒有人知道,國

民黨什麼時候還會開臨全會」;他表示,民進黨歡迎、也期待所有有意義的公共政策辯論,但依照慣例,要等所有候選人都完成參選登記,成

為合格的候選人,再開始進行安排。

國民黨臨全會在通過廢止洪秀柱提名案後,隨即召開中央提名審核委員會及臨時中常會,以不到廿分鐘的時間完成朱立倫的徵召案,最後送臨

全會,在與會黨代表起立鼓掌下,通過徵召朱參選總統;至於副總統提名人選,則授權總統參選人推薦報請中常會核定。

朱立倫在獲徵召後發表演說,指他願承接挑戰、勇敢站出來,因為自己十七年前從政初衷就是希望下一代過得更好,「政治就是眾人之事!政

治不是爭權奪利!」
朱籲挺柱者:一個都不能少

朱立倫說,回顧這段時間自己努力不夠、溝通不足,黨內有許多紛擾,但他不後悔,會努力幫大家重新凝聚在一起。

朱立倫表示,他不得不做出參選總統的決定,為此決定「我還是要向洪副院長表達誠摯的最高歉意!」他強調,洪秀柱及所有洪的支持者,「

一個都不能少!一個都不能丟!」
朱:推動內閣制為最高目標

朱並提出相關參選政見,包括以推動內閣制為最高目標、短期內先恢復立法院閣揆同意權;他並承諾,若當選總統,每年一定到立法院報告國

情、接受重要政黨代表諮詢;也會促請國民黨智庫與立法院黨團提出國會改革方案,建構現代化國會。

朱立倫話鋒一轉,將矛頭對準民進黨,指過去綠營執政時曾試圖做出許多改變,但因為國民黨的堅持,才捍衛了中華民國、保護兩岸和平發展

,未來國民黨若不能在立法院維持多數席次,「輸的不是一次的選舉,輸的是中華民國!輸的是兩岸的和平!」
保證每年到立法院報告國情

朱立倫並向蔡英文叫陣嗆聲說,蔡主張兩岸維持現狀,「是妳說了算的維持現狀?還是國民黨堅持九二共識之下的現狀?還是馬總統堅持不統

、不獨、不武的現狀?請妳說清楚!」朱說,要透過辯論的方式,「明白請蔡主席告訴我們」。

針對兩岸議題,在換柱表決前,朱立倫表示,「一定要認同九二共識是兩岸最重要的和平基礎,不承認九二共識就會危害兩岸的和平!」

對於朱立倫批評蔡英文「維持現狀」,王閔生說,各項民調都顯示蔡提出的維持現狀,是絕大多數國人的共同主張,也受到美、日等國際社會

的認同,只有馬英九、朱立倫等極少數人看不懂,甚至屢屢提出「一中同表」、「同屬一中」種種受到社會質疑的主張,彷彿與台灣人民活在

兩個平行世界。
------------


蘋果民調
2015年10月18日
台蘋

Q.
如果明天是總統大選投票日,以下參選人你會投給誰?

民進黨主席蔡英文          45.47%
國民黨主席朱立倫          26.23%
親民黨主席宋楚瑜          12.63%
不知道/明天見             15.67%


Q.
如果明天是立法委員選舉投票日,你會投給哪個政黨的候選人?

民進黨                    38.11%
國民黨                    31.28%
親民黨                     5.94%
台聯                       1.93%
新黨                       1.78%
民國當                     1.49%
時代力量                   4.75%
綠社盟                     1.04%
其他                      13.68%


有效樣本:1350份
調查日期:10月13~16日
調查機構:《蘋果日報》
抽樣方法:以全國住宅電話為抽樣母體編冊隨機抽樣,限定20歲以上民眾作答
調查方式:電腦語音輔助訪問
------------


朱26%落後蔡45%「頂多輸好看點」
2015年10月18日  台蘋

國民黨昨確定由黨主席朱立倫成為總統參選人,據《蘋果》最新民調顯示,民進黨總統參選人蔡英文仍以45.47%支持度領先,朱立倫26.23%居

次。立委選舉政黨支持度民進黨也以38.11%居冠。學者認為,朱立倫在政治「低點」宣布參選,當選機率低;立委選舉若國民黨喚回士氣,頂

多「輸得不那麼難看」。
立委支持度小漲

《蘋果》在本月13日至16日進行民調,成功訪問1350名民眾。民調結果顯示,蔡英文以45.47%支持度大勝朱立倫的26.23%,親民黨主席宋楚瑜

支持度12.63%,暫居第三;與上月11日至14日《蘋果》民調結果,蔡44.18%、洪28.49%、宋14.60%相比,「柱下朱上」並沒讓朱立倫多得分,

反而支持度比洪略低2個百分點。
立委選舉政黨支持度部分,本次民進黨獲38.11%支持,國民黨31.28%、親民黨5.94%;上月《蘋果》民調,民進黨38.17%、國民黨30.29%、親民

黨8.12%,民進黨維持平盤,國民黨小漲1個百分點,親民黨跌2個百分點。
國民黨發言人楊偉中昨說,會提出改革主張爭取選民認同。民進黨發言人王閔生說,民調數字都會參考。
中山大學政治所教授廖達琪表示,換柱戲碼不讓人感動,朱立倫在政治「低點」宣布參選,後續要看論述深度與是否整合成功,才能爭取泛藍

歸隊及中間選民認同,目前看來不少人「還在觀望」。
也許能喚醒士氣

實踐大學副教授賴岳謙說,蔡英文能吸引年輕人、中間選民認同,「當選機率仍高」。朱立倫出馬,未來或可維持藍營近3成基本盤,且「換柱

」風波恐有負面效應,朱當選機率低。
在立委選情部分,廖達琪說,朱最多「把北部的盤護穩」。賴岳謙認為,國民黨若能喚醒士氣,頂多「輸得不那麼難看」。政治中心
--------------


本報民調 蔡47.04%朱18.91%宋7.86%
自由時報
2015-10-18

〔記者曾韋禎/台北報導〕國民黨臨全會昨在選前三個月上演「柱下朱上」,根據本報最新民調,民進黨總統參選人蔡英文以四十七.○四%

的支持度保持領先,國民黨新出爐的總統參選人朱立倫以十八.九一%居次,親民黨參選人宋楚瑜則以七.八六%墊底;若僅剩蔡、朱對決,

蔡則以四十八.○一%大幅領先朱的十九.二%。

    民進黨總統參選人蔡英文的支持度保持領先。(資料來源:本報民調中心;圖:資料照)

若剩蔡、朱對決 蔡48%朱19%

與本報在上月底所做的民調結果比較,國民黨從挺柱到換柱,蔡英文的支持度從四十四.七五%微增二.二九%;宋楚瑜則從十三.七六%大

幅滑落五.九%;朱立倫的十八.九一%則較洪秀柱的十二.一三%支持度多出六.七八%。

進一步交叉分析,傾向國民黨的受訪者,六十八.○九%支持朱、九.○四%支持蔡、四.七九%挺宋;若僅剩蔡、朱二人,傾向國民黨的受

訪者,投朱者反跌至六十七.○二%、九.五七%支持蔡。朱立倫仍未能吸納絕大多數藍營選民的支持。

以地域來看,蔡在台北市、新北市、桃園市等北部三大票倉,分別以四十八.○三%、五十.五三%、四十七.三一%,領先朱的十八.九%

、廿.二一%、十六.一三%,以及宋的三.九四%、七.九八%、九.六八%。若僅剩蔡、朱對決,蔡仍以四十八.○三%、四十七.八七

%、五十.五四%,領先朱的十八.九%、廿一.八一%、十六.一三%。顯見朱在北台灣未取得優勢。

此外,蔡英文在所有年齡層均取得領先地位。以廿到廿九歲、卅到卅九歲的年輕族群來看,蔡以五十三.九五%、四十四.四四%,領先朱的

九.二一%、十七.七八%,以及宋的十.五三%、十.三七%。若僅剩蔡、朱對決,蔡更以五十七.八九%、四十九.六三%,大勝朱的五

.二六%、十六.三%。

在不分區立委的政黨票部分,民進黨、國民黨的支持率分別為卅三.一七%、十九.○一%,親民黨、時代力量、台聯、民國黨、綠黨社會民

主黨聯盟則分獲三.二%、一.七五%、一.六五%、○.三九%、○.一%。

這次調查是自由時報民調中心,於十月十五、十六、十七日晚間進行,成功訪問台澎金馬地區一○三一位廿歲以上民眾,在九十五%信心水準

下,抽樣誤差為正負三.○五個百分點之內。調查是以全國住宅電話為母體作尾數兩位隨機抽樣;調查經費來自自由時報社。
----------


林保華按:
最體貼洪秀柱的是中國軍方背景的《環球時報》,勸她“看遠些”。洪秀柱要長壽啊,才有希望出任中華人民共和國的國家副主席。

   社評:為洪秀柱的勇敢和激情鼓個掌
《環球時報》  2015.10.18

    今天下午剛剛結束的國民黨臨時全代會廢止了對洪秀柱“總統”參選人的提名,改徵召黨主席朱立倫參選。洪秀柱表示,她是永遠的國民

黨黨員,如果臨全會廢止自己的提名,身為黨員,只有接受,“黨可以不要我,我絕不會放棄黨”。15分鐘致辭結束後,洪即先行離場。

    洪秀柱參選資格被廢止,原因之一被認為是在兩岸關係問題上“表態不當”,提出兩岸應從九二共識的“一中各表”向著“一中同表”邁

進。民進黨因此對她猛攻,島內大量支持兩岸“維持現狀”的人也不接受她。加之缺少團結,洪得不到黨內大佬們的鼎力支持,從而選情長期

低迷。國民黨換她也實屬被迫之舉。

    作為大陸一家媒體,我們在這個時候想對洪秀柱說:看遠些,歷史對此次周折的記述未必就如當下臺灣政壇幾份簡報所說的那樣。洪想推

動兩岸關係往前走,她主張的節奏可能臺灣社會當前的現實接受不了,跟不上,導致她個人的政治挫折。但歷史總是三十年河東三十年河西,

也許會有一天彌補上因她失敗而留下的空白。

    其實洪秀柱提出“一中同表”時,大陸很多人也擔心一時實現不了。但這不妨礙大陸公眾和島內部分民眾欣賞臺灣政壇這位敢於直抒胸臆

,也敢在敏感問題上捅窗戶紙的女人。臺灣輿論場上經常就統獨問題正不壓邪,洪秀柱的勇敢宣示可謂石破天驚。她雖然敗了,但她的激情燃

燒會被記住。

    兩岸不會永遠分裂,這句話放到大歷史中一點不空洞。而大歷史的形成總離不開最初挫折與失敗的前赴後繼,甚至會有一些嘗試當時看上

去有些“可笑”“不太值得”的犧牲幾乎空撒出去。

    然而洪秀柱並不可笑,她至少幫國民黨“抛磚引玉”了,她在國民黨大咖紛紛懼戰的時候挺身而出,朱立倫是從一個女人瘦弱的肩膀接過

責任的。

    臺灣是個小島,它的核心問題就是處理好同大陸的關係,試圖掙脫來自大陸的引力必將消耗掉臺灣的未來。關於這一點,洪秀柱似乎在島

內政治人物中看得最清楚,或者說她最敢於說出自己看到了什麼。真是難為了這位女子,國民黨這麼多大男人都幹什麼去了!

    我們要代表大陸的老百姓給洪秀柱的勇敢和激情鼓個掌。請她相信,今天這個世界上為她鼓掌的人比給她喝倒彩的人多出不知道多少倍。
------------


林保華按:
普天之下,莫非中土,率土之濱,莫非共奴。

 中企28億租港口澳恐損國安
港蘋 
■澳洲達爾文港口
 
中國山東嵐橋集團日前以5.06億澳元(下同.約28.5億港元)獲得澳洲北領地達爾文港99年的租貸權,澳洲軍方近日就對此表示擔心,因為他

們認為該港口是一個重要的軍事港口,澳洲海軍及過百艘外國軍艦每年都在該處舉行演習,擔心國家安全遭受影響。
以石油化工及物流為產業的嵐橋集團上周二(13日)跟北領地政府簽署該總值逾5億澳元的租貸協議,將包括達爾文海上供應基地等設備的達爾

文港碼頭業權租給嵐橋,嵐橋將持有該碼頭設施的八成股份,集團稱未來25年將向達爾文港投資2億元(約11.3億港元),雖然北領地首席部長

稱對當地而言是一個「很棒的結果」,但澳洲軍方則擔心,由中資企業持有一個擁有特殊戰略位置的港口,會影響國家安全。澳洲海軍網站稱

達爾文港是一個非常重要的海軍港口,一直反對該租賃協議的澳洲海事工會也表示,達爾文港駐有澳洲國防軍,那裏還有美國海軍陸戰隊每年

一度的輪換。北領地議會之前曾警告,任何外國投資都不能危及澳洲的安全利益。而北領地政府亦稱在簽協議前,曾就事件諮詢澳洲國防部的

意見。
英國廣播公司
------------


林保華按:
如果不涉及中國的諜報工作,難以令人相信。豈止這位,那個安南不知拿了中國多少好處,安南身後有一位姓華的女人,曾經在BBC任職。現在

這位秘書長還參加九三閱兵,為虎作倀。

 全國政協涉聯國貪案
3.9億保釋被軟禁
港蘋
 
■吳立勝獲准保釋,但被軟禁在家。
 
聯合國大會前主席阿什(John Ashe)收受中國商人賄賂案繼續發酵。涉行賄被捕的全國政協委員、澳門地產商吳立勝周五獲紐約法庭准以3.9

億港元保釋,接受軟禁。

68歲的吳立勝上月在美被捕,此前申請保釋被以財富豐厚(估計18億美元資產和10億美元物業),潛逃風險太高為由拒絕。周五再度聆訊,法

官准他以5,000萬(美元.下同)保釋,不過要留在其曼哈頓豪宅接受24小時軟禁,並佩戴GPS定位手環。主控官反對讓億萬富豪疑犯用錢買自

由,表示可能就裁決上訴。
■聯合國多位官員捲入受賄醜聞引輿論譁然。
需戴上GPS定位手環

同案的環球持續發展基金會總幹事嚴雪瑞也獲准以50萬美元(390萬港元)保釋,同樣要戴上全球定位裝置在紐約寓所接受軟禁。嚴被控利用其

控制的全球可持續發展基金會(GSF)代表吳和其他中國企業行賄聯合國和其他國家官員。檢方反對嚴獲保釋,因為她雖是美國公民,但過去幾

十年多居住中國,疑似仍有中國護照,更曾用不同中文名。
6日美檢方正式呈交訴狀,指控吳立勝涉通過多個中間人向第68屆聯大主席阿什提供50萬美元,換取對方推薦由吳旗下公司負責在澳門興建聯合

國會議中心的工程。除了通過嚴雪瑞,吳的行賄中間人還包括現已停職的多明尼加共和國駐聯合國副大使Francis Lorenzo。檢控官稱 Lorenzo

也收了吳的賄賂。包括吳即將入住接受軟禁、價值360萬美元(約2,800萬港元)曼哈頓高級公寓,就曾經被送給Lorenzo。
檢方指阿什接受多名中國商人賄賂共超過130萬美元,除了吳立勝,材料還透露他應另一地產商邀請曾以官方身份出席廣州一個會議並演講,為

此領20萬美元酬勞,雖沒開名,據比對會議應為由僑鑫集團主辦的「全球中小企業領袖峰會」,集團董事長周澤榮曾號稱澳洲華裔首富。身在

廣州的周稱對案件全不知情,並沒收到美方查問。
澳洲《悉尼先驅晨報》/美國之音
------------


林保華按:
恐怖啊,鳳凰衛視的背景到底是中國軍情局,還是澳洲軍情局?還是你中有我,我中有你?最終是誰出得起高價!
看看當年中國的國際諜報工作:
與法使館職員演繹畸戀的中共間諜時佩璞
http://lingfengcomment.pixnet.net/blog/post/24409614

 嚴雪瑞社交皇后夫為澳前情報員
港蘋 
■嚴雪瑞(左)與聯合國大會前主席阿什合照。
 
嚴雪瑞屬傳奇女子,憑藉豐富人脈被稱為社交皇后,穿梭於美國、中國、澳洲,為政商之間提供「戰略性建議」。丈夫Roger Uren是澳洲前情

報人員、外交官,目前擔任香港鳳凰衞視國際事務副總裁。
由嚴雪瑞創辦的GSF,高舉幫人類脫貧、獲良好教育、喝乾淨水等崇高宗旨,直到被美國FBI揭發涉聯合國貪腐案。除了每次代中國商人支付「

出場費」,嚴瑞雪還聘阿什為GSF「榮譽主席」,支薪每月2萬澳元(約11萬港元)。
嚴雪瑞80年代被外派美國,替中國國際廣播電台工作,認識了當時任職澳洲駐美大使館的Roger Uren並結婚育有一女。嚴1999年入籍美國,曾

受聘於ABC電視台任「職業說客」;曾任某支付平台聯合CEO;更是第68屆聯合國大會的會議主席顧問。這個八面玲瓏善辦派對的中國女人,與

澳洲前總理霍克和陸克文,以及眾多政商要人都是友好,丈夫Roger Uren在陸克文時代曾有機成駐華大使。
澳洲《悉尼先驅晨報》/今日悉尼
------------


林保華按:
加入TPP是蔡英文當選總統後首先必須做的工作之一,美日已經主動向台灣招手,馬英九則故意延緩。這是台灣經濟能否擺脫中國控制的戰略問

題。前晚在辜老90壽宴上,見到台灣WTO
權威顏慶章教授,也就此向他請教。台灣民眾對此還了解不多,因此介紹這篇文章給大家,從它與中國的關係來反證對台灣的重要性。

楊鵬:TPP價值貿易與徘徊的中國
2015-10-16

哈佛大學訪問學者楊鵬10月9日作為嘉賓參加了《美國之音》的“焦點對話”欄目,談到TPP與價值貿易時代的來臨。10月12日,中國媒體《價

值中國網》以楊鵬在“焦點對話”中提出的“價值貿易”為切入點,採訪了楊鵬對TPP的全面看法。下面是採訪的內容:

《價值中國網》:我們看到你在《美國之音》“焦點對話”節目中關於TPP的觀點。你提到“價值貿易”這個概念,認為要從“價值貿易時代來

臨”角度來理解TPP。目前關於TPP討論很多,還沒有人使用過“價值貿易”這個概念,我認為這是理解TPP的一個重要視角。我想請你再詳細解

釋一下,以饗國內讀者。

楊鵬:如何理解TPP?理解層面不同,結論就不同。思考TPP,用得著《聖經》一句話。《聖經》上說:“人不能僅靠麵包活著,要靠神口中的

話。”我覺得這是理解TPP的一個重要層面。靈與肉,物質利益與精神價值。TPP將環境權、結社權、資訊自由權等與自由貿易捆綁在一起,價

值因素首次成為自由貿易的制度性條件,經濟利益與價值追求統一,標誌國際貿易從“經濟貿易時代”開始轉向“價值貿易時代”。如果TPP批

准及執行順利,那麼人類經濟-政治格局將因此改變,人類歷史邁上一個新臺階。

《價值中國網》:美國主導推進TPP談判,看來是想超越甚至今後放棄WTO。美國為什麼要這麼做?TPP與WTO有什麼區別?

楊鵬:輿論普遍認為,美國推動TPP談判,目的是制衡中國。奧巴馬公開談到,這是讓中國立規還是由美國立規的問題。美國政界學界討論TPP

,都會提到TPP與中國關係。TPP後面,當然有制約中國動機。但僅從制約中國這個角度來解讀,恐怕就把事情看小了。就算是奧巴馬,也未必

對TPP的歷史意義有充分瞭解。歷史的行動者,不瞭解行動的歷史意義,這是正常的。關健問題是:制約中國的方式很多,為什麼要採取TPP這

樣的形式和內容來呢?

這就是歷史問題。人是在一定歷史環境中選擇和行動的,TPP這樣的選擇和行動發生,背後有更深的歷史動因。我們可以從WTO與TPP的差別,來

看這歷史動因。

楊鵬:從WTO到TPP,是一場靜悄悄的歷史變革。現行世界秩序,建立在“主權國家+自由貿易”基礎上。... ...環境權、勞動權及資訊權從國

家主權內部控制中被解放出來,逐漸脫離主權國家的控制,轉化成了普世權利,這就開啟了人類價值貿易時代。

WTO核心內容是:降低關稅壁壘,強化自由貿易,政治與經濟分離。TPP核心內容是:實現零關稅目標,強化公平自由貿易,政治與經濟統一。

從WTO到TPP,是一場靜悄悄的歷史變革。現行世界秩序,建立在“主權國家+自由貿易”基礎上。環境保護、勞動組織、資訊流動、國有企業等

,在一些國家被納入“主權”控制範圍,與國際自由貿易分離開來。TPP協定,則將環境保護、勞工組織、資訊自由、減少國有企業壟斷和政府

對企業控制等價值標準,轉化成了國際自由貿易的制度內容。環境權、勞動權及資訊權從國家主權內部控制中被解放出來,逐漸脫離主權國家

的控制,轉化成了普世權利,這就開啟了人類價值貿易時代。多年來不斷上升的環境無國界、人權無國界、資訊無國界理念,首次得到40%全球

貿易量的支撐,行在地上如同行在天上,國家主權在退讓,普世價值在強化。如果TPP能得到各國批准,協議條款得到認真執行,如果美國與歐

盟間的TIPP談判能按TPP基本準則達成協議,我們將迎來人類一個新的歷史階段,一個經濟與政治統一,利益與價值統一,靈與肉統一的新全球

經濟-政治秩序,帶來新天新地新人。歷史大變革,悄然發生在眼前。

《價值中國網》:國內有輿論認為,TPP對中國的實際影響有限。有人算出來可能會影響到中國進出口貿易的0.14%。為什麼國內會有這種TPP有

限影響的觀點?你怎麼看這個問題。

楊鵬:這麼多人來寫文章論證TPP對中國影響有限,很有點官方推卸責任的味道。既然影響有限,就沒有必要承擔被排擠出TPP的責任。還有不

少文章認為,中國很容易解決TPP的問題。例如強化雙邊談判,把一個個國家談下來。或者主導幾個新的多邊談判,建立以中國為主導的多邊協

定。想出這些策略,似乎缺少些全球意識和歷史眼光。

《價值中國網》:你說的“全球意識”和“歷史眼光”,可否解釋一下?

楊鵬:人類由分散孤立的部落變成民族國家,再由民族國家變成更大民族國家共同體,如歐盟,北美自由貿易區,WTO等。人類的聯接在不斷加

強。有時我想,互聯網發展,也許是人類共同的大腦神經系統在生成。聯接,就得有統一的聯接規則。這些統一的聯接的規則是什麼?我們來

看,人類最早統一的,是科學和技術規則。人類的科學和技術語言,是統一的。無論來自那個國家那個民族,無論信什麼宗教,科技人員在一

起,用的是同一種語言,同一種規範,同一種對錯標準。人類聯接的統一,首先表現在科技規範上。人類共同語言,首先出現在科技上。其次

,出現在國際貿易上。WTO,是人類民族國家之間貿易關係的共同規則和共同語言。歷史文化不同,政治制度
不同,經濟制度不同,人權狀況不同,環境保護不同的國家,可以在WTO同一原則下開展自由貿易。WTO是人類統一進程的第二輪共同語言,第

二輪真正的共同規範。WTO促進了人類經濟更緊密的聯接,互聯網的發展進一步把人類拉入共同資訊網路。人類日趨聯接在一起,進一步面對統

一聯接規則這個大問題,遇到各國內部規則間的相容問題。

近幾十年來,環境無國界、人權無國界觀念已漸漸上升為強勢觀念,但並沒有轉化為人類聯接的統一規範。也就是說,環境權、勞動權、資訊

權並沒有超越國家民族邊界。TPP開始解決這個問題,試圖把環境權、勞動權、資訊權從民族國家控制中逐漸剝離出來,成為統一的普世的人類

聯接準則。所說,TPP是人類統一進程的一次新嘗試,一個全新階段,這是繼科技規則統一、貿易規則統一之後,政治價值和規範進入統一聯接

的新歷史階段。傳統的民族國家內部權力要讓步,要釋放出一些普世權利出來。顯然,北朝鮮式一個政黨一個領袖的規則,無法成為全球聯接

規則。人類聯接進入新階段,統一了科技和貿易規範後,進入政治價值規範統一的階段,這是人類聯接深化的表現,這是人類歷史的普世運動

,這並不僅僅只是針對中國來的。這就是我說的“歷史眼光”和“全球意識”。

中國與世界的聯接在深化,檢查一下,中國政府有那些方面的規則是不想統一聯接的?科技規範統一,沒問題。貿易自由規範統一,沒問題。

環境保護,估計也沒問題。國有企業,有困難。資訊自由,有問題。勞工組織,有問題。說到底,是不想在政治規範上實現與西方統一聯接和

相容。政治規範影響其它環節的規範,如政府對國有企業的控制,影響公平貿易自由競爭,今後會影響國有企業與TPP規則的聯接。

《價值中國網》:人類政治價值的統一,又回到冷戰去了。

楊鵬:某種程度上,可以理解為冷戰重現。但此冷戰非彼冷戰,蘇聯時期的冷戰,是真正的冷戰,是兩種意識形態陣營在爭奪人類未來的冷戰

。誰都認為自己代表正義的一方,代表人類的未來。以蘇聯為主導的社會主義陣營,是替代以美國主導的資本主義的一種社會理想模式。兩個

陣營內部自成一體,有獨自的凝聚力。兩大冷戰陣營之間,沒有多少經濟往來。用我們剛才用過的“人類聯接”概念來說,這兩個版塊間是隔

離的。現在不同了。中國上世紀末開始的改革開放及持續四十多年的經濟增長,是打破冷戰隔離,與西方自由世界主動聯接的結果。科技規則

聯接了,貿易規則聯接了,科技與資源通過這種聯接流入中國,中國勞動力、中國產品通過這種聯接流向世界,中國因此崛起為世界第二大經

濟體。現在怎麼辦?中國最希望的,就是維持WTO現狀,儘量滿足WTO規則,不願擴大聯接範圍,不願從經濟延伸到政治。如果做不到,怎麼辦

?重回隔離狀態?重回孤立?TPP佔有人類道德價值的至高點,環境保護、資訊自由、結社自由,都屬於正當的人權範圍。不僅有道德至高點,

也有實在的經濟基礎支撐。TPP國家的市場和資源,就是基礎。

沒有任何一個國家脫離這個市場和資源還能獨立發展的。中國並沒有一個道德正確的理想社會替代方案,也沒有另外一個非西方的世界陣營能

彌補中國經濟持續發展所需要的科技、市場和資源需求。所以說,實力對比懸殊太大,此冷戰非彼冷戰,此冷戰既無意識形態條件,也無國際

政治條件,也無經濟基礎條件,中國沒有條件來啟動一場冷戰。某種程度上,這是歷史的終結的最後幾個國的問題。

《價值中國網》:TPP談判,據說也邀請了中國。但中國態度不積極。這種不積極,是考慮到TPP標準的設定,似乎都是一一針對中國來的,讓

中國短期無法適應。中國沒有積極參與TPP,你怎麼看這個問題?

楊鵬:坦率說,中國是一個有心臟病的經濟巨人。這個心臟病就是,與西方的政治價值和政治規則不相容,也滿足不了中國人新生的更開放更

平等更自由的政治需要。為什麼在過去幾十年中間,雖然存在政治價值與政治規則不相容問題,但西方仍然把貿易與政治分離開來,不斷加強

與的中國貿易往來呢?這與西方對冷戰的考慮有關。尼克森訪華,鄧小平訪美,中國從社會主義陣營中脫離出來,進入西方經濟網路,西方考

慮的是政治問題而非經濟問題。六四以後西方依然如故把中國留在西方經濟系統中,也是冷戰考慮。中國幾十年政府補貼企業出口的重商主義

不公平競爭,中國在遵守WTO規則中的一些問題,長期以來也被西方容忍了下來,也是冷戰考慮。西方這樣做,
不完全是經濟利益考慮,與當時盛行市場化導致民主化的理論有關。蘇聯解體,社會主義陣營崩潰後,冷戰結束,中國在冷戰層面的戰略價值

消失了,西方對中國的寬容期結束了,中國又利用西方科技資本和市場,發展成為世界第二大經濟體,並且中國並沒有因為市場化進程而開始

民主進程。政治集權與市場經濟結合模式反而顯現出對西方的競爭壓力及模式替代的可能,中國就從舊冷戰時期的戰略盟友,逐漸變成了新冷

戰時期的戰略對手,西方普遍感到自己為了政治需要在經濟上吃了虧,中國的經濟成功甚至使西方一些學者對西方模式產生了疑慮。這個時候

,中國最需要如臨深淵如履薄冰的心態。但往往這時候也最易誤判。經濟總量上升,容易滋長任性。政治制度不同,無改革考慮,就容易尋求

差異化解釋和自主道路。北京共識提出,似乎要走一條替代西方的社會新理想模式。為鞏固現行權力,開始利用國際爭端來贏取民族主義支持

。這些表現,都加快把自己從盟友變成對手,甚至是可能的敵人。TPP談判加快,並不只是美國的需要,也可能是TPP其他成員國的
需要。中國自覺或不自覺釋放出來的壓力,也許是加快TPP談判進程的催化劑。說到底,還是因為人類統一進程,已從科技走向貿易,再從貿易

走向政治,政治規則相容成為貿易開展的條件時,政治改革就成為經濟再增長的條件了。TPP創始會員國家中,越南、汶萊並不能算民主國家,

新加坡也只是不完整的民主國家。並不能說TPP有直接的民主政治體制的附加要求。但是,資訊自由、勞工組織、政府不能壟斷和控制企業,已

包含有民主價值要求。越南、汶萊、新加坡願加入TPP,說明它們的政治取向是向著TPP的方向改革。政治規則難相容聯接,這是中國的心臟病

所在。但這個心臟病不治好,經濟就走不下去,經濟巨人也可能倒下。患著嚴重心臟病,還爭什麼老大?先治好病再說。

《價值中國網》:不少觀點認為,中國要打破美國TPP封鎖,要自己主導一些多邊談判,形成一些以自己為中心的經濟聯盟。你認為做不到,理

由是什麼?

楊鵬:國際關係是國內關係的延伸。中國傳統的政府與人民的關係,是皇上和臣民的等級關係,主從關係。君主是主,官員是從。朝廷是主,

民眾是從。中央是主,地方是從。費孝通定義為“差序結構”,就是上下等級、中心與邊緣的差序結構。中國幾千年歷史上,與周邊國家關係

,也是差序結構,是以我為主的宗主國和藩屬國的關係。宗主國和藩屬國的關係,是宗主國利用優勢軍事和經濟利益誘惑,來維持與藩屬國的

政治不平等關係。往往宗主國在經濟上是吃虧的,犧牲經濟利益來換取藩屬國政治上的忠誠。再以藩屬國在政治上的忠誠,來加持君主在國內

的“萬邦來朝”的威權。屬國千里送鴻毛,可換來宗主大賞賜。其著眼點是國內權力的鞏固。藩屬國的行為特徵是,要價愈來愈高,有利即順

,無利即反。中國現在呈現出來的,仍然是延續這種傳統。“亞投行”與“一帶一路”的決策取向,就很有些這種特徵。

這與美國不同,美國建立的不是宗主國和藩屬國的主從關係,而是相對平等的盟友間的盟約關係,這是國內自由平等民主法治關係的國際延伸

。TPP規則面前,各國平等。在今天民族國家獨立自尊的時代,想用軍事威懾和金錢賞賜來建立以自己為中心的宗主國-藩屬國關係,經濟成本

巨大而且最終行不通。TPP是一個經濟共同體,也是一個價值共同體。中國內部政治價值不具有普世性,因此建立不起一個國際價值共同體來。

因利而合,利盡而分。

國內政治規則,與國際政治規則,有一個相容的問題,這就是我認為做不到的原因。因為價值不相容,因此無法以中國為中心建立一個穩定的

國際體系

《價值中國網》:這樣說來,美國是大贏家,不僅是政治價值上的大贏家,也是經濟利益上的大贏家。中國是雙重輸家,輸了政治價值,也輸

了經濟利益。中國應當如何面對?

楊鵬:我不太同意這種看法。不同選擇,不同結果。如果中國選擇改革自己來適應TPP,中國會是TPP最大贏家。如果中國選擇拒絕TPP另搞一套

,中國會是最大輸家。這是中國改革自己的一次新機會。為什麼這麼說?TPP的方向是正確的,因此被TPP改變最大的國家將是得益最大的。強

化公平競爭,強化自由貿易,保護智慧財產權,強化環境保護,保障民眾結社權利,保障資訊自由流動,這對任何一個國家的民眾,都是好事

。對中國民眾是好事,中國就是贏家。對中國的政府呢?如果一個政府能成為公平競爭、智慧財產權、環境保護、民眾自治及資訊自由的推動

者,它就走在正確的歷史方向上,它就能發展國家利益並得到民眾擁護,TPP就給了政府改革自己贏得民心的正當機會。如果政府執意要反對公

平競爭,執意要侵犯智慧財產權,執意要破壞環境,執意要剝奪民眾自治權和資訊自由權,這種取向的政府將會是歷史的輸家,我們就不能說

它還是中國利益的正當代表。從真正國家利益角度看,TPP完全是可以助力中國的。一切愛國者,都應推動政府加入TPP。只
要政府有改革意願,中國會贏不會輸。如果政府沒有改革意願,政府會輸,中國仍將改革,最終也不會輸。真正可怕的,不是美國要搞TPP,不

是歐美要搞TIPP,因為這都是以深化自由貿易為原則的。真正可怕的,是西方孤立主義興起,市場保護主義興起。美國糧食產量世界第一,能

源產量世界第一,對外貿易依存度遠低於中國,比中國更有條件獨立自主自力更生。美國到現在仍然是自由貿易的宣導者和保護者,中國真要

感謝這歷史機遇。如果美國在WTO式的自由貿易中吃虧吃怕了,美國從自由貿易原則往回退,這才是中國的大麻煩。與以美國為首的西方聯接了

起來,這是中國近幾十年持續發展的前提,這是不能忘記的常識。

YouTube視頻:焦點對話:TPP出臺,沖著中國來?

文章來源:VOA
---------

 

 


 

    全站熱搜

    LingFengComment 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()