林保華

2015 12 12《綠色參考》
（林保華主編；提供林保華的評論與其他信息。）
林保華部落格：http://lingfengcomment.pixnet.net/blog

綠參：囂張中國紫光 砸千億吞我3封測廠；其心可誅的政府；證所稅惡搞3年 台股俗賣中資覬覦；證所稅惡搞3年 台股俗賣中資覬覦；馬下台倒數 中資趕搭末班車；雖怕技術外洩 也怕被孤立；碧砂漁港OT案 遭爆引中資入關；不甩DMG中爭議 東森出售東森電視；維格餅家中資大股東失聯；被高教無視的東南亞語

林保華按：
民進黨作為最大的在野黨，應該就中國紫光集團入主矽品與南茂發表看法與對策，至少要向政府施壓。期望台聯，還有

其他公民團體也拿出對策，阻止中國官僚買辦集團在馬英九下台前收購台灣的重要企業，並且對馬英九政府採取必要措

施！者不是自由經濟的問題，而是國家安全問題。

囂張中國紫光 砸千億吞我3封測廠
自由時報
2015-12-12

〔記者洪友芳、黃佩君／台北報導〕繼十月底宣布砸下新台幣一九四億元入股上市封測廠力成二十五％股權後，中國紫

光集團昨一日內以五六八．一五億元、一一九．七億元分別入股矽品、南茂兩家上市封測廠，各取得約二十五％股權，

躍居第一大與第二大股東。短短四十多天，紫光集團砸下近千億元，欲強吞我國半導體封測業。

    中國「國家隊」紫光集團一個多月來大手筆砸新台幣近千億元，欲取得台灣半導體封測大廠矽品、力成和南茂各廿五

％股權。（路透資料照）

    中國「國家隊」紫光集團一個多月來大手筆砸新台幣近千億元，欲取得台灣半導體封測大廠矽品、力成和南茂各廿五

％股權。（路透資料照）

紫光集團董事長趙偉國先前曾公開出言恐嚇，稱台灣ＩＣ設計業若不讓中資參股，就要建議中國政府禁止台灣相關產品

進口。
入股力成矽品南茂 難全過關

據工業局資料，這三家廠商全球市佔率約十七．四％，已威脅到全球最大的日月光十八．六％。投審會執秘張銘斌昨表

示，三案全過「可能性非常小」，因合計市佔率不小，且紫光入股對台灣半導體業有非常負面影響；三案將併案審查，

避免「化整為零」，且審查期將長於一般案件的兩個月。

矽品是全球第三大記憶體封測廠、市佔率約十％，南茂是全球第二大ＬＣＤ驅動ＩＣ封測廠、市佔率約三十％。這兩家

業者昨一個小時內接連召開重大訊息說明，其中紫光以總金額五六八．一五億元，取得矽品私募增資後二十四．九％股

權，取代日月光成為第一大股東，並拿下一席董事。
矽品董座稱 資金將留台投資

另矽品轉投資的南茂也宣布與紫光策略聯盟，由紫光以每股四十元、共計一一九．七億元資金，取得增資後二十五％股

權，居第二大股東，並取得一席董事。

矽品董事長林文伯稱，隨著紫光集團在全球半導體進一步佈局和擴展，對矽品在全球和中國市場未來的發展非常有助益

；取得資金主要投資在台灣中科廠及系統級封裝等。
市佔逼近日月光 涉聯合壟斷

據經濟部統計，這三案任一件投資，金額都超過去年中資來台金額；一旦通過，紫光參股矽品、力成將是史上金額最高

與次高的中資投資案。

張銘斌也指出，因三家合計市佔率極高，紫光入股後將成為具影響力大股東，恐涉及聯合壟斷問題，審查將與公平會共

同進行，計算市佔率是否涉及壟斷。
---------------

林保華按：
政府如果繼續開門揖盜，人民就必須起義！

其心可誅的政府
自由時報
2015-12-11

記者鄒景雯／特稿

有太多跡象顯示，開放中資入股台灣IC設計產業，是靶心早已浮動預設的既定政策，否則無法解釋現在各相關部會不惜

指鹿為馬、偏離專業，紛紛朝著天空隨興放箭的言行，因為他們知道先射箭沒關係，最高當局最後會差人去好好地畫上

箭靶。

昨天立法院經濟委員會針對IC設計產業問題召開專案會議，受命前去報告的經濟部竟稱：美國的Intel、Qualcomm等大廠

都跟中國大陸策略結盟，藉以混淆兩岸為何不能合作的概念，這就是典型的指鹿為馬。美國Intel等公司的做法是去入股

投資中國的公司，與馬政府準備要讓中國國有企業入股台灣IC設計公司，等於讓中國政府把手伸進我們的關鍵產業，根

本是完全相反的兩件事，這種外行話，外行人胡扯也就罷了，經濟部作為主管機關，大家不相信會弱智若此，因此必須

做出這是故意裝傻，事涉欺騙的定論。

惡例不只一樁。財政部長張盛和原本不干他的事，他也不忘插花，大說廢話。張部長宣稱：台灣半導體產值規模大，若

能持續保有優勢、確保核心技術不外洩，又能開拓中國市場，將更具競爭力，只留在台灣，中國市場可能喪失。這是不

是不懂裝懂？

相對中資入股聯發科，可能產生的一連串重大技術移轉掏空效應，台積電申請赴中國江蘇設立十六奈米、十二吋晶圓廠

，以因應當地市場需要的做法可是用心良苦，首先，台積電採取「完全獨資」方式，這目的主要在避免核心技術機密外

洩的風險；其次，台積電將最先進的十奈米製程留在台灣，等中國江蘇的十六奈米、十二吋晶圓廠建廠完成時，台灣基

地又已進入新的製程階段；其三，江蘇廠只佔台積電整體產能二‧五％，影響極度輕微，這三大步驟，足以顯見台積電

步步為營的謹慎，張盛和理解嗎？

以台積電在中國設廠的模式，更加對比出中資要求入股台灣IC設計公司的萬萬不可，馬政府想以公聽會封業界的嘴，這

是諒業界不敢吭氣的司馬昭之心，此心，可誅。
----------------

林保華按：
馬英九以公平正義為名，三年上下其手惡搞證所稅，糟蹋台灣股市，不但讓台灣資金大幅流失，企業籌資困難、股民損

失慘重，唯一得到好處的是亟需資金出路的中國！可說是內外交相賊，成為台灣政經大災難。

證所稅惡搞3年 台股俗賣中資覬覦
自由時報
2015-12-12

〔記者陳永吉／台北報導〕被馬政府的證所稅爭議惡搞三年後，台股價量低迷，成為中資趁機撿便宜、入股目標。今年

繼記憶體封測大廠力成後，網通廠美律也在日前確定被中資立訊入主，昨天一日內更有記憶體封測大廠矽品、液晶顯示

器驅動IC封測廠南茂兩家被中國紫光集團入股；由於上市櫃公司股價跌破淨值已逾三分之一，台灣優質公司被中資入主

情況恐將越來越多。

    中資穩賺不賠 3招吞台企

三分之一跌破淨值 中資大撿便宜

根據統計，目前已被中資入股的上市櫃公司包括連接器廠的宣德、遊戲廠的樂陞；而因併璨圓後，間接被中國三安入股

的有LED大廠晶電；加上中信金控以私募方式引進中國中信集團入股，及進行式中的力成、美律及矽品、南茂。

宣德是最早被中資立訊入股的上市櫃公司，立訊透過香港的子公司持股三成，是目前中資持股最高者；宣德前兩年靠處

分轉投資及資產由虧轉盈，去年本業小幅獲利，但仍以代工立訊產品為主。

二○一二年底被中國LED廠三安入股璨圓，是第二例；當時三安持有璨圓十九．七％，但去年六月，晶電併購璨圓後，

三安變成持有晶電股份，只是持股降為三．一％，因雙方無法合作，還傳出三安打算出清晶電持股。
電子、金融股 紛紛淪陷

中信金今年五月也宣布，將以股權交換方式，讓中國中信集團旗下的中信銀行取得中信金三．八％股權，成為策略性投

資人，這也是中資入股金融業的首例。

遊戲股樂陞是由中國「百尺竿頭」數位娛樂資金透過私募投資五．二四億元，持股五．三％，成為前十大股東，此案也

是近期才敲定。

力成是今年十月底宣布將發行私募新股，由中國紫光全數認購，若經投審會放行，未來紫光將持有力成二十五％股權；

美律同樣利用私募引進立訊，預計將於明年一月臨時股東會提案，未來立訊將持有美律二十五％，也是最大單一股東。

紫光集團昨一日砸下六八七億元入股矽品及南茂。矽品是全球第三大記憶體封測廠、市占率約十％，南茂是全球第二大

LCD驅動IC封測廠、市占率約三十％；若投審會都放行，紫光將躍居這兩家公司最大股東，就算董事席次及經理人資格

遭限制，但相對在股權上擁有主導權。
-------------------

林保華按：
馬英九孤注一擲，台灣人民也會以牙還牙，絕對不讓馬英九葬送台灣。

馬下台倒數 中資趕搭末班車？
自由時報
2015-12-12

記者陳永吉、高嘉和／特稿

「寧賣中資，不賣台資」，恐怕是全球第三大封測廠矽品引資中國紫光集團，全國民眾的第一個反應；那為何急著現在

就敲定？難不成是趕在與中國友好的馬政府下台前，搶著送件應可輕騎過關？近來才有這麼多中資搶搭馬的末班車！
林董打臉郭董 迎中國炒家

如按矽品董事長林文伯說法，今年五、六月就曾跟紫光談過股權交換一事，最近才比較深入的談；那在今年九月，矽品

為了對抗日月光，決定跟鴻海換股時，怎麼沒先考慮紫光？畢竟紫光出價較鴻海高出一大截，整整比郭董每股高出近二

十元，林的說法很難說服外界。

此案搶在年底前敲定，若按後續流程推算，明年一月先開股東會通過後、再送投審會，審查時間大約需要三個月；算一

算大概會在四月底，離馬政府下台剛好剩下不到一個月。說矽品與紫光的策略合作沒有這點盤算，恐沒人會信。

再來是被林文伯認定為「好友」的郭台銘。郭董在十一月接受「天下雜誌」訪問時，還批評紫光趙偉國不過是一個炒股

的投資者，難道林沒聽到這樣的聲音，還是「忠言逆耳」？

林文伯昨還說，未來跟鴻海合作也會持續。這就好玩了！郭台銘公開批評趙偉國，林文伯現在引進紫光當大股東，以後

紫光在董事會上若公然反對跟鴻海的合作，林到底該挺誰？
金庸小說毒鯊 中資毒台股

林文伯到底有多討厭日月光？畢竟只是個人恩怨。但是為了不讓日月光掌握經營權，不惜引進中國紫光成為公司最大單

一股東，難免讓人覺得是面子及意氣之爭；但一時的面子，恐怕輸掉的是台灣半導體業的裡子。

令人擔心的是，中資趁機入股台股指標上市櫃公司，未來就可光明正大在台灣增資募款、向我國銀借款，再以國內企業

為名大舉展開併購。這像不像金庸知名武俠小說「射鵰英雄傳」的一個段落，西毒歐陽鋒毒鯊，一隻魚中毒後，第二隻

鯊魚吃牠的肉也中毒，最後整片海的鯊魚都被毒死；那誰是第一隻中毒的鯊魚？
----------------

林保華按：
南海戰爭一打響，中資企業將被國際抵制。

雖怕技術外洩 也怕被孤立
力成 矽品 南茂靠攏中資 寄望全球市場
2015年12月12日  台蘋

【財經中心╱台北報導】中國清華紫光集團挾著深不可測的口袋，在2個月內接連入股台灣的力成、矽品、南茂3家封測

廠，甚至點名要入股聯發科，引發科技圈震撼。由於中國傾舉國之力發展半導體產業，已對全球造成強大磁吸效應，部

分台灣半導體業者為了不被邊緣化，只能向中國靠攏，接受中資入股，變成紅色供應鏈一環，但產業觀察專家指出，中

資入股也有可能讓公司的技術及營運策略外洩，損害未來發展。

中國供應鏈崛起，台灣廠商各以不同方式融入，矽品、力成、南茂選擇接受中國資金，聯電、力晶與中國地方政府合資

興建晶圓廠，台積電則獨資登陸設廠。
矽品董事長林文伯昨表示，台灣半導體產業是全球半導體產業重點供應鏈，長期以來藉爭取全球客戶及市場來成長壯大

，考量中國也是全球市場一部分，台積電已申請到中國投資設12吋晶圓廠，參與中國市場的必要不言可喻，矽品不該放

棄這塊成長迅速且規模龐大的市場。
輪到中國投資台灣

林文伯說，過去10幾年台灣企業投資中國，或許現在「是中國拿資金來台灣投資的時候了」。
矽品表示，公司已有25%訂單是中國客戶，蘇州廠營收也佔集團12%，不積極與中國合作，恐有遭孤立、邊緣化危機。
力成董事長蔡篤恭先前曾感嘆說，很多力成的客戶並不在台灣，他們的晶圓廠也不在台灣，作為專業封測廠，想在全球

立足真的不易。紫光近年積極布局相關領域，是力成決定與紫光策略結盟的主因。
矽品、力成、南茂都強調，紫光的觸角不只在中國，還往全球延伸，對台廠來說是擴大市佔率的好機會。
「不會擁有控制權」

聯發科主管直言，大家所以談論紫光，是因政府限制陸資來台投資，但未限制其他國家，例如去年美商微晶（Microchip

）買下國內藍牙晶片廠創傑，並未引起注意。
該主管說，任何投資人只要符合政府法規、對聯發科沒有控制權，公司都持開放態度，且希望投資人的背景更多元，對

公司市場策略才有幫助。聯發科認同且會遵守政府對於陸資來台投資半導體業的政策。
科技研究機構微驅科技總經理吳金榮分析，由於中國要減少半導體進口的依賴，鼓勵採用本土產品，排外意識濃厚，中

資入股台廠，台廠好處是不僅可拿到一大筆錢，也因未來具中資色彩，可望吸引展訊、海思，甚至有意發展晶片的小米

訂單。
台積電不易被吃下

至於中資入股的壞處，吳金榮說，外資入股雖僅佔有董事席次、不介入經營管理，但公司技術及營運策略都可能外洩或

被看得清清楚楚。
先前聯電和台積電都曾被法人點名是中資可能入股對象，但吳金榮認為，聯電本益比及股價偏低，獲利不豐、技術也非

尖端，不見得是紫光屬意對象，台積電股價高、市值大，想吃下絕非易事。
半導體產業鏈關係

★上游
◎IC設計
．針對晶片所需各類電路布局進行設計
．台灣代表廠商：聯發科、聯詠、瑞昱
★中游
◎晶圓代工
．IC設計業者完成晶片電路布局後，交由晶圓代工廠生產
．台灣代表廠商：台積電、聯電、力晶
★下游
◎封裝測試
．將各類產出晶片加以封裝，並進行測試
．台灣代表廠商：日月光、矽品、力成
◎通路代理
．將各類半導體元件售予中下游各類資通訊產品組裝廠
．台灣代表廠商：大聯大、文曄、聯強
資料來源：《蘋果》採訪整理
--------------

碧砂漁港OT案 遭爆引中資入關
自由時報
2015-12-12

〔記者林欣漢、徐義平、施曉光、吳欣恬／綜合報導〕漁業署砸下四．六億元在基隆碧砂漁港建置遊艇及娛樂漁船碼頭

委外經營ＯＴ案，遭委外經營廠商昇鴻建設的股東與離職員工爆料，在今年二月營運後，除一直沒有繳交權利金與點交

碼頭，且浮動碼頭品質低劣屢修不好，諸多弊端外，業者還打算將經營權讓給中資，國安恐出現漏洞。

    碧砂漁港ＯＴ業者股東爆料將引入中資，除了炒作熱錢，也可能成為國安漏洞。（記者林欣漢攝）

漁業署長︰未聽聞此事

記者昨多次致電昇鴻負責人黃苡峻，至截稿前仍未獲回應；去電公司總機，也表示不清楚此事、無法回答。漁業署長蔡

日耀表示，並未聽聞簽約業者引入中資炒作相關消息，設備和設施都已完工，交由得標廠商營運，一切按合約履行。

前員工指出，昇鴻得標一年來，遲未繳交碧砂漁港的權利金、土地稅金等費用，不開放遊艇泊位申請，還把租金調高到

以前的十倍；另打算利用修復浮動碼頭耗資甚鉅等各種藉口，向漁業署申請延長經營年限，得標後再將經營權轉讓給中

資，意圖賺取中間鉅額「轉手費」。
國民黨撇清 只是同大樓

昇鴻一名張姓股東也發現，公司資金被五鬼搬運到桻寅資本、九發投資等空殼公司炒作股票；九發投資地址就設在八德

路的國民黨中央黨部八樓，股東名單還有連勝武、張承中等人，包括昇鴻建設都到國民黨中央黨部八樓開會。

國民黨文傳會主委林奕華鄭重否認，表示該公司只是和中央黨部位在同一棟大樓，並澄清這些公司與國民黨毫無關係。
----------------

不甩DMG中資爭議 東森出售東森電視
自由時報
2015-12-12

〔記者王憶紅、陳炳宏、黃佩君／台北報導〕上市的東森國際昨董事會通過將持有二十一．三二％的東森電視股權，與

凱雷集團共同出售給DMG Entertainment集團執行長丹密茨（Dan Mintz）開曼設立的EBC Acquisition；若此交易成交，將

創下國內頻道商交易價格新高紀錄，但DMG的中資背景也讓外界質疑聲浪不斷。
投審會︰說清楚與中資關係

因美國DMG隸屬中國DMG控股旗下，中國DMG集團董事長肖文閣更出身自中國解放軍家庭。投審會執行秘書張銘斌強

調，此案將視丹密茨與DMG是否能明確劃分，如果不能，將會從嚴審理；國家通訊傳播委員會（ＮＣＣ）發言人虞孝成

表示，目前尚未接到任何申請。

東森國際發言人鄭應娜指出，東森國際出售東森電視持股交易金額約三十九億餘元，處分利益可達三十二．六億元，預

估交易應在明年第一季左右完成；但前提是得先通過投審會及ＮＣＣ審查。

市場質疑，當年富邦集團透過大富媒體以約六五三億元買下凱擘，是以EBITDA（即未計利息、稅項、折舊及攤銷前的

利潤）約十倍併購；先前八大電視則是以八倍EBITDA出售。這次丹密茨出價到EBITDA的十二．二倍超高價格，難免讓

人懷疑「別有目的」。

東森電視台由東森國際董事長王令麟在一九九一年創立，原名是友聯全線公司，以發行錄影帶為主，一九九七年更名「

東森電視台」，目前旗下有東森新聞、東森綜合、東森戲劇、東森洋片、東森電影、東森幼幼、東森財經新聞、東森超

視等八個頻道。
---------------------

林保華按：
聯共制台以後的產物，我一直以為是連戰的關係企業而一直抵制，原來大股東是中資，更要抵制。

傳涉貪腐？ 維格餅家中資大股東失聯
自由時報
2015-12-12

〔編譯盧永山／綜合報導〕在中國觀光客間享有高知名度的國內「維格餅家」，傳出其中資大股東中國復星集團董事長

郭廣昌，因涉及貪腐已遭中國公安帶走、失聯。在興櫃掛牌的維格昨公告，郭廣昌失蹤事件對公司營運無影響。
維格公告 營運無影響

郭廣昌被中國媒體稱為「中國巴菲特」。二○一二年，中國復星集團買下維格餅家近兩成股權，是中資入股台灣食品業

首例；國台辦主任張志軍先前來台，還特別選擇到維格餅家觀光工廠參觀，且聽維格餅家董事長孫國華評論中客觀光政

策，讓維格在中客心目中聲名大噪。

根據中國《財新網》報導，現年四十八歲的郭廣昌因涉及貪腐，先前已多次遭到調查；有民眾目睹郭廣昌在上海機場遭

中國公安帶走，但並不清楚是遭到調查、或僅協助調查。

受此消息影響，復星集團在香港上市的子公司復星國際與在上海上市的子公司上海復星醫藥，昨雙雙遭到停牌（暫停交

易）；昨香港時間早盤，復星國際發行的二○二○年到期、票面利率六．八七五％的四億美元公司債，價格重挫○．一

六一美元到○．八八三美元，跌幅高達十五％。

根據中國媒體報導，今年八月，前上海友誼集團總經理王宗南因挪用公款及受賄遭判刑，判決書中指控他利用職務之便

為復星集團牟利，並點名郭廣昌將兩棟別墅以市價一半賣給王宗南的父母。
-------------

林保華按：
看了這一期《新新聞》雜誌的“『南進』只是語焉不詳的政治口號”一文，想起兩個月前一位新住民第二代的投書。我

因為在印尼度過兒童與少年時代，對有關印尼的情況特別關注，更希望台灣與印尼能夠發展進一步的關係，尤其是經濟

關係。

被高教無視的東南亞語

2015-10-03 02:23 聯合報 何景榮／新住民第二代、博士候選人（美國夏威夷）

我們為什麼輸南韓？因為台灣官民總是用狹隘的國際觀、落後的思維與慢好幾拍的腳步，來對待周遭的國家。

話說筆者於今年八月，於印尼最高學府國立印尼大學，與四十幾位韓籍、廿幾位日籍同學，一起從該校的高階印尼文班

畢業（我是唯一的台灣人）。筆者想說在撰寫博士論文之際，幫政府單位從事印尼文通譯工作，也算學以致用。

返台後，才發現可謂困難重重。依據內政部移民署的「通譯人才資料庫管理運用作業規定」，通譯人才需參加民間團體

辦理的通譯人才訓練，才能依法替政府單位從事口譯或筆譯工作。由於政府補助資金有限，通譯人才訓練課程，並不常

開班；僧多粥少情況下，這類課程通常只保留給東南亞新移民配偶。

去電詢問內政部，對方答覆：「沒有上過訓練課程，就是不可以擔任政府的東南亞語言通譯！」筆者曾經替雲門舞集邀

請的藝文團體，進行現場即時印尼文同步口譯；但是，每當藝文界與社運界前輩，詢問我為何不去協助法院、移民署或

警察局執行通譯工作，只能苦笑以對。

筆者在台灣土生土長，受過完整的台灣教育，直到碩士畢業；如今卻被要求修習民間團體開設的「中文寫作」、「法學

緒論」等基礎課程多不合理，光是看這些訓練課程的內容，名額又只分配給中文能力較差的新移民配偶，就知道政府當

局與民間團體，先入為主地認定了「受過高等教育的台灣子弟，不會有說東南亞語言的能力」。

近日，看到行政院毛揆大張旗鼓地推動「新住民第二代培力計畫」；對於會說母語、自己培力自己，自費到印尼最高學

府修習印尼文的新住民第二代，卻是不聞不問，還對我們貢獻自己的語言專長，設下了諸多限制。到底還有多少具備東

南亞語言能力的新住民第二代，成為了不當政策下的受害者？

每當筆者與在印尼認識的南韓同學聊天時，他們總是對我有一個來自印尼的母親，以及台灣為數眾多的東南亞人口羨慕

不已，認為這是與國際接軌、向東南亞各國投資與發展的最佳媒介，也是台灣在國際化上能贏過南韓的先天優勢。然而

，當他們聽到台灣官方比南韓慢上好幾拍的政策方針，以及民間還停留在「東南亞人很落後」的刻板思維時，卻也掩飾

不住臉上的驚訝表情。

殊不知，在官方與民間的通力合作下，在柬埔寨各地都可以看到南韓政府資助的重大建設案、韓僑所聚集的大規模新市

鎮，以及隨風飄揚的太極旗。南韓的高等院校不但早就成立了印尼語系，每年還送八十名以上的優秀大學生，到國立印

尼大學學習印尼文；畢業後直接到韓資在東南亞的大企業上班，前程似錦。

我們呢？不要說印尼文系了，就連經過印尼認證的合格印尼文教師都沒有，大學院校連印尼文課程都開不出來！說穿了

，就是在台灣官方與民間的認知裡，「落後的東南亞語言」與「高等的大學教育」根本就連不在一起！

看著台灣各大留言板裡，網路鄉民對南韓的仇視與謾罵，以及對東南亞移工與新住民的歧視與羞辱，我不禁要問：我們

真的知道自己有多落後嗎？

林保華按：
馬英九豈止腦子不清楚，而是腦子有病，有兩個症候：一是經常牛頭不對馬嘴的失言，二是對中國偏執妄想的病毒。

美學者評馬總統頭腦不清楚 我駐美代表處竟多次關切
自由時報
2015-12-12  05:11

〔駐美特派員曹郁芬／華府11日報導〕美國賓州大學歷史系教授林蔚7日在研討會上發表評論，將民進黨總統候選人蔡

英文與前英國首相柴契爾夫人並列為「鐵娘子」，並表示馬英九總統頭腦不清楚，不知道自己的方向後，受到駐美代表

沈呂巡的嚴重關切，林蔚不得不對外澄清，表示對馬總統並無不敬之意。不過，駐美代表處動用國家資源「糾正」美國

學者，為馬總統的腦筯是否清楚頻表關切，引起非議。

    美國學者林蔚將蔡英文與柴契爾夫人並列為「鐵娘子」，指馬英九總統頭腦不清楚，我駐美代表處竟多次向林蔚表達

關切。（記者曹郁芬攝）

    美國學者林蔚將蔡英文與柴契爾夫人並列為「鐵娘子」，指馬英九總統頭腦不清楚，我駐美代表處竟多次向林蔚表達

關切。（記者曹郁芬攝）

林蔚7日在國會山莊的一場有關台灣的討論會上發表他個人的分析，指出蔡英文是繼柴契爾之後第二個令他印象深刻的

鐵娘子，會後並接受港台媒體的聯合採訪。根據7日的訪談錄音帶，被問到蔡英文若當選，兩岸形勢會如何發展時，林

蔚表示，他其實相對樂觀。中國會很不開心，但是，「寧可在對岸有一個聰明而反對你的人；而不是一個愚蠢但支持你

的人」。蔡英文是一個極其聰明的人，如果中國要進行嚴肅的對話，「讓他們跟她談」。林蔚說，馬英九說的一口漂亮

英語，但他的腦筋不清楚（but his mind is muddled），「我認識他，他不知道自己到底要往哪個方向走」。所以，如果有

可能達成嚴肅、平等且持久的改變，蔡會是做了最佳裝備的人選。

林蔚的談話經自由時報報導後引起駐美代表處再三關切，並希望透過媒體扳回馬總統的形象。林蔚因此在9日發表了一

封公開信給沈呂巡以及關切他發言的朋友。林蔚表示，從涉足台灣的那一天開始，他堅定相信台灣有一天會成為完全自

由、民主、受尊重，且被國際社會完全接受的成員。他選擇用 “muddled”這個字來形容中華民國總統，這個字代表在

面臨一個混亂的情況時，沒有明確且顯著的應對計劃。在不明確的情況下，先試一種途徑，然後再試另一種。

他說，這不代表愚蠢，這表示沒有人，包括他、馬總統或任何一位台灣領導人可以解開這個謎，「你怎麼可能同時是一

個自由國家，又同時是中國的一省?」他相信即將到來的選舉可能是台灣躍上世界舞台的一個分水嶺，他對馬的友善感

覺不會變，但他也高度尊敬蔡英文。柴契爾成為首相時是54歲，而蔡目前是59歲，他相信蔡英文的時代已經來臨，北京

應該歡迎蔡英文做為對口。
-------------------

蘋論：朱蔡的選戰背影
2015年12月12日
台蘋

國民黨拋出一件27年前的購地案猛轟蔡英文炒地皮，從選戰策略完全可以理解。第一、國民黨必須阻斷對手的攻勢，重

新設定戰場；第二、至少重新喚起社會對蔡英文「富家女」的社會印象，免於在「反金權」與「社會正義」的議題上全

面潰敗。
不過，選擇這樣的議題也有其危險性。第一、購地案不免被拿來與仍發展中的王如玄軍宅案相比，但從議題新鮮度、過

程透明程度來講，前者能蓋過後者嗎？第二、要檢視蔡英文買地，那朱立倫及其家族呢？這固然是一件選戰議題設定，

但當然也可能變成一支迴力鏢，繞了一圈之後打到自己。

這場總統選戰打到現在，朱立倫落後蔡英文的民調差距始終在兩成以上，以距投票日僅剩一個月來看，要勝選實在是極

為艱鉅的任務。親藍的媒體人趙少康要朱立倫打一場「顛覆」的選戰、重新想想要給選民什麼Message；順著趙少康的話

，我們建議朱陣營不妨暫時拋開勝負的執念，好好思考想透過這場選戰傳達什麼樣的Message？或說，他要留給台灣人什

麼樣的「背影」？
辯論喬不攏太荒謬

這「背影」當然不是耽溺在無止盡的負面選舉循環，或為民調的短暫起伏沾沾自喜；而是誠摯地告訴台灣社會：馬英九

執政8年，卻讓國民黨候選人幾乎未戰先敗，到底你們錯在哪裡？在一片「國民黨不倒，台灣不會好」風潮下，國民黨

還可留給台灣社會的價值是什麼？朱立倫若想傳達給台灣一個新的Message，就必須標舉一條屬於自己的路線，為選後的

自己與國民黨留餘地。
當然，必須為選後留餘地的，也包括民調聲勢居於絕對領先的蔡英文。直到現在，藍綠兩大黨及數個媒體陣營仍無法就

總統大選辯論會達成共識，儘管蔡陣營對此有若干解釋說詞，但這其實就是民調絕對領先者的傲慢。
台灣的總統大選辯論會已行之有年，如今卻為了哪個媒體機構主持大選辯論而幾乎破局，實在是荒天下之大謬。蔡陣營

作為絕對領先者，如果依舊在細節上寸土不讓，導致台灣總統大選中這項重要的民主傳統無法延續，如何讓外界相信她

未來是個「最有溝通能力的政府」？
這場大選一點都不激烈，在勝負幾無懸念的情況下，正好可以讓朝野主事者冷靜地想想，除了輸贏，他們想為對手在選

後留下什麼餘地？想為自己留下什麼背影？