林保華

2016 5 10《綠色參考》
（林保華主編；提供林保華等人的評論與綠媒以外的信息。）
全文刊於林保華部落格：http://lingfengcomment.pixnet.net/blog

綠參：台灣需要的國際能見度是「主權」；520之後 要頂住；我駐處人員當面遞交 WHA報名如期完成；新政府讓支持者傻眼；蔡習從這裡累積互信；邱太三「她有時會惱羞成怒」；兩成港青：保護本土即港獨 15%撐武力抗爭衝擊警察；「原來你老母係『蝗蟲』，你老豆又係『蝗蟲』」；習李暗鬥激化 罕見露骨明爭；神秘「權威人士」在謀殺A股？黨報唱淡中國陷L形增長；人幣兩周最大貶幅

台灣需要的國際能見度是「主權」
 [林保華]

為出席世衛年會（WHA），台灣緊張的不得了，似乎缺席一次台灣就要亡國似的。這種態度，只能增加中國對台灣勒索的價碼，果然現在說要附上「一中」的條件云云。如果台灣能夠在日內瓦召開國際記者會表明主權的立場，這個會議值得去，如果在那裡擺明要被中國霸凌，讓全世界看到的是「台灣是中國的一部分」，這種能見度，只是嚴重損害台灣的主權獨立，那就越少越好，寧願不去受辱。這是蔡英文新政府所應該持有的立場。
且不必說台灣在衛生方面可以對全球做出的貢獻，即使毫無貢獻，國際社會豈可容許因為中國的政治因素而有一個防疫漏洞擺在那裡？一旦有什麼疫疾在台灣出現，不但是對台灣的非人道待遇，還會影響全球，首先影響的是中國。

中國曾經在台灣921大地震時，也以主權原因阻撓國際社會的救援。這種野蠻無恥又毫無人性的國家，能夠成為聯合國安理會的常任理事國，根本是聯合國的恥辱。其他國家容忍這種國家橫行霸道，置聯合國人權憲章於不顧，不也是把自己降格到與中國一樣的野蠻而不文明的水準嗎？以普世價值為圭臬的西方國家，應該對此感到羞恥。

世界衛生組織（WHO）之所以被中國操縱，乃是因為它的總幹事是中國人，講仔細一點，就是背叛香港核心價值而投降中國的香港中國人。這個人的名字叫做陳馮富珍。2003年「非典」在中港台肆虐的時候，她是香港衛生署署長，因為協助中國掩飾來自中國的病源而被共產黨賞識。她身為衛生署長，還貪生怕死不願去當時被嚴重傳染的淘大社區考察。

世界衛生組織因為無法掌握當時的病情﹐唯有「提拔」陳馮富珍到該組織擔任助理總幹事﹐以便多了解有關資訊。也因為如此﹐當世衛總幹事李鍾郁病逝後﹐中共即出錢出力，全力推出這位陳馮富珍參與競逐遺缺，以便成為中國的代理人。

當時中共動員整個外交系統為陳馮富珍拉票﹐也出錢給她全球奔走拉票。國家主席胡錦濤在由中國主導的48個非洲國家參加的非洲合作論壇上為她拉票﹐總理溫家寶則在廣西舉行的東協商務峰會上為她拉票﹐終於令這個人在2006年成功上位。也因此她對中共死心塌地，後來中國發生的各種流行疾病，尤其禽畜方面的，她都全力幫中國隱瞞。在台灣出席世衛年會問題上更是配合中國耍弄台灣不遺餘力。

真正能夠提高台灣的國際能見度的，是台灣的民主，台灣的經濟，台灣的文化與創意。太陽花運動，吸引了多少國際媒體，而且在評論中幾乎一致認為這是要抗拒馬英九的親中路線與中國的吞併。蔡英文當選總統，全球的主流媒體也認為是台灣主體意識的顯現，如果台灣是中國一部分，怎麼可能出現「總統」？國際媒體承認蔡英文是總統，就是表示國際輿論認為台灣是主權獨立國家。輿論的這種看法，遲早會影響政府的政策！

美國《時代》雜誌還列蔡英文為全球最有影響力的百大人物，在「領袖」人物中與歐巴馬、習近平、梅克爾、翁山素季平起平坐。這點，難道不比出席一個中國操控的組織更重要嗎？

台灣的經濟當年也是彰顯了台灣國際地位，例如台灣成為亞洲四小龍之一。921地震也影響了全球的半導體供應鏈。台灣的生技業如果能夠生產有效的抗癌藥物，自然也會提升台灣的國際地位，尤其如果有人再獲諾貝爾醫學獎。台灣還有不少小發明、小創意在國際得獎。這是台灣多元包容的社會的優越所在，是什麼都要管制的中國，不可以獨立思考的中國所遠遠不及的。

所以台灣人不必為沒有出席某個國際組織而氣餒。宣傳這種意識的大多是狐假虎威的統派政客與媒體，都有不可告人的意圖，而根本上就是要台灣附屬於中國。台灣人也不必為喪失幾個小邦交國而喪氣，美國把《六項保證》上升為與《台灣關係法》同樣擁有的法律地位，比與幾十個小國家建交還重要，那是台灣國家安全的保證。台灣需要警覺的是，台灣的中國黨如何挑撥台灣與美國、日本的關係。因為美日是中國不敢惹而又對台灣友好的國家。至於台灣與美日有些枝節性的分歧，都可以通過談判協商來解決，不像中國強加「一中」的前提，還用一千多枚導彈對準台灣，根本就是國際社會中的流氓霸權國家。

（作者為資深媒體評論員）
May 10,2016 14:32
No.504 極光電子報
-----------

林保華按：
最後一段最重要。台灣民眾應該以不怕犧牲的精神全力支撐蔡英文，頂住中國的壓力。現在是黎明前的最黑暗時刻，只要能夠頂住，曙光就在前頭。

蘋中信：520之後 要頂住（馬維敏）
2016年05月10日
台蘋
《蘋果日報》總編輯

如果蔡英文在520演說中公開承認九二共識，她的領導權威將在上任首日就崩盤。但蔡本人及民進黨高層過去幾個月的談話，卻又明顯已和馬英九的九二共識僅一線之隔。然而這一線之差，就注定除非蔡或習近平態度突然戲劇化轉變，520後兩岸關係必然生變。
台灣民意拉遠兩岸

蔡英文雖已接受兩岸92年會談的歷史事實與精神，言常稱維持現狀，在中華民國現行憲政體制下推動兩岸關係，看不出她在可預見未來實踐法理台獨跡象。甚至在WHA設一中框架下，仍派員與會，不斷對北京釋出訊息，如果北京仍要地動山搖干戈起，顯然不符比例原則，對內外都欠缺說服力。於是，外交與經濟將成520後兩個主要戰場，蔡英文政府和關注兩岸情勢的一般民眾，也有心理準備。
台灣當前的民意結構，支撐起蔡英文的兩岸路線，失去一些邦交國，來台陸客大量減少，官方背景的交流溝通停擺，乃至經貿緊縮，只會讓台灣形成如當年被迫退出聯合國及遭美國斷交後的集體悲憤，更形團結。但化悲憤為力量的情緒，終將在台灣整體發展與人民日常生活中回到現實層面。美、日基於制衡中國的大戰略，私下雖曾給予蔡英文不少政治與經濟層面的承諾，支票能兌現多少，卻操之對方，全球政經形勢瞬息萬變，誰敢過度期待？蔡英文自是明白人。
馬英九用九二共識讓兩岸維持了一段穩定期，某些人享受穩定帶來的安全感，有人擔心穩定背後隱藏的主權流失，蔡英文當選，代表台灣主流民意選擇要把兩岸距離拉遠些，北京的憂慮則是這次如果吞下去，台灣的下一步會走更遠，屆時北京的選項將更少。
兩岸政治體制不同，台灣人民透過選票影響政策方向，北京則是黨的領導人說了算，但高度集權專斷的領導人，仍需甚至更需依賴反霸、統一、打貪……各種型態的政治運動與國族主義，鞏固其專政基礎。兩岸當局在統獨議題上各自有無法退讓的理由，倘若彼此都願模糊以對，或可得過且過，九二共識就是雙方當局創造（或捏造）的產物；但只要其中一方厭倦了這樣的把戲，或認為因此而吃虧，想要打開天窗說亮話，或是要另立規則，彼此碰撞就無法避免。兩岸現在就是這個狀態。
碰撞才能突破僵局

蔡英文如今是只要不說九二共識，其他什麼都好說；習近平則是只要蔡承認九二共識，彼此什麼都好談。這個僵局眼看只能透過碰撞尋找答案，但台灣百廢待舉，經濟、內政改革，才是蔡英文就任初期的施政重點，兩岸議題則是這些改革都失敗後的政治救命丹。因此，蔡英文已設法把兩岸衝突能量降低，防止攤牌式對決，至於號稱勇於亮劍的習近平，要用多大力道出手，很快會有答案，而短期震撼恐怕不會太小。
既然九二共識已被台灣主流民意否決，後九二共識時代的兩岸遊戲規則，很大一部分要取決於台灣民眾忍耐壓力與承受損失的限度，若能咬緊牙關頂住，願意承受民主的風險和代價，或有機會為兩岸關係在國民黨模式外另謀出路，但倘若只有言語的勇氣，只在鍵盤上衝鋒，未來難保有些人會開始懷念九二共識，那將是投降，將是災難，會比維持現狀還危險。
------------

我駐處人員當面遞交 WHA報名如期完成
自由電子報
2016-05-10  11:06

〔記者林良昇／台北報導〕世界衛生大會（WHA）23日將在瑞士日內瓦舉行，我方收到的邀請函並沒有附上帳號密碼，無法網路報名。外交部發言人王珮玲今表示，我駐日內瓦代表處人員在日內瓦時間9日下午2點半，已當面將2封回函交給世衛組織（WHO）秘書處人員，已如期完成報名。

    準衛福部長林奏延。（資料照，記者廖振輝攝）

王珮玲補充，2封回函1封是現任衛福部長蔣丙煌，內容大致提到已有收到邀請函，並告知WHO我新舊政府即將交接，會由新任衛福部長林奏延率團，而組團細節也由林告知；另1封回函則由林奏延屬名，並在信中告知團員和組團細節，2封信都已送交WHO秘書處。

對於本次邀請函無附帳號、密碼，是否是技術性干擾？王珮玲表示，這次情形比較特殊，處理上和往年不同，但過去3年才有線上報名的做法，之前也能報名，所以當面報名沒有問題，已如期完成。

在參與WHO上，是否尋求美國協助？外交部北美司司長薛美瑜表示，在我國國際參與的議題上，不只美國，很多國家也都會給予協助和支持，都會保持聯繫，王珮玲強調，我在國際組織是專業、務實的參與，也會強力鞏固自己的尊嚴，本次邀請函中的一中原則，是WHO單方面表述。
----------

新政府讓支持者傻眼（姜皇池）
反對 出席WHA
2016年05月10日
台蘋

WHA邀請函陳述：「回顧聯合國大會2758號決議及世界衛生大會25.1號決議，與該文所述敘之一中原則一致。希望邀請您率領來自中華台北衛生福利部之訪團，以觀察員身分參與第69屆世界衛生大會。」雖有此限制，新政府仍決定參與，並表示「有關WHO秘書處來函中以2758號決議文為基礎的『一中原則』，和台灣參與WHA，我們認為並無關聯。」對第2758號決議如此解釋，單獨觀之，容有解釋餘地，然放在本案背景與過去實踐，恐有莫大風險。

回顧台灣參與歷程，是馬政府拱手讓中國決定台灣可否參與世衛組織活動與內容，更以「一個中國」項圈，套著台灣的脖子。無庸諱言，此種既有參與模式，縱使政權更迭，劃定途徑，牽進牽出，全憑中國意旨。可以想像，中國此次竭盡羞辱能事，本來尚有所粉飾的狗項圈，蓄意不予遮掩，強力凸顯，讓「一個中國項圈」公告周知。
更難參與其他組織

若執意參與，更險峻的則是國際法「溢散」（spill-over）效力，此恐將損及其他國際組織或公約之參與。事實上，此類需附加聯合國大會決議的參與模式，源自冷戰時期，當時是為處理「特定政治實體」可否參與多邊開放性公約問題，對「維也納模式」（Vienna formula）規定，1973年聯合國大會做出「一般性諒解」，該諒解指出：「秘書長在履行他作為帶有『所有國家』條款的公約的保存人職能時，將遵循大會執行此種條款的慣例，『而且凡是有所疑義時』（whenever advisable），在接收簽署文本或批准書或加入書前，將先徵求大會的意見」，該諒解僅是對開放性多邊公約締約方之意見，觀察員參與本無此問題，如今連觀察員都移植此模式，中國自有算計。
在法律上更大的風險是：聯合國第2758號決議與WHA第25.1號決議皆僅規定：（1）承認中華人民共和國政府的代表是中國在聯合國組織的唯一合法代表；（2）決定恢復中華人民共和國的一切權利；（3）把蔣介石的代表從它在聯合國組織及其所屬一切機構中所非法佔據的席位上驅逐出去。因此仍得爭執該等決議並未處理台灣問題，使台灣參與聯合國活動仍有「一絲絲」討論空間，所以當2007年台灣申請聯合國會籍時，聯合國秘書長表示聯合國第2758號決議案已決定台灣是中國一部分，台灣無權參與聯合國活動時，除有紐澳等國家表示關切外，美國與日本均以正式外交節略正告秘書長，該號決議並無此一法律效果，聯合國秘書如此發言，有違中立。此亦是美國何以會針對世界衛生組織內部文件將台灣列為中國的一省公開發言：「沒有任何聯合國機構有權片面決定台灣地位。」
佔便宜恐賠上未來

但別忘記，法律上別人無權，但台灣卻可自我認諾！基於過去7年參與前提（一個中國原則），加上新邀請函內容，新政府若接受如是安排，則無異正式向國際社會自我承認：第2758號決議案確認台灣是中國的一部分。倘台灣本身都如此承認，其他國際社會成員又焉能置喙？接受第2758號決議確認台灣是中國一部分，此恐是連馬政府都不敢恣意妄為者。
一髮牽動，全盤將輸，冀新政府，審慎思量，有以駁之，切勿一時便宜，立馬讓支持者傻眼，使台灣國際空間與未來前途走向悲觀。

台灣大學法律系教授
--------------

蔡習從這裡累積互信（范世平）
支持 出席WHA
2016年05月10日
台蘋

在中共的同意下，世界衛生大會（WHA）對我國發出邀請函。由於蔡英文迄今沒承認九二共識，中共也認為她不會在520的就職演說中承認，所以外界評估中共會阻撓台灣參加今年的WHA，讓蔡在上台後的第3天就嘗到外交挫敗的苦果。但北京卻開綠燈，算是對蔡的善意；卻讓馬政府尷尬，故強調這是堅持九二共識下的成果。

但是，WHA在邀請函上卻註明「聯合國大會第2758號決議案」與「一個中國原則」。對於台灣年輕世代來說，「2758號決議案」恐怕相當陌生，這個40多年前阿公時代的歷史名詞，忽然重新復活。這個決議案是1971年10月在第26屆聯合國大會上通過的，強調「承認中華人民共和國政府的代表是中國在聯合國組織的唯一合法代表」，「立即把蔣介石的代表從它在聯合國組織及其所屬一切機構中所非法佔據的席位上驅逐出去。」
如今「2758號決議案」又被提出，當然有政治意涵。誠如前述，蔡英文不太可能在520演講中承認九二共識，但習近平的政敵卻又劃下520演講的紅線，妳不講九二共識就要地動山搖，這等於是逼習近平一定要在520後對台強硬，迫使蔡、習對撞，當兩人撞個頭破血流後，他們才能獲得「鷸蚌相爭，漁翁得利」的成果，也可讓習無暇繼續打貪，無法繼續布局中共19大的人事。5月3日《人民日報》刊登習近平在中紀委的講話，他指出黨內存在「野心家」、「陰謀家」、「兩面人」，他們「對黨中央決策部署陽奉陰違，為實現個人政治野心而不擇手段。」因此，習近平不願上當，不願與蔡英文對撞，所以同意發WHA邀請函給蔡政府。
各自詮釋找台階下

但如果WHA給馬政府與蔡政府的邀請函都一樣，而蔡英文又沒承認九二共識，那中共要如何對內部與馬政府交代？因此加上「2758號決議」與一中原則，蔡政府若派人參加WHA，等於接受上述條件。但對蔡英文來說，她從沒承認過一中原則，「2758號決議」只提到蔣介石，又沒提到台灣與中華民國，因此你中共怎麼詮釋，我管不著，但絕不接受，8日也表達嚴正抗議，如此派員參加，對獨派也可交代。
所以，WHA邀請函上的「2758號決議」與一中原則，是民共各自詮釋，各找台階。當然，美國不希望台灣離開WHA，肯定也發揮了一定角色，這也成為美、中、台三方妥協下的結果。
不說一中我幫妳說

今年2月25日在習近平的授權下，外長王毅在美國「戰略與國際研究中心」（CSIS）指出，台灣新的執政者，會以她自己的方式來表明，願意接受他們自己的《憲法》所規定的大陸和台灣同屬一中；這是對蔡英文去年6月4日在CSIS所說，在中華民國憲政體制下持續推動兩岸關係和平穩定發展的一種回應。更重要的是，王毅幫蔡英文詮釋了一中原則。習近平了解，蔡英文不方便說「憲法一中」，我幫妳說，兩岸才不會對撞。因此，這次WHA的邀請函，與王毅的「憲法說」如出一轍。老共顯然偏心，對馬英九，我說一中，你也得說；對蔡英文，妳不說，我幫妳說。
過了這一關，蔡、習才能累積互信。如此，巴拿馬副總統兼外長聖瑪洛5月5日在華府智庫「外交關係協會」指出，希望兩岸領導人都出席6月26日巴拿馬運河拓寬竣工典禮，看來不是遙不可及。

台灣師範大學政治學研究所教授
----------------

林保華按：
最糟糕的法務部長還自我感覺良好，無可救藥，也很無恥。
邱太三「她有時會惱羞成怒」正面交鋒完勝羅瑩雪
2016年05月10日  台蘋
羅瑩雪與邱太三相見歡。張良一攝

【動新聞╱綜合報導】
即將接任法務部長的邱太三，今天上午10時與準行政院政務委員林美珠拜會法務部，由法務部長羅瑩雪率法務部所屬各單位一級首長接待並向邱太三、林美珠等人簡報法務部業務，會中羅瑩雪說邱太三有3點不如她，第一，她是匆匆上任，到法務部救火，外界比較沒有期待，第二，她年紀比較大，講錯話比較容易獲得原諒，第三，她是女的，有關性平議題，她可以講得比較大聲。引發與會官員笑聲不斷。但邱太三也馬上反擊說：「她有時會惱羞成怒」。
------------

林保華按：
在當局不講理的情況下，接受激進主張者必然越來越多。

兩成港青：保護本土即港獨 15%撐武力抗爭衝擊警察

成港青：本土即港獨 15%撐武力抗爭衝擊警察 （楊凱力攝）
民主思路召集人湯家驊（左二）昨與多名成員舉行民調發布會，稱調查顯示暴力抗爭非主流民意。（劉焌陶攝）

【明報專訊】近年不少本土派主張以激進手法抗爭，民主思路早前就本土主義、抗爭手法等做民調，結果發現，逾六成人認同保護「本土」代表保護香港的生活方式、文化和歷史，只有約一成人認為是「香港獨立」。不過18至29歲年輕人群組中，認為保護「本土」即「港獨」的比例佔兩成。調查亦顯示，一成五年輕人接受「衝擊警察」、「使用武力」等抗爭方式，高於平均接受程度。民主思路召集人湯家驊表示，民調反映主流社會依然是拒絕暴力，本土亦非與港獨掛鈎。

最多人接受集會佔領抗爭

民主思路委託「政策21」，以兩階段抽樣方式，在2月中至4月5日入屋以「面對面」方式，訪問1016名18歲以上市民。調查發現，在各抗爭手法選項中，市民最接受「參加無警方批准的集會、示威、遊行、抗議」，佔33%。其次依次是「佔領公眾地方」、「佔領政府建築物」以及「向官員或對立的人投擲物件」，接受比率由19.4%至14.1%不等。不過「衝擊警察」和「使用武力」支持率均不足7%。

葉健民﹕調查數字只顯示認知

18至29歲年輕人較其他年齡層更接受激烈抗爭手法。逾兩成年輕受訪者接受向官員擲物、衝擊政府建築物。約一成半人接受武力抗爭及衝擊警察。對此，民主思路召集人湯家驊認為，年輕人接受暴力抗爭比例雖不低，但非奇怪事，毋須過分擔憂。聯席召集人葉健民亦說，數字只顯示認知程度，未必會轉為實際行動。

對於如何看待「本土」含義，市民最認同的前3項分別是「保護香港的生活方式、文化和歷史」、「香港資源、香港人優先使用」以及「落實基本法、保障香港高度自治」，分別有60.8%、53.4%以及46.7%受訪者表示認同。不過，也有近一成人認同是「香港獨立」。湯家驊表示，希望中央明白香港主流民意所理解的「本土主義」，與「港獨」非直接掛鈎。他亦希望人大委員長張德江下周訪港期間，不要談及「港獨」，以免激起更多對立與矛盾。

湯家驊：證主流仍拒暴力

此外，民調亦問及政改問題，七成五人認為重啟政改「愈快愈好」，六成三人則認為若中央邀請泛民討論政改，泛民應出席。
------------

林保華按：
文匯報最會挑撥離間，但是巨浪這篇文章也沒有說清楚。其實本質問題是對“蝗蟲”的認知。並非在中國出生的就是蝗蟲，也並非中國人都是蝗蟲。蝗蟲指的是中國人中接受共產黨價值觀者。這種人在中國還相當多數，才會在出國時表現那些神憎鬼厭的東西，最主要是貪婪、不接受西方的社會文明與秩序，狹隘的大漢民族主義等等。不少在中國出生到香港並在香港受教育者，或者中國移民的第二代，在他們接受西方教育後，因為與共產黨的教育有明顯的對比，還會比一般香港人更反共。梁天琦就是例子。香港朋友告訴我，新東補選時，梁天琦得票最多的是在新移民第二代較多的區域。由此可見。我的香港朋友中，最反共的，也懂得該如何反共的，是當年從中國回流到香港的僑生的第二代。我們這一代還有許多被共產黨嚇到至今還沒有恢復正常狀態而畏畏縮縮，甚至猥猥瑣瑣，第二代則起來了，非常值得欣慰。

陶:「原來你老母係『蝗蟲』，你老豆又係『蝗蟲』」
2016年05月10日 00:00 (其他)
巨浪（信報）

近日，「青年新政」成員游蕙禎(游BB)公開了自己的出世紙，證明自己在香港出生，明寸「本土民主前線」發言人梁天琦，及「熱血公民」（熱狗）成員鄭錦滿。「教主」黃毓民看不過眼，質疑其舉動是想表達「沒有出世紙者不是『本土派』」的意思，爆粗狠批她：「×你講乜×嘢啫？」

社民連前主席陶君行加把嘴，明寸「本土派」: 「你講到咁憎啲『蝗蟲』，×，原來你老母係『蝗蟲』，你老豆又係『蝗蟲』，講呀？」陶又表示，「教主」如此緊張，皆因游BB將會出選九龍西，至少會搶走黄萬五票云云。

陶講漏了嘴，其實梁天琦自己亦是『蝗蟲』，他跟他的『蝗蟲』老母一樣，在中國大陸出生，持單程證來港，搶奪香港資源，床位學位等，後來他自説自話擁抱香港價值觀，文化制度等。新移民『蝗蟲』來港很快擁抱香港價值觀，有香港出世紙但説不出香港價值觀是乜東東的，哪個才更「本土」呢？

http://paper.wenweipo.com/2016/05/09/HK1605090024.htm
----------

博聞社：習李暗鬥激化 罕見露骨明爭
2016-05-10 02:12 世界日報 要聞組／綜合8日電

中共總書記習近平(右)和中國總理李克強不和傳聞甚囂塵上，圖為兩人3月在中國人民政治協商會議中錯身而過。(Getty Images)
分享
海外媒體引述中南海消息人士指，5月6日中共高層有兩場重要座談會，表面上看不出異常，但對深諳中共章程，了解中共高層活動安排流程的人來說，聞訊後卻無不驚訝的目瞪口呆，嘖嘖搖頭，簡直難以置信，習近平與李克強「暗鬥」已到如此嚴重程度。

海外博聞社網站報導，有關中共總書記習近平和中國總理李克強「不和」傳聞不絕；尤其是今年3月的中國全國兩會期間，眾目睽睽之下端坐主席台上的習李兩人幾乎沒有互動，兩人矛盾變相公諸於世。最近發生之事更證明兩人矛盾極為嚴重。

據報導，早在今年年初，國務院辦公廳就已經安排總理李克強5月6日到人力資源社會保障部考察，主持召開「就業工作座談會」計畫，並按相關程序向中共中央辦公廳報備，預先排定，一一落實，具體到人。

但李克強行程前夕突然得知，中共中央辦公廳將在同天舉行學習貫徹「關於深化人才發展體制機制改革的意見」座談會，指定由負責意識形態的中共政治局常委劉雲山主持；而這一安排，明顯超越正常程序。

據指出，這不但中辦通知與李克強的行程衝突，而且新華社偏偏突然發布早在3月21日已經定了的「關於深化人才發展體制機制改革的意見」，而習近平又為此親自批示「此座談會請雲山同志主持」，擺明把李克強排斥在外。

消息人士指，按照預定日程，李克強在考察完人力資源部後，原本就安排座談會；而且也是與就業和人才問題相關。盡管李克強主持的這場座談會和習近平欽定劉雲山主持的那場座談會，看起來似乎主題不同，性質各異，但畢竟屬同類項，而且非要安排在同一天舉行，消息人士形容，「李克強獲悉上述消息後，一臉苦笑」。

中南海消息人士表示，習李暗中角力，在北京政治圈已不是新鮮事，但如此露骨「明爭」，確實少見，尤其是中共喉舌媒體專門跑高層的記者聞之，無不失色，目瞪口呆。

5月6日上午，人力資源和社會保障部的會議室，李克強考察工作後緊接舉行座談會。而同天上午，劉雲山也在北京主持召開學習貫徹「關於深化人才發展體制機制改革的意見」座談會，新華社，中央電視台高調報導。

報導指，深諳中共運作機制的知情人士指出，6日上午在北京這兩場所謂人才座談會到底對外釋放出何種「信號」，「稍有政治頭腦的人，都可以做出判斷」。
---------

林保華按：
A股死有餘辜，不管有沒有這位“權威人士”。好吹牛的是習近平，好放水的是周小川，因此這權威應該是李克強。也因為到底李克強比他們懂經濟，知道危機所在，中央經濟領導小組組長是習近平而不是他。繼續製造泡沫的是習、周紅二代。李克強必須與他們適當切割，才能大難臨頭時保住自己。

 蘋論︰神秘「權威人士」在謀殺A股？

中國A股連續兩日急跌，有財經微信公號直指謀殺A股的真兇是昨日在《人民日報》大談中國經濟的神秘「權威人士」，因這位「權威人士」前年5月和今年1月亦曾接受《人民日報》訪談，分別造成A股尋頂和暴跌。雖然報道有調侃意味，但A股漲跌甚至經濟起伏，都淪為高層權鬥工具則早已見端倪，在今夏北戴河會議之前，股市的震盪勢必因權鬥惡化而加劇。
經濟低位運行不再放水

《人民日報》昨日在頭版、二版發表權威人士談中國經濟的文章〈開局首季問大勢〉，闡述經濟形勢怎麼看、宏觀調控怎麼幹、供給側結構性改革怎麼推、預期管理怎麼辦和經濟風險怎麼防五大問題。中國財經網站的報道多以〈權威人士再談經濟：讓股市匯市樓市回歸各自定位〉為題，並未引述專家作進一步解讀，而股民不只關注文章內容，更關注文章發表時機與A股升跌的關連。
去年5月25日，《人民日報》第一次發表權威人士談〈五問中國經濟〉，一度把A股推高至全年高位再暴跌。今年1月4日，《人民日報》又發表權威人士談〈七問供給側結構性改革〉，當日上證指數暴跌6.86%、深成指數暴跌8.2%。昨日A股開市裂口下跌，收市上證指數再跌2.79%、深成指數再跌3.07%。中金在線微信的報道題為〈謀殺A股真兇找到了！原來是「他」〉，直指雖然巧合，但權威人士已三次成為謀殺A股的大殺器，而其他「疑犯」包括殼資源概念、限售股解禁和產業資本減持。
這位故作神秘的權威人士，曾因用語有習近平、李克強痕迹而被猜測會不會是他們其中一位，但更可能是中央財經領導小組的其他高層或主要幕僚。中國A股一向是政策市，《人民日報》發表權威人士訪談所透露的政策取向對股市當然有直接影響。權威人士昨日雖對中國經濟前景表示樂觀，但對股市有負面影響的至少有兩點：一是中國經濟運行不會出現U型或V型反彈，將是L型，而且「不是一兩年能過去的」；二是要堅決去槓桿，「徹底拋棄試圖通過寬鬆貨幣加碼來加快經濟增長、做大分母降槓桿的幻想」。就是說，中國經濟至少將在低位運行一兩年，而且，政府不想再放水了。
財經網站對權威人士的訪談多保持緘默、不予置評，反而在微信等社交媒體上予以調侃、揶揄。有的稱，中國經濟的L型，問題不是要在「一」上走多久，而是「l」還沒走完。有的稱，權威人士是誰？就是看空中國經濟、看不起習李經濟政策。
股市暴跌籠罩權鬥陰影

對全世界關注中國經濟走勢，中國官方本應以政策的透明及決策者的公開說明作為回應，但結果是一邊禁止財經評論員對中國經濟發表負面報告、不准唱淡中國經濟，無異於在臉上貼張此地無銀三百両的告示。另一邊，以神秘的權威人士作出解讀，也不過是要給主政者留下吃後悔藥或不認賬的機會，更顯得信心不足。
其實，A股從暴跌到暴力救市，一直籠罩着權鬥的陰影，三次權威人士解讀經濟形勢對股市的影響，都有意無意加劇了股市的震盪。如果說，2015年A股暴升暴跌被指向習近平派系與江澤民派系的決鬥，那麼，近期整肅網絡金融、對救市措施的質疑等，則已轉向習系與李克強為代表的團派的爭鬥，尤其是網絡金融，這是李克強主打的「互聯網+」、中國經濟轉型的重點，孰料剛上馬就中箭。
今年夏天的北戴河會議，相信會是中共高層就十九大人事佈局展開白刃戰的第一仗，近期炮轟共青團、網絡金融頻頻爆煲、人民大會堂紅歌會事件、大學生魏則西之死引爆的互聯網及醫療體制問題等等，都只是前期的試探性動作，股市的上竄下跳陸續有來，股民就算想富貴險中求，也只宜快進快出，否則只會泥足深陷。

李平
------------

林保華按：
到現在才看到一個比較願意講老實話的中國官員。不知道這位權威人士是不是李克強。習近平與周小川不是這種人。

黨報唱淡中國陷L形增長
2016年05月10日 03:05 (其他)

《信報》要聞：中共黨媒《人民日報》昨日在頭版刊出「權威人士」言論，強調要繼續供給側改革和去槓桿，「要徹底拋棄試圖通過寬鬆貨幣加碼來加快經濟增長、做大分母降槓桿的幻想」，防範高槓桿，並勇於應對壞賬風險上升。

「權威人士」籲棄放水幻想

「權威人士」堅信，「中國經濟運行不可能是U形，更不可能是V形，而是L形的走勢。L形不是一兩年能過去的。」他又坦承，「我們面臨的固有矛盾還沒根本解決，一些新的問題也有所暴露。『穩』的基礎仍然主要依靠投資拉動，部分地區財政收支平衡壓力較大，經濟風險發生概率上升。特別是民營企業投資大幅下降，房地產泡沫、過剩產能、不良貸款、地方債務、股市、滙市、債市、非法集資等風險點增多。」此番論調被解讀為「唱淡」。彭博報道稱，中國共產黨喉舌也加入示警中國債務問題的行列，直斥高槓桿是「原罪」，與國際清算銀行、惠譽與多間投行去年起的警告相近。

中信銀行（國際）首席經濟師兼研究部總經理廖群認為，《人民日報》文章並非悲觀唱淡，它反映的是政策意圖，而非政策聲明，主要傳達「GDP（國內生產總值）穩住在6.5%後，就不要再加槓桿，令它反彈到7%，要轉而優先處理債務問題及改革」的意思，也是對外資唱淡中國債務的一個安撫。

分析：中央示警防風險

廖群又說，現時政策首要是「穩增長」而非「提增長」，若股市樓市再起泡沫又再調整，只會令債市泡沫愈來愈大，故此希望將風險在源頭杜絕。

（節錄）
------------

市場憂走資 人幣兩周最大貶幅

【明報專訊】內地4月份從香港進口至內地的貨值按年急漲逾2倍，令外界猜疑走資壓力加深，加上《人民日報》引述「權威人士」重提調結構重於保增長，昨日人民幣匯價應聲下挫，在岸價最多貶值170點子（1元等如10,000點子）或0.26%，低見6.5130，見兩周以來最大貶幅。有專家估計，隨着內地數據及市况疲弱，加上美元強勢，預期人民幣本周持續受壓。
advertisement
inRead invented by Teads

在岸價最多貶170點子

中國外匯交易中心昨日調高人民幣中間價97點子，至6.5105，終止三連跌，但昨日人民幣匯價走勢卻先升後回。人民幣離岸價早段曾升值90點子或0.14%，高見6.5104，但及後難扺沽壓，午後逐步遭拋售，最多一度貶值107點子或0.16%，低見6.5301。截至晚上9時，離岸價位處6.5269水平，貶值75點子或0.12%。天王國際金融控股行政總裁盧楚仁認為，內地內需持續疲弱，加上內地股市昨日受挫，期貨亦要「冧市」，拖累昨日人民幣貶值。

分析：美元強勢 人幣料續受壓

另一邊廂，美元持續強勢，美元DXY指數上周升近1%，昨日最多再升0.26%，高見94.132，令人民幣走勢不樂觀。

盧楚仁表示，由於美元上周已經強勢，近日紐約聯儲銀行行長杜德利又重申預計美國聯儲局年內加息兩次，令市場憧憬加息，帶動美元承接上周強勢，加上現時內地市况及經濟數據未必樂觀，估計本周人民幣持續受壓，或須繼續貶值。