林保華

2016 8 18《綠色參考》
（林保華主編；提供林保華等人的評論與綠媒以外的信息。）
全文刊於林保華部落格：http://lingfengcomment.pixnet.net/blog

綠參：國民黨迫切募款自救；蔡親任司改召集人很好；兩岸已簽署協議 陸不會單方面改變；練乙錚《紐約時報》撰文；港獨是怎樣煉成的；「中國好、香港不好」；梁振英為何未感謝李克強？習李權鬥關鍵在於經濟話語權；習近平擔心政變；習近平出手處理江曾 北戴河達共識；賀江澤民生日 鳳凰編輯被炒；《炎黃春秋》風向大轉；對抗中國 印度構築戰略長城；北韓駐英公使 全家投誠南韓

國民黨迫切募款自救
2016-08-16 08:50
林保華（民報專欄）
資深政經評論家、中共黨史學者。

不當黨產條例通過，國民黨高喊口號抗議。本文作者呼籲國民黨發起「百元救黨」募款活動，賺點小錢，但要切記新舊黨產要區分清楚喔。圖/張良一

台灣立法院通過了《政黨及其附隨組織不當取得財產處理條例》，政府也委任顧立雄律師出任不當黨產處理委員會主委，立即組織班子。8月10日正式公告，即起不當黨產禁止處分。這種雷厲風行作風在“老藍懶”的官僚體制內不多見，所以國民黨原先準備應變的多套劇本可能來不及實施了。包括最莫名其妙的要預發黨工五個月薪水。那是怕發不出薪水，讓黨工找政府去鬧嗎？還是像華航那樣罷工？

共產黨的習近平在千頭萬緒中提出“道路自信、理論自信、制度自信”的三個自信為自己壯膽。難道國民黨下台後如何搞錢為自己續命都沒有信心？蔡英文2008年接任民進黨主席時，黨中央欠了3億的債，小英靠便當及其他方式募款，自己完全不領薪，有時還倒貼。洪秀柱要挽救國民黨，不妨也學學。何況國民黨人才濟濟，尤其是搞錢的經濟人才，怎麼黨工這點小錢還搞不定？那將來怎麼選舉？

如果國民黨缺少在野搞錢的辦法，那也不妨介紹一下前人的經驗，例如前面所述的小英賣便當籌錢。連戰主席十幾年前吃的就是500元的便當，支持者應該司空見慣，為了延續黨的生命，10倍成5000元也不為過。

再就是施明德那次搞法，一人捐100元，這個負擔得起吧？就算國民黨還有20%的支持度，也有400多萬人，一人一百就是4億多元，比不藍不綠的施明德可以籌到更多反對民進黨的經費。即使再差一些，國民黨也有一百多萬軍公教的鐵票部隊，看看近來在電視上為維護舊制度而拒絕改革的“代表人物”如何大噴口水，他們應該是鐵票部隊的佼佼者，同樣都是“票”，只要把“選票”改為“鈔票”，把鈔票投給國民黨，國民黨難道不會鹹魚翻生？

如果軍公教有許多人已經變心，那就“自己的黨自己救”。也還有黃復興黨部的精銳部隊支持者，他們習慣服從，軍令如山倒，他們許多人有優渥的待遇與退休俸，有些還是領18趴者，只要修改一下人生規劃，把去歐美旅遊改為新南向政策，起碼可以省下10000元給自己的黨，9萬X1萬，不得了，就是9億元，遠超施明德，戰力更是超強。這還不算，像連戰、徐立德、吳伯雄、馬英九等，還有在承認“九二共識”下獲利的買辦集團等等忠貞之士如果願意毀家紓難，國民黨再生的經費何止千萬億？除非他們忘恩負義，不願回報。

台灣是資本主義國家，尊重私有財產，除非私吞國產、黨產，否則上述大老的錢財分文不會動，完全可以成為國民黨再生的本錢。有錢能使鬼推磨，難道不能鬼推黨？洪主席要在全國各地組織孫文學院，不就是要喚起孫文的鬼魂，推動黨魂嗎？

“華僑是革命之母”，孫文當年靠華僑捐款搞革命，吳敦義、郝龍斌是否得風氣之先趕往美國？洪主席也急起直追。是先到先得，還是平分秋色？90多年前的蘇俄共產黨給孫文的國民黨提供金援軍援，現在的中國共產黨會不會給國民黨金援、軍援？還是要等哪一個阿斗確定了以後？但是這個做法危險性太大，即使民進黨政府不管，美國也會管。還是自己克難吧。

國民黨的合法黨產，例如黨費之類，以國民黨的人丁鼎盛與黨務浩繁，早就入不敷出，因此一旦凍結，開支立即出問題。銀行如果沒有抵押品（當然是不動產而不是人質）也不會貸款給他們，所以立即募款成為國民黨的迫切任務，以最近的黃道吉日來看，9月3日是發動募款的好日子，光復節嘛，就是要光復國民黨，讓國民黨得到新生，在真正的支持者支持下得到新生。但是要記住，新募的款，必須與舊黨產切割，另立賬本，混在一起就咎由自取了。
--------------

林保華按：
蔡英文面對的是一群中國痞子。如果你把他們當有良知的正常人看，你自己就不是正常人。

蘋論：蔡親任司改召集人很好
2016年08月18日
台蘋

在蔡英文總統民調滿意度跌破5成聲中，她主動表示將親自擔任司法改革國是會議的召集人。這步棋走得非常正確，如果成功，將對自己的聲望有振衰起敝的效果。
協調五院齊「作戰」

從年金改革8次會議各說各話、各持己見、矛盾和對立反而比會前更尖銳的經驗看，這種找來五湖四海、三教九流的各個山頭聚集開會的方式，不但不能達到得出共識、共體時艱的目標，反而加深怨懟，使溝通更加困難。
蔡總統應該了解到這種「只溝不通」的方式浪費資源，充滿負能量，絕不能複製到更複雜的司改戰線，否則一定硝煙滿天，一事無成。她於是親上火線御駕親征，提高司改會議的層級與規格，希望能嚴肅溝通，認真討論，避免再現年金會議各方代表顯示出自私、貪婪的醜惡嘴臉。
蔡親任司改召集人最重要的好處是作為總統，可以發揮四項有利於司改的正面助力：一，司改涉及的層面至廣，不僅僅是司法院的事，相關的機構還包括行政院、立法院、監察院、甚至考試院。根據《憲法》，只有總統有權協調五院職能和意見，由總統任召集人，可以方便協調，有助於達成共識。二，司改需要許多資源注入，以總統的高度調動國家資源滿足司改之所需，應不做第二人想。三，司法院正副院長是由總統提名，立法院行使同意權；而司法院正副院長是司改成敗的關鍵，既然由總統提名，可見他們與總統理念相合，再由總統親任召集人，可發揮以臂使指、協同作戰的功效。
雖然司法院正副院長不是總統的司法幕僚，司法院也不是總統的幕僚機關，司法院固然有其不容撼動的獨立性，但司法院並無能力協調其他機關執行司改任務，需要總統襄助實無疑議。
總統能動員社會力

四，司改還需要公民社會的意見、共識和協助，司法院並無能量動員社會力，而總統是由選民選出，具有強大的社會動員能量與正當性，因此司改須依靠總統社會輻射力場的拉抬，是蔡親任召集人的好處之一。
避開年金改革會議的陷阱，作為召集人，蔡總統須另謀他途，務使司改馬到成功，不能再延宕了。
------------

張志軍：兩岸已簽署協議 陸不會單方面改變
2016-08-18 04:08 聯合報 特派記者戴瑞芬／杭州報導

中國大陸國台辦主任張志軍。 中央社資料照片
中國大陸國台辦主任張志軍。 中央社資料照片
大陸國台辦主任張志軍昨晚與浙江省九個台商協會會長座談，針對海基會、大陸海協會兩會溝通停擺，兩岸經濟協議（ECFA）後續協商中斷，台商求助無門，張志軍承諾，包括服貿協議在內，兩會已達成談判的廿三項協議，大陸不會單方面改變。不過，協商ECFA後續新協議，「在沒有九二共識的基礎下，大門不可能開。」

張志軍這次特意以不公開行程，到杭州市，與紹興等九個台商協會會長面對面交流。

浙江省台商協會會長謝智通當面向張志軍表達台商對兩岸關係現狀的擔憂，特別強調機械設備業等台商處境艱難，尤其在五二○後，ECFA後續協商中斷，連完成大部分談判的貨貿，甚至已簽署協議的服貿都無法上路，其他投保協議對惠台政策也逐漸減少，台商人人自危。

廿三協議 陸不會反悔

張志軍回應安撫台商不要憂心，保證包括服貿等ECFA已經完成談判、簽署的廿三項協議，大陸不會單方面改變。五二○後兩會不再溝通，是因為沒有九二共識的政治基礎。

兩岸溝通 沒替代管道

「因為鑰匙沒打開，所以大門開不了。」他向台商表示，必須要等台灣再釋善意，才會有轉機，否則ECFA後續新談判，確定會停擺。

台商憂心蔡英文總統遲遲不正面回應九二共識，兩岸溝通開不了門，台商還有什麼管道可以解套？張志軍認為，不承認九二共識，兩岸溝通沒有第二管道。

大陸矽谷 盼引台強項

針對台商在大陸的投資保障和未來發展，張志軍表示，他完全支持在杭州城西科技大走廊（大陸矽谷）內設立兩岸科創圓夢小鎮，吸引台青到杭州，把台灣的強項文創、科創、動漫、民宿、醫美引進大陸來。張志軍說，「兩岸圓夢小鎮建成後，我要親自來掛牌！」
--------------

林保華按：
信報封殺練乙錚，練向國際發聲，台獨成為國際事件，梁天琦成為國際人物。共產流氓搬起石頭砸自己的腳。

練乙錚《紐約時報》撰文：自決、獨立等分離主義　成港第三勢力

2016/8/17 — 14:55

圖片來源：《紐約時報》網站截圖

時事評論人練乙錚投書《紐約時報》，闡述香港民主運動的發展。練乙錚認為，政權雖然寸步不讓將雨傘運動清場，但雨傘運動的示威者已重整旗鼓，以新綱領再度反擊；練乙錚總結，過往泛民主派嘗試以效忠中國換來「民主」（“Loyalty for democracy,”），但新一代「傘兵」則與之相反，若無民主，不會效忠（ “No democracy? No loyalty.”）。

練乙錚以〈雨傘運動之反擊〉（The Umbrella Movement Fights Back）為題，投書《紐約時報》，指在雨傘運動中萌芽的一群政治新面孔，不再相信《基本法》與一國兩制承諾，認為在中共治下香港不可能有民主。相比起昔日在雨傘運動中的訴求，他們目前的訴求更進一步：自決甚至2047年後獨立。

練乙錚指出，雖然有主張港獨的參選人被取消資格，但不論最終有幾人能夠參選，傘後新一代政治人的出現，已經改變了香港政局，令香港在建制、泛民二元以外，生出主張「分離主義」（separatism）的第三條路。

練乙錚指出，政府及建制派猛烈打壓新興民主派系，顯示親北京陣營的分裂程度相當嚴重，建制內部不同勢力的爭鬥越來越公開。

但練乙錚亦指出港獨的可行性成疑，包括駐港解放軍等因素，而政府近日針對港獨參選人的行動，亦顯示建制勢力的打壓將不惜一切地進行，但分離主義者（separatist）已自雨傘運動後的沉寂中再次站起，以新的綱領再行反擊；新一代將不會像傳統泛民般，以效忠中國換取民主，他們厭倦等待，中方若不允許香港實行民主，他們就不會效忠。
--------------

港獨是怎樣煉成的
林榮基 （立場新聞）
2016/8/13 — 16:13

8月5日，民族黨添馬公園集會現場。攝：朝雲

初入書行到台灣出差，當時那邊已解嚴，許多政黨相繼出現，目時香港的情況，有些像台灣當年。那時冒起最快的，算是民進黨。我對台灣不太瞭解，後來接觸多了，酬酢閒談間，才稍為留意起來。一次在北投晚飯泡溫泉，跟當地同行談起，我見台大 (公館) 書店賣大陸書，重慶南路的小攤販亦擺通街。大陸書有市場嗎？我問，有些懷疑。那時台灣還富裕。先不說殘體字，大陸書紙質粗糙、釘裝印刷跟台版差一大截，同一種書，大陸版天氣潮濕會生蠧虫，稍為曉得的香港人多不會買，更不要說較香港富裕的台灣人。兩個台商先後沒到水裏去，一個冒出頭來，帶着閩南口音，笑了笑，那要由市場決定了，而且台灣 (1987年)解嚴之前，經已半公開賣，說完又沒到水裏去。我看著屋頂縱橫交錯的木桁，接榫嚴密，日本人辦事一絲不苟的作風表露無遺。那時我才知道，就像葡萄牙人以前偷偷登陸當地的紅毛城，三通未實行，大陸書原來早已悄悄上岸。

沒幾年台灣大選，目睹一個國民黨書商，居然投票給民進黨。國民黨一向對台農不薄，那書商老家在新竹，有些田地，搞新竹科技園花費大筆賠償徵用土地，他用錢在市區買了好些房產，用來收租幫補出版。他是小店，但名氣大，專出台灣研究，屬於地道冷門書，好書不好賣，不要說賺不多，大部份更虧本。然而他不計較。也許他太愛台灣了，為了出一本台灣古地圖，多次來港搜集。我見過他高價購買一頁舊地圖 — 的的確確是一頁，不是一張。那是一本外文絕版書，栽下來的細32開紙。我問幾多錢？二千五。嚇一跳，那等於現在港幣一萬多。我仔細看，不曉得有多重要。我不過是一般書商。後來轉營書店，那邊還保持聯絡，年中出差聚舊，每每說到台灣時，多主張獨立。那時香港離97 尚有幾年，大陸外交處處打壓台灣，我像多數港人無法感受，只覺得要求獨立，有些費解，也不大認同，台灣畢竟是中國地方，分離總是不好的。我提出異議，他們就簡單舉出例子，美國不就是脫離英國獨立嗎？我自然無可辯駁，不知道自己侷限在哪裏。

此後我開始關注台灣，而大陸改革開放，政制沒有多大轉變，89年六四後前景更不容樂觀，加上轉做書店，看書比以前多。我還記得86年入職中華書局，在倉底發現一本75年初版，黑皮精裝《萬曆十五年》，喜出望外之餘，一口氣讀幾遍。我早聞此書，但一直無緣涉獵。我想知道的，不但是黃仁宇用別開生面的小說手法寫中國歷史，我想更多瞭解的，是從這書究竟可以窺探出中國多少未來。

《萬曆十五年》即明末1587年。為甚麼談中國歷史，只到明朝而不及清朝呢？黃仁宇的見解是，因為中國歷史到明朝還是個封閉系統，清朝才跟世界接軌，所以論述中國歷史只宜到明朝。而到了清朝，中國才正式進入世界歷史範疇，因此審視中國未來，必須站在世界大歷史角度看。僅僅一部《萬曆十五年》，當然無法一窺堂奧。從他後來的論著中，大約可歸納為幾方面。一個是闡明了歐洲法治社會，緣於十五六世紀地中海貿易，通過商業合約法制定，從民主到人權法確立，最後奠定法治社會基礎。黃仁宇從這點推論出，中國亦會同樣走向。他提出現代中國先要把握數目字管理。甚麼叫數目字管理？說白了即是商業管理，黃仁宇當時已看出中國必將開放，而商業現代化必須運用數目字，小至個體生產訂單，大至金融貿易股票線性圖都是。

現在回頭看二三十年發展，中國看起來確像現代國家，黃仁宇似乎說對了。但有兩點沒有提，一個是誰在管理，另一個是大陸仍是一黨專政。這兩點其實是二如一。如果是法治社會，實行選舉投票，出現政黨輪替，就會是國家管理，而不會是一黨獨大、黨國不分。何惜黃仁宇寫完《黃河青山》已然去世，大歷史留下這兩點沒有解決。

我就像許多關心中國的人，試圖從故紙堆中尋找答案。這當然白費氣力。當你讀完整套資治通鑑又如何？司馬光不過是寫給帝王看，那怕讓你讀完廿五史，又未必可靠，中國的所謂正史，通統是官修，從來都是勝利者之言。孟子早已看出端倪︰盡信書不如無書。

這些年我一直留意現代學者這方面的探求，直到幾年前發現李劼的《中國文化冷風景》，讀了大半年，反覆思考，才恍然大悟。如果說黃仁宇的大歷史還有不足之處，那應該是欠缺了從文化層面上論述中國。正因為這點欠缺，致使他的探討不夠深入。

我想，《中國文化冷風景》最重要的，不僅是指出何謂中國傳統文化﹔每當我們談到中國文化，往往以儒家為代表，實際上中國文化何止孔孟荀，春秋戰國時的老子莊子呢？這些文化思想被歷朝歷代排擠，結果失去應有的代表性，甚至後來被扭曲，加上農業經濟，人人只能低頭看着眼前一畒三分地，思維習慣了形而下，原本形而上的哲學思想，被改造成像儒家那種君臣父子，自上而下統治的實用學，於是老子變成黃大仙，印度佛教本來形而上，結果衍生了小乘佛教的自求多福，更不要說司馬遷把老子跟韓非子刻意混淆，變成帝王的謀略術﹔兼且作者對諸子百家幾乎無不精通，像剝筍般層層細述各家學說及其區別，讓人見識到中國文化的真正底蘊。

當然還不止於此。李劼最利害的地方，倘若肯花時間細讀，讓你不辨自明，大陸為何仍是一黨專政，實源於中國的所謂傳統文化。惟上智與下愚不移、有教無類，單單這二句就叫你俯首稱臣﹔等級不可以踰越，所有人都能教育成奴才與順民。可笑的是，還有大學標榜這種思想，在一個多元化自由的香港社會，仍然是這樣。大陸更不必提了。何況批判儒家也不始於今，五四時就想打倒孔家店，結果成不了氣候，不了了之。猶如一群有汗出，冇糧出的地盆散工，去追討欠薪，公司找對了，卻找錯老板，當然追討不成。人人以為孔家店是孔夫子開的。原來大謬不然。李劼指出孔家店販賣的貨色，出於周公建制，禁固中國人的思想，早在周朝就實行，孔夫子不過是打工，推銷員罷了。實行建制統一，順理成章要思想劃一，最後就是不得有異見。中國人的思維，被規限在一套模式下︰思想自由抵觸了統一，你讚成統一就要放棄自由思想。

明白了這種互為因果，我開始理解台灣人為甚麼傾向獨立。

這幾年香港有所謂大中華膠，試圖用和平理性去改變中國，我想無異於緣木求魚。一個靠暴力奪取的政權，怎麼可能會和平理性呢？他們只會擔心同樣被暴力推翻。正如歷代王朝，只可以用專政維持統治。倘若出現治安不靖，經濟不振，貪官太多，確實管治不了，民怨沸騰，至多也不過像歷代王朝，提倡一下修身齊家﹔明知儒家治不了國，用來安撫順民也好。我認同李劼的觀點，要改變中國，非得從文化着手不可。否則，那怕有一天大陸政權被推翻，新上台的依舊專政、同樣暴力。

當然從文化上改變中國，談何容易，非得幾代人、甚至十幾代人努力不行﹔既然目前改變不了，大陸處處黑手管治香港  ( 國民教育、政改難產、金鐘事件、銅鑼灣書店事件、選舉確認書 )，違反了承諾，破壞一國兩制，香港人像台灣那樣，開始尋求和平自決，也就理所當然了。也許有人會說，香港根本不能跟台灣比，人家除了地緣因素，隔開台灣海峽，又是個政治經濟、國防外交實體，香港這些都缺乏。這無疑是事實。我只能夠對爭取和平自決的朋友們，特別年青人說︰信先於望，望先於愛。
----------

 濫權反港獨證「中國好、香港不好」
（時事評論員　林忌）

■董建華說過「中國好，香港好」，事實看來並非如此。資料圖片
 
經歷選管會確認書風波，再加上近日吳克儉恐嚇教師，如在學校討論港獨涉違法或失德會被「釘牌」。結果只有一個，就是只會令更多人支持港獨，而香港則只待出現鄭南榕──主張台灣獨立自焚而死的烈士。
早在十幾年前，當時香港獨立的支持度，應該只有個位數，親共人士已經常把「港獨」掛在口邊，說「不搞港獨，才會有雙普選」；結果是，雙普選承諾一再走數，令更多人對中國死了心，而追求香港獨立。
事實上對中共來說，任何不服從中共擺佈的，都是港獨──正如達賴喇嘛要求在西藏實施高度自治，同樣被視為藏獨。支聯會主席李卓人被親共示威者包圍辦事處，攻擊為「港獨」；無綫新聞高調報道「反港獨團體」去愛國不愛黨的教協示威，抗議「教協縱容校園傳播港獨信息」。這說明無論你支持甚麼，只要不服從「黨國體制」的指示，不熱愛中共的獨裁政權，你都是中共眼中的敵人，分別至多是主要敵人或次要敵人，即使短暫得到「統戰」，最終都有如協助中共建政的八大民主黨派，最終逃不過清洗。
《基本法》第1條雖然寫明，香港是中華人民共和國不可分離的一部份，然而如今很多港獨論者所提出的，是如果「中華人民共和國」不復存在之後，香港人要追求獨立的問題，這實際上和「結束一黨專政」或「建設民主中國」，所追求的「中共倒台」原則無異，分別只在於「中共滅亡」之後，究竟香港人何去何從的問題。
那麼，為何中共不怕民主派高叫「結束一黨專政」或高呼「建設民主中國」，卻視港獨為禁忌呢？是因為港獨這種思想會破壞中共借「中港融合」來破壞兩制分野的殖民政策。2008年北京奧運前後，港大民調顯示超過五成香港人自稱「中國人」，而同時期的一大堆政策──中國來港留學生由個位數變雙位數、每兩個新生嬰兒有一個雙非、借少量優才作掩眼法到氾濫成災共超過8萬多人獲批的「輸入內地人才計劃」，這些中共以殖民清洗香港人的政策，成功假借「中港融合」暗渡陳倉。
愛國夢是中共的詐術

又例如，收取天價再年年加價，把香港人當作羊牯，還不斷叫香港人要為此「感恩」的東江水。這說明要抵抗中共借愛國而來的統戰，則必須要有「愛國不愛黨」以外的方法，即釜底抽薪動搖中共的權威，從根本去否定中共借中國名義，來破壞與殖民香港的合理與合法性，令市民從「愛國夢」醒覺，才能發現這一切只不過是中共借來欺騙人民的詐術。
正如一些親共人士所說，港獨的確是「照妖鏡」，不過照出的是中國從來沒有打算信守《中英聯合聲明》以至《基本法》。《基本法》規定香港居民享有言論自由（27條）、信仰的自由（32條）、有學術研究、文學藝術創作等的自由（34條）、《公民權利和政治權利國際公約》繼續適用於香港（39條），這些條文清楚表明，香港人絕對有權利去發表、討論、研究、寫作以至信仰香港獨立的思想。甚至特區政府於2002年提出的《基本法》23條立法文件，表明純粹提出「分裂國家」的意見或主張，而沒有煽動武力，是不會「以言入罪」；當時一眾大律師都已經質疑，一旦立法政府很可能會濫權來以言入罪，如今即使沒有23條立法，14年後從政府全方位濫權，說明了特區政府的承諾就有如中共的承諾，是完全不可以相信。
因此，中共對港獨的打壓，只不過是在找藉口，最終的目的根本從未改變，即中共自以為夠強大，就可以不遵守規則了，和董建華所說的相反，證明「中國好，香港就不好」。

林忌
---------

 梁振英為何未感謝李克強？
（李平）港蘋
 
■深港通落實後，梁振英在網誌上感謝中央對港支持，但無提到國家領導人。互聯網
 
中國總理李克強宣佈批准深港通，香港特首梁振英在網誌撰文稱：「感謝中央政府對香港的支持及香港各方的努力。」對比2014年11月滬港通獲批准，梁振英感謝的對象少了一個「國家領導人」，即當年曾感謝中國國家主席習近平，今次為何不感謝李克強？
當年梁振英與習近平會面後透露滬港通將開車，其後中港媒體多以習近平拍板開通滬港通作標題。在證監部門正式公佈通車時間後，梁振英又發表聲明「感謝國家領導人及中央政府對香港的信任及支持」。如果聯繫前因後果及佔中運動尚未結束，這句官式聲明的主旨是「感謝國家主席習近平對我梁振英的信任及支持」。
梁振英今次未向李克強致謝，是否與他在中共高層權鬥中的站隊有關尚難證實，但深港通的推出並不代表習近平、李克強在經濟政策上的分歧，在北戴河會議後得到解決。相反，中港兩地都有政治、經濟學者留意到，習、李金融政策分歧仍在擴大，滬港通、深港通都是李克強金融改革構思的一部份，但當年習近平為支持梁振英而支持滬港通，如今習團隊強烈反對「放水」救市，是否支持深港通不無疑問。
自《人民日報》5月9日發表權威人士長篇訪談，炮轟李克強的經濟政策和形勢判斷後，習、李的分歧已公開化，但習團隊的政策理念，特別是強調市場去槓桿，無疑得到了落實。官方在北戴河會議期間公佈的數據顯示，央行「收水」幅度遠高於外界預期，7月新增人民幣貸款只有4,636億元，比上月的增幅縮水9,164億元，也遠低於市場預測的8,500億元。
北戴河會議後，李克強召開首次國務院常務會議就批准深港通，無異於堅持放水救市，但市場反應冷淡，不只是炒作告一階段的問題，更有觀望中共高層動向之意。
畢竟，北戴河會議後中國的首場重要外交活動，也出現了習李「爭功」。緬甸國務資政昂山素姬訪華，中國外交部稱是「應總理李克強邀請」，但又有官員以外交消息靈通人士身份刻意向外媒透露：「是習近平主席親自出面才促成了昂山素姬的首次訪華。」可見，無論外交，還是股市，習李團隊爭功倒也罷了，要是諉過的話，吃虧的總是響應號召進場的愛國者和股民。
https://www.facebook.com/appledaily.liping
----------

美媒：習李權鬥關鍵在於經濟話語權
RFI
作者 香港特約記者 甄樹基 發表時間 18-08-2016 更改時間 18-08-2016 發表時間 10:29
 圖為國外媒體關於習李分歧的報導圖片 網路照片
美國華爾街日報18日發表社論稱，中共明年舉行的第十九大全會之前，權力繼承的鬥爭已經展開，而這一次鬥爭的焦點，不是意識形態之爭，而是財金政策的話語權。
題為《錢財之戰在北京》的社論指出，捲入鬥爭的雙方，其中一方是操控政府行政機器的國務院總理李克強。本應是主管國家經濟的李克強，一直強調經濟需要越快增長越好。李的副手副總理張高麗今年3月講過“一季度將能夠實現開門紅，今年攻堅克難，可能明年就海闊天空”。
國務院一直都爭取寬鬆的貨幣政策，刺激經濟作出U形反彈，一如過去北京的經常做法。
另一方就是中國最高領袖習近平，而他在黨的系統內部，已經從李克強的手上奪得經濟政策的控制權。5月9日一個“權威人士”接受党媒訪問時，大肆抨擊 經濟將會U形反彈的樂觀看法。疑似是習近平親信劉鶴的這位“權威人士”更預測，經濟前景只會像是一個L形的走向，未來1到2年都難以複甦。
在權威人士的眼中，中國經濟過於依賴寬鬆的貨幣政策和信貸擴張，習近平的陣營一直強調要使用“供給側”的理論，減少產能過剩和資產泡沫化，央行減息只會惡化目前的局面。華爾街日報說，這大概解釋了為什麼自從去年10月開始，央行都維持利率不變，儘管通脹已經放緩。
社論指出，儘管如此，習的陣營並沒有預料中國的經濟將會出現重挫，反而認為將會有輕度的增長，之後還將會脫穎而出。無論是對是錯，習近平在政治上只 贏不輸。如果經濟真的緩慢前進，他就可以歸功於他的保守而謹慎的政策，甚至還可以借勢提拔王岐山取代李克強的位置。王岐山在成為反貪主帥之前，還是個資深 的財金官員。
但如果呆壞賬湧現導致中國步入經濟不景，習近平於是又可以把責任歸咎李克強未能好好處理這個危機。李克強與上一屆領袖胡錦濤同屬共青團，中國龐大債務又是在胡錦濤主政時期所累積的，如此一來，李和他的陣營將因此而釘上推動危險的經濟民粹政策的罪名。
社論最後指出，明年舉行的黨大會，理應挑選出兩個從2022年到2032年出掌中國最高權力的未來領袖，但財金政策大權已經成為權力繼承鬥爭的重 點。習近平已經押注在審慎貨幣政策的一方，但他難以一下子改弦更張經濟路線，這個困難正好說明了中國陳舊過時的政治模式架構，是如何的拖慢了管理現代經濟 的步伐。
------------

陳破空：《環球之音》發長文，習近平擔心政變 2016-08-17 
今年北戴河會議期間，一批“蛤絲”（即江澤民粉絲，江的民間綽號是“蛤蟆”）試圖公開為江澤民舉行九十祝壽活動（8月17日），遭到警方阻止。這一阻止， 無疑來自于習近平的直接授意。這表明，習近平與政治老人江澤民及其代理人的鬥爭，仍然沒有結束。【阿波羅新聞網 2016-08-17 訊】

作者：陳破空

2016年8月16日，國內一家名為《環球之音》的網站，刊登了一篇引人矚目的長文，題為《誓死捍衛：防政變是今後需要特別注意的政治工作》。仔細檢閱《環球之音》網站，發現，多數報導，涉及習近平動態；主要言論，都是挺習；明顯屬於習近平陣營專門設置的挺習網站之一。

“誓死捍衛”，是文革術語。文革中，各界群眾用這一術語表忠心：“誓死捍衛毛主席”。“防政變是今後需要特別注意的政治工作”，這句話，直截了當，赤裸得無所忌諱，符合習近平這個北方人當政的特性：直來直去，無所遮掩，毫無含蓄。
再次證實，黨內高層鬥爭，你死我活的烈度，遠超外界想像。

文中提到，文革期間，毛澤東曾在武漢身陷危境，駐地遭群眾組織“百萬雄師”包圍和衝擊，武漢軍區司令員陳再道在幕後支持群眾，中央文革小組領導人遭到群眾揪 鬥。平時不坐飛機的毛澤東，破例乘飛機逃離武漢。整個文革期間，毛澤東、林彪、周恩來等人都曾大念“政變經”，顯示黨內鬥爭激烈，高層人人自危，人人都沒 有安全感。如今，習近平陣營具有同樣的危機感。

文章主要篇幅，以前蘇聯領導人赫魯雪夫為教訓。因赫魯雪夫當政期間，推行改革，限制高官特權，得罪大量高官、幹部等既得利益集團，最後遭黨內領導層（以勃列日涅夫為代表）政變推翻。文章由此總結：“勃列日涅夫集團才是蘇共亡黨亡國的掘墓人。” 這顛覆了中共官方的慣有說法：“戈巴契夫是蘇共亡黨亡國的掘墓人。”實際上，在從前其他媒體的類似文章中，也有親習學者以戈巴契夫被黨內同僚政變推翻為教訓，告誡“深化改革”的習近平，提防黨內暗流。

文章聯繫到習近平，上任後反腐、打虎，“十八大以來的反腐敗工作沉重打擊了貪腐集團”，因而發出警惕性的詰問：“誰是當今中國的勃列日涅夫？誰是當今中國的勃列日涅夫集團？”

需要指出的是，親習陣營以赫魯雪夫和戈巴契夫比喻習近平，在現實中構成悖論。因為，習近平當政，以左的面孔示人，以左的手段整人，以左的意識形態治國理政，如何能與力主政治改革、親自由派思想的赫魯雪夫和戈巴契夫劃上等號？

或許，可以反過來理解：如果習近平一上臺，就以右的面孔示人，以親自由派的姿態反腐和打虎，以推進政改的手法治國理政，那麼，可以想像，還沒有抓牢大權的習近平，更可能，或更快地，就蹈入赫魯雪夫和戈巴契夫的覆轍，遭黨內既得利益集團推翻。中共方面，已經有胡耀邦和趙紫陽的前車之鑒。

無論是出自其骨子裏的紅色基因，還是權且的政治謀略，習近平一上臺，就舉左旗、朝左轉，以保黨和救黨的姿態出現，至少讓他在黨內獲得安全感。儘管，這種安全感，也只是相對的，遠非絕對的。

就在拿赫魯雪夫比喻習近平的同時，這篇文章列舉“可能發生的政變形式”，第一條，稱：“貪腐集團及其扈從以憲政的名義發動政變。”這再次構成現實中的悖論。既然是貪腐集團，即，既得利益集團，最畏懼的，就是憲政，就是陽光下的監督與制衡。

或許，也可以反過來理解：正因為習近平以左示人，以左領政，反而把右的空間讓給了黨內政敵，後者在無計可施之下，排除以支持黨內外憲政呼聲來瓦解習陣營。由此觀之，如果習近平左的表演過了頭，左得離了譜，也可能從另一個方向把他自己逼到牆角。因此，習近平們切莫以為，左就是絕對的安全，朝左就有絕對的安全 感。

第二條，“貪腐集團利用分裂恐怖主義勢力。”這讓人聯想到2014年4月30日，烏魯木齊火車站發生大爆炸，維吾爾人製造了自殺式攻擊，當日，正是視察新疆的習近平在烏魯木齊停留的最後一天。有傳言稱：周永康親信、時任國安部副部長的馬建，故意向維吾爾反抗組織（東突厥斯坦伊斯蘭運動）洩露了習近平行程。馬建於2015年1月被捕下獄。

文中還提到“貪腐集團在某些重要的會議上突然發難”的政變方式。這便可以解釋，為什麼北戴河會議變得如此敏感和神秘，一邊說取消，一邊卻繼續；表面上說休假，實際上還在開會。其他會議，也都是戒備森嚴，日盛一日，動輒海陸空立體設防，軍隊武警雙重保駕。

在分析了政變的四種可能性之後，文章提出“對抗政變的政治策略”，包括“除惡務盡，免受其害”和“情報工作要多條線”等四項對策。考慮到這篇長文發表在如下的時間點和背景下，對中共高層發生政變的可能性和嚴重性，怎樣估計，都不為過。

——包括習近平等政治局常委、政治局委員在內的中共高層，正在北戴河以“度假”為名，召開秘密會議。據信，會議的主題是十八屆六中全會要確定的人事問題，事關明年十九大的權力重組，對習近平的前途至關重要。

—— 天津大爆炸一周年，這起相當於原子彈威力的巨爆，幕後原因至今成謎。極可能的謎底之一：當時，即去年北戴河會議期間，黨內政敵策動驚天爆炸，試圖一舉端掉以習近平為首的領導層。而就在去年北戴河會議前夕，習近平和王岐山採取突襲手段，逮捕了河北省委書記周本順。事後放出風聲：周圖謀在北戴河會議期間發動政變。位於河北省的北戴河屬於周的管轄範圍。而這個周本順，乃是前“政法王”周永康的親信。

——今年北戴河會議前夕，再傳突襲行動，兩名前上將應聲落馬。他們是：前政治部主任李繼耐，前總後勤部部長廖錫龍。至此，已有五名前上將在“軍中反腐”的名義下落馬。包括兩名前軍委副主席徐才厚和郭伯雄；前空軍政委田修思。這顯示，習近平對軍中江派勢力的追剿仍在繼續。

——今年北戴河會議期間，一批“蛤絲”（即江澤民粉絲，江的民間綽號是“蛤蟆”）試圖公開為江澤民舉行九十祝壽活動（8月17日），遭到警方阻止。這一阻止，無疑來自于習近平的直接授意。這表明，習近平與政治老人江澤民及其代理人的鬥爭，仍然沒有結束。

來源：自由亞洲
------------

林保華：
真的嗎？

辛子陵：習近平出手處理江曾 北戴河達共識
 
北戴河會議議題曾傳出多種說法。（網路圖片）
更新: 2016-08-17 10:46 AM    標籤: 共識, 北戴河會議, 曾慶紅, 江澤民, 習近平,辛子陵
【大紀元2016年08月17日訊】（大紀元記者莊正明綜合報導）北戴河會議結束之際，大陸體制內專家辛子陵向海外中文媒體披露，北戴河會議上高層達成共識將處理江澤民及曾慶紅，並可能在10月份的六中全會予以落實。
8月16日，李克強在北京召開中共國務院常務會議，顯示北戴河會議或已正式結束。有關北戴河會議議題有多種說法，如經濟政策、“十九大”人事、六中全會主題、杭州G20首腦峰會等。
體制內專家辛子陵日前向希望之聲表示，本次北戴河會議上通過一個非常重要的議程，“最大的成功”是“通過正式非正式的形式在高層（通過）”就將來斷然出手“解決江澤民和曾慶紅的問題達成共識”，這是一個很重要的問題。
辛子陵認為，目前處理江、曾有兩個有利條件。一是通過這幾年反貪打虎，習近平建立了威望；二是8月15日前後，中共各大軍區正式向五大戰區移交軍權，兩百萬軍隊完全掌握在習近平認為可靠的人手裏。他認為，軍隊貪腐嚴重，是習近平處理江澤民要慎重的一個主要原因。
辛子陵推斷，處理江澤民及曾慶紅的最好時機還是今年10月召開的六中全會比較合適，因為這是一個有決定權的、能決定事情的會議。但具體步驟，還需看中央的部署，可能是在黨內先公開，然後走法律程式。
6月中旬，辛子陵曾向大紀元表示，法輪功問題是解決江澤民問題的突破口。當時恰逢美國國會眾議院通過343號決議案，要求中共立即停止摘取法輪功學員等良心犯的器官，停止迫害並釋放所有法輪功學員和良心犯。
辛子陵還披露，中共前總政治部主任李繼耐上將和前總後勤部部長廖錫龍上將就是因江澤民的這個問題被調查，當局專門開了一個會，要他們交代。廖錫龍曾高調稱要把活摘器官、鎮壓法輪功作為一個戰役來打，他是迫害法輪功的積極分子。
此前2014年“十一”前夕，中共原總後衛生部長白書忠曾直接向“追查迫害法輪功國際組織”的調查員承認：中共原總書記江澤民直接下令用法輪功學員的器官做移植，還不止軍隊一方幹這種殺人的罪行。
8月12日本次北戴河會議期間，新華網刊發文《清除最大威脅，習近平論反腐》，文章一開頭就說“猛藥去痾、重典治亂，是習近平治國理政的鮮明特徵之一”；稱習近平有緊迫感、有危機意識等；文章還強調，周永康、薄熙來、徐才厚、郭伯雄、令計畫、蘇榮等“大老虎”落馬，證明了沒有什麼“刑不上大夫”。
該文被大陸眾多媒體高調轉載報導。時政評論員謝天奇分析，此文強烈釋放收網“終極大老虎”江澤民與曾慶紅的信號。#
責任編輯：劉毅
------------

林保華按：
蛤老，鹹魚翻生。

江澤民90大壽 數萬網民贈興
有線前電視記者張寶華昨展示有「長者」卡通圖案的蛋糕。（網上圖片）
圖1之1 - 有線前電視記者張寶華昨展示有「長者」卡通圖案的蛋糕。（網上圖片）

【明報專訊】昨日是前任國家主席江澤民90歲壽辰，官方並無任何慶祝活動，但內地網民在微信、微博等社交平台上發出祝福，粗略統計有數萬條。2000年時被江澤民怒斥的有線前電視記者張寶華昨亦上載自己手捧江澤民卡通頭像蛋糕的照片，但隨後被刪除。

曾被江罵張寶華 賀壽帖被刪

昨日流傳最廣的「祝壽語」是「一顆賽艇，二院視察， 三個代表，四次起身， 五可奉告，六月水櫃， 七因禍福，八門外語， 九十大壽，十全長者」，外人不明就裏，但自稱「蛤絲」的互聯網「江澤民粉絲」們看到就會會心一笑。

該條廣傳祝壽語多來自江澤民「語錄」，「一顆賽艇」是英文exciting（激動）的普通話諧音，江2009年視察原機械工業部第二設計研究院（即「二院視察」）時所講。江提出「三個代表」思想，2000年怒斥香港記者時說過「無可奉告」並從座位上起身4次。「水櫃」是內地對「坦克」的委婉講法（英文tank又指水箱），指江在六四後上台，他赴京上任前對鄧小平說過「苟利國家生死已，豈因禍福避趨之」（即「七因禍福」，七為豈諧音）。他會8門外語，今年90大壽，乾隆皇帝晚年自封「十全老人」，而江澤民則自稱「長者」。

英國廣播公司（BBC）中文網報道，中國年輕人近兩年興起研究江澤民，相關T恤、手機套也應運而生。歷史學者章立凡指，江澤民治下的人更懷念胡耀邦和趙紫陽時代，他退位後又懷念他，「這是老百姓對現實和現狀的一種宣泄。他們沒有辦法直接表達對現狀的不滿，所以轉而表達對以往領導人的懷念」。

明報記者
--------

林保華按：
看來習大大真要對江蛤蛤下手？還是習大大如今成了驚蛤之鳥？
至於蛤教主張小姐，唔知係張天師第幾代孫？

 賀江澤民生日　鳳凰編輯被炒
港蘋
■鳳凰財經在官方微博發文為長者慶生被指犯政治錯誤。

祝「長者」生日竟被炒？昨日是中共前總書記江澤民90歲大壽，各地網民紛紛留言祝賀「長者」生日快樂；惟有傳官方出盡法寶阻止「蛤蟆（即蛤乸）粉絲」其慶生，內媒昨幾近隻字未提江澤民大壽等相關消息。不過，「鳳凰財經」昨早卻於其官方微博上發佈祝長者（即老江）生日快樂訊息，後傳被中央網信辦高度關注此事指嚴重影響政治安全，相關編輯被炒魷、高層被罰錢！

據昨日網傳鳳凰網致全體編輯的一份通報指，在鳳凰財經的官方微博中，昨早發佈一則「今天是這位長者九十歲生日，早起為長者續一秒」的訊息，並配以一幅卡通畫；該則微博隨後被眾多網民截圖並轉發引起熱話。通報指，中央網信辦其後高度關注此事，更「特別來電詢問，並指示全網刪除」，該則訊息目前已遭刪除。通報並稱，「這是一起重大的政治安全差錯事件」，並指「誰到知道『長者』、『續一秒』等意味着甚麼……有人猜測鳳凰是否參與了幕後的事情，給鳳凰造成極大的被動……此事對公司發展造成很大損失」。
通報並寫到，對發佈該訊息的微博編輯作開除處罰，並對相關財經事業部總監罰款5,000元人民幣再作另行處理；又指要吸取此前內媒「無界新聞網」因「習近平辭職信」事件導致網站被關、騰訊網今年7月因報道習近平「發飆」而遭整頓等事件教訓，公司早前已在當局要求進行整改並基本通過驗收，要求各編輯不要再觸犯政治底線。
■張寶華很久以前曾在微博捧着江澤民卡通像的蛋糕合照。  ■網民將多拉A夢改成江澤民招牌的高腰褲。
蛤粉教主張寶華捧蛋糕

不過，中外一眾網民昨則無懼觸及底線，繼續為江澤民慶生。其中被蛤粉視為教主，在2000年10月於在人民大會堂內追問江澤民，而遭老江斥責「too simple，sometimes naive」的香港有線新聞前主播張寶華，很久以前曾在微博上載捧起江澤民卡通圖案蛋糕的照片，但該帖文後來被微博悄悄刪除，昨晚10時她留言寫道：「願所有長者身體健康。」張昨晚接受本報採訪時表示，早於一個多月前，已不斷收到蛤絲留言，提醒她8月17日是老江生日，所以昨天她在微博上發帖祝賀江，寫下「願所有長者身體健康」，跟隨內地網民稱呼江為長者，因擔心直呼其名可能會被刪掉。她慨嘆現時言論自由不及過去。
《蘋果》記者
----------

時報看中國
《炎黃春秋》風向大轉，拉攏強硬派作者唱讚歌
儲百亮 2016年8月18日
 
Ng Han Guan/Associated Press
週二，被免去《炎黃春秋》副總編輯職務的王彥君拿著最新一期雜誌，上面仍寫著他和被新管理層免職的其他編輯的名字。為了奪回控制權，幾名前編輯正試圖起訴雜誌的政府主管單位。

北京——在其近25年歷史的大多數時間裏，中國歷史雜誌《炎黃春秋》一直受到溫和的自由派人士的高度喜愛，也受到崇尚毛澤東的人同等程度的厭惡。他們斥責雜誌是批評毛澤東和中國共產黨的離經叛道者的避難所。
但是，在國家主席習近平的領導下，意識形態的風向已經大轉，這個轉變程度之大的信號之一是，最近接管該雜誌的官員在拉攏毛派及那些長期以來蔑視雜誌的民族主義作家。幾位知名的強硬派善辯者參加了雜誌社新管理者週一召開的會議。
相關文章
• 《炎黃春秋》：絕境中的抗爭
• 《炎黃春秋》宣佈停刊
• 自由派雜誌《炎黃春秋》遭人事清洗
• 中國多家網站原創新聞欄目遭關停
• 財新文章公開談論中國新聞審查
《炎黃春秋》曾是發表中國自由主義政治觀點的所剩無幾的刊物之一，吳偉說，雜誌的新主人看來很可能會把它改造為忠實捍衛中共正統的喉舌。吳偉繼續擔任雜誌的執行主編，但他在與一些人一起試圖挽救雜誌的獨立性。
“這次會議表明，他們想讓那些與《炎黃春秋》所代表的東西完全對立的人為雜誌供稿，”吳偉在接受採訪時說。“他們希望把《炎黃春秋》變成一個隻唱讚歌的出版物，只討論正面的東西，不觸及負面的東西。”
中國的雜誌必須有政府批准的贊助者，《炎黃春秋》由來自政 府的中國藝術研究院主管，中國藝術研究院是在2014年從一個更同情雜誌的、以自由派為宗旨的協會手中接管雜誌的。今年7月，中國藝術研究院宣佈調整雜誌 的編輯班子，雜誌的編輯部認為該做法違反了合同，合同規定人事問題由編輯部決定。
一位受邀參加週一會議的強硬派作家是郭松民，他在慶祝雜誌更換意識形態衛道士時提到了毛澤東。
“參加作者懇談會，心情微覺異樣，忽然想起毛主席的一句詞：‘蕭瑟秋風今又是，換了人間！’”郭松民在受歡迎的微博網站上寫道，他引用的是毛澤東1954年寫的一首詞。
另一位毛澤東和共產黨統治的著名支持者司馬南表示，他也收到了參加會議的邀請，但沒有出席，因為他以為邀請是個玩笑。
“我接到通知時已經很晚了，也不認識那個給我發通知的人，”司馬南在接受採訪時說。“我還以為那是個玩笑。我從來沒給《炎黃春秋》寫過東西。他們怎麼會邀請我呢？不可能。”
其他出席會議的作家包括戴旭，他是解放軍的空軍退役軍官，他呼籲中國在解決南海和其他地區的領土爭議問題上，要敢於訴諸武力。另一名作家是李北方，他說那些曾經保護雜誌的退休官員應該受到懲罰，包括最近被撤職的雜誌創刊人兼社長杜導正，以及毛澤東的前秘書李銳。李銳後來成為一名宣導民主化的人士。
“政治問題要政治解決。”李北方在微博上寫道。“對違反紀律的杜導正李銳等人給予開除黨籍處分，取消離休待遇。”
“炎黃春秋”是一個充滿詩意的詞語，大概意思是“中國通志”。這份月刊經常挑戰審查制度，發表了大量的回憶錄、對毛澤東時代罪行的研究，以及呼籲政治自由化的文章。
然而，雜誌的前執行主編洪振快表示，新編輯和強硬派之間的會議表明，《炎黃春秋》可能會成為大力宣揚民族主義和毛派言論的一個平臺。在習近平的領導下，它們重新受到歡迎，獲得了影響力。
“的確有這個可能，”洪振快接受採訪時說。週一當天，北京的一家法院維持原判，責令洪振快為質疑抗日戰爭時期的一段有名的英雄故事的真實性公開道歉。
“邀請這些人參加會議就是請他們投稿，”洪振快說。“他們的態度很明確。”
《炎黃春秋》的新任編輯在意識形態方面是否會走到這一步還有待觀察。他們仍與自由派編輯和發行人員鬥得不可開交。後者要麼被免職，要麼和新班子劃清了界線。這些人說，新班子接管雜誌的方式是非法的。
這些自由派編輯試圖向法院提起申訴，但迄今為止，尚沒有法官同意正式受理他們的案件。吳偉表示，週二當天，他們試圖提起新的申訴，但法院官員表示他們要等到一周後才能知道法院是否會受理。
中國的審查制可能會迅速、決絕得令人目眩。但有時候，它可能也會表現出不急不慢卻又不可阻擋的態勢，就像一步一步制服《炎黃春秋》那樣。這本雜誌也許會給其他質疑黨的官方路線的出版物樹立榜樣。
在2002年，現任職于加州大學河濱分校(University of California, Riverside)的漢學教授林培瑞(Perry Link)將中國的審查制比作“枝形吊燈裏的大蛇”，通過鼓勵自我審查的含蓄威脅來發揮作用。
林培瑞教授在電子郵件中表示，看上去“原則和2002年時一樣，最大的不同僅僅是自我審查的觀念更加根深蒂固，現在被視為‘正常’”。
他還表示，“從這個意義上來說，我認為情況比2002年更糟糕。現在整個年輕一代接受了禁區是正常的。”
《炎黃春秋》長期充當的角色，是一份為希望中國逐步走向政治自由化的退休共產黨官員服務的雜誌。
但本月，《炎黃春秋》8月刊面世。這是新編輯控制下的第一期雜誌。它變得溫和起來，之前吸引讀者的那類尖銳言論不見了。
“他們不想停刊，而是想改變它的性質，”身處困境的執行主編吳偉說。“我們只能訴諸法律來捍衛我們的權利。但你知道的，在中國，我們通過法院取勝的幾率非常低。但我們還是要試一試。”
儘管中國政府尚未公開評論圍繞《炎黃春秋》控制權而起的這場紛爭，但退休軍官戴旭認為，毫無疑問，這些變化是在官方命令的作用下推進的。
“有關部門整肅此刊，正本清源，”戴旭在微博上贊許地寫道。“雖然來得晚些，但仍然是值得點贊的。”
儲百亮(Chris Buckley)是《紐約時報》駐京記者。
歡迎在Twitter上關注本文作者儲百亮@ChuBailiang。
翻譯：Cindy Hao
---------------

林保華按：
1927年秋收暴動後，共產黨落草，中國革命就淪為被一群流氓無產階級掌控的農民革命。還有什麼“初心”？

 與習近平老弟商榷（十一）
（中共開國大將羅瑞卿之子　羅宇）

■周永康等貪官相繼下馬，但中國的腐敗形勢未見好轉。資料圖片
 
一個多月來，大家都在議論你7.1講話多次說到的「不忘初心」。這不是「妄議中央」。甚麼是「初心」呢？就是汕頭大學1999年出版的一本書《歷史的先聲──半個世紀前的承諾》。書出了之後，就被江澤民禁了。書中收集了延安時期共產黨的言論，其中有1944年毛澤東接見一批美國人時的親筆題詞：「我黨的奮鬥目標，就是建立美國式的民主制度。」
現在我們這些堅持「初心」的人，都被趕到美國來了，希望你有「初心」，我們還有望返國。其實，老百姓要的，就是共產黨的「初心」。希望看到你的筆桿子多寫幾篇文章，論述甚麼是「初心」，特別是和現狀比較比較。
國內政治，看不到甚麼進步，連《炎黃春秋》也被封殺了。大家都說不是你的主意，但沒證據。大家現在不願把壞事往你頭上扣，是因為對你還抱有希望。但是活摘良心犯，特別是法輪功學員器官的反人類罪行，也不是你的主意，你上台三年了，還沒叫停，還在繼續。六四反人類罪行，也不是你的主意，你卻不予平反。大家都眼巴巴的看着你，心想：習近平是怎麼了，難道不知道要收攏人心，難道不知道得人心者得天下？
你說依憲治國，但沒有周永康的周永康系統對老百姓仍是拳打腳踢，蠻不講理。信訪辦門前，天天人山人海，廣州海關就敢把王治文的護照剪了，無法無天。你說反貪腐，把周永康、薄熙來、令計劃這些政治大員送進監獄，但整個官僚體系並沒有向廉潔的方向發展。就是因為還有更大的貪腐犯仍未法辦，貪官們有恃無恐。老百姓則懷疑你是否真的反貪。你只有把最高層的貪腐罪行、反人類罪行公之於眾，你的事才可能逐漸辦的好。
國際問題，首先要尊重國際法，不能自己想怎麼辦就怎麼辦。南海的局勢，搞到今天這樣，已經很不明智，怎麼又挑出東海的問題。釣魚台的歸屬，不是今天可以解決的問題。起碼周恩來過去說過，釣魚台是日本的。現在要說釣魚台是中國的，首先得承認周恩來過去說錯了，然後再講為甚麼是中國的。日本肯定不承認。那就維持現狀；你也去巡航，我也去巡航。不要擺出一幅架式，非要人家承認不可。至於南韓，本來關係挺好，人家在自己家裏部署反導彈系統，和你有甚麼關係，突然跟人家翻臉，不可思議！
大家知道你難，你沒人。但大家也都希望你比習老叔更進步。能使中國逐步有序的民主化，建立美國式的民主制度。

羅宇
中共開國大將羅瑞卿之子
----------

對抗中國 印度構築戰略長城
自由時報
2016-08-18

〔編譯管淑平／綜合報導〕為因應印度與中國軍力的嚴重不對稱，「印度時報」十七日報導，印度正加強與中國陸路邊境、東端戰略要地安達曼—尼科巴群島（Andaman and Nicobar Islands）的傳統軍事嚇阻力量，建構「對抗中國的長城」（China wall），以防範人民解放軍可能入侵。

    印度軍方將在東北部增加部署蘇愷三十戰機。（路透）

    印度軍方將在東北部增加部署蘇愷三十戰機。（路透）

據報導，印度軍方將在東北部增加部署蘇愷三十（Su-30MKI）戰機、無人偵察機和飛彈；在東部拉達克（Ladakh）部署坦克部隊。另外，空軍根據這項逐步提升軍力和基礎建設的整體計畫，十九日將啟用位於印度東北角阿魯納恰邦（Arunachal Pradesh）帕西格（Pasighat）的前進基地。

帕西格是印度在阿魯納恰邦設立的第五座作戰前進基地，今年底和明年四月底，還將先後啟用位於圖汀（Tuting）和達旺（Tawang）的前進基地。

匿名軍方官員說，帕西格前進基地是「 戰略資產」，可供戰機和戰鬥直升機順利起降，「不僅縮短我國面對不同作戰緊急狀態的反應時間，也提高東部防線的整體空中作戰效能」。

印度阿魯納恰邦與中國存在領土爭議，中國稱此地為藏南地區，不承認印度的主權。由於美國與中國的區域對抗態勢升高，美國拉攏印度、中國拉攏巴基斯坦相互抗衡，印度與中國的關係也逐漸惡化。
----------

北韓駐英公使 全家投誠南韓
自由時報
2016-08-18

〔編譯周虹汶／綜合報導〕儘管「脫北者」因當局嚴密管控而逐年減少，北韓向外尋求庇護的官員層級，本月卻再創新高——派駐英國的北韓大使館公使太勇浩（Thae Yong Ho，譯音），疑似不堪粉飾北韓負面形象的壓力，經過「周密準備」於上月舉家逃往「第三國」，十七日確定向南韓投誠。

    派駐英國的北韓大使館公使太勇浩。（路透）

北韓叛逃最高層級 太勇浩駐英十年

一直找不到太勇浩的北韓駐英大使館，直至十七日稍早仍拒絕證實此事。然而，南韓統一部發言人鄭俊熙晚間召開記者會，證實旅居英國十年的太勇浩一家已抵達南韓，但不願詳述日程與細節，僅說南韓政府依例行程序提供保護。至於太勇浩「脫北」的原因，據稱是不滿當局及考量下一代未來。
金正恩震怒 下令駐外人員家屬返國

鄭俊熙表示，太勇浩是北韓駐英大使館第二把交椅，地位僅次於大使玄鶴峰，在歷來投誠的北韓外交官中屬於最高級別。由於今年已經有多名高官「脫北」，據傳北韓最高領導人金正恩為之震怒，下令要求駐外人員的家屬一律返國，以防外派官員二心。

英國廣播公司（ＢＢＣ）十六日報導，太勇浩是北韓外務省最資深的歐盟專家，負責向英國公眾宣傳北韓形象。他和妻子及家人住在倫敦西郊，七月間失去音訊。北韓大使館其後曾試圖追查其行蹤，但未成功。

報導指稱，太勇浩同時負責監視定居在倫敦近郊的「脫北者」，由於英國帶頭發起對北韓侵犯人權狀況進行譴責的輿論高漲，他在巨大壓力下奉命制定對策，但因不堪壓力而決定叛逃。

另據《中央日報》十七日報導，今年初也有一名派駐俄羅斯的北韓勞動黨高官叛逃，因為他無法達到上級要求運回北韓的外匯金額，索性逃之夭夭。

金正恩二○一二年正式掌權以來，由於加強在中國邊境的監控，投奔南韓的脫北者遞減至一年約一千五百人，不到一一年二七○六人的六成，去年更只有一二七○人。但今年略有改變，一至七月已有八一五人叛逃，比去年同期增加十五．六％。而且，在脫北者年均數下降的同時，具有政治和戰略意義的北韓官員叛逃卻有增多跡象。

今年四月初，中國寧波一家北韓餐廳的十三名員工集體投奔南韓，隨後陝西一家北韓餐廳又有三名員工投韓。七月底，一名參加國際數學奧林匹克競賽的北韓學生，進入南韓駐香港領事館，要求政治庇護。