自由廣場》(林保華專欄)老藍男主席密訪急獨召集人
2019-01-16 06:00
自由時報
「老藍男」一詞於蔡英文政府組成時走紅,雖令一些人不舒服,卻有其原因。黨國在台灣存在半個多世紀,一些國家機器的關鍵部門為黨國把持,尤其馬英九末期。台灣既然是寧靜革命,對有些既成的事實只能逐步去改變,避免社會動盪。最近一位口譯哥的人事委任就讓某些人發狂可見一斑。
蔡英文在競選期間也承諾不會整碗全拿,甚至說要組織「大聯合政府」。任用老藍男也就必然。當然,老藍男是否用得太多,是否用在不適當的部門,都是可以討論與批評的。然而有些人把這問題無限上綱,甚至把蔡英文說成是藍營的臥底,紅色的中共代理人;完全不顧她在中國與國民黨的強大壓力下始終沒有承認「九二共識」,與美國的友好關係飛快提升以加強台灣的國家安全。這樣帶風向目的何在?
同是本土綠營,相煎何太急?是真正為了台灣國家正常化的發展,還是隱藏著其他原因,卻用「急獨」來掩飾?在選舉關鍵時刻把民進黨打成「主要敵人」已經超出正常批評的範圍,成為民進黨在九合一選舉中大敗的原因之一。國民黨得票並未增加太多,民進黨卻失去許多本土派與中間選票。綠營內部都要教訓民進黨,中間選民不跑才怪。
這也許符合個別當事人的期望。因為離開民進黨出走的兩位主席施明德與許信良,都沒能另組政黨取代民進黨;因此必須先打殘民進黨再另立政黨並收編分裂的民進黨,才能取而代之。
民進黨確實被打得很慘,然而似乎還沒全殘,所以在這個時候爆出國民黨老藍男主席吳敦義密訪喜樂島召集人、民視董事長郭倍宏的事件格外引人注目。因為民進黨不願立即實行獨立公投,惹惱郭董,從而組織喜樂島,並且在其電視節目不斷抨擊蔡英文與民進黨,對老藍男的厭惡當然不在話下。
然而這兩個相反極端光譜的領軍人物居然密會了。如果說它可以為台灣的發展謀求團結共生,其貢獻必然永垂史冊。然而情況並非如此,在習近平將「九二共識」注入「一國兩制」強迫台灣接受時,吳敦義國民黨仍然堅持九二共識,並鼓勵地方包圍中央來配合習近平的攻勢;而民視的節目也沒有放鬆打擊民進黨的言論。
那麼他們兩人的密會是為了什麼?國民黨說是禮節性的拜會。然而看不出那時民視與喜樂島有什麼典禮與節慶,除非指的是民進黨的大敗。而郭董什麼時候忽然對老藍男好感起來而願意密會?於是網路上就出現極端光譜的兩端要夾殺偏向中間色彩民進黨與蔡英文的陰謀論。因為兩者都把蔡英文民進黨當作主要敵人,尤其距離二○二○年的總統、立委大選只剩一年了。
實情如何,只能看以後事態的發展了。
(作者林保華為資深時事評論員,http://blog.pixnet.net/LingFengComment)

郭倍宏見吳敦義,犯了什麼滔天大罪? 2019-01-18 民報 文/費邊社 上個月28日,國民黨主席吳敦義到民視參訪,獲得民視董事長郭倍宏率領高階主管陪同參觀民視。這件事情在媒體界很平常,司空見慣。但網路上馬上出現栽贓抹黑的「假訊息」,移花接木,說成是郭董率高階主管去國民黨密訪吳敦義「獻策」。也有評論家以「老藍男主席密訪急獨召集人」為題,大作文章,好像此舉是犯下滔天罪行。但是這件事情真的有那麼嚴重嗎? 從喜樂島聯盟在去年形成一股勢力後,政壇與網路上就開始出現各種抹黑抹紅郭倍宏的言論,無所不用其極。台灣社會是個是非之地,他與吳敦義會面一事成為被攻擊的項目,一點也不奇怪。可是被移花接木,形容成為一個「奔向敵營」的事件,則是栽贓抹黑,背後有複雜又惡劣的政治目的! 郭倍宏以民視董事長的身分會見吳敦義,在媒體界根本不算什麼。率領高階主管陪同參觀民視,則是符合媒體界職業倫理的做法。媒體經營不容易,廣告業務收入不會分藍綠。民視顧台灣的立場很堅定,但並不是國民黨要來刊登廣告就要拒絕。除非是國民黨刊登的廣告違反國家政策,或是違背善良風俗,那就另當別論。 當然現在仍有極少數的激進基本教義派,根本搞不清楚狀況,以為媒體不可以做國民黨及其候選人的廣告,否則就是背叛的行為。筆者主持編輯事務的「望春風周報」就曾面對這個問題,創刊號刊出國民黨台南市候選人高思博的競選廣告,引起不同意見。「理未易明,事未易察」,在這件事上完全可以看出來。 台灣媒體經營不易,尤其是本土立場的媒體更是艱辛。筆者過去在《台灣日報》服務時感受最深,向民進黨及其候選人爭取廣告刊登,要面對的問題是:他們都在標榜要走中間路線,寧願在《中國時報》或《聯合報》刊登廣告以爭取淺藍選民的認同。這叫做「走出同溫層」的政策,由來已有20多年了。支持民進黨不但是台灣國民應盡義務、也是本土媒體應負的責任,活該大家只能喝西北風、一邊涼快去! 再說,來者是客。吳敦義禮貌性的拜會,郭倍宏或民視當然没有拒絕的道理,怎麼會成為滔天大罪、好像是見不得人的事情?這真是滑天下之大稽。好像有人把去年九合一選舉民進黨大敗丟了15個縣市一事,全都怪罪在喜樂島與郭倍宏身上。郭倍宏好厲害哦,可以把民進黨完全執政江山搞掉!郭吳兩人見面,一定是在密謀對民進黨或蔡英文「不利」!問題無限上綱,可以延伸無限的可能性。 其實這一陣子,總統府方面對郭倍宏已經釋出善意。在總統府秘書長陳菊的出面安排下,蔡英文總統已經見過郭倍宏,做了良好的互動。看來總統府對郭吳會,應該會以「平常心」看待。在野政治領袖拜訪民視,在媒體界是司空見慣的事,根本没有必要大做文章、引起社會的騷動!
社論:《環時》自招難民法就是搞一邊一國 英粉學者「唱和中共」瘋狂反對難民法通過 2019-12-14 呷新聞 主筆室/發自台灣 《難民法》躺在立法院14年,始終無法闖關。但近期的香港反送中事件,加上大選逼近,在未避免大量失分的情況下,《難民法》有機會三讀通過。然而,在總統蔡英文表態「台灣不需要《難民法》」遭輿論砲轟後,有一批英粉學者瘋狂唱和。但如此的反對《難民法》,背後唱和的其實是中共政權。 中共黨媒《環球時報》在2015年,針對民進黨立委尤美女、田秋堇等人要求朝野立委盡快完成《難民法》立法以維護中國異議人士的權益一事表態,稱台灣沒資格加入聯合國難民署,所以也沒資格設《難民法》。《環時》引述中國人權研究會副會長陳士球所言,稱聯合國有《關於難民地位的公約》,只有主權國家才有資格加入,民進黨人士就是瞎嚷嚷。逃到境外的大陸民運分子、法輪功學員、流亡藏人這些群體不算難民,他們不符合難民地位,連美國都沒有給他們難民地位。難民地位由聯合國難民署確定,不是跑到另一個地方就算難民。 然而,在總統蔡英文表態「台灣不需要《難民法》」遭輿論砲轟後,一批挺英學者紛紛站上前線,唱和蔡總統的說法。中國人民大學中共黨史系畢業的政治評論家林保華受訪時聲稱,他認為作法需要審慎,尤其制定《難民法》恐怕被中共利用衝擊國安。另外,他建議台灣,要重視幫助,向華人世界傳播香港的真相;還說「真正的挑動藍綠、藍綠分裂的,是中共」。林保華聲稱,台灣香港唇亡齒寒,要相互支持,小心中共分化;尤其台灣各派要放下爭議,團結改善台灣內部認同。 自稱大學副教授、化名南嘉生的學者也投書媒體,不但冷血聲稱「香港人不是台灣的國民,政府沒有義務替他們謀福利。有人強調要人道關懷、挺香港就是挺臺灣等,但這都不構成政府有權利超越人民給予的權力,制訂對台灣影響深遠的難民法」。文章還提到,「台灣的人口密度在國際上,除城市國家外,他是排名前幾位。這不是移入人民的國家,而是移出人民的國家。根本沒有本錢來容納移民,更何況有人宣稱要有百萬以上的港民要移民。其次,大量港民移入不僅對台灣社會造成重大衝擊,且其中可能含有不少中國混入的間諜,這將危害台灣的國家安全」。 香港政治評論家鄭立也撰文評析,稱《難民法》恐有危害台灣國安之虞,並提出實務上更有效益又不衝擊台灣國安的替代方案。 當中共認定台灣若通過《難民法》將成為主權國家、是在搞一邊一國的同時,從總統蔡英文到挺英的學者一面倒「唱和中共」,誰才是在台的中共同路人?答案不言而喻。
最沒資格談運動是蔡英文 施正鋒揭原因網大讚:一語道破 2021-08-03 中時新聞網 陳弘美 東京奧運正比賽得如火如荼,台灣內部不論是人民或是政治人物都為中華隊選手加油,對此,東華大學教授施正鋒認為,當前政治人物當中,最沒有資格談運動的是總統蔡英文,因為2020總統大選時,黨內總統初選一再修改比賽規則,只會把人家的小孩教壞,完全沒有一點運動精神。有網友看完施正鋒的評論,直言一語道破。 施正鋒今(3日)在臉書發文表示,東京奧運正比賽得如火如荼,不僅是人民擠在電視機前面加油,政治人物也不放棄機會蹭熱度,反正國會休會時期、朝野休兵,適逢疫情,立委又不能出國考察,湊熱鬧無傷大雅。難得雪中送炭、只有錦上添花,那是人之常情。然而,既然要分享選手平日流汗的光環,基本功夫還是要有,不要連打嘴炮都不用心。 而奧運舉辦期間又適逢8月1日原住民族日,施正鋒指出,蔡英文除了為原住民族喝采,不忘自我吹噓上任以來為了原民做了多少事。然而,除了沾光,看不出蔡英文是否知道,對於弱勢族群來說,運動是不得已的強項,更是教改多元入學較難剝奪的往上流動機會,刻板印象的背後隱藏著無奈與辛酸?那些更多沒有當上國手的,又有誰來關心?事實上,蔡英文初次大選的原民政策,當選後縮水為道歉文,所謂轉型正義政績大碗小碗,掩藏不了鼻子變長的窘境。 施正鋒認為,其實當前政治人物當中,最沒有資格談運動的是蔡英文:黨內總統初選一再修改比賽規則,只會把人家的小孩教壞,完全沒有一點運動精神。至於民進黨高掛「台獨黨綱」,掛羊頭賣狗肉,前總統陳水扁振振有詞「做不到就是做不到」,只差沒有說「不然你要怎麼樣」。蔡英文進一步高舉「維持現狀」的免戰牌,下面的小嘍囉厚顏出來嚷嚷「美國不支持台灣獨立」,用來合理化自己的懦弱怠惰。試想,政權交到手上、還是全面執政,平常不努力,何時要上場?