自由時報記者蘇永耀訪問香港民主黨主席何俊仁﹐何俊仁說﹐民主派過
去經常到台灣,包括民進黨方面也多有認識。台灣二次政黨輪替後,則希望
能晉見馬英九,或副總統、國民黨主席等高層,但請求提出後沒有下文。他
還表示,馬英九當台北市長時,也會見民主派人士,他不理解當總統之後,
為何就不願見,這讓人感覺在“劃清界線”。今年六四事件馬英九的談話也
倒退許多,甚至長期羈押前總統陳水扁等作法,似乎都在“做給北京看”。
馬英九剛當選總統時,雖然宣稱「民主紀念館」是否改回「中正紀念堂」,要舉辦公民論壇討論,但是如今卻只是開幾個閉門會議,匆匆忙忙就要改回原名了。
中正紀念堂被綠營民眾稱為「中正廟」,原因當然是因為它是個人崇拜的產物。台灣已經是一個民主國家,把一個獨裁者,而且對二二八負有主要責任的蔣中正當作偶像來崇拜,自然不合時宜,所以民進黨執政時期,把中正紀念堂改名為民主紀念館,而廣場上的「大中至正」牌匾也改為「自由廣場」。但是看來馬英九對「民主」與「自由」都沒有好感而要改回原名。
台灣現在面臨的急迫問題很多,尤其是經濟與民生,還有主權的流失,偏偏馬英九把「民主」、「自由」當作眼中釘,非得要在七月解決這個問題。軍令如山倒,主管部門的教育部豈敢延忽?而馬英九這樣做,當然也是為了討好他的外省權貴,因為沒有蔣中正,就沒有他們的特權利益。
為了台灣內部的團結,不妨雙方各讓一步,找一個可以妥協的中間名稱,因此我在台灣青年反共救國團成立大會的致詞中,建議改名為「反共紀念館」。我有如下的理由:
第一,蔣中正在台灣是個有爭議性人物,但是他在「反共」這個問題上,不論藍綠,應該都不會否認。既然有這個共識,何妨就叫做「反共紀念館」?並且作為藍綠團結的開始。
第二,台灣曾經是「復興基地」,有不少可以紀念的歷史文物,都應該整理展覽出來。它將是全世界最重要的反共紀念館,對中國遊客的吸引力非同小可,因為他們會想了解被共產黨隱瞞的某些歷史真相。
對「反共」最不滿的當然是共產黨。問題是在中國有更多的「反蔣、反國」紀念館,例如重慶市的渣滓洞、白公館等,展覽當年國民黨如何迫害共產黨員,為何台灣就不能展出?而反共紀念館除了國共鬥爭,還可以展出共產黨如何迫害自己的老百姓,例如建國初期的「五大運動」,以及後來的反右、大躍進、文革等等。中共建國以後,非正常死亡的中國人就有八千萬人左右,至今沒有向中國人民道歉過,而且一直隱瞞這些醜惡的罪行。這樣不但可以促進中國的政治改革,為中國人民造福,也為推動全世界的民主運動與落實人權的普世價值做出重大貢獻。
用「反共紀念館」名稱自然也考驗馬英九,看他是否完全認同共產黨的價值觀。而這個名稱一定可以喚起當年跟隨蔣中正一起來台灣的國民黨軍政人員,他們被共產黨逼到離鄉背井,他們留在中國的家屬也因此被共產黨清算,吃了很多苦頭,到文革時期,毛澤東還聲稱那是「國民黨與共產黨鬥爭的繼續」。可是國民黨大員們「衣錦還鄉」時,完全沒有為這些人說過一句話,就像完全沒有發生過這些事情。
中正紀念堂可以改名為反共紀念館,自由廣場最好不要動,如果馬英九也不能容忍「自由」,就改為蔣公語錄中的「反共必勝」。馬英九為了討好共產黨而會反對蔣公的這些訓示嗎?
(作者林保華為資深時事評論員,http://blog.pixnet.net/LingFengComment)
自由時報 2009.7.1
我們幾個朋友要成立一個反共組織,是去年陳雲林來台前夕由李筱峰教授提出來的,後來定名為「台灣青年反共救國團」。除了有反諷的意味,也還因為我們把發展目標定為台灣的青年人。因為筱峰的謙讓,遂由我這個與中共打過六十多年交道的人打頭陣。以往,我最怕加入團體,因為涉及難以處理的人際關係與辦公室政治,然而此時此地,我們的生存環境已經受到嚴重威脅的時候,為台灣,為大家,也為自己,還有甚麼推辭的餘地?但是我們也知道能力有限,尤其趕不上網路世界的飛快發展,因此希望更多的年輕人出來接手。沒有年輕人,我們根本不可能做好這些工作。
我們與「中國反共青年救國團」名稱似乎類似,但是二○○○年他們去掉「反共」兩字後,我們已經是完全不同的兩個團體,最根本的就是我們保存了「反共」的靈魂。
蔣中正曾經提出「反共必勝,建國必成」的口號,我相當讚賞。首先要反共,台灣人民才可以保住自決權,才可能建國。至於建甚麼國,那是我們能夠保住台灣這塊土地以後,根據民主程序探討的問題。我們不能因為要建甚麼國,現在就吵得天翻地覆,中了中共反間之計而削弱我們的反共力量。也就是說,在目前台灣處在危機的狀態下,反共是我們的最大公約數,我們必須團結一切可以團結的力量,建立最廣泛的反共統一戰線。
馬英九的投共,馬英九的無能,並不會保證熱愛台灣這塊土地的人們可以把他趕下台而建立人民的政權,因為我們內部有太多不必要的爭論而消耗自己的力量。馬英九的威望雖然下墜,但是民進黨的威望並沒有因此上升。綠營內部的相互指責,要問民眾這兩邊哪一邊才正確,最可能的回答是兩邊都不好,也就是綠營的整體形象受到損壞。這不是說內部的問題不需要討論解決,而是必須分清兩類不同性質的矛盾,對內部矛盾,要心平氣和的討論,不要動不動套上敵人的帽子而縮小我們自己的隊伍。
同樣,我也痛心於台灣內部藍綠之間競爭變成惡鬥,結果是便宜了共產黨。為私利而出賣台灣的人畢竟是少數,台灣大多數人,甚至藍營中的大多數人,不可能因為他們的頭子投共而給他們帶來好處。例如資金蜂擁流到中國,中國勞工、中國學生來與台灣人競爭,藍營的普通民眾也會受害。問題是我們要加倍努力,讓他們認識這點。
中共過去有一首「革命歌曲」:「東風吹,戰鼓擂,現在世界上究竟誰怕誰?」近年來中國發生多起民眾刺殺與追打警察與官員的事件,民眾動不動就積聚幾萬人,並在網路傳播,引來全國聲援。為了「維穩」,中共強迫每部電腦用新炮製的「綠壩」軟件來箝制資訊,充分顯示是共產黨怕人民,而不是人民怕共產黨。但是不論是綠壩還是惡霸,只要台灣人民、中國人民都能夠團結反共,必將沖垮代表一小撮人利益的綠壩惡霸。
讓我們在六月二十七日下午兩點整在台北市南京東路二段一百二十五號偉成大樓四樓聚首召開成立大會,吹響全民反共的號角。
(作者林保華為資深時事評論員,http://blog.pixnet.net/LingFengComment)
自由時報 2009.6.24