從草菅人命到搶屍熱潮
    在今年7月1日中共成立88周年大吉大利日子前夕﹐中國居然發生多起“
搶屍”案件﹐蔚為奇觀,真不知道這是吉還是凶﹖反正紅白都是喜事。
    鬧得最大的當然是湖北省石首市的搶屍案件。湖北今年實在多事﹐5月
10日剛剛發生巴東縣修腳女鄧玉嬌用刀刺死對她進行性侵犯的當地官員﹐當
局不敢鬧大而觸動六四敏感時間的敏感神經﹐所以以“蓄意殺人”宣判鄧玉
嬌有罪﹐卻又以“防衛過當”而釋放回家。法治國家哪裡有這樣的判決﹖因
為既是“蓄意”殺人﹐又怎麼會是“防衛”過當呢﹖可見判“蓄意殺人”以
討好官員﹐又以“防衛過當”寬大處理﹐避免引發民憤。最後大家糊裡糊塗
接受這樣充滿矛盾的“皆大歡喜”判決。

LingFengComment 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

《林保華專欄》7.5深夜發生什麼事?
過去的一個多星期,在中國發生屠殺維吾爾人的事件,顯見中國社會的不穩定及共產黨的殘暴。從目前逐漸曝光的情況來看,顯示這是一場蓄意的謀殺。
六月二十五日晚上十一點鐘,廣東韶關一家玩具廠的漢族工人與維吾爾族工人發生鬥毆事件,因為謠傳維族人強姦工廠裡的漢族女工而公安不處理。事件導致兩名維族工人被打死,一百一十八人受傷,七十九人是維族,武警到凌晨四點多鐘才「平亂」。以中共「將動亂消滅在萌芽狀態」的本事,對這個事件慢吞吞的處理,根本就是縱容那裡的漢人打殺維族人。這是中國政府長期的民族主義宣傳,污名化維族人的結果,似乎他們都是人肉炸彈式的疆獨恐怖份子。
事後完全沒有看到當局如何處理這事件來緩和這場民族衝突,因此七月五日在新疆首府烏魯木齊市出現維族請願隊伍,是正常的事。和平請願如何釀成衝突,因為當時中共封鎖所有資訊,包括電話與網路,因此還是個謎。

LingFengComment 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

有關新疆的最新重要消息,請到臺灣青年反共救國團的網站“共產中國”中的“民族問題”欄目
去看。
臺灣青年反共救國團網站:http://www.twyac.org

LingFengComment 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

新疆最新人權狀況剖析    林保華
    中國的“少數民族”中﹐分離主義情緒最強烈的是藏族與維吾爾族。原
因有許多﹐最主要是他們的文化﹑宗教信仰﹐與漢族完全不同﹐他們的漢化
程度﹐也比其他民族弱﹐尤其是維吾爾族﹐連長相都與漢族完全不同。也因
此﹐中國政府對他們壓迫也最厲害。藏族的精神領袖達賴喇嘛﹐因為一九五
九年就流亡國外﹐他的強大精神力量與西藏獨立運動在國外也有很大影響﹐
所以不但獲得了諾貝爾和平獎﹐在西方國家也有崇高地位﹐所以世人相當關
注西藏的人權問題。但是維族人的情況不同﹐雖然他們的伊斯蘭信仰在國際
上有很多同道﹐但是因為伊斯蘭教的派別因素﹐也沒有那麼團結﹐因此國際
支持也不如藏傳佛教﹐而流亡在海外的維族人﹐雖然通稱東土耳其斯坦的獨
立運動﹐但是還沒有出現一個共同領袖﹐因此還沒有形成比較大的影響力。
加上獨立運動的形式﹐藏人講究非暴力﹐而維族人在國際上的觀感﹐因為有
人參與神學士的暴力活動﹐因此就不如藏人那樣可以爭取到較多的同情與支
持。

LingFengComment 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

《凌鋒專欄》馬英九只剩一條內褲論
    六月五日的《林保華專論》“馬英九脫光衣服引誘胡錦濤”一文中說﹕
“馬英九完全沒有敵我意識的做法﹐把『要害』都暴露給胡錦濤﹐使台灣的
安全陷入非常危險的狀態。因為即使胡錦濤是個柳下惠﹐面對馬英九的勾引
﹐恐怕也很難遵守先聖『克己復禮』的遺教。何況胡錦濤並不是省油的燈﹐
美色當前﹐如果沒有撲上來才怪呢。”

LingFengComment 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()


台港關係的新變化

作者: 

林保華

LingFengComment 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

《林保華專論》共產黨就是沒人性
    以前的國民黨是反共的﹐但是對共產黨有怎樣的認識呢﹖我看過當年被
蔣中正以“為匪宣傳”罪名判處十年徒刑的雷震在“自由中國”發表的幾篇
文章﹐我認為他對共產黨的認識才是深刻的﹐當然也覺得老蔣判他“為匪宣
傳”簡直莫名其妙。

LingFengComment 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

馬英九不是要統一﹐而是要投共    林保華
    自由時報記者蘇永耀訪問香港民主黨主席何俊仁﹐何俊仁說﹐民主派過
去經常到台灣,包括民進黨方面也多有認識。台灣二次政黨輪替後,則希望
能晉見馬英九,或副總統、國民黨主席等高層,但請求提出後沒有下文。他
還表示,馬英九當台北市長時,也會見民主派人士,他不理解當總統之後,
為何就不願見,這讓人感覺在“劃清界線”。今年六四事件馬英九的談話也
倒退許多,甚至長期羈押前總統陳水扁等作法,似乎都在“做給北京看”。

LingFengComment 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

Renaming the hall could unify us
By Paul Lin 林保華
Thursday, Jul 02, 2009, Page 8
When President Ma Ying-jeou (馬英九) took office, he said citizen’s forums would be held to discuss whether National Taiwan Democracy Memorial Hall (國立台灣民主紀念館) would have its name changed back to Chiang Kai-shek Memorial Hall (中正紀念堂).

LingFengComment 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

《林保華專欄》渣滓洞、白公館vs.反共紀念館

馬英九剛當選總統時,雖然宣稱「民主紀念館」是否改回「中正紀念堂」,要舉辦公民論壇討論,但是如今卻只是開幾個閉門會議,匆匆忙忙就要改回原名了。


中正紀念堂被綠營民眾稱為「中正廟」,原因當然是因為它是個人崇拜的產物。台灣已經是一個民主國家,把一個獨裁者,而且對二二八負有主要責任的蔣中正當作偶像來崇拜,自然不合時宜,所以民進黨執政時期,把中正紀念堂改名為民主紀念館,而廣場上的「大中至正」牌匾也改為「自由廣場」。但是看來馬英九對「民主」與「自由」都沒有好感而要改回原名。


台灣現在面臨的急迫問題很多,尤其是經濟與民生,還有主權的流失,偏偏馬英九把「民主」、「自由」當作眼中釘,非得要在七月解決這個問題。軍令如山倒,主管部門的教育部豈敢延忽?而馬英九這樣做,當然也是為了討好他的外省權貴,因為沒有蔣中正,就沒有他們的特權利益。


為了台灣內部的團結,不妨雙方各讓一步,找一個可以妥協的中間名稱,因此我在台灣青年反共救國團成立大會的致詞中,建議改名為「反共紀念館」。我有如下的理由:


第一,蔣中正在台灣是個有爭議性人物,但是他在「反共」這個問題上,不論藍綠,應該都不會否認。既然有這個共識,何妨就叫做「反共紀念館」?並且作為藍綠團結的開始。


第二,台灣曾經是「復興基地」,有不少可以紀念的歷史文物,都應該整理展覽出來。它將是全世界最重要的反共紀念館,對中國遊客的吸引力非同小可,因為他們會想了解被共產黨隱瞞的某些歷史真相。


對「反共」最不滿的當然是共產黨。問題是在中國有更多的「反蔣、反國」紀念館,例如重慶市的渣滓洞、白公館等,展覽當年國民黨如何迫害共產黨員,為何台灣就不能展出?而反共紀念館除了國共鬥爭,還可以展出共產黨如何迫害自己的老百姓,例如建國初期的「五大運動」,以及後來的反右、大躍進、文革等等。中共建國以後,非正常死亡的中國人就有八千萬人左右,至今沒有向中國人民道歉過,而且一直隱瞞這些醜惡的罪行。這樣不但可以促進中國的政治改革,為中國人民造福,也為推動全世界的民主運動與落實人權的普世價值做出重大貢獻。


用「反共紀念館」名稱自然也考驗馬英九,看他是否完全認同共產黨的價值觀。而這個名稱一定可以喚起當年跟隨蔣中正一起來台灣的國民黨軍政人員,他們被共產黨逼到離鄉背井,他們留在中國的家屬也因此被共產黨清算,吃了很多苦頭,到文革時期,毛澤東還聲稱那是「國民黨與共產黨鬥爭的繼續」。可是國民黨大員們「衣錦還鄉」時,完全沒有為這些人說過一句話,就像完全沒有發生過這些事情。


中正紀念堂可以改名為反共紀念館,自由廣場最好不要動,如果馬英九也不能容忍「自由」,就改為蔣公語錄中的「反共必勝」。馬英九為了討好共產黨而會反對蔣公的這些訓示嗎?


(作者林保華為資深時事評論員,http://blog.pixnet.net/LingFengComment


自由時報  2009.7.1


LingFengComment 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

綠營反共組「救國團」諷馬
蔡英文入團「要祭蔣告馬叛變」
2009年06月28日蘋果日報
點閱(515)
【顏振凱、黃敬平、陳明旺╱台北報導】在前總統蔣介石任內創立的「中國青年反共救國團(簡稱救國團)」,出現「山寨版」。昨在「打倒俄寇反共產、反共產,消滅朱毛殺漢奸,殺漢奸」歌聲中,政論家林保華、台北大學教授李筱峰等發起的「台灣青年反共救國團」成立,民進黨主席蔡英文、行政院前院長蘇貞昌等綠營巨頭前往祝賀,蔡還和團員高舉寫有「報告蔣總統,英九叛變了」字眼的蔣戎裝照,諷馬英九總統「媚共親中」。

LingFengComment 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()


An ironic group to fight the CCP
By Paul Lin 林保華
Sunday, Jun 28, 2009, Page 8
‘The pan-green camp is embroiled in infighting, and the man on the street probably says that both sides in this party dispute are wrong. This has had a negative impact on the pan-green camp’s reputation and therefore benefits the KMT.’
 

LingFengComment 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()