（林保華專欄）習近平的骨子裡是什麼？
2021/02/10 05:30
自由時報
拜登新政府上台後，美中關係會如何演變受到密切關注，美中關係會影響美台關係，所以台灣人得更仔細觀察。
從拜登政府的中國事務與台灣事務官員的講話，美台關係大抵維持不變。拜登對中國關係則相當謹慎，在簽署幾十項行政命令中，與中國直接有關的只有一條，不准聯邦政府再使用「中國病毒」的字眼，有示好意味。二月四日的外交事務演說中，拜登提及中國是「最嚴峻的競爭對手」；其他官員也是用嚴峻或激烈競爭或挑戰來比喻，始終沒有跨出「最大威脅」與敵人那一步。
（林保華專欄）疫苗接種延伸白老鼠外交？
2021/02/03 05:30
自由時報
武漢肺炎從中國蔓延全球，幾乎無國倖免。因此防止武肺的疫苗成為全球搶手貨。從各國的國家利益來說，能夠生產疫苗的國家首先滿足本國需要可以理解，有餘力才出口支援其他國家。
世衛秘書長譚德塞居然為此大呼小叫，聲稱道德淪喪。囤積當然不對，可是如果不是武肺率先禍害全球，哪來對疫苗的搶奪？譚德塞何時譴責過中共把武肺禍害全球，他們才是真正的道德淪喪，並且必須受到全球公審，為數十億的死亡與直接間接受害者討回公道。現在世衛的專家正在中國調查，中國限制他們自由活動，對他們也進行斷網，譚德塞那廝怎麼不出來譴責中共當局？
（林保華專欄）習大狼為何害怕分裂與對抗？
2021/01/27 05:30
自由時報
中國最大戰狼習近平廿五日晚間在達沃斯經濟論壇的視訊會議發表講話，從他的講話中可以折射其「狼心狗肺」。他的嚎叫重心是：在國際上搞「小圈子」、「新冷戰」，動不動就搞脫鉤、斷供、制裁，只能把世界推向分裂甚至對抗。
這是國際論壇，因此習的講話主要是說給外國人聽的，從其指責內容來看，是不指名的指向美國。除了「小圈子」是歪曲之外，冷戰、脫鉤、斷供、制裁，正是習大狼的痛處。
（林保華專欄）川普最大遺憾是沒有同中共開戰
2021/01/20 05:30
自由時報
即將卸任的美國副總統彭斯，十六日參訪加州勒摩爾海軍航空站，身穿軍服發表臨別贈言，呼籲對中國「永遠保持警戒」，以捍衛熱愛自由的美國盟邦和夥伴。西岸是美國本土最接近深受中國威脅的第一島鏈與南海諸國，有其特殊意義。彭斯還強調，川普政府也明白，想要和平就必須做好作戰準備，「我要很自豪地說，在我們執政四年裡，美國數十年來首度沒有捲入新的戰爭。」
然而我認為，川普在任內沒有和中共開戰，可能是他最大的遺憾與失策。這點彭斯與國務卿龐皮歐都不能說。
（林保華專欄）「反共」是美國內部團結的基礎
2021/01/13 05:30
自由時報
獲美國國會認證的拜登即將出任新一任總統，總統就職委員會宣佈，拜登就職典禮的主題已確定為「團結的美國（America United）」，這與美國國名也相吻合。
團結不但是美國人民的期望，也是世界人民的期望，因為美國是民主國家的領袖，美國的團結或分裂，美國的盛或衰，關係到全球人民的命運。因此，因為選舉產生的爭議應儘快落幕。
（林保華專欄）外資對中共要天真到幾時？
2021/01/06 05:30
自由時報
《彭博》報導，紐約證券交易所將取消三家中國電信巨頭的除牌程序，該三家公司將繼續於紐約證交所掛牌及交易。從除牌到不除牌的戲劇性轉變，只是在一、兩天之內發生。在此同時，已有近兩百名美國大企業ＣＥＯ致函美國國會，要求美國國會認證美國總統當選人拜登的選舉人團勝選結果。不知道這兩件事情的背後，是不是同一隻手在發功？
從除牌到取消的轉變，卻是印證了一月二日黨媒發表對中國戰狼外長王毅的聯合採訪。王毅聲稱美國對中國政策處在新十字路口。這個講話立竿見影，本來準備向右轉的紐約交易所立即改為向左轉。而兩百名大企業ＣＥＯ的上書，是否暗示了拜登對中國的政策將與川普的有重大改變，從脫鉤再回到合作？
Defend against the CCP or perish
By Paul Lin 林保華
Taipei Times 2021.1.3
Less than 10 days after enjoying a solo concert by Taiwan-born pianist Chen Ruei-bin (陳瑞斌), I was saddened to learn that China’s foremost pianist, Fou Tsong (傅聰), who at the end of the 1950s went into exile in the UK, had succumbed to COVID-19. These extremes of emotion served up by the pandemic — joy and heartache — conjure up memories.
Fou’s father, Fu Lei (傅雷), was a well-known translator of French literature. When I returned to China in 1955, Fu was living in Shanghai and had already achieved distinction. Two years later, at age 19, I was lucky enough to escape the horrors of the Anti-Rightist Movement. Fu was less fortunate and in 1958 was branded a “rightist.”
剛剛欣賞完台灣鋼琴家、「天使手指」陳瑞斌獨奏音樂會不到十天，就傳來流亡英國的中國最頂尖鋼琴家、「鋼琴詩人」傅聰染上武漢肺炎不幸逝世的噩耗。武肺期間這兩個極端，讓我產生許多聯想。
傅聰的父親傅雷是著名的翻譯家，一九五五年我回中國時，他定居在上海，當時傅聰已經成名。一九五七年我十九歲僥倖逃過右派大劫，他卻在一九五八年被捕劃為右派。他翻譯的羅曼．羅蘭名著《約翰．克里斯朵夫》，在年輕學生中頗有影響力。當時我沒有看過這本書，而是多人在批判一些年輕右派學生時，說他們受到這部小說宣揚「個人奮鬥」影響而反黨。所以後來傅雷被劃為右派我沒感到意外。接著看到傅聰在一九五八年底從就讀的波蘭逃亡英國的消息，那年他廿四歲。
傅雷作為右派，兒子又「叛國」，一九六六年文革剛爆發，他們夫婦就被批鬥羞辱自縊身亡。不久，與我同歲的上海著名鋼琴家顧聖嬰也自殺身亡。傅聰如果回國，也會是類似命運。但是當時他決定逃亡，也是基於對共產黨的認識，甚至與家教有關，因為逃亡不但是親情的隔絕，也會害到家人。相信事前有了默契，父母為保住他而犧牲自己。因為一九五六年他曾回國度假，當時「肅反」剛過，文藝界的「胡風集團」慘被整肅。但是傅聰最終還是逃不過共產黨製造的武肺病毒而病逝，傅家的兩代天才都逃不過中共的魔爪。
