（林保華專欄）「愛國大咖」胡錫進也被禁言？
2024/07/31 05:30
自由時報
對中共的花言巧語一向不必相信，堂堂兩萬餘字的三中全會《決定》，沒有幾天就被他們自己揭穿。《環球時報》前總編輯胡錫進，太相信這篇決定而在社交平台微信公眾號發表評論，本來非常活躍，連炒股持續虧本都出來訴苦的他，如今已三天沒有更新，大量網民及支持者紛紛在其帳號下方留言「禁言了？」
《環球時報》是中共中央機關報《人民日報》旗下的報章，著重國際事務，反映了習近平的戰狼面目，胡錫進為習近平立下不少汗馬功勞。二○二一年底卸任後擔任該報特約評論員，且因活躍於社交平台而成為在微信擁有兩千五百萬粉絲的網紅。這樣一個人，當然是貨真價實的「愛國者」。他轉型「自由發言」後有時也批評某些政策與現象，並未惹出事端，這次卻遭其他「愛國者」指控「違憲」而閉嘴。若非上頭有指令，就是他自行禁言。
（林保華專欄）印度搜查美國人辦的親中媒體
2023/10/11 05:30
自由時報
印度首都德里警方十月三日突襲搜索網路新聞NewsClick多名新聞工作者的住所，將多人帶回警局訊問。根據《紐約時報》今年八月的調查報告，該新聞網的美國籍金主辛漢（Neville Roy Singham）今年六十九歲，是芝加哥軟體諮詢公司Thoughtworks創辦人，目前定居上海。
NewsClick成立於二○○九年，自我定位為獨立新聞媒體，聚焦於「社會公義」，聲稱要為「被壓迫的族群」發聲，但紐時調查指出，該網站的報導充斥中國政府的宣傳要點，甚至稱許「中國歷史持續激勵著工人階級」。這些明顯是共產黨的語言。從麻州智庫Tricontinental、南非政黨到巴西的新聞機構，都有辛漢資助為中國做大外宣的痕跡。辛漢資助的媒體還利用中共上海市委宣傳部資金，在YouTube上製作節目，「向全球傳播中國的聲音」，顯然，印度政府根據紐時的報導，調查後，採取這次行動。
（林保華專欄）中國媒體就是共產黨代理人
2017-11-29 06:00
自由時報
美國國會發表報告把中國國營媒體工作人員列為「中國代理人」，中國外交部斥為「充滿偏見」與「子虛烏有」。然而我們看現實與歷史，不但是事實，更確切地說，他們就是共黨代理人。
去年二月十九日，中共總書記習近平對人民日報社、新華社、中央電視台進行調研，央視打出「央視姓黨，絕對忠誠，請您檢閱」標語歡迎。當天習近平召開「黨的新聞輿論工作座談會」時大表認同，稱之為「堅持黨性原則」，中國富豪任志強在微博發表不同意見被圍攻，被上級黨委斥為「違反黨紀」，掀起「小文革」。後來據說在老友王岐山保護下倖免於難。
|
〔國際新聞中心、記者楊媛婷／綜合報導〕創刊二十五年、被視為中國最後一本改革派刊物的《炎黃春秋》，在社長和總編輯等高層日前突然遭到撤換後，前 社長、前新聞出版署長杜導正十七日發出公告，正式宣布停刊。這份曾被中國國家主席習近平之父習仲勳評價為「辦得不錯」的雜誌，因刊發大量反思歷史錯誤的文 章，長期深受讀者喜愛，但也引發黨內保守派不滿，如今可能在習近平掌權時代終結。
創刊二十五年、被視為中國最後一本改革派刊物的《炎黃春秋》，在中國藝術研究院宣布改組該刊人事後，發布聲明決定停刊。（翻攝自網路）
創刊二十五年、被視為中國最後一本改革派刊物的《炎黃春秋》，在中國藝術研究院宣布改組該刊人事後，發布聲明決定停刊。（翻攝自網路）
波濤洶湧遭投訴 「令男士下體有反應」
|
82,868
|
誰來搶救《炎黃春秋》？
----一本揭露真相的體制內雜誌的命運
凌鋒
《開放》雜誌
2014年12月號
伊能靜，更能動 林保華
本來並不太關心娛樂圈的消息，尤其看到某些藝人為了賺錢，不惜出賣人
格、國格，除了憤怒，也只能扼腕嘆息。只是在最近看到伊能靜的新聞，
比較特別，尤其想到“所謂伊人，在水一方”。才對“在彼一方”的伊能
南周風暴如何收場？ 林保華
因為廣東省委宣傳部長庹震篡改《南方周末》掀起的南周風暴持續擴大，
從微博走向街頭；從國內飛向海外。這是中共十八大以後中國改革派與中
共高層貪腐集團的第一次火拼，誰勝誰負將會影響十八大以後的中國走向
中宣部大戰《紐約時報》 林保華·
18大雖然已經結束，但是18大掀起的權力鬥爭餘波仍然蕩漾，除了還關在
牢裡的前上海市委書記陳良宇的照片居然可以陪著江澤民的照片在人民網
亮相，讓人猜測，是陳良宇將如同江澤民那樣獲得自由，還是江澤民將如
中國的“無冕皇帝”是中宣部 林保華
在現代民主國家，記者有“無冕皇帝”之稱。在我理解，這是指他們的權
力與責任而言。權力，指的是作為社會的第四公權力，責任指的是作為社
會公器的責任。但是中國還是一黨專政而不是民主國家，媒體是共產黨的
喉舌，記者只是馴服工具而已。因此，中國在邁向現代國家的路程中，媒
香港的中國內部信息 林保華
到香港出席司徒華的追思會與安息禮拜，順便觀察香港。我們住在銅鑼灣
的怡東酒店，十幾年沒來，建築物依舊，但是人事有點“非”了。這個怡
和洋行屬下的酒店，當年主要客人是老外與海外華人，英語是主要溝通的
語言，如今有許多中國客人，我們還見到順德來的年輕人。因此服務員的
《林保華專欄》中國媒體的躁動
廣州出版的《南方人物周刊》在最新一期以封面故事專訪前蘇聯共產黨總
書記戈巴契夫（中譯“戈爾巴喬夫”）。有網民稱讚說：“讓我們再次反
思歷史”，更有網民問：“中國的戈爾巴喬夫在哪裏？”
現任共產黨總書記的胡錦濤不止一次要求全黨總結蘇共垮台的教訓，其中
炮轟戶籍問題的媒體共同社論
在兩會召開前夕的3月1日，中國13家報章與3家網路發表共同社論，直指長
期違背憲法及公然踐踏人權的中國戶籍問題，讓人眼前一亮：為何會出現這
種事情？它的意義是甚麼？
這種“共同社論”，見之於文革期間，尤其是文革初期。那是所謂的“兩報
《林保華專欄》防火墻外的春天
谷歌（Google）向中國政府叫板，在中國層層設置的防火墻裡掀起風波，未來如何發展，值得關注。
在中國投資的跨國公司，都必須在理念與利益兩者之間做一個平衡。谷歌涉及共產黨最敏感的資訊自由，更加無法迴避。即使是利益的分配，它的平衡點也隨時會被共產黨破壞，這是共產黨的流氓本性決定的。
這場風波對谷歌是短空長多，對封鎖資訊，共產黨不會多讓步，所以谷歌面臨退出中國市場的風險；但是長遠來說，不論是谷歌本身的商業利益，還是推動中國的改革，都是有益的。因此與中國政府交涉，會作適當妥協，但是又不能妥協太多而失去應得的成果。
這場風波有重要意義：
第一，谷歌宣布撤銷審查當天，共產黨還來不及下達命令前，中國社會的總體反應是正面的，連「人民日報」屬下、代表軍方鷹派背景的「環球時報」，反應也溫和。後來因為「上級」指示而出現一系列官話。然而這些言論，比起前一陣子中共的囂張程度已經收斂。中國商務部聲稱，谷歌最後作出何種決定，都不會影響中美經貿關係大局。這些反映了中共心虛的一面。
台灣青年反共救國團記者會通知 1/15/2009
《 聲援 Google ， 釋放曉波 》
時間: 1月17日(周日) 下午 2 時
地點:立委中興大樓一樓103號貴賓室(濟南路一段3-1號 )
發言代表: 本團理事長 林保華
胡舒立，加油！
中國新聞界今年最大的新聞，應該是《財經》雜誌的人事大地震了。包
括總編輯胡舒立與副總編輯戴小京離開《財經》另謀出路。根據最新的報導
，離開《財經》的胡舒立團隊遠不止此前所說的60人，加上各地的記者站，
整個採編團隊應該有140多人，再加上已率先離職的經營團隊，總共涉及近
《林保華專論》從“他馬的”到“草泥馬”
今年由於中國太多“敏感日”﹐尤其北京召開“兩會”（人大與政協）
期間正逢五十年前鎮壓西藏的敏感日﹐所以北京沿用幾十年來的法寶﹐就是
控制媒體﹐包括現在日益發展的互聯網。中國網民連 youtube 都無法點擊﹐
一怒之下﹐爆發了“草泥馬”與“河蟹”之爭﹐一下成為點擊率很高的視頻
