2011 8 15《綠色參考》
（提供林保華等人的評論與綠媒以外的信息、評論。）
起訴李登輝；馬假冒南部人罵台北；美對中海空作戰擬案；大連8萬人散佈踢走化工廠；昂山素姬向中國建壩說不；聯合報民調
起訴李登輝與馬英九選情 凌鋒
●在大選日益逼近之際，台灣司法當局起訴仍具影響力的前總統李登輝，
究竟是政壇恩怨情仇還是競選策略？
一九九八年，馬英九挑戰在台北市長任內風評甚佳的陳水扁，競逐台北市長寶
座，在投票前夕，李登輝總統舉起馬英九的手，說他是“新台灣人”，馬也附
和，終於奪到台北市長寶座，並且作為競逐未來總統的起跑點。
二零零零年總統大選國民黨失利，馬英九先連戰對李登輝逼宮，逼他卸下國民
黨主席職務。但二零零八年，李登輝與陳水扁分手，還稱讚馬英九清廉，對馬
英九當選總統有利。馬在當選總統後，每年年初一到李宅拜年。在這期間，即
使李登輝對馬英九有所批評，馬都以“謝謝指教”回應，不出惡言，維持“尊
李”。但是由於馬英九執政後急速傾向中國的路線，讓李登輝看不下去，每次
的“謝謝指教”也只是口惠而實不至，在台灣出現主權危機的情況下，李登輝
終於忍不住在去年喊出“棄馬保台”的口號，今年年初一馬英九給李登輝拜年
的秀場也終結了。
中共與急統派最恨李登輝
於是今年六月三十日中國共產黨成立九十週年前夕，被認為是馬英九司法打手
的特偵組出面起訴李登輝侵占公有財物、洗錢等罪的戲碼開鑼。把起訴李登輝
與中共建黨掛鉤並非牽強附會。因為中共恨李登輝尤甚陳水扁，因為李登輝有
台灣“民主之父”的稱號，現在台灣的民主價值是對抗中共的最有力武器，也
是目前台灣還得到國際聲援的重要因素。因此李登輝推行直選總統時，被中共
斥為“千古罪人”，全球獲中共如此“厚待”的，除了李登輝就是末代港督彭
定康，他也是一九九零年代在香港推展民主的政治改革而被加上“千古罪人”
的名字。國民黨的急統派也是恨李登輝超過陳水扁，因為他們認為李登輝出賣
與肢解了國民黨，否則台灣不會有政黨輪替的情況出現。因此在歡慶中共建黨
九十週年之時，向中共“獻禮”，是非常政治正確的一件事情。我甚至懷疑裡
頭有沒有中共的地下黨在起作用，順便懲罰一下李登輝這個共產黨的叛徒。
國民黨的兩蔣時期，許多秘密外交活動以國安專案為名開支，不受任何監督。
李登輝接任總統也如此，這些經費後來被稱為“國安密賬”。李登輝被起訴的
，是十八年前一筆用於南非的外交經費，沒有用完被挪用到作為成立“台灣綜
合研究院”之用，這個研究院被定性為國安會的外圍組織，研究有關國安的一
些課題。此案在二零零二年阿扁執政時期被反李人士提出檢控，但是被認為李
登輝並無侵占這筆款子而作罷。
這次在毫無新事證的情況下再次起訴，又選擇在總統與立委選舉投票的前半年
突然提出，當然被認為有選舉操作的意圖。這以前，國民黨立委邱毅還曾經“
爆料”說，蔡英文曾從這個密賬中領過一筆經費研究有關“特殊兩國論”的台
灣定位問題。因此如果這次起訴能把李登輝打成“貪污”，則蔡英文可能變成
“共犯”，那還需要總統選舉嗎？而由於台灣司法幾乎被國民黨操控，這個結
果的可能性非常之大。如果李登輝、陳水扁、蔡英文全是貪污犯，說明不論是
台獨還是台灣民主，全是貪污分子，說明還是獨裁、威權好，國民黨即可復辟
威權體制，也等於肯定共產黨的一黨專政，可見這場司法操作的長遠而又險惡
的用心。
總統機要費是一項傳統特權
在起訴的前幾天，台灣壹週刊披露李登輝拉線，讓蔡英文與前國防部長湯曜明
與前國安會秘書長丁渝洲接觸。估計蔡英文的手深入要害部門，刺激馬英九立
即對李登輝動手。
然而在起訴李登輝後，親馬英九的媒體立刻眾口一詞說，檢控李登輝是阿扁揭
發的。已經被藍營踩在腳底下而在監獄服刑的阿扁還有這樣大的能量得以操控
司法？如此操弄政治，簡直匪夷所思。
所謂阿扁揭發之說，是轉移馬英九是影武者的說法。實情是在審查阿扁的國務
機要費一案時，阿扁曾經發牢騷說，以前李登輝也是這樣用法，李沒罪，怎麼
他有罪了？這其實也是許多學者、專家認為這是“歷史共業”的說法。依據台
灣的法例，總統的國務機要費當作總統的個人經費可以隨意開支，總統以下官
員則是“特別費”。過去連發票都不要，阿扁做總統時，才改革要發票，然而
因為有些開支無法取得發票，就用其他發票充數。國民黨抓住這點起訴陳水扁
涉貪，民進黨也反擊起訴馬英九把特別費轉到老婆周美青的私人賬戶。問題在
法官如何判決，因為非以貪污結案不可，所以換掉審判阿扁的審判長。判馬英
九的法官，因為馬英九在被檢舉後很快把有關款項捐出去而被法官認定“無犯
意”而免罪。結果起訴馬英九的檢察官反而被馬英九所告，說他有意陷害。
為了清算民進黨，國民黨控告所有領過特別費的所有民進黨官員，民進黨也反
告領過特別費的所有國民黨官員，如果個個調查與起訴，恐怕幾十年也結不了
案。也因為這是過去沒有制度的案子而被稱為“歷史共業”。國民黨執政後，
對陳水扁判了罪，於是利用立法會的多數通過“特別費除罪化”，於是所有領
過特別費的人都免罪，不管他怎麼使用；但國民黨就是不給同樣性質、只是款
項多少有所區別的國務機要費除罪。顯然就是為了對付李登輝而不會追溯到蔣
介石與蔣經國。
李登輝表態不怕，他已九十歲
而最妙的還是因為審訊阿扁引起藍營不滿而被撤換的法官周占春，這次抽籤又
抽到他是審判李登輝的審判庭長，會不會再被換掉呢？就看國民黨與馬英九會
無恥到什麼程度了。但是對李登輝的迫害還沒有完，國民黨繼續上演一場戲，
把圓山董事長黃大洲拉下馬。黃是李登輝的台大學生、康乃爾大學學弟，是李
登輝擔任總統期間委任的最後一個台北市長。深藍的趙少康也在報章發表評論
說：“黃大洲是李登輝的愛將及愛徒，原先在南部種蔬果也頗自得其樂，把他
請來做圓山飯店董事長出乎大家的意料，因為他原來並不是一個做生意的人，
外界遂猜想必定是想藉由黃大洲向李登輝示好，怎知才幹了一年多，就把他換
了下去，難道是『成也李登輝，敗也李登輝』？上台就上得怪，下台下得更怪
，黃大洲是一個好人，一個敦厚的人，原不適合到圓山飯店這個複雜難搞的地
方，但既然把他請來，他也想努力做些改革，為何又惹他走得有怨言怨氣，連
交接儀式都缺席，有點『始亂終棄』、『不歡而散』的味道，何必呢？”其實
這種翻雲覆雨的政治手段不就是馬英九的本質嗎？由於反應太差，馬政府趕緊
給黃大洲辦法獎章，但黃拒絕接受。
馬英九這一招，驚醒許多台灣人，包括國民黨本土派人士。因此連藍營人士也
擔心會弄巧成拙，南方朔認為增加馬英九的險情，外國媒體也紛紛報道起訴李
登輝事件，並認為這是選舉操作。因此逼得馬英九出來否認他有插手。但是沒
有多少人相信。李登輝本人表示他已經九十歲了，還怕什麼？一個李登輝倒下
，會有許多李登輝出來。
為了討好馬英九，作為馬英九競選副手的行政院長吳敦義也配合攻擊李登輝擔
任總統期間助長地方黑金。國民黨黑金是長期存在的問題，豈是李登輝一人之
過，吳敦義與黑道的關係也是盡人皆知，因此實際上是在給自己與國民黨抹黑
。李登輝曾經提拔吳敦義出任高雄市長，馬吳都是忘恩負義之徒，也怪不得可
以搭檔競選了。
國民黨、共產黨與，馬英九為何會如此仇視綠營及其代表人物，當然是利益攸
關。台灣人“出頭”，損害了少數外省權貴的利益，即使在他們長期經營的教
育與媒體洗腦之下，開始在“數人頭”時他們還可以取得多數，但是遲早會變
成少數，這種危機感導致非清算綠營政治人物不可。除此，幾千年中華文化就
是看不起邊陲的人、文，這種觀念在馬英九這批外省“精英”中嚴重存在，所
以馬英九與詩人余光中大談民進黨執政是“披髮左衽”，馬英九對民間疾苦也
是麻木不仁，但是對跟隨老蔣南來的軍公教人員則充滿憐惜之心而堅持並制定
一些不合理的制度與做法而加劇族群矛盾。他們自己搞族群歧視，因此對族群
問題特別敏感，反咬正當的國族認同是“挑撥族群”。
蔡英文說我是台灣人竟遭痛批
民進黨總統候選人蔡英文當年曾在英國倫敦政經學院就學，這次利用出訪英國
之便，拍出的第一個競選廣告就是在倫敦街頭的鏡頭，說了句“我是蔡英文，
我是台灣人”，就這樣十個字，引發親馬媒體好幾天的痛批，說他操弄族群。
為何台灣人不可以說自己是台灣人？到底台灣是選台灣總統，還是選中國總統
？為何台灣產品叫做“台灣製造”而不是“中國製造”？美國在與台灣斷交後
所制定的有關法律，為何叫做“台灣關係法”而不是“中國關係法”或“中華
民國關係法”？
一九九八年，馬英九可以說自己是“新台灣人”，土生土長的蔡英文就不可以
說自己是“台灣人”？二零零八年馬英九也說自己是喝台灣水、吃台灣米的台
灣人，甚至燒成灰都是台灣人，二零一一年蔡英文就不可以說自己是台灣人？
是時空不同嗎？“空”還是一樣，都在台灣，但是“時”不一樣了：第一，馬
英九做了總統，台灣就要成為中國一部分了，怎麼還可以台灣長、台灣短？第
二，馬英九已經向中國做出統一的承諾，放任台灣意識滋長會惹怒中國。
在馬英九的民調還非常不堪的時候就煽動族群問題，無疑是思慮不周，於是馬
英九趕快在他的臉書裡表明他的身分認同，只是蔡英文短短的“我是台灣人”
五個字，到心不甘、情不願的馬英九嘴裡是多麼的難說出口啊，於是馬英九大
費周章寫了一大串：“血統上，我是中華民族炎黃子孫，我熱愛中華文化；身
分上，我認同台灣，為台灣打拚，我是台灣人；國籍上，我是中華民國國民。
而我也是中華民國總統。”總之，又要討好中國，又要台灣人的選票。
《開放》雜誌 2011年8月號
www.open.com.hk
（穿越30多年時空的重要評論，以及人生的酸甜苦辣，請看
林保華部落格 http://blog.pixnet.net/LingFengComment
新舊評論還在繼續增加與上網中）
（要了解中國最新重要資訊，請觀看台灣青年反共救國團網
站http://www.twyac.org內的“共產中國”網站：
（林保華按：北部冷氣房裡的馬辦真會賊喊做賊。馬英九南下也罵“台北”。
假冒南部人是馬英九最新的策略。這樣無恥的事只有馬英九才做得出來。年輕人到“馬辦”就迅速墮落，這樣一個大賊窩害人不淺。）
終止來自台北冷氣房的批評（殷瑋 馬瑋國）
2011年 08月15日 台蘋
馬英九總統8月6日夜宿屏東禮納里部落後，用「普羅旺斯」來形容他對重建區美麗、安寧與溫馨的感受，卻引起部分政治人物的批評，貴版也有投書，對此筆者有些感觸願分享。
8月8日，為實際體驗重建區的生活，筆者跟台灣加油讚的青年朋友，實地走了一趟禮納里部落。我們認為，要評論的人至少要做到「身歷其境」，而不能只是「想當然耳」，靠想像評論。更重要的是，我們想親耳聽聽當地居民是如何看待馬總統說住在禮納里有「普羅旺斯」的感覺。
禮納里社區管理委員會的徐惠娟主委對我們說：「從八八風災到現在兩年，馬總統來了3次」，重建區「從一片黃土，變成現在美麗的家園，馬總統形容成普羅旺斯，這些也就是部落的感覺。」徐主委還說，觀光客也來了，還以為這裡是可以民宿的地方。
居民也告訴我們，他們來此大半年了，這已是他們的新故鄉，他們很喜歡這裡。由於重建區交通比原鄉方便，原本在平地就業的居民，現在可安心住在部落通勤上班，兼顧就業與文化傳承。
此外，居民從規劃社區之始，就把部落文化融入建築中，例如石板牆，以盡力保留部落原貌；大社村、好茶村、瑪家村的學童，本來只能在分校、別的村落，甚至要到平地就學，如今在禮納里就有「長榮百合」小學興建中，已開始招生，教學也以保留族語、原民文化為特色，確保文化傳承不斷。有些居民在宅邊種香蕉或絲瓜，甚至開了小吃攤與檳榔攤。
盼別被貼災民標籤
從這些談話我們不難發現，像民進黨發言人如潘孟安、陳其邁、莊瑞雄、康裕成等人，會把「普羅旺斯」這樣的描述當成政治攻擊目標，最關鍵的原因就在於：他們沒有「身歷其境」的經驗，只會「想當然耳」的以為「總統到災區勘災」，所以用「台北冷氣房觀點」做直覺式的政治消費。到底是誰「不食人間煙火」？他們並不關心，重建區早已不是「災區」的事實，也不在乎重建區居民不希望繼續被標籤化為「災民」的心聲。
在居民、世展會與政府攜手合作之下，重建之路雖然走得辛苦，但總算有令人欣慰的成果。風災後已歷兩年，瑪家、大社、好茶等村遷村已7個多月，早非「災區」，也沒有「災民」了。
最後，我們要用徐主委的說法做為結論：「希望外界不要再把災區、災民掛在口中，我們雖需要關愛，但不想要憐憫；希望大家不要再把我們當做災區來的災民，我們是個新興社區。」多一點祝福，少一點扭曲，希望政治人物可以親自到禮納里聽聽民眾心聲。
作者為台灣加油讚發言人
大有為政府的魄力何在（謝國榮）
2011年 08月15日 台蘋
八八風災超過兩年了，原住民求一條安全返鄉的道路何其艱難。高雄桃源鄉的台20線南橫公路復建進度緩慢，不久前豪大雨道路坍方，一名杜姓婦人心肌梗塞，因無法及時就醫病逝。進入那瑪夏鄉的台21線與台20線是難兄難弟，筆者這兩年想以志工的身分進入那瑪夏鄉，欲了解當地實際情況，8月7日因路斷第5度受阻於五里埔。想起大陸京滬高鐵，全長1318公里，5年完工，平均一年完成263公里。從五里埔到那瑪夏鄉距離不到40公里，兩年過去了，道路仍然柔腸寸斷，無法通行，大有為政府魄力何在？
筆者1992年在烈嶼服役時，烈嶼鄉民倡議須建設一座跨海大橋，讓烈嶼島上的百姓可以有一條安全的橋來往大金門，卻歷經20年之久，「金門大橋」終於在今年初動工，主因是烈嶼人口不過5、6千人左右，是弱勢族群。政府因蘇花公路常發生落石的重大車禍或考慮花東的選票，同意推動「蘇花改」，通往原鄉的安全道路，不久終會實現。政府為陸客並帶動當地繁榮，投入鉅資，讓阿里山公路與鐵路優先施工與搶通。
深究文化協助重建
對照那瑪夏鄉與桃源鄉人口合計約8千人左右，大部分為經濟弱勢的原住民，地處偏遠，通往兩個鄉的道路，是農產品運送至山下必經之路，也是上班上學通勤的唯一要道，也嚴重關係著一般老弱婦孺看病或緊急送醫的患者。八八水災後，政府與宗教慈善團體靠著龐大的善款資源，興建永久村安置災民容易，但為何返回原鄉的道路依然遙遙無期呢？原住民不要聽大官解釋延宕的原因，大官與其說些「普羅旺斯」無厘頭的話，還不如親自下車徒步走到台21線與台20線的崩塌處，並親自看看那瑪夏鄉與桃源鄉還有多少八八水災後沒有復建的學校、房舍與產業道路，將更能感動人心。
小林村原址迄今仍一片荒蕪，滿是沙石與雜草，對死難者是種不敬，顯見政府的忽略。近來小林村民回家探親，有的在原來的家上面種植茄冬樹，有的家屬在石頭上刻門牌號碼，有的人則種向日葵，大家用不同的方式標示自己的「家」。
政府應設立一個國家級的紀念與追思公園，並在園區裡興建這群平埔族西拉雅系大滿族人的守護神太祖、阿立祖或阿立母，以祀壺形式供奉的公廨，每年舉行「平埔夜祭」，讓家屬與子孫表達無盡的追思與哀悼，讓倖存者更珍惜生命，並保存自己獨特的文化與傳統。
小林村「平埔夜祭」吟唱跳舞的村民們，這些曾被鏡頭捕捉到的歡樂身影，好多人已經遠離。我們漢人與政府大官，可曾用心去了解小林村的人民被迫遷徙的歷史（從清末、日據到國民政府）？我們可曾用心去了解日據時期噍吧哖事件，小林村村民慘遭屠殺與迫害的歷史傷痛？我們可曾用心去了解當地平埔族文化、與土地的情感連結與生活的習性呢？若我們真的用心去了解了，才能真正協助他們重建具平埔特色的家園、文化與信仰。馬政府是否真正落實2008年聯合國通過「原住民權利宣言」的第一步，可由重建小林村與返鄉道路做起。
馬政府執政3周年，農民上凱道抗議，八八水災2周年，那瑪夏鄉與桃源鄉災民去總統府前抗議，顯見馬政府重建工作仍有許多待努力之處，馬總統應謙虛以對並多傾聽原民的聲音，展現大總統的魄力與執行力。
作者為高苑科大 行銷流通系助理教授
（林保華按：馬英九跳腳。）
宋若不選總統，為何立委烽火提名？
【聯合報╱社論】 2011.08.15 01:41 am
圖窮匕現，宋楚瑜的心計，透過他累積的表述，已經完整顯露：一、在總統選舉中，他的核心目標是想拉下馬英九，即使用蔡英文拉下馬英九亦不違所願；二、在立委選舉中，他的手段則是以全力設法增加民進黨的當選名額為主要目標，俾相對增加親民黨成為「關鍵少數」的機率。
就總統選舉言，宋楚瑜絕無取代馬英九的可能性，馬英九即使因宋參選而被拉下，當選的也一定是蔡英文，而非宋楚瑜；就立委選舉言，則親民黨最大的戰果也將是大幅拉下國民黨的席位，相對即大幅增加了民進黨的名額，但親民黨能當選的席次極低。以下，進一步析論：
宋楚瑜完全是衝著馬英九而來的。他因自認受馬冷落漠視，而爆發反馬仇馬的報復怒火；接著，為了掩飾及合理化此種私怨，宋營斥馬為「禍國殃民」，將私仇轉為公義。日來，宋楚瑜不斷批馬，直指台灣最嚴重的問題就是「領導」，又稱馬英九無三軍統帥的見識，再指「馬辦不如台辦」，字字句句皆是「彼可取而代之」；宋又主張，應當立即將總統選舉改為「絕對多數制」，意謂如此他參選即無罣礙。最令人發噱的是：宋為表示無私，還要蘇貞昌也來參選總統，這樣就能各遂所願。宋楚瑜將自己的總統之路規劃至如此面面俱到的地步，若不是瘋言囈語，亦是太過一廂情願！
再談立委選舉。從親民黨首波提名名單，及聲稱仍將多波提名，就可看出，宋楚瑜的首要目標是要增加民進黨當選立委的名額；首波提名在許多藍營明明已居劣勢或領先極微的地區，親民黨也硬要提名，即擺明了一定要拱民進黨當選的態勢。因為，親民黨若只在少數幾個藍軍具巨幅優勢的地區提名，頂多只能取代國民黨，減少國民黨的立委席次而已；但唯有在藍軍艱困地區「遍地烽火」地大量提名，才能增加民進黨的席位，俾相對增加親民黨成為「關鍵少數」的機率。這就是宋楚瑜在立委選舉既毒又狠的大戰略。
據上所論，宋楚瑜若以「倒馬而取代之」為核心目標，則除非他當選總統，不能遂此心志；但宋楚瑜又絕無當選總統的可能性，他總不能以「我參選總統是要蔡英文當選」向社會交代吧？
然而，宋若不參選總統，則其立委選舉的布局即殊堪質疑：一、親民黨若僅「烽火提名」立委，但宋楚瑜不選總統，則一定不會導致「宋上馬下」的結果，頂多造成「馬下蔡上」；因此，以參選立委來「倒馬扶宋」，這顯然是文不對題。二、親民黨參選立委，倘若是「烽火提名」，所追求的是「增加民進黨席次的效果」大於「親民黨當選的效果」，亦即損藍、利綠、橘又吃不到，則親民黨未獲其利，整個政局卻將承負其後果，試問所為何來？
宋楚瑜絕無可能跳脫「成事不足，敗事有餘」的侷限；他必須決定，是否要在這場選舉中，扮演一個對大局只有「破壞性」而全無「建設性」的角色。畢竟，這是一場「國民黨馬英九」及「民進黨蔡英文」兩黨雙英相爭的五五波惡戰；宋楚瑜可以仇馬反馬倒馬，但若他自己不可能倒馬取而代之，則他必須解釋，為何在「國民黨馬英九」與「民進黨蔡英文」的相對選擇中，他一定要拉垮國民黨及馬英九，而協助保送民進黨及蔡英文？難道倒馬挺蔡竟是宋楚瑜的核心戰略目標？
總之，宋若親自參選總統，以「馬下宋上」為目標，則其「烽火提名」的立委布局即具合理正當性，反正就是要拉垮馬政權罷了！但若宋楚瑜不參選總統，卻在立委選舉中操弄「損藍、利綠，橘吃不到」的報復手段，這其實無法實現「倒馬扶宋／馬下宋上」的目標，反而令社會承受撕裂的後果。因而，宋若不參選總統，他就必須解釋為何要在立委選舉「烽火提名」，擺明了以保送民進黨為主要目標？即使宋楚瑜自甘被綠營利用為倒馬、撕裂藍的工具，親民黨欲參選立委者也不一定要自甘淪為宋楚瑜洩忿發飆的工具。
試想：選戰開火後，倘若一方面看到不參選總統的宋楚瑜每天盯著馬英九開罵，另一方面又看到親民黨在立委選區中擺明了以保送民進黨當選為主要任務，這是如何荒謬怪誕的場景？宋楚瑜已騎虎難下，但他的立委選舉追隨者可以選擇不被利用。
【2011/08/15 聯合報】@ http://udn.com/
全文網址: 宋若不選總統，為何立委烽火提名？ | 社論 | 意見評論 | 聯合新聞網 http://udn.com/NEWS/OPINION/OPI1/6526613.shtml#ixzz1V4xtnGG4
Power By udn.com
李克強香港行是他的表演時刻
2011年08月15日 香港蘋果日報
(1人)瀏覽人次：2,067回應：0
FacebookTwitter轉寄朋友文章回應
誰是李克強？不少人知道這位五十六歲的第一副總理是胡錦濤的愛將兼共青團派後起之秀，並將於二○一三年三月接溫家寶登上國務院總理的寶座。但因為小李一向異常低調，而且他自從在二○○七年中共「十七大」晉升政治局常委後，表現乏善可陳，以致大陸政界對此「坐直升機」進入中共權力核心的下任總理所知有限。
比習近平有料與開放
其實李克強比較另外一位政治局常委、皇儲習近平「有料」與開放，並熟悉國際慣例。小李是文革後第一批北大法律系畢業的高材生，英文水平不錯，在校期間繙譯過幾本經典的英國法律教科書。八二年畢業時小李準備到美國進修法學，但因為他已被列為「重點培養對象」，故在北大與團中央領導力勸下留在北大團委發展。
問題就出在小李的仕途太順利，並未受過太大考驗；而且他對其恩師、團派頭頭胡錦濤畢恭畢敬，言論與為官都不敢越雷池半步。小李在一九八五年當上共青團書記，九三年更升任部長級別的第一書記。九八年老胡讓他去農業大省河南當省長與吸收地方經驗；二○○四年他更調往工業大省遼寧當省委書記。在河南六年期間小李為了不做出頭鳥，沒有大刀闊斧地改革河南的落後經濟與政治文化。例如該省臭名遠播的愛滋村雖在他前任、左王李長春當書記時出現，但小李對這些人間煉獄視若無睹；他更有打擊替愛滋村請命的維權人士之嫌。
小李四年的副總理成績單同樣非常薄弱。他曾負責整頓如鐵道部與幾個富可敵國的能源大國企的工作，但在阻力重重下無功而退。小李近年分管包括處理房地產泡沫等宏觀調控工作，他並兼任全國食品安全委員會主任。但看看大陸房價仍然高企，各發展商依然公開囤地，以及假酒、毒奶粉、地溝油繼續充斥市場就知道小李功力不夠老辣！
可替王光亞惡行補鑊
但李克強短短三天的香港行卻為這位明日之星提供了絕佳的表演平台。首先，他會替港澳辦主任王光亞狠批特區公務員等破壞「一國兩制」的惡行補鑊。北京知識界認為，在中共高幹的政治光譜裏，小李較接近總理溫家寶；他在北大當學生領袖時便發表了多篇欣賞普世價值、包括西方政治制度的演說。相對於其他第五代新貴，包括國家副主席習近平來說，小李明顯支持政治改革，儘管是由上而下的政改。記得小習二○○八年訪問香港時，曾敦促行政、立法與司法人員要為香港的繁榮穩定「緊密合作」。他的保守言論馬上引發香港大律師公會抗議：小習的訓令牴觸了香港行之有效的「三權分立」制度。小李如能平息港人對中南海「以一國壓兩制」的疑慮，除了會增強北京與特區的互信外，將為自己作為下屆政治局常委開明派代表的地位打響頭炮！
林和立
中國問題評論員
對中海空作戰 五角大廈擬案
編譯中心綜合13日電 世界新聞網 北美華文新聞、華商資訊
August 14, 2011 06:03 AM | 534 次 | 0
| 1 | | 在美國政府面臨國債危機之際，五角大廈卻在悄悄擬訂一項新的作戰計畫，以因應與美債持有最多的中國可能爆發的戰爭。西方專家指出，美國與中國正邁向衝突道路。
Inside the Pentagon網站披露，美國海軍已成立一個「中國整合小組」，把美軍過去在「海空一體戰」(AirSea Battle)中所獲得的作戰經驗，研擬一項特別針對中國的作戰構想。
據報導，早在1990年代初期提出的「海空一體戰」作戰構想，在2009年改編成海軍與空軍機密備忘錄，該計畫用於調整美軍軍力，以應付西太平洋和波斯灣出現的不對稱威脅，亦即針對中國和伊朗。
據報導，該計畫補充1992年「國防計畫指導」(Defense Planning Guidance)不足之處；而國防計畫指導旨在排除任何可挑戰美國霸權「同儕競爭者」(peer competitor)的崛起。
國防計畫指導是國防部掌控「全球公共領域」(Global Commons)的命令，包括針對國際貿易命脈的海上航道、空中走廊和陸上橋梁。任何國家若挑戰美國這項霸權，則形同對美國宣戰，顯然也正如同中國目前在蘊藏豐富資源和主權爭議的南海的作為。
與此同時，中國第一艘航母「瓦良格號」試航後，雖然中國低調以對，並聲稱「不會對其他國家形成威脅」，但華爾街日報仍在報導中形容：「瓦良格號是中國意圖發展武力，反制美國海軍使用亞洲水域和保護中國全球經濟利益，最有力的象徵。」
「國家和國防」(State vs. Defense)一書作者格蘭(Stephen Glain)與其他許多專家均深信，美國與中國事實上正邁向衝突的道路。格蘭說：「由於中國缺乏誠意試圖談判解決台海，以及與菲律賓等其他國家的問題，我認為中美衝突不可避免，而中國也絕不會退讓。」
格蘭指出，美國已開始在西太平洋建立龐大軍力，他擔憂美國與其盟國可能挑釁中國，因而引發一場可以避免的戰爭。他說：「美國在財政和軍事毫無限制之下，我認為在我有生之年，中美之間可能發生某種程度的衝突。」
Copyright 2011 世界新聞網-北美華文新聞、華商資訊. All rights reserved.
Read more: 世界新聞網-北美華文新聞、華商資訊 - 對中海空作戰 五角大廈擬案
航母完成海試回大連
大陸新聞組北京14日電 世界新聞網 北美華文新聞、華商資訊
August 14, 2011 06:00 AM | 94 次 | 0 | 0 | |
圖片顯示中國航母平台返回大連港。(取材自法制晚報)
環球網報導，中國首艘航母平台14日上午10時許從海試海域回到大連，停靠原碼頭，海軍「88」艦也隨後返港。至此，中國航母平台首次出海航行試驗順利結束。
8月10日，中國航母平台進行出海航行試驗。按照試驗計畫，航母返回後將繼續在船廠進行改裝和測試工作。
之前傳出因為天氣因素，航母可能延遲返航，中新社報導，天津海洋中心氣象台發布，12日至13日渤海、渤海海峽為輕浪，能見度為3至4公里。
軍事迷分析，按如此天氣狀況，中國航母13日在渤海西北進行的艦載機著艦、離艦試驗將會順利進行；但同時，大連的天氣不佳，可能對航母的歸航造成影響。
報導說，遼寧海事局網站8月9日下午3時21分發布航行警告，最終時間為14日下午6時，軍事迷猜測這將是航母首航的最後歸港時間。但13日17時，大連當地氣象部門繼續發布大霧橙色預警公告，並稱大霧可能要持續幾天。
Read more: 世界新聞網-北美華文新聞、華商資訊 - 航母完成海試回大連
（林保華按：香港、台灣蘋果日報的報導是8萬人。圖片及其他詳細報導請點閱
http://redchina.ning.com/forum/topics/2011-8-15
從我選用的第一張圖片來看，參與的年輕人之多，使人非常意外，可見中國之“變”，台灣青年人可是慚愧啊。）
大連萬人怒吼踢走化工廠
聚政府大樓外抗議 當局即日允停產搬遷
【明報專訊】遼寧大連市昨日有逾萬民眾上街，要求PX（對二甲苯）化工項目遷出大連，並與防暴警察發生衝突。民眾遊行至大連市政府及市委大樓前，市委書記唐軍爬上警車與群眾對話，承諾會將把項目搬離大連。新華社報道，當局決定PX項目停產並將遷出大連。創下內地民眾大規模抗議後，當日就迫使政府改變政策的先例。
財新網報道，市民從昨日上午8時許開始，陸續遊行前往市政府門口的人民廣場聚集，沿途高呼「求真相」口號，並打出橫幅標語，也有情緒激動的市民高喊「PX項目滾出大連」。遊行參加者除拉橫幅、喊口號外，還高唱國歌。新華社稱，遊行隊伍在人民廣場與防暴警察發生衝突，但並沒有人受傷，報道並稱有數千人參加了遊行，但財新網引述現場一名警察用對講機向上級匯報稱，整個廣場已經有「上萬人」。
向市委大樓豎起中指
人群中午遊行到市委大樓門前的海軍廣場，眾多群眾向市委大樓高喊並豎起中指，稍後市委書記唐軍離開大樓爬上一輛警車車頂，用擴音器向在場民眾承諾，將把PX化工項目遷出大連。話音一落，現場響起一片歡呼，但群眾很快又開始要求政府確定搬遷時間，齊喊「時間！時間！......」。唐軍並未回答這一問題。
新華社在下午4時發出快訊，指大連市委市政府「剛剛」決定，PX項目「立即停產」，並正式決定這個項目將被搬遷，但並無提及具體搬遷時間。
昨晚7時許，仍有群眾在人民廣場未散去，微博多方消息指，有瀋陽特警入城，並開始毆打未散去的群眾，更有人指特警「不說話，見人就打」。
傳特警晚上見人就打
PX是對二甲苯的簡稱，主要用於合成聚酯纖維、樹脂、塗料、染料和農藥等的原料。PX對眼睛和上呼吸道有刺激作用，長期接觸有神經衰弱綜合癥。
今年8月8日，颱風「梅花」路過大連附近海域，PX項目所在的堤壩因海浪衝擊出現兩處決口，險些造成重大洩漏事故。市政府事後指PX項目化工儲罐沒有發生泄漏，潰壩缺口封堵工作已經完畢，但仍引起了市民對這個離市區20公里的化工項目的擔憂。
市政府9日連夜召開專門會議，將PX項目搬遷問題正式擺到政府工作議程中，並指要「充分聽取和注意由此引發的民情民意」。
2007年6月有逾萬廈門市民「散步」遊行，逼使台資的PX項目搬出廈門。
日前，部分大連市民在網絡上提出，仿效廈門市民集體「散步」之舉，周日到人民廣場「放風箏」，意指遊行示威。昨日「大連」一詞在新浪微博無法搜索。
民眾避截手機 上網直擊示威
2011年08月15日 港蘋
(2人)瀏覽人次：3,500回應：0
FacebookTwitter轉寄朋友文章回應
內地當局全力封殺大連這場示威活動信息，廣場範圍內手機和上網一度被截斷線路，示威者無法現場發出消息。但網民們不懼封鎖，走出廣場，到有訊號之處上載相片及報料，直擊示威情況。
「為孩子未來，我們不怕」
示威最激時，數萬人在廣場內坐着喊口號，喊得最多是「福佳滾出大連」、「馬上停工」、「福佳不滾蛋，大連就完蛋」等，《國歌》和《國際歌》唱了一遍又一遍。至中午，有民眾給示威者送水和食物；有人在場撿垃圾維持清潔。
一對年輕夫婦帶着兩三歲的孩子到場，孩子騎在爸爸膊頭，手舉「 PX滾出大連」標語，爸爸說：「為了孩子的未來，我們不怕！」一名婦人（圖）掏出紙巾給全副武裝的武警抹汗說：「孩子別緊張，我們不會為難你。」
示威者將反對 PX的標語貼到警車上；當公安欲封鎖廣場不讓後來者進入時，示威者說：「你們也是大連人，老婆孩子也在這兒生活，別忘了，我們也是為了你的利益！」公安尷尬無言以對。
新浪微博
民眾避截手機 上網直擊示威
2011年08月15日
台灣蘋果
內地當局全力封殺大連這場示威活動信息，廣場範圍內手機和上網一度被截斷線路，示威者無法現場發出消息。但網民們不懼封鎖，走出廣場，到有訊號之處上載相片及報料，直擊示威情況。
「為孩子未來，我們不怕」
示威最激時，數萬人在廣場內坐着喊口號，喊得最多是「福佳滾出大連」、「馬上停工」、「福佳不滾蛋，大連就完蛋」等，《國歌》和《國際歌》唱了一遍又一遍。至中午，有民眾給示威者送水和食物；有人在場撿垃圾維持清潔。
一對年輕夫婦帶着兩三歲的孩子到場，孩子騎在爸爸膊頭，手舉「 PX滾出大連」標語，爸爸說：「為了孩子的未來，我們不怕！」一名婦人（圖）掏出紙巾給全副武裝的武警抹汗說：「孩子別緊張，我們不會為難你。」
示威者將反對 PX的標語貼到警車上；當公安欲封鎖廣場不讓後來者進入時，示威者說：「你們也是大連人，老婆孩子也在這兒生活，別忘了，我們也是為了你的利益！」公安尷尬無言以對。
新浪微博
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
領導一句話 大運會街舞腰斬
大陸新聞組廣州14日電 世界新聞網 北美華文新聞、華商資訊
August 14, 2011 06:00 AM | 147 次 | 0 | 0 | |
大運會正在深圳舉行，前晚的開幕式卻容不下一個街舞表演。一群90後學生原定在開幕式中壓軸表演街舞，卻被臨時腰斬，有傳是現場重要領導認為街舞「上不了檯面」。參演學生們不甘心血白費而堅持上台，觀眾邊散場，他們邊含淚表演。事件經微博曝光後，網民直斥：「這樣的大運會，還值得關注嗎？」
無故「消失」的街舞表演為大運會開幕式壓軸節目，節目中60多名90後青少年以動感街舞向世界展示深圳活力。但他們才剛上台準備表演，主持人竟同時宣布開幕式結束，觀眾聽罷便湧向出口離場，各電視台轉播亦同時中止。參演青少年沒想到當局竟如此安排，他們心有不甘，堅持對著空凳表演；「表演」完畢後，不禁相擁痛哭。
事後有學生在網上曝光事件，稱為了該節目，他們犧牲課餘和暑假時間辛苦排練，不料竟得到如此對待。「我就是其中一個演員！每天大清早就起床彩排，到晚上兩三點才能夠回去！兩個多月的訓練就換來一句結束。我們不顧一切支持大運，結果就是給你們領導耍！」
有家長更在網上痛罵安排不當。「我兒子也是大運會街舞表演者之一，全家老少期盼他在開幕式亮相！結果我昨晚整夜都要安慰兒子！16歲的小伙子哭得沒人樣了！」網民也紛為參演者抱不平。有網民估計，可能是開幕式表演超出預計時間，導演才將街舞表演卡掉。
更有消息指，表演是因一名40多歲高層官員，認為街舞太大眾化，登不上大場面而被抹煞掉。
Read more: 世界新聞網-北美華文新聞、華商資訊 - 領導一句話 大運會街舞腰斬
昂山素姬向中國建壩說不
2011年08月15日 香港蘋果
(3人)瀏覽人次：4,433回應：0
FacebookTwitter轉寄朋友文章回應
北京，向來是緬甸軍政府的強大後盾；在緬甸第一大河伊洛瓦底江（ Irrawaddy River）上建設大型水壩的水電項目，正是兩者千絲萬縷政經關係的象徵。但對這個項目，代表了緬甸政治道德良心的昂山素姬反對。
象徵中國資金入侵緬甸
昂山素姬上周發表公開信，促支持在伊江興建莫貌（ Myitsone）大壩的人，重新評估項目。她說，這項目恐破壞環境、擾亂稻米種和令當地克欽少數民族被迫遷徙流離。「我們相信，為了兩國利益着想，兩國政府都應希望避免危害家園性命。」她警告，因着大壩計劃，區內 63個村落已移徙了 12,000人。
莫貌大壩項目，由中國電力投資有限公司營運，要緬甸北部克欽邦莫貌區的伊江上，興建一座造價 36億美元（ 280億港元）、能發電 6,000兆瓦的水力發電站。這項目標誌中國要將本土水電技術向外轉移，也代表中國資金入侵緬甸，激起國內人不滿。
這就像中國在湄公河建大壩的計劃，在越南、老撾、柬埔寨等國激起批評，指會令河流改道或導致乾旱，一個更大的問號是：為甚麼中國在他國境內建壩，電力資源將轉回國內？結果掀起的就是「中國水壩威脅論」。
中國水壩威脅論興起，緬甸軍政府仍任由中國興壩，因政權需要北京護蔭。昂山素姬如今向中國興壩說不，暫未知會否有後果。記錄在案的是：越南一些反對中國斥資在中部高原採礦的異己，收監收場。
美國《華爾街日報》
徐州男子井下殺5人 騙賠15萬
大陸新聞組上海14日電 世界新聞網 北美華文新聞、華商資訊
August 14, 2011 06:00 AM | 402 次 | 0 | 0 | |
播放暫停<< 上一頁下一頁 >>圖片 1 / 2
電影《盲井》讓公眾瞭解到原來在漆黑的礦井下，不僅有辛勤採煤的工人，還發生過令人髮指的殺人暴行。（取材自現代快報）
柏林國際電影節獲獎電影「盲井」的情節，在江蘇徐州真實上演，造成五人慘死。嫌犯陳興山潛逃13年後，最近終於在廣東中山落網。
現代快報報導，「盲井」主要是描述歹徒招募了一名智障人員，將其帶到礦井打工，然後伺機殺害，再偽造成礦難，冒充其家屬，向礦主索賠。現代快報報導，真實版的主角陳興山今年41歲，他在1998年前後，夥同鄭九寬等人，以承包煤礦招工為由，在徐州火車站把一些年輕男子騙到徐州北郊青山泉、利國等鎮，然後在當地的礦井內將其殺害，接著向礦主索取撫恤金。
據報導，陳興山等一共作案三起，殺死五人，騙取人民幣15萬3000元。徐州警方追捕13年後，本月初終於在廣東中山逮捕到陳興山。
報導稱，陳興山在徐州市賈汪區看守所內表示，當年他和朋友想「搞點過年的錢！」就專找一些老實、好哄騙、與家人聯繫少，尤其是智力有缺陷的人，介紹他們去設備較差的礦井工作，然後謀畫殺人，死亡的場景或是爆炸，或是塌方，死者被發現時大都血肉模糊，有的肢體破碎。而事實上，在此之前，他們已經被人用石頭、或其他工具殺死。
陳興山等給被害人製造一個假身分後，再假冒親屬，向礦場要錢。陳興山說，假冒親屬者的「出場費」，一次就有3000元，其他踩點、湊班、望風的人，分得的錢就視具體情形和與團夥老大的關係而定。
Copyright 2011 世界新聞網-北美華文新聞、華商資訊. All rights reserved.
Read more: 世界新聞網-北美華文新聞、華商資訊 - 徐州男子井下殺5人 騙賠15萬
蘋論：人才流失前途無亮
2011年 08月15日 台蘋
中央研究院翁啟惠院長擔憂台灣人才嚴重外流，邀集各領域的意見領袖發起「人才宣言」，一方面為台灣留住人才，二方面要吸收外國人才，才能讓台灣的發展持續進步。
公教研未能分軌
工業革命使英國成為當時最有知識、技術與人才的國家。其他國家努力迎頭趕上的祕密就是派遣訓練有素的觀察員，到英國做觀察、記錄，同時高薪僱用英國技術工匠。1718到20年間法國一名住在英國的人，僱用了英國熟練技師2、3百人，取得了鐘錶、毛紡、冶金、玻璃、造船等技術，使英國人深感不安，特別下令禁止某些科技的人才出國。但是擋不住，很快地英國專家跑遍全歐以及後來的美國，造成產業革命幾乎全球化的地步。可見吸引人才一直就是國家發展的利器。
10年來，合法居留台灣的外國人49萬，外勞就佔了40萬，白領階級和技術人員只有2萬人；而每年移出人口約2～3萬人，絕大多數是白領階級，台灣因此成為高階人力的「淨輸出國」。如果政府提不出有效政策，則多年累積的產、學界競爭力將會逐漸流失。
為什麼台灣無法吸引並留住人才？1，政府未能落實公教研體制分軌的政策，用公務體系齊頭平等的模式，套在教研體系上，使教研體系毫無誘因。政府還表示，優秀的教研人才薪水再高也不可高過部長。在其他國家，薪資高於總統的專業人才比比皆是，台灣竟連高於部長都不行。
2，政府對勞工及公務員的定義僵化，衍生許多不利教研發展的因素。3，技職體系全面轉型為大學，製造出同質性過高的學生，而基本的技術能力則與日俱退。4台灣的社會主義慣性思維，是傾向於齊頭平等，一個創造性強的技術士與懶惰的公務員薪資一樣，甚至更低。對領高薪的專業人才酸葡萄地稱為「肥貓」，要求政府打壓，這樣的大鍋飯環境如何留住或吸引人才？
應該打破偽平等
5，戒嚴時防備外國人多如牛毛的莫名其妙法規，還繼續阻擋外國人才來台。整體環境不友善，飄揚出不歡迎外國人才的臭味。所以，廢除舊法規包括《國籍法》，敞開大門，歡迎各國人才來台工作，這樣所獲取的效益、財富與就業，遠超過付給人才的高額報酬。
除非消滅社會主義偽平等的傳統思維，否則人才只出不進，台灣未來的競爭力對手將不是韓國、中國，而是緬甸、斯里蘭卡和尼泊爾。
我為什麼要在台灣作研究 （沙培德）
2011年 08月15日 台蘋
對國外的旅人和移民者，故宮博物院、太魯閣國家公園、喧鬧的台北夜市以及墾丁的清涼沙灘，都是台灣引人入勝的景致。但對外國學者來說，台灣珍貴的資源在於各類研究型大學與學術檔案館，尤以中央研究院最受國際學者推崇。隨著學術研究的全球化和國際化，到台灣尋求長期工作機會的外國學者人數不斷增加，這一點和部分台灣學者選擇在國外從事研究工作是一樣的。如同外國旅人受台灣人民的熱情所感動，在台灣工作的外國學者即使受限於語言和文化背景隔閡，卻也同樣普遍感受到台灣人民的善意接待，並在這裡找到對自己研究感興趣的聽眾。
大多從事中國研究的外籍學者，總免不了需要使用中研院的館藏資源，或與中研院的研究人員合作。1990年代早期，我第一次到中研院從事短期研究時，還是美國大學的助理教授。
2000-2001年間，利用學校的學術研究假期，我再次以訪問學者的身分來到中研院近史所。兩次的訪問機會我都負有教學工作。對想全心投入學術研究工作的人來說，想得到一個全職研究型態的工作，猶如在沙漠中尋找綠洲般困難。
因此十年前，當我得到中研院的工作後，便毫不猶豫地放棄當時在澳洲新南威爾斯大學的終身教職移居台灣。我曾在美國和澳洲的大學教書，也曾在普林斯頓高等研究院任職，該機構和中研院一樣屬於純研究機構。
以一個研究機構而言，中央研究院的地位在國際學界是無可比擬的，至少在我所從事的中國史研究領域中是如此。中央研究院的圖書館內有豐富的藏書，再加上研究資源充裕，同仁們慷慨、和善，是一個不可多得的研究環境。
外籍領退休俸限制多
學術研究不但需要各別國家的投資，也需要世界各地學者共同努力。即使是像日本這類保護色彩較濃厚的國家，也須延攬國外學者以協助執行重大的學術研究計劃。美國雖然是世界上最主要的學術人才輸入國，但台灣在延攬外籍學者到國內從事學術工作，也已經具有相當的成績。回想一個世代之前，台灣在延攬國際人才的競賽中，因為研究環境和生活水準不足而居於劣勢，但隨著台灣都市的國際化，以及物質生活條件的提高而獲得改善。
今天，台灣在延攬人才上面臨的問題，是學者的薪資與其他國家相比偏低。薪資問題，對本土學術人才繼續留在台灣工作意願的影響，更勝於延攬外籍學者來台。這個現象，目前已引起台灣各界領導者的重視。
但我擔心的是另一個尚未引起廣泛注意的問題，即台灣現行退休制度對在台工作外籍人士的公平性。一般來說，任職於台灣公家機關的本國公民和外籍人士退休時，應該都可選擇一次領取全部退休金；但只有本國公民有權利選擇領取終生月退俸。也就是說，在台灣工作至退休的外籍人士，其可選擇的退休金領取方式較本國公民少。（外籍人士必須先放棄原有國籍後，才能成為台灣公民，且只有在台灣出生的公民可擁有雙重國籍，外國入籍者不允許有雙重國籍。）在學術國際化的年代，退休金問題可能對台灣學術未來的發展產生威脅。
美國、日本、歐洲的學術機構，對外籍工作者和本國公民給予平等的待遇，反觀台灣制度的不公平性，無異於將國際人才競逐的優勢拱手讓給國外的學術機構。
我的一個美國朋友最近提醒我：「你擁有這世界上最好的工作」，這句話驗證了中研院在國外學者心目中的學術地位。1899年，晚清學者章太炎為躲避政治迫害來到台灣，他說：「台灣氣候蒸濕，少士大夫」。
今天看來，這句話對了一半。在台灣的外籍人士，不免會抱怨台灣的一些現象：從氣候的濕熱到交通亂象；然而，台灣源於法律和政治結構的自由風氣，以及社會文化的開明心態，卻又深得外籍人士稱道。總而言之，未來若要吸引更多國際優秀學人來台灣工作，尚有努力的空間。
（Peter Zarrow）
作者為中央研究院近代史研究所副所長
司馬觀點：其實外交部也有錯（江春男）
2011年 08月15日 台蘋
外交部北美司前司長秦日新因紅酒案被判6月，斷送大好前程，有人認為這種情形相當普遍，他太倒楣了。其實，真正不公平的是，揭發此事的會計人員被調到其他部門當收發，作為對吹口哨者的處罰。她有冤無處申，至今仍未恢復原有工作。
研設會功能萎縮
外交系統封閉，官官相護，許多陋習積重難返，見怪不怪，最受人批評的是，人事調動不透明，形同黑箱作業，各人找關係，誰是誰的人彼此都很清楚。這種情形比國防部還嚴重。
美英法德澳日各國外交官的調度，都有公開透明的作業程序，大家都可上網申請，他們的標準和條件相當明確，每個人都可做生涯規劃，這種事，我們的外交部恐怕連想都不敢。
此外，各國外交部對外都會派人定期考察，新加坡、韓國、澳洲、日本莫不如此，美國國務院稱之為「督導」，他們把督導報告放在網站上，AIT的網站上也有。
民進黨執政時期效法各國作法，由外交部研設會組團訪問外館，實地了解館務問題。成員中包括總務、會計、僑務和領務人員。從館長到司機都要訪談，清理館產，發掘問題，評估業務人力需求，最後訪問報告由館長和團長共同簽名，以示公開與客觀，但卻引起外交部反彈。
國民黨上台後，立刻停止這個督察制度，外交休兵後，研設會功能大幅萎縮，一切恢復舊制。
人才沒空間發揮
我國外交界人才不少，可惜外交處境艱困，很難找到發揮長才的機會，把秦日新這樣幹練的人派到南太平洋的斐濟，讓他無所事事，如認真與日本女外交官敦睦邦交，也許反而比較有挑戰性和成就感。他的行為不足取，但其心情是可以理解的。
臉書弊案 馬辦公然說謊
◎ 黃帝穎(律師)
「馬英九總統臉書」是總統府設立、出資行銷與管理的國家財產，卻遭私下
移轉給馬辦做競選使用，涉嫌貪污治罪條例之侵占罪。而馬辦試圖撇清責任
，強辯總統臉書並非國家財產，馬辦發言人說「當初馬總統註冊的是馬英九
總統臉書粉絲專頁…是屬於馬總統個人的臉書粉絲專頁」，明顯背離事實，
公然說謊。
總統府發言人羅智強在去年十二月二十三日接受中國時報專訪時明確宣示，
「馬總統是以總統的身份開設臉書，未來並非以國民黨主席的角色與網友溝
通、互動…總統的臉書將以傳播施政理念、傾聽民意，並讓民眾反應意見的
功能為主」，換言之，總統府已經確立是以「總統身份」開設臉書，並以公
務員與國家資源進行管理與行銷，馬辦居然還強辯是馬「個人的」臉書粉絲
專頁，明顯公私不分，用謊言掩飾侵占公產的事實。
此外，羅智強曾表示，馬總統認為「民眾在哪裡，政府就在哪裡」，因此指
示幕僚研究開設臉書粉絲專頁的可能性，世界上許多國家元首或政府機關也
都設有臉書，說明施政理念。但以美國總統歐巴馬個人粉絲專頁為例，歐巴
馬專頁管理由美國民主黨支援的專案計畫「為美國動起來」（Organizing
or America, OFA）負責，而白宮的臉書則另外獨立設立，沒有公器私用、
黨政不分的問題，但我們的馬總統卻為了選舉「公器私用」，還要馬辦的年
輕人出來「說謊」，幫忙掩飾馬總統侵占國家財產的罪行，令人不齒。
原文網址: 臉書弊案 馬辦公然說謊 | 論壇新聞 | NOWnews 今日新聞網
http://www.nownews.com/2011/08/15/142-2735194.htm#ixzz1V3n4vnGP
今日新聞 2011.08.15
http://www.nownews.com/2011/08/15/142-2735194.htm
臉書案貪污所得 四萬二起跳
◎ 黃若淇
花費政府預算且由公務員經營的「馬英九總統臉書」移轉給馬辦，被民進黨以貪污治罪條例圖利及侵占等罪一狀告上法院，馬辦原本辯稱總統府「不曾支付任何一毛錢給臉書」，企圖混淆視聽，但在民進黨召開記者會拿出證據證明總統府與廠商確有簽約後，案情急轉直下，總統府罕見的在週末晚間以新聞稿緊急澄清說，馬總統臉書與聖洋科技簽約費用只有四萬兩千元，這也證明馬總統臉書確有「公器私用」，且貪污所得從四萬二起跳。
馬辦說馬總統臉書是馬英九的個人資產，所以移轉給馬辦沒有侵占公產的問題，既然是個人資產，為什麼可以用納稅人的血汗錢跟廠商簽約，設定私人臉書的應用程式？照這樣的邏輯，是不是每個臉書用戶也都可以要求總統府編列四萬多的經費設定應用程式？況且這個應用程式只是臉書功能裡的一小部分，還有多少「民脂民膏」被總統府用來圖利馬英九的個人臉書？檢、調應公正執法，給社會一個交代。
此外，前總統府發言人羅智強去年十二月二十三日接受中國時報專訪時明確宣示，馬總統是以「總統的身分」開設臉書，但馬辦卻為了幫馬英九脫罪，改口說臉書是馬英九「個人的」資產，嚴重公私不分，顯見馬團隊已自亂陣腳、言詞前後矛盾。
馬總統應該跟百姓清楚說明，過去半年究竟有多少個總統府公務員在上班時間經營「您」的個人臉書？這些公務員領的是全民的納稅錢，卻只經營「您」的私人臉書，這只為「您」節省了一點點的助理費用，卻使得台灣總統清廉形象蒙羞。
去年羅智強曾說，馬總統認為「民眾在哪裡，政府就在哪裡」，因此指示幕僚研究開設臉書粉絲專頁的可能性，世界上許多國家元首或政府機關也都設有臉書，說明施政理念。但以美國總統歐巴馬個人粉絲專頁為例，歐巴馬專頁管理由美國民主黨支援的專案計畫「為美國動起來」（Organizing for America, OFA）負責，而白宮的臉書則另外獨立設立，沒有公器私用、黨政不分的問題，但我們的馬總統卻為了選舉「公器私用」，把總統府用國家資源經營的臉書違法移轉給馬辦，事發後還利用年輕人發言強辯，替馬總統掩飾貪取國家財產的罪行，實在令人難過。
（作者為台灣教師聯盟執行秘書、台灣青年智庫理事）
自由時報
連家與總統府都未澄清的事 從廖國豪、馬面命運大不同探「司法黑手」
◎ 趙倫
「速審法」上路以來，拖延二十三年的「陸正撕票案」，主嫌遭判死刑定讞，引起法界爭議。姑不論這些陳年積案，就以新近發生的重大案件而言，偵審速度也的確有所改善，但同時也有「跟著輿論風向走」的趨勢，不禁令人對裁判品質有所憂心。
舉例而言，前駐斐濟代表秦日新所涉「紅酒案」，一審過關，但因為冒領眷屬補助款和緋聞風波鬧得沸沸揚揚，日昨遭高院改判一年減刑為六個月有期徒刑，就不免引人「看民意辦案」的聯想。
筆者並非憑空想像，且以最具指標性的兩個大案為例，一是少年殺手廖國豪槍殺翁奇楠案，二是「馬面」林正偉槍擊連勝文案。前者有如踩油門飆速，後者卻如踩煞車牛步，一快一慢，究竟有無玄機？
先讓筆者摘要兩案進程如下：
翁奇楠案：二○一○年五月二十八日發生→八月二十五日凶手投案→十月二十日起訴→二○一一年一月十九日一審宣判→七月二十五日二審宣判，加重為最高刑期三十年。
連勝文案：二○一○年十一月二十五日發生→凶手現場被捕→二○一一年一月二十一日起訴→二月十四日第一次開庭→三月八日第二次開庭→三月二十五日第三次開庭傳訊陳鴻源、劉振南。此後便沉寂了下來，至今近四個半月沒有進展。
仔細比對，兩案相隔約略六個月（差三天），在社會龐大壓力下，兩案檢方都在兩個月期限內偵結起訴，「翁案」一審歷時約三個月宣判，二審約六個月加重改判，不可謂不快了。然而「連案」就大不同了，一審進行了七個月還沒有結果，其中是否出了什麼問題了呢？
審理快慢不外繫乎作案人、被害人、證人、卷證的多寡，及案情複雜程度，翁奇楠案都遠甚於連勝文案，除非板橋地院比台中地院忙碌三倍，實在沒有積案稽延理由。
不久之前，財經雜誌揭露內幕，指連戰父子對於被以「誤擊」結案，對馬總統十分不滿，人前人後毫不避諱「以三字經問候」，半個月來，連家與總統府都未加澄清，形同默認，豈不更加坐實了各界的揣測：司法背後莫非有一隻無影腳，針對重大敏感案件，時而踩油門、時而踩煞車？（作者為北市文山區民）
自由時報
房價上漲的歷史盡頭（葉家興）
2011年 08月15日 台蘋
二次大戰前的漫長人類歷史中，平均壽命不到40歲，人們對住房需求的時間短，加上天災、戰亂、建築技術不佳等因素，房屋價值折舊快，使得買房作為一項投資，風險大、報酬低，不可能成為經濟活動的主流。
二戰後，醫療科技使得人均壽命延長到80歲，住房需求年期瞬間拉長，一下從20年增加到60年。另一方面，工程技術的進步讓房屋折舊速度減緩，再加上長時間的國際和平使人口暴增。這3種時勢造英雄的因素讓地產商崛起，在經濟史上首次成為一個顯著的商賈群體。也因這些因素，人們相信房價可以永無止境的上漲。然而，日本經驗說明了房價上漲有其盡頭，從日本經驗來看，華人區房地產市場即使未到盡頭，也離盡頭不遠了。
日本有所有房價應上漲的技術理由。地小人稠、人均壽命世界第一，建築科技細緻而有效率，房屋的保值性高。然而，此刻在東京街頭隨便問一個7年級的年輕人，十之八九的答案是，買房不如租房。他們的理由是：房價一直在跌為何要買？買房讓自己成為屋奴，喪失享受生命的自由，為何要買？
20多年前發生在日本的歷史，或許正在台灣重演。房價狂飆，超出了年輕人終其一生在職場可掙得工資的貼現值，從消費需求的經濟原則來看，房價已遠超過購買力的負擔。
人們可能會問，但從投資角度來看，土地供給有限，人口增長卻一直創造需求。只要供不應求的現象存在，屋主就可在其生命告終前，以更高價出售。既然如此，為什麼日本房價會連跌二十年呢？
經濟分析師格萊姆?特納（Graham Turner）在《房子惹的禍！》詳細回顧日本超級資產泡沫及其後超級空頭市場的歷史。當年房地產狂熱高峰時期，東京地價比倫敦貴30倍，比舊金山貴50倍，比洛杉磯貴99倍。過度自信的日本投資者蜂擁購買美國物業，也如今日的中國買家一樣席捲世界藝術品市場。但1990年樓市和股市崩跌後，企業倒閉如滾雪球般擴散。而日本央行卻反應遲緩，慢半拍的貨幣政策讓泡沫膨漲加速，也讓泡沫破裂之後的復原如老牛拖車。
人口減少供需失衡
但特納有提到更關鍵的結構因素：人均壽命增長到達生物性的極限，新生人口卻大量減少。雖然日本總人口直到2005年才首次出現負增長，但其勞動人口卻早在1990年代初期就開始遞減。由於房屋消費者主要是青壯年，勞動人口減少表示住房需求下跌。房市泡沫破裂之際，適逢結構性需求下跌，正像屋漏偏逢連夜雨。然而房屋折舊卻因技術效率的提升而延緩，形同需求減少，供給卻還在不斷增加。供過於求的經濟定律，才是決定20年房地產空頭的根本因素。
中港台三地房地產市場有許多當年日本的影子。長期上漲造就不少地產贏家，許多投資人自我感覺良好，甚至大舉揮軍海外，如《經濟學人》就曾以「中國買起全世界」為封面專題。但回歸現實，多年來貨幣超發與信貸擴張帶動的房價飆升，早已拋離購買力甚遠。而眼前人口紅利即將告終，勞動人口就要開始步入下滑階段，房價上漲盡頭的結構信號已經非常清楚。
也許20年後，下一代的華人就像今日東京街頭的年輕人一樣，面對失去經濟定律支撐的房價，他們早已把靠地產致富視為上一代人的往事雲煙。問年輕人對買房的態度，他們會義正辭嚴的反問：房子像是價值不斷下滑的消耗財，誰還要買？
《經濟人語》
作者為香港中文大學財務系副教授
民調／總統大選 馬38%蔡31%宋15%
【聯合報╱聯合報系民意調查中心／電話調查報導】 2011.08.15 03:05 am
本報選前五個月最新民調發現，二○一二年總統大選若是藍綠對決，雙英支持率沒有明顯變化，馬英九以四成四領先蔡英文八個百分點。若宋楚瑜投入總統選戰，雙英支持率將同受衝擊。馬支持率降為三成八，蔡降為三成一，一成五選民屬意宋。
本中心自選前半年上月十五日起，採用固定問卷，定期進行民意調查，選前三至六個月，調查每月公布一次，選前二個月起，公布期程縮短為每半個月一次，此次是宋楚瑜首度加入民調。
分析馬能保有領先優勢的原因，主要是在女性及四十至五十九歲世代中較獲支持。
分析宋的票源，原本支持馬英九的選民，有一成六轉向宋楚瑜，原本支持蔡英文的選民，也有一成三考慮投宋，原本不屬意雙英者，也有一成四青睞宋。
從區域差異來看，各區域選情相對穩定。蔡仍在雲嘉南及高屏澎地區擁有優勢，馬則是在北北基、桃竹苗、中彰投及宜花東金馬區域持續領先；和本報一個月前的調查結果相比，變動都在抽樣誤差範圍內。
首投族四成八挺馬，三成九挺蔡，雙方差距拉近，一成四未決定。
調查也發現，雙英除了支持率保持穩定，看好度及喜好度也沒有明顯變化。
雖然馬英九的支持率只領先蔡英文八個百分點，但有四成三選民認為馬英九將贏得二○一二年總統大選，僅二成一認為蔡英文會勝出，三成六無法判斷。
喜好度部分，零分代表非常不喜歡，五分代表普通沒感覺，十分代表非常喜歡，調查顯示，二成一選民不喜歡馬英九，給分低於五分，四成一沒感覺或無意見，三成七給分高於五分，對馬好印象；一成九不喜歡蔡英文，四成六沒感覺，三成三有好印象。
馬在選民心目中的印象分數平均是五點四分，蔡英文是五點五分，都和本報一個月前的調查結果差不多。
這次調查於八月十一日至十四日晚間進行，成功訪問了二千零十四位成年民眾，另九百六十六人拒訪；在百分之九十五的信心水準下，抽樣誤差在正負二點二個百分點以內。調查是以台閩地區住宅電話為母體作尾數兩位隨機抽樣，結果依台閩地區廿歲以上人口之性別、年齡及設籍縣市結構進行加權，調查經費來自聯合報社。
圖／聯合報提供
【2011/08/15 聯合報】@ http://udn.com/
全文網址: 民調／總統大選 馬38%蔡31%宋15% | 藍綠布局拚2012 | 國內要聞 | 聯合新聞網 http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS3/6526624.shtml#ixzz1V4fmsoMJ
Power By udn.com
民調／不分區政黨票 親民黨跨5%門檻
【聯合報╱聯合報系民意調查中心／電話調查報導】 2011.08.15 03:05 am
圖／聯合報提供
本報選情民調發現，明年立委選舉，不分區政黨票雖然仍以國民黨及民進黨較獲選民青睞，但親民黨已跨過百分之五得票門檻。
我國立委選舉採單一選區兩票制，一票選黨，一票選人。
本報趨勢資料顯示，選前六個月時，決定不分區立委席次的政黨票，民眾最屬意國民黨，支持率三成七，三成二選民力挺民進黨，其他政黨或政團所獲支持都低於百分之一。
不過，在親民黨公布第一波立委提名名單後，親民黨支持率已增為百分之五，成長幅度明顯；國民黨與民進黨大致維持上個月水準，三成七挺國民黨，三成屬意民進黨。
分析顯示，雲嘉南及高屏澎地區立委政黨票以民進黨較獲青睞，超前國民黨至少十個百分點；北北基及桃竹苗以國民黨較擅勝場；其餘區域則是兩大黨平分秋色。
親民黨在六大地理區域中，除雲嘉南聲勢相對較弱，支持率為百分之二外，在其他地區的支持度都在百分之五至百分之六間。
分析還發現，不論是支持馬英九或是蔡英文的選民，仍只有七成二左右會在立委政黨票中繼續支持同一政黨，這意謂總統與立委選舉可能出現分裂投票行為。
此外，調查也持續觀察選民對於兩大政黨的印象變化，若以零分代表非常不喜歡，五分代表普通沒感覺，十分代表非常喜歡，調查顯示，不考慮投票因素，有二成二不喜歡國民黨，四成八沒感覺或無意見，二成九有好印象；另一方面，二成六不喜歡民進黨，四成七沒感覺或無意見，二成五有好印象。
不論是國民黨或是民進黨，政黨喜好度平均得分都約為五分，和一個月前差不多。
【2011/08/15 聯合報】@ http://udn.com/
全文網址: 民調／不分區政黨票 親民黨跨5%門檻 | 藍綠布局拚2012 | 國內要聞 | 聯合新聞網 http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS3/6526638.shtml#ixzz1V4gl1tQ5
Power By udn.com
民調／1月投票 僅32%知道
【聯合報╱聯合報系民意調查中心／電話調查報導】 2011.08.15 03:05 am
本報民意調查發現，選情仍未升溫，只有三成二選民知道明年一月要投票選出新任總統及立委。
第十三任總統、副總統選舉將於民國一○一年一月十四日投票，與第八屆立法委員選舉合併辦理。
調查發現，雖然有二成六選民表示非常關心明年的選舉，四成二還算關心，但合計也有二成七選民坦言不在乎選舉結果。
和本報選前六個月定期調查結果相比，儘管自認關心選舉的民眾較上個月增加八個百分點，但仍然只有三成二選民能正確說出選舉是在明年一月辦理，比率沒有明顯變化。
投票意願部份，表示明年會去投票的民眾由七成二略增為七成四，二成看情形，百分之六不投票。
【2011/08/15 聯合報】@ http://udn.com/
全文網址: 民調／1月投票 僅32%知道 | 藍綠布局拚2012 | 國內要聞 | 聯合新聞網 http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS3/6526640.shtml#ixzz1V4hDvjlv
Power By udn.com
留言列表
