2011 11 21《綠色參考》
(提供林保華等人的評論與綠媒以外的信息、評論。)
全文貼在我的部落格:
http://lingfengcomment.pixnet.net/blog
金玉其外的中國經濟;達賴質疑自焚;香港多間大學被滲透;小英總部遭恐嚇;交易所與蘋果民調;海外台灣人的藍與綠
金玉其外的中國經濟 林保華
中國的確有經濟發展的黃金三十年,那是由於經濟開放引入外資、外管、
外技導致,而非共產黨有發展經濟的天才與能力;共產黨的本事是掠奪,
革命時期靠掠奪起家,即使如今經濟建設,也是從經濟發展中掠奪民脂民
膏放在自己兜裡,才形成目前貧富懸殊、烽火連天的社會景象。中國的經
濟發展能否持續下去,難道就沒有週期性?中外經濟學家看法極端?異。
誰對誰錯,最後只能由時間來檢驗。不過世界上是沒有絕對的事情,以此
來觀察中國經濟,不會有錯。
最近香港中文大學的郎咸平教授在瀋陽做了一個據說是“秘密”的演講,
在這個信息時代,真有什麼秘密嗎?所以最後講話還是流傳出來,雖然他
不是什麼“末日博士”,但是對中國經濟看法實在悲觀,因為他認為中國
政府實際上已經破產。郎咸平常有驚人之語,這次可能也不例外,但是以
中國目前所出現的經濟表象來看,的確是危機四伏。
這點,近來人們議論最多的是溫州民辦企業的破產,但是如果眼界只是“
民企”,或只是高利貸的猖獗,那就太狹隘了,因為背景是中國的貪污腐
敗與金融危機。
溫州的高利貸主有報道說八成是公僕,這可以理解,因為公僕已經靠權力
暴富,又不敢把錢存在銀行裡,拿來放高利貸就不會放在家裡霉爛;而且
也只有公僕,可以利用權力挪用公款來為自己賺取高息。問題是一旦債務
鏈斷裂,前者可以自嘆倒霉自認損失,後者就東窗事發要被懲處。因此溫
家寶趕赴溫州,表面要救民企,但也被嘲諷為實際上是拿納稅人的錢去救
他的那些公僕。
然而問題還在於,高利貸的橫行、民企的破產,不止是溫州,媒體的報道
還有鄭州、大連等地,可謂“地無分南北”了。而救命的唯一辦法,還是
為了壓制房價而收緊的銀根再次被迫放寬,避免債務鏈斷裂。而直接可以
看到的惡果,就是貪官再添油水,通脹再次加劇。
二零零八年秋天世界金融危機爆發,溫家寶豪氣沖天拿出四兆救市,造成
高鐵大躍進、房價大躍進,接著就是通貨膨脹,引發民怨。顯見在中國目
前體制下,民脂民膏救不了市,只是肥了貪官而已。但是此舉也的確讓老
外刮目相看,在有意的吹捧之下,讓老共處於亢奮狀態,自以為真是全世
界的大救星,溫家寶更是口若懸河,歐洲什麼地方出現債務問題,例如希
臘、西班牙、意大利等等他就拍拍胸口做出暗示,中國的憤青還一度要籌
款買下冰島。這個暴發戶嘴臉,讓沒有見過世面的老外們為中國瘋狂。
但是最近歐債問題的惡化,溫家寶已經非常收斂,胡錦濤出使歐洲,也只
能講些不著邊際的話,原因就是中國自己面臨的問題都難以解決,不要說
無產階級國際主義精神,就是資產階級利己主義精神也都無解。
這個問題只要看看最近中國的基礎建設頻頻爛尾就可以知道當局的窘境,
情況就如一九五零年代末期大躍進以後的“下馬”風潮,當時把一切責任
推給“蘇修”如何向中國逼債;這次,恐怕就要推給西方國家的金融風暴
了。
可是以浙江湖州的暴動為例,則與西方無關。這個童裝之都固然因為西方
經濟的放緩會影響出口,但是導致暴動的卻是地方政府因為缺錢而加稅;
問題卻又是不向企業主加稅,而是向縫紉機加稅,也就是向具體的生產工
人加稅,這樣的劫貧濟富,怎能不引發暴動?而問題還在於地方政府怎麼
會沒有錢?如果不是被貪官污掉,就是稅制的不合理,中央剝削地方。
看來這種情況蠻普遍,為此北京破例允許四個地方政府發債,表面上紓困
,實際上是加大地方本已債台高築的困境。雖然是飲鴆止渴,但只要捱過
十七大,十八大以後的事管他娘!
《動向》雜誌 2011年11月號
http://www.chengmingmag.com
(穿越30多年時空的重要評論,以及人生的酸甜苦辣,請看
林保華部落格 http://blog.pixnet.net/LingFengComment
新舊評論還在繼續增加與上網中)
(要了解中國最新重要資訊,請觀看台灣青年反共救國團網
站http://www.twyac.org內的“共產中國”網站:
http://redchina.ning.com)
王岐山﹕衰退將長期
悲觀全球經濟
【明報專訊】國務院總理王岐山表示,金融危機造成的世界經濟衰退將「長期化」,並強調防風險是金融業永恒的主題。外電指這是迄今為止,中國高層領導人對世界經濟最悲觀的評論。王岐山說,對於各類金融風險的處置,要堅持「誰的孩子誰抱」的原則。學者認為,這是針對內地地方融資平台的混亂而言。
新華社引述王岐山前日在湖北省宜昌市召開的地方金融工作座談會上說,「當前全球經濟形勢十分嚴峻,不確定之中可以確定的是,國際金融危機引發的世界經濟衰退將長期化。對於我們這樣一個對外依存度很高的國家來說,關鍵要認清形勢,把自己的事情辦好」。
「最看淡」言論力度超胡溫
路透社指這是中國最高層決策者對於世界經濟的評論中,最看淡(bearish)的一個。「把自己的事情辦好」,則說明北京對於全球經濟環境的擔心,可能會轉化為刺激國內增長的政策。
胡錦濤本月在APEC峰會的發言中指出,「國際金融市場動盪不已,新興市場國家通脹壓力加大,各種形式的保護主義明顯增多,世界經濟復蘇的不穩定性不確定性上升」。
「金融業永恒主題防風險」
而本月上旬溫家寶出席上海合作組織峰會時也談到:「當前國際經濟形勢嚴峻,世界經濟復蘇緩慢,不確定、不穩定的因素在增加」。但兩人均未明確說世界經濟「衰退」,更未說衰退將「長期化」。
王岐山前日還強調,「防風險是金融業永恒的主題」,要依法打擊高利貸、非法集資、非法交易所等違法活動,維護金融秩序,守住防範系統性、區域性金融風險這條底線。他說,對於各類金融風險的處置,要堅持「誰的孩子誰抱」的原則,明確責任確保金融安全。他也要求,城市商業銀行、農村信用社、村鎮銀行等地方金融機構,要避免片面求大和跨區域盲目擴張。王岐山重申,金融系統要加大對「三農」、小微企業等薄弱環節的支持。
要求地方擺平亂融資爛攤子
中國人民大學經濟學院教授、中國國際金融學會理事黃衛平認為,「誰的孩子誰抱」一說,是針對地方融資平台的目前面臨的還債困難,要求地方金融機構自己負責,出現困難時不能指望中央解決。經濟學家、原社科院金融研究所研究員易憲容對本報表示,王岐山的話並未透露金融政策的大轉變,但說明王在金融方面的話語權愈來愈大。
盡論中國:權鬥 勢力大不過年齡
2011年11月21日港蘋
(3人)瀏覽人次:3,767回應:0
FacebookTwitter轉寄朋友文章回應
內地省區黨委換屆的第一輪將在本月結束,涉及 14個省區,雖然其中有省委書記、省長的異動,但整體上波瀾不驚,反而海外傳媒關注高官在換屆前的異動,從中窺視中共高層權鬥。不過,一些省部級高官只是屆齡退休,包括廣東省長黃華華、江澤民的長子江綿恆等,過份解讀其中的權鬥意味,是對中共高官退休制度的誤解。
中國官員的晉升、下台,政績都無關緊要,決定因素是人脈、派系,「站隊」是第一位的。因此,黃華華、江綿恆卸任,難免引發權鬥猜測,引發他們是否涉貪而下台,是否得不到最高層支持。但以目前的訊息來看,這種猜測太過主觀,忽略了中共高官升遷中簡直是唯一的一條可以量化的紅線──年齡限制。自 1990年代以來,幾乎沒有省部級高官可以憑藉其背後的勢力,超齡任職,而且通常是到齡即退,不受剩餘任期長短影響。
地方諸侯中 三人要卸任
1982年,中共中央發佈《關於建立老幹部退休制度的規定》,明訂省部級的退休年齡為「正職一般不超過 65歲,副職一般不超過 60歲」,解放軍上將的退役年齡亦為 65歲。因此, 1946年 10月出生的黃華華,無論政績如何,都必須辭任省長;而 1951年出生的江綿恆,身為中科院副院長,只是副部級,無論是否涉貪,都已屆齡退休。如果黃華華、江綿恆逾齡未卸任,反而更有在權鬥中大勝之意。一些報章籠統地將省部級的退休年齡稱為 65歲,再去演繹江綿恆卸任、猜測其升貶,未免誤導讀者。
以 65歲的年齡紅線去衡量,明年中共十八大舉行之前,現有地方諸侯中,還有三人要卸任,包括北京市長郭金龍、甘肅省委書記陸浩、浙江省委書記趙洪祝。要退役的上將有總政治部副主任童世平、南京軍區司令員趙克石、政委陳國令。而中共十八大後離任的第一批地方諸侯,可能是江西省委書記蘇榮、四川省長蔣巨峰,他們都出生於 1948年, 2013年屆退休年齡。
電郵: China@appledaily.com
李平
達賴質疑自焚:藏人宜用智慧
大陸新聞組北京20日電 世界新聞網 北美華文新聞、華商資訊
November 20, 2011 06:00 AM | 64 次 | 0
| 0 | | 四川省今年3月以來已有11名藏人僧侶和尼姑自焚,一名流亡藏人月初時也在尼泊爾首都加德滿都自焚,以抗議藏人所稱的中國殘酷壓制藏傳佛教的政策。據BBC報導,西藏流亡精神領袖達賴喇嘛18日表示,自焚需要很大的勇氣,但效果甚微,「因為中國會做出更強硬的回應」。他說,單憑勇氣還不夠,藏人必須使用智慧。
據報導,達賴表示,他如中國當局所稱的那樣,不鼓勵藏人犧牲自己的生命,「藏人使用這種絕望的手段,是因為他們知道西方國家支持阿拉伯之春,卻用和緩得多的語氣與中國對話。」
報導指出,達賴表示,他對越來越多的中國藏區僧尼以自焚的方式反抗中國對西藏的統治感到非常擔憂。他說,他不鼓勵喇嘛自焚的舉動。
達賴說:「問題在這裡。自焚需要勇氣,非常大的勇氣。但是,那樣做有什麼效果呢?」達賴指出,只有勇氣是不夠的,還得運用智慧。
當問及是否擔心自焚的行動會令藏人的境況更遭時,達賴說:「很多藏人犧牲了自己的生命。」達賴說,「沒有人知道究竟有多少藏人被殺害,或在受酷刑後死亡。沒有人知道。」
據報導,他說,「確實有很多人受苦。可自焚有什麼用呢?漢人只會以更嚴厲的方式回應。」
報導指出,越來越多的僧尼自焚顯示了藏人的絕望情緒。藏人知道西方國家支持推翻獨裁政權的「阿拉伯之春」運動,但在對待中國的問題上,西方國家顯然低調很多,這使藏人的抗爭方式選擇有限。據來自藏區的跡象顯示,有越來越多的僧尼準備為抗爭而作出犧牲。
中國當局面對連串的自焚,譴責這些行為是不道德和不人道,也指責海外的達賴「煽動自焚事件」,「分裂祖國」,並說煽動自焚是不人道的行為,而且絕不會成功。而達賴稍早也批評,中國當局的強硬政策是「文化滅絕」,造成一系列藏人自焚事件。
Read more: 世界新聞網-北美華文新聞、華商資訊 - 達賴質疑自焚:藏人宜用智慧
防中國偽裝船 印憂探油輪遭襲
要聞組綜合19日電 世界新聞網北美華文新聞、華商資訊
November 20, 2011 06:00 AM | 52 次 | 0 | 0 | |
印度在南海主權爭議上火上加油。印度媒體報導,新德里當局指稱中國會派出大批假漁船、假水文資料探測船,在南海刻意撞擊他國船隻,藉此達到政治目的。當局擔心,印度在南海油氣探勘工作船最可能遭攻擊。
在印尼峇里島參加印度─東協(ASEAN)峰會暨東亞峰會(East Asia Summit)的印度總理辛哈(Manmohan Singh),19日與中國總理溫家寶舉行會外會時表示,印度探勘南海油氣田,純粹基於商業考量。他還說,主權爭議應該遵循國際法解決。
中國今年稍早獲國際海床管理委員會(International Seabed Authority)批准,在西南印度洋海底探勘礦物。新德里則在「東望政策」(Look East Policy)下,與越南合作探勘南海油氣田,介入南海議題,藉以達到對北京的戰略平衡。
印度「新德里電視台」(NDTV)19日以「中國將攻擊印度商船?」為題報導,印度當局曾對兩艘航行於南海的印度船隻發布警訊指出,偽裝成漁船的中國船隻計畫鎖定他們展開攻擊。印度方面上一次發布這種警訊,是在數月前。
製作這一報導的記者站在大螢幕前說明,搭配畫面顯示,一艘中方船隻駛入一艘日本海岸防衛隊艦艇的前進方向。記者說,「同樣的,一艘中國漁船今年3月也曾對一艘菲律賓調查船形成撞擊的威脅」。
報導說,中方船隻的攻擊模式就是撞擊印度船隻。印度認為,以偽裝的漁船撞擊印度船隻,一方面事件可用「意外」一語帶過,但中方仍可藉此達成政治目的。若中方派出海軍船艦,則可能導致事態升級。
印方相信,中方派出眾多的假漁船、假水文資料蒐集船,專門鎖定他國船隻發動類似攻擊,並已要求行駛南海的所有印度船隻,務必對高速接近的船隻格外小心。
印、越合作探勘南海油氣田,北京對此曾強烈抗議,堅稱探勘活動非法,印度必須立即停止。但印度不僅對中方的主張堅定回絕,10月12日並與越南簽署一項石油天然氣合作協議,加深了印、中齟齬。
Read more: 世界新聞網-北美華文新聞、華商資訊 - 防中國偽裝船印憂探油輪遭襲
嶺大候選內閣防赤化 籲投反對票
2011年11月21日
香港蘋果日報
【本報訊】有共產黨背景的內地生「滲入」大學學生會內閣,引起「紅色恐怖」。嶺南大學唯一候選內閣「燎聲」,有成員日前揭發內閣主席為中國共產黨黨員,認為無法再合作,連日呼籲學生投反對票,令內閣落選。
嶺大學生會幹事會唯一候選內閣「燎聲」,日前指主席廖維懿有意隱瞞共產黨黨員身份,震驚之餘表明無法合作。由於候選內閣不能貿然退選,「燎聲」 5名成員包括外務副會長陳樹暉,上星期開始在校內派傳單,又在 facebook開設群組,呼籲學生投反對票及白票,令「燎聲」落選,網上至今已有約 200多人表示響應。廖維懿自上星期被揭發是共產黨黨員後,曾在校內諮詢會上否認自己「受指派搞政治」,但不獲大部份幹事信任,更被人在網上「起底」。
城大候選內閣重申無黨派
陳樹暉指連日未能聯絡廖,自己亦決定重組內閣,明年二月進行補選,表明「會捍衞校內和社會的民主發展,以承傳參與當年八九民運的烈志。」嶺大學生會選舉將於明日及後日進行投票。學生會代表會主席鄧建華表示,「燎聲」若要當選,需要三分一學生投票,並取得當中五分三人投信任票。
同樣發生「赤化」現像的城市大學,今屆三個候選內閣中,均有內地生被指是「共青團」團員,其中 1號內閣的「百匯城川」的閣員中,高達 4名內地生被指曾經是「共青團」團員,不少城大生在該閣網頁留言要求解釋。
「百匯城川」昨日發聲明,重申內閣 18人皆為無黨派人士,沒有任何政黨背景,強調內閣支持平反六四及盡快落實雙普選等。 2號內閣「凝城」亦作出聲明,表示沒有成員有共產黨背景,致力與「赤化」背景劃清界線,以便在本星期三及四的投票日爭取學生支持。
北京忙著替「九二共識」畫紅線!/文﹕南方朔
【明報專訊】台海兩岸有所謂「一中各表」的「九二共識」。如果我們去追溯「九二共識」的起源,當時兩岸開始交往,文書驗證上一定要對雙方主體身分做出定義,台灣當時提出「一中各表」之說,但北京擔心這種「一中各表」會「一中表成兩國」,最先並不接受,嗣後台灣與北京多次交手,以「中國仍處於暫時分裂之狀態,在海峽兩岸共同努力謀求國家統一的過程中……」這樣的補充說明獲得北京的諒解,北京遂表示「海峽兩岸都堅持一個中國的原則,努力謀求國家的統一」,北京始接受「一中各表」這種說法。這也就是說「九二共識」是有前提的﹕它承認國家分裂是暫時的,終極是國家統一,兩岸必須努力謀求國家的統一。
但自從2008年台灣的國民黨馬英九政權上台以來,「九二共識」的精神究竟體現了多少,這點稍有判斷力的都當心知肚明﹕
(一)台灣已不再談「一中」,而只談「各表」,這等於「一中各表」已被「表成了兩國」。據我所知,馬政府的一些智庫常游走兩岸之間,在遇到北京的涉台智庫人員時都宣稱在台灣不能談一中,談一中就選舉沒有票。馬政府把自己不談一中的責任推給了民進黨。因此已有人認為民進黨執政時心想台獨而不敢做,國民黨執政時則口說九二共識,實質上卻是公開的在做台獨,這是台獨的另一種版本,謂之「獨台」。
(二)馬政府嘴上這邊說「九二共識」,另一邊則又說「中華民國是主權獨立的國家」,又擅自將「不統、不獨、不武」等加進「九二共識」之中。「九二共識」顯然成了台灣永遠維持現狀的萬能寶衣。當「九二共識」已經變得不再是「九二共識」,民進黨當然更不承認「九二共識」的存在。
(三)不過對北京而言,它當然知道馬政府意圖把「一中表成兩國」,但「九二共識」在它的整個脈絡裏,至少確定了國家暫時分裂、終極國家統一、雙方努力謀求國家統一這些基本原則,馬政府在現實上儘管意圖扭曲「九二共識」,但那些原則畢竟白紙黑字,無法狡賴。這也是北京明知「九二共識」在馬政府下早已名存實亡、但北京仍堅持「九二共識」的原因。北京要的「九二共識」是它那暫時分裂、終極統一的「一中」內涵。在過去一段時間,北京對馬政府故意曲解「九二共識」已提高了警覺,總是適時會加以糾正。例如今年5月,胡錦濤在會見國民黨榮譽主席吳伯雄時即親口表示「堅持一個中國的九二共識」,他的話就是對馬政府的「一中表成兩國」畫下紅線,以免時間拖久了,愈拖愈離開「一中」這個主題。
和平協議算盤打不響
最近,馬英九突然拋出「兩岸和平協議」這個議題。據我私下理解,那是有一次馬和一些他的朋友晤談,這些人建議兩岸應簽和平協議,俾求長治久安。馬對和平協議雖然興趣不大,但他的核心幕僚認為,馬若打和平協議牌,可以突出蔡英文的不和平及給台灣帶來戰爭的風險,而且說和平協議雖會被扣紅帽子,但因不是說了就一定會簽,打和平協議牌還是利多於弊。
可是,馬的核心幕僚所打的這個如意算盤卻算錯了﹕
——兩岸的重大課題,台灣絕對不宜躁進,若能讓社會先行討論,形成氣氛,政府再跟表態,就會萬無一失。馬團隊自己對和平協議都從未討論過,甚至也無意去簽和平協議,卻為了選舉而貿然丟出這個題目,自然所有的人都不滿意。台灣許多百姓認為它太冒進,不知葫蘆裏賣什麼藥﹕馬英九在宣布和平協議後自己又一再往上加條件,最後變成和平協議要公投,這又冒犯了北京的大忌。因此和平協議一出,馬受到人們的懷疑增加,接馬政府又發生一連串錯誤,搞得馬英九行情快速下跌。民進黨蔡英文當選的呼聲也突然升高。於是我們看到了北京對台灣形勢已不得不有所表示了。
11月11日,亞太高峰會的「胡連會」登場。據媒體報道,當連戰提到和平協議時,胡錦濤並未做出同意。這顯示出馬團隊片面發表和平協議的談話,北京並沒有隨之起舞的興趣。反而是連戰提到「九二共識」時卻使得胡藉機發揮,做了三點補充。第一、九二共識是1992年由兩岸正式授權的民間團體達成的共識,是客觀存在的事實。第二、九二共識的精髓是求同存異,體現兩岸之間政治問題的務實態度。第三、認同九二共識,是兩岸開展對話協商的必要前提,也是兩岸和平發展的重要基礎。
中國政壇有它的話語方式,領導人級的講話都不會直話直說,而是用微言大義的方式點到為止。「胡連會」時胡錦濤的講話其實是相當嚴重的。馬團隊丟出和平協議這個題目,對於這種缺乏誠意、純屬選舉手法的議題,北京當然無意理會,北京關切的是大綱大節的正版九二共識。胡的講話是在說九二共識乃兩岸正式授權所簽的共識,它的精髓是求同存異,不能只講異不談同,若否認九二共識,兩岸即無和平發展的基礎。胡的話是說給台灣的兩黨聽的,國民黨不要再偏離九二共識的原意,民進黨不要想否定九二共識的一中原則。
當胡為九二共識定調後,國台辦主任王毅於11月17日發表「四個不容」談話﹕九二共識不容否認,兩岸關係不容倒退,台海和平不容得而復失,兩岸同胞福祉不容遭到破壞。這「四個不容」乃是相當嚴重的談話。最近馬英九民調直直落,他的落選已有可能。王毅的談話多半是說給現在的民進黨及選民,以及若民進黨勝選則說給當選後的蔡英文聽的。北京已試圖在替九二共識畫紅線、畫禁區。這顯示出馬團隊自以為聰明的丟出和平協議這個假議題後,馬英九的選情已告逆轉,民進黨已有可能逆轉勝,於是馬政府闖的禍要北京來收拾殘局。只是「四個不容」能不能收拾殘局目前仍言之過早。
關切正版九二共識北京缺盟友
前陣子我讀到馬里蘭大學助理教授卡斯特勒(Scott L. Kastner)所著的《海峽兩岸的政治衝突和經濟相互依賴》,他在書中指出,北京對台的困難,乃是北京在台灣缺少了盟友。國民黨只是虛偽應付,民進黨則高度對立。當缺少了盟友,和平發展即缺少盟友的協助。北京忙於為九二共識畫紅線,即是缺少盟友所致。「四個不容」的警告是否會有效,目前仍難判斷,但至少這已顯示出,北京的對台政策確實出了嚴重的問題!
南方朔《亞洲週刊》主筆
王先生,我也有「三個不容」
◎莊博文
據報導,中國國台辦主任王毅日前談及兩岸關係時,提出「九二共識」不容否認、兩岸關係不容倒退、台海和平不容得而復失、兩岸同胞福祉不容遭到破壞等「四個不容」。
筆者雖然只是個小市民,不過很想告訴王毅先生,幾十年來,我對貴國也有幾點「難容」。
一、難以容忍人治色彩駕凌法治之上,對於國民的生命財產保障、言論自由等尊重程度遠落後其他民主國家,卻老愛以泱泱大國自居。
二、難以容忍你們自己國內(至今為止)從未舉辦過任何一次真正民主、公開、公平的選舉,卻不只一次用文攻武嚇等非理性方式,企圖干預台灣的民主選舉。
三、難以容忍你們用台灣彷彿已是中華人民共和國屬地或殖民地的態度,無所不用其極地處處打壓台灣或中華民國的外交空間,無論是在政治場合、聯合國衛生組織、體育活動,或者國際影展。
(作者為工程師,高雄市民)
自由時報
總統大選》小英競選總部遭恐嚇 對方自稱陳盈助手下【15:07】
〔本報訊〕第13屆總統選舉登記自今天起跑,不料,民進黨總統參選人蔡英文位於新北市板橋的全國競選總部,今天上午竟接獲恐嚇電話,一名男子自稱是地下選舉賭盤組頭陳盈助手下,揚言要放火燒了競選總部,要總部準備好消防車。民進黨發言人林俊憲表示,已向新北市海山分局警察局報案。
新北市警方指出,確有接獲報案,正在查證和偵辦中,將加派警力與增加巡邏密度,目前也已先派員警在現場戒備。
林俊憲則呼籲藍綠雙方支持者保持冷靜,並請競選總部的志工與工作人員加強戒備,以防圖謀不軌人士作亂。
自由時報
馬英九提告民進黨:配合司法
2011/11/21 13:45:01
(中央社記者林紳旭台北21日電)中國國民黨主席馬英九今天以個人名義對民主進步黨、民進黨發言人梁文傑提起民事妨害名譽的訴訟。民進黨發言人林俊憲回應說,將配合司法調查,還原事情真相。
林俊憲表示,民進黨將配合司法調查,還原這件事的真相;民進黨是根據壹週刊的報導,進行適當的評論和合理懷疑,「為什麼馬英九自己不敢去告壹週刊?」 1001121
未來事件交易所 2012總統選舉
2011.11.20
得票率預測
蔡英文 49.16
馬英九 44.73
宋楚瑜 8.62
當選機率預測
蔡英文 48.74
馬英九 40.94
宋楚瑜 11.16
蘋論:馬吳暫居領先地位
2011年 11月21日台蘋
本報委託民調機構做民調的最新結果:若明天投票,投給馬吳的比率是37.2%;投給蔡蘇的30.2%;7.7%投給宋林。不表態的有24.9%。馬還是領先蔡7個百分點。值得注意的是,即使馬政府近來紕漏連連,支持度下降,但仍領先超過誤差值,是蔡團隊要警惕的。
壓縮宋票數馬才穩贏
在調查各種可能的情形下,即使宋競選到底,經交叉分析,馬都穩穩領先蔡7到9個百分點,而且馬在中部地區的支持度也較蔡、宋高。中彰投37.8%投馬吳、26.8%投蔡蘇、9.6%投宋林。決戰中台灣而言,目前為止還是馬吳佔優勢。不過,馬吳在北北基的優勢有所流失,領先蔡蘇的幅度已縮小到4.9個百分點。雲嘉南馬持續落後;高屏澎蔡仍領先,但差距縮小中。在各種可能的變數下,宋的得票率都在6.6%到10.2%之間。
國民黨要把宋的得票數壓縮在65萬票(得票率5%)的安全值以下,就是穩贏的局面。但若宋得票在6.6%以上,馬落選的風險就顯然升高;若宋得10%以上,馬必敗無疑。以上是假設蔡得票率48%,可獲665萬票為前提。
台灣選民的投票傾向,除了深藍深綠鐵票一以貫之外,其他選民在投票日前會經歷3階段。在選舉前半年到1年間,是意氣用事期。由於尚無選舉氣氛,人際網絡也還沒開始推動,在無外在環境影響下,那時的民調反應是較純粹的個人情感好惡。接下來是理性期,雖然選舉還有段時間的距離,但各種壓力已經出現,候選人出面說服選民的頻率增高,民調中會顯示選民較壓抑情緒,會自動以理性的判斷說服自己,對前時期的取捨做一調整。最後是感覺(直覺)在投票剎那決定投給誰。台灣目前在第二期,理性上需要候選人拿道理說服選民。投票前則需要候選人的柔性訴求,讓感動停留到投票箱前投票的那一刻。
若辯論蔡吃虧無政績
理性訴求包括政見與政績的加總,選民將檢視3組人馬的政見與政績。宋有以前的政績可展示,馬也有過去3年多的表現讓選民參考,蔡就比較吃虧,談不上什麼太多的政績;而陳水扁的政績又拿不出手,將來若要辯論,蔡將十分吃力。
雖然多數民調仍然看好馬,但蔡、宋仍應努力競選,這就是運動員精神;不能看大勢已去就放棄奮鬥。我們期待一次高水準的選舉以證明台灣民主的品質。
2011大選蘋果民調馬吳37%蔡蘇30%
北北基藍摔4個百分點失優勢
2011年 11月21日台蘋
【政治中心╱台北報導】《蘋果日報》、《壹電視》委託,由黃德福教授主持的台北市立教育大學民意與政策研究中心做的總統選舉民調顯示,若明天投票,37.2%票投馬吳配,30.2%支持英嘉配,宋林配支持度僅7.7%。交叉分析指出,在藍營大票倉「北北基」,馬吳配支持度從10月40.1%掉到36.5%;英嘉配從21.9%上升到31.6%,變化最顯著。上周雙英最激烈的客家票爭奪戰,馬吳維持領先。
對於民調結果,民進黨發言人陳其邁坦承:「這是有史以來最激烈的一次,雙方實力很接近。」馬吳競選總部發言人殷瑋說,民調本就起起伏伏,會持續努力,爭取信任。親民黨發言人吳崑玉說:「在地方跑感受的熱度,絕不只這個數字。」
客家票馬吳領先
民調指出,明年總統選舉,高達86.1%受訪者會投票,比《蘋果》10月民調的83.2%增3個百分點,顯示選情發燒,激發民眾投票率;而馬吳支持度比上月增3.2個百分點,英嘉配增3.8個百分點,宋林配則少2.5個百分點。這個月雙英持續在和平協議、密會組頭議題攻防,宋被邊緣化情形就愈明顯。
與上月民調相比,若從受訪者省籍、地區交叉分析發現,本省客家人對馬吳配支持穩定,維持在47.2%,英嘉配支持度為20.3%,變化不大;至於地區部分,馬吳配、英嘉配在中彰投、雲嘉南、高屏澎都小幅增加,但馬吳配在宜花東、桃竹苗則大幅領先。
陳其邁說,根據民進黨大規模民調,桃竹苗支持度增加,質疑此份民調可能因樣本數少而偏差。殷瑋則批,民進黨不斷以扭曲事實、抹黑抹紅等手法攻擊對手,終究無法取得人民認同。
學者:這是警訊
高雄大學政治法律系副教授廖義銘說,這幾天發生馬英九被指密會組頭,又有老農津貼急轉彎以及文建會主委盛治仁請辭等問題,北北基因選舉資訊傳播快速,所以馬吳配在北北基支持度下降一點都不意外。陳其邁也認同上述事件發酵,才會讓蔡在北北基民調上揚。
成功大學政治系教授丁仁方說,馬吳配在北北基支持度下跌是警訊,從2004年總統選舉得票觀察,國民黨在南部輸民進黨75萬票,在北部只贏60萬票,須守住北部根基;英嘉配應衝刺桃竹苗,縮小新北差距才能提高勝率。
近投票支持度增
丁仁方說,越接近投票民眾對特定支持者態度會越堅定,因此馬吳配、英嘉配總體支持度都會成長;但8成6民眾表態會投票,丁持保留態度,因總統選舉投票率約8成,屆時應會減少。
三隻小豬狂勝平安福
2011年 11月21日台蘋
《蘋果》最新民調顯示,藍綠總統參選人最近主打的造勢活動中,40.1%民眾認為民進黨總統參選人蔡英文「三隻小豬」最成功,國民黨總統參選人馬英九的「台灣平安福」,僅有15%民眾覺得成功。不過,近7成民眾強調,不會因造勢成功,而把票投給馬吳或英嘉。
民進黨發言人陳其邁說,「三隻小豬」有其故事性,當初是無心插柳,因監察院的打壓,反映出政黨的不公平競爭,激起民眾熱情,「平安福則是硬掰出來的東西,競選過程缺乏張力。」
「對投票沒影響」
馬吳競選總部發言人殷瑋表示,發放「台灣平安福」已近50萬份,一再趕製仍不敷需求,預計2周內將發出100萬份。殷強調,「台灣平安福」是表達總統與民眾共同的祈願與祝福,造成迴響,有信心能維持熱度。
成功大學政治系教授丁仁芳說,無論「三隻小豬」或「台灣平安福」都只能強化各自支持者,對中間選民沒有影響。丁觀察,蔡英文過去和民眾有距離感,透過「三隻小豬」製造和民眾站在一起的感覺;「台灣平安福」是錯誤的作法,因為「福」是要到廟裡向神明祈求的,馬英九是人怎能加持?綜合報導
果然選舉萬歲(孫慶餘)
2011年 11月21日台蘋
馬英九十萬火急,以危機處理的最速件方式,推出含弱勢代表的不分區立委名單,加碼老農津貼,示意文建會主委立即請辭,府黨並四出否認馬密會地下賭盤教父。對民間疾苦不動如山的馬不動,突然變成動如脫兔的馬千里,只有一個動因,就是選情告急,必須向選票低頭,選民集體意志讓馬不得不低頭。這使人想到描述1977年中壢事件的《選舉萬歲》一書。選舉果然萬歲。沒有選舉,執政者將永不低頭,人民什麼也不是。
在蔡英文的不分區名單飽受批評後三個月,馬的名單姍姍來遲。不知情者也許認為馬記取蔡教訓,大膽改革。殊不知不分區名單向來是國民黨政治疏洪道,國民黨從無弱勢及專業代表之思考。民進黨一直有這類席次,台聯、親、新諸小黨的不分區亦常令人驚豔,唯獨國民黨拒不跟進。馬這次臨時抱佛腳,自然是選情告急,逼不得已,不是改革,是救自己(馬永遠只會救自己)。問題卻在,強扭的瓜不甜,佔國會四分之三席次的馬政府從未主動通過任何示好弱勢團體的法案,弱勢代表又如何適應國民黨的政治文化?不只國民黨是一個主席說了算的獨裁政黨,而且這些新人在立院黨團還可能格格不入,徒然成為馬爭奪選票的一時道具。
馬為連任不擇手段
老農津貼加碼同樣矛盾。馬政府主動增加公保年金近7000元,卻堅決反對老農津貼調至7000元。一邊是若干萬元還錦上添花,一邊是區區1000元還斤斤計較。後者調升的316元且需排富,並稱316是符合公平正義的數字。這種公平正義的定義不僅老農憤怒,一般民眾亦覺反差過大。如今馬竟在選情出現死亡交叉時一夕轉彎,除了說是向選票低頭外,還有什麼更佳解釋?
《夢想家》燒錢案,馬吳以「驚訝、不知情、浪費」回應,把責任推給盛治仁扛(另一個余文)。但誰不懷疑馬政府利用「建國百年」名義,假公濟私,拿公家錢辦各種活動,大搞黑箱作業,讓一批「馬友友們」皆大歡喜。《夢想家》不過是其中一例而已。馬才是始作俑者,盛只算忠實執行者。文藝界「終結百年煙火,開啟文化元年」的連署,恰恰暴露馬政府的文化政策何等扭曲,馬為了獲取連任又何等不擇手段。
政治是一個大染缸,若缺乏有力制衡,再廉潔的人都可能污染變質,何況自私又志氣薄弱的人(馬英九多次選前見地下賭盤教父,確有瓜田李下之嫌)。馬以上不論是臨時抱佛腳或病急亂投醫,都予人不達目的不擇手段之感。同時他只向選票低頭的現實作風,也讓民眾醒悟,果然選舉萬歲,選民的集體意志就是力量。如果不是選情告急,傲慢的執政者絕不會如此低聲下氣。一旦連任成功,傲慢的執政者沒有選票壓力,更不願傾聽人民聲音。因此,讓傲慢又不稱職的執政者受到教訓,正是選民對民主的最大忠誠,是民主得以長存的最大保證。
大衛.歐文說得好,掌權者在權力頂峰往往自我毀滅,染上一意孤行、不聽人言、自我感覺良好、自認永不犯錯、與現實嚴重脫節的權力職業病,亦即傲慢症候群,這種病的唯一解藥就是民主選舉。也只有民主的輪替機制,才能避免病人犯下更大愚行,禍延全民。
作者為資深政論家
馬桃園告急「差你一票」
2011年 11月21日台蘋
【李英婷、黃揚明、汪智博╱連線報導】馬英九總統前晚漏夜趕往台東關心農損,昨一早赴初鹿視察釋迦,眼見從果樹上摘下的釋迦腐爛發霉,馬要求隨行的農委會副主委黃有才一周內提出通盤性救助標準。
提農損通盤救助
結束台東勘災後,立即北返的馬英九,在桃園連三場活動砲轟民進黨主席蔡英文放任發言人抹黑他與黑道組頭碰面,「這不是民主進步,而是民主墮落。」馬還疾呼,選情緊張,「差你一票就會落選。」
蔡英九前天赴台東關心釋迦受損狀況,馬英九前晚緊急變更行程夜宿台東,昨要求農委會對農損提出通盤性救助標準時,並暗批對手「單就一種水果漫天喊價,不是治國之道。」釋迦果農沈峰義說,豪雨長達十天,「連明年清明才能收成的幼果都被打落」,損失難以估計。
結束台東行程後,馬英九火速北上出席馬吳北市競選總部成立大會,現場湧入1萬5千名支持者,氣氛熱烈。隨後馬趕往桃園出席6場活動,在內壢福海宮參拜時對現場民眾喊話:「這次選情和4年前不一樣,非常緊張,差你一票就會落選。」
吳念真臉書嗆馬
至於馬英九最近在競選場合最愛說的口頭禪,「厝已經起一半,好師傅千萬不通換」,昨被導演吳念真在臉書上吐槽說,有種時空倒錯的感覺,這是他幫陳水扁1998年競選台北市長時拍的廣告台詞。國民黨當時拍了兩支廣告反罵一頓。吳說,馬總統可能不知道那句「台灣話」是他寫的;而且馬也可能忘了,陳水扁那年就是被馬換掉的。
電視數位化政策政府嚴重失職(羅世宏)
2011年 11月21日台蘋
馬英九總統喊出明年為「高畫質數位電視元年」,而國家通訊傳播委員會(NCC)也進行無線電視數位轉換作業,明年7月1日起將全面關閉類比無線電視訊號,屆時民眾透過無線電視數位機上盒,可看16個數位電視頻道。NCC表示,每個無線台每周最多提供3小時高畫質節目。我必須說,這是缺乏「牛肉」與不負責任的電視數位化政策。
反觀英國,同樣也是明年將全面關閉類比訊號,但英國民眾多年來早已擁有豐富的無線數位電視服務。目前英國民眾只要自行安裝相當於新台幣900元的機上盒或使用內建機上盒的電視機,即可完全免費收看超過50個頻道,其中包括26個娛樂頻道、5個HD高畫質頻道、3個兒少頻道、2個音樂頻道、2個互動頻道、5個新聞頻道(含英國國會頻道和半島電視新聞頻道)、13個生活消費頻道,以及25個各類型的廣播電台。英國社會相信,每一個民眾都有權免費享有優質豐富的無線數位電視服務。
空洞口號圖利財團
多年來英國民眾既有免費、優質與豐富的無線數位電視可看,難怪不需另外花錢訂購有線電視,也難怪英國的有線電視普及率只有23%。反觀台灣,NCC統計有線電視戶有508萬戶,佔全國電視戶804萬戶的63%(明顯低估,一般認為在80%以上);有線電視荷包滿滿,劣質頻道充斥,民眾卻無可奈何。
政府此時不思檢討改進失當的電視數位化政策,反而急著宣布有線電視數位化2015年要達到50%,2017年要達到75%。在這空洞的政策口號下,政府明裡暗裡放任有線電視系統陸續淪入財團之手。財團用數位化的「狸貓」,企圖換得市場集中化的「太子」,與政府唱起「數位匯流」的雙簧。
在政府不負責任的政策下,未來台灣有線電視恐成為蔡家天下(富邦蔡明忠與旺旺蔡衍明),各自擁有大量的自營和代理頻道,壟斷台灣電視市場,民眾看電視得用錢來買,而獨立的電視頻道也毫無公平競爭機會。電視節目的品質在壟斷格局下恐將難有提升機會,更別說這兩家財團可能利用電視市場的壟斷權力,謀求各自的政商利益,造成台灣民主向下沉淪。政府和財團合唱數位匯流雙簧,終將只是龐大利益輸送,而一般民眾與缺乏有線電視集團加持的電視頻道,卻極可能成為任憑宰割的肥羊。
台灣電視數位化政策已到了不能不重新檢討的地步。政府應修改《有線電視法》,嚴格禁止有線電視系統業者擁有(和代理)頻道,或至少更嚴格限制數量(例如10個以下),並且禁止其擁有(和代理)新聞、財經及綜合頻道。電視數位化不應把雞蛋放在一個籃子裡,而應同時扶植免費收看的無線電視製播優質內容,並修法鬆綁中華電信MOD的黨政軍限制(例如允其同樣可擁有10個以內的頻道,但不得擁有新聞、財經和綜合頻道)。同時應修改《衛星電視法》,在發放執照條件上明訂電視頻道必須公平對待不同平台(包括無線、有線和MOD等數位電視平台),當任一平台以相同條件要求(已在另一平台上架播出的)頻道授權播出時,頻道不得拒絕。最後,電視數位化不等於節目品質,政府應修法對三大平台依營收課徵6%的經費,用以成立影視內容製作基金,扶植更多優質電視內容製作,才是根本之計。
只有這樣,才是負責任的電視數位化政策。筆者呼籲,「數位電視元年」來臨之前,政府千萬不要只有空洞口號,而應對症下藥,才能還給民眾原本應該得到保障的視聽權利。
作者為中正大學傳播系副教授
中國觀光客看不到民視、三立
◎李湍
某一天筆者前往高雄某飯店住宿,當天也有很多中國觀光客入住該飯店。當晚,筆者在飯店內開啟電視機欲觀看新聞,使用頻道按鈕逐台搜尋,卻發現該飯店自設的電視頻道中沒有民視電視台與三立新聞台。因筆者察覺是自設頻道中沒有五十三、五十四台,所以改用強制輸入方式,始得觀看民視及三立新聞台。這個小發現,讓我很震驚!
不論該飯店是因中國觀光客要求,將民視或三立頻道排除於選台設定外,或是中國以利誘方式逼飯店就範,或透過旅行公會統一作法,使中國觀光客不易觀看民視或三立頻道,不得而知。然而筆者指出這個例子,是要讓台灣民眾知道,中國藉經濟拉攏台灣、操控政治,已經不只是一個戰略想法而已,而是已經在進行,而且已經細膩到操控台灣的新聞媒體與傳播輿論。
唯身處在台灣的我們,也不必太過悲觀,我們可以透過落實兩黨輪替,建立健全政黨政治,以台灣民主來反制中國,讓台灣政府的政策,可以受兩黨監督,避免一黨獨大,恣意妄為,大搞國共合作,傷及台灣人民的權益。
(作者為警察,台南縣民)
自由時報
(林保華按:這應該是前幾年寫的文章。)
柏楊曰:毛澤東對中國最大的貢獻,就是教中國人知道,說謊其實是一種美德。
秉昌曰:馬英九對台灣最大的貢獻,就是讓台灣人知道, 說謊成性的人也可以當總統。
馬英九謊言錄:
1.馬英九1982年4月參加國民黨革命實踐研究院講習時的自傳說:「成功嶺大專學生暑訓集訓開訓典禮時,奉派率領一萬二千學生宣誓效忠,將誓詞呈送今總統蔣經國先生(時 為國防部長),至今引以為榮」。其實馬英九當年只是授槍代表, 並非宣誓代表,是政大歷史系劉泰邦同學領導全體在訓同學宣誓的。
2.馬英九是民國六十一年十月八日入伍,新兵訓練後, 分發到料配件總部技術課(現在為聯勤海用總部),直到退伍。他把新兵訓練,當成是海軍陸戰隊的嚴格訓練,說入伍第二天晚上就緊急集合,每天操練,十分辛苦。 他更大膽對人說:「我是海陸哦!」
3.馬英九自稱從大學時代起,我就被調查局列入「黑名單」, 他卻能分發到輕輕鬆鬆的「料配件總部技術課」, 然後拿中山獎學金出國留學。
4.馬英九拿了綠卡,卻說:「波士頓通訊編輯聚會沒人談綠卡。」
5.蔣經國說:「在國內持有綠卡者,亦應促其表明, 萬萬不可讓此種腐蝕人心士氣的投機份子逍遙自在。」 馬英九卻不老實交待有綠卡,欺上瞞下。
6.馬英九先說謊:「我家人沒有人有綠卡。」 後來被迫承認夫妻曾拿過綠卡,大女兒則有美國籍。
7.馬英九說,中山獎學金是在讀碩士班階段, 到了博士班時已經很有限,且前後長達四年的博士班, 需要自己找財源,基於申請助學貸款和留在美國工作、 實習才會申請綠卡。果真如此,他1976年拿到碩士,入哈佛, 才申請綠卡,何以1977年就能以依親方式取得綠卡?
8.馬英九說:基於申請助學貸款和留在美國工作、 實習才會申請綠卡。事實上,申請獎學金跟工作絕對不需要綠卡。
9.國民黨中山獎學金規定:「本獎學金資送出國留學期限為兩年, 逾期不再補助。必要時,得視學業成績與實際需要, 申請自費延長留學期限,但以不超過四年為原則。」以馬英九對黨國的忠心,自然可多領二年的中山獎金,用到1978 年。那他有申請貸款和申辦綠卡的需要嗎?【註1】
10.馬英九發行了一本名為《少年馬英九》的小冊子, 他在自序中寫道「一九八一年春天,我取得法學博士學位, 先在美國紐約一間律師事務所實習,當時月薪就有三千美元,相當於十二萬元新台幣。(年薪3萬6千美元)」但是,目前(20 08年)紐約小型律師事務所新進律師年薪大約三到四萬美元,實習律師薪水更低, 甚至到大型律師事務所實習還要自己付費以取得實習機會。按照當年的物價水準,以及馬英九當時根本沒有律師執照, 實為一派謊言。【註2】
11. 馬英九公布的履歷說:「民國七十年: 美國馬里蘭大學法學院研究顧問、美國波士頓第一銀行法律顧問、 美國紐約華爾街柯爾迪茲律師事務所實習律師。」按:馬英九在美國六年,從沒考取律師執照,如何能當法律顧問、律師、實習律師?
12.2001年十二月,亞洲盃女子足球賽在台北市舉行,馬英九說:從來沒有講過禁止民眾攜帶國旗。事實上馬英九在( 11/29 )、( 12/03 )呼籲觀眾勿攜帶國旗進場,講了兩次。
13.特別費案開庭,馬英九稱未承認特別費是公款。但2006年 9月18日,顏聖冠問:「特別費可以拿來當生活費嗎?」 馬英九答:「特別費我們不會拿來當生活費!」顏聖冠問:「 特別費應該是公務使用。對不對?」馬英九答:「對!」
14.馬英九在2006年11月14日第一次被檢察官傳訊後,他 曾向媒體說,「不會再有下一次」。後來檢方表達會視案情需要「不排除二次約談」,媒體針對這一點詢問馬英九:「不是說不會再有下一次?」他卻否認表示,「我沒有說過, 是報紙這樣報導的」。【註3】
15.市議會第九屆第八次大會總質詢時,顏議員聖冠提問:「 市長,從7月底到現在,針對特別費的用途你也回應了好幾次,你記不記得在7月28日你怎麼回答媒體這不需要憑證的特別費的問題?」馬市長英九答覆:「都是用在公務與公益。」其實, 馬英九把特別費當成私款,存入私人帳戶,貼補家用。
16.關於台北導覽(Insight City Guide:Taipei)一書,馬英九說:「 這本書不是台北市政府出版的,是一家德國出版商出版的。」事實上,台北市政府新聞處四月十二日發新聞稿:「由全球知名的APA分公司與台北市政府合作,經過一年時間企劃、編輯後出版的英文旅遊叢書『Insight City Guide:Taipei』……。」馬英九還親自作序推薦。(( 2006年)
17.「富邦魚翅案」剛發生時,議員問他參加過幾次, 他憤怒地說「我完全沒有去過」,二個月後,他承認他參加了一次, 後來他終於坦承他參加了五次富邦的宴會,但仍和當時的北銀總經理丁予康所說的不一樣。
18.馬英九2006年7月訪日後,便由幕僚對媒體透露說,訪日期間與日本官房長官安倍晉三、外相麻生太郎見面,會談時安倍與麻生還曾強烈表達支持馬英九(見中國時報和聯合報) 。但事後,日本產經新聞卻以重要篇幅報導安倍與麻生「對此毫無事實的報導感到困擾」,並稱「 沒有出現任何批判陳水扁政府的發言」。馬英九後來才坦承並未與安倍見面。
19.《壹周刊》引述馬幕僚透露: 馬英九與李友會會長黃崑虎私下會面,達成不支持謝長廷的共識, 引起黃崑虎召開記者會嚴詞否認,還批馬英九「白賊」。
20.馬英九說,他的「青春鐵馬行」,17個縣市都「 有申請路權」。事實上,行經高雄縣市、台南縣市時未申請路權。
21.馬英九說從來沒有拿過任何一個公會給的「政治獻金」, 但是馬大姐以南說: 「生技公會給謝長廷50萬、馬英九50萬。」(按: 謝長廷沒收到這筆錢。)
22.馬英九說從來沒有拿過任何一個公會給的「政治獻金」, 但馬英九曾在1998年,競選台北市長期間,收受台北市建築師公會五十萬元政治獻金。(支票影本,上面有支票號碼DB3325359,兌現日期是民國87年11月 13日,帳戶設在華南銀行世貿分行,並在87年12月2日開立政治獻金收取單據,受款人署名為「馬英九」。)
23.馬英九說他家從沒賣過股票,結果周美青有賣過兆豐金股票。
24.外省人馬英九說自己是台灣人,化成灰也是台灣人。 但馬市府與APA出版集團新加坡分公司合作出版的「Insigh t City Guide︰Taipei」(台北導覽)說:「台灣人」的稱呼會令「戰後來台的中國人感到不舒服」。
(林保華按:下面2篇是美國華人評論台灣的文章。程凱是64流亡美國的中國媒體人;楊力宇是退休教授,自稱是連戰同學,2005年第一個在海外舉辦挺連大會與馬英九爭奪黨主席。近來他來過台灣,採訪蔡英文、馬英九、呂秀蓮;既大讚蔡、呂,又大拍馬英九馬屁。不久前,因為民調馬高於蔡,他在《前哨》發表文章大罵蔡英文就馬父“化獨漸統”問題對馬英九進行人身攻擊,下面這一篇是他對台灣政局膚淺的評論,卻自稱有許多民進黨的朋友給他提供內幕消息,這可能是他造謠,也可能有糊塗的民進黨人與他相互利用?)
海外台灣人的藍與綠
(美國)程 凱
來自台灣的兩個「族群」
美國舊金山唐人街有一幢屋頂飄揚著中華民國青天白日滿地
紅旗的建築,那是國民黨美國總支部所在地。進出這幢建築物的
都是海外國民黨人和以國民黨為主的海外泛藍陣營人士,他們之
間都講國語而從不講台灣話。
在舊金山灣區南灣的二三七高速公路旁,有一幢寫著「台灣
會館」的建築,進出的都是民進黨和海外泛綠陣營人士,這幢建
築物裡的人都講台灣話而沒有人講國語,也從來不懸掛中華民國
國旗。
海外台灣人都來自台灣,由於分成藍與綠,就變成了截然不
同的兩個族群。去年美國進行人口普查,泛藍台灣人在表格中的
「原居住國」一欄填寫「中華民國」,而泛綠人士則填寫「台灣
」。
美國的舊金山灣區,對於台灣的藍、綠兩大陣營,都是海外
的重要地盤。每逢台灣有總統大選或者五都市長選舉之類的重要
政治活動,這裡的藍、綠陣營人士為各自的候選人助選的熱情,
不亞於台灣本土。
不久前,台灣二○一二年總統大選民進黨候選人蔡英文到美
國造勢和籌款,尾追而來的是以馬英九總統競選連任辦公室總裁
金溥聰、國民黨副主席黃慧敏率領的一個團隊。到達舊金山後,
泛藍泛綠在相距僅十分鐘車程的兩間賓館、同一時間舉行造勢大
會。「互別苗頭」竟至於此。
那一次,也顯示了藍與綠的不同:國民黨的造勢大會以餐會
形式進行,席開一百多桌,參與者們一邊大嚼牛扒一邊高喊「馬
英九再幹四年」。而民進黨的造勢大會,不但沒有牛扒可吃,參
加者還都餓著肚子帶著支票捐款給蔡英文,助她「凍蒜(當選)
」。
李登輝在執行蔣經國的遺願
作為生活在舊金山的大陸人,我對國民黨的好感是從二○○
○年李登輝和平交權開始的。在民進黨的陳水扁當選為台灣總統
就職典禮那一刻,我覺得真正偉大的,不是走上總統寶座的陳水
扁,而是走下總統寶座的李登輝,和他領導的從執政黨成為在野
黨的國民黨。僅此一條,李登輝就應與他的前任蔣經國一樣名垂
千古。
但我與海外泛藍人士交談,發現他們卻無不對李登輝恨之入
骨:是李登輝讓國民黨失掉了政權,是十惡不赦的罪人。其實李
登輝是在執行蔣經國的遺願而已,蔣經國開放黨禁報禁,李登輝
開創了政黨輪替,以極大的勇氣把蔣經國的遺願付諸實踐。我知
道海外國民黨人對蔣經國也是怨恨的,這從他們開口閉口「老總
統蔣公」而極少以同樣充滿感情的語調談論「先總統經國先生」
就可以看出,只不過他們都是跟隨蔣家兩位總統走過來的,有怨
恨也難以啟齒。
我曾見識海外國民黨人失掉政權後的痛苦。二○○四年台灣
總統大選前夕,海外泛藍人士舉行回台灣投票奪回政權的誓師大
會,與會者大多七老八十,他們曾是台灣顯赫的黨政軍官員,因
忍受失掉政權四年的痛苦而在會場上表現失態以致歇斯底里。我
終於明白,他們對政權的觀念與共產黨完全一樣,有了就等於有
了一切,失掉了就等於失掉一切。
海外泛藍陣營人士,從來認為自己是中國人而不是台灣人。
他們每年舉辦「祭孔大典」,開辦向自己的下一代教授中國語言
文字和中國文化知識的中文學校,僅舊金山灣區,就辦了八十多
間。卻從來不舉辦任何弘揚台灣本土文化的活動。
一九四九年以後,國民黨對中華民族的貢獻:一是保住了台
灣未被中共侵吞,二是在台灣實現了自由、民主、人權下的政黨
輪替。國民黨也由一個專制的政黨轉型為民主政黨。但專制政黨
的基因仍在民主政黨的肌體內起作用,這就形成如今的國民黨人
士和海外泛藍陣營人士的精神和行為特質。
泛綠沒有權貴氣息和中國氣息
接著談海外泛綠陣營。我首先要介紹舊金山的一位民進黨人
士張國鑫。張國鑫二十年前由台灣來美國留學,獲博士學位,在
舊金山灣區的矽谷有一份高薪工作。他連任民進黨舊金山支黨部
主任委員。今年五月他應民進黨中央的徵召,回台灣老家南投縣
競選台灣立法委員。為此他必須放棄在美國的一切,包括工作、
家庭和美國公民的身份。而放棄了這一切後,卻並無競選必勝的
把握。人們都覺得他腦子壞了。但他說:台灣的政黨輪替是他學
生時代就孜孜以求的夢想。政黨輪替後,他還沒有參與實踐,他
願意回台灣,為民主化的落實和鞏固,貢獻自己的心力。
這樣的事情必然發生在海外泛綠人士身上而不是泛藍人士之
中。在台灣威權統治時期,就有許多民進黨人士受國民黨迫害流
亡海外,而後又為台灣的自由和民主,前赴後繼闖關回台灣。這
是海外民進黨人士與生俱來的奉獻犧牲精神,張國鑫是民進黨前
輩的後繼者。
與海外泛藍陣營人士相比,泛綠人士沒有國民黨的權貴氣息
和中國氣息。這裡的泛綠陣營人士的政治活動,充滿底層民眾的
悲情氣氛,因為他們面對的是一個富有的、被他們認為是外來統
治者的國民黨,和海峽對岸強大而野蠻專制的中國共產黨。
他們認為自己是台灣人,或者是華人,絕不是中國人。他們
不會去舉辦和參加諸如「祭孔大典」之類的活動,而是每年舉辦
「台灣文化節」、「宜蘭童玩節」,把十足台灣味道的媽祖、三
太子、布袋戲、民歌小調《草螟弄雞公》、夜市小吃蚵仔煎,搬
來舊金山。「宜蘭童玩節」是民進黨舊金山支黨部首席顧問洪順
伍全資贊助的,而這樣為台灣奉獻的精神在泛藍陣營裡甚為鮮見
。
民進黨的誕生是因為國民黨的威權統治,民進黨的台獨主張
是因為海峽對岸有一個獨裁專制的共產黨。海外泛綠陣營的存在
,向國際社會宣示一種理念:只要中國由集權專制的共產黨統治
,台獨就是一項偉大正義而且悲壯的事業。民族主義下的國家統
一、領土完整,對於自由、民主、人權和人民的福祉來講,無足
輕重。泛綠陣營的存在和奮鬥,是台灣民進黨人對華人世界思想
和精神進步的一大貢獻。
海外華人也分「海峽兩岸」
海外的大陸人,凡親共的人士和團體,都贊同和支持海外泛
藍陣營,但國民黨卻與他們保持距離,因為親共的紅色標簽令他
們吃不消。八九「六四」以後,海外國民黨曾在精神上和財力上
支持海外中國民主運動,後來這種支持一年一年減少。近年來海
外民運甚至成為他們避之唯恐不及的麻煩,原因當然是國民黨對
共產黨的恐懼,同時因為他們自己的基因作怪。
海外大陸人中的民運人士,一般都認同泛綠陣營人士的理念
,但鮮少與民進黨交流與合作,生怕被貼上支持台獨、分裂國家
的標簽,民進黨人士也甚少與大陸民運人士交流與合作。
《動向》雜誌 2011年11月號
台灣的政治困境
──蔡蘇問題與馬宋問題
(美國)楊力宇
台灣已完成建國百年的慶祝活動,現距明年的總統大選尚不到百日,但兩位總統候選人迄今未能解決他們各自的重大問題。馬英九面臨的宋楚瑜參選問題,毫無解決跡象;蔡英文的副總統候選人蘇嘉全的農舍及其他有關問題仍然繼續延燒,且越演越烈,蔡英文有意滅火,淡化處理,但蘇仍然無法回答一連串的質疑。
蘇嘉全違規建農舍豪宅
蘇嘉全曾任屏東縣長、中央政府農委會主委。台灣有關法令規定農地必須農用,但蘇卻在其農地違法修建豪宅,並被爆出一連串的其他違法問題,蘇均無法回答,只是指責國民黨有意打壓。
某些民進黨人士指控國民黨,認為國民黨為選舉而操弄蘇嘉全問題;蘇嘉全則擴大訴訟範圍,除提告揭露蘇案的國民黨立委邱毅外,還包括某些媒體人士,均以「毀謗」罪提告;邱毅也已檢舉、控告蘇嘉全,而屏東地檢署已開始偵辦蘇案,一場司法大戰即將爆發。屏東縣政府也摃上行政院農委會,全力維護蘇嘉全,認為沒有任何不法問題,反擊農委會。一場地方與中央的大戰似乎也將爆發。
頗多民進黨有識之士憂心忡忡,認為蘇嘉全問題必然重創蔡英文的選情(最近的民調顯示雙英支持率的差距已有逐漸擴大之勢),但甚少人士具有足夠的勇氣向蔡進言,因強勢小英相當固執,已為蘇案定調。蘇嘉全更是義正嚴詞地指責執政黨,認為國民黨要他「家破人亡」,蘇似乎是在打一場副總統寶座的「保衛戰」。
蔡英文應展現魄力
在此情勢下,數位民進黨好友來電,要求筆者以黨外「諍友」身份公開撰文,並向蔡英文進言。因此,我於十月八日致函蔡英文(筆者曾與她有一次深入的談話),並於十月十一日在台北《中國時報》發表專文,建議她破釜沉舟,展現魄力,壯士斷臂,長痛不如短痛,迅速撤換蘇嘉全,但蔡仍然保持沉默,至今並無任何私下或公開的回應。
然而,最近筆者收到一位民進黨友人來電,他告知筆者,據他所知,與表面的冷靜相反,蔡英文其實已陷入「長考」,甚至是「天人交戰」,未來「可能」作一決斷,但問題是現在已無法找到「適當的替代人選」。
蔡英文何去何從,蘇嘉全問題正考驗她的判斷力與決斷力,甚多民進黨人士希望蔡作一明智的抉擇。
宋楚瑜挑戰馬英九
蘇嘉全問題似已凝聚台灣各方的關注焦點,掩蓋了馬英九的宋楚瑜問題。對馬而言,宋的問題可能比蔡的蘇嘉全問題更為嚴重,因同屬泛藍陣營的宋楚瑜直接挑戰馬英九。
宋楚瑜(筆者曾與他數次談話)曾任國民黨祕書長及台灣省長。在省長任內,宋全省走透透,展現親民、愛民作風,對省政及台灣省的建設曾作出頗多重要貢獻。
二○○○年宋楚瑜以獨立參選人身份參選總統,民調支持率超越連戰及陳水扁,聲勢浩大,但國民黨立委楊吉雄揭露「興票案」(各方多認為提供興案資訊者應是李登輝),民意支持率迅速跌入谷底,結果陳水扁當選總統。二○○四年宋與連戰合作,以「連宋配」參選正、副總統,結果因「兩顆子彈」及其他因素而落選。二○○六年宋參選台北市長,僅得五萬多票而慘敗。
宋楚瑜希望東山再起
在歷經一連串的挫敗後,宋楚瑜仍然無法接受殘酷的政治現實,希望東山再起,今年七月突然宣佈參選總統,威脅馬英九的連任之路。
頗多仰慕、支持宋楚瑜的人士,對宋的決定非常反感,他們認為,根據所有民調,宋應知自己不可能當選,但如參選到底,必然奪取甚多支持馬英九的藍營選票,極可能導致蔡英文當選。
時至今日,馬蔡的民意支持率仍是五五波(馬略為領先),得票差距可能只有數萬票,但宋如參選到底,即使只獲得百分之五的選票,足可助蔡英文當選;蔡如當選,必將正式否定兩岸唯一的重要共識(「九二共識」),並採行偏激政策,兩岸關係恐又將回到「冰點」。頗多宋的友人希望他「知所進退」、「顧全大局」、「不要做歷史罪人」。
其實,造成宋憤而參選的原因之一是,三年多來,馬對宋雖頗多禮遇、尊重(這是馬於十月十四日向「全民開講」主持人李濤所透露的訊息),但並未借重宋的行政長才。頗多國、親兩黨人士希望馬未來給予宋展現其行政能力之機會,也希望宋展現政治家的胸懷,考量他熱愛的台灣之未來發展,在參選與支持馬之間,從一制高點來作一選擇。
《動向》雜誌 2011年11月號
-----------------------------------------------------------------------------------------------
郁風:修女廖家勳
二十年代,我家住在北京,相隔不遠的鄰居有一位廖伯伯,他是我父親的朋友,曾任駐法國的公使,娶了一位法國太太,她會說一點中國話,常來我家向母親學習做中國菜,她也教會母親做這種法國牛肉。她有個女兒,我叫她大姐姐,當然是混血,長得漂亮極了,文靜優雅,會彈鋼琴。和她母親說法國話,和我說北京話。後來我們到了上海,就不再見她了。聽說她去了法國,而且,聽說她讀完了巴黎大學,文學哲學都是優等,會好幾國語言,可卻偏偏出家,一意入了修道院當修女,從來沒有結婚,我們都為她嘆惜。再後來,抗戰開始我也離家遠走,經過多少風波歲月,早把她忘了。
直到“文革”1968年,我先被關在半步橋監獄三年多。一間小小的監房,只有一鋪大炕,睡三四個乃至五六個女犯人,經常調換。有一位新調進來和我同住的女教師告訴我,她原來就住對面監號,前幾天緊挨著她睡的一位老修女在半夜裏突然死去,無疾而終,死得安詳。她已有六十歲,但端正慈祥的面孔仍然很美。總是微笑著安慰同監號的難友,她會講許多聖經故事和外國文學名著。問她犯了什麼罪被關到這裏來,她只說是上帝的意旨。她的中國名字就叫廖家勳。
啊,我想起來了,莫非就是我小時候愛慕的廖家大姐姐?我詳細問了那位女教師有關她所瞭解的修女的家世、學歷、形象、語言特徵,證實就是她!就是教我母親做法國牛肉的廖伯母的女兒。
她是由於會講中文而被法國教會或修道院派到中國來的吧?也許,她也是自願回到她的童年和少女時代難忘的父親的祖國吧?她無悔地微笑著在這裏走完人生最後一程。
王容芬 廖修女不是無疾而終
廖家勳是西什庫主教教堂若瑟修道院的修女。1966年9月31日紅衛兵抄了修道院,逼著20幾名修女燒聖經,不從就用皮帶抽。8名外國修女事後被驅逐出境,其中一名到香港就死了。廖家勳是中國國籍,被關進半步橋監獄。我見過這位老人,走路一瘸一拐,一身灰布修女服,這些都無損她驚人的美。每次放茅從她牢房路過,都看見一條縫的小視窗那雙美麗的眼睛。她常往廁所“扔”東西,一雙鞋、一條圍巾、一塊肥皂……她不傳道,卻身體力行。我在那裏算是最年輕的,每次在廁所相遇,她都那麼慈愛地看著我。那張臉是天使的臉,沒有一絲哀怨和痛苦,儘管她一身是病,且得不到醫療。臨死那天晚上,她在小窗口喊:“報告隊長,我要死了。”獄婆過來一頓罵:“搗什麼亂你?一頓倆窩頭,你死不了!”那天夜裏,她死了。據在場的難友說,她最後的話是:“我回家了。”
轉載自“獨立評論”
留言列表