林保華

2012 3 16《綠色參考》

（林保華主編；提供林保華等人的評論與綠媒以外的信息。）

全文貼在林保華部落格：

http://lingfengcomment.pixnet.net/blog

 

改革向右擺？左派擬上街鬧事挺薄；薄熙來金句；梁振英民望急跌10點；25年兩岸互動記事；雷震與《自由中國》

 

左派網站遭封殺 改革向右擺

專家：重慶模式壽終正寢

 

【明報專訊】中央昨日宣布免去薄熙來重慶市委書記一職，對中國改革的左右路線之爭不無影響。有北京學者認為，中央已經對被視為左傾的「重慶模式」下了定論，並基本否定，多個被視為左派輿論陣地的網站昨日均無法登入，有消息稱遭到封殺。

 

左派網站「烏有之鄉」與「AC四月青年社區」昨日均發出公告稱，由於伺服器「正處於維護中」，網站不能正常訪問。「紅色中國網」與「毛澤東旗幟網」等左派網站亦無法登入。

 

「烏有之鄉」無法登入

中國人民大學政治系教授張鳴對本報表示，王立軍闖入美領館通報以後，重慶模式已壽終正寢，薄熙來下台後，重慶模式算正式落幕。黨內中高層曾經對重慶模式給予厚望，希望能在不改變體制下仍把中國的事辦好。但薄熙來倒台後，「中國向左改的可能暫時消失，再談改革，也只能向右改了」。

 

張鳴說，從前日溫家寶答記者問中能窺見中央對重慶模式的態度，溫的言辭相當嚴厲，中央高層對於某一個地方領導層發如此硬的話，相當少見。因此也能看出，中央對於「重慶模式」已經基本否定。他分析道，重慶模式的問題在於兩點。第一，經濟上不可能既搞市場經濟，又搞劫富濟貧；第二，重慶模式留有毛澤東體制的影子，內部長期處於緊張和內鬥狀態，「老整人」，這種狀態不可能穩定。

 

孔慶東撐薄 警告「玉石俱焚」

內地微博上昨日不乏肯定薄熙來治理重慶成績的聲音。左派學者孔慶東昨在個人網上節目中聲言，若中央對薄熙來不是另有任用而是純粹免職，將「傷了億萬中國人的心」，令中國陷入「玉石俱焚」的動亂之中。

 

如毛澤東模式 先甜後苦

張鳴說，重慶模式仍有民意基礎，老百姓從政策中得到實惠，未必明白到重慶模式不可持續的原因。他認為，重慶模式的危險性在於，好處只是暫時的，但「經濟上留下一個大窟窿，以後就可能出現問題」。他說，「毛澤東模式當年也是這樣，開始便宜，後來吃虧」，因此中國應在薄熙來下台後，仔細討論和檢討重慶模式，否則仍然有人懷念重慶模式，危險將不能完全解除。

 

張鳴表示，薄熙來下台不能解讀為「左派失勢」，因為在當權者中並無純粹意義上的左派，只是事件讓當權者明白，向左改革的路子不通，必然會尋找其他途徑，例如向右改革。

 

前新聞出版總署署長、《炎黃春秋》雜誌社社長杜導正認為，薄熙來剛剛去職，目前關於事件的信息仍相當有限，對中國左右之爭的局勢作新解讀為時尚早。

 

疑兩會談王立軍過火出事

 

【明報專訊】王立軍事件在剛剛閉幕的全國兩會期間一直是焦點，

政協發言人趙啟正曾幫其解畫稱事件是「孤立事件」，而重慶市長

黃奇帆也接受訪問講述事件經過，並駁斥外界傳言。而薄熙來一直

表現得相當輕鬆，有分析認為，重慶團方面在會上，發表了大量超

出官方說法的有關王立軍事件的回應，導致中央決定對薄「動手」

。

 

薄熙來9日被問及王立軍事件時，強調王立軍只是重慶工作的一小

部分，他對事件也感到突然，承認「用人失察」，並稱「只要重慶

境內發生的事，我都有責任。」他還高調回應記者提問稱，「我們

深信總書記（胡錦濤）會去重慶，而且他看了以後，他會高興的」

。

 

記者會離席聽電話後話鋒轉

不過，中央對重慶方面的表態顯然並不滿意，黃奇帆接受電子媒體

的訪問視頻被下令刪除。到前日總理溫家寶在記者會上就王立軍事

件要重慶現任市委市政府「必須反思」，整個氣氛頓時為之一變，

薄翌日即遭免職。

明報記者

 

張德江「江系人馬」

 

【明報專訊】現年66歲的張德江，是中共現任高層中唯一有留學外國經驗者，但他就讀的卻是朝鮮金日成綜合大學經濟系。他被認為是江系人馬，曾任中國唯一朝鮮族自治州延邊的州委書記，後任民政部常務副部長，並先後在吉林、浙江、廣東3省做過省委書記。他在廣東任內，以推動泛珠三角合作而聞名。

 

何挺專長反恐

張德江2008年升任國務院副總理，主管工業、交通和職業安全，內地多宗重大安全事故，他都曾到現場指揮，如去年「7‧23」溫州動車追撞意外後，他是首個到場的中央高級官員。

 

50歲的何挺曾任公安部反恐局局長，先後參與和指導偵破台灣旅客千島湖被殺案件、廣州白雲機場劫機案等特大案件，是中國著名的反恐專家。他畢業於西南政法學院，是湖南省委書記周強、最高人民檢察院常務副檢察長胡澤君等人的同學或校友，2007年後先後任甘肅、青海兩省公安廳長，2009年升任青海省副省長。

 

左派擬上街鬧事挺薄

京滬粵警戒備

2012年03月16日

香港蘋果日報

 

中共重慶市委書記薄熙來去職，引爆內地左、右兩派網上大論戰，更激起不少左派民眾不滿。為防範左派上街鬧事，傳北京已下令政治氣氛較活躍的各大城市，加強戒備防範；深圳一些公眾集會場所，昨罕見出現大批打着「行政執法」旗號巡邏的防暴警察；內地多個人氣極旺的左派網站，昨午突然關閉。更有消息指當局已向重慶增調武警，防出現「挺薄」群體示威事件。

中國組

 

內地有消息指，前日中午溫家寶記者會後不久，薄熙來已在京被中央警衞局以「保護」為名變相軟禁；由於薄唱紅運動有市場，獲得一批左派人士支持，中南海擔心事件引發左派抗議，早已做好部署，包括向重慶增派武警部隊防範。北京、上海、廣州、深圳等政治氣氛較活躍的城市的公安等維穩部門，更接到指令，要加強防範。深圳市民中心等、寶安中心廣場等公共場所，昨出現大批穿防爆裝備的特警，但打出的招牌卻是「行政執法」。

「我相信這些傳聞絕非謠言。」現居深圳的內地獨立學者朱建國昨對《蘋果》指，薄熙來在重慶「打黑唱紅」，經營多年，影響廣大，已成為左派以及弱勢群體的一面大旗，他在這些群體中有極高號召力，他被免職肯定會引起這些人不滿，很可能成為這些群體特別是大批訪民聚眾鬧事的借口。他說：「中南海對形勢十分清楚，他們決不會等到出了事再去救火。」朱認為特別是重慶，王立軍把公安系統搞得雞犬不寧，人人都巴不得他有報應，要真出事，公安可能個個都看笑話，「調武警預防不測是最穩妥的」。

 

放大圖片

文革期間，薄熙來父親薄一波（左一）曾被批鬥。

放大圖片

薄熙來（中）與妻子谷開來及兒子薄瓜瓜合照。

 

不讓網民發帖議論

中南海對此的擔心，也表現在昨日內地媒體反應上。昨日上午薄熙來去職消息剛出時，各大門戶互聯網、媒體網站均將消息置頭，並以醒目字樣標出薄被去職的消息。但到下午各網站突然紛紛改版，將有關消息置後，或淡化處理，避免在標題中出現「薄熙來」三個宇，新浪、網易等人氣網站還取消新聞跟貼，或關閉新聞評論，不讓網民發帖議論。

 

放大圖片

薄熙來轉任遼寧省委副書記時，大連民眾為他送行。

放大圖片

重慶大搞唱紅，民眾甚至購買薄的照片回家擺放。

 

「烏有之鄉」無法瀏覽

有左派大本營之稱的「烏有之鄉」、「毛澤東旗幟網」、「民聲網」和「紅色中國」等多個網站，昨午齊齊無法瀏覽。其中烏有之鄉更一度貼出通告稱：「目前伺服器正處在維護中，在此期間網站將不能正常訪問，給網友造成諸多不便，敬請諒解！」有消息指，中宣部和國新辦昨已對主管部門發出通知，要求這些網站「暫時關閉」，以防它們成為煽動左派聚眾鬧事的平台。

而在一些民間網站，左、右兩派網民為薄熙來去職大打口水仗。有網民透露，北京一些左派意見學者分別被有關單位和公安部門約談，要求他們「自我約束」，「別在這個時候給黨和國家添麻煩」。中央民族大學教授張宏良怒斥，美國動態網幾十家媒體題全部妖魔化薄熙來，極其罕見，來勢洶洶，「薄被美國及反華勢力仇恨到這個份上，共產黨看真是命懸一線了！」

 

-------------------------

 

薄性格張揚　不擇手段易樹敵

2012年03月16日

港蘋

薄熙來出身山西紅色高幹家庭，父親為曾官至國務院副總理的中共元老薄一波，因而又被稱為「太子黨」。薄北京大學歷史系畢業後， 1980年加入中國共產黨。從政 32年以來，個性張揚，向來行事高調，為達目的不擇手段。文革時期，投入紅衞兵的薄更曾親自鬥父親薄一波，一腳踹斷父親三根肋骨。

 

罵九常委「無能的弱智」

薄一波生前曾憶述指，當時江青宣佈他是叛徒，「連我兒子小熙來也給我一頓鐵拳，把我打得眼前一黑摔倒在地上，這個狠小子，又照前胸踏了我幾腳，當時就有三根肋骨被踹斷。看他這個六親不認，手毒心狠，連他爹都往死裏整的樣子，這小子真正是我們黨未來的接班人的好材料。今後肯定會有大出息。」

薄熙來從政後，由於外表俊朗，善於言辭及傳媒公關，而且沒有中共幹部一般的土氣，又被外界譽為「中共馬英九」，在本港知名度也頗高。

不過，由擔任大連市長、市委書記、遼寧省省長、商務部部長到重慶市委書記，薄熙來雖大搞形象及城市建設工程獲得老百姓稱讚，但在黨內及官場上卻樹敵無數，是個標準的「孤獨精」。

由於家勢顯赫，政壇中人指，薄熙來一向自認為能力最高，不將其他人放在眼內，也不易臣服於人。即使是被江澤民欽點的接班人習近平，薄也十分不服，有傳王立軍提供中央的黑材料錄音中，薄曾大罵現任政治局九常委是「無能的弱智」。

2007年薄熙來出任重慶市委書記後大搞唱紅打黑，在政壇標奇立異，大搞文革一套，被外界視為其絕地反擊，望確立其紅色正統地位和名聲，為在中共十八大進入中央政治局常委會舖路，野心可見一番。此外，薄在重慶大肆調整官場位置，過去幾屆市委書記培養的不少幹部慘遭「燉東菇」，令不少曾主政重慶的高官不滿。

除了薄本人，薄的兒子薄瓜瓜也不時成為傳媒焦點，外媒曾報道薄瓜瓜生活奢侈，擁有法拉利、賓利等豪華車隊。而薄妻谷開來則曾開律師樓，藉薄之名斂財，兩夫婦在海外擁有 80億元人民幣資產。

《蘋果》記者

 

薄熙來金句

2012年

•「出了這個問題（王立軍事件），我很痛心。我感覺到我用人失察。所以對這個事情，我們要認真地反思和總結。」

•「任何一個地方形勢再好，我們也得有所警覺，預防不測事件的發生，但是另一方面也不能因為有不測事件的發生，我們就灰心喪氣。」

•「我們敢於打黑，也就是說，像古人講的，敢同惡鬼爭高下，不向霸王讓寸分，就是要有這種精神。」

2011年

•「政法隊伍就是要對壞人狠，對百姓親。」

•「廉潔是黨員幹部的底線。守不住底線，即使能力再強，也要『一票否決』。」

2009年

•「打黑不是我們要主動而為，而是黑惡勢力逼得我們沒辦法。」

2008年

•「我們建設健康重慶，不僅要身體健康，還要政治健康、思想健康，希望每位幹部都能健健康康走到底，走到建成我們渴望的『五個重慶』。」

2007年

•「金杯銀杯不如老百姓的口碑，金獎銀獎不如老百姓的誇獎。」

2001年

•「我看幹部的標準，一是幹活，二要乾淨。只要幹活、乾淨，我看就是塊好料。」

•「幹部幹活是勤政，乾淨是廉政。只有勤政，老百姓才能得到實惠，只有廉政，幹部才能在人民群眾的心目中享有威信。」

資料來源：《蘋果》資料室

-------------------

 

重慶股下瀉　最多跌 8％

2012年03月16日

港蘋

 

重慶官場大地震，衝擊與重慶有關的股票暴瀉。內地股市的重慶板塊跌 3％，部份個股更跌 8％，而在本港上市的重慶概念股亦普遍下跌，中渝置地（ 1224）及重農行（ 3618）分別跌 5.65％及 2.95％。

新華社昨晨宣佈薄熙來被免職的消息後，引發內地 A股的重慶板塊即時插水，重慶啤酒跌逾 7％，而渝開發、重慶實業分別跌 6％及 3.3％。而在本港上市的重慶概念股，除中渝置地、重農行外，重慶機電（ 2722）無升跌，重慶鋼鐵（ 1053）則早前停牌。

有市場人士憂慮，重慶官場大地震或令與當地政局息息相關的地產股風險增加。凱基證券亞洲營運總裁鄺民彬則認為，本港上市公司管治和規章制度較完善，受當地政局變動牽連機會較少，以 2007年上海市委書記陳良宇落馬，上實（ 363）和世茂房（ 813）股價亦一度受壓，但其後很快回復正常。

《蘋果》記者

 

--------------------

 

網民作詩「薄熙去了」2012年03月16日

港蘋

「薄熙去了，張得獎了，司馬隱了，烏有掛了。」內地網民才思無限，調侃薄督下馬事件用名字作藏頭詩昨就出來多個版本：「熙來攘往，薄情怎抵德滿江，莫慌張，胡說溫情，習已為常，強顏歡笑即為相，不過是你方唱罷我登場，更有那，江湖尚在，死國耀邦！」

 

--------------------

 

「勃起來！」網上瘋傳2012年03月16日

港蘋

「你的目光像刀劍，閃爍着寒光；對待邪惡絕不手軟，刺破了腐敗和黑暗。你的名字讓貪官聞風喪膽……薄熙來，薄熙來，您是和平時代的英雄！」山東孟凡曉作詞、江西下崗工人李磊作曲並演唱的《薄熙來之歌》 MV前年走紅網絡，昨再被很多網民調侃：「勃起來！勃起來！」

--------------------

 

台商力撐　打黑有功2012年03月16日

港蘋

薄熙來在重慶唱紅打黑惹爭議，難得有重慶台商協會會長黃錦勳讚他打黑有功。黃指，和大陸其他地方相較，台商到重慶投資在人身安全上沒有顧慮，「馬路上看得到公安」，這和他 20年前剛在當地設廠時有很大不同，尤其薄對犯罪的整肅打擊，有不少作為，民眾自然對薄有好感。

--------------------

 

傳薄瓜瓜　心情不安2012年03月16日

港蘋

 

薄下馬，不少網友想起了他正在美國哈佛讀書的兒子薄瓜瓜，據稱是薄瓜瓜新浪微薄@BMelon昨日下午（即美國波士頓時間凌晨兩時多）更新饒有意味的一句：「我們又如何泰然處之？！」薄督此前稱兒子瓜瓜留學靠「全額獎學金」，昨又被指是由大連萬達集團資助的。

 

蘋論：薄熙來怎經得起法律檢驗？

2012年03月16日 港蘋

 

中共官場大地震，中央政治局委員薄熙來被免去重慶市委書記，仕途命懸一線，副總理張德江兼任重慶市委書記，創下文革後的個例。總理溫家寶前日剛在記者會上嚴令重慶市委、市政府反思王立軍事件，當局隨即解除薄熙來的書記職務，動作不可謂不快，但最終調查和處理的結果，能否如溫家寶所言「經受住法律和歷史的檢驗」，外界拭目以待。

重慶市副市長、前公安局長王立軍，上月闖入美國駐成都總領事館，滯留一日後被北京派人接走，爆出罕見的中共現職省部級高官懷疑尋求外國庇護事件，聞名全國的打黑英雄一夜之間淪為變節貪官，扯下了重慶市唱紅打黑運動的神聖光環，也將一手提拔、重用王立軍的薄熙來推到十八大權鬥的風口浪尖上，令中共高層的權鬥表面化。

內地網民昨日填詞嘲諷官場大地震，隱晦地道出江澤民和胡錦濤的權鬥、團派與太子黨的權鬥：「熙來攘往，薄（薄熙來）情怎抵德滿江（張德江），莫慌張，胡（胡錦濤）說溫（溫家寶）情，習（習近平）已為常，強顏歡笑即為相，不過是你方唱罷我登場，更有那，江（江澤民）湖尚在，死國耀邦（胡耀邦）。」

對於王立軍事件的調查和處理，溫家寶前日公開承諾「結果一定會給人民以回答，並且經受住法律和歷史的檢驗」，但從中國現行的政制、法制來看，這個承諾兌現的機會微乎其微，王立軍、薄熙來的結局只會取決於中共高層權鬥的結果，所謂「以事實為依據，以法律為準則」，只不過是有選擇性地公佈事實、拿法律做幌子而已。

中共一直宣稱要擴大黨內民主、進而推動中國社會的民主，薄熙來本月 9日在人大會議上也宣稱「我們一定要走民主法治的道路」。

但是，無論薄熙來當年走馬上任重慶市委書記，還是如今被免去市委書記，都是中共高層幕後鬥爭、分配的結果，未見黨內民主的程序。

而王立軍早前出任副市長及主管科教工作，是中共重慶市委決定，如今被免去副市長，則是由中央決定，原本具提名、表決權的重慶市人大完全淪為橡皮圖章。

要讓王立軍、薄熙來事件經得起法律的檢驗，其前提是要有司法獨立，能夠公平、公正、公開地調查事件及依法作出處置。但是，事件發展至今，處處顯示黨大於法的痼疾未除，顯示中共的權鬥白熾化，並從幕後鬥到幕前。

重慶官方早前指王立軍正接受「休假式治療」，薄熙來在人大會議上承認「用人失察」，明顯是要為薄熙來解套，以求大事化小。新浪、搜狐、網易等內地網站昨日下午同步將薄熙來被免職消息從頭條位置撤下，也顯示中共高層仍有人偏幫薄熙來，透過中宣部下達指令。

顯然，決定王立軍、薄熙來結局的，並不是他們是否涉及貪腐、是否涉及違紀違法，而是他們對中共高層權力、利益分配的影響。顯然，王立軍、薄熙來事件不會成為中共走向民主、法治的起點，而這個步子一日不邁出，權力的競逐就一日不會走出你死我活的危局。

據說，重慶市公安局前副局長文強殺「中國第一悍匪」張軍時，張軍對文強說：「我的今天就是你的明天。」文強臨刑前也對王立軍說：「我的今天就是你的明天。」王立軍、薄熙來同樣的一句話又將說給誰聽？

 

李平

周一至周六刊出

 

溫家寶談王立軍 網友瘋轉

大陸新聞組北京15日電 世界新聞網 北美華文新聞、華商資訊

March 15, 2012 06:02 AM | 1232 次 | 0   | 0   |   | 

中國國務院總理溫家寶14日在全國人大結束後召開三個小時的記者會，網友轉貼和議論最多的則是溫家寶對王立軍案的相關答覆。

「北京青年報」官方微博發帖指出，溫家寶對重慶和王立軍事件的那番話，未必全是他個人意思，很可能是中共中央政治局九名常委中多數人的思維。不過也有人擔心溫家寶的話只是個人意見，並不代表中央。

左派網站進步社會網更回擊溫家寶說：「溫(家寶)是圖窮匕見，直接攻擊重慶倒退搞『文革』。過去幾年西奴們瘋狂圍攻重慶的後台，這一刻徹底真相大白！」

在溫家寶長達三個小時的記者會中，新浪微博(微網誌)等多個重要網友發聲管道被網友轉貼最多、最為關注的，以有關王立軍案的答覆大大超過政治體制改革等議題。

有網友感謝路透問了這個「國內媒體不敢問的問題」；網友「余飛愛生活」則認為溫家寶「將這樣一個外界解讀為政治鬥爭的事件納入法治軌道，值得稱讚」；甚至有人說，「看看新華社敢不敢一字不動地報導」。

但一些網友不相信王立軍案會有具體答案，並以溫州動車事故為例，表示這些重大事件最後都不會有具體結果，指「那些閨中齷齪事兒，能給P民(指沒有權勢的普通百姓)交代？」

多數網友認為，溫家寶的答覆「運用了最大的智慧」、「給薄熙來和唱紅打黑來定了調」、「重慶模式即將土崩瓦解」、「薄督(薄熙來)應該要反省」，有的網友更詢問：「溫總言下之意是重慶在搞『文革』，重慶模式要被人民唾棄。但不知溫總代表黨(中央)嗎？」

另一些網友表示還是看不懂溫家寶的答覆，有的網友更直言「搞不懂誰整誰」；有的網友則批評這是「人民當作政治鬥爭的犧牲品！這就是中國特色的社會主義！」有網友呼籲，「(中共)18大即將召開，不能因為個人好惡挑起政治惡鬥」。

重慶官網華龍網轉播時，一度刪去關於王立軍和重慶的問答。中央電視台實況轉播，也沒有打出溫回應王案的字幕。重慶市人大官方微博先是轉貼了溫的有關回答，但旋即刪去。不過15日見報的「重慶日報」全文刊登了溫家寶答記者問，是極少數作此處理的地方媒體。

Read more: 世界新聞網-北美華文新聞、華商資訊 - 溫家寶談王立軍 網友瘋轉

 

時人雋語﹕王岐山：打假寧斷一指不傷九指

 

【明報專訊】「在建立長效機制的同時，要突出重點。」

國務院副總理王岐山在北京部署打擊侵權假冒行為工作時指出，打假要堅持標本兼治，「在建立長效機制的同時，要突出重點」，當前要把打擊製售假冒偽劣食品、藥品、建材作為重中之重。

（新華社）

 

 

梁振英民望急跌10點

估最後當選者 梁比率首超唐

 

【明報專訊】最新民意調查發現，受江湖人物現身的「流浮山飯局

」影響，一直民望高企的候選人梁振英，支持度大幅受挫，想他出

任特首的比率，由2月份的55％急跌至3月份的45％，另一候選人唐

英年的民望反彈，有關比率回升至23％。不過，認為現實中梁振英

會勝出的受訪者比例，首次多於唐英年。

 

唐：每個百分點都很重要

唐英年對結果回應稱，每個百分點對他都很重要，會繼續努力，梁

振英亦表示會繼續爭取支持。

 

中文大學傳播研究中心受無線委託，進行特首選舉追蹤調查，最新

一次於3月8至13日，訪問1146人，回應率55%。在「江湖飯局」影

響下，梁振英的「出任特首適合程度」和市民「比較想哪位出任特

首」的數字均較2月為低，前者跌了6分，後者急降10個百分點。但

市民估計在現實中誰會勝出，梁振英的百分比上升了5點，首次超

越唐英年，兩人分別為41％、40％，受惠於梁振英失分，唐英年的

出任特首的適合程度，由33分增至36分，並有23％受訪者希望他出

任特首，較上月增加4個百分點。候選人何俊仁的評分沒太大分別

。

 

四成人料一半機會流選

是次調查增添了兩條問題，問及市民有關流選的可能性，表示「機

會非常大」的佔5%，「機會大」的佔8%，「一半半」佔41%，「機

會細」的佔17%，「機會非常細」的佔24%。對於四成人認為有一半

機會出現流選，中文大學新聞與傳播學院教授蘇鑰機認為，這不單

顯示市民對目前選情的評估，也或許間接反映了市民對這次選舉的

無奈。

 

另外，60％人認為「中央意向」最影響特首選舉結果，「誠信」、

「財團意向」、「民意」、「能力經驗」則佔24％至28％，最少人

選擇「政綱」。蘇鑰機表示，近期選舉報道集中於醜聞揭秘，或在

猜度選委及中央的意向，很少提及候選人的理念政綱，受訪者作出

上述的排序，某程度反映了特首選舉制度上的特點和缺陷。

 

 

未選特首 先爭政務司長

林瑞麟搶閘宣布關愛措施 葉劉貶「雙林」

 

【明報專訊】正當盛傳特首候選人梁振英有意邀請發展局長林鄭月娥出任下屆特區政府的政務司長，新民黨主席葉劉淑儀昨日高調貶「雙林」（林鄭月娥及林瑞麟），表示不排除重返政府，令政務司長這個特區第二號高官的爭奪戰浮現。現任政務司長林瑞麟昨午突然會見記者，搶閘宣布關愛基金會向合資格租住位、板間房及臨時房屋的N無人士發放一次過補貼，有關愛基金委員大呼意外，指建議未經委員詳細討論及拍板。

 

中大政治與行政學系高級導師蔡子強稱，不排除林瑞麟是想透過搶閘公布利好自己民望的政策，為自己在政務司長爭奪戰中爭取政治資本。而記者昨日問林瑞麟是否有意留任，以及唐梁兩營有否接觸他時，他表示自己從政幾十年，以服務香港為使命，會做好餘下任期，期望來屆政府以服務香港為使命。

 

研一次過補貼N無 綜援戶無份

昨日中午12時08分，政府新聞處發稿，指林瑞麟將於下午4時15分到訪將軍澳並會見傳媒。林瑞麟在記者會上主動公布，關愛基金正研究推出一次過補貼予居於位、板間房、臨時房屋等的N無人士，以及將15個關愛基金項目恆常化。

 

林瑞麟透露，計劃涉資約5000萬至6000萬元，受惠家庭約有1.2萬戶。他說，每戶的實際補貼，會參考公屋免租金額，例如單身戶的補貼有1800元。補助會設入息上限，將參考入息中位數、公屋輪候冊的家庭收入而定。受助人須不是業主，以及不能取得雙重利益，即綜援戶不合資格。他稱，關愛基金福利小組委員會將研究措施，料關愛基金督導委員會於未來兩個月決定，下個財政年度可望落實。

 

林瑞麟又表示，關愛基金正考慮將現有的15個項目恆常化，包括學童午膳津貼。他稱上述費用改由政府支付，將可令基金騰出資源，照顧更多市民。

 

事實上，身為督導委員會主席的林瑞麟，過往公布關愛基金政策，一般都在督導委員會開會後，與委員周永新和羅致光等一同會見傳媒，與昨日的單人上陣的安排不同。多名關愛基金委員證實，上述建議其實未經詳細討論。

 

未詳細討論即公布 委員﹕好少何

福利小組委員何喜華對林瑞麟會見傳媒感到「意外」，形容林猶如「爬我（委員會）頭」，指基金曾委託福利小組就如何幫助N無人士作研究，亦曾討論以租津形式幫助他們。但他說，林瑞麟昨提出的建議，未經詳細討論，認為補助金額應由小組商討後，才作決定。

 

福利小組委員會主席、港大社會工作及社會行政學系講座教授周永新亦證實，委員會原定3月26日再開會商討細節。他前日收到來自政府的短訊，才知政府已拍板，其間他沒有見過正式的計劃書。委員張國柱形容，政策未經委員會商討就公布，做法「好少何」，認為林瑞麟昨提出計劃金額，或為令委員會的討論受限制。

 

政府﹕讓社會知情 非為爭民望

政務司長新聞秘書回應指出，林瑞麟趁這次探訪，向傳媒提出關愛基金將會討論的項目，是讓社會對建議知情，此舉並非為爭取民望，因為有關建議已經孕育了一段時間。

明報記者

 

 

求助田紀雲　遭田承剛索 4300萬顧問費

李兆基撼贏太子黨

2012年03月16日

香港蘋果日報

【本報訊】恒基地產及旗下北京恒兆置業於 05及 06年間被國家外

滙管理局調查，懷疑北京恒兆將逾 10億元售樓得益非法存放在本

港，擬向北京恒兆徵收罰款。恒地遂向國務院前副總理田紀雲之子

田承剛求助，希望田有方法令罰款從輕發落，主席李兆基更去信田

紀雲求救。田承剛之後以自己「有做過嘢」和父親曾出馬為由，向

恒地及北京恒兆獅子開大口索 4,300萬元顧問費。但高院昨下判詞

狂轟田承剛「作古仔」，判他敗訴，並批評他作供時擺出高高在上

姿態，表現對法庭大不敬，有藐視法庭之嫌。記者：陳曉薇

 

四叔撼贏太子黨　 4千萬慳番

這宗恒地涉違規滙款案始於 05年，國家外滙管理局（外滙局）指

北京恒兆置業有限公司（北京恒兆）於 96至 04年間在港銷售北京

恒基中心單位，惟逾 10億港元售樓得益非法存放在本港，外滙局

根據違規行為可徵收相等於涉款 30%至 5倍罰款。北京恒兆後將逾

1億美元滙返內地，最終被罰款 0.6%，即約 632萬元人民幣。

 

放大圖片

恒地主席李兆基

放大圖片

恒地副主席李家傑

 

外滙局查非法滙款

至 06年，外滙局再調查北京恒兆疑非法滙款逾 5億港元。為怕北

京恒兆被重罰，替北京恒兆任顧問的兩間公司海峽兩岸和平統一基

金會及天利（香港）貿易有限公司，遂於 06年 9月找田承剛相助

。資料顯示天利大有來頭，前國家副主席曾慶紅的胞弟曾慶淮擔任

其董事。

4,300萬元如何訂出來？據出任深圳市兆田投資（深圳兆田）董事

長的田承剛聲言，與外滙局「初步洽談」後，對方計劃重罰 34%，

即約人民幣 1.32億元，他根據罰款額而計出 4,300萬元顧問費。

今次以公司名義追收顧問費的田承剛供稱，他於 06年 11月在灣仔

君悅酒店與北京恒兆母公司恒地的代表進行午餐會議，恒地代表席

間答應付 4,300萬元顧問費給他。李兆基亦曾親函田紀雲，希望在

田紀雲「關注及重視下」，問題可盡快解決。外滙局後於同年 11

月決定向北京恒兆罰款 233萬元人民幣。

 

放大圖片

田紀雲之子田承剛

 

放大圖片

國務院前副總理田紀雲

 

田承剛供詞不可信

法官任懿君昨在判詞指，田承剛的供詞不可信，他在盤問下聲稱曾

在會議上跟恒地代表耳語，開價 4,300萬元，對方一言不發點頭應

承，但這講法與文件證供不脗合，包括田於 06年 12月去信恒地收

錢時，內容亦僅寫「擬…收取」，顯示雙方未就顧問費達成任何協

議。加上無證據顯示恒地高層李家傑答應付款，恒地代表不會在未

獲授權，也根本無權批出這筆巨款。

此外，原來擔任中間人的基金會及天利兩間公司私自將北京恒兆之

前墊支給他們，用來調解其他合約糾紛的 1,689萬港元，抽出近

1,300萬元轉交田承剛的深圳兆田。北京恒兆在 96年因出售北京恒

基中心，與兩名買家發生糾紛，買家要求推翻買賣合約遭拒，發起

連串抗議，北京恒兆遂聘用基金會及天利任中介人，該筆墊支費是

是用來跟買家調解，但兩公司卻未有履行合約。法官昨同時判北京

恒兆勝訴，可取回墊支金額。

案件編號： HCA825/08& 899/09

 

•恒地因銷售北京恒基中心將逾 10億港元售樓得益非法存放在港

，被國家外滙管理局指違規，北京恒兆的顧問公司向田承剛求助

•李兆基擔心被重罰，親函田紀雲求救

•李家傑拒絕付 4,300萬元給田承剛作顧問費

•聲稱受恒地委託做顧問的田承剛，指父親田紀雲曾向外滙局交涉

，認為自己曾出力擺平，索取 4,300萬元顧問費

--------------------

官斥田承剛囂張

2012年03月16日

港蘋

【本報訊】貴為國務院前副總理田紀雲的兒子田承剛在內地人脈甚

廣，身份顯赫。田承剛更曾向恒地代表誇口，父親已向國家外滙管

理局交涉，相信可以迅速解決罰款一事。法官任懿君（圖）昨卻亳

不留情，直斥田承剛是最不具說服力的證人。他在庭上經常「擺款

」，背對大狀、「兩頭望」，又擺出高高在上的姿態，對法庭表現

 

大大不敬，有藐視法庭之嫌。

證供前後矛盾

法官在判詞中表示，代表恒地的資深大律師翟紹唐在盤問田承剛的

整個過程中，每當田想迴避問題時便扭轉座椅，背住法官及翟，並

「兩頭望」，態度囂張跋扈，又經常提高聲線，意圖壓住翟的提問

。

法官狠評，田的供詞只一味講自己想講的東西，完全漠視提問。有

時田為了轉移視線，更開壇教中文或反問問題，不敢直接回答問題

。

田更會「作古仔」，譬如說聲稱有「工作紀錄」輔助記憶，意圖增

加供詞的可信性，但被盤問下卻推說沒有文本，只寫在日曆上，而

日曆隔月便會被丟掉。他聲言可提供文件支持自己的講法，最後提

交的只有李兆基的親函。判詞指田證供前後矛盾，又不可信。

 

 

南方朔：二十五年兩岸互動記事 從蔣經國、李登輝、陳水扁到馬

英九

 ‧新新聞   2012/03/15

 

 過去二十五年，是兩岸消長的關鍵二十五年，也是台灣空洞化的

二十五年。台灣官方左支右絀，完全被形勢拖著走；而未來，北京

一定、而且也必須以民進黨為爭取的目標。 

 【文／南方朔】

 

一九八七年三月十二日《 新新聞 》創刊，至今已二十五周年，在

這二十五年，乃是台灣歷史轉變的機遇期。一九八八年一月十三日

蔣經國逝世，《 新新聞 》因而見證了一個強人威權時代的結束，

及台灣民主化到來的種種發展。在這二十五年裡，我們也同時見證

了兩岸關係的急速改變，及大陸在這二十五年裡的快速成長，以及

兩岸形勢的主客易位。

 

今天要談兩岸關係，一定要回溯到一九一一年中國國民黨孫中山先

生領導的國民革命，及中華民國的建立。但那個中華民國卻專制而

腐敗，終於在一九四九年國共內戰中被推翻，流亡到了台灣。而同

一時間台灣人民也展開了「二二八革命」，但因缺乏足夠的武力基

礎，革命遂告失敗。

 

而後進入冷戰時期，兩岸才由當年的國共大內戰轉變為小型的突襲

戰與射擊戰。台灣對大陸的地面突襲一直持續到一九六四年始告結

束，空戰則到一九六七年停止，海上突襲到一九六九年，金門炮擊

偃兵熄火則在一九七八年。意思就是說兩岸的武裝衝突結束至今祇

不過三十四年而已。

 

老兵和台商 開啟互動之門

兩岸的停火並沒有任何休戰或停火協定，在戰爭行為裡，它不是高

階的「條約停火」，而是最低階的「技術型停火」。因此嚴格而論

，今天的兩岸關係仍屬於內戰狀態，當兩岸未簽定「和平停火協定

」前，所謂的「兩岸和平」都祇不過是一種政治態度的表示而已。

台灣已毫無實力重啟任何種類的戰火；大陸則要向世界證明他是個

和平大國，他要和平統一，犯不著去搞任何武力。

 

在過去二十五年裡，由一九八一年的「葉九條」，一九九五年的「

江八點」，到二○一○年的「胡六點」，我們可以看出北京的態度

其實是一致的，它祇有一個目標，那就是「和平統一」，「一國兩

制」。而講得最清楚的應為一九八三年六月二十六日鄧小平接見楊

力宇時的談話，和平統一不是誰吃掉誰的問題，將來的一國兩制乃

是台灣有高度自治性的特別行政區，祇有一個要求，就是這個特別

行政區不能站在與北京對立立場，因為那就成了兩國，除此之外，

台灣在自己的事務上可以自己做主。

 

除了「和平統一，一國兩制」的最高原則外，北京每個階段領導人

的談話，一方面是要說給台灣聽，但同時也是說給台灣的靠山美國

聽。一九八一年九月三十日葉劍英發表了「葉九條」的談話後，八

二年八月十七日美中在討論「八一七公報」時，美國即將「葉九條

」列入並予以肯定，當中國不以武力統一台灣，美國就沒有任何道

德上的理由繼續擴大對台軍售。這也是「八一七」公報縮減美國軍

售的原因，在北京的邏輯裡，當台灣武器的來源縮小，台灣拒統的

意志即會軟化。透過說服美國而促成和平統一，已成了北京主要的

策略。

 

因此，在過去的二十五年裡，我們見證了兩岸之間由於形勢消長而

出現的互動。而在台灣這邊開啟兩岸互動之門的乃是老兵及台商，

他們走向大陸，都在《 新新聞 》創刊的一九八七年。

 

親情與荷包 跑在政治前面

一九八七年是兩岸互動台灣這邊相當關鍵的一年：

在這年裡，台灣首次出現大陸熱。以前禁止個人去大陸，因此都在

準備「偷跑」。而第一個堂堂正正提出開放的不是別人，卻是當年

國共內戰及冷戰時代的老兵。兩岸的隔絕是他們的功勞，但他們也

是最大的受害人，而今已垂垂老矣，回大陸故鄉探親是最後的心願

，老兵返鄉探親乃是人道問題，它已超過了政治。於是老兵返鄉探

親問題在一九八七年鬧了大半年，當年十月，行政院頒布「赴大陸

探親辦法」。這是蔣經國人生最後的日子所做的一件善事，老兵在

垂暮之年可以返鄉一了心願，兩岸的門也因而被打開。

 

除了老兵的角色外，台商的角色也在這一年開始出現。原因乃是雷

根政府於一九八六年雙赤字危機嚴重，美國對主要出口國設限和祭

出三○一條款，迫使別國貨幣升值，這對出口導向的台灣自然影響

甚大，對一些冒險性格較強的中小企業而言，偷跑去大陸做生意是

值得一賭的機會，於是一九八七年有許多中小台商開始西向，大陸

的第一批台商有許多後來都成了超級巨富。當時台灣的中大企業還

不敢偷跑，我認識的幾個老闆都對沒有及早去大陸做生意怨難不止

。

 

一九八七年第一批老兵及台商為兩岸關係開啟了大門，隨著這二十

五年情勢的消長，大陸已成了全球第二大經濟體，它雖然與美國仍

不能比，但根據美國主要智庫學者沈大衛︵Barid Shembaugh) 的

說法，美國若要在全球繼續領導，已需要中國的合作，這意謂美國

已需尊重中國的核心利益，也就是說協助中國解決台灣問題，美國

必須嚴肅重新思考。

 

冷戰時代美國暗中支持台獨，但近年來美國已公開表示反對各種型

態的台獨，這是美國態度的改變，顯示出北京依其國力為後盾，它

對美國的影響力已在增加中。除了對美的影響力增加外，根據馬里

蘭大學教授卡斯特勒︵Scott L. Kastner) 的說法，由於台商在大

陸獲益甚大，北京在解決台灣問題上，逐漸把台商列為盟友。卡斯

特勒的觀點，實在值得注意，今年台灣大選，即可看成是北京對台

商這個盟友的一次操兵。

 

四不一沒有 對岸不予回應

在這二十五年裡，台灣官方在兩岸問題上，則顯然左支右絀，完全

被形勢拖著走。

 

在李登輝時代，大陸政策其實是在國民黨手中主導，它一方面於一

九九○年成立國統會，一九九一年推出「三民主義統一中國」的政

策，九三年又提出重新加入聯合國的主張，這顯示出國民黨「不敢

台獨，不願統一」的矛盾態度。因為在理論上，中國如果和平統一

，即代表了國民黨在歷史上完全被抹除、被消滅，這乃是國民黨絕

對不可能接受和平統一的原因。李登輝時代成立國統會是表面上說

統，但實際上則又搞入聯，這是暗暗地搞兩國論，北京當然不可能

容忍。

 

陳水扁任內，由於民進黨以前訴求台獨，雖然阿扁初期極度克制，

提出「四不一沒有」的口號，但就在國民黨輸了二○○○大選後，

大批國民黨人物立即湧往北京交心。北京原本就在懷疑「四不一沒

有」，再加上國民黨人物散布「陳水扁不可信」的說法，於是北京

遂對「四不一沒有」回應以「聽其言，觀其行」。

 

陳水扁任內，朝小野大，立法院在國民黨手上，凡事杯葛，內政毫

無表現；兩岸政策北京又不理會，台商則加速西移，這種內憂外患

之局，陳水扁最後當然被逼得愈來愈獨。我曾見過北京高層，即替

阿扁鳴不平，我認為北京若對「四不一沒有」善意回應，阿扁能有

政績，對北京一定會感恩回報。北京錯過了民進黨。

 

北京施小惠 意在掏空台灣

而陳水扁時代拚命向北京交心的國民黨，他們二○○八年贏回政權

後果真就主張和平統一嗎？答案當然是否定的。國民黨不是台灣的

本土性政黨，它對台灣命運沒有發言權，這個權利在民進黨手上。

 

其次我已指出，兩岸和平統一，即代表了國民黨在歷史上等於永遠

消失，國民黨沒有人敢做這樣的決定。因此馬英九上台，基本上還

是在玩著李登輝時代那一套，馬英九的「九二共識」表面上是「一

中」，事實上則是「各表」，表成「兩國」，大陸的好處他要得，

政治上則拖。

 

他的兩面手法，北京當然心知肚明，北京的王牌是以中國大陸的市

場磁吸台灣的產業和技術，將台灣空洞化，最後剩下的就是貧富不

均的台灣，富人多數都靠大陸而富，台灣本身則退化成僅剩農業及

觀光業。整個台灣發展，其實正往這個方向走去。這也是我反對讓

國民黨執政的最大理由，如果民進黨執政，建立難兄難弟的情誼，

北京不必掏空台灣，維持住台灣的完整結構，這對台灣才最有利。

 

因此，過去二十五年，乃是兩岸消長的關鍵二十五年，也是台灣空

洞化的二十五年。未來，北京一定而且也必須以民進黨為爭取的目

標；將來民進黨如何自我調整，消極而言，可以擺脫美中國民黨三

邊夾殺的命運，積極而言，可以發揮台灣的力量，難弟成為難兄將

來最大的助力，有利於台灣，也有利於中國，民進黨還是有更好的

選擇機會！

 

【完整內容請見《新新聞》1306期】

 

民共交流必須正視對話基礎（郭正亮）

2012年 03月16日 台蘋

 

民進黨三位策士參加國台辦主辦的兩岸關係研討會，據了解，主辦單位原本至少邀請五位綠營人士，最後成行只有三人，但由於與會者包括現任民進黨發言人羅致政，因此被視為「民共交流」、甚至「民共破冰」的選後指標。

但兩岸研究者都心知肚明，羅是以「東吳大學教授」個人身分，並非「民進黨發言人」黨職身分受邀，受邀來賓高達60多人，綠營人士比例極低。換言之，國台辦並未正式承認民進黨，綠營人士以個人身分與會，並無「民共兩黨交流」的性質，充其量只是大陸海研中心舉辦大型研討會，綠營人士答應參加而已。

 

須先落實互相承認

四年前，筆者也曾參加同樣性質的兩岸關係研討會，當時王毅剛出任國台辦主任，筆者赴杭州與會也一度引起媒體注目，但也深知純以個人身分赴會，並不具有任何制度性內涵。事實上，民進黨黨公職以個人身分訪問大陸，早已超過20年，但累積成果極其有限，20年前兩岸接觸功能，僅止於「避免誤解、表達立場、表達善意、廣結善緣」，20年後幾乎還是原地踏步。

何以致此？主因是綠營人士的與會動機，多在表達不滿對岸、多在自我聲明立場、多在強調本土民意，但從未針對中國大陸最在意的兩岸對話基礎，提出具有《憲法》內涵的建設性回應。反觀十幾年來的北京當局，為了營造兩岸的對話空間，已從唯我獨尊的「一中原則」，修正到只求一中屋頂的「兩岸同屬一中」，後來又修正到更模糊、不直接標舉「一中」的「九二共識」，但面對北京愈來愈有彈性的論述修正，民進黨卻不動如山，始終不願以中華民國《憲法》作為兩岸的對話基礎，始終不願承認兩岸具有特殊《憲法》關係，始終堅持與中國大陸互不隸屬的「台灣主權」，甚至還堅持完全否定中華民國《憲法》的「台獨黨綱」。

問題是，民共如要啟動正式交流，就必須先落實互相承認，但在民進黨在野期間，民進黨既不承認中華民國《憲法》所規範的兩岸定位，不管是國台辦或海協會，都很難找到與民進黨互動的正當性基礎。畢竟對北京來說，民共之間如果缺乏兩岸具有特殊關係的政治默契，除非民進黨成為台灣執政者，戴上中華民國的《憲法》外殼，大陸涉台單位才能與「中華民國化」的民進黨政府展開正式互動。

民進黨執政八年，既未修改中華民國《憲法》，始終繼續沿用「大陸地區」對「台灣地區」、具有「一中兩區」內涵的《兩岸人民關係》條例，陳水扁總統甚至還曾公開承認「制憲正名做不到，就是做不到」。民進黨執政八年，分明接受中華民國《憲法》，但不管在總統大選期間或是在野期間，卻始終不願承認中華民國《憲法》。這種「每逢執政就務實、每逢在野就激進」的矛盾，恐怕才是民共交流難以真正落實的根本原因。

作者為民進黨前立法委員

 

從“坐而言”到“起而行”：
雷震與《自由中國》

陳奎德

一、

 

雷震（1897～1979），字儆寰，生於浙江長興，學生時期即加入中華

革命党，畢業於日本京都帝國大學政治學系，主修行政法與憲法。

1926年返國。曾任國民政府法制局編審、教育部總務司長，抗戰時期

擔任國民參政會秘書長，1946年出任政治協商會議秘書長，負責同各

黨派（包括共產黨）和無黨派社會賢達聯絡溝通。雷還是黨中央監察

委員，並獲選為制憲國大代表，親身經歷了1946年《中華民國憲法》

制憲的全過程。

 

1949年底，國民政府敗退臺灣後，11月20日，《自由中國》半月刊創

刊，時在赴美國途中的胡適應邀為刊物擬定了四條辦刊宗旨，並擔任

名義上的“發行人”，雷震任社長，毛子水任編輯部總編輯。編委包

括毛子水、王聿修、申思聰、李中直、杭立武、金承藝、胡適、夏道

平、殷海光、許冠三、崔書琴、張佛泉、黃中、雷震、戴杜衡、瞿荊

洲和羅鴻詔等人，為自由派學人的一時之選。刊物由雷震負責實際運

作，主旨在傳播民主自由，未幾，即成為銷量最廣的政論雜誌。

 

開初一年餘，被稱為“各黨各派之友”的雷震由於在政府內外的廣泛

人脈，故當局與《自由中國》基本上相安無事。但是，自1951年6

月，因刊出夏道平執筆的社論《政府不可誘民入罪》一文，針對政府

金融管制引起的一宗情治人員貪污枉法情事加以抨擊，雜誌開始遭到

黨政軍三方面的壓力。該期出刊第三天，情治人員就闖入雜誌社，逮

捕一編輯，並留下三名特務予以監視。雷震遂與多位黨政要員商討，

他們建議再發一篇社論加以平衡，雜誌便以《再論經濟管制的措施》

為題又發了一篇社論，其觀點基本又退回到金融管制的原點。但這時

遠在美國的胡適見到這兩期刊物後，大為不滿。1951年8月11日，他

致函雷震：“……論《政府不可誘民入罪》，我看了此文，十分佩

服，……以說是《自由中國》出版以來數一數二的好文字，……忽然

來了‘四卷12期’的《再論經濟管制的措施》，這必是你們受了外力

壓迫之後被逼寫出的賠罪道歉的文字……我正式辭去‘發行人’的銜

名，一來表示我100分贊成‘不可誘民入罪’的社評，二來是表示我

對於這種‘軍事機關’干涉言論自由的抗議。”雷震本來就憤懣在

心，胡適的來信正好成反擊的利劍，他將信的全文刊發在《自由中

國》上。這再度引起了情治單位的不滿。自此事件開始，《自由中

國》於當局的關係開始連鎖演變，一發而不可收了。

 

接踵而來的，是執政黨對教育界控制與反控制的衝突。當年在臺灣，

當局不僅在校園內散發黨部宣傳讀物，還要求每個學生背誦“三民主

義讀本”、“總理遺訓”、“總統訓詞”，其強制灌輸的“黨化教

育”激起反彈，學生、家長無不怨聲載道。1954年5月底，三位家長

投書《自由中國》，對“黨化教育”嚴重干擾學校的正常教育，提出

激烈批評：

 

　　“……真正的課業，反而丟在一旁……我們的教育應該是自由的

　　教育，而不是任何一黨包辦的黨化教育……全省的公立學校，都

　　是用納稅人的錢來辦的。教育當局和救國團不可借教育之名而行

　　黨化之實……”（《自由中國》，1954年第11卷第12期）

 

此舉終於令當局勃然大怒。1954年12月，蔣介石以“不守黨紀，影響

國民黨名譽”為由，下令開除雷震的黨籍。“骨鯁之臣”終於與當局

分道揚鑣了。

 

此後，《自由中國》的言論節節升高，不僅於1956年10月，傾力推出

了由胡適、徐複觀、毛子水、夏道平、陳啟天、陶百川、王世傑、雷

震等人的16篇文章組成的對蔣介石的《祝壽專號》，忠言直諫，反對

蔣氏三連任總統的違憲意圖，勸告蔣介石儘快結束獨裁專制，逐步實

施憲政民主。如此祝壽，撼動人心，酣暢淋離，連銷九版，一時洛陽

紙貴，造成政界學界轟動。自然，緊隨而來的，就是當局的經濟封鎖

和政治圍剿了。

 

 

二、

 

從1957年7月開始，《自由中國》連續八個月推出《今日之問題》的

15篇社論系列，全面檢討了上世紀50年代臺灣“白色恐怖”時期從政

治到經濟的各方面問題與癥結，並在最後直達問題的總關鍵──反對

黨問題。

 

“反對黨問題”的出刊表明，雷震不僅透過《自由中國》發揮知識分

子的言責，更企望以行動結合臺灣的本土精英，他計畫於1960年準備

籌組一個反對黨──“中國民主黨”，以組黨的實踐活動召喚政黨政

治。於是，雷震從“坐而言”走向了“起而行”。這一行動，終於徹

底開罪了當局。

 

1960，國民黨當局以“知匪不報，為匪宣傳”的罪名起訴雷年9月4日

震，並處以十年徒刑，此即轟動一時的“雷震案”。《自由中國》編

輯傅正、經理馬之肅、會計劉子英等一同被捕。

 

其時遠在美國的胡適，驚聞雷震被捕，痛心疾首，立即在9月4號當

天，向當時的行政院長陳誠發出電文，指責國府“必將蒙摧殘言論自

由之惡名”。專電曰：“臺北外交部請轉陳兼院長辭修兄：九00號電

敬悉。今晨此間新聞廣播雷震等被逮捕之消息，且明說雷是主持反對

黨運動的人，鄙意政府此舉甚不明智，其不良影響所及可預言者，一

則國內外輿論必認為雷等被捕，表示政府畏懼並挫折反對黨運動，二

則此次雷等四人被捕，《自由中國》雜誌當然停刊，政府必將蒙摧殘

言論自由之惡名，三則在西方人士心目中，批評政府與謀成立反對黨

皆與叛亂罪名絕對無關，雷儆寰愛反共，適所深知，一旦加以叛亂罪

名，恐將貽笑世界，今日唯一挽救方式，似只有專電所謂遵循法律途

徑一語，即將此案交司法審判，一切偵審及審判皆予公開”。

 

在臺灣，由於雷震的被捕，《自由中國》實際上已無法再辦下去了。

《自由中國》半月刊總共存活了十年九個月又十天，前後共出刊260

期。而出刊這十年，正好橫跨上世紀整整一個50年代，這也是國民黨

自大陸退守臺灣後，在政治上風聲鶴唳、危機四伏的最初十年。

 

1960，胡適曾對記者表示：外傳《自由中國》的編委們有年10月22日

意請他擔任發行人主持復刊，他從未接過相關信函，也無人和他談過

此事（《胡適先生年譜初稿長編》，3343頁）。不過，胡適先生又

說：“一種雜誌為了爭取言論自由而停刊，也不失為光榮的下場

……”唐德剛說，雷案之後，胡適好象一下子老了30歲。1961年陰曆

5雷震65歲生日，胡適想念獄中的雷震，手書南宋詩人楊萬里月26日

的詩（桂源鋪）贈予雷震：“萬山不許一溪奔，攔得溪聲日夜喧。到

得前頭山腳盡，堂堂溪水出前村。”第二年的1962年2月24日，胡適

就因心臟病而去世了。

 

對臺灣民主憲政發展來說，雷震，是一位承前啟後的人物。直至上世

紀80年代，臺灣所有重要的政治議題都是根據《自由中國》的言論來

闡述或界定的。“《自由中國》半月刊對臺灣政治體制和社會關係所

引起的問題，在出刊十年期間幾乎都曾論及……從思想史的角度來

看，臺灣新一代不見得都讀過《自由中國》這份刊物，但所使用的語

文、基本概念和陳述方式，都是從這份刊物出來的”。（錢永祥語）

 

回望臺灣政治的風雨之路，《自由中國》所傳播的自由民主理念，已

經結成“正果”。

 

宏觀而言，臺灣的民主之路，民間的政治力量，有兩條基本的成長線

索：“辦刊議政”與“參選組黨”。一條側重理念，另一條側重實

踐。一條走菁英化路線，以自由主義知識份子為主；另一條則是走草

根路線，以有志實際從政者為主。不過，二者都對志同道合者的起了

精神和組織凝聚的作用，一為理念的凝聚，一為人員的凝聚。雷震，

在這一歷史進程中，可謂一身而二任。他先是辦《自由中國》，發揮

言責；1960年，又以行動籌組反對黨，以實力制衡。也就是說，中國

士大夫的“立功、立言”他都在身體力行。最後，雷震身系囹圄，以

自己忠於良知的堅毅信念和道義形象，昇華到了“立德”的境界。

 

70年代初，雷震先生出獄後，自購墓地，除預留其夫婦二人的墓穴

外，另有三座，就是專為安葬亡兒、移葬早逝的《自由中國》社同仁

羅鴻詔、殷海光而建。墓園被命名為“自由墓園”。

 

1979雷震病逝，享年83歲。而早在1977年，時年81歲的雷年3月7日

震，就已自題碑文為：

 

　　┏━━━━━━━━━━━━━━━━━━━┓

　　┃　　自由中國半月刊發行人　　　　　　　┃

　　┃　　中國民主黨籌備委員雷震先生之墓　　┃

　　┃　　　　　　　　　　　　　　　　　　　┃

　　┃　　生於一八九七年六月十五日　　　　　┃

　　┃　　歿於一九七九年三月七日　　　　　　┃

　　┗━━━━━━━━━━━━━━━━━━━┛

 

殷海光早在1969年就已去世，雷震也把他安頓在“自由墓園”。

 

殷海光的墓碑是由雷震親筆題寫的：

 

　　┏━━━━━━━━━━━━━━━┓

　　┃　　自由思想者殷海光之墓　　　┃

　　┃　　　　　　　　　　　　　　　┃

　　┃　　雷震敬題一九七七年四月　　┃

　　┃　　時年八十一歲　　　　　　　┃

　　┗━━━━━━━━━━━━━━━┛

 

《自由中國》的英魂，棲息在“自由墓園”中，應是得其所哉了。

 

〔原載《縱覽中國》2012-03-13；http://www.chinainperspective.

com/〕