2013 12 16《綠色參考》

(林保華主編;提供林保華等人的評論與綠媒以外的信息。)

全文刊於林保華部落格:http://lingfengcomment.pixnet.net/blog

 

 

無法無天元兇;誰跨越紅線?釣魚台日本宣傳片;3箭刺中國;南京大屠殺死了多少人?10大惡人馬首是瞻

 

 

馬英九是無法無天的元兇    林保華

 

檢評會總算對“九月政爭”給了一個說法,自然是“公正”的各打50大板

。當然,對檢察總長黃世銘的監聽問題落了不少筆墨,甚至列出7大罪,

並建議撤職。但是這些罪名,例如洩密、掀起社會對立等等,都沒有點到

問題的本質。

 

違法監聽的本質就是無法無天的踐踏人權,對社會進行特務統治,也就是

開民主倒車,回到白色恐怖時代。這不但是民眾所擔心的,也是政治人物

更擔心的,包括國民黨內的政治人物。因為馬英九、黃世銘透過監聽所要

達到的目的,就是建立馬英九的寡頭統治。

 

根據本期壹週刊的報導,黃世銘的監聽正是到了無法無天的地步,而所有

監聽材料都給了馬英九,作為進行黨內外政治鬥爭與投降賣國之用。

 

這些駭人聽聞的監聽內容,除了監聽王金平若干時日的全部行程之外,還

監聽了今年5月台聯在520發動罷免馬英九、民進黨總召柯建銘協助民進黨

主席蘇貞昌打電話規勸十餘名黨籍立委,要求他們撤簽連署的通話內容。

怪不得馬英九對罷馬老神在在,因為已經洞悉在野黨之間的矛盾,知道民

進黨不會參與,那他還怕什麼?一旦蘇貞昌參選總統,馬英九還可以透過

媒體拋出這些糗事,往蘇貞昌臉上抹黑。以監聽來這樣的對付在野黨,簡

直無恥之極。這樣才明白,2011年蔡英文訪美前夕,為何金溥聰突然訪問

美國,提出要與中國簽署和平協議之說,提前解除了蔡英文的“武裝”,

讓蔡英文空手而歸,老美支持了馬英九。

 

還有更無恥的是,在簽署兩岸服貿協議前夕,還監聽了國策顧問、著名出

版人郝明義為反對簽署而召開記者會尋求柯建銘的民進黨黨團協助開好記

者會的規劃內容。也就是說,馬英九為了投共,對他任命的國策顧問也當

敵人看待不擇手段進行監聽。

 

這些監聽來的資料,黃世銘全部交給馬英九。所以在8.31黃世銘夜奔馬英

九官邸以後,為何兩人的通話次數多到他們都不記得,可見他們關係的密切程度。

 

1947年胡宗南攻下共產黨的首都延安,但是因為胡宗南的機要秘書熊向暉

是資深共諜,胡宗南得到一座空城以後,精銳都被共軍消滅。毛澤東為此

大讚熊向暉一個人可以頂上幾個師。馬英九就是用這種無恥的手段贏得總

統選舉,贏得黨內派系鬥爭,贏得愛台力量對統一的抗拒,從而肆無忌憚

的濫權與賣國!

 

馬英九是獨裁者,黃世銘是第一號咬人的鷹犬,所以為何面對憤怒的聲浪

,馬英九非保下黃世銘不可,連身在美國的金溥聰也要隔海聲援,因為除

掉這隻鷹犬,等於拔掉金馬集團咬人、吃人的牙齒。何況還可以招出更多

駭人聽聞的非法勾當,讓金馬集團徹底身敗名裂。

 

壹週刊這份重要的報導當局都不敢出來否認,說明統治集團內部的分裂。

這是這一期壹週刊最有份量的文章,但是在封面上完全沒有展示出來有這

篇重要文章,亦即壹傳媒高層對此“低調處理”,說他們想保護黃世銘、

馬英九恐怕說不過去,因為再低調還是有許多人看到;是否他們與金溥聰

過去有共事關係而手下留情?這要問他們自己。但是最重要的,我認為高

層畏懼白色恐怖也會降臨到他們頭上。這就是台灣目前的政局,還像一個

民主國家嗎?

 

江宜樺悔恨捲入九月政爭,後悔參政,也許他才剛剛認識到真正的馬英九

。亡羊補牢,猶未晚也。

極光電子報  2013.12.7

http://www.taup.org.tw 

 

(穿越30多年時空的重要評論,以及人生的酸甜苦辣,請看林保華部落格

http://blog.pixnet.net/LingFengComment

新舊評論還在繼續增加與上網中)

 

 

(林保華按:誠懇的公開信,並且抱有善意,但是恐怕還會進一步激怒老共。中國到處樹敵,令人嘆服。是自信心爆棚,還是無知?)

 

傅里曼質疑習「究竟誰跨越紅線」?

編譯中心/綜合14日電

December 15, 2013 06:30 AM | 907  | 0 0 評論 | 3 3 推薦 | 電郵給朋友 | 打印

鑑於近期多個美國主流媒體網站遭中國封鎖,以及逾20名美國派駐中國的記者簽證續簽遭拒絕的風波,紐約時報著名的專欄作者傅里曼(Thomas Friedman)14日發表一封致中國國家主席習近平的公開信。他在信中呼籲習近平要致力反貪腐,而非怪罪披露中共高層官員腐敗問題的美國記者。

傅里曼曾三度獲得普利茲獎,並且是暢銷書「世界是平的」的作者,在美國備具影響力。

 

傅里曼在公開信中說,路透和華爾街日報的中文網站最近接連遭到封鎖,而紐約時報和彭博通訊社的網站也被封鎖數個月;尤其是紐約時報和彭博通訊社等24名駐中國記者在12月底簽證將到期,但中國當局至今仍拒絕核發簽證。此舉顯然是對這兩家新聞機構一連串報導包括習近平在內的中國領導人親屬聚斂巨額財富的問題。

 

傅里曼在信中說,中國專家告訴他,這次前所未有的打壓,在於習近平感到媒體已跨越紅線,而且他顯然認定遊戲規則應該是外國媒體、中國媒體和社交網站,只能報導地方和省級官員的腐敗,但絕不能報導有關高層領導人的金融交易。

 

傅里曼說,並非外國記者,而是中國一些高官和他們的子女跨越紅線。他指出,派駐中國的外國記者的工作職責不可能永久忽視中國網民熱議的話題,例如去年3月網路上傳出前國家主席胡錦濤高級助手的兒子,駕駛法拉利跑車與兩名妙齡女子出遊發生致命車禍。

 

公開信說,隨著中國經濟的金融化和股權文化的出現,公司和市場必須遵守國際規範,公開有關公司結構和股東的紀錄文件。記者不可避免會雇用會計師和律師,以檢視這些公開紀錄,並從中發現問題;事實包括前總理溫家寶由教師退休的90歲高齡母親,名下卻在一家大企業擁有1億元投資。

 

傅里曼在信對習近平說:「如果你把我們的記者都趕出中國,我可以告訴將會發生什麼情況:他們將在香港、台灣和韓國設立辦公室,只能仔細整理來自遠方的金融資料,而無法透過在中國旅行,以及與中國民眾面對面溝通的平衡選擇。」此外,此舉也將迫使美國驅逐中國記者,因為「我們不可能讓你享受我們的開放,而你卻蒙蔽我們」。

 

傅里曼在公開信最後呼籲習近平,為了自身利益以及中國的穩定,要反腐敗而不要怪罪報導中國高官貪腐問題的記者。此外,他也建議習近平需要建造的「中國防火長城」,不是反真理而要反貪腐。

Read more: 世界新聞網-北美華文新聞、華商資訊 - 傅里曼質疑習 究竟誰跨越紅線

 

 

美國防官員:中國軍艦極具侵略性

編譯中心/綜合14日電

December 15, 2013 06:00 AM | 705  | 0 0 評論 | 1 1 推薦 | 電郵給朋友 | 打印

美國國防部和美軍太平洋艦隊14日均證實,美國神盾級飛彈巡洋艦「考本斯號」(USS Cowpens)5日在南海的國際水域航行時,曾為避免與中國艦艇發生碰撞,而被迫採取緊急避碰措施。

據悉,考本斯號當時是在中國航空母艦「遼寧號」附近進行監控。太平洋艦隊在聲明中說,當時另一艘中國護衛艦隨即接近考本斯號,並擋在前方,迫使考本斯號改變航向,以避免發生碰撞。

 

國防官員表示:「中美兩艘艦駕駛台的人員在進行有效通聯後,雙方均轉向以確保安全通過。」

 

針對中國軍艦是否帶有侵犯意圖,而朝考本斯號接近,官員表示不願猜測中國軍艦當時的意圖。然而,另一名國防官員向媒體透露,「中國軍艦極具侵略性」,因為中國這艘類似兩棲登陸艦的軍艦,是從考本斯號艦艏前方不到180公尺的距離,直接切入。

 

這起事件是中美軍艦自2009年以來,在南海發生最重大的海上事件。分析家指出,中美類似的摩擦在未來可能仍無法避免,因此,建立危機管理機制,以加強兩國軍方更明確的溝通,將是當務之急。

 

中國人民大學國際關係學院副院長金燦榮表示,隨著中國海軍逐漸增加在南海巡弋,這類摩擦的頻率勢必會增加。他強調:「兩國領導人當然不希望雙方出現衝突,但在第一線的年輕官兵很可能會一時失控。」

 

不過,上海交通大學國家戰略研究中心莊建中教授則認為,這類「戰術遭遇」不可能影響中美關係,因為維持亞太的安全和穩定,是符合雙方的利益。

Read more: 世界新聞網-北美華文新聞、華商資訊 - 美國防官員 中國軍艦極具侵略性

 

 

(林保華按:北京企圖重演200141的事件。那時共軍的王偉駕殲8戰鬥機去撞美國的EP-3偵察機,偵察機24人,機身大不易轉彎,可是中共硬拗是美國故意去撞殲8。美國會拿24條人命去換1條人命,拿貴許多的偵察機去換殲8破軍機?可見遇上流氓,沒有什麼道理可講,只有拼實。)

 

中國以小博大 與美玩「超限戰」

大陸新聞組/綜合14日電

December 15, 2013 06:05 AM | 5385  | 0 0 評論 | 2 2 推薦 | 電郵給朋友 | 打印

美軍飛彈巡洋艦「考本斯號」()本月5日在南海上險些與中國海軍一艘坦克登陸艦()相撞。(取自美國海軍網站)

 

美軍飛彈巡洋艦「考本斯號」()本月5日在南海上險些與中國海軍一艘坦克登陸艦()相撞。(取自美國海軍網站)

中國此次護衛「遼寧號」航母南下的有中國四艘最先進的戰艦,包括「瀋陽號」、「石家莊號」導彈驅逐艦和「煙台號」、「濰坊號」導彈護衛艦(933登陸艦為南海艦隊臨時接應)。中國軍方分析人士指出,面對美艦本月5日在南海的挑釁,中方卻只派無攻擊力的登陸艦「捨身」擋道,不惜與美艦相撞,擺明想以小博大,玩「超限戰」。

分析人士指出,經過此次較量,中國或許已摸索出一套對付美艦抵近監視的「魚死網破」的戰略,美國海軍也必然汲取教訓,不會貿然對中國艦艇抵近偵察。

 

據中國媒體報導,當日美軍太平洋艦隊巡洋艦「考本斯號」(USS Cowpens)在南海抵近「遼寧號」航母偵察,先被中國軍艦警告停止跟蹤,但「考本斯號」以「公海航行自由」為名拒絕離開。中方突派一艘登陸艦橫阻在「考本斯號」前,兩艦相距僅500公尺險相撞,「考本斯號」緊急避讓。此為近年中美軍艦首度海上公開對峙。儘管美國向中方抗議,中方迄今未回應。

 

報導指中方橫截美艦的登陸艦為072型,弦號933,屬南海艦隊。「考本斯號」導彈巡洋艦是美國海軍提康德羅加級巡洋艦家族成員之一,資料顯示,該艦艇造價高達128000萬美元,還不包括艦載武器。中方933登陸艦造價不詳,但中國同級噸位的海監船「海巡01(排水量5000)造價不過36000萬元人民幣(5930萬美元),兩艦價值顯然不成比例。

 

同時,「考本斯號」導彈巡洋艦上裝備的全是尖端武器設備,而933登陸艦除堅實的軀殼(據指其艦體採用遮蔽式高坦克甲板建造)外,只有幾門普通的近程防身機砲,故有分析人士指出,中、美兩艦若相撞,中方沉了也「毫不足惜」,美方雖未必會沉,但肯定得不償失。

 

美國智庫「國際評估與戰略中心」中國軍事問題專家里克.費雪爾(Rick Fisher)指出:「中國可以承受一艘登陸艦的損失,因為他們有27艘。但近距離相撞,卻可對只有薄裝甲的美國海軍驅逐艦造成嚴重殺傷。」

Read more: 世界新聞網-北美華文新聞、華商資訊 - 中國以小博大 與美玩 超限戰

 

 

(林保華按:軍艦與民船不同。若是中國軍艦主動衝向美艦,美艦自然不會早早轉向而示弱。)

 

美艦未及早避碰 有違常理

《新聞透視》

December 15, 2013 06:00 AM | 2279  | 0 0 評論 | 5 5 推薦 | 電郵給朋友 | 打印

美國當局聲稱「考本斯號」(USS Cowpens)飛彈巡洋艦在南海遭遇中國兩棲登陸艦攔截逼近,幸緊急轉向後,才未發生碰撞事件。不過,海事專家指出,擁有先進導航裝備的考本斯號,不論船速和運轉能力均遠超過中國軍艦,卻未遵照「國際海上避碰規則」在確認有碰撞危機時應及早避碰的原則,顯然有違常理,讓人質疑其動機。

考本斯號是在南海國際海域「監控」中國航空母艦「遼寧號」,在接近至中國軍艦時,與中國軍艦幾乎發生碰撞的危險。依據美方的說詞,伴隨遼寧號的中國軍艦是發出警告後,才接近考本斯號,顯然是為了替運轉能力較不靈活的遼寧號,執行正當的驅離行動。

 

依據「國際海上避碰規則」,船隻在開闊水域航行時,改變航向是可避免逼近的最有效措施,但必須及早轉向,不應當發生逼近的狀況。因此,在這起事件中,不論美國與中國軍艦是在「迎艏正遇」或「交叉相遇」的狀態,或何者屬於必須主動避讓的「義務船」,在面臨可能的碰撞危機時,雙方均有及早避讓的責任。

 

考本斯號的動力系統極為先進,包括四部GE LM2500燃氣渦輪發動機,以及兩部可變距的螺旋槳,不僅船速可高達32.5節,而且運轉能力非常靈活。

 

考本斯號在船速和運轉能力均遠超過中國軍艦的情況下,在眼見中國軍艦採取正當驅離行動而接近時,理當可由艦上的導航雷達解算出精確的「最近距離點」(Closest Point of Approach,簡稱CPA),亦即兩艦的碰撞點和時間,而主動採取可避碰的航向和航速,轉向加速駛離,卻延遲至速率較慢的中國軍艦接近至該艦艦艏180公尺,幾乎碰撞下,才緊急轉向,顯然不符合國際海上避碰規則的基本精神。(記者張大順)

Read more: 世界新聞網-北美華文新聞、華商資訊 - 美艦未及早避碰 有違常理

 

 

作者陳禮銘   這個比較好玩:日本外務省製作視頻論證釣魚島歸屬 2013-12-13 14:28:12  [點擊:627]

中共外交部認為是挑釁行為堅決反對,臺灣外交部也認為此舉對區域和平無益。其實這對冤家本該早點開口跟全世界講講道理,不是說有理走遍天下,無理寸步難行嗎?現在倒好,被人家搶了先機,僅僅89秒鐘,該說的都說了。這邊光是咒駡譴責抱怨反對有什麼用?不如老老實實坐下來做一份自己的視頻說說自己的理由。人家能夠想到在官方網站上公佈視頻並且用十幾種語言解說,擺明瞭就是要爭取全世界的人心。可憐十幾億中國人居然沒有一個想到這一招,敢情都忙著義憤填膺去了,再不就是砸日本車、燒日本店、“寧可神州遍地墳也要殺光日本人”去了。一歎。

 

http://duping.net/XHC/show.php?bbs=11&post=1286187

 

解說詞:大家知道尖閣諸島嗎?尖閣諸島上曾有過村莊。日本政府慎重調查了尖閣諸島的主權歸屬情況,在確認其不受任何國家控制後,於1895年經內閣會議決定將其編入了沖繩縣。次年福岡縣出身的實業家古賀辰四郎向國家部分借用了尖閣諸島並開始在島上經營鮑魚花加工工廠等生產活動。之後許多人逐漸移居到了尖閣諸島上。全盛時期曾有兩百多島民生活在尖閣諸島上。1951年簽署的《三藩市和平條約》規定尖閣諸島作為沖繩的一部分被置於美國施政之下。之後根據1972年的《沖繩返還協定》美國將其歸還給了日本。直到1970年代,中國對於日本實際控制尖閣諸島以及美國根據《三藩市和平條約》將尖閣諸島置於其施政權之下的事實都未曾提出任何異議,甚至在地圖和新聞報導中都將尖閣諸島稱為日本領土。因此,毫無疑問,尖閣諸島一直以來都是日本的領土。

 

 

日本今後五年將“三箭”刺中國

作者:徐靜波|來源:文摘|日期:2013-12-12

 

十一日下午筆者去日本記者俱樂部參加自民党幹事長石破茂的記者會,聽一聽這位日本執政黨核心人物的政局思路。

 

石破茂是何許人?中國網友一定對他知之不多。

 

石破茂生於1957年,今年56歲。畢業于日本著名的私立大學——慶應義塾大學法學部。其父親曾經擔任日本建設部常務副部長,後退官回家鄉出任鳥取縣知事。石破于1983年,繼承其父親的政治票田當選為眾議院議員,歷任防衛廳長官、防衛大臣、農林水產大臣。現為執政的日本自民党幹事長。

 

石破茂被視為安倍首相的最有力接班人

 

自民党幹事長是什麼角色?黨內的二把手。由於安倍首相兼任自民党總裁,因此,石破其實是自民黨的最高實權者,也就是說,政府由安倍首相管,執政黨由石破管。

 

石破在記者會上談了許多,其中談到一個組建日本海軍陸戰隊的問題。石破稱,根據美國海軍陸戰隊的現狀,海軍陸戰隊的基本機能有三項,第一是守護領土,尤其是離島領土。二是赴海外救助本國僑民。三是奔赴國外武裝衝突地區參與平息戰鬥。日本雖然是一個海洋國家,但是迄今為止,還沒有自己的海軍陸戰隊。我在擔任防衛大臣期間,曾計畫籌建這一支部隊,但是許多人表示反對,他們認為,一旦日本遭到麻煩,美軍會幫助日本。但是我們仔細想想,美軍真的會全部幫助日本嗎?

 

答案自然是“NO”。於是,石破明確提出,他說,中國對尖閣列島(中國名:釣魚島)的主權要求、設定涵蓋“日本領空”的防空識別圈,使得日本的安保環境日益嚴峻。因此日本必須建立自己獨自的海軍陸戰隊,守土還得靠自家兵。

 

 

現為日本准海軍陸戰隊的自衛隊西部方面普通科連隊(簡稱“西普連”)

 

石破茂的這一觀點,其實已經變成了日本政府的行動。在今日透露的日本“中期防衛力整備計畫”中,日本政府已經明確寫入了組建“水陸兩栖部隊”的內容。

 

日本政府為什麼不直接用“自衛隊海軍陸戰隊”來命名這一支特殊部隊?這裏面有一個奧妙:根據日本法律,如果自衛隊要在陸上自衛隊、航空自衛隊、海上自衛隊之外,新增加“海軍陸戰隊”這一新軍種的話,需要修改《自衛隊法》。而對於安倍政府來說,要修改《自衛隊法》,會遭到國內輿論的批判和在野黨的抵制,因此使用“水陸兩栖部隊”的名稱來避免遭遇修改《自衛隊法》的麻煩。

 

其實,11日除了石破茂的記者會之外,還有一個重要的會議,是在首相官邸舉行的安全保障專家會議。這個專家會議確定了今後5年日本的《國家安全保障戰略》和新《防衛大綱》、《中期防衛力整備計畫》。

 

安倍首相已在經濟領域射出了“三箭”,而《國家安全保障戰略》和新《防衛大綱》、《中期防衛力整備計畫》,則是安倍首相在安保領域射出的新“三箭”。而這“安保三箭”,箭箭射向中國。

 

 

西普連接受美國海軍陸戰隊的嚴格訓練,多次與美軍舉行聯合軍演。

 

11日,日本政府向執政的自民黨中央遞交了一份《日本中期防衛力整備計畫》概要書,概要書所透露出的自衛隊強軍內容,可以說是今後5年對抗中國的戰略佈局書。

 

概要書顯示,從2014年至2018年期間的5年間,日本將耗資24萬億9000億日元(約1.56萬億元人民幣),全面強化針對中國的軍事防衛。其主要內容分為三項:

 

一,陸上自衛隊:陸上自衛隊將進行整編,新設“陸上總隊”以作為陸上自衛隊的最高指揮部。同時,為了強化沖繩西南諸島的防衛,將在九州和沖繩地區增設機動師團,並創建“水陸兩栖部隊”。水陸兩栖部隊的自衛隊員為3000人編制,將配備最先進的魚鷹運輸機和美式水陸戰車。

 

日本已經向美國訂購了最新型水陸兩用戰車。

 

日本陸上自衛隊現在擁有的高速登陸艇

 

二,海上自衛隊:海上自衛隊的4個護衛艦群(四大艦隊)各增添2艘宙斯盾級護衛艦,將各護衛艦群的宙斯盾級護衛艦的總數從目前的6艘增加到8艘。並計畫引進美國的瀕海戰鬥艦,以強化沿海淺灘的防禦作戰。

 

日本最新銳的宙斯盾級護衛艦

 

日本計畫購入的美國最新式瀕海戰鬥艦

 

三,航空自衛隊:將在航空自衛隊沖繩那霸基地,新設早期警戒機E2C部隊,強化對東海地區的空中警戒監控能力。同時,將那霸基地的F15戰鬥機部隊,從目前的一個飛行隊(20架戰鬥機)增加到2個飛行隊,新增20架戰鬥機。航空自衛隊還將購入可垂直起降的魚鷹運輸機和全球鷹無人偵察機。

 

日本航空自衛隊目前的主力機F15戰鬥機

 

日本正在積極洽購的美國魚鷹運輸機

 

從上述內容中可以看出,安倍政府是鐵了決心,要在釣魚島附近海域和中國艦隊出入太平洋的東海與宮古海峽建立海陸空全天候的立體防禦體系,以防禦中國解放軍對釣魚島和日本其他離島可能發起的佔領性進攻。安倍首相在今日很自信地表示,這三份計畫檔將會成為歷史性文獻。

 

安倍想成為日本戰後最鷹派的首相

 

雖然這“安保三箭”是針對中國,但是我對於日本政府這種公開和基本透明的做法表示肯定,因為日本政府的這一種公開的“備戰”宣言,很明確地告訴了中國:我將對付誰,準備怎樣對付,用哪些手段,花多少時間,而沒有大搞暗箱作業。這對於中國來說,是有了一種瞭解敵手,知己知彼的機會。接下來,就看中國如何出牌?

 

 

作者陳禮銘   zt(轉貼) 推倒柏林牆:南京大屠殺究竟死了多少人 2013-12-13 22:09:59  [點擊:437]

原文已被刪除。此稿轉自漢網社區

________________________________________

 

中國人特喜歡裝B,比如1213,肯定又要大張旗鼓的紀念南京大屠殺七十周年,就好象一個花容枯槁的老奶奶,一把眼淚一把鼻涕的哭訴:70年前我被鄰居家12歲的小毛頭強姦了一百遍啊一百遍……整天念叨個沒完。問曰:真的有一百遍?你一遍遍數的?老大媽立刻怒道:你這個漢奸走狗,竟然想為強姦犯翻案……

 

同樣,我現在要是問“三十萬”這個數字是怎麼來的,我保證,那些整天作一臉無奈狀說“中國人越來越麻木了才過了幾十年就連國恥都忘了”這種話的人,十個有九個都答不上來。但是這不妨礙他們裝B啊,一到這天,又有人開始長籲短歎:還有多少人記得這個日子……

 

“南京大屠殺”這個概念,最早出現東京審判上,當時中國送交了30萬的數字,但最終結果是認了20萬。為什麼今天我們都說是30萬呢?話說1985年,那是一個春天,有一位老人……在大屠殺紀念館題下了30萬這個氣勢恢弘的數字,從此便成定論。從80年代起日本就不斷提出要和中方合作調查南京大屠殺死難者的具體人數,都被中方以“沒必要”“已經定了”為理由加以拒絕,對於南京大屠殺的死難人數,新中國從來沒有進行過任何系統的調查,不是因為調查起來有難度,而是根本就沒心思做,30萬這個數字隨口一胡扯就出來了。這個基本上就是中國人對待國恥的態度,紀念紀念就好了,不要深究,不能深究,一深究就要出問題。

 

像我這種業餘線民稍微深究一下,30萬這個立論就要被打垮。首先看幾十年前的那份“30萬”初稿。根據國民黨政府提供的埋屍記錄,其中大票的有世界紅十字會43121具,南京紅十字會收埋22371人,最大的一筆是慈善機構崇善堂,收埋人數達112266人,占了30萬的1/3。問題來了,目前研究大屠殺最重要的資料主要是當年一些人的回憶錄,可這些人從來就沒提到過崇善堂這個組織,而且這個組織在南京大屠殺之前幾年就已經解散了,連中國紅十字會會長都說不知道。紅十字會還收容了二十萬難民,而崇善堂簡直就是埋屍專業戶,除了埋屍之外什麼都沒幹過,也不知道是誰資助的,一個在南京各地收埋了11萬人的大型組織,當年身在南京的人竟然都沒聽說過?

 

最後,這份報告沒有被遠東國際法庭認可。於是六人委員會四捨五入一下,再考慮到焚屍滅跡,拿張草稿紙這麼一估算,20萬就拍板定了。事實上把這11萬的記錄去掉,剩下的19萬還是經不起推敲。審判之前一個月,南京《新民報》記者金光群進入國防部採訪,負責人向他介紹“六個月來經過調查,收到市民控訴信53件,市參議會也轉來了很多材料”,當時金光群還挺高興,趕緊做了個獨家報導。誰知一個月後開庭,呈報的證據竟然多達屠殺2084件、姦淫308件、搶劫暴行116件、焚燒破壞罪行186件。從6個月只收到53封控信,到接下來一個月轉眼變成數千件暴行,國民政府工作效率之高,連崇善堂都難以比肩!(事實上我很懷疑崇善堂的埋屍記錄就是這時候造出來的)其中第一證人魯蘇,更是在“夜間”看到“57418人慘遭殺害”,所有證人加起來,一共看到“353026人被害”,我看到這裏都忍不住熱淚盈眶,畝產萬斤的根總算找到了啊!

 

南京有沒有這麼多人給日軍殺呢?魏特琳日記裏說“據說還有二十萬人留在了城裏”(1130),拉貝則在1017日的一封信中提到:“如果他聽說過大約100萬~120萬居民中至少已有80萬人離開了這個城市,那他對現在城裏到處是死一般的寂靜和幾乎空蕩蕩的街道和廣場就不再會感到驚訝了。”拉貝是當年國際安全區的負責人,這個安全區占了南京面積1/3,內有難民20萬,當年提供了多少人道救助可想而知,再加上安全區外日本人統計出的5萬人口,基本符合當年當事人記敍的情況。只有這麼點人口還都在安全區裏,哪兒來的30萬給人屠?當年被殺的30萬中國人難道都是,南京城1/3那麼大的安全區,不會往那裏跑?中國在80年代以前對這個安全區還知之甚少,我小時候還看過一部電影《南京屠城》,講的就是日軍如何秘密攻入安全區,安全區內的中國勇士如何把這個消息傳到外界,拍得跟三級片差不多,基本上就是扯淡。當年安全區內各負責人都提到過“有時遭到三五人的小股日軍騷擾”,但從來沒有說是大規模攻入安全區殺人放火的,波黑內戰波及安全區,馬上惹怒了美國佬,輕鬆就把兩邊都給平了,攻打安全區,你借日本人一個膽兒?中國人很弱智的一個地方,就是老是喜歡搞些水準特低的YY,自己還停留在16世紀,卻總以為別人都跟他一樣,你YY要是能強身,那還要手幹什麼?前幾年那個東史朗案就特有意思,明明是個民事糾紛,非要給中國政府上升到政治高度,你當人家的法院都跟鼓樓區人民常理法院一樣,想操縱就操縱啊?

 

民間學者讀到這些外國人寫的資料後就開始生疑了,連人都沒有,怎麼殺?根據遠東國際法庭對南京大屠殺的定義,是“發生在南京城內(明城牆)及附近地區的一系列暴行”,似乎可以解釋被殺的30萬人是哪里來的,問題是附近到哪里?是城郊還是蘇錫常鎮?整個江蘇?顯然這裏指的是城郊,而且南京城內的屠殺才是重點。如果要覆蓋整個江蘇甚至上海,那我就不得不聯想到輪子了。99年輪子到中南海門口鬧事,CCTV沒日沒夜的說練輪子的人有多少多少自殺,數字看起來挺嚇人,但是你除以輪子的總人數再和那個水分足足的全國自殺率比一比,咦?好象人家輪子自殺的還少一點啊……

 

人口問題一直是南京大屠殺研究中的一個關鍵點。孫宅魏從86年一直研究到91年,終於論證出南京當時其實還有60萬人。咱姑且不論這個論證是否合理(我也沒看過),已經充分暴露出了中國這些大屠殺學者在人口問題上的虛弱本質。人家拉貝大屠殺那年就呆在南京城裏,“20萬人口”是早就寫好的,你過了50年才開始研究,花了5年才得出結果,那之前50年你連人口問題都解決不了,憑什麼說死了30萬人,你不是胡扯嗎?你不去研究南京大屠殺死了多少人,而是研究南京當時有多少人,你TM不是閑得蛋疼嗎?

 

還是我們學術超女張純如厲害,出手直奔下三路,終於找出了30萬切實可信的證據。張純如來中國呆了25天,中文都不太利索,日本是去都沒去過,就寫出她那本驚世駭俗漏洞百出的大作。其中掀起學術界滔天巨浪的便是她率先披露了日本外相廣田弘毅的電報,這封電報“被美國情報局截獲”,內容說是“毫無疑問南京已經死了30萬人”,還把本國士兵的行為講得多麼多麼兇殘,日本的外相親口承認,還“毫無疑問”,這不是鐵證如山嗎?這麼重要的證據,中國人好象沒當回事,反正我們一直認定30萬,要那麼多證據幹嗎?西方學者可是炸翻天了,人家一查,發現廣田弘毅那時候根本不在中國,再一查,原來這是英國《曼徹斯特衛報》記者田伯烈拍的電報。張純如舌戰西方群儒,動不動就拋出“這些人妄圖為軍國主義翻案”這一殺手鐧,問題是這招對中國人有用,對日本人有用,西方學者可是根本不吃這一套。張純如本以為南京大屠殺在西方被徹底遺忘了,想寫本書幫人家回憶回憶,誰知突然冒出這麼多名牌大學教授,個個都比她這個半吊子厲害,最後只好公開承認電報問題是她錯了,之後沒過多久便一槍把自己崩了,空給國人留下一段洗腳時的談資:張純如是受不了日本右翼威脅自殺的,張純如是看了太多大屠殺罪證精神失常自殺的,張純如是被謀殺的……

 

這個外相電報當然也不是張純如研究出來的,你再給她25天,她也搞不出什麼成果。成書所有的資料,都是國內頂著“專家”光環的一幫大義凜然騙吃騙喝的大屠殺學者提供的,可這幫騙子臉皮厚,一個也沒自殺。這中間故事也不少,不過今天討論的是大屠殺的死亡人數,姑且放到一邊,先看這個田伯烈電報。田伯烈可是中國專家的重要研究物件,他當年寫給西方的關於大屠殺的報導資料豐富,能極好的佐證國民政府的說法。但國內甚少有人知道的是,這個田伯烈竟然是國民黨買通的槍手。在當年的國民政府宣傳部負責人曾虛白的回憶錄中便早已披露,蔣介石選定上海作為戰場,就是為了把西方列強拖下水,宣傳戰這塊陣地當然不能丟,於是重金聘請英國記者田伯烈撰寫槍文,想要引起西方的關注。人家臺灣早就知道的事,全世界早就知道的事,大陸人民就是不知道,你今天到百度Google搜索田伯烈的名字,得出的還是一票FQ文章,引用的全是田伯烈的報導。

 

中國人要證明南京大屠殺死了30萬人,居然還得靠日本外相的電報,可憐這個電報還是假的,“30萬”最後一個鐵證,就這樣灰飛湮滅。但這還沒完,我們繼續深究這個“20萬”。

 

對於“大屠殺”的性質,還有必須瞭解的一個事實:無論是世界紅十字會還是崇善堂,任何一份或真實或偽造的埋屍報告裏,女性+兒童所占的比例都只有1%3%,這根本不是那種蓄意的大規模屠殺可能造成的結果,所謂種族滅絕根本就是胡編亂造,光這點就差納粹一個檔次了。中國人看事情喜歡看個例,只定性不定量,拿幾張大屠殺紀念館的照片他們就潸然淚下,說幾個小故事他們就以為日本人全部都是禽獸,見人就殺(其實《南京》的導演指出——大屠殺紀念館裏不少證據完全是張冠李戴)。對付這種人一拿出詳實的統計資料出來他們就了。我也可以舉一些個例,東史郎,中國人民的好朋友,他的日記裏怎麼寫?上級要求他們徵用中國的物資之前必須給錢。至於松井石根錘胸頓足痛哭“皇軍顏面何存”的故事就更不用提了,那又怎麼樣?是不是就說明皇軍整體是好的只不過有少部分害群之馬呢?日軍齷齪事當然沒少做,我還是那句話,遠遠達不到中國人宣傳的高度。從1%3%這個資料可以看出日本的行為主要是針對男性的。這個很容易解釋,中國侵略越南的時候(還自稱防禦反擊,人怎麼能無恥到這種地步?),一開始還發誓要做文明之師,最後還不是一個村子一個村子屠過去了,跟日本人比有過之而無不及,為什麼?人家個個都是遊擊隊,你看那小孩兒前一秒嘴裏還叼著棒棒糖,後一秒掏出AK朝你腦袋上就是一下,這種小孩兒在中東非洲滿地都是,婦女當遊擊隊的更不在少數,正規軍被搞過一兩次之後就怕了,見人就殺,以保自身安全,當時南京是沒什麼婦女兒童遊擊隊了(什麼《小兵張嘎》我TM看了就想吐,你沒事慫恿小孩子上戰場幹嗎?),但化裝成平民的國軍士兵還是在南京城裏滿地跑,都是渡江沒渡成想保條小命的。《伊拉克碎片》裏第一部分那個小孩兒看美軍拿著槍,心裏非常害怕,他看不出來其實那個美國兵更怕他。這個很多影視作品都有體現,就不多說了,戰爭應該是遠離平民的,有些邪惡組織就喜歡拉平民下水,躲在婦女跨下開槍的那是低水準,容易被人民仇視,高水準的都是煽動人民主動拿槍,搞個什麼敵後武裝隊,XX根據地,像什麼本拉登啊……人民是被賣了還幫著數錢,而且明明是一個縣幾千人被七八個日本鬼子攆著到處跑,跑起來還特有成就感,要麼躲在人群裏偷偷朝日本人開一槍轉身就跑,結果擋在前面的平民被打死了他跑掉了,可他心裏那個爽啊,回頭還可以宣傳外國侵略者打死了多少多少平民,讓更多的人拿起武器……這種遊擊組織基本都出現在一些野蠻落後的國家裏,在他們眼裏什麼人權,生命,都是放P,平民是隨便死,根本不算作成本,背黑鍋你去,領賞我來,還打著反侵略的大旗,精神上更是無限昇華,像《色戒》裏X裕民那撥愛國小青年,荒唐到可笑,色誘怎麼不讓你老媽去,連開苞都可以省了。可人家荒唐得很愉悅,很享受,這種人你就拿他沒辦法,他已經刀槍不入了。

 

我講這麼一堆,意思只有一個,日軍是很兇殘,但哪國軍隊不兇殘?解放軍不兇殘?美軍不兇殘?我看論兇殘,紅衛兵才是排第一,張志新臨刑前還想說點什麼喚醒民眾,毛遠新就示意把她喉嚨割了,小紅兵看著一個弱女子的鮮血汩汩流出,歡呼陣陣,這個場面我想想都骨髓發顫。大家都一樣,日軍不會比其他軍隊更殘忍一個等級,戰爭就是這麼一回事,打到最後都是喪失人性,中國人為什麼整天要渲染日軍和其他軍隊比有多麼多麼殘暴呢?如果不把日本說得太壞,那中國人**就顯得太沒格調了,別人打你一下,你就整天反它,這不就是冤冤相報,氣量狹隘嗎?但是日本這個國家要是很變態,那就另當別論了,我們反你,因為你根本不是人,是畜生,把你從地球上消戶是我們正常人的責任。但說到底就是復仇心作祟罷了,別人打我一拳,我一定要再踢他一腳,格調就是這麼低,還造謠生非,把對方描述得多麼多麼惡劣以宣揚自己的正義性,典型的當婊子還要立牌坊,更是下作到極點。看看世界上以仇恨作賣點的國家,都是些什麼貨色?二戰都是國際上審判過的事情,中國人口頭上尊重法庭宣判的結果,心裏面都想來個私設刑堂,一個國家就這種素質,還想搞法治,搞和諧,這不是扯淡嗎?

 

把確定是偽造的證據去掉,把常規戰爭行為的死難者去掉,再數一數,大概還有多少人?我估計想上六位數都非常困難,可能真如一些安全區內的人所說,平民遇害只有四萬人。但這個事實是很難查證的,因為時間過得太久,像猶太人那樣統計已經不可能了,新中國成立快60年,從來沒想去調查過這個問題,等到80年代才舊事重提,興風作浪,這時候還真是死無對證,查起來有相當難度。但國民政府偽造了30萬這個數字,這是絕對跑不了的。一般說到這裏,必然會出現一種傻B,他會非常憤慨的對你說,殺30萬叫殺,殺10萬不照樣叫殺?我太欣賞這種人的精神了,簡直就是活二五,既然殺10萬也叫殺,你他媽的幹嗎要信口開河,說句實話就會死?

 

這就要說說美國上世紀末一個極為經典的案件——辛普森殺妻案,當年鬧得滿城風雨,我相信大家就算不瞭解至少也聽說過。為什麼在罪證確鑿的情況下,辛普森卻被無罪釋放?LA員警采證時,違反了正規程式,比如什麼私闖民宅搜集證據啊,這使得辛普森的律師團有理由認為,那些證據有可能是“辦案員警聯合起來陷害辛普森”。而關鍵證人LA員警福爾曼的證詞,對辛普森一案的判決有決定性的作用,辛普森的律師問他是否有使用過侮辱黑人的詞語,(由於辛普森是黑人,當時民眾普遍認為律師是在打種族牌,尋找LA員警陷害他的動機,因此也十分不滿,就像今天中國人不滿少數民族保護政策一樣),福爾曼說沒有,律師卻出示了一份錄音,證明福爾曼確實曾經大量使用侮辱黑人的辭彙。這件事的意義不在於LA員警是否有陷害辛普森的動機,而是證明福爾曼這個人有品格缺陷,竟然在法庭上公然撒謊,凡是他提供的證據,法庭全部不予參考,而最後的結果更是讓人大跌眼鏡,辛普森無罪釋放,福爾曼3年徒刑!

 

誠然,美國之所以嚴格遵循“程式正義”,是出於他們憲法中“有限政府”尤其是限制員警這種暴力機構行為能力的一貫精神,而個人行為也不能和國家行為相提並論,不會說中國在南京大屠殺這件事情上撒了謊,日本就被判處無罪了。但是影響是相同的,中國人老說日本人不如德國人,認錯態度不徹底,那都是放P,你整天造謠說別人幹了這個幹了那個,它能不跟你急?就憑你這點華南虎水準的造假能力,就想逼人認罪,真當人家腦袋燒壞了?中國人只知道右翼分子,卻不知道日本其實也有洞富雄這樣的“大屠殺派”,他們對於大屠殺的研究遠遠超過中國那些狗屁專家學者,寫的書一車一車,但是張純如那本書一面世,大屠殺派都受不了了,《南京暴行》最後在日本沒有出版,不是如中國FQ造謠的那樣是右翼分子阻撓,恰恰是張純如和大屠殺派產生了糾葛。大屠殺派認為這本書硬傷太多,要出版的話可以不作修改,但必須和他們修訂的一本小冊子捆綁銷售,但張純如不依啊,她書裏序章就寫在日本研究大屠殺是要掉腦袋的(可見弱智到什麼程度),大屠殺派在她眼裏就是掛羊頭賣狗肉,說來說去還是軍國分子,什麼硬傷太多,不就是想否定南京大屠殺?當下斷然拒絕,於是日本又給國內的FQ們撈到把柄了。而日本右翼團體簡直是撿到寶了,逮著這本書狂批,其實兩邊論戰經常是這樣的,大屠殺派說:據我們最新研究發現,某某證據可以證明大屠殺的存在,理由12345……然後右翼說:據我們最新研究發現,中國的某某證據是偽造的,理由12345……誰也批不了誰,自說自劃,可聽眾的傾向性是很明顯的,他們更喜歡那種揭穿謊言的內容,等日本的年輕人聽多了之後就開始琢磨了,中國偽造了這麼多證據,會不會這件事根本就沒發生過……?再說了,你一國政府都能下三濫到如此地步,整天在國內甚至國際上散佈謊言,想想什麼印花稅啊畝產萬斤啊之類的就一點也奇怪了,還說要建立信用體制,你TM自己信用最差,撒的謊最多,還整天說中國人素質低沒信用,不是賊喊捉賊嗎?

 

中國人要是有猶太人那種精神,日本現在也沒那麼多屁可放了,出了這種事別怪人家,好好想想你自己幹不乾淨。日本對中國真可以說是仁至義盡,先說這個戰爭賠款問題,當年毛蔣都覺得自己該分一杯羹,整天吵個不休,最後列強煩了,把攪局的中台都踢到一邊和日本私下解決。蔣率先放棄了索賠權,以前說是為了換取外交地位,近幾年研究說可能是老美逼壓的,真相不明,不管它;而老毛隨後也放棄了戰爭賠款,條件是日本認中國不認臺灣。日本人馬上開開心心的照辦了,但人家外交辭令寫得也是滑溜滑溜,給日台之間留下了足夠的後路。老毛一貫慷人民之慨,這個咱就不說了,都審醜疲勞了。以後別說日本人沒給賠償,你自己賤,能怪誰?中國最搞笑的外交路線就是逼著這個承認一個中國逼著那個承認一個中國,誰不承認就在聯合國搞誰。如果臺灣真的是中國的一部分,幹嗎還要別人承認,不是腦有病嗎?臺灣人給自己政府納稅,拿自己國家的護照,事實上早獨立幾十年了,承認有個P用?中國逼人家承認,人家一般都照辦,無所謂唄,中國人傻,錢多,速來,好地方,誰跟錢過不去啊,無非是口頭應付一下。這方面李奇微的分析我一直覺得最為透徹,中國這套外交路線不是給老外看的,是給中國人民看的,GСD談判一般不是求實利,而是求面子,只要回去能忽悠本國人民,能維護安定團結社會主義初級階段一百年不變,那什麼都好說,割幾塊地給幾塊錢,敗敗老祖宗留下的財產,那算個P哦。

 

雖然日本沒給中國人賠償,但是從72年到現在,一直以經濟援助的方式間接補償中國,中國是日本最大的對外援助國,日本則是中國最大的援助資金來源,30多年來無償援助和低息貸款加起來有3兆日圓,低息貸款利率之低,考慮到通脹等因素,基本上就是無息的,這麼一大筆錢,幫中國度過了最艱難的歲月,其中有不少都是直接援助農村的基礎建設專案,像什麼水電教育,都是國內農村最缺的東西。國人是怎麼做的呢?安徽阜陽建起一座豪華辦公大樓,可當地農民卻找日本要援助建小學校,日本來考察時看到那座辦公大樓,連稱“不理解”,當然不理解,人家活在21世紀,哪能理解你這種史前文明?可不理解歸不理解,最後錢還是給了;日本人松岡洋明捐獻中國教育7000萬,被地方政府全部克扣,打官司追討五年,仍然無果;中國人抵制日貨抵制得那麼HIGH,可在中國因隱瞞疫情差點成為文明世界公敵的SARS期間,日企還無償支援了16億;中國人說日本篡改歷史教科書,可那版教科書全日本只有0.4%的學生在使用,而中國所有的歷史教科書都在撒謊;中國人說日本人不道歉,說小泉純一朗參拜神社,卻不知道日本首相72年就已經書面道歉,歷代有8位首相口頭向中國領導表示了歉意。這些事情國人都不知道,他們就知道什麼釣魚島,人家臺灣漁民的地盤,GСD都不吭聲,你大陸小FQ瞎叫個什麼勁,是不是建國後割給印度菲律賓俄羅斯朝鮮緬甸越南蒙古塔吉克斯坦印尼馬來西亞汶萊的領土領海小島什麼的已經全部要回來了?

 

還要怎樣,還能怎樣?國內**的這幫人,說真的,不是無知就是無恥,年紀小無知就算了,可還有這麼一種混球,往往頂著個不知道在哪個村的網吧裏拍的視頻照當頭像,我講了這麼一長串,他不僅毫無悔改之心,還感覺我既侮辱了他的人格又侮辱了他的智商,他會理直氣壯的放聲高叫:媽的,日本人援助我們,那都是天經地義的!這種人我就不想多說了,沒素質沒人格沒智商,正所謂水至清則無魚,人至賤則無敵,想侮辱都侮辱不起來。日本人對中國這種情況當然也很瞭解,援助了30年,得到的不是友好,而是忘恩負義,輿論自然也很不滿。從明年開始,日本不會再向中國提供任何經濟援助,我得知此事真是由衷的感到欣慰,日本人30年終於開竅了,國內這幫FQ是伺候不好的,有那麼多錢還不如養一條狗呢。但是我們國家都很會給自己找臺階下,說是中國強大了,沒必要再拿援助了。都TM空投農民超遠距離採礦了,還非要說,出了一點小意外,情況還在我掌握之中,簡直沒治了。

 

所以說,什麼南京大屠殺,我看還是別紀念了,連死了多少人都搞不清,紀念個毛,這不是**嗎?死了這麼多人,確實很屈辱,但真要說屈辱,南京大屠殺就算死300萬個人,還是永遠也排不上號!什麼叫屈辱,一個國家被殺死這麼多人,連個像樣的統計都懶得做,這叫屈辱;一個國家能將政府的罪責和三千萬人命推脫為自然災害,這叫屈辱;一個國家有著荒唐到讓人無法理解的十年動亂,如今卻沒有人為此負責,沒有人敢公正的評價歷史,這叫屈辱;一個國家用坦克碾碎民主的呼聲,把槍口對準幾千個大學生,這叫屈辱;一個國家的人民才短短二十年不到就把自己屈辱的歷史都忘光了,只記得個日本,這才叫屈辱!相比之下,遺忘了南京大屠殺又怎麼樣?記住了南京大屠殺,你以為自己又真記住了什麼?

獨立評論 

http://duping.net/XHC/show.php?bbs=11&post=1286211

 

 

金正恩這個人 

(朝鮮族獨立評論員 韓志友)

港蘋

 

■日前,北韓領導人金正恩(右)以叛國罪將其姑丈張成澤(左)處死。美聯社

 

金正恩給張成澤冠上叛國罪。他叛甚麽國?主要是因和中國關係好。金正恩拿他開刀,明顯就是想讓全世界看一下到底誰是老闆:西方媒體不是整天說中國對北朝鮮的影響麽,我就讓你看誰是老闆。北韓正在召回外派中國等地官員及商務人員,可以預期的是現在被召回國的,十有八九都得死,能出國的多少和張成澤有關係,這些人比較開放,也和中國比較親近。

中國人喜歡慢慢折磨對手,朝鮮人恰恰相反,非常着急,甚麽都來快的,抓了以後幾天之內就殺。你說權鬥也無所謂了,金家就是要快到斬亂麻,一定要外面看到,這個就是我做的,又如何?思維方式非常不同。

金正恩做的所有事情不是給朝鮮人看的,是給國際看的、是給中國看的,他在宣告:我們是獨立國家,和中國沒有關係。中國你能把我怎樣,中共自己本來就是個沒有原則的政府。中國外交部發言人日前回應北韓政局的提問,一句「不干涉別國內政」說得輕巧。北朝鮮有今天,難道不是因為你中國當年的抗美援朝麽?

張成澤一直要搞開放,北韓新義洲隔一江就是丹東,這些年有很多物資過去,那裏不少北韓人一直盼着開放吧!也許是希望太大,金正恩認為中國在背後想幫助張成澤推翻他。我覺得張成澤是沒有這個意思的,他只是希望國家經濟搞好。張成澤是個非常不錯的人,跟家人朋友同事關係非常好,而他把金正恩扶上去以後,別人眼裏他對金正恩這個「少主」也是恭恭敬敬的。

1997年朝鮮勞動黨中央書記處前書記黃長燁經北京叛逃南韓,他的學生家人親友涉及十萬人被槍斃、勞改。這次同屬國家二號人物張成澤所謂「叛國」,牽連的我估計沒有十萬也有八萬。他就是讓你回國去,回去再查你和張成澤有甚麽關係。能被派出來的,不可能沒點關係,出國必須上面有人的,出去都是肥差,好吃好喝的!百分之八九十都和張成澤有直接或間接關係的。回去以後因為「政治原因」被判為叛徒,槍斃、勞改這種政治迫害,對中國人講也大家都懂。不回去又怎樣?這些北韓很多人是一個人出國,老婆、孩子、父母都在國內,大多數住在平壤。就算不處決、不勞教,單是把他們從平壤驅逐出去,就生不如死了,畢竟首都平壤還有點吃的,其他地方……不過話說回頭,平壤的人也一向不當別地方的人是人。

經過六十年洗腦,北韓這個國家的人狹隘得可怕,國內策反?不可能。沒有機會了解國外的北韓人,大多還是覺得金家人最重要的,只有金家才能和美、日抗衡,才管理好朝鮮。很多事情我不能多說,要等推翻金家才能說了,他們非常狠、非常殘酷,也非常小器。

金日成韓戰期間1951年被中共元帥彭德懷煽耳光的屈辱一輩子忘不了。打了天下以後,金家既不能不靠中國,又要被外國說中國是他們的老闆,一直窩火。老問中國要錢,要完錢之後還覺得很生氣,欠債的比債主還惡背後的邏輯是:我欠你錢,但你也欠我的,因為當年沒有我,美國就打進來了,朝鮮作為鄰居保護了你中共。影響之下很多北朝鮮人也是每次有人提到中國人對朝鮮影響,馬上會暴跳如雷。

 

韓志友

朝鮮族獨立評論員

 

 

肅清張成澤黨羽 中朝關係有變

北韓召回在華官商

港蘋

■池在龍仍任駐華大使,未受牽連。

 

北韓在處決有「攝政王」之稱的前第二號領導人張成澤後,馬上開始大規模召回在中國從事投資的北韓商人,並計劃分階段分批將所有駐華官員召回平壤,令人揣測北韓領導人金正恩要肅清張成澤的黨羽,並以行動來顯示不滿張成澤任內大搞中國式經改。

 

南韓韓聯社前晚引述消息人士說,「在中國瀋陽和丹東市,大量北韓商人本周倉促回國,以數量和倉促程度來看,看來與1217金正日逝世兩周年活動無關」。

事實上,自張成澤上周四被處決後,北韓馬上把張成澤駐海外的親信傳召回國。另有消息說,北韓計劃分階段將所有駐華的官員和職工召回國,「表面理由是要對他們進行政府政策的思想教育工夫,但實質是哪些跟張成澤有關係的官員都不能再出國,並會遭清算」。

 

張親信仍任駐華大使

 

張成澤一直被視為「中國通」,曾多次率團訪華加強經貿合作,主張北韓學習「中國式改革開放」,在平壤處決張成澤後,突然將駐華商人和官員召回國,背後意義非比尋常。南韓分析人士認為,張成澤的倒台和商人被召回,都反映出平壤不滿他熱衷於搞中國式改革開放,尤其是張成澤推動羅先經貿區。

金正恩上台近兩年來從未訪問華,已是極不尋常的舉動,加上判決書中形容張成澤以50年為期向外國(中國)出賣羅先經貿區的地皮是賣國行為,令人擔心後張成澤時代的中朝關係惡化。

不過,北韓國家經濟發展委員會強調,張成澤損害國家經濟,鏟除張成澤派系只會令黨和國家更團結,不會對北韓經濟政策有影響。張成澤的親信、現任駐華大使池在龍上周五仍公開活動,反映池在龍仍未受牽連,北韓仍重視對華關係。

韓聯社/德新社

 

 

(林保華按:重形式,輕實質,真正的友誼有多少?)

 

今年逾50外國元首訪中 平均11

大陸新聞組/北京15日電

December 15, 2013 06:00 AM | 263  | 0 0 評論 | 1 1 推薦 | 電郵給朋友 | 打印

12月初,英國首相、美國副總統和法國總理相繼訪華。10月份,俄羅斯、蒙古、印度三國總理同一天訪華。今年,外國領導人訪華不僅多而且集中。據統計,2013年至少50位外國領導人訪華,平均一周一位。公開報導顯示,各國政要訪華最熱門城市非北京莫屬,其次是上海。博鰲論壇期間,十位外國首腦參加論壇並訪問中國。因此,海南博鰲在今年來訪外國領導人到訪地中,排在了第三名。

此外,西安、廣州、成都、天津、合肥、南京等地,都有外國領導人光顧。

 

新京報報導,外交人士稱,外國領導人去哪兒,是雙方商量的結果。對方有時會提出特別想看的地方,互相協調溝通,進行安排。

 

一般而言,外國領導人到訪城市基本與本國發展相關,比如法國總理到訪武漢,參觀中法最大的合資項目神龍汽車公司;烏拉圭總統前往天津,主要是為了借鑑鐵路、港口建設和發展經驗等。

 

另外,有些到訪地被媒體解讀為體現對中國領導人的尊敬。南韓總統朴槿惠到訪西安,打破了南韓總統訪華多選上海等地的傳統。

 

據報導,在規模上,除了隨行高官,外國領導人訪華,一般會跟隨由商界領袖組成的經濟團隊,而訪華經濟團頻現豪華陣容。

 

剛剛結束訪華的英國首相卡麥隆為自己贏得了「銷售員」的稱號。卡麥隆率領的代表團近150人,包括多名部長級高官和130多名英國工商界領袖。

 

今夏訪華的南韓總統朴槿惠帶領70多人的經濟團隊,遠遠超出前任李明博剛就任時首訪中國的團隊陣容。今年訪華的法國總統、紐西蘭總理、希臘總理都率領超過50人的大規模的訪華經濟團。

 

報導說,外國領導人訪華的成果方面,最為引人注目的是經濟「大單」,涉及能源、貿易、環保等多個方面。

 

今年4月,法國總統在40個小時的訪問中,與中方簽訂一系列合同,其中包括中國訂購60架空客(空巴)飛機和中法核合作。俄羅斯總理訪華時,雙方同樣簽署多份文件,其中包括俄羅斯每年向中國增供1000噸原油。

 

英國首相到訪的第一天就見證兩國在投資、科技創新、金融等領域十個合作文件以及多項經貿大單的簽署,

 

 

(林保華按:為何支持整肅周永康的高層人士比支持整肅薄熙來的人多?第一,特務頭子整人的權力甚至比總書記大,連總書記也會被特務頭子所掌控,人人討厭又害怕,所以其實十分孤立,當年蘇聯的內務部長沒有一個有好下場,台灣的黃世銘將來也是一個例子,一旦失去最高層的支持,立即完蛋,其作惡的程度也令其面臨被處死的厄運。第二,周永康不是紅二代,缺乏“背景”的支持,只是平民出身的政治暴發戶,一旦失去後台的支持,什麼也不是了。中共是否真心反貪,整周永康不是試金石,敢不敢整李鵬家族,才是真假反貪與真假改革的試金石。)

 

將領捲案下馬 周永康面臨死罪

港蘋

■明鏡網稱,周永康已被正式拘捕。

 

【本報訊】海外明鏡網引述北京消息人士稱,前中共中央政治局常委周永康已被正式拘捕,同時中央軍委前副主席、前政治局委員徐才厚亦因捲入周案,被雙規(即在規定的時間、地點交代問題),徐成為數十年來涉貪問罪的最高將領。

 

報道周永康被調查、軟禁到昨日傳出被捕,近期猛料多多的明鏡網引消息人士表示,周已被帶離中南海,押往一個秘密看守地,現在掌握的證據,足可判其死罪。但和去年抓捕重慶前市委書記薄熙來情況不同,中共高層普遍對抓捕周表示支持。據消息透露,針對周涉罪的文件,當局目前仍在修訂之中,主要在拿揑,用甚麼罪名指控周永康。

 

「內幕超過外界想像」

 

消息透露,「(周涉案)內幕超過外界想像」。現年72歲的周永康,被指與薄熙來等密謀搞政變奪權,擬推薄取代習近平,自己則以太上皇自居,但最終因重慶前副市長王立軍私闖美國駐成都總領事館而東窗事發。

除周永康之外,另一名前政治局委員、中央軍委前副主席徐才厚也已被雙規,直接誘因是徐捲入周的政變密謀。現年70歲的徐,遼寧瓦房店人,於2002年底出任中共中央書記處書記、中央軍委委員及總政治部主任。

在胡錦濤上台,但還未從江澤民手中接過軍權時,江便於2004年提拔他當上中央軍委副主席,並在胡掌軍權後躋身十七屆中央政治局委員,繼續出任中央軍委副主席。

2002年到2013年的11年中,徐都掌控軍隊的人事佈局大權,尤其是2005年至2012年胡掌軍權期間,軍隊的人事調動和高級將領的提升,幾乎都由徐作主。

 

■中央軍委前副主席徐才厚被雙規。

 

徐才厚處事橫行霸道

 

據說,徐才厚去年患膀胱癌,十八大後一直住院,形同軟禁,隨時可能被拿下,今年10月雖然有過一次露面,也是經特別許可的。報道指,徐涉的腐敗案的確非常嚴重,其生活作風,為人處事,在軍中的「橫行霸道」等,都已凸顯出中國軍隊的深度腐敗。根據現在掌握的證據,足可判周永康死罪,但最後未必指控其所有罪行。

 

 

挺薄政黨遭取締 狀告民政局

至憲黨發起人﹕若執法證中共亦非合法

 

【明報專訊】由重慶前市委書記薄熙來的支持者成立的「中國至憲黨」近日遭北京市民政局取締,「至憲黨」回應稱:若該黨被取締,等於昭示世界「中共和八大民主黨派均為非法組織」。該黨已向北京法院遞交行政訴訟狀,起訴北京市民政局。

 

局方指違社團條例 沒收印章

 

116 薄熙來的支持者成立「至憲黨」,擁戴繫獄的薄熙來為終身黨主席。本月2日,北京市民政局發出對該黨的「取締決定書」,指該黨「未經登記,擅自以社會團體名義進行活動的行為,違反了《社會團體登記管理條例》第三條之規定,因此對『至憲黨』予以取締」。北京市民政局向「至憲黨」發起人王錚知會了該決定,並收繳了該黨印章等物品。

 

本月5日,「至憲黨」代表王錚、徐華等4人到北京市民政局交涉,稱根據現行法律,只有「社會團體」才需註冊和批准,成立政黨毋須註冊,「至憲黨」從未使用社團名義,因此民政局無權取締。如果該決定被執行,等於向全世界昭示「中國共產黨和八大民主黨派均為非法組織」。

 

王錚日前向「德國之聲」電台稱,「在我們當面交涉的時候他們已經承認了,我們確實沒有以社團名義活動,我們從來都說我們是政黨而不是社團,社團和政黨不同,這是《憲法》中規定的,整個(取締)規定沒有事實依據,也沒有法律依據……其實民政局也挺無奈的,也不是他們想管的,肯定是上面讓他們管的」。

 

王錚指民政局接令無奈執行

 

「至憲黨」6日向北京市人大投訴市民政局的「非法行為」,稱市人大建議他們提起「行政訴訟」,於是上周一(9日)正式向法院遞交了行政訴訟狀。

 

王錚證實,該黨幾乎所有的黨員都遭各地公安國保「談話」,她指當局對「至憲黨」如臨大敵,是擔心示範效應及忌憚薄熙來的影響力,「他們就是擔心我這個一放開口,其他的都來了,有很多關心政治的群體也想成立政黨」。

 

官方憂掀創黨潮屢勸解散

 

北京資深媒體人高瑜對「德國之聲」透露,北京市民政局曾試圖勸說王錚解散「至憲黨」,理由是「你要是不解散,自由化分子就該組黨反黨了」。

 

內地自1949年後並無新的政黨獲准成立,1998年一批異見人士曾經籌組中國民主黨,遭當局打壓,其主要成員徐文立、王有才、秦永敏等分別被判監11至13年。

 

 

(林保華按:新的利益集團開始產生,然後再成為“習後”的反腐對象。貪腐代代傳,鬥爭永不絕。)

 

盡論中國:習近平好友成股市好友?

李平  港蘋

 

■習近平

市傳有意收購本港永亨銀行的內地安邦保險,近期風頭甚勁,大舉斥資買入招商銀行、民生銀行的A股,其背景自然備受關注,但新浪微博、搜狐財經的爆料都被屏蔽,連「百度快照」也刪除相關網頁存檔,顯見安邦集團之不凡。

 

安邦保險大動作 顯紅三代實力

 

據內地傳媒起底,安邦有兩大背景:一是董事長吳小暉是中共元老鄧小平的孫女婿。搜狐財經報道:「他的第二任妻子,據悉是改革開放領導人的後代。」相關報道被屏蔽,只因還透露吳小暉外出考察,多是當地一把手親自接待,「他的生意對象還包括新天域資本等鼎鼎有名的機構」。新天域資本的創始人是前總理溫家寶的公子溫雲松。

二是中共元帥陳毅之子陳小魯是安邦大股東。深圳投資界資深人士透露,中國保監會1025日核准吳小暉任安邦保險董事長、總經理,同時核准陳小魯任安邦保險董事。陳透過上海標準基礎設施投資集團等持有安邦股份,其妻之姪、曾任集團副總經理的粟志軍,是解放軍已故大將粟裕的孫子,而且在習近平主政浙江時與習頗有交情。

安邦保險在股市、網絡的大動作,頗見中共紅三代的實力。值得跟進的是,近期轟動光伏界的「蛇吞象」事件,即順風光電擬收購無錫尚德,也被指是因大股東鄭建明與習近平好友耿志遠關係匪淺。或許,習近平好友正成股市大好友,但對手也不會拱手相讓,股市會因此更波動。

 

 

習李經改擴內需 不再建超大城市

城鎮化3年投資25萬億

港蘋

 

「慎砍樹、少拆房」、「讓居民記得住鄉愁」。國務院總理李克強高舉「新城鎮化」的大旗,試圖轉變以往大拆大建的模式,提出不再建超大城市,以順應自然、歷史的城鎮化道路刺激中國經濟。有分析指,未來三年,城鎮化建設所需要的資金就高達25萬億(人民幣.下同)。不過,有學者擔心政府主導的投資模式仍會淪為官僚逐利的溫床。

 

習近平與李克強早年的博士論文均以城鎮化為題,這屆政府也將城鎮化視為經濟改革、擴大內需的主要途徑。因此上台一年來,外界一直關心兩人的改革方案,擔心會再次掀起大拆大建的「造城運動」,令城市交通、污染、房價等問題越發嚴重。上周四起一連兩日,中共改革開放後第一次城鎮化工作會議召開,七名政治局常委集體出席。

 

順應自然歷史 沿「兩橫三縱」發展

 

官方公佈改革文件顯示,其對生態保護、市民生活質量着墨不少。其中,明確提出要「尊重自然、順應自然、天人合一」,「要傳承文化,發展有歷史記憶、地域特色、民族特點的美麗城鎮」。文件一個亮點是提出限制特大城市規模,轉而發展中小城鎮,沿「兩橫三縱」發展17個區域城市群,而不是讓「每個城鎮都要長成巨人」。文件又稱要「推進農業人口轉移市民化」,解決目前城市中的農業人口落戶問題,換言之,兩億多的農民工將直接受惠於此,有望享受「城市人」的福利。民生證券研究員副院長管清友評價,這番表態扭轉了以往「修路、架橋、蓋房子」的發展模式,着重強調生活質量,值得肯定。

據國家開放銀行預測,僅在未來三年,城鎮化建設所需要的資金就高達25萬億元。內地獨立經濟學者溫克堅警告,由政府推動的城鎮化方案,有如此龐大的資金規模,需要警惕通貨膨脹風險。內地經濟學教授胡星斗同樣指出:「各級地方政府肯定會非常歡迎城鎮化,因為這是他們徵地、賣地,上下其手的好機會。」

 

惹通脹風險 恐成官僚逐利溫床

 

溫克堅並不看好這個文件的執行效果,他對《蘋果》解釋說:「文字上是好看,但最終實行還是要靠中共官僚體系。」他認為官僚制度存在龐大的固有慣性,會將城鎮化變成新一輪的大建設,建大廣場、造大馬路、大公園和高檔政府寫字樓。溫說,只要不改革官員考核制度、沒有一套替代的利益結構,那新城鎮化戰略就不容樂觀。

新華社/《蘋果》記者

 

 

(林保華:鮭魚也需要新鮮空氣,別把污染帶回來。)

 

港人後悔移居上海

港蘋

■霧霾正是特大城市的弊端之一。

 

「如果能在香港找到一份理想的工作,我都不願留在這裏!」隨上海空氣污染問題日趨嚴重,對於有部份港人後悔移居上海,在當地工作多年的港人陳小姐對《蘋果》表示,雖有意回港發展,但至今沒有找到合適工作的情況下,惟有繼續留在當地發展,「見步行步」。

據美國《華爾街日報》報道,上海居民過去基本幸免於呼吸長期困擾北京和哈爾濱等城市的骯髒空氣,但是前幾天當地空氣污染達到了高危害的水平,令他們吃了一驚。許多在當地生活的外國人和港人開始討論離開,其中瑞安房地產的基金管理負責人黃宇鵬,去年從香港遷到上海,這位前德意志銀行房地產基金中國投資組合經理,被一個好的工作機會吸引回內地,但現在他對這一決定感到後悔,因為霧霾將他的生活變得一團糟。過去三周,他們全家都生病了。黃說,他原以為上海是內地最宜居的城市,但現在他只想逃離!

「上海的污染問題確實越來越嚴重,但我們又可以怎樣!」陳小姐無奈說,現在不只上海,就連廣東和香港等城市,出現霧霾天氣的日子越來越多。她希望乘年輕賺多點錢,再考慮「撤離」上海的問題。

《蘋果》記者

 

 

蘋論︰讓梁家傑與梁錦松同場選特首吧!

 

政改諮詢開始才兩個多星期,各路人馬才剛剛開始提出一些普選方案讓公眾討論,卻已開始有準候選人或他們的身邊人四處放風,為他們鳴鑼開道,試試水溫。在社會及政經圈中仍活躍非常的前財經事務及庫務局局長馬時亨先生昨天就公開替老友、前財政司司長梁錦松助拳,認為他是任特首合適人選,並有望在選舉中勝出。有趣的是,另一位特首普選「黑馬」、立法會主席曾鈺成先生好像闢謠那樣透露梁先生曾表示無意競選特首,而曾先生自己較早前也說年紀太大無意參與二○一七年特首普選。

見識過梁振英「N屆都唔選」的謊言後,大家對政治人物的進退去留有了新的體會。口說不選的人往往部署的更早更積極,常說自己沒計劃、沒打算參選的人反而早早在拉關係拍膊頭。梁錦松、曾鈺成以至其他有心有力的人會不會參與特首普選大概要待方案拍板,選舉過程正式開始才能確定。更重要的是,二○一七年能否落實普選仍有很多變數,要是北京堅持落閘設限,拒絕開放普選過程讓不同政見的人參選,拒絕讓市民有參與提名的機會,那政改將會原地踏步,小圈子選舉將持續下去,到時候除了梁振英以外其他人根本沒興趣、沒可能參選。

事實上目前的情勢並不樂觀,北京官員及一眾護法對於提名過程仍然以設置限制及關卡為主,既強調一些難以用法律方式界定的條件如愛國愛港,又把提名過程包括提名委員會組成及功能的解釋弄得非常狹窄,幾乎要把它變成跟被視為小圈子的選舉委員會完全一樣,沒有變動的空間。至於泛民主派及一些民間團體提出的開放式提名方法如公民提名則被貶為離經叛道,不符合《基本法》,甚至不願意多加討論。像這種寸步不讓,把社會推向兩極化的頑固態度怎麼可能令政改討論向前推進呢?

應該看到,泛民主派及民間團體要求開放提名權,要求創造更彈性的提名空間及程序不是為了標奇立異或跟誰作對,也不是為了挑戰《基本法》或北京的底線,而是要確保二○一七年及往後的特首普選公平公正,而是要確保它是有競爭性的真普選。試想想,假若普選方案只讓像曾鈺成、梁錦松、梁振英這些人物成為候選人,其他如余若薇、梁家傑、劉慧卿或長毛梁國雄則連入閘的機會也沒有,連陪跑的機會也沒有,那市民的所謂選舉權便會形同虛設,那一紙選票便會跟廢紙無異,因為根本體現不了讓市民當家作主的原則。當年在《基本法》條文寫下最終普選的目標,本來就是為了讓市民享有充份的民主權利,有選擇誰人治港的權利,有甚麼理由到了最後關頭要來一個七折八扣,硬生生把普選弄成變相欽定特首的過程呢?

此外,國際社會雖然不像九七年前那樣關注香港的狀況,但對香港能否落實雙普選、能否建立真正的民主政體仍相當關心,並以此作為判斷一國兩制方針有沒有充份落實的證據。要是二○一七年特首普選方案變成充滿中國特色的選舉,變成北京能預知結果的選舉,跟國際公認的民主選舉原則有異,那將令國際社會感到失望,令國際社會覺得北京沒有誠意履行「一國兩制、港人治港」的承諾。

昨天,行政會議召集人林煥光先生苦口婆心的勸港人要兼聽及妥協,讓普選向前行,他還勸喻大家不要用上街市買菜的字眼如「叫價太高」等來形容普選討論。林先生有點過慮了。真正的問題不在於用上甚麼字眼,真正的問題是北京及一眾護法能不能正視問題,會不會正視市民的合理訴求。爭取開放提名過程,爭取市民有權參與候選人提名絕不是叫價過高,而是落實真普選的基礎,是體現港人當家作主權利的關鍵。沒有這個基礎,特首普選將會徒具形式,失去靈魂。

 

盧峯

周一至周六刊出

 

 

10大惡人票選 馬英九 胖達人上榜

20131216    台蘋

【綜合報導】「宅神」朱學恒近日公布首屆年度「十大惡人榜」入圍名單,包括總統馬英九、苗栗縣長劉政鴻、大統油負責人高振利和麵包被爆添加人工香精的胖達人均入榜。惡人榜影片上網後,至昨三天已吸引約三十萬人次點閱,網友說:「日月邪教和日月光太晚出場、才沒上榜。」

 

朱學恒表示,日前網友起鬨說今年壞人多,結果網友提名多達二十幾位,內部討論後,以破壞力為指標評選出十大惡人,包括:「被偷走的那五年」馬英九、「東鞋西毒」劉政鴻、「天方夜談」遠雄董事長趙藤雄、「自油發揮」高振利、「烘焙王」胖達人、「整個城市都是我的化工廠」統一企業、「如來神掌」王貴芬、「黃埔軍魂」洪仲丘案那一夥、「鮭魚返鄉」頂新三董、味全董事長魏應充和「門當戶不對」我女友的媽。

 

影片近30萬人點閱

入圍者中九組都是新聞事件人物,「我女友的媽」也入圍,朱學恒強調,是網友提名,以破壞力來看,身邊人的破壞力更甚毒油等,因此留保障名額,和他的岳母無關。

該影片以類似播放金馬獎入圍影片方式剪輯,上周五上傳到YouTube後,至昨已約三十萬人次點閱,朱學恒表示,近日將在台北街頭進行百人票選,一人一票,選出「惡人谷之王」,預計本周三上網公布結果。

網友jbmctoogron說:「我投馬英九,因為他是十大惡人之首。」網友Momoka Q表示:「不只日月邪教沒上榜,連整個台灣河川都是我的排水廠『日月光半導體』也太晚出場。」

 

網嘆日月光成遺珠

朱學恒表示,原希望以正面力量影響台灣,除十大惡人、也選十大善人,但除已故俠醫林杰樑外,竟討論不出其他人,最後只能用負面影響力讓大家洩憤;另由於日月光和日月明功事件發生較晚,還在研議是否選遺珠版。

總統府、劉政鴻、高振利、味全昨均不回應。遠雄公共事務部副總經理蔡宗易則說,若朱沒提出證據說明為何趙董是十大惡人之一,不排除提告。朱昨說,被入圍的惡人告,堪稱光榮的事。

統一說,社會對公司有建設性的評論,虛心接受。胖達人總經理徐志鴻說,添加人工香精是前任董座做的事,也沒坑殺菜籃族,很冤枉。王貴芬昨未接電話,無法取得回應。

 

入選十大惡人榜的馬英九,其肖像昨在反長照血汗遊行中被貼上抗議貼紙。葉志明攝

十大惡人入圍榜

◎被偷走的那五年

總統馬英九

位居台灣領導地位,過去五年表現甚差,偷走台灣人民的五年

◎烘焙王

胖達人

除麵包作假,連股票都作假,麵包族、菜籃族受害

◎如來神掌

桃園縣蘆竹鄉代王貴芬

掌摑護理師還說「怎麼沒問我有沒有受傷」引發網友怒氣

◎東鞋西毒

苗栗縣長劉政鴻

強徵民地引起全國人民憤怒,被抗議學生丟鞋K

◎黃埔軍魂

洪仲丘案那一夥

引起所有當兵網友痛苦不堪回憶

◎自油發揮

大統公司負責人高振利

在油品中摻銅葉綠素、棉籽油牟暴利,連香料都用過期貨

◎鮭魚返鄉

頂新三董魏應充

除賣混油,還用1%現金買帝寶

◎整個城市都是我的化工廠

統一企業

產品遭檢出含順丁烯二酸,指所有摻入化學原料都是上游廠商的錯

◎天方夜談

遠雄集團董事長趙藤雄

稱「房價每坪250萬元不算太貴」

◎門當戶不對

我女友的媽

身邊人傷害更甚毒油、毒米

 

入圍影片

tinyurl.com/n6u6667

資料來源:朱學恒

 

 

蘋論:別侮辱古龍10大惡人

20131216    台蘋

網路名作家朱學恒公布今年網路入圍的10大惡人名單,3天內就有15萬人上網點閱,經過投票將選出「惡人谷之王」,以記錄今年台灣官商的惡行劣蹟。

 

日月光污染成遺珠

目前馬總統行惡事蹟是─全民「被偷走的那五年」;另有苗栗縣長劉政鴻─「東鞋西毒」;遠雄老闆趙藤雄─「天方夜談」(他說台灣房子不貴而驚動武林);黑心油大統老闆高振利─「自油發揮」;王貴芬─「如來神掌」(一個巴掌拍很響);洪仲丘案一夥─「黃埔軍魂」;味全老闆魏應充─「鮭魚返鄉」。非單一人物的有胖達人─「烘焙王」;女友的媽─「門當戶不對」(專事阻擋女兒戀情);統一企業─「整個城市都是我的化工廠」。

網友感嘆台灣人才濟濟,只選10大惡人實在很多遺珠之憾,百大都排不完哩。眼前的遺珠就有日月明功、日月光污染集團。有網友問:「怎不見爺兒們?」長期的無力感會助長憤世嫉俗、尖酸刻薄的犬儒態度,不是好現象。

這份名單污辱了古龍小說《絕代雙驕》裡住在惡人谷的10大惡人。根據小說,10大惡人武功並不特別高,一般也並不極惡,只不過個性古怪、脾氣暴躁、怪癖纏身而已。他們不會主動傷害廣大的民眾,只對仇人和情不投意不合的人下手。人家是盜亦有道,不會改革承諾都失信,耽誤國人5年多;不會賣給社會黑心毒油(即使四川唐門的五毒教都不致毒害全民),更不會用如來神掌打沒有武功的平民百姓或拆除民居。台灣十大惡人的比喻,降低了古龍正牌10大惡人的品味,古老兄會氣得從墳墓裡爬出來找人算帳。

 

劣油毒飲全民中招

10惡當中,影響人最多的是馬總統,經濟不力,民心不振,全國受害。其次是黑心油和有毒飲食品,幾乎家家中招。再來是日月光集團污染河流事件,都是奸商代表。官僚主義代表是劉政鴻和王貴芬,還可加上洪仲丘案的那一夥。

遺珠之憾還包括:黃世銘、王金平、柯建銘、劉政池和爺兒們等等。說明了台灣的禍源與亂源其實是貪官(含立委民代)、政客(含立委民代)與奸商。此三害不除,台灣豈有寧日?

 

 

焦點評論:「黃世銘們」終究會過去(高榮志)

20131216    台蘋

檢察官評鑑委員會對黃世銘作出撤職決議,眼見總長位子大勢已去,說不定連檢察官都當不成。眾人皆知黃在做困獸之鬥,用政治的恐怖平衡,保自己最後一絲顏面。其實,總長任期轉眼屆至,離開高位後,冷暖自知,但其一生清廉自持,何以至斯,值得探究。

黃代表一個輕忽程序舊時代的過去。實質正義和程序正義本有內在緊張關係,過去人民飽受黑金與特權政治之苦,對摘奸發伏高度期待,程序正義就馬馬虎虎;加上司法不夠民主與透明,奉公守法之平民甚少相遇,輕忽其中濫權與恣意的可怕。於是,當「正己專案」真抓了貪官污吏,會獲得掌聲。但「辦大案」若總以犧牲程序為代價,就禁不起檢視,馬上淪成赤裸裸的利弊衡量。用流刺網,捕不到魚,還造成生態浩劫,權力濫用地越大,責難越大。特偵組與總長貴為檢察體系的龍頭,嚴謹的刑事程序,踐行起來猶如兒戲,從檢察官到一般人,都看不下去。

 

拉出政治司法界限

黃代表一個司法向政治高層親近舊時代的過去。以前台灣是威權統治,先效忠領袖,再效忠國家,有意識或下意識,司法容易向政治高層傾斜。於是,我們爭取司法預算獨立入憲、反對送閱制度,法院慢慢獨立;之後修法讓總長有任期保障,甚至國會同意後任命,具有民意基礎。然而,陳聰明到黃世銘都面臨彈劾命運,除證明了特偵組的體制該廢,也慢慢拉出總長和總統之間的「紅色警戒」。其實,陳守煌也是,該為關說案下台,為「檢察一體」設下界限:通案討論可以,個案「關心」不行;個案指揮辦案可以,但違法指揮時,下級檢察官應反抗,合法指揮,應以書面附理由為之(《法官法》第92條第12項)。

最後,總長與檢察長,乃至於關說的國會議長與在野黨鞭,若能確實被究責,代表責任政治「權責相副」新時代的到來。從區分程序正義與實質正義,拉出政治和司法的紅線,設下檢察官上級干預下級辦案的界限,都不斷證明了,台灣社會再不能忍受,當權者翻天覆地後,推卸責任的「和稀泥」表現。

「誰關說,誰下台」,不管是政治責任,政黨追究,懲戒議處;「誰濫權,誰下台」,不管是自己辭職,評鑑彈劾,起訴定罪。拖得越久,越是難看。黃世銘「們」終究會過去,我們更在乎的是,之後,台灣留下了什麼。

 

律師、民間司改會辦公室主任

 

 

司馬觀點:黃世銘毀了特偵組(江春男)

20131216    台蘋

先是台北地檢署認定黃世銘洩密,違反《通訊保障法》,正式將他提起公訴,成為刑事被告。現在檢察官評鑑會跟著做同樣認定,並建議撤職,監察院近日將會再次提案彈劾,黃世銘的去職,幾乎已確定。

 

幾被檢察體系離棄

檢察總長是全國檢察官的道德和法律的標竿,也是彰顯司法正義的象徵,前總長陳聰明被指不當飲宴,一被彈劾就辭職了,司法部前部長曾勇夫一涉關說疑雲就辭職,黃世銘一次彈劾未成,再次彈劾也可能未成,但他幾乎已被檢察體系離棄。

這件關說案充滿政治角力,支持王金平者要求黃下台,支持馬英九者,把黃世銘當正義使者,兩位俠女自居的前部長當黃的辯護律師,其正義光芒更為燦爛,社會上也是各是其是,各非其非。檢評會的認定,也引起許多爭議。

檢評會認定王金平和柯建銘涉及關說,陳守煌和林秀濤接受關說,但是王柯兩人被立法院和稀泥放過,作出不成立也不處分的決議,而陳林兩人也被輕輕放過,司改會批評此事輕重失宜。

不過,連帶重創的是特偵組,它發表聲明批評檢評會失去客觀超然立場,還把矛頭指向台大教授彭文正,指這位檢評會發言人洩密,這是一大敗筆。特偵組長期涉嫌洩密,社會交相指責,如今涉及老闆利害,竟反過來說別人洩密,形同幫老闆出氣。

 

特偵組如個人工具

特偵組是黃世銘的精銳部隊,但不是黃總長一人的,把特偵組的形象寄附在這位司法鐵漢上,執法機關形同個人工具。解散特偵組和黃世銘下台,這兩件事現在似乎分不開,黃世銘一手毀了特偵組。光這一點,黃世銘的功過就足以被人論斷了。

 

 

辣蘋果:藍委噤聲到何時(余艾苔)

20131216    台蘋

 

檢評會前天調查報告指出,立法院長王金平確實為了民進黨團總召柯建銘的司法案件,打電話給高檢署檢察長陳守煌,據此認定王金平關說。檢評會不處理王、柯關說,說到底還是得回到立院來,但是紀律委員會兩周前才在藍委集體缺席下,草草通過不處理關說案,如今面對檢評會結果,藍委要噤聲到幾時?

 

重審關說只聞梯響

檢察總長黃世銘洩密案已進入司法程序,檢評會列舉黃世銘七大罪,也為監院二次彈劾添加柴火。藍綠立委視黃世銘為寇讎,欲除之而後快,但為何對關說的王、柯兩人連碰都不敢碰呢?

檢評會報告指,陳守煌確實接到王金平要求對柯建銘案是否上訴應詳予審酌的電話,換言之,王是干預個案,而非他堅稱的關心通案,既然如此,藍綠立委能不重新審查關說案嗎?國民黨日前已表明要退回紀律委員會案子,但至今只聞樓梯響。

 

大搞放水戲碼遮掩

王金平可以不出席檢評會,但沒道理面對立院紀律委員會,就只發一紙聲明了事。若他覺得冤,就該出席表明態度,而紀委會如果認定檢評會定義的內容不算關說,就該釐清什麼才是「關說」。這都會比現在大搞放水戲碼,遮遮掩掩的好。

 

 

《蘋果》民調 柯贏連勝文 12個百分點

大逆轉 柯文哲:藍營還沒出手

20131216    台蘋

 

柯文哲(右)面對民調贏過連勝文(左)一派淡定,但他還是認為,連勝文不會那麼低。資料照片

台北市長選情

【吳家翔、陳郁仁╱台北報導】《蘋果》最新民調,如果明天是台北市長選舉,無黨籍的台大醫師柯文哲獲百分之三十五點六五的支持度居冠,國民黨中央委員連勝文以百分之二十三點七七居次,民進黨的前副總統呂秀蓮、律師顧立雄與立委許添財分居三、四、五名。面對民調贏連,柯淡定說,藍營還沒出手呢!

 

近來民進黨對於台北市長黨內民調是否要納入無黨籍的柯文哲,出現不同論辯,柯文哲將加入民進黨形容為「把獅子關進籠裡」,引發黨主席蘇貞昌回批「入黨別勉強」。不過柯明天仍將拜會蘇,與蘇當面溝通是否加入民進黨。蘇昨說,國民黨台北市長的人選都還不清楚,「敵暗我明,我們一點都不急」。

 

顧立雄僅拿個位數

據《蘋果》民調顯示,受訪者被詢及支持誰代表綠營參選台北市長時,柯文哲以百分之三十九點零三的支持度,遙遙領先呂秀蓮的百分之十五點五四、顧立雄的百分之八點零四及許添財百分之四點七五。

若加入國民黨的連勝文後,百分之三十五點六五的受訪者支持柯文哲當台北市長,大贏連勝文近十二個百分點,而呂秀蓮有百分之十三點七一的支持度,顧立雄與許添財則只有百分之六點七六、百分之四點五七。

而與《蘋果》在九月二十五日進行的北市長民調相比,當時連勝文獲高達百分之三十一點七二的支持,柯文哲僅百分之十七點零四,連當時民調支持度約是柯的一倍,如今情勢逆轉。

 

「每天盯心臟會停」

柯文哲昨聽聞民調結果表示,連勝文不該那麼低。他說,因為最近都是綠營的新聞,藍營都還沒出手,等國民黨傾全黨之力打下去就知道了。他說:「民調看看就好,就像股市一樣,每天盯著股票,心臟會停掉。」呂秀蓮幕僚表示,對於民調會認真參考。顧立雄僅說,民調有其盲點與局限性,但他期待連勝文這個對手。

對於民進黨內有意出馬的參選人都輸柯文哲,黨發言人林俊憲說,對於各單位所做的民調,民進黨會做為參考。

連勝文特助徐弘庭表示,連最後是否參選,還有個人關鍵因素待考量,但民調高低不會影響連參選意願,會影響他的是未來生涯規劃。

 

家族負面新聞挫連

中山大學政治系教授廖達琪解讀,柯文哲過去一段時間天天曝光,加上近期炒作入黨話題,引起的版面效果很大;且柯臧否政治人物,形成一股風潮,但未來若藍綠陣營提名人選底定後,柯是否還能像今天這麼風光就不一定了。廖說,反觀連勝文還未表態,加上近來家族負面新聞,短期內輸給柯文哲不意外。

 

 

(林保華按:1980年代初期中國設立特區,最先湧入的資金是港資、台資;現在台灣設立自由經濟區,最先湧進的也必然是中資!這是解決台灣的經濟問題,還是加深台灣的經濟問題?馬腦還不如豬腦,還是扮豬幫中國吃掉台灣?)

 

馬英九挽民望 設自由經濟區

港蘋

 

■桃園機場將成為台灣其中一個自由經濟示範區。台灣《蘋果日報》

 

台灣經濟陷入谷底,大陸高調設立自由貿易區,總統馬英九為求自救、挽回民望,昨宣佈自由經濟示範區規劃方案,方案不但「一步到位」,更爭取今年內通過。馬的方案幾近完全開放人流、物流、資金流,專業人士赴台工作條件放寬,同時開放國內外教育產業設立實驗大學或學院。學者認為,台必須盡快轉型成「自由經濟島」,目前已無太多迴旋空間。

馬英九昨召集國民黨、行政院、立法院人士到總統府,討論設立自由經濟示範區的具體規劃與政策方向。馬在會上強調經濟面臨嚴峻挑戰,要加速經濟成長、提高民眾收入、增加就業,政策重點就是自由化,具體策略則是盡速創造加入區域經濟的條件,同時加快自由經濟示範區的設立。

會後行政院長江宜樺公佈自由經濟示範區的細節,自由經濟示範區將包括基隆港、台北港、台中港、台南安平港、高雄港、蘇澳港及桃園機場的自由貿易港區,以及屏東農業生物科技園區,預期在新政推動之下,今年將吸引210億元新台幣(下同,約54.9億港元)民間投資,提高GDP300億元(約78.4億港元),並創1.3萬個就業職位。

 

放寬外國人赴台工作條件

 

示範區內的重點創新產業包括智慧物流、國際健康、農業加值、金融服務與教育創新,對人流、物流、資金流基本上沒限制,外國專業人士赴台工作條件將會放寬,首三年薪資稅減半,亦容許與台的專業人士組合資企業,若是台商回流投資或外國企業赴台進行倉儲、簡易加工等,亦可獲稅務優惠。辦學團體亦可以用試點方式設立實驗性院校,不受現有設校條件、招生、課程及人事財務等法令限制。

對於馬英九一步到位的自由經濟區建議,學者認為大陸積極加入各個貿易區,除與美國商討簽訂投資保障協議,中國國家主席習近平更提出跨亞歐的「新絲綢之路經濟帶」構想,台要爭取加入跨太平洋夥伴協定(TPP)及區域全面經濟夥伴關係(RCEP),首要條件是「經濟解嚴」,一步要盡快創建便利、安全、獲利性佳的市場環境。

台灣《蘋果日報》/中央社

 

 

台灣大公司帶頭污染!/文﹕南方朔

 

【明報專訊】最近幾個月以來,台灣的累積性弊端一個接一個的連環爆,前陣子是食品的有毒添加物、偽劣食品,接又是食用油風暴,涉及的已不止是中小型商家,幾家台灣最大的米公司和食用油公司都被捲入。

 

這些案件,顯示出由於台灣政府的管理無能,已使得台灣的大公司在商業道德上加速衰敗墮落。政府的有效管理,乃是政商秩序的根本,當政府管理失能,整個社會就會淪為無政府社會,商人也會鋌而走險,偽劣有毒商品即告氾濫,那才是台灣的危機。

 

而最近這兩個星期,台灣由於空照攝影師齊柏林拍攝了一部空中紀錄片《看見台灣》,從空中看下去,台灣有美的一面,但更突出的是醜的一面。台灣的山林由於濫墾濫建,許多青翠的山林已成了亂七八糟的黃土,這是台灣一遇颱風豪雨就到處是土石流的原因,許多山下的河流也成了滾滾濁流;除了山林外,更慘的是許多河川大溪,由於工業污染,已成了有毒的死河死溪。

 

「日月光」排有毒廢水 高雄遭殃

 

前個星期,我報道的是中台灣的清境農場。那塊風景特定區由於濫建民宿,已成了地質高危險的地區,從空中看下去,滿佈危險建築物,一旦有個地震,極有可能引發巨大的傷亡。台灣的國土保育,已成了人人關切的新危機。

 

而上個星期造成台灣大震撼的則是河川嚴重污染事件,它發生在南台灣的高雄市的後勁溪。這宗河川污染和清境案件完全不同﹕

 

(一)清境的水土破壞者都是一些形同中小型旅館的民宿,它們都規模極小,頂多十幾間客房,每個月營業額至多台幣幾十萬元,但高雄後勁溪的污染源乃是「日月光」——它是台灣最大半導體封裝測試廠,全球市場佔有率約為20%,今年營業額將可達台幣2200億。這麼大的公司竟然亂排廢水,將PH酸鹼值2.63極酸的廢水胡亂排放到溪中,廢水中含有毒重金屬鎳,污染到下游940公頃農地。重金屬鎳乃是一種致癌物。那麼大的公司,每年賺了那麼多錢,卻不用於廢水的處理,它賺的黑心錢已可算無法無天。

 

(二)從空中看下去,高雄的後勁溪早已是一條烏黃的溪流,這次出事的是該公司的K7廠,它每天排放廢水5500噸,但它為了應付高雄市環保局的檢查,有一個檢查的取樣槽,取樣槽的水加了大量自來水,來淡廢水的毒性。這顯示該公司明知廢水有毒,卻任意排放,並在檢查取樣上造假。而該公司在事情鬧出後,立刻的宣布是「設備故障」才導致廢水流出,刻意要掩飾故意排放的事實。

 

(三)「日月光」事件在高雄環保局檢查後事情才鬧開。接高雄市環保局又發現,該公司在高雄除了K7廠亂排廢水外,它另外在K5廠和K11廠也有5項偷排廢水的證據,例如自己偷接管線,不經過檢測系統,就直接把廢水往溪裏倒。高雄環保局遂直接表示,該公司真是「惡性重大」。

 

(四)「日月光」公司任意往後勁溪排放廢水,它惡意的違法,但地方政府對它的違法,也只能罰款台幣60萬元及27萬元,對一家年營業額2200億元的大公司,這麼低的處罰,公司只要一分鐘就可以賺回來。如此嚴重的河川污染犯罪,卻是如此低的處罰標準,所以當「日月光」事件鬧出來以後,台灣環保界、民間團體及輿論界,簡直氣瘋了。高雄後勁溪下游的農民開始抗議,環保界也主張應該對該公司的不法利得進行嚴格的處罰。另外,「日月光」公司多年來已享受到30億元各種優惠,還可以繼續享有十幾億優惠,已有人主張將它的優惠取消,已享有的優惠則追回,用這筆錢來作為改善高雄被污染的河川之整治。凡曾經住過或去過高雄的人都知道,高雄由於河川水源被普遍污染,高雄人已不用自來水煮飯煮水,自來水只可用來洗澡洗衣,食用飲用水則去各個社區都有的供水站去買水來用。由高雄水的問題,已可看出台灣水質的安全已多麼的嚴重。

 

管理無能 當局不擬重罰

 

(五)「日月光」事件愈鬧愈大,由於它的確惡性重大,已惹起全台公憤,到了1213(上星期五)桃園縣環保局已將該公司設在檢園的封測一廠以濫排廢水為理由勒令停工,高雄環保局也可能下令停工;而高雄地檢署已約談該公司副總經理等多人,將來不無可能被正式起訴。而高雄農民也可能以污染農田為由要求賠償。「日月光」案還會一直發展下去,它已成了大公司污染環境的代表性案例。人們最關心的是,它是否會被處罰吐出不當獲利以及停止它的各種優惠,如果這些處罰確定,那就是涉及幾十億的大案!

 

「日月光」公司是台灣半導體封測的大公司,今年營收可望達台幣2200億。該公司老闆張虔生乃是炒房地產的世家,而後才跨足半導體業,他個人財富台幣517億,乃是台灣排名第13的富豪。既然家大財多,開公司就有能力作好防污染工作,成為企業標準。但「日月光」並非如此,而是將廢水往河裏海裏亂排放。賺了那麼多錢,去年張虔生還鬧出緋聞,他每個月以台幣百萬包養名女人方嘉珍為小三。雖說這是他的私生活自由,但由此已可看出台灣企業新富的本質了。他們會做出污染河川海洋以圖個人之利的事,當然不使人驚訝。真正令人傷感的是,當「日月光」案爆發以來,官方的經濟部、工業局,以及台灣的六大工商團體,還在為該公司狡辯,認為輔導重於懲罰,它們反對以懲罰手段來重辦該公司,但它們的輔導卻輔導出了拚命濫排廢水的大公司,這證明了政府管理無能與奸商乃是共生體!

 

南方朔

 

《亞洲週刊》主筆

 

arrow
arrow
    全站熱搜
    創作者介紹
    創作者 LingFengComment 的頭像
    LingFengComment

    林保華

    LingFengComment 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()