林保華

2015 4 11《綠色參考》
（林保華主編；提供林保華的評論與其他信息。）
林保華部落格：http://lingfengcomment.pixnet.net/blog

綠參：“摻沙子”從“胚胎”開始；維持甚麼「現狀」？民進黨有看到整體民意嗎？民進黨 民主與台獨；民進黨沒有走的那條路；民進黨的派系與兩岸

“摻沙子”從“胚胎”開始
林保華

“摻沙子”是毛澤東對付異己的重要手段。為了對付林彪，一九七一年毛
澤東南巡講話中，就提出“『甩石頭』（指批文件和找人談話）、『摻沙
子』（派出嫡系幹部滲透其中，主要指本來由林彪勢力把持的軍委辦事組
）和『挖牆腳』（改組部門，主要指北京軍區和衛戍區）。”

        “摻沙子”兩個公開手段

其實，第一次國共合作，中共黨員奉共產國際之命，跨黨參加國民黨（此
舉得到孫中山的同意），就是重大的“摻沙子”行動，只有書生氣十足的
陳獨秀（當時的黨總書記）才會反對。因此即使一九二七年蔣介石清黨，
也清不光這些早已潛伏在內部的“沙子”，成為國民黨長期的隱患。

這幾年香港本土主義的興起，也是因為中國“摻沙子”迅速造成香港“中
國化”引來的強烈反彈。這個沙子有兩個公開的摻法。一個是每天一百五
十名中國人移居香港，除了與本來是香港人的家庭團聚之外，其他有許多
都是摻進來的沙子，尤其是負有直接或間接特殊任務的中國人。大走私販
賴昌星當年也是以國安人員身份移居香港的。

中國其他地區的民眾要移居北京、上海等大城市，必須由該城市核准，但
是“高度自治”的香港，卻沒有權力核准中國移民的名單，而非得由內地
公安核准不可。除了公安可以藉此貪污以外，最重要原因就是因為要向香
港“摻沙子”而必須由內地的公安擁有這個權力。可嘆，香港本土派主張
香港應該收回這個權力，卻得不到多數泛民議員的支持，甚至指責這個主
張是“歧視”中國人！

摻沙子的第二個辦法就是大批中國遊客以“自由行”名義來香港，香港人
口才七百二十萬，但是二○一三年訪港旅客人次達到五四三○萬的新高。
其中中國遊客達四○七○萬人次，佔整體訪港遊客的七成五。中國人的人
治觀念、惡劣習慣隨著這些遊客帶來香港，並且改變香港，乃至香港人的
生活秩序。此時激起香港年輕人的“光復”行動。最近幾乎每個星期都有
發生，而且無懼警察的鎮壓。

        “摻沙子”遍布香港全球

“光復”行動針對中國遊客，引發爭議。但是在香港民情無法上達中南海
導致中國政策的改弦更張，香港人也沒有辦法到中南海舉辦抗議活動；在
這個情況下，有的人以激化與遊客的矛盾來引發北京與國際的關注，也試
圖引發中國人的反省，是可以理解的。至少，這個行動並沒有如同中國上
訪民眾的陳情石沉大海那樣，而是引發中國媒體與網民的咆哮，這也是一
種效果呀。

但是如果認為中國的“摻沙子”行動只是限於香港，那是對中共的野心大
大估計不足。一年前台灣爆發“太陽花學運”，就是因為馬英九政府與中
國所簽署的服貿協議，就是中國摻沙子的重要手段，因為屈時將有大批中
國人以經濟活動的名義摻入台灣。學運阻止了這個行動，但是中國仍然會
採取其他手段滲透台灣，例如常常引發爭議的馬雲聲稱要撒錢來收買台灣
年輕人，他居然敢於說出阿里巴巴不是中資企業。如果按照馬英九政府的
做法，馬雲可能向台灣的銀行（包括國有銀行）借貸來收買台灣年輕人。

如果認為中國僅僅對鄰國與鄰近地區“摻沙子”，那也是低估了中共的“
中國夢”與“世界革命”。因為隨著中國的“崛起”，中國人已經向全世
界擴散，大批中國遊客正在顛覆西方的價值觀，西方政府與商家為了賺中
國的錢而不惜屈從這些遊客的惡習。

        偷渡符合中國戰略利益

不但如此，大批中國人還以合法與非法手段移民外國。中共對此抱著鼓勵
的態度。例如非法移民就是中國鼓勵的，否則以中共對異議人士的監控能
力，怎麼可能讓成千上萬的中國人以非法手段偷渡外國？除了像一九九三
年偷渡美國東海岸的“金色冒險號”事件造成十人死亡，與二○○○年英
國多佛慘死五十八名中國偷渡者事件，中國從來不會對偷渡行動進行譴責
與掃蕩，因為偷渡雖然損害中國的形象，但是符合中國的長遠戰略利益。

如果只是把中國鼓勵偷渡看作只是甩掉社會保險的包袱，那也是太小看中
共了。因為這也是“摻沙子”的重要手段。

大家都知道，全球大城市有中國人的地方，幾乎都有“中國城”，就等於
是這些國家的“土圍子”，由沙子凝聚而成。只有俄羅斯對此表示警覺而
禁止建立“中國城”。這個土圍子幾乎是“化外之民”，過去的中華民國
政府只是以此“弘揚中華文化”，但是如今卻是中共在這些國家地下黨（
中國在該地的使領館是地下黨的領導中心）的主要統戰對象，以此擴大“
愛國華人”的勢力，並以此來影響所在國的政治。

這個“愛國”可不是愛所在國家，即使已經入籍，也被要求愛中國，愛中
共所認可的中華文化，例如孔子學院。他們以中華文化來滲透、顛覆西方
普世價值，所以二○○八年才會出現為了北京奧運而包圍美國ＣＮＮ的事
件，利用美國的民主制度來反對美國的價值觀、顛覆美國的價值觀。

        美國國安查抄月子中心

但是，這幾年中國的“摻沙子”又進入一個新階段，那就是從“胚胎”開
始摻沙子。最早是香港出現的“雙非”子女，父母不是香港人，女方運用
各種手段到香港產子，孩子一生出來就是香港人，享受香港所有的一切。
即使香港人強烈反對，中國也充耳不聞。為什麼？對個體的“雙非”來說
，這只是吃裡扒外的貪圖私利，但是它它符合中共“摻沙子”的偉大戰略
部署，所以默認與變相鼓勵。

當然，這種行為也擴散到美國等西方國家。三月初，美國國土安全部、移
民及海關執法局、海關及邊境保護局、國稅局聯同地方執法人員，大舉搜
查南加州多個月子中心。由國土安全局出面，顯示美國已經把這個問題看
成是國家安全問題，因為這是美國的反恐部門。

這次行動針對組織中國孕婦產子的中介公司，但是會有何後續效應，還值
得觀察。因為在這以前，美國也將矛頭指向中國的商業間諜，這些間諜不
只是謀個人私利，而是盜竊科技與軍事機密，來加速中國的崛起，增加抗
衡美國的軍事力量與經濟力量，這當然更是國安問題。

當然，這些以“胚胎”身份移民美國的小孩子，本身沒有責任，責任在父
母身上；他們長大後，真正成為中共第五縱隊的也是少數。但是如果沙子
摻得多，第五縱隊的比例也會按比例增長。這應該也是美國與其他國家所
憂慮的。但是這些國家應該擺脫短視的經濟民生層面，例如搶光奶粉、搶
高房價，而是必須從政治上來檢視事件的嚴重性。
《動向》月刊  2015年3～4月號
------------------------

林保華按：

維持現狀最主要就是“主權獨立”的現狀，包括不依賴中國經濟的獨立經濟，與中國維持相當軍力平衡的軍事現狀，以及追求一定的國際地位
的現狀。這些現狀早被馬英九國民黨與中國所破壞，民進黨必須以高度的策略手段慢慢恢復，而不是默認這一切。

社論》維持甚麼「現狀」？
自由時報
2015-04-11 06:00

民進黨日前召開中國事務委員會，黨主席蔡英文在會中表示：民進黨處理兩岸關係的基本原則，就是「維持兩岸現狀」，也就是維繫台海和平及持續兩岸關係穩定發展的現狀；這是兩岸關係的核心，也是民進黨重返執政後將致力的目標。所謂的「維持兩岸現狀」，乍聽之下四平八穩，似乎符合一般的慣性思考。然而，經過馬英九傾中總路線的鋪陳，今天的「現狀」，比起李登輝、陳水扁時代的「現狀」，已經起了極大的變化。未來，如果蔡英文「維持兩岸現狀」，那就大體上是接棒馬英九的總路線了。

總統直接民選之後，李登輝執政後期，將兩岸定位成「特殊的國與國關係」，通稱「兩國論」。陳水扁繼任，進一步將兩岸定位成「台灣中國、一邊一國」，那是更沒有模糊空間的「兩國論」。企圖併吞台灣的中國，儘管不接受李扁不同論述的「兩國論」，但它的確是當時台灣與中國各成一國的「現狀」描述，更是台灣的自我定位。反觀，淪為在野黨的國民黨，開始走「聯共制台」路線，從連戰到馬英九都附和中國所謂的「九二共識」，接受「一個中國原則」，承認「台灣與大陸同屬中國」。

國共沆瀣一氣，當國民黨在野時期，只能充當中國牽制本土政權的工具。到了二○○八年，馬英九當選總統，整個形勢開始變化。馬英九從「一個中國、各自表述」，不斷游移到「兩岸關係不是國與國的關係」、「兩岸航線是國內航線」、「一國兩區」。馬政府的對中政策，也把台灣連結、鎖進中國當目標，所謂的「外交休兵」甚至建立了台灣經由中國同意參與國際組織的模式，最近的「亞投行」亦復如此。國共都很篤定，馬英九跛腳、選舉崩盤，更要加緊形塑一中架構，掐住台灣的咽喉。

經過近七年的操作，目前兩岸的「現狀」，對台灣是非常不利的。主權上，「一國兩區」，「中華台北」（Chinese Taipei實為中國的台北），儼然成為台灣自我矮化的定型化契約。外交上，許多邦交國早已見異思遷，只靠中國的「婉拒」來維持和平假象。經濟上，台灣資金大量流往中國，創造中國的就業機會，但台灣產業卻遭掏空，失業率居高不下，實質薪資所得倒退十五年，世代正義、居住正義完全落空，唯有跨海政商利益集團獲得暴利。國防上，武德軍紀淪喪，退將往中國經商、促統，現役軍官遭共諜吸收的層級上升。統戰上，「開放是常態」，提供中國統戰長驅直入，且跳過國民黨等代理人，直接統戰「三中一青」。

上述的「現狀」，正是馬英九的傑作，也是從凱道送仲丘、太陽花學運，到九合一選舉國民黨崩盤，公民之怒的眾矢之的。今天，民進黨有機會重返執政，並不是該黨有多大能耐，該黨有多大貢獻，而是公民力量崛起、台灣認同強化有以致之。公民要打破馬英九造成的「現狀」，蔡英文卻要「維持兩岸現狀」，這不是倒退嚕嗎？試想，假使真的要「維持兩岸現狀」，選擇根正苗紅的國民黨就夠了，何必選擇四不像的民進黨？要延續傾中總路線，馬2.0不是更好的選擇嗎？

政治很弔詭，傾中派要賣台，一般人會警覺，但本土派賣台，許多人難以置信。事實上，也有誤台政策，便出諸本土政權。此所以，捍衛台灣主權，傾中派固然要提防，本土派也要鞭策。近年，有些本土派的失意政客，轉往中國當特別來賓，雖然他們已失初衷，但其傾中言論，經常被有心人拿來炒作，誘導民進黨也走上傾中總路線。此外，更細緻的操作，是拿美國來跟中國一起恫嚇民進黨，搞得修正本土路線彷彿是唯一的出路。所以啊，「維持兩岸現狀」，到底要維持甚麼，一定要說清楚、講明白，否則「尊重二三○○萬台灣人民的共同意志」，不啻空話。
--------------------

九成年輕人認同台灣 簡錫堦︰民進黨有看到整體民意嗎？
自由時報
2015-04-10

〔記者陳伃軒／台北報導〕台灣促進和平基金會執行長、民進黨前立委簡錫堦昨指出，民進黨在二○一二年總統大選敗選後開始檢討對中政策，有人認為該凍結台獨黨綱，有人認為要調整，現在民進黨對「一中」不太反對，但在三一八學運後，認同台灣的民眾越來越多，中共才發現年輕人有九成認同台灣，民進黨有看到整體民意嗎？

    台灣促進和平基金會執行長、民進黨前立委簡錫堦。（記者王藝菘攝）

簡錫堦︰台灣應發展「非武裝國防」

簡錫堦昨召開記者會，宣布成立「非武裝國防催生建言團」，並發表新書「弱者的力量：台灣反併吞的和平想像」。

簡錫堦認為，民進黨不用和中國搞仇恨教育，而是有信心地面對對方，在對中論述上，談統一或獨立都可以，但都應滿足和平與民主兩個前提，這才是台灣人民的共識。

徐斯儉︰九二共識是自我閹割再去談判

清大當代中國研究中心主任徐斯儉透露，曾與國安會前秘書長蘇起在民進黨內部會議討論九二共識，當時蘇起說，九二共識是現實主義，徐反駁說，不反對現實主義，但因對方有力量而投降、遵從，反倒會被對方完全看扁，也不能換取和平；我國與大國協商，應將堅實的民主社會作為後盾，也是談判最有力的籌碼，「為何先自我閹割再去談判呢？豈不是很可笑？」
------------------------

民進黨兩岸政策 蔡定調維持現狀
字體列印轉寄|plurkshare
2015-04-10
「峰迴路轉、波平浪靜」回應習「地動山搖」

〔記者陳慧萍／台北報導〕民進黨主席蔡英文昨天召開中國事務委員會，提出民進黨以「維持現狀」做為處理兩岸關係的基本原則，並以「峰迴路轉、波平浪靜」八字，回應中國國家主席習近平所提的九二共識「基礎不牢、地動山搖」；高雄市長陳菊、台南市長賴清德等執政縣市長會後共同發表聲明，表示認同蔡英文的主張，也對蔡英文處理兩岸問題的能力有信心。

    民進黨中央昨召開「中國事務委員會第二次會議」，前黨主席、執政縣市長等黨內要角齊聚一堂。（民進黨記者聯誼會提供）

    民進黨中央昨召開「中國事務委員會第二次會議」，前黨主席、執政縣市長等黨內要角齊聚一堂。（民進黨記者聯誼會提供）

綠執政縣市長共同聲明挺蔡

蔡英文昨天召開任內第二次中國事務委員會，除了台中市長林佳龍赴韓國考察請假外，前主席蘇貞昌、謝長廷、游錫堃、立院黨團總召柯建銘、前秘書長吳乃仁、邱義仁，以及陳菊、賴清德、桃園市長鄭文燦等成員全員到齊。

蔡英文表示，民進黨積極準備重返執政，願意負責任地對外說明處理兩岸關係的基本原則，就是「維持兩岸現狀」，維繫台海和平及持續兩岸關係穩定發展，這是兩岸關係的核心，也是民進黨執政後致力的目標。
蔡喊話︰北京應突破國共框架

對於習近平在中國兩會重申九二共識的重要性，稱「基礎不牢、地動山搖」，蔡英文也藉機回應，強調兩岸關係不應被視為國共關係，北京當局若能夠突破國共框架，不論台灣由哪一個政黨執政，都平等、友善對待，共同維護兩岸和平發展及協商交流的現狀，則兩岸關係必能「峰迴路轉、波平浪靜」。

蔡英文也向美國喊話，強調民進黨很清楚重返執政必須肩負對國際社會的責任，維護台海和平；美國政府對台海局勢的關注，民進黨充分理解並嚴肅面對，執政後樂意與美方充分意見交換，鞏固與美方的互信。

蔡英文強調，民進黨將按部就班處理兩岸關係相關政策，只要認清責任、站穩立場、遵循民意，展現溝通和解決問題的誠意和決心，必能一步步跨越障礙，刻劃出符合台灣利益、並為各方接受的兩岸關係路徑圖。

陳菊會後率賴清德、鄭文燦及宜蘭縣長林聰賢等執政縣市長一字排開，共同發表聲明表示，認同蔡英文「維持現狀」說法，也對蔡英文處理兩岸問題的能力有信心；她並透露，蔡英文目前只是提出原則性方向，後續將「一連串」表達對兩岸問題「異中求同」的努力，向國人做更清楚說明。
----------------

林保華按：

共奴們正在群起向民進黨施壓，民進黨有沒有抗壓性，堅持台灣主體精神，台灣人民都在看。
主張台灣主權獨立，就是民進黨的現狀。台灣主權獨立，是台灣的現狀。這點都必須強調，民進黨還必須把被馬英九破壞的現狀扭轉回來，而不是承認被破壞的現狀的現狀。

民進黨 民主與台獨
自由時報
2015-04-11 06:00

◎ 陳儀深

許信良日前接受中國《環球時報》專訪時，否認台獨是民進黨的建黨初衷，只說「實現民主」是建黨的動能以及奮鬥的目標。他並不否認民進黨內部存在台獨的理念／信仰者，只是認為它一直不是主流價值或主流力量。

首先，一九八六年九月廿八日圓山宣布建黨以後一片風聲鶴唳，轉折點是十月七日蔣經國與華盛頓郵報發行人葛蘭姆會面時，提出解除黨禁的三條件：（一）遵守中華民國憲法，（二）支持反共國策，（三）與「台灣獨立」派劃清界線。民進黨方面則由發言人尤清發表聲明予以正面回應，算是化解了一時的緊張。至於黨綱納入台灣共和國的目標，眾所周知已經是一九九一年的事。就此而言，許信良的說法似乎有所本。

民進黨創黨初期固然是「反國民黨的大雜燴」，以追求民主為最大公約數，但是不久以後費希平、林正杰、朱高正等要角為何相繼退出？當時的爭議莫不與統獨信仰有關。

個人認為，追索創黨精神不應侷限在一九八六年九月這個時點上面，往前包括黨外時代的「民主、自決、救台灣」，「台灣人出頭天」的訴求，以及往後的政治受難者團體組成、鄭南榕自焚所造成的壓力，民進黨終於在一九九一年把台獨公投寫入黨綱。

所以說，從一九八六至一九九一年乃是民進黨「台獨論述正式制度化為集體目標」的強化期。黨綱文字雖經過辯論妥協，台獨的理想昭然若揭，怎能說它不曾是主流價值？

不過，一九九一年年底全面改選的二屆國大，民進黨的席次不到四分之一，李登輝領導的國民黨獲得壓倒性的勝利，確立了「修憲而不制憲」的改革之路；從而民進黨在一九九二年的二屆立委全面改選，就改為「多談公共政策、少談意識形態」的路線，接下來許信良和施明德兩位主席領導轉型，該黨的台獨論述當然就進入（退回）「現狀描述」的務實（或模糊）期了。

整體而言，民進黨的轉型可以說是在李登輝的「中華民國台灣化」路線取得勝利的背景之下，以及愈接近執政、愈感受到北京和華盛頓的壓力之下，所做的調適，不能簡化地說是背叛黨外時代以來的理想。

民進黨是不是台獨黨？恐怕不是他們自己說了算，陳水扁選總統之前雖然處理了台獨黨綱，但是競選期間仍被對岸的朱鎔基一再公然烙印為唯一的台獨候選人，結果不是也當選了？

（作者為中研院近史所副研究員）
------------

林保華按：
不管民進黨過去與現在是獨是統，在惡形惡狀、沒有人性的共產黨面前向於它統一的，不是有精神問題，就是個人利益的驅使，或者就是奴性所致。

吳典蓉專欄：民進黨沒有走的那條路
吳典蓉 2015年04月11日 19:54
風傳媒

民進黨在誕生的那一刻，首次選舉就驚險萬分，並且注定了民進黨接下來20年的命運與路線。(取自黃爾璇教授臉書)

就如義大利哲學家克羅齊的名言，「一切的歷史都是當代史」，但這句話的負面意涵是，我們習於以結果來解讀過去，因而錯失了種種的可能性，畢竟，如何解讀過去，總是攸關於我們如何看待未來的。

民進黨日前有一場歷史之辯，就呈現了當代與過去的兩種視角，在汲汲於權力的台灣政壇，這並不多見，也更顯得這場辯論有其意義。

民進黨前主席許信良接受陸媒專訪時表示，「台獨從來就不是民進黨建黨初衷」、「應該說，民進黨當時是完全不排斥統一的，沒有獨立訴求」等話，這一番話和現在的偏獨氣氛格格不入，又發表在中國媒體，可說是非常的政治不正確，許信良雖已是民進黨2016的戰友，仍然在民進黨陣營引發反對聲浪。

民進黨前主席游錫堃反駁指出，當時許信良並不在台灣(許當時為海外黑名單)，游以當年親身參與創黨的經驗指出，民進黨組黨初期比較定位在民主、進步，對未來國家定位雖沒講，但大家很清楚，第一任黨主席是競選產生(江鵬堅與費希平)，最後江鵬堅出線，就隱約有民進黨的走向與未來定位的問題。

游說得委婉，沒有明說的應該是，民進黨創黨人士人盡皆知的是，資深立委費希平雖然在美麗島事件後，選擇投入黨外並積極參與籌組民進黨，但是，他畢竟有大中國的統派情結，相對的，當時的編聯會會長江鵬堅則有更深的獨派淵源，由江鵬堅勝出，就完整的預示了民進黨的台獨之路。
首任民進黨黨主席江鵬堅與祕書長黃爾璇。(取自黃爾璇教授臉書) (複製).jpg
首任民進黨黨主席江鵬堅與祕書長黃爾璇。(取自黃爾璇教授臉書)

然而，這樣輕描淡寫的說法，其實並不能充分掌握民進黨誕生那一刻的緊張，因為，那一場黨主席投票過程可說是驚心動魄(從兩派的角度都是如此)，最後13比12票，江鵬堅以1票險勝費希平。

在《百年追求:台灣民主運動的故事》卷三中，作者胡慧玲引述當年編聯會核心要角邱義仁的話，邱義仁認為，江鵬堅當選黨主席是「天意」。邱義仁說:「我們不希望統派人士當台灣第一個本土政黨的主席，遂臨時起意，聯合邊緣人士，推出江鵬堅。」

弔詭的是，江鵬堅當選之所以是「天意」，並不代表創黨中執委多數反對有統派情結的費希平，而是費希平的支持者比較鬆懈。據操盤高手邱義仁指出，公政會的康系人馬認為勝券在握，很多中執委當選後就回中南部了。31名中執委，投出25 張票，少的6票就是提早離席回家的。

因此，在僥倖的「天意」之外，並非沒有遺憾，在《台灣，打拼:康寧祥回憶錄》一書中，康寧祥的回憶是，「費希平的省籍在那次選舉相當受到排擠，耳語在民進黨內作祟，有不少同志不希望台灣人歷經數十年打拚才得以成立的政黨，由一位外省人領導」。

最讓康寧祥驚訝的是，連他的好朋友張德銘也跑票，「就差這一票，費老飲恨落選，連帶也讓一路走來對台灣民主貢獻良多的外省菁英大感失望，與民進黨漸行漸遠，以致後來全面退出民進黨，直到今天，外省人士參與民進黨仍然屈指可數。」
民進黨中國事務會，剛從日本回台的邱義仁也出席。(民進黨聯誼會提供) (複製).jpg
民進黨中國事務會，剛從日本回台的邱義仁也出席，邱也是創黨要角，在他所屬編聯會系統運作下，被視為統派的外省籍資深立委費希平，以1票之差與創黨黨主席擦身而過。(民進黨聯誼會提供) 

也許，反對康寧祥的民進黨人士可以反駁，民進黨並未自此排斥外省籍，事實上，後來為言論自由自焚而死的鄭南榕就是外省人，然而，在這裡一個更深刻的意涵是，身為外省人，是不是要比本省人有更純正的台獨立場，才可能被民進黨接納?

對堅持追求台獨的民進黨人士而言，江鵬堅當選是「天意」的另一個意涵也許是，在仍有刑法一百條的年代，鼓吹台獨畢竟仍是禁忌，一個由真實信徒組成的黨顯然更能達成目標；然而，如果集百年來集體意志所形成的民進黨，能在一開始就學習與不同信仰、不同省籍的人和平共處，即使過程可能紛紛擾擾，台灣也許仍會邁向今日的主權獨立，但是有沒有可能，台灣今日的民主能夠不那麼對立?能夠不要時時陷在意識形態的僵局中。

這不只牽涉到民進黨能不能拿到外省人的票而已，民進黨即使贏得過半選票，如果台灣不能建立基本的共同感，那麼，台灣幾乎不可能推動重大改革，這裡所謂的重大改革，納稅就是其中一環，東尼賈德(Tony Judt)在《厄運之地：給崩世代的建言》一書中提到，信賴與合作是打造現代國家必不可少的組成元素，甚至要推動人人平等的社會，更需要互信，「在複雜或分裂的社會裡，少數人(或者甚至多數)常常被迫接受他們不願意的政策。這使得集體的政策制定總是充滿爭端，-----或者是寧願什麼也不做。」

對持結果論的人而言，談這些「WHAT IF」的歷史懸念有何意義?既不能改變任何事，也不能證明任何事；然而，知道我們曾經錯失的那條路，才不會掉入命定論的悲劇，就如，中國的經濟起飛，一定要犧牲民主才有可能嗎?曾經參與改革開放的中國知識分子朱嘉明，在《中國改革的歧路》一書中提到，中國在1980年代的改革，曾有「藏富於民」和政治上「還權於民」的兩大遺產，後來，當改革走入歧途，「還權於民」不見蹤影時，並不表示從來沒有這個選項，不去注意這樣的「WHAT IF」，只會落入威權統治者的圈套。

同樣的，今日回到民進黨誕生的那一刻，要寄語的是當前風起雲湧的新政黨，只有正視過去流失的機會，才有可能知道我們有多少潛能，也才能走出所謂台灣命定的悲劇。
----------------------

司馬觀點：民進黨的派系與兩岸（江春男）
2015年04月10日
自由時報

「處理兩岸關係的基本原則，就是維持兩岸現狀」，蔡英文這句話無色無味，像白開水，和柯P的新鮮觀點不能比。但現在需要的不是大論述，而是建立互信。包心菜沒有玫瑰的芬芳，卻很有營養，而玫瑰只供觀賞，兩者功能不同。
柯P是很好的解構者，破官場的四舊和兩岸的四舊，都很在行，但有多少建構能力，不能不令人懷疑。小英則不只要穩定大局，且需建構未來，她要同時面對大陸、美國、選民和黨內各方面的壓力，其中最難搞定的是黨內派系。
政治上，同志常常比敵人可惡，政治對手可以交朋友，真正的痛苦大都來自本黨同志，所以英國有句名言說：「我的對手在我前面，我的敵人在我背後。」
民進黨內有派系，外有諸侯，黨主席是派系共主，縣巿長都是藩主，陳菊擁兵自重，儼然幕府大將軍，內部有許多潛流和爭論，對台獨定義和現狀詮釋，以及兩岸的未來，尚缺共識。
看新聞不加蘋果粉絲團對嗎?!
太陽花讓「台獨」復活

許信良說台獨不是建黨初衷，當時沒有獨立訴求，甚至完全不排斥統一，這些話引起黨內很大反感。表面上，他講的是事實，不過，當時文革搞死千萬人，中國一窮二白，哪個神經病會想統一，而且台灣仍戒嚴，台獨和統一都是重罪，反而是逃亡中的許信良曾一度在海外大搞台獨，甚至主張城巿遊擊隊，可惜他本人太健忘了。
「台獨」幾乎被阿扁消費完了，但在太陽花中似乎又活過來，但是太陽花的台獨是天然獨，是不必主張就有的獨，和以前的台獨定義不同。事實上，這幾年來，黨內沒人提過法理台獨，因為主張獨立等於承認現在屬於中國，改變國名不會變成比現在獨立。
民進黨沒有新論述，但兩岸關係已經沒有回頭路，只有快慢的問題，關鍵是在中國內政。民進黨為了執政，必須順從民意，如中共更民主更開放，兩岸必更接近，如中共走回頭路，更保守更壓制自由，兩岸在什麼政治基礎上也難有發展。