林保華

市場機制 還是圖利機制？           林保華

    馬英九當選中華民國大總統後﹐他的財經大臣們扮演經驗老道的治國專
才角色﹐高喊台灣經濟可以“馬上好”﹐甚至亂踩民進黨的執政成績﹔可嘆
現在造成“民不聊生”與股市“哀鴻遍野”的正是他們。尤其在油價方面﹐
他們一再喊出“尊重市場機制﹐一次漲足”的口號﹐把自己裝扮成自由經濟
的捍衛者﹐顯得十分可笑與可悲。

    “一次漲足”﹐結果分兩次漲﹐然而還是不足。明明外圍已經下跌﹐八
月一號還要漲第三次﹐在輿論壓力下﹐被迫“苦”民所苦﹐忍痛不漲。但是
又不甘心﹐改為每周調價﹐聲稱推遲一周再漲。問題是如果這一周外圍油價
繼續下跌﹐那不是更沒有再調漲的理由嗎﹖否則外圍跌﹑台灣漲﹐這叫“市
場機制”﹖

    本來我認為由政府來制定油價的確不妥。問題是石油的經營由中油與台
塑壟斷﹐本身就違反市場經濟原則。在改變這個情況以前﹐就沒有真正的市
場機制。也因為馬總統在當選總統後宣示價格只能新政府處理﹐石油價格幾
個月的凍漲﹐因此要恢復外圍的猛漲而恢復調價時﹐就應該考慮各種因素﹐
避免對經濟與民生造成重大衝擊﹐這是任何負責任的政府﹐尤其是民選的政
府必須做的。現在該漲的不漲﹐將來該跌時也暫時不跌﹐兩者抵消﹐不是一
樣﹐為何就是對“漲”字那樣有興趣﹖馬政府用“市場機制”作為遮羞布來
實現圖利財團與特定集團的目的﹐這是甚麼“市場機制”﹖根本就是“圖利
機制”。

    台灣有多家掌控重要行業的國營事業單位﹐是過去威權體制的遺物﹐其
情況就如中國的“社會主義市場經濟”﹐國營大企業壟斷所謂涉及國計民生
的行業﹐連加入WTO都還要保留政府在這方面的特權。台灣已經是民主國
家了﹐怎麼可以與共產黨那樣掌控重要行業﹖民進黨政府掌權後﹐也在努力
將它們民營化﹐無奈積垢太深﹐情況太複雜而成效不大﹐如今威權體制有復
辟之勢﹐改造更待何時﹖最近台灣股市翻江倒海﹐難道就沒有它們的影子與
政府官員的行政干預﹖

    瑞士信貸亞洲首席投資分析師陶冬說，台灣要成為亞洲金融中心，短期
可能純屬空談，因為光是國人“自己的錢要轉出去，都要經過重重關卡”。
其實就是股市的升停板與跌停板﹐哪裡是市場機制﹖

    台灣的政壇經壇情況已經是黑金揮之不去﹐完全執政有完全腐敗之虞﹐
如果連陽光法案都通不過而要建造金融中心﹐祇怕是建成黑金中心﹐那才可
怕呢。
Taiwan News財經文化周刊 第354期 2008-8-7