胡耀邦應該退休    凌鋒  1987.2.7

    胡耀邦被鄧小平「大義滅親」,撤掉總書記職務以後,他的下一步動向
也是人們關注的目標。

    到執筆時為止,胡耀邦仍未在公開場合亮相,春節的團拜會上也沒有出
來,也許還沒有老老實實「低頭認罪」,因此還被鄧小平軟禁,怕他「亂說
亂動」。

    不過同時也傳出胡耀邦可能出任國家主席或政協主席的消息,是故意以
此麻痺擁胡派的心理,實際上準備進一步的打擊,還是一種試探氣球,目前
尚未得知。不過以此兩個「候選」資格來說,都不適合胡耀邦去擔任,有的
甚至是無稽之談。

    例如擔任國家主席問題。雖說國家主席並非一定要德高望重,但總是要
比較穩重的形象,即令是偽君子,至少表面上給人的感覺是君子,而胡耀邦
不拘小節,說話隨便,不是國家主席的適合人選。即使是鄧小平,因為他也
常常胡說八道,「老母牛」也會出口,亦非國家主席的人選。所以北京方面
放出這種消息,居心叵測,需要往意。

    另外擔任政協主席的問題,胡耀邦也不宜。胡耀邦是開拓型幹部,而政
協是拍馬型的,把胡耀邦放在政協裏,不但是大材小用,而且是把胡耀邦引
上邪路。眾所周知,政協幾十年來的存在,起的是政治花瓶的作用。中國共
產黨做好事的時候,功勞是算在共產黨身上,政協只是起敲邊鼓的作用;反
之,中國共產黨做壞事的時候,因為政協要服從黨的領導,要貫徹黨的決議
,因此它就起了幫兇的作用,在這情況下,胡耀邦有什麼必要來接受這個職
務?何況政協裏多資產階級和知識分子,如果他們中有人「亂說亂動」,例
如千家駒之類,那麼胡耀邦又要承擔在資產階級自由化面前旗幟不夠鮮明、
鎮壓不力的責任,甚至會被鄧小平認為在幕後煽動。

    胡耀邦目前最佳的出路,莫過於宣布退休,一退到底連什麼顧問之類都
不擔任。

    鄧小平同那些「老無產階級革命家」都是在退休問題上暴露了他們權力
迷的本質,他們的自私、愚妄都表現出來了。因此胡耀邦改革的失敗,使他
成了「以身殉黨」的烈士,如果他全身退休,為中國政治體制改革起一個表
率作用,將為中國污濁的政治空氣中注入新的氣息,從而使胡耀邦真正起了
「耀邦」的作用,並且為中國歷史上留下一個光榮的紀錄。

    真與假、善與惡、美與醜的各個組合中,有時是沒有明顯的標準的,但
兩者一對比,就形成強烈的對照。胡耀邦以退休表明自已並不熱衷於權力,
就可以襯托出那些假革命的醜惡面目。

《信報》  人在香港專欄

 

 

    全站熱搜

    LingFengComment 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()