“歐鳩馬”現象 頻向中國拋媚眼 林保華
歐巴馬、鳩山由紀夫、馬英九三位領導人上台後,共同的
現象就是向專制中國示好,這其中到底反映了甚麼問題?
去年以來,對地球上出現的“歐鳩馬現象”感到興趣,在此拋磚引玉。
所謂“歐鳩馬”,就是美國總統歐巴馬、日本首相鳩山由紀夫與台灣總
統馬英九。他們在同一兩年裡出任民主國家元首,或行政首腦,而原因與他
們的表現也頗為類似。
民心求變“歐鳩馬”上台
他們三個的上台,可以說是因為選民的求變心切,因此也以比較大差距
的票數在選舉中贏得對方。例如歐巴馬得票率53%;馬英九得票率58%;鳩山
的民主黨取得308席議席,遠超過半數的240席,而長期執政的自民黨只有
119席。
所謂“求變”,又是甚麼內容?美國是對小布希執政8年,外交僵化、
與偏執的“反恐”有關;台灣則是成功的把阿扁貪腐造型成功,再輔之於經
濟因為“鎖國”而“哀鴻遍野”;日本也因自民黨長期執政,不斷傳出醜聞
,經濟又長時間解救無方,內閣因而不斷更替。相對來說,美國民眾的“求
變”心理不如台灣、日本,因此得票差距小一些。
這種“求變”,還反映在年齡上。歐巴馬與共和黨總統參選人馬侃,當
然具有較大的年齡優勢,其實年齡還只是表象,更重要的是在語言、思維等
等問題上能否迎合年輕人心理,這點歐巴馬遠超馬侃。台灣則因為近20年的
“寧靜革命”,年輕人不了解過去威權體制的恐怖,不滿衝擊式的政黨競爭
,因此接受馬英九的“溫和”形象而不接受民進黨的草莽風格。日本的“
年輕”,不在政治人物上,而在政黨的“執政齡”,自民黨長期執政,太過
老化,重要政治人物已經在檯面上走過一遭,缺乏新的有吸引力的政治領袖
,所以只能把票投給民主黨。不論怎麼說,都顯示年輕新選民的取向越來越
重要。
頻向中國示好“中國情結”嚴重
然而“求變”存在往哪個方向變化的問題。這三個國家卻有同一個現奇
特象,那就是都在向當今世界上專制國家之首的中國示好,雖然原因不同。
美國是經濟原因,害怕中國報復;台灣則以經濟原因,掩蓋馬英九政治上的
大一統;日本情況比較複雜,相對來說,日本的“以商圍政”不如台灣、美
國,更多的是鳩山與自民黨幹事長小澤一郎的“中國情結”。
因此,美中關係,已經由布希時代的“競爭”,變為“合作競爭”,也
為了希望中國可以與美國“合作”來挽救金融海嘯的危機,所以不但國務卿
希拉蕊訪問北京低聲下氣,歐巴馬訪問中國也極力回避中國的人權問題。為
此,歐巴馬今年沒有會見到美國的達賴喇嘛,中國屠殺新疆維吾爾族人,美
國也冷漠以對,對台灣則強調三個公報的“一中”而忽視“台灣關係法”。
鳩山出任首相後,中共中宣部立刻命令全國文化藝術界,不得在作品中
有名字叫做“鳩山”的反面人物(文革首部樣板戲“紅燈記”的反面人物主
角就是家喻戶曉的日本皇軍“鳩山”)。日本則在民主黨上台後立即組織執
政黨的龐大代表團訪問中國,并且根據中國的要求,在中共“王儲”習近平
訪問日本期間,違背需一個月前申請的皇室規矩而強令天皇出來會見。
台灣則更為離譜,不但自降國格不斷向中國獻媚,共產黨官員到台灣更
是如入無人之境,包括兩岸關係法中被禁止的軍人;而為了討好中國,甚至
在他們視野之內,掃清台灣的中華民國國旗,為此不惜流血,還以對“反共
”民眾定罪來討好中國官員。
雖然這三個國家對中國態度相當一致,然而這三個國家之間,關係卻緊
張,這又是相當奇怪的一件事情。美國與日本關係,具體表現在美軍駐沖繩
普天間機場遷移問題的拖延未決,其背後可能還是,日本是否還需要美日安
保條約?尤其是日本與中國關係得到改善的話。而台灣與美國、日本的緊張
關係,也是空前;李登輝、陳水扁執政期間,台日關係非常友好,與美國關
係即使有緊張的時候,也是檯底操作,然而現在居然發生日本駐台代表齋藤
正樹被馬政府強迫離職,台美關係則因為美牛進口事件,檯面上齟語不斷。
三個理念應該相同的國家,會形成今天這個樣子,夫復何言!而這裡面,中
國發揮了甚麼作用,耐人尋味,尤其是中國不斷就台灣問題對美國、日本施
壓;而中國也不時以“血濃於水”的種族主義口號,拉攏台灣與日本反對孤
立美國。
中國得寸進尺試探底線
然而,這三個向中國獻媚的國家,并沒有得到應有的回報,中國甚至是
得寸進尺。強見日本天皇,傷害了日本民眾的民族感情後,還傳出明年鳩山
訪問中國,將到南京公開為大屠殺謝罪,雖然中日官方立即否認,顯現消息
不是空穴來風。中國對歐巴馬也不客氣,在歐巴馬訪問北京期間,扣留對“
歐巴毛”(民間將歐巴馬形象毛澤東化的小商品)CNN記者;由北京指定的
媒體“南方周末”對歐巴馬并不帶敏感問題的訪問,發表時還被抽換。這些
難道不是探測歐巴馬的容忍限度?也正因為歐巴馬似乎甘之如飴,所以在哥
本哈根氣候峰會上,中國總理溫家寶還給歐巴馬以非常無禮的閉門羹,兩度
拒絕參加有歐巴馬參加的會議,最後為了與溫家寶會談,歐巴馬硬闖由中國
、印度、巴西和南非領導人參加的會議。中國顯然要展示,現在是西方國家
有求於北京的時候了。
而對馬英九,北京也不假辭色,在中國海協會會長陳雲林訪問台灣期間
,用大捧國民黨前主席連戰、吳伯雄,甚至台中市長胡志強的貢獻,來顯示
對馬英九的不滿,因為第四次江陳會,“兩岸避免雙重課稅和稅務合作協議
”暫不簽署,據說是涉及主權問題,然而也是因為許多台商擔心被中共控制
清算而向馬政府施壓。與親民黨主席宋楚瑜,陳雲林還在日月潭單獨會見;
由於馬、宋可以說是誓不兩立,因此也給人許多想象的空間。當然,這也可
能是中國與馬英九唱雙簧,讓台灣民眾解除對馬英九投共的警覺。
“歐鳩馬”聲望值直落
問題是,“歐鳩馬”的“輝煌”日子并不長,在歐巴馬當選一周年,
“今日美國報”宣佈的民調,一年前76%的受訪者想要贏得國際尊重,如今
這個比率下降到60%。民眾對歐巴馬治理內政的信心與熱度也減少,降幅從
15%到26%不等。
日本鳩山內閣於去年9月組成,民調支持率超過7成,三個月內卻跌破5
成。12月下旬日本共同社報導全國電話民調結果顯示,鳩山內閣支持率為
47.2%,比11月民調結果大跌16.5%。原因是民眾對美軍駐日普天間機場遷移
、新年度預算編列及鳩山政治團體虛報獻金的不滿。
至於台灣,馬英九的民調也大幅回落,上任時有7成支持率,但到去年
12月遠見雜誌公佈的民調,馬英九信任指數只有43.5%,連續7個月陷在“有
失民心”負面評價區間。民進黨主席蔡英文信任指數明顯上升到51.8%,對
民進黨的信任指數也首次超過國民黨。
現在還沒有有關歐巴馬、鳩山討好中國的政策有多少支持度的民調。然
而,在歐巴馬訪問中國前夕,CNN做了一個民調,其中71%受訪者認為亞洲包
括中國是美國的一大經濟威脅,2/3受訪者認為,中國是美國公司受到不公
平競爭的禍首。調查還指出,68%的受訪者認為中國不尊重其公民的人權。
軍事方面,認為中國是威脅者佔51%。在歐巴馬受辱以後,這些百分比應該
會更高。
中國方面,雖然已經“大長中國人志氣,大滅帝國主義威風”,但是澳
洲羅維國際政策研究在去年12月初公佈的民調,一半以上接受調查的中國成
年人認為美國對中國的安全構成威脅,近1/3以上的受訪者在對中國安全形
成潛在威脅的五個國家中,認為美國對中國威脅最大。可見,即使美國放軟
身段做出許多妥協,也不敵中共中央宣傳部對其子民所做的民族主義宣傳。
至於鳩山的親中政策,雖然沒有民調,但在習近平強見日皇時,在日本
掀起較大風波,不止在野黨發難,日本輿論頗不以為然。日本主流媒體“讀
賣新聞”與“產經新聞”在12月29日不約而同對鳩山政府的“親中疏美”路
線發出警告,點名中國與北韓是日本的最大威脅。因此鳩山民調的暴跌,不
可能與他的親中政策沒有關係。
台灣方面,馬英九的傾中政策也受到民眾極大的抗拒,因為中國明擺著
對台灣有領土野心。屢次的民調,包括馬英九對中政策的民調,都不利於馬
英九,甚至因此牽扯到地方選情與立委補選。
根據“遠見”雜誌12月中旬公佈的民調,馬英九總統的個人滿意度只有
23.5%,不滿意高達62.2%。而“天下”雜誌12月中旬公佈的民調,62%受訪
者認為自己是“台灣人”,自認“既是台灣人也是中國人”的22%,自認是
“中國人”的僅8%;其中,18-29歲的年輕族群認為自己是台灣人更高達75%
,為同類調查的新高。這顯示民眾,尤其是年輕人對台灣認同愈來愈高。認
同自己是台灣人,與不滿馬英九的數字非常接近,可能有其內在聯繫。這當
然也反映到經濟層面,同樣的調查顯示,高達61%民眾擔心台灣經濟過度依
賴中國。
6成民眾擔心經濟過度依賴中國
民進黨在去年12月下旬公布的民調顯示,61.1%的民眾認為第四次江陳
會談判過程不符合馬所說的公開透明原則,僅21%持相反意見。這份民調也
顯示,71.6的民眾不同意在主權上做一些讓步,以換取和中國簽訂經濟合作
協議,16.2%則表示同意。因此雖然政府對ECFA(兩岸經濟合作架構協議)
強力宣導,根據台灣智庫的民調,62.5%民眾認為馬政府應暫緩與中國簽署
。即使是官方陸委會所做的民調,支持度也只有55%。而行政院長吳敦義曾
經表示,要有六成支持度才可以簽署。
由於反對聲音的強烈,馬英九總統去年底在接受德國最重要的外交刊物
“國際政治”的訪問時,被迫轉變口風表示:“惟有大陸政府尊重台灣的民
主體制、不否認台灣的政治現實、放棄預設的政治前提以及撤除針對台灣的
飛彈,談判才有可能在對等、尊嚴和互惠的原則下進行。”而在以往,馬英
九對與中國達成政治協議,一直抱著一廂情願的態度,只有中國向台灣提出
這樣那樣要求,馬英九從來不敢有異議。
“兩岸避免雙重課稅和稅務合作協議”的延簽,以及馬英九口風的變化
,顯示馬英九與胡錦濤的蜜月期暫時結束。何時再啟動,還是胡錦濤另娶新
歡,取決於台灣人民的態度,當然也看中國會有甚麼新的招數。然而在第四
次江陳會結束後,馬政府表示第五次江陳會會簽署ECFA,可見在建立“一中
市場”方面,馬政府沒有停止腳步,還在一意孤行。而在經濟統一之後,必
然實現政治統一,這難道還有疑問嗎?因此馬英九的傾中路線從根本上來說
并沒有改變,只是轉變策略。這點,台灣民眾不能有絲毫的大意。
而在台灣因為美牛進口問題與美國出現緊張關係後,也必須警惕挑撥台
美關係的言論出現。應該把重點放在追究馬政府的責任,這個責任既是對台
灣民眾健康的不負責任,也要對損害台美關係負責。
當今世界,自由民主還是基本潮流。然而這個潮流不會直瀉而行,必然
有轉彎曲折,只有不斷總結經驗,調整策略,才能達到最後的目標。這需要
我們大家的努力,尤其是掌握未來命運的年輕人。1980年代後出生的年輕人
的躁動與他們的政治取向,將決定未來世界的命運。
玉山周報 第32期
留言列表