2011 10 27《綠色參考》
（提供林保華等人的評論與綠媒以外的信息、評論。）
全文貼在我的部落格：
http://lingfengcomment.pixnet.net/blog
10.25險些成為台灣第三個受難日；美防長訪日強化安保；藏僧自焚 今年第10起；黎智英入校園；馬總統陷入了泥沼；自由時報民調
10.25險些成為台灣第三個受難日 林保華
10月25日是台灣兩個受難日，一是1945年的台灣“光復日”，台灣人則看
作是“淪陷日”，台灣落入國民黨威權統治下；一是1971年，聯合國通過
決議驅逐“蔣介石代表”，不論是台灣還是中華民國，從此逐漸成為“國
際孤兒”。
我要講的是1950年10月25日，差一點成為台灣第三個受難日，因為這一天
中國派出“中國人民志願軍”參加韓戰。所幸被聯合國軍阻擋在三八線以
北，否則不但韓國淪陷，台灣早已不保，連日本也可能由美國佔領改為由
中國佔領，那將是國際大浩劫。
不論是1950年6月25日北韓侵略南韓，還是中國出兵，都表明那是二戰後
共產主義陣營公然用武力對外擴張，雖然被美國為主的聯合國軍所阻止，
彼此簽署了和平協議，但是沒有徹底解決問題，北韓在中國支持下，一直
是東亞的火藥庫，去年還公然廢除停戰協議，居心叵測；而中國更成為國
際獨裁專制與恐怖勢力的最大後台。
不但如此，中國在1950年代佔領西藏（圖博）與新疆（東土耳其斯坦）以
後，隨著這些年來經濟與軍事的崛起，也把台灣、南海、東海等列為它的
“核心利益”所在區域，而且不斷出動軍事力量耀武揚威，使周邊國家深
感威脅。說明中國並沒有放棄當年的軍事擴張政策，甚至是變本加厲。連
戰後最親中國的日本民主黨政府現任首相野田佳彥10月16日在茨城縣主持
航空自衛隊閱兵典禮時還提及北韓的軍事挑釁、中國擴軍及海洋活動頻頻
；他甚至引用中國兵法指出：“天下雖安，忘戰必危。”
但是被中國直接用一千多枚飛彈對準的台灣總統馬英九，卻一再吹噓中國
的善意，不惜推動與中國的統一，簡直就是與共產黨穿一條褲子。這對東
亞的區域穩定與世界和平都帶來威脅。因為共產黨將完成1950年代所沒有
實現的侵略野心。如果身處第一島鏈的台灣被共產黨吞?，可以預料下一
步將拿下韓國與日本。這種唇亡齒寒關係，注定台日的團結必須是目前台
日外交政策的核心之一，而不是什麼“外交休兵”。而能夠維護台日安全
的是美日安保條約，這點必須得到全力維護。
但是中國除了軍事擴張外，根據共產黨歷來善於玩弄的權謀，包括所謂“
革命兩手”，那就是所謂軟實力的滲透，主要是經濟與文化，運用的是統
戰模式。這點與以前蘇聯共產黨硬邦邦的做法不同，所以美國長期以來缺
乏警惕，沉迷在中國的甜言蜜語下。相對來說，日本警覺性比較高，所幸
現在美國也有所察覺了，但是能否擺脫中國的利益誘惑，我始終還是對美
國比對日本缺少信心，因為他們對中國文化缺乏了解，包括對共產黨的滲
透工具孔子學院。
馬英九在配合中國軟實力的侵略方面不遺餘力，一方面吹噓中國的經濟實
力，讓台灣完全依附在中國經濟體上面成為附庸，以便中國可以對台灣予
取予求；另外方面，馬英九打出尊孔旗號，以中國文化來消滅台灣的普世
價值。今天的自由時報評論版有一篇台灣智庫諮詢委員王思為的文章“不
想死為中國人”， 提及義大利作家司庫拉提（Antonio Scurati）10月初
在媒體報（La Stampa）上發表一篇短文名為“不想死為中國人”（Non
voglio morire cinese），針對中國利用歐洲債務危機，而將中國的政治
與財政勢力擴展到歐洲舊大陸，深深感到不安；因為它所帶來的經營思想
模式，將會對現代西方歐洲文明的文化基礎產生嚴重威脅，並導致歐洲文
明加速傾毀。馬英九則故意讓中國經濟、文化侵入台灣來摧毀台灣文明。
其實馬英九在宣傳孔子教條的時候，也是很虛偽的，他要全台“君為臣綱
”，自己卻根本做不到“夫為妻綱”，在周美青面前成為乖寶寶，恐怕只
能“唯女子與小人難養也”。
真是面對中國軟硬勢力的侵略，不但台灣內部必須團結，也要團結全亞洲
、全世界的人民，對中國的包圍形成反包圍圈，台灣才能得救。這點我們
要有信心，最近格達菲之死，以及緬甸開始擺脫中國控制，都是好消息。
這次歡迎台灣研究論壇負責人、日本朋友永山英樹先生與日本維吾爾協會
主席、東土朋友依里哈木先生來台灣，就有這種象徵意義，只是我們力量
太小，除了民間，更必須國家出面，因此把賣國的馬英九拉下台，讓民進
黨的蔡英文與立法委員選上去，是我們目前最重要的任務。
謝謝。
「台灣雙重受難日」紀念座談會上的講話 2011.10.23
（穿越30多年時空的重要評論，以及人生的酸甜苦辣，請看
林保華部落格 http://blog.pixnet.net/LingFengComment
新舊評論還在繼續增加與上網中）
（要了解中國最新重要資訊，請觀看台灣青年反共救國團網
站http://www.twyac.org內的“共產中國”網站：
http://redchina.ning.com）
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
潘尼達訪日晤野田 盼強化安保
特派員陳世昌東京25日電 世界新聞網 北美華文新聞、華商資訊
October 26, 2011 06:00 AM | 110 次 | 0
|
|
赴日訪問的美國國防部長潘尼達25日拜會日相野田佳彥，潘尼達表明，美國是太平洋國家，希望與日本合作加強在太平洋地區的安全保障；野田則重申，美日同盟關係是日本外交和安保的基礎。
此外，關於兩國目前最大懸案美軍駐沖繩普天間基地的搬遷問題，潘尼達與野田佳彥都同意，遵循兩國已達成的協議，盡快將基地搬遷到沖繩縣名護市邊野古海灣。
潘尼達當天還與日本外務大臣玄葉光一郎會談，明確要求日本須在年內提出對名護市邊野古地區的環境評估報告。玄葉答應潘尼達的要求，並表示將敦促有關部門加快推動對環境評估的報告。
Read more: 世界新聞網-北美華文新聞、華商資訊 - 潘尼達訪日晤野田 盼強化安保
官媒警告：南海衝突 戰爭解決
大陸新聞組北京26日電 世界新聞網 北美華文新聞、華商資訊
October 26, 2011 06:00 AM | 1742 次 | 4 | 7 | |
官媒人民日報屬下的環球時報25日發表社評，直言南海爆發軍事衝突幾乎不可避免，中國不能一味談判，必要時應「殺一儆百」。社評內容惹國際關切，不過，中國外交部25日午趕忙澄清，指評論只代表媒體觀點，又重申中國與鄰國的友好原則，網民怒斥中國外交縮骨懦弱，自取其辱。
環球時報25日警告與中國有領土紛爭的鄰國，「準備聽到砲聲」，此舉促使各國對中國附近可能蘊藏豐富石油水域的爭執壓力升高。環球時報指出，如果東海及南海情勢惡化，可能就有採取軍事行動的必要。
這篇措辭嚴厲的社評刊登在環球時報英文及中文版，文章說：「如果這些國家不改變對待中國的方式，它們將有必要準備聽到砲聲。」社評表示：「這可能是化解海域紛爭的唯一辦法，我們需要做好準備。」
據台北媒體報導，這是中央級官媒對類似問題措詞最為強硬的一次。外國媒體昨詢問中國外交部，此言論是否代表政府觀點？發言人姜瑜說，「媒體有編輯、評論權利，相信它們會本著真實、客觀、負責任的態度進行報導。」
姜瑜重申，「中國奉行和平發展戰略，實踐睦鄰友好的周邊地區合作觀。」她最後暗有所指，「我們不希望看到任何國家挑起事端，也不希望任何域外國家介入南海問題。」
該社評以《東亞離海上衝突愈走愈近了》為題，先從菲律賓和南韓近日在海上扣留中國漁船和漁民說起，指出周邊國家咄咄逼人，試圖利用中國「戰略機遇期」，擴張海上利益，並點名菲律賓和越南是在「趁火打劫」。
文章自稱代表中國主流社會的共識，即不能率先動武，以軍事解決為國策。「但中國也不能只會談判，必要時應當『殺一儆百』」。「一旦中國捲入海上軍事衝突，未必就有一些人預言的那麼可怕。」
對於外交部採隱忍做法，中國網民氣不過，一位網民說，「很期待中國出一個像普丁（俄羅斯總理）一樣的真男人。」
香港東方日報報導，與此同時，越南與日本簽訂協議聯手制華之餘，近日又計畫向荷蘭訂購四艘輕型護衛艦，積極在區內部署軍艦。此外，越南向俄羅斯購買的兩艘巡邏艦日前已通過驗收。
另方面，菲律賓在禮樂灘附近扣押的25艘中國舢舨，至今未肯歸還，菲方昨更稱要通過法律程序。中國網民盛怒，斥摘中國外交縮骨懦弱，自取其辱。
Copyright 2011 世界新聞網-北美華文新聞、華商資訊. All rights reserved.
Read more: 世界新聞網-北美華文新聞、華商資訊 - 官媒警告：南海衝突 戰爭解決
中擁3000核彈？美大大低估
編譯中心綜合25日電 世界新聞網 北美華文新聞、華商資訊
October 26, 2011 06:03 AM | 4440 次 | 1 | 6 | |
中國究竟有多少枚核彈頭？美國軍方和專家估計的數字出入很大，前國防官員、喬治城大學亞洲軍備控制計畫主任卡柏(Phillip Karber)研究後認為，美國軍方大大低估中國的核武力，中國目前至少已有3000枚核彈頭。
華爾街日報報導，冷戰結束後不久，俄羅斯將軍向美國國防官員卡柏承認，俄羅斯擁有4萬枚核彈頭，使卡柏大吃一驚，因為這是美國專家估計數字的兩倍。
卡柏在2008年接受國防部下轄單位的委託，研究中國神秘的「地下長城」計畫，這項研究使卡柏懷疑美國對中國核武規模及目的的估計並不正確。
2008年5月四川汶川發生大地震後，中國派遣數千名二砲部隊的放射專家參加救援。而且，地震塌垮的山體，暴露出大量混凝土碎塊，使美國懷疑中國設在當地的地下核武庫可能被地震破壞。
卡柏在學生幫助下，利用衛星照相技術以及西方很少注意的中文公開資訊，對這個問題展開深入研究。
中國軍隊利用隧道已有約2000年歷史。1960年末，毛澤東為防備蘇聯的核襲擊，下令各地大挖防空洞，修建地下軍事設施，包括地下核子反應堆和地下核武庫。
毛死後，中國不僅沒有停止、反而加強地下軍事設施的修建。2009年12月，中國解放軍興奮地宣布，二砲部隊在15年內修建了3000哩長的隧道。
中國為何要耗費巨大成本修建這麼多隧道？中國承認只擁有小規模核武力，西方估計中國有240-400枚核彈頭，這跟3000哩長的隧道很不相稱。
1960年代，美國軍方估計中國1973年能部署435個核彈頭，按此推算，中國現在應擁有3000個核彈頭。但美國國防情報局估計，中國1984年有818枚核彈頭，現在超過1000枚。
美國自然資源保護委員會認為，中國的核武在1980年達到頂峰，以後一直維持這種水平。但中國媒體最新報導說，中國擁有2350至3500枚核彈頭，過去十年來平均每年製造200枚。
Copyright 2011 世界新聞網-北美華文新聞、華商資訊. All rights reserved.
Read more: 世界新聞網-北美華文新聞、華商資訊 - 中擁3000核彈？美大大低估
盡論中國：小悅悅、彭宇案與李源潮
2011年10月27日 港蘋
(4人)瀏覽人次：1,067回應：0
FacebookTwitter轉寄朋友文章回應
兩歲女童小悅悅失救慘死，輿論開始窮追猛打國人喪失惻隱之心，南京彭宇案因此再度進入公眾視野。彭宇案曾被時任江蘇省委書記、現任中組部長李源潮稱為「道德示範」，但事與願違，彭宇案如今反而成了道德淪喪的一個標誌。
2006年 11月，彭宇因攙扶跌傷的徐老太，反被指為肇事者、告上法庭。主審法官王浩裁定雙方無過錯，但又判罰彭宇承擔 40%醫療費共四萬多元。隨後幾年，河南鄭州、浙江溫州、福建廈門、天津等城市都發生翻版彭宇案。公眾多認為，王浩等法官的判決，懲罰了好人，助長了無理索償的風氣，也埋下了途人對小悅悅見死不救的禍根。不過，將國人道德淪喪歸咎於王浩們的判決，是一種負責任的道德反省、法治反省嗎？
高官介入 詭異方式結案
近日網上有消息指，法官王浩已被停職檢查，而廣州傳媒查證的結果是，王浩只是被調離法庭，並非停職檢查。要說彭宇案，迄今留有兩大疑問：一是徐老太的兒子據稱是當地公安局的一級警督，王浩的判決與這位高級警官是否有關？二是彭宇不服判決上訴，據稱以和解收場，彭宇只承擔 10%醫藥費，並由第三者支付，為甚麼這宗輿論譁然的案件以如此詭異的方式結案？
彭宇案的一審判決時間是 2007年 9月，即中共十七大舉行前一個月。江蘇省官員是如何介入，以求盡快讓事件落幕，以免影響江蘇形象？李源潮正是在十七大躋身中央政治局，亦曾在會上拿彭宇案作為政績宣揚，聲稱案件以和解收場，「對社會，對各方，對輿論，對將來社會影響，對道德示範都有好處」。
國人道德的淪喪，自然不是始於彭宇案，不是源於王浩的判決，而有更深的政治、文化、制度背景。而揭開彭宇案真相，讓黨政高官、法官、警官在案件中的真實角色曝光，釐清其中被混淆的道德、法律、政治界線，儘管無法挽回小悅悅的生命，但有助維護道德心、維護法律尊嚴。
電郵： China@appledaily.com
李平
限娛怪令
雲上風 世界新聞網 北美華文新聞、華商資訊
October 26, 2011 06:00 AM | 1110 次 | 0 | 3 | |
中國傳說中的「限娛令」，終於由傳聞跨入現實。國家廣電總局公布「限娛令」，也就是《關於進一步加強電視上星綜合頻道節目管理的意見》，終於公開，內容與傳說相符。
這一「限娛令」的基本內容，是要求自明年元旦起，婚戀、涉案、放大社會陰暗面等七類節目被限；各衛視晚上黃金檔，每周娛樂節目不超兩檔；省級衛視須設一檔道德節目，倡和諧主旋律；省級衛視一年選秀類節目不超十檔，類型不得重複等等。
這一限娛令公布之後，果然罵聲一片，民間有不少人用粗口問候廣電總局，罵什麼的都有。而知識界則從各個角度去剖析廣電總局「限娛令」的法律漏同、道德缺失。由之可有結論，就是從中產到草根，「限娛令」的反對者甚眾。
但任何事物，從消極面都可看到積極點，廣電總局的「限娛令」也不例外，透過這個「限娛令」，對中國來說至少可以有三方面的收益。首先是政治收益，中國人民已越來越政治冷感，編製「限娛令」者的初衷，是為明年中國的「政治年」。明年要開中共十八大，是五年一度的政治大事，「限娛令」本身，是標示出「政治年」來，為中共十八大助威。
再有，「限娛令」客觀上有社會收益。伴隨著文化界變低俗，中國人民也日漸低俗，「限娛」之舉，不見得可令人民高雅起來，但肯定令不少泡電視看「三俗」的人們，轉而去關心社會，從而推動大多數社會難題解決。
其三，是改革收益。多年以來，中國人民都不去想改革的事，也不去做改革的事，大多數改革失敗了，如教育和醫療，但還挺在哪裡，占地浪費時間。限娛一起，促使人們講問題多，求改革熱。《北京觀察》
Read more: 世界新聞網-北美華文新聞、華商資訊 - 限娛怪令
《經濟洩密案》財金官員 一飯勝萬金
大陸新聞組上海26日電 世界新聞網 北美華文新聞、華商資訊
October 26, 2011 06:00 AM | 205 次 | 0 | 0 | |
不要以為只有女星才有價有市，中國財金官員亦生財有道，一飯勝萬金！北京前日通報的兩宗洩露經濟資料被判刑的案件，只是冰山一角。不少財金官員，如同許多女星般出席飯局，每次收受逾萬元；出售部分未曝光文件，更每次叫價40到60萬元不等。
國家保密局和最高人民檢察院前日公布國家統計局官員孫振、央行官員伍超明以故意洩露國家秘密罪，分別判囚五、六年後，讓中國的宏觀資料產業鏈曝光。第一財經日報引述知情者稱，提前得到經濟資料便等於掌握投機機會，這是公開秘密，也成為證券商、金融機構及核心財金官員組成「良性互動網」的主要原因，甚至有機構特別聘請經濟學家，靠他們跑關係、拿資料等工作。
報導說，據知情人士透露，很多財金官員與女星一樣，都有其飯局價碼，一般司局級官員每次飯局便有五位數的收入。
一名曾參與飯局的期貨從業員稱，他們不需要官員清楚知道具體的數據，只要和他們聊聊天、知道官員最近在做什麼，對某些事情的看法，就能馬上可操作期貨獲利。
報導指出，不少財金部委都會接觸經濟數字的工作檔，而在數據公布前中間經手人員既多又繁雜，洩密的機會自然多。一名北京市檢察系統人士透露，官員出售政府機關的工作檔案其實十分普遍，一些經濟類的檔案可賣40至60萬元。
據報導，良性互動網能生存，都是由利益驅使。國家保密局副局長杜永勝亦稱，有的財金官員與證券從業員建立良好合作關係，以參加證券機構舉辦的活動，如講座、座談會等，每次獲得數千元的講課費用，又或者直接「指導」從業人員買賣股票，牟取利益。一名基金人士亦稱，如果證券商「總是能猜對經濟數據」，他們一定能獲更多基金，賺到更多的分倉收入。
當局這次揭發經濟數據洩漏，給很多官員敲響警鐘，亦反映經濟部門管理在重要的涉密經濟資料保密管理方面還存在一些薄弱環節。
報導稱，但有官員質疑如何釐清黑白界線，一名官員提出如果有熟識的朋友相約下班後吃飯，隨便談談對宏觀經濟的見解、討論一下對資本市場的看法等，是否等於已經洩密？他批評說：「作為監管者，我們也不能生活在真空中！」
Copyright 2011 世界新聞網-北美華文新聞、華商資訊. All rights reserved.
Read more: 世界新聞網-北美華文新聞、華商資訊 - 《經濟洩密案》財金官員 一飯勝萬金
經濟數據諜影幢幢 路透、彭博預測最準
大陸新聞組上海26日電 世界新聞網 北美華文新聞、華商資訊
October 26, 2011 06:00 AM | 210 次 | 0 | 1 | |
中國宏觀經濟數據「諜」影幢幢，早前多個機構「神機妙算」、多次「估中」重要經濟數據，引發當局關注，進而展開調查，清除內鬼，除當局公布了、已被處罰者，更多財金部門人員被調查。
第一財經日報報導，國內生產毛額（GDP）、反映通脹的消費者物價指數（CPI）等經濟數據影響股市行情，但不少傳媒在數據公布前已猜到數據，其中路透、彭博社預測最準確，如路透自2008年以來，最少八次提前猜中經濟數據。這讓中國媒體戲稱，這比猜中世界杯賽果的章魚保羅還要準。
報導說，然而當局認為提前得知經濟數據反映有人涉密，今年5月起當局大動作調查。除已被判刑的國家統計局辦公室秘書室原副主任孫振、央行金融研究所貨幣金融史研究室原副主任伍超明，目前還有四名證券行業從業人員，正接受當局調查，其中包括伍超明在學校結識的朋友。由於經濟數據涉及國家機密，孫、伍的案件沒有公開審理，也沒公開判決書內容。
報導指出，而早在1993年，香港記者席揚遭北京當局指控他透過朋友取得包括當時尚未公布的中國人民銀行存貸款利率等機密，並在報章發表，最終被以「竊取、刺探國家機密」判監12年，其後於1997年1月提前獲釋。
Read more: 世界新聞網-北美華文新聞、華商資訊 - 經濟數據諜影幢幢 路透、彭博預測最準
矽肺工人索償 與裁決鬥命長
兩年十次開庭無果 十多人已離世
【明報專訊】深圳逾百名參與建設特區的職業病工人，數年前開始
司法維權打官司，但經歷漫長的勞動仲裁、不斷的起訴、從區法院
到市法院，耗盡了工人的心血和金錢，至今仍未有最後裁決。隨
患病工人一個一個離世，剩下的工人也苟延殘喘，他們殘餘的生命
正和時間賽跑，和法律判決鬥命長。唯一的心願也是責任，就是靠
最後努力獲得賠償，清還家中欠債……
41歲的湖南耒陽市導子鄉雙喜村村民徐瑞寶，在90年代到深圳打工
，和他一起的還有哥哥徐瑞乃以及數百名耒陽老鄉，他們主要從事
爆破風鑽行業，經常在沙塵中工作。1999年起，徐瑞寶發現自己身
體愈來愈差，甚至走幾步路都會氣喘，而在雙喜村，曾經一起在深
圳做風鑽的同鄉，先後有十人去世。
爆破風鑽工人 肺部現陰影
「當時許多都人至死都不知道是怎麼回事。」徐瑞寶說，工人們於
是到深圳市職業病防治院檢查，90多人查出「肺部陰影」，最後確
診是矽肺病（港稱「肺塵埃沉病」）。但任職的爆破公司不願承
擔高額醫療費用或賠償，工人們於是踏上漫漫維權路。
職業病官司，在內地現有制度下，很難打贏，工人維權代表鍾家泉
表示，從2009年至今，該案曾十次開庭審理，至今仍未有結果，許
多人等不到賠償含恨離世。一名工法院官員告訴他們：「還有二百
多件案子在你們的前面，你們慢慢等吧！」
徐瑞寶的哥哥徐瑞乃，在追討賠償的路上去世。徐瑞寶說，哥哥曾
經沒日沒夜地工作，希望能改變家中的貧苦，十年後卻未享一點清
福就去世了。徐瑞寶一家最多時有七人在深圳打風鑽，工作時間有
四至十年。七人中，目前只有一人肺部未見陰影。
接受調解 八折賠償
徐瑞寶說，「我們都不想死。」但因沒有錢，所有人都未去醫院治
療。他們只希望可以拿到賠償金早點治病，「現在大家都在和這場
官司鬥長命，可能某一天，其中一些人就會倒下去」。
和哥哥一樣，徐瑞寶被診斷為矽肺病三期，身體十分虛弱，已經兩
年沒工作，「我已經像個廢人了，根本就沒力氣，不能做任何事情
，現在最怕的是感冒，感冒就要住院」。今年內他已住院兩次。為
治病，家裏欠下近10萬元（人民幣，下同）的債務。
昨日下午，包括徐瑞寶在內的6名工人代表再到深圳市中級法院接
受調解，爆破公司開出了八折的賠償金額，總數由17萬元至23萬元
，徐寶瑞等不願再等下去的工人被迫接受。但也有工人稱，打了那
麼多年官司，就是為了一個公理，決心等待法院最終判決。
明報記者
藏僧又自焚 今年第10起
大陸新聞組北京26日電 世界新聞網 北美華文新聞、華商資訊
October 26, 2011 06:00 AM | 232 次 | 0 | 1 | |
美國之音引述西藏人權與民主中心消息指出，又有一名藏人僧侶在中國西南部自焚，這是抗議中國在該地區統治的一系列自焚事件的最新一起。
美國之音指出，由這個主要西藏流亡組織報導的事件，是今年在四川省發生的第十起這樣的僧侶抗議者自焚事件。有專家認為，這顯示藏僧的抗議行動逐步走向激進，但也有人認為自焚者多屬於較激進的藏青，並不能代表多數的藏人。
該組織25日說，最新的一起自焚發生在離抗議頻發的格爾登寺大約150公里的甘孜寺，之前有九人在格爾登寺自焚。這名自焚的年輕藏族僧侶名叫達瓦次仁，來自甘孜寺。25日上午，他在四川甘孜州甘孜縣的一個年度宗教舞蹈儀式上自焚。西藏流亡政府的一名發言人說，身著大火的達瓦次仁高喊口號，要求達賴喇嘛回到西藏，並要求給予西藏更大的自由和平等。
報導稱，公安很快趕到現場並澆滅了他身上的火。達瓦次仁被立即送往附近醫院，但是，目前不知他的傷勢如何。
報導指出，在北京當局下令強迫僧侶參加再教育活動而扼制宗教自由之後，藏教僧侶自焚事件開始頻頻發生。當局要藏教僧侶譴責達賴並學習共產主義。僧侶進行抗議，因此北京當局在一些寺廟內設立小型派出所，並在一些寺廟斷水斷電。
Copyright 2011 世界新聞網-北美華文新聞、華商資訊. All rights reserved.
Read more: 世界新聞網-北美華文新聞、華商資訊 - 藏僧又自焚 今年第10起
陳文敏﹕對徐立之不公平
校董紛質疑處理連任黑箱作業
【明報專訊】香港大學校長徐立之前日突然向校務委員會表達明年約滿後不再續任，徐立之昨與校務委員會主席梁智鴻會見記者，異口同聲說不連任與政治無關，二人就續約事已商討逾一年，至近日有所決定。但據悉，梁智鴻處理徐立之不連任的手法，引起港大部分高層及多名校董質疑過程黑箱作業，法律學院院長陳文敏開腔說，8．18事件的調查尚未完成，此時決定徐立之的去留，程序上不公道，對徐很不公平。他又說，由於自己是8．18事件的調查委員，不方便作更多的評論。
昨同見傳媒 留4疑團
徐立之突然決定不連任，留下4個疑團未解﹕
一、梁智鴻一年來沒有向校委會匯報商討校長續任進度，過程不透明；
二、徐梁上周商討不連任的細節內容無公開；
三、徐立之為何突然改變主意不尋求連任；
四、遴選新校長過於倉卒。
徐立之前日宣布明年8月底任期屆滿後不與港大續約，昨日與梁智鴻公開交代離任原因，他說，至明年已做了10年港大校長，作為遺傳學家，明白一個健康的機構需要更新，而港大能更新替換，是他不續約的唯一原因。徐立之以血管比喻，「生命就如一條血管，一條管首先有入有出，如果無入無出、有入無出，都是沒生命，所以學校發展能持續發展，一定要更新」。
對於有說上周梁智鴻曾與徐立之會面，其間「勸退」徐立之放棄連任，徐承認上周確有與梁智鴻會面傾談續約，然後有決定，但並無回應會面中有否遭「勸退」。
徐認上周晤梁談續約 避答有否「勸退」
梁智鴻主動表示與徐立之關係良好，不認為港大和徐立之在8‧18事件上做錯，與徐無分歧，「我自己有很大的傷感，亦都好沉重，但既然收到信，我作為校務委員會的主席，我的責任應該第一時間交給校務委員會去談，碰巧昨天是周期例會，所以拿出來談……有媒介說我和校長有分歧，我真的看不到有什麼分歧」。
不過，接近港大高層的消息人士說，多名校董和校委會成員不滿二人處理手法，消息人士強調，這並非針對徐立之的去留，但質疑整個過程如「密室政治」。
消息人士指出，梁智鴻過去一年負責與徐立之商討續任，但徐立之只曾於今年2月向傳媒表態有意續任，未向校委會正式匯報。8‧18事件後，檢討報告未完成，外界亦沒有呼聲要徐立之下台，校董因此以為徐立之自動連任。但至前日，梁智鴻突在校委會上優先處理「其他事項」（AOB），宣讀徐立之的不尋求續約的決定，令校委會皆感愕然（見表）。
另一接近校委會消息稱，一般而言，遴選校長需時至少1年，若徐立之無意續任，最遲應在今年7月向外宣布，但他在前天才公布，顯示事態不尋常。徐立之昨解釋，指今年初回應傳媒時說願意繼續服務，但其實當時未有決定，不續約是經過逾一年時間討論，各界感「突然」，可能由於自己「突然宣布」，但事實上他已與梁智鴻商討了很久，是否突然見仁見智。
港大校友、新民黨主席葉劉淑儀說，警方與示威學生有衝突很常見，徐立之毋須因8‧18事件辭職，不希望凡有學生抗議校長就要辭職，正與校友商討如何跟進。立法會教育界議員張文光認為，梁徐的說法不合邏輯，若徐立之早已有意放棄連任，應在今年中公布，讓港大籌備遴選新校長，不可能在前日倉卒處理。
黎智英首入校園 300人搶聽
2011年 10月27日 台蘋
【陳威廷╱台北報導】壹傳媒集團主席黎智英昨首度與國內大學師生座談，接受世新大學逾三百名師生提問。不少學生質疑《蘋果日報》散播羶腥色訊息，黎智英指《蘋果》報導多元，台灣讀者很聰明，《蘋果》不可能用色情、暴力顛覆台灣。有學生認為黎回答避重就輕，也有人欣賞他霸氣與創意，「難怪能打趴其他對手。」
自己小孩不看《蘋果》
黎智英昨應邀與世新校長賴鼎銘及師生對談兩小時，超過三百人擠進僅兩百個座位的會場，走道都坐滿人，逾九成是傳播學院師生。六、七名學生質疑《蘋果》、《壹週刊》太過羶腥色，問黎「擔不擔心自己小孩看到？是否憂心危害下一代？會否參考學者批評建言？」
黎智英回應，他把《蘋果》放家裡，但小孩沒興趣、不想看，教育小孩應是家長責任，不該推給社會、學校與政府；且《蘋果》報導多元，「說《蘋果》危害台灣，是把台灣人看得太輕。」
黎智英強調，身為媒體經營者，會在學者批評與市場反應間取得平衡，他重視市場反應，否則將被淘汰；台灣原被少數媒體壟斷、不重視讀者，壹傳媒來台後回歸市場需求，甚至為傳媒界帶進更多廣告。
證實捐錢助港民主派
讀世新新聞系的馬來西亞僑生官世峰問黎智英是否真如上周媒體報導金援香港泛民主派人士，黎證實確有此事並說：「很多人怕被中共打壓而退縮，但我有責任做這件事，尤其香港天主教教區前樞機主教陳日君，他幫助很多被嚴重打壓的中國地下教會。因為只有我肯捐，才會捐這麼多。」
另有台生請黎智英給總統馬英九建言，他回應：「馬英九誰都不聽，說也沒用。」他也建議馬英九「要充分信任，讓人有發揮空間」。
官世峰會後表示，黎智英回應避重就輕，對讀者的媒體識讀能力太樂觀。與會的許姓學生則說，佩服黎智英經營媒體的霸氣與創意，「難怪能打趴其他對手。」
誰將Hold住台灣民主言論市場（葉大華）
2011年 10月27日 台蘋
台灣最近暴紅的網路素人「Hold住姐」，號稱一秒鐘就可以hold住全場，但現在有個媒體集團，用七百億就可hold住台灣言論市場，我們怎能不關注？這個破亞洲及台灣最高跨媒體交易紀錄的旺中集團媒體併購案，NCC於10/24舉行第二次公聽會，其審議過程的確有諸多令人質疑與「詬病」之處，未通過就先上演立委告記者的劇碼，站在捍衛台灣多元民主價值的立場，筆者提出公民團體的觀察與對NCC的要求。
台灣目前有六萬多個公民團體，其中不乏關注中國民主與弱勢人權發展、監督兩岸關係，以及監督各式媒體報導表現的公民團體，而此次旺中併購案將進行跨媒介的垂直整合，將擁有最大頻道上架權，勢必更加鞏固其對媒體內容的控制，形成言論托辣斯化。因此以旺旺集團主要營收高達九成來自中國，我們很難不對其造成的言論市場集中化現象提出質疑，更甚者有可能對公民團體關注中國民主與弱勢人權發展（如西藏獨立、法輪功、愛滋等議題）、監督兩岸關係，以及監督各式媒體內容之相關報導進行封殺，形成對台灣公民社會多元言論自由最大的箝制與威脅。
旺中媒體報導傾中
媒體是最重要的社會化媒介，試想我們的下一代如果身處在只報喜不報憂、悖離政治現實的兩岸新聞，難不成將來公民團體需要發明「翻牆軟體」，方能讓台灣民眾有知的權利？
2008年旺旺集團買三中時曾公開挑釁要告批評其立場之學者或媒體記者，如今類似劇碼又繼續上演。而國內學者的研究已直指旺旺集團於併購三中後早已造成媒體集中化現象，過去旺中媒體對於置入行銷集團內部新聞及對中國新聞過度正向置入報導，也曾令相關業管機關受到監察院的糾舉，如此具爭議性的媒體表現，相較另個同樣具爭議性的壹傳媒集團在壹電視申設案中，所遇到的各界輿論關注與多元審議程序，旺中集團的併購案卻能在僅餘四名審查委員、無公開的公聽會程序下即將輕騎過關令人匪夷所思。壹傳媒的爭議尚屬媒體品味與新聞自律層次，至少不做置入性行銷，但旺中此次併購案除涉及言論集中，最嚴重的將是置入性行銷對社會公共利益之危害，及公器私用的疑慮，此重大且影響深遠的併購案，NCC怎能有雙重標準大開方便之門，使其迴避涉己事務之自律？
據聞該案已經通過公平交易委員會之審查，殊不知適法性不代表合理性，當社會觀感有重大疑慮時，業管機關應該負起對社會大眾說明與溝通的責任，然日昨之公聽會卻是封閉式的進行意見表達，並限制公民發言時間，更不知其效力為何？此外目前除主委外三位審查委員均無傳播及法律背景，早已違反公平審議的民主精神。因此公民團體要求NCC應即刻停止該案之審查，並應邀請利害關係人：消費者、公民團體、專家學者、媒體公協會代表等重啟民主審議程序，回歸台灣多元的民主價值！
作者為公民參與媒體改造聯盟現任召委
馬總統陷入了泥沼（魏千峯）
2011年 10月27日 台蘋
上周，馬英九總統提出兩岸和平協議的議題，在國內外引起爭論，許多人搞不清楚馬總統為何在選前提出頗有爭議的問題，出於慎重而誠實的考慮？或僅是從天降下來的靈感而臨時主張？
就兩岸政策言，馬總統向來以「不統、不獨、不武」為架構。它彷彿是3個座標點，因時制宜的彈性設計，但不超越此三角形範圍。以筆者解讀，所謂「不統」，係向台灣民眾交代不會統一。所謂「不獨」，係說給中國聽台灣不走向法理上的獨立。所謂「不武」，係表示兩岸不會爆發武力衝突。
然而「不統、不獨、不武」實際操作起來，卻是既獨又統且不會放棄國防實力。換言之，它大體上是台海維持現狀的表現，此是馬總統處理兩岸關係的基本架構。馬總統針對兩岸交流，後又提出「九二共識，一中各表」，雖亦為維持現狀的意思，但中國一直主張1949年後只有1個中華人民共和國，中華民國已經不存在，且中國憲法前言宣示台灣為其未收復的神聖領土，其亦不明示「一中各表」，獨佔話語權，因此「九二共識」使馬政府的兩岸政策向中國傾斜，這也是何以民進黨與許多台灣民眾的疑慮。10月初，國內某媒體將「不統、不獨、不武」錯稱為「不獨、不統、不武」時，馬總統震怒而立刻澄清「不統」應放在第1順序，要求更正，足見馬總統的兩岸政策仍以維持現狀為基本原則。
台灣海峽兩岸的關係牽涉到國際與國內政治的神經，維持現狀為各國所能接受的基本原則，稍有變動即會產生不安。
馬總統在「黃金十年」記者會丟出兩岸和平協議的議題，令人猜測馬政府是否朝向「統」的方向調整，難怪民進黨主席蔡英文批評它是非常嚴重的情形。馬總統提出兩岸和平協議的議題後，先由行政院出面滅火，再由總統府以國民黨向來杯葛的「公投」為民意條件，跌破許多人的眼鏡。
此又將其兩岸政策調控在「不統、不獨、不武」的三角形範圍內，而鑒於台灣進行「公投」的不易，馬總統此舉默示其繼續採取維持現狀的立場，但中國忌諱談「公投」，馬政府提出如此敏感的說法，中國會再相信馬英九嗎？
選前大動作太躁進
依以往的民調，台灣民眾就馬政府的兩岸政策給予超過半數以上的肯定，然對於他選前提出兩岸和平協議及公投的說法，恐怕多認為他過於躁進。
因為協議本就具有符合實力原則的本質，中國大而台灣小，能夠談出多好的和平協議令人不敢樂觀。何況中國一向對台灣文攻武嚇，否認台灣的合法存在，又從未放棄併吞的企圖，大多數的台灣民眾對中國沒有好感。任何政黨與中國走太近或走太快，台灣社會將質疑其對台灣的忠誠，這也是兩岸交流必須慢慢來，且視中國本身民主化程度及中國對台灣是否友善而決定的原因。相對地，民進黨偏「獨」的兩岸政策，較能維持台灣主體性，惟若欲突破維持現狀的情勢，主張法理上的獨立，可能遭到中國武力攻擊或經濟制裁，其亦須有1個完整的架構處理兩岸關係，才能獲得台灣民眾的認同及國際社會的支持。
馬英九總統在選前提出兩岸和平協議及公投的主張，無疑陷入泥沼。但是民進黨亦不必見獵心喜，台灣社會也同時正在檢驗蔡英文的兩岸政策，所謂「台灣共識」可行性如何？綠營本身不同的主張能否整合？台灣面對中國的統戰相當嚴苛，可是民眾對兩黨的監督可能更為嚴格。
作者為律師
連國台辦都可以給馬英九排頭！
記者鄒景雯／特稿
中國的國台辦昨天召開例行記者會，在中媒針對和平協議與公投議題提問下，發言人楊毅說：「政治協商是一個不斷創造條件，將來水到渠成的事情，不應該允許任何政治勢力藉機進行政治炒作，撈取政治利益。」楊毅何許人？王毅的嘴巴，中國對台系統的喉舌，他的「不應該允許」說，彷彿上國自居，台灣公民必須對他表示嚴正的抗議。
為什麼要抗議？台灣要不要討論和平協議、協議洽簽前完簽後應否經由公投取得人民的授權與同意？這些都是屬於台灣做為一個主權國家的民主程序與行為，容不得你拿著麥克風在那說三道四。借用一下老共全球獨步唾罵西方各國的模式回敬：這是粗暴地干涉了台灣的內政，嚴重傷害了台灣人民的感情，實在於法不符、於理不容、於情不合。最好，此後你們就此閉嘴。
當然，此後中國絕對不會閉嘴，這又是為什麼？因為馬英九就像個兒皇帝，像楊毅講了這段不知身分的話，大言不慚地當眾給馬英九排頭，國民黨黨政系統從上到下居然沒有一個人吭聲氣，表示一下意見，可見這個局面，是馬政府自找的，中國今後還會罷手嗎？
國台辦所謂的「進行政治炒作」，當然是指公投而言，這訴諸公投之議，按照事實而言，是馬政府首先發動的，民進黨則是被動回應，因此國、民兩黨都有份，國民黨是「罪」加一等，所謂的「不應該允許任何政治勢力」，自是兩黨都是其「教訓」的對象；至於所謂的「水到渠成」，擺明是在責怪馬英九操之過急，呷緊弄破碗，怎麼可以把可做不可說的事給說了。民進黨被老共罵，很正常，堂堂一個總統被罵，這可涉及國格之大事，總統府、馬辦、國民黨一票發言人怎麼全啞了？全是在混飯吃的嗎？
至於國台辦，台灣公民因為政府軟弱，必須代為抗議之餘，也必須指教一下：中國這麼大的國家，對外講話要注意一下邏輯的嚴謹性，如果公投這個政治炒作可以撈取政治利益，那麼不就是肯定了進行這個「炒作」的背後，是通過了理性的抉擇嗎？這不也就等同承認了「炒作」的現實性與正當性？
唉！看來中國遇到馬英九這個「天兵」，現在內傷很重，又不好發作，因此連話都說得破綻百出，語無倫次啦！
自由時報
兩岸議題 藍綠交鋒20年（林濁水）
2011年 10月27日 台蘋
在意識形態信念支配下，馬團隊一直認為兩岸議題是自己政治較勁的強項。2008和這一次大選，都把選戰主軸鎖定在兩岸議題上主動求戰。
民進黨2008在激進台獨立場或「中間路線」間舉棋不定中敗選。選後，馬團隊認為證實了在兩岸議題上，國民黨果然處在優勢的一方。上台執政，馬便以兩岸關係做整個施政的軸心，全面傾中。認為三通協議和ECFA兩樣戰略武器可以讓台灣經濟飛躍成長，並有效地轉換成政治支持，不料事與願違，不只遭遇到60年來最嚴重的經濟衰退，而且經濟整合造成了台灣貧富差距更加懸殊的效果。儘管如此，馬團隊仍然認為兩岸議題仍是國民黨大選得分之鑰。
是否如此，且把兩岸議題區分成主權╱和平╱經貿三個互相關聯的不同層次來檢查檢查。
直到不久前，國民黨認為這三個層次的贏家都是自己。但如今馬團隊雖口頭上不可能承認經貿依賴中國的好處不如預期，但顯然已知靠兩岸經貿得分不易。
主權議題上馬團隊「反獨」的立場雖然不變，但已漸漸知道不能只相信陸委會台獨支持度不高的民調，TVBS、《聯合報》長期以來調查到台獨支持度已到達六、七成的結果也不能置之不理，於是大幅降低了反獨的力道。最後馬團隊鎖定兩岸和平這層次來和民進黨交鋒，拿簽和平協議將民進黨的軍。
台灣人民既然愛和平，如能達成和平協議何樂而不支持？因此一開始和平協議的民意支持度高達六成以上，民進黨備感壓力，有人甚至惋惜民進黨為什麼不在和平協議這題目上先發制人。但馬主張和平固然是明智之舉，而簽協議卻弄巧成拙，因為任何和平協議都不能迴避主權的界定。無論東西德互不隸屬，還是南北蘇丹主權共享，甚至西藏模式的北京、西藏中央地方關係都清楚地界定了主權。因此馬提協議時，主權議題便無法迴避地被推到台前了。
於是民進黨便逼得吳敦義不得不答覆將依據《國統綱領》雙方是「自由地區」和「大陸地區」名義簽署協議。吳的答覆中又有「統一」，中華民國又降格為「地區」，很難解釋這不是西藏的投降模式，社會譁然。
依據「未來事件交易所」的調查，直到民進黨以主權議題反將和平協議的軍之前，馬支持度高於蔡維持了不短的一段時間，經過一番攻防又被蔡追過了。
有意義地牽動民意
權既然不再能迴避，馬團隊情急之下，跳躍採取民進黨長期堅持而國民黨反對的公投主張，說和平協議要先經公民投票決定以站穩維護主權的立場。依未來事件交易所的調查，這策略有效，馬支持再度領先。
民進黨馬上回擊說公投如玩真的，便應合推《公投法》修法。這一來馬團隊只能敬謝不敏，再度受傷，支持度又有新的波動，依據《中國時報》調查，蔡支持度從19日到22日間持續上升，馬則走滑，依《聯合報》調查，對和平協議樂觀其成的只剩41%，贊成公投的高達67%，勝負十分明顯。
綜觀20年來朝野兩岸議題的交鋒，早期是屬統獨立場口號上的對罵，甚至運用「司法」手段關人解決。2007後雙方才逐漸地依主權╱和平╱經貿三層次做政策上的交手，到了最近，雙方操作進一步細緻，也因此其交手過程有意義地牽動了民意支持度敏銳的波動，這是好事。
但從交手層次釐清，內容趨向細緻後，我們也才從「兩岸議題是藍軍強項」這一個藍綠都承認或默認的台北典型論述的迷失中走了出來。
＜非典型論述＞
作者為民進黨前立委
本報民調 英嘉36.1% 馬吳35.6%
〔記者黃維助、李欣芳、彭顯鈞、施曉光／台北報導〕近一個半月來，角逐總統大選的各方勢力攻防不斷，依據本報最新民調，民進黨總統參選人蔡英文支持度三十六．一○％，國民黨總統參選人馬英九支持度三十五．六○％，蔡以○．五個百分點的差距領先馬，雙英支持度在誤差範圍內纏鬥，顯示這段期間的選戰攻防互有勝負，雙方均無法擴大支持度差距。
和平協議公投議題 有助蔡選情
總統大選跨越決戰百日的分水嶺後，藍綠陣營除爭搶選情加分的籌碼外，也各自承受負面的選情衝擊。與本報九月中旬的民調結果相比，蔡領先馬的差距從○．四四個百分點，微幅拉大為○．五個百分點，這月餘來各項政治事件的震盪，顯然未對雙英支持度產生明顯的翻轉效應。
「英嘉配」的蘇嘉全日前深陷農舍爭議風暴，外界評估蔡的選情受創；但蔡英文從十月六日起展開的台一線造勢行動，歷時十一天，成功掀起「第一女總統」的旋風，加上馬拋出兩岸和平協議及公投議題，綠軍採取有效的反制作為，從民調結果來看，均有助蔡英文的選情回穩，維持微幅領先馬的地位。
宋若參選 馬反贏蔡1.63個百分點
馬英九自九月底啟動「黃金十年」的系列政策說明列車，原藉藍委攻擊蘇嘉全農舍案而在選情上獲利；但馬拋出兩岸洽簽和平協議與公投主張後，卻因論述不清，以及嘴巴說公投，行動封殺公投修法等矛盾言行，對馬的選情造成傷害，致使雙英對決時小幅落後蔡英文。
民調顯示，若宋楚瑜取得大選資格、投入選戰，馬英九的支持度降為三十一．九一％，蔡英文則降為三十．二八％，馬、蔡的支持度分別降了三．六九與五．八二個百分點；宋楚瑜則獲得十一．一三％的支持度。宋加入戰局後，馬反而以一．六三個百分點領先蔡英文。
不過，雙英激烈攻防的「首投族」，在二十至二十九歲的年輕族群方面，蔡英文支持度三十三．一四％，馬英九則為二十六．七四％。與上次民調相比，蔡將領先差距從一．六五個百分點，擴大至六．四個百分點。
在馬英九施政滿意度方面，表示滿意與非常滿意的受訪者有三十七．二三％，表示不滿意與非常不滿意的有三十九．二九％，不滿意度高於滿意度。
這次調查是自由時報民意調查中心於十月廿四日至廿六日晚間進行，成功訪問一千四百一十位成年民眾，在九十五％信心水準下，抽樣誤差為正負二．六一個百分點之內。調查是以台閩地區住宅電話為母體作尾數兩位隨機抽樣。調查經費來自自由時報社。
對於本報最新民調結果，國民黨文傳會主委莊伯仲表示，對自由時報的民調，「本黨不予評論」。但莊表示，根據其他媒體及國民黨內部的民調，「馬吳配」仍穩定且顯著地領先。
民進黨發言人陳其邁說，不論是雙英對決或三人角逐，民調都顯示在誤差範圍內，雙英還是勢均力敵。他表示，馬英九在兩岸政策的暴進暴退，缺乏人民信賴，相反地，蔡英文從先前的台一線造勢，加上穩健而理性的政策論述風格，已獲都會選民的信賴。
親民黨發言人吳崑玉表示，由此民調證明，宋楚瑜來自綠營的選票，不會比藍營的少；至於宋的支持度略微下降，應是受到外界謠傳宋不會參選到底的影響，等連署過關後，情況會慢慢改變。
自由時報
蘋論：林百里的大學生了沒
2011年 10月27日 台蘋
林百里前天在公開演說中說他超恨台大電機系，痛斥教學死板、沒有創新性，「念書像念聖經」，「我讀書讀不好，所以才會成功」。
讀大學培養思考力
「書讀不好，所以事業成功」的邏輯是不通的。比爾蓋茲、薩克柏固然都是大學中輟生，但並不是所有不念大學或念一半就休學的都很成功，多數人算不上成功。反之，很多大學畢業生也很成功，雖然也有不少失敗者。這個邏輯的困境是先要定義何謂成功、何謂失敗。對修行靈性的人來說，世俗的成功可能是他們的失敗；而他們的成功卻是世俗觀點的失敗。
台灣以前的大學教育確實很死板，多靠填鴨式背誦記憶，理工科如此，文法科更嚴重。文法科需要大量閱讀與討論，但戒嚴時代政治緊縮，經濟貧窮，西洋書很難讀到，中文書連存在主義、邏輯實證論、自由主義和社會主義的書一概禁止，買都買不到。只能閱讀很少的古典著作，像《三國演義》、四書五經、莎士比亞等。
德國社會學大師韋伯的書也被禁，理由是他的名字是馬克斯（Max），警備總部以為他就是提倡共產主義的馬克思（Karl Marx）。有陣子連柴可夫斯基的音樂都禁，因為他是俄國人。如果林百里抱怨台大電機系教學死板，那文法科就更別提了。班上很少討論，因為老師都不敢講真話，尤其歷史系與政治系，唯恐被班上的特務機關的「細胞」學生密告，連小命都不保。如果林念的是文法科系，前天講話會更難聽。
關於大學教育，台灣有兩派人，一派是無論如何要念個大學文憑，一派是學歷無用論，早點出社會工作或經商比較實在，兩派都對也都不對。大學不是多念點書的地方，而是培養獨立思考能力的地方。
文憑是就業保險單
如果已經充滿想像力、創造力，邏輯清楚，思維多元，比大多數的大學畢業生思考創新，見解高超，那真的可以不必讀大學。但這樣的人極少，所以還是要鼓勵年輕人念完大學。大學文憑是保險單，失業時比較有用，但絕非成功的保證單。今天台灣的教育方式比以前重視想像力與創新的啟發，如果可能，還是念完大學比較有就業競爭力。
辣蘋果專欄：執法太過當了吧（余艾苔）
2011年 10月27日 台蘋
沒戴安全帽很危險，因為鐵包肉，一旦發生追撞，很容易受傷的。
不過，沒戴安全帽，還可能發生更危險的事，因為前些天發生一起
警察鳴笛狂追沒戴安全帽的一對少年男女，造成機車撞到路邊車輛
，少年男女重傷，有生命危險。警察當然要執法，但這樣的執法也
太過當了吧！
追車竟能認鑰匙
警察鳴笛狂追的場景，電影裡不時出現，追的往往是歹徒，現實生
活中，如果追的是沒戴安全帽的少年男女，就實在太誇張了。警方
也有說法，因為認騎車少年涉及竊車刑案，還說看到車鑰匙是一把
，不是一般人常使用的一串，更加懷疑車是偷來的。聽起來好像很
有道理，但再回頭想，這個警察真不得了，能在機車快速行駛時，
迅速認出可疑人物，還從後面追趕時看得到鑰匙，真是太神了。
咱們無法確信這位波麗士大人的神準眼力，但不得不懷疑這只是事
後說辭。因為除非騎車少年是個不斷竊車的累犯，讓警察馬上認出
，否則實在很難在一兩秒內決定狂追。對此，不難求證，到底是真
認出來，或只是執法過當後的瞎掰，警方必須給個合理交代。至於
以鑰匙來判斷，簡直就像偵探片，希望所有的警察辦案時，都能有
這種銳利視野。
司馬觀點：茉莉花已有了果實（江春男）
2011年 10月27日 台蘋
10個月前，突尼西亞人發動茉莉花革命，推翻獨裁者賓阿里，前天突尼西亞完成制憲議會選舉， 一百個政黨提出數千名候選人，角逐217席位，700萬選民熱情參與，中央選舉委員會嚴守中立，過程井然有序，為阿拉伯之春立下新標竿。
突尼西亞完成選舉
許多人認為伊斯蘭與民主價值不相容，其實這是西方的宗教偏見。哈瑪斯在2006年，阿爾及利亞在1991年均由伊斯蘭政黨獲勝，不過，哈瑪斯至今仍不放棄激進路線，而阿爾及利亞軍方不承認選舉結果，這次伊斯蘭復興運動黨單獨得到40％選票，佔三分之一以上席次，對伊斯蘭世界將有深遠影響。
面臨地中海的突尼西亞，先後接受腓尼基、羅馬、拜占庭、鄂圖曼和法國的統治，氣候溫和，陽光普照，尤其在海岸和海灘，更是歐洲人旅行度假的勝地。教育水準、婦女地位和民間社團都受到法國影響，它是北非最現代化和開放的國家，沒有人料到它會比其他國家更早發生革命。
利比亞人講究男子氣概，喜歡好勇鬥狠，他們認為突尼西亞人貪生怕死，結果，突尼西亞的革命最成功，現在已完成第一次自由選舉，令人刮目相看。
而利比亞過渡政府如何整合一百多個部落和民兵部隊，如何重建法律秩序，前途一片泥淖，和突尼西亞呈強烈對比。
突尼西亞沒有部落政治，也沒有石油，而且女權發達，很多女法官、女警官、女律師、女教授，這次也有許多女性候選人參選，女權解放是民主政治的基石，這是伊斯蘭世界最大挑戰。
為穆斯林起了示範
現年70歲的伊斯蘭復興運動黨黨魁加努奇流亡英國20多年，他以土耳其為師，要想把突尼西亞變為一個以伊斯蘭文化為基礎的世俗化、現代化和多元包容的民主國家，此事知易行難，但伊斯蘭與民主結合的趨勢，將為政權更替的穆斯林世界起了示範效應。
死前狼狽 格達費疑遭雞姦
編譯中心綜合25日電 世界新聞網 北美華文新聞、華商資訊
October 26, 2011 06:00 AM | 3555 次 | 0 | 1 | |
狂人格達費已於25日密葬，圖為此前他的遺體停放在一個肉品冷凍庫內讓民眾參觀。（美聯社）
利比亞臨時政府「全國過渡委員會」表示，狂人格達費、其子穆塔辛及前國防部部長尤尼斯25日已葬在一處沙漠密地。依照穆斯林習俗，亡者應在死後24小時內入土，三人死後曾被連日陳屍在米蘇拉塔示眾，25日的密葬算是結束一場足以導致利國政情不穩的遺體爭議。就在葬禮舉行前夕，狂人家鄉蘇爾特發生油站大爆炸，逾百人被炸死；另據美媒披露，狂人死前疑曾遭雞姦，相當不堪。
刀柄插臀 遺體腐壞才葬
格達費被捕後遭人粗暴對待及射殺，引發西方盟國不安，如何處置格達費屍體已成為臨時政府的政治地雷，因此他們在格達費死後四天，且遺體已腐壞到再也無法維持下去後，才被迫做出決定。
格達費家屬曾希望把他葬在蘇爾特市郊，但臨時政府未回應其要求，決定秘密下葬，以確保該地不會變成強人支持者的聖地。據悉，三人的墓碑將不會刻名，以免遭受破壞。
另一方面，在各國政府及人權組織再三要求下，利比亞國家過渡委員會主席賈利爾宣布，當局已對格達費的死亡真相展開調查，聯合國對此表示歡迎。同時，美國新聞網站「環球郵報」（GlobalPost）披露，在他們獨家獲得的格達費被逮的影片中，顯示他死前曾遭「雞姦」，一名臨時政府軍試圖以棍狀物或刀柄隔著褲子插入格達費臀部，但不清楚棍狀物是否為機槍的刀柄。
家鄉油爆 逾百死50人傷
而就在格達費下葬前夕，其家鄉蘇爾特於24日深夜發生油站大爆炸，當時有大批車輛等候加油，至少造成100人死亡、50人受傷。軍方指揮官穆罕默德指，現場大火遲遲未能撲滅，焦屍散落地上。
BBC報導，尼日的一名地方官員說，在與利比亞交界地區，發現格達費次子賽義夫。該名官員說，當地的一個部落正在給賽義夫提供幫助。尼日當局表示，不會遣返利比亞前政權的成員，除非他們的安全能得到保證。
迄今為止，賽義夫的下落一直不明。據信他在上周利比亞過渡政府軍攻占蘇爾特時逃跑。目前尼日已收留數十名前格達費政權官員，以及格達費另一子沙迪。
Read more: 世界新聞網-北美華文新聞、華商資訊 - 死前狼狽 格達費疑遭雞姦
留言列表
