林保華

2016 10 26《綠色參考》
（林保華主編；提供林保華等人的評論與綠媒以外的信息。）
全文刊於林保華部落格：http://lingfengcomment.pixnet.net/blog


綠參：小英滿意度逆轉勝的啟示；來自民調的聲音；蔡正元：九二共識非馬洪說了算；不甩勸導 5藍委陪洪赴陸；港獨議員遭拔？ 傳選務處通知準備補選3議席；梁君彥堅持裁決拒監誓 趕梁游離場不果無奈休會；支那鬱結與白種人崇拜；《二戰後首次》美第三艦隊 指揮軍艦駛入南海；杜特蒂訪日「是真正的朋友」；北韓飛彈試射失敗還賠上發射車



 小英滿意度逆轉勝的啟示
 [林保華]

台灣世代智庫10月23日公佈「小英執政決策協調會議觀感」民調結果，有67.1%的民眾支持總統蔡英文召開執政協調會議，僅22.4%民眾不支持。此外，台灣指標民調日前公佈蔡英文滿意度剩下37.6%，但本次台灣指標民調卻顯示蔡英文滿意度上升，達50.6%。
由此，所謂「死亡交叉」的神話被改變了，似乎交叉後就不可能再逆轉。壹週刊的壹觀點曾經表示小英的民調無法回升，看到這個標題，那一期的我就不買了。可見，事在人為，找到問題後，著手去解決，就可以挽回民心。不像馬英九明明他的傾中路線不為民眾所接受，卻是死雞撐飯蓋，往那條死路走下去，只為追求個人名利及滿足腐朽的大中華意識形態。

如何處理弊案纏身的馬英九，也是新政府棘手的問題，但是最後還是得由司法解決。由於馬英九民憤很大，政府必須小心處理，否則對民調也會有相當影響。小英擔任民進黨主席多年，人們對她的性格也相當了解了，其弱點就是缺乏當機立斷的魄力。這是許多知識分子的通病，因為知識太多，考慮也多，對許多事情考慮太多就會前怕狼、後怕虎難以決斷。加上小英是談判專家，更助長了這種性格。擔任總統處理國事後，她與林全的友好關係及尊重，也不便發表太多意見。

這次轉折點，應該是從召開執政協調會議開始，讓府院協調觀念與步驟，也處理了個別的人事，而不是硬撐。當然，這時突然冒出是否違憲的說法，真的有些莫名其妙，除非是為修憲或制憲啟動話題，否則實在是庸人自擾。因為這是陳水扁與馬英九都做過的事，為何他們沒有問題，小英就有問題？

為何小英的滿意度可以扭轉，而馬英九不行？乃因不滿情況不一樣。不滿馬英九的，是綠營與中間民眾，對他傾中與忽視基層利益的不滿。而對小英的不滿來自藍綠的比較極端的部分。因為要觸動既得利益集團，所以小英無論做什麼，藍營基本盤都會反對，即使不清算黨產，他們也一樣反對，因為民進黨執政，他們就失去獲取利益的特權。而綠營的不滿是小英動作太慢，以及人事上的老藍男。藍綠的不滿加起來數字就很大了，但是不滿的原因卻是南轅北轍，只要解決其中一個原因，當然是解決綠營不滿的原因，民調滿意度就立即可以回升。

綠營對小英的不滿，有些合理，有些不合理。例如內政方面改革的緩慢，吵鬧的有糖吃等。至於對中國部分，不可過軟也是對的，但是如果要求立即奔上台獨建國，不顧經濟上還對中國太過依賴，以及國際上、乃至軍事上準備並不充分，這種要求就太急切了。對司法改革與平反冤案也是如此。當司法改革尚未啟動，人事還沒有到位，就要做這做那，豈非還是讓馬英九那些老人馬去處理，那還不是自討沒趣？做事情還是要講策略，魄力與策略並不矛盾。毛澤東戰勝國民黨的經驗，總結的一條就是「政策與策略是黨的生命」，這點值得參考。反對講策略，甚至說這是政客的做法，無疑是要求小英盲動而讓自己頭破血流。

台灣的改革與建國還有漫長的道路要走，我們不應該浪費時間去打嘴炮，但是也不能操之過急而「欲速則不達」。這是考驗領導人的領導藝術。期望小英政府在經驗與教訓中不斷進步；人民作為監督者，務必緊盯著這個政府，但也避免讓私心雜念與派系利益混入而自亂腳步。新政府與新人民，繼續加油！

（作者為資深媒體評論員）
October 25,2016 10:59
No.528 極光電子報
-------------------


林保華按：
站在基本盤但不是極端的一方，再往中間偏一些爭取中間民眾，應該是對台灣最好的立場，也可以爭取多數民意的支持。

蘋論：來自民調的聲音
2016年10月26日
台蘋

自從蔡英文每周一親自主持「執政決策協調會議」拍板決定政策後，民調滿意度果然上升到50.6％，支持蔡召開該會的達67.1％，不支持的有22.4％。說明民心望治，需要領導人展現魄力、效率和擔當。民眾對以往那些「會而不議、議而不決、決而不行、行而不果」的馬英九當局行事風格，早已忍無可忍。
陸生納保兼顧各方

本月初蔡首次召開該會，當下立即拍板決定爭議良久的勞工放假政策為「一例一休」，馬上得到社會的掌聲，連帶支持率和滿意度即刻上揚。
前天蔡總統又對爭議已久的陸生納入健保的問題，一鎚定音，宣布修改《全民健康保險法》，來台就讀的中國留學生可比照僑外生納入健保，惟須全額自付健保費。蔡如此裁定的原因是基於人道考量和人權價值。
馬政府在2012年時行政院通過《兩岸人民關係條例》修正草案，希望讓陸生納入健保。當時許多反對的聲音，包括陸生沒繳稅、會拖垮健保體系等，因此一直沒修法。同時，深綠人士也反對。前天，蔡對此案的裁決，既滿足了藍營和中間選民的願望，也在陸生全額自費的條件下減少了來自綠營的阻力；而且也有對中國傳達善意的用心，又能兼顧人道和人權的國際價值，可以說面面俱到。預料下一次民調蔡的滿意度和支持度應可再度上揚。
由於過去多年政府對很多問題都延宕遲滯，只打雷不下雨，早已引起民眾的不滿，也失去耐心，因此蔡總統劍及履及的決策模式，讓人耳目一新，即使決策可能不周全，人民也顧不得那麼多了，就是要先做下去，有問題以後再來修改，好過謹小慎微，遲疑不前。
覺悟不能兩邊討好

民調信號很清楚，就是要政府展現能力、魄力、執行力。天下沒有十全十美的事物，有一好就沒兩好，想要兩邊討好注定無法解決。蔡總統顯然已經覺悟到怎麼做都有人罵，索性在經過一番討論後立即拍板上馬，得罪了反對者，但讓多數民眾滿意，或不滿意但可接受。
蔡很聰明，學習很快。學會解讀民眾內心深處的聲音，是政治人物成功的秘訣。蔡政府加油。
------------------


林保華按：
的確要中國說了才算。因為國民黨是中國黨。

蔡正元：九二共識非馬洪說了算
馬辦否認開戰 回批：有興趣多爬梳歷史
2016年10月26日  台蘋
馬英九與洪秀柱為了國民黨兩岸論述槓上。資料照片

【王家俊、徐珮君、張文馨╱台北報導】前總統馬英九與國民黨主席洪秀柱為了「九二共識，一中各表」槓上，馬堅持這八個字要一起講，洪則質疑為何只講各表不講「統一」。國民黨政策會執行長蔡正元昨搬出國民黨政綱，強調當前任務是深化九二共識，探討兩岸和平協議的可能，全黨都要遵守，「非馬英九或洪秀柱一個人說了算數。」
洪拒說一中各表

馬英九前晚邀洪秀柱與前副總統吳敦義、前主席朱立倫等他黨主席任內的幹部共商黨務，因洪拒接受在場人士要求她見中共領導人習近平時應說清楚「九二共識，一中各表」等主張，黨內兩岸路線爭議愈演愈烈。
蔡正元說，和平政綱提及當前任務即深化九二共識，全黨都要遵守，在政綱之上沒有更偉大的政治語言。蔡也說，馬對九二共識措辭可能需要修正，馬說「九二共識就是一中各表」，但正確說法應是「九二共識必定包含一中各表」，有國家統一的歷史事實，也是不容否認。
對蔡說法，馬辦強調，「九二共識、一中各表」是國民黨一貫立場，馬只是重申，不是要開戰。至於洪嗆為什麼「只講各表，不講統一」？馬辦回批，《國統綱領》和九二共識是不同議題，有興趣研究者應多爬梳歷史和閱讀資料。國統綱領是一九九一年通過，內容是指大陸與台灣均是中國的領土，應促國家統一，但二○○六年已終止適用。
「應提中華民國」

馬英九辦公室也呼籲蔡正元，在月底隨行訪問中國大陸期間，在「九二共識，一中各表」的原則下，於中國大陸領導人習近平先生面前或會後記者會上，公開闡述一個中國就是中華民國、兩岸應和平統一在中華民國之下的立場。
此外，馬、洪昨原擬同場出席台灣光復紀念活動，洪臨時取消。朱立倫說，馬前晚詳述九二共識歷史與事實，與會大老都有共識「九二共識，一中各表」就是國民黨的基礎，但洪只說「我知道了」，稱到北京等相關場合會做適當發言。
----------------


林保華按：
記住他們。

不甩勸導 5藍委陪洪赴陸
2016年10月26日  台蘋

黨團憂心
國民黨主席洪秀柱下月初將赴北京參加國共論壇並展開「洪習會」，外傳國民黨立法院黨團憂心洪兩岸立場，勸導藍委拒參加。不過，國民黨大陸事務部主任黃清賢昨證實，包括許淑華、楊鎮浯、張麗善、孔文吉、許毓仁等五名藍委將隨洪登陸，並強調國共論壇活動以民間為主，否認黨團打壓。
傳盼「全程轉播」

國民黨規劃，洪秀柱三十日出發，三十一日赴南京中山陵謁陵，隨後飛抵北京，下月一日與中共總書記習近平會面，二、三日參加兩岸論壇。據了解，當初國民黨邀請藍委出席論壇時，藍委曾私下交換意見，但是並未決議以不去做為抵制。
國民黨智庫執行長孫立群昨說，國共論壇有包括五名藍委與李德維、侯彩鳳等五名中常委以及黨中央、智庫及民間代表共一百四十人；依慣例「洪習會」雙方各七人，國民黨上桌的有洪秀柱、副主席詹啟賢、政策會執行長蔡正元、大陸事務部主任黃清賢等，黨秘書長莫天虎離開移民署未滿一年，被管制登陸，申請案遭駁回。
藍委許毓仁將參加論壇青年與兩岸組討論，他說將和阿里巴巴總裁馬雲、騰訊老闆馬化騰見面。外傳國民黨希望「洪習會」全程開放轉播，但未獲證實。
記者王家俊、張文馨
---------------


林保華按：
流氓惡棍騎在人民頭上的無法無天行為。

港獨議員遭拔？ 傳選務處通知準備補選3議席
自由電子報
2016-10-26  19:33

〔即時新聞／綜合報導〕香港立法會選前、選後風波不斷，此前當選的本土派政黨「青年新政」議員梁頌恆和游蕙禎，在就職宣誓時將中國讀成「支那」被判定無效。青年新政今（26）日表示，選舉事務處已通知職員準備補選3席議員。

    「青年新政」議員梁頌恆和游蕙禎。（美聯社）

    「青年新政」議員梁頌恆和游蕙禎。（美聯社）
    本土派議員劉小麗因慢速宣讀誓詞也遭判無效，至今尚未成功宣誓。（資料照，歐新社）

梁頌恆和游蕙禎就職宣誓被判定無效後，日前再次宣誓卻遭親中立場的建制派議員集體離席抗議，導致流會、無法順利宣誓。立法會主席梁君彥25日表示，延後梁、游的宣誓程序，直到高等法院就港府司法覆核案做出裁決。

另一名本土派議員劉小麗因慢速宣讀誓詞也遭判無效。立法會原本安排於今召開的大會重新宣誓，但梁、游也要求今宣誓，梁君彥最後以梁、游無權參與會議卻拒絕離開議場為由休會，導致至今3人都尚未成功宣誓。

香港《立場新聞》報導，青年新政表示，今中午從有2名在選舉事務委員會的支持者獲知，該委員會近日以機密文件形式，通知職員準備為立法會3個議席進行補選。支持者稱，該消息已在職員間廣為流傳。

《立場新聞》正向選舉事務委員會求證，詢問是哪3個議席，但尚未獲得回應。報導指出，青年新政今晚舉行集會，呼籲支持者捍衛三權分立。
-------------------------


 【宣誓風波】梁君彥堅持裁決拒監誓 趕梁游離場不果無奈休會
    
最後更新: 1026 10:54 / 建立時間 (HKT): 1026 10:38
港蘋
        
立法會中午11時開大會，主席梁君彥昨跪低「自閹」，轉軚決定押後為青年新政游蕙禎及梁頌恆再宣誓，但梁游表明不會屈服，會硬闖會議廳，並引用《議事規則》第18條，要求即時宣誓，又提醒立會保安阻礙議員開會是刑事罪行。民主派立法會議員聲言立會開大會時，將採取行動回應梁的裁決。結果今早開大會時，民主派議員以人鏈方式護送梁游入會議廳，梁君彥要求二人離場不果，宣佈休會。

【12:36】梁君彥見記者，指好遺憾會議未能正常進行，已下裁決押後為梁游宣誓，並禁止二人進入會議廳，但無奈二人今日跟隨其他議員入了會議廳，亦不肯依照其命令離開，令秩序不能回復正常，故無奈宣佈休會。他說希望大家明白立會已積壓不少議程，冀大家冷靜，下周回復正常會議。

他稱秘書處今早已張貼告示，指二人不應進入會議廳，但二人強行入內，若不容許會難為保安同事，故只能要求他們離開會議廳，二人拒絕，會議不能正常運作，認為全港700萬市民都睇到情況，希望議員下周「諗一諗點處理」。被問到有否考慮轉房繼續會議，梁君彥指如泛民不合作，會議都無辦法正常運作，且轉場或會令保安同事有衝撞損傷，故決定不轉房。

梁君彥重申，希望等待法院有裁決才再作再宣誓決定，今時今日不會改變決定，如議員未宣誓不可參加所有會議，亦是非常清晰。他強調不希望為難保安，希望下周能有正常會議。對於有要求他下台，梁君彥指主持會議要靠69位議員支持，認為此情況下「邊個做主持都無法繼續」。

【12:02】民主派見記者，今日未能完成宣誓的劉小麗說，今日表現了非建制派團結一致，捍衛香港法治，強調自己會與同事共同進退，守護香港法治及憲制權利，一起面對其後的風浪。香港眾志羅冠聰指梁君彥必須問責及落台，民主派發起公開聯署，要求梁君彥立即下台。有份護送梁游入會議廳的公民黨楊岳橋指，雖不接受二人誓詞內容，但議員進入會議廳是其權利。民主黨黃碧雲則澄清未有參與護送行動。

葉建源指摘梁君彥背棄捍衞憲制權利的責任，建制主動摧毀責任，認為梁今日表現進退失據，「無能濫權」，議員提出規程問題要求質詢時，梁君彥竟指「無規程問題」，是濫權表現，又指今日議會內的衝突不是特別嚴重，只是梁主持會議無能，要求他下台。人力陳志全亦指上周建制派發動的，引致人數不足的才是流會，今日則是梁君彥無能力亦無意志繼續主持開會，而放棄主持並休會，要求他下台。

工黨張超雄說，法庭早前已清楚表明拒絕頒下禁制令，是因主席有憲制責任盡快為議員宣誓，即使對他們不同意其政見及行為，仍是經過合法正規選入立會，應得到應有的憲制責任，對主席強烈讉責。

【12:02】梁頌恆及游蕙禎見記者，游指本身應可合法進入議事廳，但今日必須依靠非建制派議員才可進入，反映主席無睇熟議事規則，又無依法為他們二人監誓。二人對非建制派議員幫忙表示非常感謝，強調二人無放棄過宣誓，亦非常希望今日完成宣誓，但可惜梁君彥再宣佈休會，拒絕替他們及劉小麗監誓。游指梁君彥上周批准為他們監誓，今周卻無限期押後監誓，形容是厚顏無恥、反口覆舌，指他才是破壞立會機制的元兇。她強調不會放棄宣誓機會，冀盡快議事。

梁頌恆批評，是建制上周使用「制度上暴力」夾硬流會，否則不會有今日情況，認為今日情況是建制一手一腳促成，問題源頭是來自建制。他呼籲市民今晚6時，參與集會捍衛金鐘。游蕙禎亦說，梁君彥決定押後宣誓完全是因為建制派，「變成出爾反爾的小人」，「邊個導致會期延誤，大家好清楚」。

【11:50】民建聯會見記者，梁國雄擋在民建聯前，嘲諷「天下第一大黨要講嘢喇」。主席李慧琼表示，認為事件始作俑者是梁游二人利用莊嚴宣誓平台做侮辱國家行動，今日無辦法開會，是因主席裁決無法順利執行，民主派不理會裁決，失去秩序導致無法開會而要休會，批評泛民包庇梁游進入會議廳，希望議會可盡快恢復運作。

【11:47】鄭松泰指摘今日亂局最大責任在於梁君彥裁決及其作風上，他指梁受政治壓力而推翻裁決，是違反議事規則，阻撓作為民選議員應有的宣誓，相信香港人會一致讉責，又指由一位零票當選，英國國籍未平息的主席，將兩位民選議員宣誓權利剝奪，形容是「雙梁禍港」，認為政治鬥爭不應踐踏法治。

【11:37】經民聯梁美芬、何君堯、民建聯張國鈞及周浩鼎見記者，梁美芬指今日已準備好跟從議程安排，指梁游基於不斷宣傳分離主義，無好好掌握獲邀請參與宣誓儀式，作嚴肅宣誓，是與人無尤。她又指要尊重立法會主席，審視民情後，決定暫緩宣誓儀式，認為民主派不應縱容二人，癱瘓立法會，強調完全支持主席決定，議員被裁定行為不檢亦應遵從主席趕離場決定，並讓保安好好執行主席決定，指建制今日已好容忍。

何君堯形容民主派議員如流民行為，干擾議會導致休會，認為立法會是莊嚴尊貴場所，議員來為香港人服務，希望泛民有識之士應清醒少少，劃清界線，不要將香港人的事與梁游「攬埋一齊」，現時應等待司法覆核結果，形容勉強及為難主席是不智。

【11:34】建制派見記者，「班長」廖長江稱今日會議已完結，需要延至下周再續，建制對此情況極度遺憾，又對言語及行動暴力導致休會表示強烈讉責。

【11:32】一眾民主派高叫「依法監誓」，梁君彥再宣佈休會，建制派集體離開會議廳。梁頌恆及游蕙禎未有離開。

【11:29】會議膠着，民主派議員陳志全、梁國雄、鄭松泰等人高聲質問梁君彥，梁未有回應，並向他們警告若再不返回座位會趕離場。鄭要求休會。

【11:23】復會，梁君彥指已裁定梁游不能宣誓，不能進入會議廳參與會議，又指鄭松泰行為不檢，下令離場。保安上前勸鄭離開但不果。鄭高聲質問梁君彥為何推翻自己裁決，不容許梁游宣誓，梁國雄亦一同質問。保安欲抬走鄭松泰，鄭繼續未肯離開，並要求梁君彥交代，「建制派咁唔鍾意咪流會囉」。梁國雄指摘梁君彥「搵保安嚟做磨心」。

【11:14】會議仍然暫停，陷入膠着，朱凱廸、劉小麗、邵家臻、陳志全、羅冠聰等民主派議員在會議廳內保護梁游二人，至少4名保安上前交涉，但梁游無意離開，保安亦未有進一步行動。

【11:10】會議暫停，部分建制派離場。

【11:07】大會開始，公民黨郭榮鏗即提出規程問題，梁君彥說「冇規程問題」，並要求根據議事規則第1條，梁游二人立即離開會議廳，要求秘書處執行其命令。梁游二人曾起身要求宣誓，梁君彥未有理會。民主派議員離座到梁游座位保護二人，熱血公民鄭松泰及社民連梁國雄到主席台前抗議，會議僅開了約兩分鐘就宣佈暫停。

【11:06】梁國雄要求記者離場，令會議可以開始，並要求梁君彥監誓，斥梁君彥是「縮頭龜」。

【11:02】民主派議員在會議廳高呼「召開會議，依法監誓」。梁頌恆表明會宣誓，認為是他們的法定權利，強調主席權力並非無限量。大批記者進入會議廳採訪，會議仍未開始，保安勸喻在場記者離開，指「流會宣誓唔到架喇」。

【10:58】人鏈方式保護下，梁游成功進入會議廳並已坐下，未見有保安阻止或帶二人離開。

【10:52】公民黨、香港眾志羅冠聰、人力慢必等民主派議員圍着梁頌恆及游蕙禎以人鏈方式保護二人欲進入會議廳，並一邊高叫「梁君彥即刻辭職」、「梁君彥不代表我」、「民選議員要宣誓」等口號。

【10:50】民主黨等民主派議員帶着「梁君彥不代表我」等示威標語進入會議廳，可於今日宣誓的劉小麗已入內。

（李家皓攝 ）     梁頌恆、游蕙禎成功進入會議廳。（李家皓攝 ）     （林俊謙攝）
（謝榮耀攝 ）     （林俊謙攝）     （林俊謙攝）
-----------------------    


林保華按：
跳不出民族主義的籠子，就沒有資格做真正的民主派。因為民主是普世價值，民族則不是，除非此民族主義是為民主主義服務，是公民民族主義。“支那”讓某些人歇斯底里大發作，也讓一些“泛民”現出其致命的缺陷，真是一支犀利的武器啊。雞乸共產黨！

 氣短集︰支那鬱結與白種人崇拜
（練乙錚）
港蘋
    
■十八世紀的政治漫畫對華人的描述相當尖酸刻薄。互聯網
    
立會DQ事件餘音未散，宣誓儀式又生風波。事源青政兩議員以「支那」的英文發音讀出就職誓辭裏的China一字。社會對此頗有反應，不只當權派，一些歷史學者以至個別民主派也反彈，認為無必要出言侮辱國人。不過，這個指控明顯過了頭。梁、游二議員這次說的不是「支那人」而是「支那」，所指對象不是中國人，也不泛指中國，而是中華人民共和國所代表的那個「中國」，對準的是北方政權。除非認為那個專制政權足以代表中國人，否則，批評者對兩位議員的責難是「吠錯了樹」。
「支那」一辭帶嚴重貶義，的確沒錯，很多中國人對這個辭的政治用法十分忌諱、反感，聽到之後反應特別大。清末以來，一個看罷熱鬧還搶着吃革命黨人血饅頭的人民，的確需要有這麼一個能引起憤恨的語辭不斷刺激，才能調動起來打仗、離鄉背井上前線為國捐軀。
坊間對這個辭的忌諱和反感的一般解釋是「以『支那』藐稱中國的日本，曾經野蠻地侵略中國」。然而，這個解釋不充份。近代史上，英國也曾野蠻地侵略中國，對中國和中國人幹下的壞事，絕對不少於也不輕於日本。但奇怪的是，英文China一辭，不僅與「支那」同源，在英國，五百年來其背後涵義及變化，亦與「支那」一辭在日本一模一樣，國人卻甘之如飴。何解？
從十四到十九世紀初，即《馬哥勃羅遊記》發表到第一次鴉片戰爭前夜，歐洲人包括英國人，每提起Cina、China、Catai、Cathay，一種對禮義之邦和先進物質文明的仰慕之情油然而生。可是，英國社會在維多利亞女皇治下（1837-1901），China一辭卻越發帶有輕蔑；英國報紙雜誌提起China或Chinese時，語氣會讓今天中國人聽了難受得比給罵粗口還甚。
變化主因之一，當然是第一次鴉片戰爭清朝敗給英國。這跟「支那」一辭，在日本於甲午戰爭打贏中國之後，常用語意從中性或略帶褒義一變而充滿輕蔑，如出一轍。
以十九世紀英國上流社會最愛讀的時評雜誌《Punch》為例，所刊登的政治漫畫，把中國和中國人特別是中國在英移民描繪得非常醜陋，旁白用的文字，更十分尖酸刻薄，Chinaman、Chink等字眼，比比皆是，例如指控華工喜歡虐待婦孺、題為「給若翰支那人的一個教訓」（1860）的這一幅：
英日二帝哪個更壞些？

若論十九世紀分別由英、日兩國發動的兩場侵華序幕戰，對中國造成的災難，前者比後者尤甚。第一次鴉片戰爭，在國共兩黨的近代史觀裏，是劃時代的；中國從康乾盛世一下子淪落到給列強瓜分的局面，嘉道守成結果守不住，這一仗是轉捩點。對外失利而內患生，未及第二次鴉片戰爭，太平天國之亂已起。由此到日清甲午之戰，中間過了五十餘年，其後的清皇朝已日薄西山，維新後的日本打敗清國，不過是趁機撿了便宜。故若撇開自身腐敗因素不談，中國近代史上的屈辱篇，開篇及其後半個世紀的發展主線，都是英帝手筆。
戰爭的起因與影響也迥然有異。中日開戰是雙方為了爭奪對朝鮮的控制權（列強侵華之前，中國也是徹頭徹尾的帝國主義國家）。英國對中國開打，則是為了鴉片與貿易利益，影響很直接。中國人吸鴉片，十八世紀初已非常嚴重，從用來止痛治病變成一種上癮成癖的大眾嗜好。早期「洋煙」主要來自南美，由葡萄牙和西班牙人輸入台灣之後，再轉口進入大陸沿海各地；台灣人發明的煙槍吸食法在大陸流行之後，更導致用量大增。（見復旦大學朱維錚教授遺著《重讀近代史》142頁。）
英國當時見有機可乘，於是藉口自由貿易，反對清政府禁煙並乘機挑起戰爭；得勝之後，印度鴉片輸入遂源源不絕。此後中國不僅無可用之兵，更無可用之將；甲午海戰中方北洋艦隊主力艦定遠號管帶（艦長）劉步蟾，便是煙癮大得在艦上吸鴉片出名的。百年積弱，到後來二次大戰，日本軍隊在大陸予取予攜，英國不啻是罪魁禍首。
至於《南京條約》和《馬關條約》，兩者對中國都十分嚴苛，傷害難分軒輊。《南京條約》割去香港島，《馬關條約》割去台、澎。前者人口少，由英國佔領一百五十餘年；後者人口較多，由日本佔領的時間則較短，只五十年。賠款數字是後者高，但原因之一是隔了五十多年，大清銀元含銀量下跌了一大半。
當然，論者可以舉出很多英國或英國人百多年來的對中國有益、友善的例子，試圖證明英帝比日帝好。例如，孫中山倫敦遇難，便是英國朋友和英政府協助化解的；中國很多留學生到英國學習，回國後的貢獻很大等等。但是，對中國好的方面，日本也不遑多讓。
孫文革命，日本人出了不少力，光是一個梅屋莊吉對孫氏的財物資助，足夠寫一本書，以至後來孫氏以國父之尊，稱梅屋氏為革命的「賢母」。日本更培育了大批清末民初中國知識分子，後者從日本的翻譯文獻間接學得很多西方知識，包括政治學、社會學和生、化、醫等科學；今天，這些學問裏的中文基本術語，大部份來自日本學者從西方原文翻譯所得。
魯迅vs郁達夫

「支那」一辭在國人意識中開始變壞，大約是上世紀五四運動之後、二三十年代國民政府跟日本的關係變壞同步發生的，但起碼在知識分子的圈子裏，對「支那人」這個辭的感覺，當時仍因人而異。
以魯迅為例，中共電子版《全國黨建雲平台》十年前有一篇談魯迅的文章這樣說：「魯迅先生在他去世（1936）前十四天發表的《「立此存照」（三）》結尾語重心長地說道：『我至今還在希望有人翻譯史密斯的《支那人氣質》來。看了這些，而自省，分析明白那幾點說的對，變革，掙扎，自做工夫，卻不求別人的原諒和稱讚，來證明究竟怎樣的是中國人。』」史密斯即美國傳教士Arthur Henderson Smith，他那本書《Chinese Characteristics》，大陸後來翻作《中國人德行》，但魯迅沒把Chinese硬性翻成「中國人」，反而是在書名裏用上「支那人」一辭，儘管那時已是「七七事變」前夜，日本控制了整個東北，滿洲國也成立了四年。
對「支那」一辭的認知和魯迅幾乎相反的，是跟他同時期的郁達夫。郁跟魯迅一樣，也是留學日本的，而且更是個風流倜儻的情種，追求過不只一個「大和撫子」（溫柔穩重並具有高尚美德的日本女性），可是都沒有結果。這在他其後寫的小說《沉淪》裏有強烈反映，提到「支那人」，既自卑亦復悲憤：
「他看了那侍女的圍裙角，心頭便亂跳起來。越想同她說話，但越覺得講不出話來。大約那侍女是看得不耐煩起來了，便輕輕的問他說：『你府上是甚麼地方？』一聽了這一句話，他那清瘦蒼白的面上，又起了一層紅色；含含糊糊的回答了一聲……。可憐他又站在斷頭台上了。原來日本人輕視中國人，同我們輕視豬狗一樣。日本人都叫中國人作『支那人』，這『支那人』三字，在日本，比我們罵人的『賤賊』還更難聽，如今在一個如花的少女前頭，他不得不自認說：『我是支那人』了。」
然而，清末民初中國知識分子跟日本女子成婚的不算少，個別人的負面經驗不能作準，寫成小說更不一定靠譜。《書屋》𤳙二年第九期的一篇題為〈閒話晚清以來的中外通婚潮流〉的文章，指出醫學家湯爾和、陶晶孫、財經專家吳鼎昌、殷汝耕、軍事學家蔣百里、法學家方宗鰲、數學家蘇步青、文學家郭沫若、田漢和魯迅的兩個弟弟，都娶了日本女子。如果這些人都留學英國，不見得都能夠奪得「英格蘭的玫瑰」歸。
可是，由始至終，英文中的China一辭，儘管與「支那」同源，卻在普通國人以至國家統治者的心目中安然無恙；無論是清政府還是國共兩黨組成的政府，都沒有要求英國及西方列強以其他無貶義方式（如以「中國」一辭的各種拼音Chung Kuo或Zhong Guo）書寫「中國」。國人聽到英文Chinaman一辭時的反應，縱不悅也遠不會如聽到「支那人」那樣狂飆。這個分別，單從歷史事實找不到滿意解釋；筆者試圖提供另類看法。
對白種人有洪荒敬畏

國人對西方白種人始終有一種「洪荒敬畏」，無論怎麼憎恨，始終「留有餘地」，因為潛意識裏認為他們的文明比我們先進，男子比我們的強壯，女子比我們的性感。日本呢？「自古以來」就是中國文化的學生，近代先進了也不過是學人家的，男的比我們矮，女的溫順一點而已，都沒甚麼了不起；大不了跟我們打個平手，搞不好又給我們「迎頭趕上」。於是，聽到China，國人完全可以接受，還以之放在國家的正式英文名稱裏；但聽到「支那」，便無明火起，馬上要全民聲討，否則就是漢奸賣國賊，如此才得心理平衡。
這個理論後面的道理，可以拿另外兩個虛擬例子來顯示。董建華可讓人稱他CH，但寫作䉪𤧹𥫩則他老人家會期期以為不可。同樣，梁振英給人呼作CY會覺得很高級很專業很潮，但莫說書寫，就以無口音日語叫他䉪𡡞䈑，他便可能會出律師信告你。

練乙錚
--------------


林保華按：
新的戰爭將帶來新的民族解放運動。

《二戰後首次》美第三艦隊 指揮軍艦駛入南海
自由時報
2016-10-26

〔編譯茅毅／綜合報導〕消息人士透露，美國海軍第三艦隊上週首度指揮飛彈驅逐艦「迪凱特號」（USS Decatur，見圖，路透檔案照），駛近中國聲索的南海島礁，執行航行自由行動（FONOP），並獲得證實。這是第一次不是由司令部位於日本橫須賀港的美國海軍第七艦隊指揮這類FONOP行動，而美國海軍為了能同時在亞洲兩條戰線上遂行海事行動而做出部分變革，此次行動也是對這些變革措施的測試。

    美國海軍飛彈驅逐艦迪凱特號十三日駛入南海西沙群島海域，執行航行自由任務。（路透檔案照）

迪凱特號二十一日在西沙群島附近挑戰中國「過度聲索的海事權利」，這是美國近來第四次在南海執行FONOP行動。知情人士指出，自二次世界大戰以來，第三艦隊從未正式指揮部署在亞洲的美軍船艦，故第三艦隊此次指揮迪凱特號，意謂著美國海軍已提升其同步作戰能力，例如一旦朝鮮半島與菲律賓等兩地同時發生戰事。

第三艦隊擁有包括四艘航空母艦在內的逾百艘船艦，轄區包括東部及北太平洋海域，面積約五千萬平方公里，包括白令海、阿拉斯加、阿留申群島及部分北極，司令部設於美國加州聖地牙哥（San Diego）的洛瑪角海軍基地。美國太平洋艦隊司令史威夫特（Scott Swift）去年表示，正廢除一項沿著國際換日線劃分第三艦隊與第七艦隊轄區的做法，亦即將第三艦隊執勤範圍擴展到西太平洋。

美國官員今年向路透表示，更多隸屬第三艦隊的船艦將被派往東亞。艦隊發言人派里（Ryan Perry）表示，由三艘軍艦組成的「水面作戰群」（SAG）半年前部署於南海，迪凱特號即為其一。值此美國的「重返亞洲」動能減退，而北京漸趨專斷令南海緊張情勢升溫之際，第三艦隊整編將有助其在前線扮演更吃重的角色。對此，中國外交部發言人陸慷回應，若美方舉措危及中方主權和安全，中方必將採取必要應對措施。
------------------


林保華按：
給錢都是朋友。應該是還要向老美敲詐一筆。

杜特蒂訪日「是真正的朋友」
自由時報
2016-10-26

〔編譯林翠儀／綜合報導〕被日本媒體稱為「暴言總統」的菲律賓總統杜特蒂，二十五日傍晚抵達日本訪問三天。儘管杜特蒂「傾中反美」立場愈趨明顯，但他也毫不掩飾其「親日」態度，晚間出席日本外務大臣岸田文雄接風晚宴時，以「此恩必報」感謝日本對菲國經濟援助，原定半小時的晚宴延長到兩小時。他還開玩笑說，「下個月再找我來」。

    菲律賓總統杜特蒂二十五日傍晚抵達日本訪問，晚間出席日本外務大臣岸田文雄的接風晚宴。（美聯社）

酒酣耳熱 「下月再找我來」

這是杜特蒂六月上台後首次訪日，他在上週訪問中國後隨即在本週訪日，被解讀為旨在日中兩國間求取平衡。不過，杜特蒂上台後不斷砲轟美國，訪中時更揚言與美國「分道揚鑣」，引起外界譁然。在南海問題上，菲國前總統艾奎諾三世積極與美日聯手對抗中國，如今馬尼拉因杜特蒂上台而轉向。

對於杜特蒂來訪，日本展現既熱情又謹慎的態度。「產經新聞」封他為「暴言總統」，輿論對於杜特蒂火辣嗆美及態度游移保持戒心，但內閣官房長官菅義偉表示不擔心，還說這是深化日菲兩國夥伴關係的重大機會。然而，岸田表示，將透過晚宴、會談等場合與杜特蒂溝通，直接聽聽他的想法，顯示日方仍有疑慮。

日本媒體報導，杜特蒂在參加岸田作東的晚宴時，展現豪邁熱情的一面，不僅餐會時間從半小時延長到兩小時，他還說，「方便的話，下個月再找我來」。
日提供貸款、軍機等大禮

除深入了解杜特蒂的盤算外，這次日本也備妥大禮：除安排杜特蒂二十七日晉見明仁天皇外，日本首相安倍晉三在二十六日的高峰會上，也可能提供約五十億圓（約十五．二億台幣）貸款，協助杜特蒂家鄉民答那峨島進行農業開發。另外，杜特蒂也將出席菲國租用日本海上自衛隊五架TC-90教練機的簽約儀式。這些教練機等於是半租半送給菲國。

日本媒體報導，杜特蒂在行前記者會上表示，「日本是重要的戰略夥伴，真正的朋友」。二十四日他在接受日本媒體訪問時也說，他期待在南海問題上和日本加強防衛合作，因為菲國海岸警備力有限，缺乏必需的船艦。至於他向中國靠攏的問題，杜特蒂強調，即便與中國建立關係，也是貿易與商業領域，不會和美國以外的國家建立新的軍事同盟。

不過，日本有人擔心杜特蒂晉見天皇時，是否會出現失禮的舉動。日本電視台不斷重複播放杜特蒂出席會議與其他公共場合時，明顯嚼口香糖的畫面。其中一段影片顯示，在與中國國家主席習近平會晤時，杜特蒂雙手插口袋走進會場，雙方握手時，杜特蒂似乎還在嚼口香糖。不過，杜特蒂接受日本媒體訪問時澄清，他與習近平會面時並未嚼口香糖，而是口腔發炎不適。
----------------------


還沒射就爆！北韓飛彈試射失敗還賠上發射車
自由電子報

南韓政府表示，20日北韓發射失敗的舞水端飛彈，才剛點火就爆炸，甚至波及到底下搭載飛彈的發射車。示意圖，非本事件。（歐新社）
2016-10-26  12:18

〔即時新聞／綜合報導〕南韓政府今天表示，日前北韓發射失敗的舞水端飛彈，才剛點火就爆炸，甚至波及到搭載飛彈的發射車。

根據《韓聯社》報導，針對北韓20日發射飛彈失敗的事件，南韓軍方分析指出，這次飛彈發射失敗的關鍵點，可能是舞水端飛彈的燃料導管設計有缺陷，使得飛彈才剛點火還未射出，就在導管內先爆炸，爆炸威力強大，整台發射車被焚毀，目前不知有無造成人員傷亡，南韓軍方研判，如果有人員坐在發射車前座，就可能遭受到波及。

據了解，北韓從4月15日至本月20日為止，共8次試射舞水端飛彈，只有在6月22日的試射取得成果，其餘7次均失敗；6月22日北韓試射2枚舞水端飛彈，其中1枚彈道最高點距地1413.6公里，飛行距離達400公里，被各界認為是唯一一次成功試射出舞水端飛彈。