林保華

2012 3 29《綠色參考》
（林保華主編；提供林保華等人的評論與綠媒以外的信息。）
全文貼在林保華部落格：
http://lingfengcomment.pixnet.net/blog

哭歐陽文 懷陳澄波；解禁 YouTube看不到影片；北京低評價梁振英；合法土匪郝軍閥；救馬唯扁？素姬病情轉差

哭歐陽文 懷陳澄波（李筱峰）
2012年 03月29日 台蘋

老畫家歐陽文先生過世了，在震驚與哀傷中，我忍不住又讓歐陽文與乃師陳澄波師生兩代的悲劇湧上心頭……。

歐陽文的老師陳澄波，在日治時代就為台灣美術運動掀開序幕。然而，這位曾被形容為「油彩的化身」的大畫家，卻為台灣背負了黯然的歷史悲劇。1947年二二八事件爆發，事件擴及嘉義，國府軍隊被民兵圍困在嘉義水上機場。陳澄波與其他嘉義市參議員共12人，被嘉義市的「二二八事件處理委員會」推派為代表，前往水上機場與國府軍隊交涉，不料卻被拘捕起來，未經公開審判，最後被綁赴嘉義火車站前，槍斃示眾。
陳澄波被處決的當天，正好是美術節。拿彩筆的台灣美術家，卻被拿槍桿的中國軍人，奪走了他燦爛的生命，那是台灣歷史上最慘澹昏暗的歷史。可歎的是，經常以嘉義街頭作畫的陳澄波，最後卻喪命於嘉義街頭。一代台灣畫家的身後，卻為台灣史留下了淒冽的畫面！

筆觸充滿堅毅不撓
陳澄波的學生歐陽文，親眼目睹了恩師被處決暴屍的鏡頭，忍無可忍終於投入抗暴的行列，最後卻換來12年的黑牢。身陷囹圄的日子裡，歐陽文還曾經一度遭遇未經施打麻藥而被強割盲腸做實驗，從死亡線上掙扎過來；在火燒島的歲月中，也受盡折磨。
五○年代政治犯在綠島搬石頭自築所謂「長城」成為一項重要的勞動。
歐陽文自我調侃說：「我們這群政治犯是世界上最憨呆的人，竟然搬石頭築圍牆把自己關起來。」
歐陽文出獄後，曾經當過臨時流浪工人，在馬路上鋪柏油、清理水溝，過著顛沛流離的生活。然而藝術的動力，終於讓歐陽文又重拾彩筆。他的筆端流露出台灣歷史的苦難，但更激勵出堅毅不撓的新生。

師生馱負歷史苦難
這些年來，他開過幾次重要的油畫個展──「屠殺後的重生」、「新的喜悅─火燒島之歌」、「勇敢的台灣人」、「抵抗的美學」、「悲情昇華」、「歷史現場與圖像」、「悲慟中的堅毅與昇華」、「凝視台灣」……。
2010年1月，在他舉辦的最後一次畫展「春天的百合」時，歐陽老師說：「12年的牢獄，30餘載磨難，重新回到畫布前，我卻再也揮灑不出當年最受恩師─陳澄波欣賞的那種粗獷有力的線條、沉鬱渾厚的色塊。」也許那是歐陽文馱負著師生兩代悲情太久的症候群吧？這齣悲情，也正是台灣歷史悲劇的縮影。
我翻閱歐陽老師的畫，睹畫思人，把我帶入他與乃師陳澄波師生兩人所馱負的台灣歷史的苦難。滄桑血淚的台灣史，配著陳澄波、歐陽文師生的畫來細讀，刻骨銘心，忍不住裂心地低泣……。
作者為台北教育大學台灣文化研究所教授

盡論中國：事事鬧心　股股惡心
2012年03月29日
香港蘋果日報
內地政治、經濟動盪持續，重慶市委書記薄熙來被革職在太子黨、軍隊和傳媒引起的爭議仍在發酵，國企營利驟減、深圳主要經濟數據出現負增長，令經濟硬着陸的疑雲再起，並造成 A股暴跌。本已受新特首民望低、西環治港困擾的香港，又如何應對來自內地的這一波震盪？

權鬥增加中國風險
內地股市一直斯人獨憔悴，前日未隨環球股市上漲，昨日跌勢又遠超外圍，一顯「哀股」（ A股的諧音）本色。有新順口溜曰：「樓市、房市、股市、西紅柿，事事鬧心； A股、 B股、 H股、雞 P股，股股噁心；大跌、小跌、陰跌、放量跌，跌跌不休；樓價、油價、菜價、豬肉價，價價上天；大奶、二奶、酸奶、純牛奶，奶奶害人；動車、火車、貨車、小汽車，車車追魂。」橫批是：「中國有風險，投胎需謹慎。」
「鬧心」是北方方言，意思是窩火、心煩，類似「激氣」。「西紅柿」指重慶事變，因重慶在中國西南，薄熙來主政時又以唱紅聞名。儘管中共高層未再公開回應薄熙來事件，但當局嚴密監視相關消息、評論的傳播。上周在微博透露長安街「軍車如林」的記者李德林已失蹤多日，據稱會被刑事拘留七日。
「雞 P股」指 GDP（國內生產總值），內地網民戲稱為「雞的屁」、「雞屁股」。總理溫家寶在政府工作報告中，首次將今年的 GDP增長目標調降至 7.5%，不再保八，曾一度引起環球市場震盪。對中國經濟硬着陸的擔心，似乎又從近日公佈的經濟數據中得到印證，上證指數極有可能跌破年初低位 2,132點。
有人質問：「溫總理，你說讓人民增加資本性收入，老百姓怎麼沒感覺到？」也有人調侃副總理王岐山亂搞「小三」，因他前日到北京考察「新三板」（中關村非上市公司的股票）問題時，強調要建設場外交易市場，加劇市場對資金分流的擔憂。股民的怒火燒向中共高層，顯然不只因為股市暴跌，還因為高層的權鬥增加了中國的風險。

李平
電郵： China@appledaily.com

內地解禁 YouTube　看不到影片
2012年03月29日
港蘋
YouTube強國解禁　睇片仲要等

「好消息， YouTube解禁了！」內地互聯網昨日再現放寬跡象，網民發現可以不用翻牆，登入影片分享網站 YouTube，而且可以搜尋包括「六四」等敏感詞及查閱評論，但不是每一段都能觀看。

可搜尋敏感詞
內地微博昨日猛傳 YouTube解禁的消息，網民更滙報那些省市可以接上，包括廣東、福建、上海、北京都能登入，但要以加密方式（ https）才能打開 YouTube網頁，登入之後也可以搜尋敏感詞，看到搜尋結果，但是無法打開影片。而其他像體育、娛樂、化妝教學的影片也無法打開。
YouTube在 2006年被 Google收購後，至 2009年便在內地受到限制，網民若不翻牆就無法登陸。雖然 YouTube迄今無法看到影片，對網民的實際作用不大，但網民均認為這次解禁是一個好開始。近日內地互聯網的限制逐漸開放，可以搜尋與六四有關的內容、登陸 Google+關注美國總統奧巴馬（ Barack Obama）、網上祭祀已故中共總書記趙紫陽等。有人認為， YouTube解禁後， facebook、 Google等解禁的日子亦不遠。
新浪微博

記者爆長安街「軍車如林」　被扣查七日
2012年03月29日
香港蘋果日報

薄熙來倒台誘發中共高層權鬥，本月 19日深夜更傳中南海因此發
生「政變」，眾多名人網上發帖描述當時京城異常狀況，令海內外
關注。當局事後清查「謠言」，其中爆長安街「軍車如林」的北京《證券市場周刊》主編助理李德林，更被當局扣查七日，內地網民
驚呼「太恐怖了」。
據了解，李德林是上周五（ 23日）下午被公安電話傳喚後「匆匆
離去」，之後再無音訊，至昨日失蹤五天，不少朋友、同事紛紛在
網上找他。至昨午終有消息指，李已被關在北京某個看守所，「據
說要關七天」。有朋友致電聯繫後，證實他正被扣查，「人很安全
，大家等待消息吧」，籲外界勿再渲染。
《蘋果》記者昨致電《證券市場周刊》編輯部，工作人員稱李德林
「休假了」，何時回來上班「不清楚，可能要一段時間」。據了解
，他被扣查確是因言惹禍，因本月 19日晚他在新浪微博發文描述
京城所見：「軍車如林，長安街不斷管制。每個路口還有多名便衣
，有的路口還拉了鐵柵欄。」

網民驚呼「太恐怖了」
放大圖片
李德林

由數百位內地資深財經記者組成的「深藍財經聯盟」昨呼籲關注事
件，為他抱不平。有網民指，他只是描述當時長安街所見，不涉機
密，「憑那句話就關七天，太恐怖了」、「讓李德林回家」。據悉
，當晚在微博直指中南海派系大鬥爭，「溫家寶與周永康針鋒相對
」的廣州某公司負責人，至今相安無事。
33歲的李德林是內地財經作家，出版過《德隆內幕》、《高盛陰謀
》、《我所知道的國美真相》等書，曾被評為「中國資本市場 20
周年最具影響力財經傳媒人」。
《蘋果》記者/新浪微博

傳握薄熙來機密？海伍德遭滅口
要聞組綜合27日電
March 28, 2012 06:03 AM | 12880 次 | 0   | 12    |    |   英國商人尼爾‧海伍德在重慶死亡，疑雲重重。(翻攝自新聞畫面)
 
被罷黜的重慶市委書記薄熙來家密友、英國商人海伍德(Neil Heywood)被爆去年在重慶離奇死亡，英國媒體27日繼續追訪，繼傳出他可能因與薄妻谷開來有生意糾紛而遭毒殺，以及他可能捲入「間諜門」後，最新一項傳言是，他可能通過與薄熙來兒子薄瓜瓜的交往，有目的地走近薄家的內部圈子，發現了薄熙來許多不能為外界所知秘密，最終讓薄熙來發現，而遭滅口。
海伍德近日成為窺探薄熙來下台內幕的重要線索，但他的真實身分仍成謎，與他扯上關係的英國公司和中國均稱與他無直接僱傭關係。在重慶為數不多的英國商人中，很多人也沒聽說過此人。美國有線電視新聞網(CNN)訪問到的一位據稱與他熟識的英國商人則以擔心自身安全為由，拒絕討論案情。
英國「衛報」報導，針對41歲的海伍德的死因，他的家人27日打破沉默，稱他是死於心臟病，這一說法與英國駐北京大使館所說的「死於飲酒過量」明顯不同。
但讓人不解的是，儘管重慶市官方未提供驗屍報告，就將屍體火化，他的家人至今沒有提出過質疑。英國外交部表示，「是英國外交部，而非他的家人要求中國對此案進行調查」。
報導說，海伍德的家人不接受任何指向「謀殺」的說法。他的母親安娜說，「我兒子就是死於心臟病。我不知道怎麼會有這麼多謠言」。
英國「每日電訊報」則指出，海伍德的骨灰當時由他的妹妹李奧尼．薩默斯和他的華人太太露露(Lulu，音譯)一起領回英國。家人對重慶市官方有關他是自然死亡的說法深信不疑。　
報導說，海伍德的確與薄熙來家關係不同一般，他曾對別人說，他幫助過薄熙來的兒子薄瓜瓜進入英國哈羅公學求學，他本人也畢業於該校。海伍德的前同事說，海伍德為薄家充當中間人，協助安排與商界人士會面，並就如何與外國人打交道給薄家提供建議。不過報導說，海伍德與薄妻谷開來的生意關係不順。
報導引述重慶當地一名記者說，「媒體對他的死隻字不提實在不可思議。唯一的解釋是，懾於薄熙來的淫威而不敢報導」。
他的友人說，「他一定是了解到他不該知道的東西，因為他經常比別人早知道(在中國)的很多事情」，這其中包括薄熙來不為人知的一些秘密。
報導說，海伍德在中、英企業間充當中間人，這使他的處境敏感高危，因為中國商業情報難免涉及腐敗、裙帶關係及官僚利益。
另據香港「蘋果日報」引述消息人士說，谷開來去年中起被遼寧調查經濟問題，與海伍德交惡。不過有自稱薄家的發言人向英國「金融時報」說，海伍德的確曾是薄家密友，但谷開來在他死之前已很久沒與他聯絡，且從無生意往來，他質疑有人將舊案重提是出於「政治動機」。
Read more: 世界新聞網-北美華文新聞、華商資訊 - 傳握薄熙來機密？海伍德遭滅口

重慶公安局書記被撤換

【明報專訊】重慶傳媒昨日報道，新任重慶市副市長何挺與市公安局黨委成員開會，稱其頭銜為「重慶市副市長、市公安局黨委書記、局長」，意味原任公安局黨委書記的關海祥（圖）已經悄悄被撤換。

3月7日以來未露面
今年2月2日，王立軍被調往分管科學教育、環保、工商管理等工作，現年43歲的關海祥在2月17日首次亮相，以重慶市公安局黨委書記出席會議，不過自3月7日以來再無公開露面。有消息指，重慶未按正常程序上報公安部就擅自決定人事變動，引起中央不滿。以昨日的報道看，關海祥的職務已經被何挺取代，有未經證實的互聯網消息稱，他將調往重慶市委統戰部任副部長。

何挺局長兼書記
另據英國廣播公司（BBC）引述匿名英國政府消息稱，王立軍前往美國駐成都總領事館之前幾個小時，曾約見英國駐重慶領事館官員，但他沒有出現，未知是否與英籍商人海伍德（Neil Heywood）在重慶之死有關。

人代﹕王立軍叫我作假證
遭威脅撤代表資格 清除打黑非議

【明報專訊】重慶市人大代表張明渝昨日接受本報專訪，透露王立軍曾要求他作假證供，以打壓批評打黑的人，並威脅要撤銷他的人大代表資格。張也透露，王手下的人曾發話稱，企業家從商3年以上就必然能找到「經濟問題」，打黑期間重慶商界人人自危。

去年重慶市兩會期間，重慶市人大代表、同創集團董事長張明渝書寫下長達5000字舉報信，指另一重慶市人大代表、西南證券董事長翁振傑受賄涉黑，但翁指張的說法純屬「造謠」。此後，張還特意與時任公安局局長的王立軍面談此案，當時王立軍曾表明會把翁「拿下」。

張昨日接受本報專訪說，翁開始接受調查不久，情立即發生變化。王對張的態度完全轉變，甚至多次要求他停止對翁的指控並發出威脅。王身邊的人指，翁到公安局接受調查當天，是王立軍親自送他下樓上車。

舉報貪污無果 反逼做「污點證人」
去年6月，王立軍突然要求張以「污點證人」的身分，出現在另一宗毫不相干的案件。張回憶道，當時公安將他帶走，王要求他供稱向曾經公開批評打黑的華夏銀行重慶分行高層牟春旺行賄，要求對牟的訴訟「完美進行」。張明渝指，王此舉一來可以令牟沉默，二來可以把自己打成罪犯，達到保護翁的目的。當時王對他說，如果訴訟進行不順利，就會對他「不客氣」。張拒絕就範，因為有人代身分的保護，在24小時後獲釋。據張所知，牟至今仍然在押。

張回憶道，當時已向中紀委舉報翁振傑，但礙於王立軍位高權重，他不敢上報王的做法。

今年1月重慶兩會期間，王立軍要求張明渝停止對翁的指控。王立軍警告，他可以「擾亂兩會議程」為由提議罷免張的人大代表資格，「人大代表都不是了，你就沒有保護了，我們隨時可以抓你。」

打黑期間 商界人人自危
張指，王立軍手下的專案組人曾說，企業家做過3年以上、公務員做到官科級以上，一定能查出「經濟問題」。在重慶打黑期間商界也人人自危，有重慶商人要嫁女兒都怕過於高調會招致麻煩，把婚禮改在海南島舉辦，出於恐懼而移民、並把資產轉移到國外者也不在少數。

張說，薄、王下馬後，「懸在我脖子上的劍拿掉了」，他又再在微博公布了一批翁振傑涉黑的證明材料，並稱會堅持揭發到底。
明報記者
------------

兩會期間被迫封口 押解回渝

【明報專訊】今年全國「兩會」期間的3月8日早上，有管理處人員敲開張明渝在北京的寓所門，稱「樓下漏水」要檢查水管。但門一開，即有5名大漢入內，並亮明身分：「人民警察，請跟我們走一趟。」

張被帶到一輛客貨車上，從北京輾轉經河北、河南再進入重慶，全程23小時。對方稱，行動是「上頭交代」，他們也不清楚。到達重慶後，張被軟禁在一處「山莊」，房間內只有電視，無法對外聯絡。

外界普遍認為，重慶當局是想阻止張在全國兩會期間舉報翁振傑和王立軍。14日全國人大閉幕後，張明渝在重慶被釋放，正是國務院總理溫家寶在記者會表示「重慶市委市政府必須反思」之日。

特赦組織：中國年處死數千人 居冠
大陸新聞組北京28日電
March 28, 2012 06:00 AM | 467 次 | 0    | 2    |    |  
國際特赦組織最新報告顯示，中國2011年執行的死刑數量超過全球其他國家的總和。美國之音報導，國際特赦組織希望，中國在採取措施減少死刑犯的同時，用事實和數字證明其措施正在發揮作用。
據報導，國際特赦組織27日公布的全球死刑報告表明，在全球保留死刑的57個國家中，僅有20個國家2011年執行了死刑，被處決的死刑犯至少676人。目前尚未執行的死刑犯大約為1萬8750人。
國際特赦組織說，這些數字並不包括在中國被處死的數千名罪犯。國際特赦組織估計，中國處決的死刑犯超過所有其他國家的總和。但由於被執行死刑的人數在中國「被視為國家機密」，因此外界無法得知具體數字。有鑑於此，國際特赦組織不再使用從中國公共資源獲取的數字，因為這個數字很可能嚴重低於實際數字。雖然中國已取消13種死刑罪，但目前仍然有大約55個罪名適用於死刑。
報導引述國際特赦組織特別項目部主任阮柔安（Roseann Rife）說：「國際特赦組織無法說出中國每年被處死罪犯的具體數字…，但我們認為被處死的人數恐怕高達數千。中國政府四年來不斷表示，新政策已讓死刑犯人數逐漸減少。如果情況如他們所說，為什麼不拿出數字給我們看呢？」
中國最高法院副院長張軍2009年在談到死刑判決時說，司法部門應盡量減少死刑判決。他表示將通過立法減少適合死刑的犯罪類型，並鼓勵下級法院判決「死緩」。
微博等社交媒體在中國的普及程度越來越高，官方媒體很少報導的一些死刑案件，在微博中被網民廣泛討論，如以集資欺詐罪被判死刑的浙江女商人吳英案。包括很多法學界人士在內的網民呼籲，最高法院在重新審理此案時能「刀下留情」。國際特赦組織特別項目部主任阮柔安說，中國網民就這些死刑案件的關注和討論，有助於推動中國將來廢除死刑。
北京大學法學教授賀衛方曾表示，大多數中國人仍支持將死刑作為控制犯罪和報復的一種手段。
Read more: 世界新聞網-北美華文新聞、華商資訊 - 特赦組織：中國年處死數千人 居冠

新疆獄中見家人 高智晟哭了
大陸新聞組北京28日電
March 28, 2012 06:00 AM | 659 次 | 0    | 4    |    |  
高智晟傳出被關在新疆。（美聯社）
 
2006年被囚禁的維權律師高智晟，他的岳父以及哥哥，24日獲准到新疆偏遠地區的監獄，隔著玻璃與他見面約半小時。美聯社認為，這次是外界接近兩年來首次證實高智晟仍然生存。
高智晟的哥哥高智義對美聯社說，探過弟弟，但不方便多說。
據報導，在美國加州的高智晟妻子耿和稱，她父親和高智晟的兄長24日到新疆偏遠地區的監獄，與高智晟見面約半小時。
高智晟2006被當局以「煽動顛覆國家政權罪」，判刑3年，緩刑5年，但有20多個月下落不明，直到去年12月，被當局指多次違反緩刑條件，即時收監。
另據自由亞洲電台報導，高智晟的太太耿和是25日得知家人24日到沙雅監獄見到高智晟的。耿和於26、27日兩次接受自由亞洲電台採訪。她表示，「高智義說，他去沙雅監獄看了，看到了高智晟，看著還可以。」
耿和次日打通了姐姐的電話，姐姐轉述父親所講的見面經過。
耿和說：「他們有半小時見面，隔著玻璃打電話，我姐說，他的皮膚有點白……可能不見陽光吧，胖瘦也還可以。我爸爸和他講十分鐘。他挨著問，問我爸爸、我姐姐、我妹妹……好不好，讓我們照顧我媽媽。把這些問完，十分鐘就到了。又問我爸爸身體好不好，我爸爸說『見到你以後，我就身體好了』。高智晟就哭了。」
「不知是我爸還是大哥問『你需不需要錢？』高智晟說『需要』。高智晟說『一個月只能留六百，一次只能留六百』。我爸爸就放下六百塊錢。」
耿和說：「雖然家人看見了他，我的心情沒有輕鬆。高智晟沒錯，他應該盡快自由，應該立即釋放他。」
Read more: 世界新聞網-北美華文新聞、華商資訊 - 新疆獄中見家人 高智晟哭了

90%美商認中國失競爭優勢
大陸新聞組北京27日電
March 28, 2012 06:00 AM | 485 次 | 0    | 1    |    |  
中國美國商會(American Chamber of Commerce in China)發布的針對在中國的美國企業的一份調查報告顯示，近一半企業認為，經濟成長減緩已成為在中國發展的最大風險因素，近九成企業認為，中國已喪失競爭優勢，多家企業更紛紛調降獲利預期。
該商會公布的「2012中國商務環境調查」說，儘管美國企業仍把中國看成是極具重要性的國家，但他們同時認為這一市場的不利因素正不斷增加。89%的美國商會會員說，由於成本日益攀升，中國正在喪失競爭優勢，包含資本工資、原料價格、社會保障等新稅制等。
他們說，美國企業在中國招聘員工、理解中國監管法規及獲得經營許可都愈加困難。
報告指出，隨著近年來中國經濟快速發展，基本工資也隨之提高，北京的基本月工資從2001年到2012年間經成長近三倍，根據官方計畫，「十二五規畫」期間的基本工資更將提高一倍，平均每年成長13%。
他們同時指出，中國經濟成長放緩是今年最主要的投資風險，許多企業對今年業績預估雖表示樂觀，但也更加謹慎，超過一半的企業認為，今年業績成長速度會遜於去年。
瑞銀財富管理研究部首席中國投資策略師高挺也指出，今年中國的國內生產毛額(GDP)比去年增速有望於第一季達最低點，約為8.2%至8.3%，之後將逐步回升，但很難出現大幅反彈的情況。高挺預估，今年中國全年GDP成長幅度為8.5%。
美國商會的受訪企業表示，中國不一致與不清晰的商業政策仍是美企所面臨的最大挑戰之一，他們對於監管改革速度放緩的擔憂也在日漸增加。有75%的受訪企業表示，中國網路速度過慢而且不穩定，使得他們難以順利展開業務。
Read more: 世界新聞網-北美華文新聞、華商資訊 - 90 美商認中國失競爭優勢

（林保華按：我好奇的是，中國軍隊有沒有用這些假零件？）

中國假零件 混入美軍機戰艦
要聞組綜合27日電
March 28, 2012 06:02 AM | 5562 次 | 0    | 7    |    |  
一架V-22「魚鷹」飛機從兩棲突擊艦「佩萊利烏號」起飛。(美國海軍檔案照)
 
美國政府調查人員新公布的一份報告說，調查人員以美國國防部供應商名義從13家中國賣主手中購買到16種零件，經獨立的測試實驗室檢測後發現，所買的零件全部都是仿冒品或假貨。其中包括某些用於美國空軍F-15戰機、海軍的V-22「魚鷹」戰機以及核潛艦的零件。
在網上擬向上述虛擬的美國國防部供應商出售武器零件的396名賣主中，有334人來自中國。
「美國之音」報導，國會審計處(GAO)表示擔心，中國製造的假冒電子產品在網上出售，威脅美軍及美國國家安全。
報告說，為查明真相，GAO虛擬一個有雇主、員工和實體及電子郵件地址和網頁的公司。這虛擬公司與三家銷售軍用級別電子部件的網站取得聯繫，輕而易舉地獲得其中兩家的接納，註冊登記為付費用戶；第三家網站則拒絕登記請求。經獨立測試，虛擬公司從這兩家網上武器零件銷售公司購買的共16個零件中，12個疑為仿冒品，四個為假貨。
報導說，獨立測試使用的檢驗方式包括目測、實時X光掃描分析和掃描電子顯微等七種途徑。
國會參院軍事委員會主席、民主黨參議員李文(Carl Levin)說，「這些證據會激怒所有美國人。由於中國政府拒絕徹底打擊假冒偽劣產品，才導致美國軍人的安全受到威脅」。
報告說，美軍從中國購買的零件被用於F-15鷹式戰鬥機、小牛導彈、海軍陸戰隊的V-22魚鷹運輸飛機以及海軍的核潛艦上。
參議院軍事委員會曾於去年11月召開聽證，李文及馬侃參議員曾就此事抨擊中國。他們指責中國未能阻止「如洪水般的」假冒偽劣零件被安裝到美國武器系統上。他們當時還稱，該軍事委員會證實從2009年起已發現1800起涉及軍事假冒偽劣零件的案件。
報告公布後，李文立即敦促財政部和國內安全部採取因應措施。他說，「既然中國不行動，那麼我們必須行動」。

Read more: 世界新聞網-北美華文新聞、華商資訊 - 中國假零件 混入美軍機戰艦

未如前兩任　給「廣泛認同」「普遍肯定」讚許
北京低評價委任梁振英
2012年03月29日
港蘋
【本報訊】以低民望、低得票與低凝聚力「三低」姿態上場的梁振英，昨天更被中央「低評價」。國務院總理溫家寶昨日簽署任命梁振英為香港第四任特首時，只稱梁振英當選反映香港社會對他的「認同、信任和期望」，未有一如上兩任特首般獲中央高度讚揚得到香港各界的「廣泛認同」及「普遍肯定」。記者：陳雪玲、陳凱迎

國務院總理溫家寶昨在國務院第七次全體會議上，聽取港澳辦主任王光亞?報香港特首選舉的過程，並簽署了任命梁振英為第四任香港特首的國務院第 616號令，今年 7月 1日就職。

提示要緊密團結各界
溫家寶在會上發言時，只簡單形容梁振英的當選，「是反映香港社會對他的認同、信任和期望」；今次的任命令，較 2007年曾蔭權當選特首時早 5天，梁振英稍後會到北京接受任命。
本報翻查過去四次總理委任香港特首的發言，發現梁振英獲得的評價較低。前特首董建華在 96年 12月獲委任時，前總理李鵬發言力挺他「定將不負眾望」。至 2002年董建華成功連任，時任總理的朱鎔基則形容他「得到了香港社會各界的普遍肯定」。
曾蔭權在 05年接替「腳痛」下台的董建華，溫家寶同樣以「得到香港社會各界的廣泛好評」來讚揚他； 07年競逐連任，溫則表揚曾蔭權在政府工作多年的功績，又特別提到他獲 714票，暗示他高票當選。
不過，溫家寶發言時卻未有一如以往讚梁獲「廣泛認同」及「普遍肯定」，但特別提示相信梁振英上任後會「緊密團結香港各界人士」，而類似「緊密團結」等措詞，則在過去董、曾年代都沒有用上。
時事評論員林和立分析，溫家寶在北京兩會談到特首選舉時說過：「相信香港一定能選出多數港人所擁護的特首」；但梁的民望在選舉前急瀉，與溫家寶期望有出入，指「溫總都唔好意思吹牛，為佢（梁振英）背書啦」。

不提得票免中央尷尬
至於不提梁的得票，林和立稱用意更明顯，因為梁是歷來最低得票率的特首，提及反而會令中央尷尬。
他認為今次特首選舉是上海幫與團派之爭，北京高層並非一致挺梁，相信因此令溫家寶只禮節性交代委任事宜，未有用到「廣泛」及「普遍」等加強肯定的字眼。

國務院任命及各候任特首回應
放大圖片
 總理評價重點：
‧有史以來第一次由港人自己選擇最高行政首長
‧相信董能不負眾望，為香港平穩過度作出貢獻

候任特首回應：
‧會為香港繁榮做一番事業＊
任命日期： 96年 12月 16日

放大圖片
 總理評價重點：
‧董得到香港各界普遍肯定

候任特首回應：
‧感謝選委和市民支持
任命日期： 02年 3月 4日

放大圖片
 總理評價重點：
‧獲 714名選委提名和支持，得到廣泛認同和支持

候任特首回應：
‧感謝得到絕大多數選委支持和市民認同
任命日期： 05年 6月 21日

放大圖片
 總理評價重點：
‧充份反映香港社會對曾的信任和期望
‧得到社會各界廣泛好評

候任特首回應：
‧希望與市民攜手努力建立新香港
任命日期： 07年 4月 2日

放大圖片
 總理評價重點：
‧當選反映香港社會對他的認同、信任和期望
‧相信梁能緊密團結各界，齊心協力，保持社會和諧

候任特首回應：
‧承諾團結各界各階層，迎難而上
任命日期：昨日

＊董上京與江澤民見面時回應
資料來源：新聞處及《蘋果》資料室

階級矛盾蓋過政治矛盾？ ／蔡子強

【明報專訊】還記得1991年，那是香港史上第一次立法局直選，當
時傳統愛國陣營派出程介南、陳婉嫻等人出來參選。面對這些強勁
對手，在八九年六四事件的陰霾下，民主派的候選人當時只拿出三
道板斧，就把他們殺過人仰馬翻、片甲不留，那就是：他們是否共
產黨黨員、是否支持鎮壓六四、是否支持黃雀行動。那時民眾只要
聽到這幾個問題，看到這些候選人顧左右而言他的曖昧態度，選票
便往其對手那裏投。至於其他民生議題，以至階級矛盾，七嘴八舌
的討論不錯是有，但對選民的投票決定，卻沒有多大決定性。

20年來的選舉生態是否已經改變？

1991年這次立法局直選的重要性，不單在於它是歷史性首次，還在
於它為往後10多年的選舉議題定下基調，那就是政治議題重要過經
濟議題，政治疑慮蓋過階級矛盾，成了選舉中最大的爭拗點。

往後10多年，雖然選舉議題屢有變焦，由六四，轉到臨立會，再轉
到23條、親皇/保皇等論爭，但都始終沒有偏離這個基調。

今次特首選舉一大發人深省的現象，就是雖然梁振英先後受到地下
共產黨黨員、六四事件立場的前後不一、以「狼」來形容其心狠手
辣、黑金政治，以至後來，主張縮短商台續牌及以防暴隊對付遊行
群眾等多項政治指控，但對其民望造成的打擊，始終有限，讓很多
參與選戰多年的政圈中人，大跌眼鏡。

民情是否已經出現變化﹖政治尤其是選舉的生態是否已經改變？遊
戲規則是否已經重訂？立法會選舉中的六四黃金比例，版圖會否重
劃？這都是值得關心的議題。

尤其是，這並不是孤立的例子，並不是沒有先兆，4個月前的區議
會選舉，雖然泛民全力催谷替補機制等政治議題，但最後卻遭外傭
居港權的民粹主義議題反噬，反過來殺個人仰馬翻。

階級鬥爭的選戰對決劇本
大家都知道，過去兩年，梁振英是從民生和階級議題逐步建立起其
政治聲勢的。當曾蔭權仍是舉棋不定時，梁已不惜有違行會集體負
責制，力主最低工資；當曾蔭權仍是後知後覺，說樓價仍沒有超越
九七，而堅拒復建居屋時，梁開始逐步主攻房屋問題。到了選戰真
的開打，貧窮、社會兩極化、青年人缺乏社會流動機會、樓價過高
（以至提出「港人港地」這頗具爭議的建議）、打擊雙非孕婦等議
題，以至「change」（求變），始終是其主打頂目。在發表參選宣
言時，梁也是通過穿膠花紮腳媽媽的故事，力圖為自己建立一個由
基層打拼，奮發向上的形象。

相反，唐英年的富二代出身，以及紈子弟、不知民間疾苦的形象
，可謂深入民心。他熱愛紅酒的嗜好，一宗又一宗的桃色緋聞，更
成了這個形象的最佳註腳。但唐營卻一直好整以暇，到了選戰處於
下風時，也是通過發動任志剛、李國寶、王冬勝、盛智文金融工商
界重量級人物開腔挺唐的「炮仗行動」，又或者在提名時以「四大
地產商」來作「show hand」，以為這樣便可以讓選委歸邊，沒有
認真想到在今天香港這樣反商情緒瀰漫，過分標榜權貴的支持，隨
時會適得其反，激發輿論鋤強扶弱的心態。到了僭建地庫事件曝光
，更被煽情的標籤為「酒池肉林」、「地下皇宮」，更讓仇富情緒
進一步發酵。

就這樣，一個隱隱然以階級鬥爭作為主幹的選戰對決劇本，就此寫
成。

最大的政治反諷
對於曾蔭權的最大政治反諷，就是梁振英乃曾蔭權的「頂心杉」，
添馬艦內無人不知，但最弔詭的是，最後梁振英後來居上，卻是曾
蔭權一手一腳所造成。除了在政治上，他讓中聯辦坐大之外（見周
二本欄的分析），在經濟上，他太過自以為是，沒有好好處理貧富
兩極化、樓價升的民怨，讓階級矛盾爆發，都為梁締造了異軍突
起的條件。

至於對於民主派以至80後、90後社運的最大反諷，則是他們一直攻
擊政府「官商勾結」，又以反「地產霸權」、反「金融霸權」等作
為運動的綱領，讓這樣的意識形態深入民心，民怨沸騰。但正如3
月23日《星島日報》的政情專欄「大棋盤」所指出，最後收割民意
的，卻不是他們自己，而是梁振英。反而較能夠與泛民合作，保障
泛民生存空間的唐英年，卻就他們所創造的這些意識形態所打倒。

政治的弔詭，莫過於此。

在這樣反商、仇富的國際大環境，在階級鬥爭怒火慢慢掩蓋政治上
疑慮的本地氣候之下，選舉的生態及版圖會否重劃，固然值得關心
，但特區政府領導精英的管治策略會否作出重大調整，更加值得留
意。尤其是當新上台的梁振英，是低票、低民望、低凝聚力的所謂
「三低特首」。

普京模式
近日時有評論提起所謂俄羅斯的「普京模式」。

所謂普京模式，就是指在蘇聯解體，俄羅斯邁向資本主義的進程中
，冒出一大群寡頭財閥，他們通過與總統葉利欽官商勾結，篡奪國
家資源，而牟取暴利，變得富可敵國，但卻害苦了黎民百姓，讓他
們在貧窮線上苦苦掙扎，社會高度兩極化。於是大家恨透貪腐的葉
利欽、俄國政府及那些財閥，階級鬥爭的火焰又重燃。

結果強人普京上台，他通過大幅改善民生，在一片仇富情緒中打擊
財閥，以及向車臣開戰來鼓動民族主義和愛國情緒，這些一系列的
民粹主義做法，來贏取民望。但同一時間，他卻在國內實行鐵腕統
治，粗暴對待那些批評他的傳媒和異見人士，用各種藉口和辣招整
治他們。

結果，也是階級矛盾蓋過政治矛盾，人民在得享民生上的甜頭，又
眼看普京打擊財閥讓他們出了一口烏氣，於是對其政治上的鐵腕和
高壓，也視而不見。普京民望維持高企。

我們都試過所謂「火遮眼」，只不過，今次卻是階級對立所引發的
怒火。而讓人擔憂的是，這又會否被權術家所利用呢？
（後特首選舉政治生態系列之二）
蔡子強
中文大學政治與行政學系高級導師

北京向右轉　香港往左奔
2012年03月29日
港蘋
誠如黎智英灼見，中國「三十年來靠廉價勞工推動的經濟發展已然到了盡頭，要推動第二輪更開放的經濟發展便要政治改革以為配合」。但緊迫的政改路指何方？是持續向左，煽動仇外民族情緒凝聚渙散民心？還是向右調控，放寬普世價值認同審慎民主嘗試？既祈望「和諧」又死保獨裁的胡哥傷透腦筋。投鼠忌器，寸步難行。
王立軍「叛國」晴天霹靂，中南海頓悟，隨時飛劍封喉的武士，絕非綏靖上腦的美帝，必為借屍還魂的毛左。於是，薄熙來罷官軟禁了；重慶城紅歌噤聲了；烏有之鄉封網六日戾氣全消；辱罵港人孔叫獸拘禁五日，乖乖繳出百萬元「研究費」；妻兒居美隻身留國反美，「裸左」司馬南護照沒收……更震撼的是，六四信息網上開禁，大內平反部署不經意「洩漏」長城內外！凡此在在表明，皇城九駕大馬車因恐懼車毀人亡，向右轉了。
無人會對專制黨抱多大幻想，但是同為獨裁魁首，我們不能忽視史太林與赫魯曉夫的區別，不應否定毛澤東與鄧小平的差異，更不至於忘記，戈爾巴喬夫也曾是蘇共總書記。保守的胡哥或許出於不得已，但是向右轉必定是決策層主流共識。
此時此刻，恰逢香港特首小圈子選舉。選前十日溫總發出清晰「指示」，那就是「堅持公開、公正、公平原則，嚴格依照法律程序辦事」，還特意拋出一條鄧語錄：「港人是能夠治理好香港的。」
誰料中聯辦竟敢悍然對抗溫總：你要公開，我就暗室佈局；你要公正公平，我就執意偏幫；你要嚴格依法辦事，我就赤膊上陣、無法無天，從基本法精髓「一國兩制」到特區選舉法統統視如無物；你說港人能治港，我就偏偏要港共加京共，黨人治港。總之，你想扭軚向右，我偏偏向左狂奔。
有說是中央和習總的意思，那也是受了你們謊報軍情誤導！從姜恩柱到王光亞，爾等連香港這本七百萬「字」的書都沒讀懂，除了私心能有甚麼高瞻遠矚建言。數十位反四人幫義士四人幫垮台後槍斃，執法者就是你們這類寧左不右冷血人魔。民主趨勢不可逆轉，但皇廷自有反制雜音，你們助左抗右，肇禍香港自不必說，且必禍延中國，禍延你們的共產黨。
鼎力襄助下惡狼贏選了，二十三條過關在望了，萬事大吉了？回歸十五年沒有二十三條，有幾個港人跑到領館爆大鑊（港商手中黨官糗事不比王立軍少）？反過來，梁狼建功心切，「既狠且辣」治民治商，港人會屈服？港商會就範？到時百萬人潮上街，必定嚴重損傷習總形象，必定強烈衝擊習李新政救國救黨的有序政改部署，罪責誰當？
肥佬黎憂國憂港一聲吼：土共治港泛民發達啦！貴辦不乏政治精英、博士教授，大家都聽不懂嗎？

凝緣
傳媒人

辣蘋果：合法的土匪（余艾苔）
2012年 03月29日 台蘋

住了六代，擁有合法產權，但在建商和台北市政府聯手下，就算王家從頭到尾不想參與都更，也完全沒辦法，仍然被劃入都更範圍，流再多的淚都擋不住公權力祭出的怪手毀人家園。很多市民不反對都更，但痛恨合法的土匪。

赤裸裸毀人家園
如果你曾經抽一點空到現場看看，王家位在文林苑的後門邊陲，不是中心點，如果建商和市府能夠有點同理心，不那麼唯利是圖，稍稍站在小市民的立場著想，只要變更設計，把王家劃出去，這種毀人家園的赤裸裸土匪行徑就不會出現。何況，在同一街廓裡，郭元益總部大樓等其他三處不同意參加都更者，都被排除在都更範圍外，何苦非得要把王家硬是劃到都更裡。
市府強調依法行政，但如果法律的設計是多暴寡，建商可任意圈地，大家能接受嗎？今天是王家，難保明天不是你家！

開惡例為所欲為
都市更新和土地徵收不同，擁有合法產權的房產，政府憑什麼只因抬出都更大旗，就可完全不顧住戶反對拆除，惡例一開，小市民住的權益何在？還是說，只因是小市民，政府和建商就可為所欲為？首都發生這種事，居住正義豈不諷刺！

學者：文林苑案大埔「城市版」郝是軍閥
 
【聯合報╱記者黃驛淵、王宏舜／台北報導】 2012.03.29 10:27 am
 
沒居住正義 群眾上凱道要馬聽見 / 王宏舜 「馬英九還我家！」文林苑都更案王家被強拆後，王家人昨天下午前往凱達格蘭大道抗議，希望馬英九總統管管郝龍斌市長。現場近百名學生也到場聲援，高喊「鴨霸都更」、「民主已死」。王家人批評，中央放任北市府鴨霸都更、強拆民屋卻坐視不管，要求士林文林苑案必須重審、立即修改都市更新條例，也不排除持續抗爭。
另外，立法院內政委員會今天將邀內政部警政署、台北市政府警察局官員列席，對文林苑都更案執法備詢。
包括金馬獎導演戴立忍、民進黨立委尤美女及學者都前往凱道聲援。台北大學不動產與城鄉環境系副教授廖本全形容，這已是苗栗大埔事件的「城市版」，台北市長郝龍斌「根本就是道道地地的軍閥」。
廖本全質疑，郝龍斌說「一切依法行政」與苗栗縣長劉政鴻當年強徵大埔農民良田時所言如出一轍，規範更新行為的法律如今變成「制度暴力」，完全沒公共利益，只有建商利益。
廖本全說，人民「能用的途徑都用了」，如今要看政府態度；中央政府應立即推動修法，檢討都更條例第廿五條之一及第卅六條有關多數決的惡法，並立即要求各地方政府停止任何有爭議的都更案。
「今天是台灣歷史上人權最黑暗的一天！」政治大學地政系教授徐世榮批評，「多數決」已凌駕一切成為建商徵收、亂圈地的藉口，都更條例強調的是公共利益，但北市府宣稱「多數人利益」卻未必是公共利益。
台灣都市更新受害者聯盟研究員陳虹穎質疑，究竟是怎麼樣的官商利益讓王家人成為「都更惡法」下的犧牲者，希望未來不再有被迫都更而遭拆屋的受害者。建築師呂欽文表示，這起文林苑屬於街廓改建，並不是「都市計畫」，此案未涉及「公共利益」。
【2012/03/29 聯合報】@ http://udn.com/
---------------------------
 
蘋論：都更條例違憲侵權
2012年 03月29日 台蘋

文林苑都更案出現兩家王姓釘子戶，市府根據法規昨強制拆除，引來300名學生及民眾到場聲援，抗議民眾遭警方強力抬走。王家大兒子帶著2個女兒，捧著神主牌、父母遺照走出，強調都更不合理。被驅離的學生、民眾後來又回來在工地外高喊：「和平守護，警察違憲」。搬家公司、工程人員則進入工地，搬運王家的家俬。

剝奪弱勢財產權
我們必須堅定地表達嚴厲抗議：市府的《都更條例》第36條違憲，也違反《國際人權公約》。王家可以控告市府違法並要求國賠，同時聲請大法官釋憲。顯然文林苑具有指標的意義，全台的都更案都在看這件事的發展。如果市府最後勝利，將有更多受害人的財產權將被侵犯；如果市府敗訴，以後都更的速度將大受阻礙。這就是集體發展對抗個體權利的典型案例。
猶記有位中國學者來台參觀後為文指出：台北的老舊面貌比中國一線都市的嶄新市容落後，但這表示台灣沒有人的私有房舍會被侵犯強拆。我們正在為我們民主憲政體制得意之時，卻發生《都更條例》嚴重侵權的事例，怎不令人慚愧？
《都更條例》是三種心態的表現：一、急於翻修成嶄新的市容，相信是受中國快速發展的刺激。二、建立市長自己的功業，為將來更上層樓打穩基礎。三、有些釘子戶確實貪婪惡劣，拗到最後建商失去耐性，釘子戶就可以得到比別人更大的利益。這是市府修訂法規強制搬遷少數釘子戶的原因。
但是，即使少數拖累多數，也不能以剝奪少數反對者的財產權利來完成公共利益。民主體制就是要防範集體吞食個體。少數服從多數不適用於個人的財產權，否則全民投票將郭台銘、王雪紅的財產平分給國人，可以嗎？
文林苑的受害人包括：原居民已租屋居住，不知道何時可以搬回？建商已賣完所有的預售屋，現在不能動工，損失慘重。預購人頭期款都繳了，完工遙遙無期。釘子戶被強制遷拆，欲哭無淚。

四方皆輸暴醜態
這個四方皆輸的結果是政府的責任，修法導致建商肆無忌憚地對付少數反對者，是公權力在背後支持建商的官商結構粗暴侵權的負面示範。
其實，房子不只是家的住所，也是居民記憶、情感、人格發展和維持尊嚴的堡壘，公權力是不可侵犯的。市府宜趕快懸崖勒馬，重新修法規定務必全體住戶都同意才能都更。

暴力強拆 台灣人權沉淪（徐世榮）
2012年 03月29日 台蘋

我國都市更新制度有重大缺陷，經由昨天士林文林苑的激烈衝突更是凸顯其不合理之處。謹提供下述觀點供社會各界參考：

一、這是由建商發動的「強迫合建事業」。
台灣的都市更新制度與歐美國家幾乎是完全不同，我國的制度設計是把它交由建商（實施者）來操作，如關鍵的「更新單元」之劃定（第10條、11條）、「都市更新事業計畫」之擬訂（第19條）、「權利變換計畫」之擬訂（第29條）等，皆是由建商完全掌控，其中雖有相關公開展覽及舉辦公聽會的程序設計，但是建商是制度及權力的擁有者，一般老百姓鮮少可以與之相抗衡。
二、這是由建商發動的「土地徵收事業」。《都市更新條例》的條文中，雖然幾乎看不到土地徵收的文字，但是其本質卻是剝奪私人財產權的土地徵收，尤其可懼的是，都市更新的土地徵收事業是不用具備土地徵收所需的嚴謹要件，這應是目前都市更新問題的關鍵核心。根據我國法律，土地徵收應只有政府才能發動，民間私部門是不被允許的。

多數決錯誤恐違憲
但是，政府卻在《都市更新條例》開了一扇方便之門，只要在建商所劃定的更新單元內，同意更新的私有土地及私有合法建築物所有權人超過一定比率（第22條、25條之1），即可強迫不同意者加入更新，由此剝奪人民在《憲法》上所受保障之權利。
土地徵收係國家因公共事業之需要，對人民受《憲法》保障之財產權，經由法定程序予以剝奪之謂。然而，土地徵收所影響者，非僅是被徵收土地權利人之財產權，往往亦及於其生存權及工作權。立基於此，土地徵收必須具備五大要件：公共利益、必要性、比例性、最後手段及完全補償等，這五項要件皆需吻合，而且是缺一不可。但是，我國的都市更新卻另創「同意比率」來取代這五項必備的嚴謹要件，並錯誤的以多數決來予以正當化，這樣的作法恐已涉及違憲。
三、這是由政府縱容的「政商合謀事業」。
我國《都市更新條例》是新自由主義及私有化思維底下的產物，制度設計上，一方面是政府放手由建商來操作，另一方面卻是不惜祭出公權力來為其撐腰。
如「屆期不拆除或遷移者，實施者得予代為或請求當地直轄市、縣（市）主管機關代為之，直轄市、縣（市）主管機關有代為拆除或遷移之義務」（第36條），如此一來，倘上述根本問題未予釐清，政府就胡亂代為拆除或遷移，這使得政府淪為建商的幫兇與牟利的工具。
四、土地是我們安身立命的家。土地的意涵相當豐富、多元及複雜，例如它可以是經濟生產要素、獲利的資產；另一方面，它也可以被視之為是環境生態的永續資源，是我們生存不可或缺的元素；但是，更為重要的，土地是我們主觀認同的空間，它是我們的家，是我們心靈連結及依靠的處所，它除了是非賣品外，更是我們的根。
基於此，在財產權考量之外，土地更是與生存權與人格權緊密連結，無法分離。
也就是說，個人的生存及人格是與其財產的擁有與自由支配使用，有著絕對的關係，因此，對於財產權的侵害，也就涉及了對於生存權與人格權的剝奪。
我國早已解除戒嚴，回歸憲政，馬英九總統也已經簽署聯合國兩人權公約，人民基本人權本應獲得充分保障，但昨天北市府竟做出強拆動作，這嚴重讓我國人權蒙羞、倒退與沉淪！
作者為政治大學地政學系教授

家 不只是財產權而已（翁國彥）
2012年 03月29日 台蘋

家裡的建築格局，是個樓中樓。從小，從樓上可以瞧見樓下的動靜，爸媽也可以直接喊著提醒樓上的我該吃飯了。聲息相通，似乎一直為童稚的我帶來無窮樂趣。

前幾年，母親說家中孩子都長大離家了，似乎可以把樓中樓填起，騰出一層樓來隔成小套房，租給附近學生。一時間，我感到莫名的失落與空虛襲來，好像我的存在被挖掉了一塊。我不太能想像，從小成長的空間與環境，即將就要變了樣。以後回到家，將找不到記憶中的樓中樓，不知何處搜尋曾經熟悉的氣味。
於是我才發現，對任何人而言，「家」絕不只是財產權而已。即使只是冰冷的水泥鋼筋磚頭屋瓦所構築的房屋，一旦成為人們成長與生活的空間，就必然吸納了生活的氣味、成長的記憶。住宅的氣味、巷弄的氛圍，承載著無數回憶，早已緊緊黏著依附在生命中，不是說放就能輕易放下。
從這裡，不難理解何以近日爭議甚烈的「文林苑都更案」中，遭迫遷的居民反彈如此激烈。往前追溯一些，竹南大埔的農地徵收案引發強烈民怨，也是有跡可循。因為長期居住的房屋，農民賴以維生的農地，從泥土與草木，到屋瓦與窗櫺，都已經與個人的生活、成長印象互相結合，是外地遊子閉著眼也能在腦海中走一遭的記憶，不是國家可以用面貌模糊的「公共利益」名義予以剝奪。

強拆摧毀人格尊嚴
無怪乎，當拆遷房屋與徵收土地的怪手出現時，居民甘願以肉身抵抗，世代務農的阿公阿嬤們更是拿著鋤頭拚上老命。對他們來說，房屋與土地是生命的一部分，政府給錢也不能替換。失去房屋、沒了土地，他們的存在隨之動搖，生命也將不再完整。
這些爭議，也影響《憲法》上財產權保護的觀點。台灣受到美國違憲審查理論的影響，法律人經常搖頭晃腦地說，「國家對人民財產權進行限制時，可採取最寬鬆的審查標準，原則上尊重政府的決定……」。但當我們審視近年這些因政府強行徵收、拆遷而將喪失立足之地的人們，世代生活的土地房屋就要灰飛煙滅，難道不應獲得最高程度的尊重？難道司法機關不該採取最嚴格的立場進行審查？
其實，司法院大法官早在1996年的釋字第400號解釋中，指出財產權保護不但涉及人民對其自由使用、處分的權能，還關係到「實現個人自由、發展人格及維護尊嚴」。換句話說，財產權對人的意義，絕非僅只於單純而空洞的市場交換價值。國家在執行都更計劃時，不能徒以「多數人權益應優先於少數人獲得保障」的簡單理由，企圖摧毀與個人記憶、人格、尊嚴牢牢結合的空間。不幸的是，在「文林苑都更案」中，反對被迫拆遷的居民請求行政法院裁定命令台北市政府停止強制拆除，法院卻僅是輕描淡寫地說房屋拆除所帶來的損害，「並非不得以金錢補償」。在法院眼裡，與個人生命緊密黏著的房屋住宅，只不過是可以整車載往廢土場的磚瓦泥塊。我們這才發現，比磚瓦泥塊更加冰冷而具殺傷力的，原來是法院的文字。
也許，法官不用擔憂他╱她家會面臨拆遷，可以輕鬆寫意地告訴即將遭到迫遷的居民們：反正你們還可以領到金錢補償。
但是，如果不想要專屬於個人的空間記憶，輕易被化約為廉價膚淺、可以討價還價的金錢數字，我們都應繼續關注在當前的都市更新制度中，對你我立足存在的空間所構成的強烈威脅。
作者為律師、台灣人權促進會執行委員

一國兩區 一場烏龍戰爭（林濁水）
2012年 03月29日 台蘋

國民黨大老榮譽主席真是不簡單，在北京一句一國兩區，掀起了台灣朝野間連天烽火。更奇特的是他為什麼這樣做現在都成了羅生門。揣測有各式各樣：是馬兩岸議題之戰在九二共識後的乘勝追擊；是轉移焦點以便在美牛和禽流感的困境中脫身；是運用蘇起說的2012~2014兩岸關係突破的黃金機會，以一國兩區當叩門磚取代一中各表；是為統一鋪路；一國兩區是以對等的精神突破台灣困境……說法琳琅滿目，還出現藍營中有怪吳的，綠營中也有挺一國兩區的，戰況真夠亂。

只是眾人一番激烈纏戰後，看來吳提一國兩區並不是馬根據什麼偉大的謀略發動的，而是我第二天，23日在壹電視卑之無甚高論的：是吳伯雄好大喜功的凸槌秀。
首先跡象是為了應付綠營的猛烈轟擊，23日執政黨府院黨雖都肯定吳的提法，但也都口徑一致地說只說一國兩區不提一國就是中華民國容易引起誤解，本來許多人還認為這只是國民黨在台灣和在中國的吳伯雄隔岸唱雙簧，但本周一事情有新發展：兩岸事務最重要的兩主管機關陸委會和國安局在立法院答詢時竟都說吳提一國兩區，他們事前都不知情。更妙的是國安局長竟說吳的說法不曾提到國安會議決議，不會成為國家政策。這時又有進一步消息傳出：馬總統事先也不知情，事後要吳更正還被吳拒絕。吳伯雄只肯從此不再提一國兩區。

自我矮化求寵邀功
馬事先不知道應屬實，因為國家定位的協商，馬不可能要吳去談。理由是：一、小圈圈決策是馬的風格，重要的事不會交給不對頭的連戰、吳伯雄等去辦，馬尤其看不起吳這類地方派系出身人士。二，國民黨地方派系人士過去對兩岸主權議題興趣不大，總認為這是大人的事自己不該管，以致一旦進到中央搞不清狀況又得意地好大喜功，便像劉佬佬入大觀園滑稽百出常凸槌。吳伯雄過去大陸行就是如此。他風光地頻頻放話說「台灣可以和人家談國際空間了」；「北京可以談撤飛彈了」，「終於看到兩岸沒有一點會打仗的樣子了」，一副難題都將因他迎刃而解，美麗願景就馬上可以實現似的。惹得國防部長只好說中國後撤飛彈在軍事上一點也沒有意義；北京陳雲林說「兩岸協商，由易進難，循序漸進」，台辦王毅還接著宣布「不接受台灣加入世界衛生組織」，中國並在直航前夕，對台部署新飛彈。
他更無知地欣然和中國達成台灣奧運入場排在「C（中）」字頭國家中，以便跟中國連結的共識，而打破台灣會以「T（台）」字頭出場的慣例，生米煮成熟飯，軟弱的馬只好接受。紀錄如此洋洋灑灑，馬怎敢交給他什麼國家定位重任。
三，最重要的是大選時因吳敦義說兩岸要以一國兩區簽訂和平協議，而使馬聲望大跌的記憶猶新，馬怎敢再提。北京顯然也掌握了狀況，所以吳雖自我矮化以求寵，胡並不予以反應。那吳信誓旦旦說他提一國兩區是受人之託，忠人之事，又說叫他說一國兩區有白紙黑字的根據又是怎麼回事。最可能是，白紙黑字是黨中央給他被動應付狀況的談話參考，而吳自作聰明地再加以增刪並主動出擊求寵邀功所致。
堂堂執政黨竟搞出這樣的烏龍，讓對外主權受損；對內又引起社會譁然，整個國家亂成一團已夠令人嘆息。出狀況後竟沒有能力糾正吳的錯誤，更不敢向北京澄清，怒氣只發在民進黨身上，努力和綠營吵架，更是沒出息！
最後，這烏龍事件再一次地讓大家看清國民黨洋洋自得的國家定位策略其實破綻百出。
《非典型論述》
作者為民進黨前立法委員

司馬觀點：救馬唯扁（江春男）
2012年 03月29日 台蘋

馬英九因阿扁而上台，4年來，阿扁蹲在黑牢，仍對馬不離不棄，每次馬遭遇困境，阿扁常會跳出來替他解套。現在馬英九陷入美牛和區長的風波，又是阿扁發揮救援投手的時刻。

民進黨應拋包袱
民進黨正在摩拳擦掌，準備好好對付馬政府，一邊一國連線卻發動特赦阿扁連署活動，立刻讓民進黨陷入兩難，你不能一邊替阿扁求情，一邊罵人家吧！
在多元化社會，有人同情阿扁，那是正常的。但是私人情誼和社會正義是有區別的，反對運動和反對黨的本質不同，建國和執政是兩回事。阿扁是民進黨大包袱，民進黨應藉此機會，再度拋棄這包袱。
就算扁家的錢都是政治獻金好了，他把數十億巨款全部以兒女名義，藏到海外，這種行徑和各國獨裁者有何不同？對任何有理智或理想的人，光這一點， 他就無法原諒。
不幸的是，台灣經過長期戒嚴，不少人因特別痛恨國民黨而特別同情阿扁，他們覺得無論阿扁如何歪哥，比起國民黨都不算什麼。其實，這是一種典型的後殖民心態，他們永遠向後看，在蔣家灰燼中自艾自憐。他們十分關心主權獨立，卻從不關心獨立思考和人格獨立的重要性，他們對扁家的忠誠和黃復興黨部對蔣家的愚忠何其相似。

相生相剋早注定
有趣的是，民進黨內有人懷疑，馬英九可能放扁出來亂，阿扁一人可劫持一黨，如果這樣，民進黨就太沒出息了。不過，馬英九與陳水扁相生相剋，似乎命中注定，不能白頭偕老，也要共度8年時光。

素姬病情轉差 黨友封口
記者會明移師家門 周六恐無力現身選區

【明報專訊】本報記者昨日從緬甸昂山素姬的政黨「全國民主聯盟」得知，素姬自上周末病倒後至今未癒，情還見惡化，原本打算周五在總部召開的記者會也要取消，周六在自己選區的競選活動也可能告吹。全民盟的宣傳活動未有放鬆，然而重點不是拉票，而是教導選民周日如何投票及留意「選民登記冊」是否出現竄改，以防範舞弊。

全民盟總部的職員昨日表示﹕「素姬的健康情轉差，醫生認為她要留家休養4、5天，原定周五在黨總部舉行的記者會將移師素姬家門外舉行，素姬將會發表競選演說。她亦已取消昨日在緬甸中部，包括其父昂山將軍在緬甸獨立後被殺城市納茂（Natmauk）的競選演說。」

「100%信心全取仰光議席」
對於素姬能否如期於周六前往自己選區高穆拉票，全民盟不感樂觀，原因是車程太長。他們都不願透露素姬身體究竟出現什麼問題，或醫生有什麼意見。

素姬的私人醫生Tin Myo Win早前表示，「素姬因為天氣悶熱和過度疲勞，加上血壓低，令她嘔吐大作」，要為她作靜脈注射穩定病情。素姬上周末到南部丹老（Myeik）拉票。她原定乘坐快艇到訪，但在政府阻撓下，被迫改乘小艇，但小艇不幸在淺灘擱淺，素姬被迫在猛烈太陽下暴曬數小時，懷疑因此致病。

全民盟勝算高 不拉票防種票
仰光共有4個選區，全民盟在Mayangon選區的支部負責人U Myint Oung Htoon向本報表示，「全民盟對於能夠拿下仰光全部4個議席有100%信心」。

U的個子不高，溫文有禮，一邊用流利英語向記者講述今次當地選戰情，一邊奉上緬甸的奶茶，盡顯當地人的好客性格。他表示，Mayangon選區共有6名候選人，全民盟在民間的受歡迎程度沒有其他黨及得上，本報接觸到的當地記者也認為，只要候選人打出全民盟的旗號，便差不多可以肯定獲勝，因為全民盟確實太受歡迎。

他說，現時全民盟的主要工作，其實並不眼於「拉票」，因為「真」的票肯定夠勝出，只怕會出現「假票」令結果扭曲。目前他們的工作是盡力舉辦講座，教導選民投票，以及留意「選民登記冊」上，是否出現竄改，盡力減少發生舞弊的機會。

「102%投票率」 預先投票易舞弊
另外，他亦擔心「預先投票」（absentee vote，讓因事不便的選民事先投票）會再度成為舞弊手段。他表示，「2010年選舉的舞弊問題嚴重，曾有選區有多達102%的投票率，很大程度是來自竄改選民登記冊及預先投票」。他表示，「利用預先投票舞弊很難被發現，因為當局會在投票前，向觀察員展示空的票箱，但點票時卻會加入預先投下的票，令人難以防避」。他呼籲在當地採訪的記者，除了留意素姬的消息外，更要協助報道選舉是否出現舞弊，把選舉的正直一面向國際社會公開，讓緬甸人可以享有一次真正公平公正的選舉。

全民盟Mayangon負責人U Myint Oung Htoon：「這次選舉對緬甸人，甚至整個國家都很重要，請你們（記者）好好把選舉的消息帶出去吧！」--全民盟Mayangon負責人 U Myint Oung Htoon
明報記者 謝德健 緬甸報道