2013 6 12《綠色參考》

(林保華主編;提供林保華等人的評論與綠媒以外的信息。)

全文刊於林保華部落格:http://lingfengcomment.pixnet.net/blog

更多中國資訊請瀏覽《共產中國》網站:http://redchina.ning.com

 

對岸不是國家?曾慶紅洗錢內幕;秦檜遺囑;本土派7.1圍解放軍;巨型監控下消失的自由;安倍與媒體;美日雙箭衝經濟

 

〈林保華專欄〉馬英九不承認對岸是國家?

 

馬英九自以為精研中華文化,熟讀四書五經,通曉黃老之術,不但耍弄在野黨與民眾,也忽悠國民黨的自己人;在兩岸關係上也是如此。他自以為得計,最後可能機關算盡太聰明,反誤了卿卿性命。

 

今年三月,連戰到中國會晤習近平,宣示「一個中國」,與馬英九鬧出羅生門事件;這次安排國民黨榮譽主席吳伯雄前去,安插自己人掌控,讓吳伯雄成為傀儡;然後再表示「兩岸不是國與國」來討好中國。於是,馬英九認為萬無一失,可以貫徹他所謂的「親美和中」路線了。

 

且不說中國在台灣設立辦事處與開放中國服務業來台,等於引狼入室,共產黨的「人海戰術」不但將擠掉台灣有關的服務行業,而且全國各地將處在「匪諜就在你身邊」的險境;中國共產黨台灣工作委員會的各個支部,也將在台灣遍地開花,台灣任何一個鄉村由中國人或台灣人頭開辦的服務業,可能就是中共在台灣的一個黨支部。

 

在全台瀰漫「投共」氣氛、中國對台灣各界誘之以利的情況下,不曉得馬英九身邊還有幾個真正的「自己人」?我們恐怕也得對馬英九大喝一聲:「匪諜就在你身邊。」「和中」隨時可能變成「投共」。不要忘記,一九四九年蔣介石派到北京和談的代表團全部投共。當然,什麼時候投共可以發揮最大效益,要由中共決定;但隨時敲打馬英九,則易如反掌,例如最近舊金山中華會館的撤旗事件。

 

這次,馬英九親口說出「兩岸不是國與國」,是公開賣「國」嗎?馬英九可以回答不是,因為他認為,在憲法架構下,不可能把對岸看作一個國家,這固然是為未來兩岸互設辦事處、不當作是「外交的使領館」的辯詞,也是否認他「賣國」的理由。因為,他否認對岸是一個國家,但是並沒有否認中華民國是一個國家。

 

馬英九以為他的「互不否認治權,互不承認主權」是解決兩岸關係的癥結,然而中國從來沒有接受他這一點,即使官司打到國際法庭,台灣也贏不了。因為中國不斷否認台灣的主權與治權,而馬英九沒有大聲抗辯過,甚至還發生自己撤旗的事件,且馬政府官員卻承認對岸的主權。

 

例如陸委會主委王郁琦稱呼習近平是「中國大陸國家主席」,承認是「國家主席」,即是承認國家主權,但中國從來沒有承認馬英九是台灣國家總統,連「總統」兩字也被「節能減碳」掉了;而做為國家通訊社的中央社,在報導所有中國的國家機構與官員職務時,都沒有打上引號,就違背了馬英九「不可能把對岸看作一個國家」的訓示,對他們撤職查辦嗎?

 

總之,馬英九要賣國,就公開賣,別玩文字遊戲,還算你有種。

(作者林保華為資深時事評論員,http://blog.pixnet.net/LingFengComment

自由時報

 

 

(林保華按:文革語言又出來了。公交縱火案疑點重重不去查,卻發表這樣的文章,是準備對上訪民眾大開殺戒嗎?)

 

廈門日報:陳水總如此喪心病狂 全社會必須共誅之

 

昨日,廈門警方公佈了廈門公車放火案陳水總犯罪主要證據。綜合人證、物證、技術鑒定等各方面調查結果,無可辯駁地證明,陳水總就是這起放火案的元兇。

 

不論出於何種動機,喪心病狂拿公共交通工具下手,奪去46條無辜者的生命,這是何等嚴重的反社會罪行啊!是可忍,孰不可忍!這種極端行為,完全擊穿了人性的最低底線,是社會完全無可容忍的,理應受到公眾輿論最強烈的譴責!

 

然而,我們也警醒地注意到,坊間也存在些許雜音。極個別線民硬是把陳水總變態的犯罪動機,歸結於他個人生活的不幸。也有個別旁觀者,把陳水總如此毒辣的手段,歸因於他所遭受到所謂的“冤屈”而抱同情的態度。這種雜音,雖是極少數,但具有一定的“殺傷力”,它客觀上忽略了放火行為帶來的嚴重社會傷害,轉移了法律問題的定性,掩蓋了社會矛盾的本質,更誤導人們對這種極端方式施以同情。這種濫同情,說到底,本質上是一種惡,是對法律尊嚴、公眾情感、社會心理的“殺戮”。

 

試想,只要陳水總還有一丁點人性,怎能忍心向公車上滿滿當當的普通乘客下手?只要他還有起碼的良知,怎麼能把個人所謂怨恨遷怒於整個社會?案發前,他不動聲色地準備,在車站挑揀乘客最多的車,處心積慮要造成更大的傷亡,如此表現,怎麼能讓人同情?如此行為,還有絲毫人性?從他決定報復社會的那一刻起,他就站在了公眾的對立面,就是民眾的公敵!

 

懲惡揚善,人人有責。廈門公車放火案的行為人,明顯帶有報復社會的惡劣性質,這種報復行為不可饒恕,我們表示最嚴厲的譴責。在這大是大非面前,小眾輿論也不能有絲毫的錯位,否則,可能造成嚴重的誤導,鼓勵一些有反社會殺戮心理傾向的潛在者實施犯罪。若此,社會會是一種什麼情形?每個人會處於一種什麼狀態?這是你、我、他,大家都絕不會同意的!

 

玩火者,必自焚。陳水總放火,自己也被當場燒死,他留存在公眾心裏的,只會永遠被唾棄與被譴責。

 

(廈門日報)

 

 

《北京觀察》巨貪不殺

雲上風 世界新聞網 北美華文新聞、華商資訊

June 11, 2013 06:00 AM | 120  | 0  | 3  |  | 在中國現行的法治體系下,司法公不公是有爭議的。所以偷紅薯的民工可能坦白從嚴判重刑,犯了強姦罪的公子哥兒會逍遙法外。類似的例子天天都在,但像前鐵道部長劉志軍這樣的案件,可不會年年都有,所以很多人好奇,劉志軍會被怎麼判。

劉志軍公認是個巨貪,而且貪污數額相當驚人,他也被公認是共產黨高級貪官的代表,因為他除了貪財,還貪色,還各種壞事都做盡。

 

但劉志軍案的最後判決,已明確方向,因為中國的司法機關,是根據領導意圖來提出檢控,來作出判決的,所以從一審開始,大家都能猜到終審的結果。劉志軍這回的結果,一是不殺頭,二是要輕判。

 

劉志軍案,以其案情論,本來殺一千次都夠。即使不以傳說中的劉志軍貪污數額論,僅以案發後劉志軍受賄贓款及濫用職權造成損失被全部追繳的說法,就涉及房產374套,人民幣超過8億元。房產374套是概念?以今天北京豪宅論,一套少說500萬元人民幣,100套就值5億元人民幣,而且是最低估值。

 

也就是說,劉志軍涉案金額,最小單位是以10億元人民幣來計的。但為了不殺和輕判,檢察院說1986年至2011年間,「劉志軍利用擔任從鐵路分局黨委書記到鐵道部部長的職務便利,先後非法收受財物共計折合人民幣6460.54萬元」。

 

涉案金額數十億元,一定要殺,涉案金額數千萬元,可以不殺,還可以輕判。

 

為什麼不殺,為什麼輕判?有人要保也。劉志軍會以建高鐵有功之論,來減刑輕判之說,去年就在北京傳出,現在只不過可能加以證實而已。但令人好奇的是,保劉那人,因何能冒天下之大不韙保之?

 

 

(林保華按:上文的答案恐怕就在這一篇報導裡。顯然這也是有心人士放出來的。曾慶紅現在應該有“挾老江以令諸侯”之勢,因為以老江垂垂危乎的能力,還有精力去保護那一大堆的貪官污吏?當然,利益所在,他也樂意被“挾持”。別忘了,還有那位前中央軍委副主席徐才厚。另外,此文與台灣有關,請朋友們了解一下此“台灣大鱷”是何許人?)

 

55-130611   太子党大哥曾慶紅家族洗錢內幕被曝光   博訊

關於曾慶紅家族,外媒報導較多的是“魯能700億人民幣流失案”、“曾慶紅兒子曾偉在澳洲購置2.5億元豪宅”等這些事例。殊不知,曾慶紅還有一個驚人的問題是“賣國洗錢”。為了自己家族洗錢,曾慶紅動用手上的權力,與江澤民家族一起,在胡錦濤執政初期秘密擬定了對台的幾年的所謂“妥協政策”,通過運用國家軍事、政治力量來為家族洗錢和套現。

 

據維琪百科的介紹,曾慶紅的兒子曾偉是上海大眾汽車集團、上海東方航空公司、北京現代汽車集團的後臺老闆。東航在2002年營運不佳,險些停牌。當時東航獲得了一臺灣商“大鱷”的注資相救,令曾慶紅家族“相當感激”。當時這位“大鱷”是臺灣某財團的總裁,與臺灣高層核心政界有千絲萬縷的聯繫。他在2003年之前還是一家臺灣金融控股公司的執行長。

 

2002年前後,中央成立“港澳工作協調小組”,當時的組長就是曾慶紅。曾慶紅手握港澳事務的大權後,第一步是安排香港特首的人選,從董建華換上了曾蔭權。第二步是開始實施一個叫做CEPA 的優惠政策,看起來是招商引資,實質是這位臺灣政經界的“大鱷”與江、曾兩家密謀的結果。這位臺灣的“大鱷”在2003年時候以低價買下香港的一家銀行。從此台資開始經由香港、澳門等地進入大陸,也給江、曾家族境外洗錢開通了大門。

 

2007年年末,曾慶紅在“十七大”後卸任以後,為臺灣“大鱷”做了最後的交易:讓臺灣“大鱷”的財產保險公司被批准在大陸運營。

 

但沒有不透風的牆。這些事慢慢都在北京高層的圈子中傳開。2007年,曾偉取得澳洲商業移民簽證的消息傳出後,似一顆重鎊炸彈,在中南海引起巨大的反響。

 

因為曾慶紅的種種惡行,胡錦濤在“十七大”前利用《人民日報》“旁敲側擊”警告了曾慶紅一次,曾慶紅也看清了胡錦濤的用意,才不得不妥協退下。但是曾慶紅臨退下還在“賣乖”,稱自己是“犧牲了”來成全習近平。

 

 

千人參加陳希同喪禮 官媒報細數

 

【明報專訊】原北京市委書記陳希同的喪禮昨日在北京昌平殯儀館舉行,現場消息稱,全國人大兩名前副委員長田紀雲、王漢斌以及陳希同的家屬、舊同事,以及一些社會團體和知名企業都有送花圈,王漢斌、前北京市長李其炎、前北京市委副書記李志堅等人到場致祭。

 

前人大副委員長到場致祭

 

香港中通社報道,陳的故交以及來自四川老家的族親前往吊唁,人數超過百人。但現場消息稱,陳家人準備的3000枝白菊花很快就派完,30本簽名冊也被簽滿,吊唁者排隊以5人一組鞠躬,整個喪禮進行了個多小時。儀式結束後,陳希同遺體被送至火化室火化。陳希同的遺孀因病未出席喪禮,兩個兒子陳小希和陳小同出席。

 

1989年六四事件時,陳希同任北京市長,被指是戒嚴指揮部總指揮,但他去年澄清當時並不知出任此職。19987月,陳被控貪污、玩忽職守罪成被判監16年,2006531因患癌保外就醫,上周日病逝,終年83歲。

 

明報記者

 

 

遼寧艦出海 驅逐艦伴行

 

【明報專訊】中國海軍網昨日發布消息稱,航空母艦「遼寧艦」停靠青島母港後,近日首次出海科研試驗和訓練。軍事專家表示,遼寧艦今次出海,會有驅逐艦護航,但因還需很多訓練,要走出第一島鏈仍需一段時間。

 

官方消息無明確遼寧艦哪天離港,亦未指明訓練海域。據《法制晚報》報道,此次遠海訓練為期將達一個月。此次出海訓練課目包括艦機適應性訓練,新艦載機機師技術訓練,及航母與屬艦間配合性訓練等各種試驗。

專家:形成戰鬥力 仍需數年

澳門國際軍事學會會長黃東向本報表示,航母遠海訓練是形成戰鬥力非常關鍵一步,但航母現只可在第一島鏈內航行和訓練,因有太多訓練項目尚未完成,包括航行補給、除艦載戰機外其他機種艦、艦船戰鬥編隊訓練等,至少還需數年才可形成戰力。

「此次出海,相信會有其他軍艦護航,不過主要是警戒和救援」,黃東表示,航母出海包括要測試各種系統和在各種複雜環境下訓練,可能要付出一定代價,如發生戰機墮海等事故。

另外,日本自衛隊前日起與美軍在加州舉行代號「黎明閃電戰」(Dawn Blitz)聯合奪島演習,將持續至本月26日。日方派出可搭載直升機的2萬噸護衛艦「日向」號、神盾級驅逐艦「愛宕」號參加演習。

明報記者

 

 

年齡造假 (神十)王亞平疑70

 港蘋

 

 ■王亞平的年齡,引起熱議。美聯社 

年齡是女人的秘密。昨日隨神十升空的美女太空人王亞平究竟是80後或70後,引起網民熱議。新華社的官方簡歷中王是80後,19801月生。但《蘋果》翻查去年神九飛行前相關報道發現,王與劉洋當時作為兩位女太空飛行員候選人,內地眾媒體均稱兩人同齡,其中王被指「時任空軍中尉軍銜,19784月出生,山東煙台人,能飛四種機型」。一年過了王怎麼年輕兩歲!

去年6月的山東《濟南日報》曾引述《解放軍報》稱:「王亞平,是中國第七批女飛行員中的一員,來自山東煙台一個美麗的小山村……是70後女飛行員的傑出代表。」

 

與劉洋同齡

同月的《北京晨報》亦報道,王與劉洋同齡,生於1978年。但最終劉突圍而出,隨神九升空成為中國首位女太空人。

《蘋果》記者

 

 

日媒:習警告奧勿插手釣島[08:23]

 

共同社報道,習奧會期間習近平向奧巴馬稱,釣島事關中國核心利益,分析認為是警告美國不要插手。

 

報道引述美中關係消息人士11日透露,中國國家主席習近平7日在美國加州與美國總統奧巴馬會談時表示,尖閣諸島(中國稱釣魚島)是「中國的固有領土」,表達了事關中國核心利益的立場。

 

美中兩國未在會談後公開習近平的這一表態。習近平在美中首腦會談中也把尖閣諸島定位為核心利益,可見中國將繼續對日本採取強硬態度。

 

有分析認為,習近平在就任國家主席後首次與奧巴馬的會談中即表明在尖閣問題上的強硬立場,目的在於警告美國不要插手這一問題,並促使美國說服日本為緩和緊張而做出讓步。

(共同社)明報

 

 

光芒消褪…上海灘服飾 掀關店潮

大陸新聞組/上海11日電 世界新聞網 北美華文新聞、華商資訊

June 11, 2013 06:00 AM | 74  | 0  | 1  |  |

在人來人往的上海新天地,有家號稱「中國第一個奢侈品牌」的上海灘服飾店,坐落小洋樓一隅。在被世界第二大奢侈品集團收購後,曾風光一時,但上海灘近來卻屢遇挫折。專家認為,上海灘致力發展國際化,反而造成民眾對品牌認識不足,是發展重要阻力。

理財周報報導,香港文化界與商界的名流鄧永鏘在1994年成立上海灘,銷售高檔訂製旗袍唐裝,當時引起上世紀懷舊風潮。為了拓展海外市場,1997年在有「時尚街」之稱的美國麥迪遜大道開設店面,業績一路長紅。

 

在利用「名人效應」歷經短暫高峰後,上海灘隨即陷入經營困境。1998年賣給世界第二大奢侈品集團歷峰後至今,經營狀況仍欠佳。

 

當國際奢侈品牌紛紛搶占中國市場同時,上海灘卻反其道而行。歷峰集團接手上海灘後,指派對奢侈品經驗豐富的雷富逸擔任上海灘執行主席一職,他主要策略是將品牌「國際化」。

 

上海灘去年已關閉14%店面,截止目前,在全球共有42家店面,中國就占29家。財富研究院院長周婷認為,上海灘雖在中國開設大部分的店面,但在中國消費者的心目中沒有很大知名度。

 

知名品牌Luxe View Ltd首席奢侈品分析師Alicia Yu認為,上海灘原本是具有商機的品牌,現在埋沒歷峰的光芒下,鮮少有曝光機會。對於上海灘發展國際化,周婷認為這是一把「雙刃劍」。雖打開上海灘服飾國際市場知名度,但若不在中國推廣、提高品牌識別,會失去這波龐大商機。從長遠來看,對上海灘是一個傷害。

 

 

無錫政府已經破產——蘇南模式的終結   網文

作者﹕沈果冬

 

經濟上債臺高築 寅吃卯糧入不敷出

薄熙來事發後,重慶在清查各級政府債務。重慶一年種了十年的樹,無錫用5年投了發達國家100年的項目。20114季度,被突然免職的前市委書記毛小平就坦言政府沒錢了。無錫的政府債務絕對是個天文數字。據網文《再問無錫市委書記和憲法到底哪個大?》披露,原無錫市委書記楊衛澤一次就以不動產作抵押貸款150個億,有的地方甚至提前徵稅。還有鄉鎮企業貸款,政府使用,僅太湖邊一街道不完全統計就有20多億。某資深老幹部說,楊衛澤任內銀行光政府債務就9500億。

201265,無錫太湖城管委會和無錫市濱湖區華莊街道向全體機關人員發了一封公開信,稱當局的資金異常緊張,融資艱難,貸款困難,所以從6月份起開始,所有機關人員停發工資,只發生活費。此地是無錫市富得流油的最好的地區,中國最豪華的地方政府辦公大樓就在華莊,連機關人員的工資都發不出了,確實是到了山窮水盡的地步。

2012214,媒體報導,無錫市政府向江蘇省19家省級銀行金融機構融資千億元,常務副省長出席了貸款儀式,據說此事經過省長,無錫市常住人口610.73萬,人均借債1.6萬元,現領導由省裏空降到無錫,爛攤子省裏不幫怎麼辦?

網上評論,若以市場經濟的標準衡量,無錫當局已經資不抵債,事實上已經破產。

政治上施行暴政黨紀國法形同虛設

無錫是法外授權,國中之國。稱為無錫“中南海”的政府辦公大樓傳說耗資幾百億到上千億,上了亞洲郵展的郵票,公然對抗中央,打了中紀委(不敢處理)一記響亮的耳光。

楊衛澤因與某人私交,就把崇安區各街道下設的“綜合服務中心”變為公務員編制,多開支財政幾個億。

震球服裝廠將合同制工人轉為勞務派遣,職工上訪,勞動部門宣稱此類情況無錫有50萬。

無錫拆遷更是血雨腥風,前有流氓,後有員警,黿頭渚暴力拆遷,楊衛澤親自坐鎮指揮,上千人衝擊百姓住宅,如同日寇掃蕩;《財經》報導無錫隧道班車焚燒致死24人,實際死亡更多,造成中國最大的拆遷傷亡案;沈果冬舉報無錫“中南海”和違法暴力拆遷,楊勃然大怒,被冤判10個月;河埒口拆遷炸死員警一案,違法犯罪的拆遷公司毫無責任,受害人精神病患者徐國新被判死緩死在監獄;在法院工作的朱建新房子不在規劃內被強拆,夫妻多次遭到員警等人毆打;黃民菊丈夫在恐嚇中病情加重死亡,強拆後員警等隨時撬門入室,酷刑毆打;這類事例實在太多太多,舉不勝舉,可參閱《無錫拆遷運動殘暴真相》!!!

江蘇省在無錫創新的基礎上制定了蘇公通[2008120號文件《關於依法處理進京上訪違法行為若干問題的意見》,以辦法制學習班的名義非法剝奪公民人身自由。王榮到深圳後依葫蘆畫瓢也搞了個類似的文件,立即遭到抨擊,新華社專門發表了評論文章《嚴懲“非正常上訪者”深圳涉嫌越權》。但是,在深圳胎死腹中的檔,在無錫卻實行至今。深圳搞了個25年連續工齡享受醫保徵求意見,受到90%的反對;無錫不需要聽征,30年享受醫保。

憲法法律形同虛設,一切用暴力擺平,公民成了亡國奴:如:一、對公民的行政訴訟請求不立案,僅2009年,群眾三次到最高法院集體上訪要求行政訴訟立案,驚動中外,仍不立案

;二、枉法審判,法院無視事實或用地方政府檔代替法律進行判決;三、濫用權力抓捕訴民,為了驅散在無錫市中院門口要求立案的群眾,法院夥同警方在法院門抓捕要求立案的群眾,創世界之最;四、法院成了犯罪份子的保護傘。河埒口拆遷大規模打砸搶,群眾上千人上街抗議,交通阻塞,因拆遷公司暴行造成炸死員警爆炸案,精神病患者(有省級司法簽定)被判死緩,而暴力犯罪的拆遷公司卻享有司法豁免權;五、司法與行政合署辦公,

2011年底,無錫法院貼出“公告”,將人民法院涉及征地拆遷糾紛案的立案信訪接待室變更至市人民來訪接待中心,公然將法院與政府合二而一,法院徹底淪為政府的附庸。

發展上搞大躍進弄虛作假巧取豪奪

薄熙來雇傭200多文人為其鼓吹,楊衛澤請學者寫《無錫經驗,中國經濟發輾轉型的探討》,掛吳儆鏈名。書標榜2005年後無錫經濟進入一個顯著的發展時期,這恰恰是楊衛澤來無錫後搞賣地經濟瘋狂大躍進時期。無錫新區原來的規劃是545平方公里,2006年擴張到220平方公里。城市化變成造城運動。楊規劃無錫五城,光太湖新城就173平方公里。市政府辦公大樓工程,整個華莊可耕地24000畝不復存在。濱湖區政府大樓假借“三創載體”的名義,圈太湖風景區幾千畝良田,拆二個自然村。設計至少100年的無錫第一人民醫院使用七年拆除。周山濱汽車站耗資一億多剛啟用一年就扒掉。無錫益多環保熱電有限公司是“省迴圈經濟試點企業”

 

 

考古驚現秦檜遺囑   網文

  考古界2006年的最大發現,終於隨著引人爭議的拆遷開發工程而誕生。在建設過程中發掘的一宋代古墓,日前出土了包括秦檜親筆遺囑在內的一批重要文物。

 

  新聞的報導發現秦檜遺囑後考古隊向秦檜磕頭。據未經證實的消息透露,有關文物部門已經初步確定該批文物中包括有秦檜親筆書寫的「政治遺囑」,對其生前的引人爭議的行為作了一定的辯解,並對中國知識份子(士大夫)提出了尖銳的批評。據瞭解,國家文物局鑒定專家和各研究機構的著名宋史專家均已雲集現場。

 

  自稱秦氏後人的多名人士表示,將密切關注該文物的鑒定,如確定先祖罪名不實,根據疑罪從無和無罪推定的司法原則,將可能入稟法院要求取消嶽飛廟中的秦氏夫婦跪像,如仍要設立跪像,則應「將跪像腦袋換為書本,代表食書不化、空言誤國的腐儒們該為中國的落後而懺悔」。

 

  該份被專家初步認定為秦檜「政治遺囑」的文物,書寫在一塊長達 2.2、寬約 50公分的綢緞上,這也是其能保持至今的主要原因。

 

  出土該批文物的村莊位於本市郊區,早先名為麓洱,現名為壺侑,因風光優美,出產茶葉,宋代時一度是高官們的莊園。此次所發掘的宋墓,專家估計為秦氏子侄輩的墓穴,時間應在1178(宋孝宗淳熙五年,為嶽飛平反昭雪)後,秦氏此時逐漸失勢,一些身前文物成為族人累贅和朝野忌諱,乾脆採用殉葬方式掩藏。

 

  巧合的是,隨本次墓葬發掘一起出土的地契資料表明,此地莊園基本為岳秦兩家分領。兩家比鄰,這也是宋史研究的研究的新發現之一。

 

  據消息人士透露,初步鑒定秦檜該份遺囑作于高宗紹興十四年(1145),時年55(秦檜生於哲宗元佑五年,1090),即其死前(1155)十年,嶽飛含冤被殺(紹興十一年臘月,11421)後三年。

 

  秦檜在該份遺囑中,首先告誡子孫遠離政治,自己深知將「獲譴汗青」,「蒙羞萬年」,叮囑子孫在他死後萬莫貪戀祿位,急流勇退,也不可在後為他爭辯,「庶幾可得苟全性命」,並對幾個已身據高位的族人詳細指示了退出政壇的方略。專家正是據此認定此書信為家族內的政治遺囑。

 

  據已經詳細閱讀該份文物的一位匿名專家介紹,秦檜在該份遺囑中表明自己堅信對金議和是當時的「國情」下保全家國的唯一出路,也曾經和嶽飛直接探討過此問題,但嶽飛表示「要為不可為之事」。

 

  而宋高宗其實並不反對北伐作戰,因為戰爭在很大程度上令他「為江北百姓所夙夜仰望」,顯然皇帝很陶醉這種救世主的感覺。

 

  但因為嶽飛在規復舊河山之外,經常公開宣揚要「迎還二帝」,而金國也不斷在戰爭失利時派密使威脅高宗要「送還汝兄」,並不斷暗示囚在五國城的宋欽宗與嶽飛有秘密來往,令高宗疑竇叢生,甚至到了「寢食不思」地步。高宗12道金牌召回征途中的嶽飛,就是因為金使送來了嶽飛與欽宗聯絡的「確切證據」,欽宗甚至揚言返國復辟後將清洗「老九」(高宗為徽宗第九子)的人馬,高宗因此需要和嶽飛對證確認。

 

  據瞭解,秦檜在遺囑中說,高宗與嶽飛的晤談一概秘密進行,他也不能與聞。但事後高宗告訴他,嶽飛一再表態自己只想收復北方迎還二帝,私心最多就是成就功名,待成功後願意效仿石守信等解甲歸田。至於帝位歸屬,嶽飛表示那是「皇家手足間事」,沒有旗幟鮮明地表態。秦檜在遺囑中對岳飛的戰功給予很高評價,認為嶽飛的善戰為其議和提供相當大的便利空間,以打促談效果很好。

 

  但嶽飛有功名心,性格也比較孤僻,與人不好相處,容易招疑招忌,好多次甚至與皇帝言語不合而撂挑子走人,與皇帝結了深怨。

 

  岳飛不大考慮高宗本人的利益,不僅和被囚敵國的欽宗有謠傳中的來往,還多次當面勸高宗立嗣。高宗本人因有隱疾(據後世醫學推斷是陽痿)而無子嗣,因此十分懷疑嶽飛擁兵欲立擁立之功,犯了人臣的大忌,違背了祖宗傳下的抑武揚文的宗旨,估計也是因此引發高宗殺機,不惜破除有宋以來不殺大臣的誓言。

 

  秦檜表示,他已竭盡全力至少保全岳雲和張憲,但高宗指示全殺,他亦無奈。同僚們在岳飛被殺後不敢質問皇帝,都來質問秦檜,秦檜也不敢和不便說皇帝的意思,只好說「莫須有」含糊應對。

 

  據透露,秦檜在遺囑中激烈指責中國知識份子(士大夫)空言誤國,「不知兵而好言兵事、不知國而好言國事」,以為慷慨激昂就能救國救民,更以為說過就等於做過了。自己不挑擔子,還好以大帽子壓人,政府只要提出金國議和,就會被指媚外,而戰爭需要大量積累,需要「暫息兵戈勤稼穡」與民生息。秦檜說自己不得不以強勢壓下這種言論,斷了不少空談者的仕途和財路~「開罪言路罪在身後」.

 

 

本土派7.1圍解放軍總部 

港蘋

  ■「香港人優先」料獲不反對通知書,7.1在解放軍總部外集會。 

 

中區軍用碼頭爭議不絕,公共專業聯盟聯同理大社會政策研究中心本周六舉辦首個公眾論壇,惟發展局局長陳茂波及規劃署署長凌嘉勤仍未回覆是否出席。今年7.1也有團體移師中環解放軍總部門外集會,將組人鏈「封營」抗議解放軍強佔碼頭。

 

城規會剛公佈共有9,242名市民入紙提出意見,連同第一輪至今已有近二萬名市民反對政府修訂,要求保留中環海濱作公共空間。本周六下午舉行的公眾論壇,多名專業人士和民間代表將多角度剖析事件,並已邀請陳茂波及凌嘉勤出席討論,但至今仍未獲回覆。大會也邀請公眾人士出席。

展女皇像宣示港人主權

此外,幾名「香港人優先」代表昨下午前往中區警署同警方開會,商討71在中區解放軍總部門外集會安排。他們計劃當日下午5時起,在總部大門車道兩側,架起兩幅巨型橫額,展示英女皇頭像及「正統香港旗」,又懸掛英國國旗及香港旗並播放英國國歌,藉此宣示香港人主權。

他們說,不滿原屬公眾用地的海濱被劃作解放軍的軍用碼頭,「仲要好皇恩浩蕩咁,話唔用嗰時俾你香港人用」。他們當日將以手蹺手形式包圍軍營象徵封鎖,並焚燒自製小型共產黨旗,又會致送寫有「致威武屠民之師東亞病夫」字樣的牌匾予解放軍駐港部隊。警方初步同意安排,料數日內獲發不反對通知書。

 

 

《香港瞭望》知法犯法 當局逼的

劉雲龍 世界新聞網 北美華文新聞、華商資訊

June 11, 2013 06:00 AM | 126  | 0  | 2  |  |

從來「不屑」就「佔領中環」作回應的梁振英,9日出訪美國前,卻在機場狠批戴耀廷等人「為了犯法而犯法」,他強調「佔中」行動不可能和平進行,政府和法庭都不會姑息。

梁振英顯然是衝著「佔中」的首個商討日而發此惡言。他身為特首,利用「鷹犬」嚴苛執法也就罷了,現在竟連法庭也拖下水,預言法庭「不會姑息」,無視行政、司法分際,應予嚴厲譴責。

 

「佔中」是公民抗命,假如成事,參與者當然是犯法的。但為公義而犯法,其性質與為私利而「僭建」等犯法行為不同。梁振英只識僭建而不談公義,難免牛頭不搭馬嘴。

 

一個半世紀以前,梭羅(Henry David Thoreau)在「論公民抗命」文中說過:當政府和法律存在不公義的時候,民眾有權拒絕效忠和抵制;他說假如抵制的結果比原先更糟,那是政府的錯,因為是政府令情況變得更糟的。「為什麼政府不善於預見改革並為其做好準備?…為什麼政府總是把基督釘在十字架上,把哥白尼和路德逐出教會,並指責華盛頓和富蘭克林是叛亂分子呢?

 

決心參與「佔中」的人都明白自己將付出的代價,他們要冒失去自由甚至影響前途的風險,但這是迫不得已的做法,因為他們知道,2017若不能實現真普選,恐怕在有生之年都難以得見民主;為了香港、為了下一代,只好孤注一擲了。

 

迫使人們「犯法」的,是北京和特區當局,假使北京容許香港實現真普選,「佔中」運動便會瓦解,沒有人需要為爭取普選而犯法。現在梁振英避談普選,政改諮詢遲遲不進行,還要口出惡言恐嚇市民,在社會中製造不滿和失望,最終只會驅使更多人支持和參與「佔中」。

 

 

(林保華按:愛沙尼亞→台灣→香港)

 

蘋論:從波羅的海人鏈看香港的自主抗爭

 

無懼打壓,堅持在佔中商討日擔任義工的陳玉峰,上周在「獨立媒體」發表一篇文章,寫她去年8月,在橫渡波羅的海前往愛沙尼亞的郵輪上,同兩位愛沙尼亞婆婆的談話。熱情友善的婆婆問她為甚麼要來愛沙尼亞?她說是因為Baltic Chain(波羅的海人鏈),「想看看另一個中國,可能是怎樣的」。

波羅的海人鏈,是指1989年六四後的823,發生在波羅的海三國(愛沙尼亞、立陶宛和拉脫維亞)的一樁歷史性事件。50年前的同一天,蘇聯和納粹德國秘密簽訂的《蘇德互不侵犯條約》,導致三國被蘇聯佔領。50年後,三國為追求脫離蘇聯,進行了這次和平示威。大約有200萬人參加,他們手牽手組成一個長度超過600公里的人鏈,橫跨國境,連接三國首都,目的是抗議蘇聯50年的佔領,喚起世人對三國共同歷史遭遇的關心。此事件場景震撼、牽動情緒,在三國共800多萬人民中增強了自主的意識,引起國際社會對當年蘇德秘密協議的譴責,重新檢討蘇聯佔領三國的非法性。蘇共中央發表聲明,嚴詞譴責三國從事「反社會主義、反蘇聯」的不法行為,並警告「民族主義、極端主義群體」正在日漸滋長。但除嚴詞之外,蘇聯沒有採取任何行動。示威後六個月,立陶宛成為首個宣告獨立的蘇聯加盟共和國。一年後,愛沙尼亞和拉脫維亞也宣告獨立。

波羅的海人鏈是「蘇東波」的第一波,接下來東歐共產政權紛紛倒台,兩年後,蘇聯解體。六四對此事件可能有間接影響。

24年過去,陳玉峰說,根據Freedom House2012的研究,即使經過蘇聯蹂躪50年,愛沙尼亞這個1990年才獨立的國家,卻快速發展文明,網上資訊自由發達,人們生活比較均富。她說她來愛沙尼亞是想看看當年壯舉的人證。老婆婆說,她就是人證,然後她敍述當年參加人鏈示威的經過。接着是她們問:中國呢?

陳玉峰接下來寫了這段話:「我說了種種中國令人傷心沮喪的情狀,而香港也快守不住了。我說我本來是個記者,放完這個假回去要做律師。在轉變的時空我有很多事沒想明白、有些事未決定,所以我想來看到你們,如活着的人證、跟我講以前的事,然後讓我相信,改變真的可以/已經發生。」

婆婆對她說:「革命就是這樣,it rises up a little, and then it goes down. But please keep Hong Kong as its own way, because China does not know where she is going.

遠在愛沙尼亞的老婆婆,都知道香港要保住自己的方向,也知道中國不知道往何處去。

中國往何處去?習近平最愛拾美國牙慧的話是說「中國夢」,香港也還有一些人在做着中國民主夢。其實,只要舉出一個例子就可以看到中國有沒有希望,這個例子就是「郭美美」。大陸幾乎人人都知道郭美美是怎麼回事,紅十字會的捐款下跌百分之九十幾,無償獻血人數急降導致各地「血荒」,都跟郭美美的炫富和她財富來源的種種傳聞有關,而紅十字會的回應前後矛盾更使大陸民眾失盡信心。雅安地震後,紅十字會收到捐款幾乎是零,紅會發言人曾表示要重新啟動對郭美美事件的調查,郭回應:「只要紅十字會敢動我一根毫毛,我立即公佈紅十會很多不為人知的貪污內幕!資料我已寄到美國……」。紅會立刻縮沙,否認要重啟調查。

從郭美美事件,你就可以知道中國往何處去,以及中國民主夢實際上是白日夢了。

至於香港守不守得住自己原來的方向,也可以從「郭美美」這一滴水看到整個天空。雅安地震導致大陸網民又再談論郭美美,這時特區政府正向立法會申請撥款一億港元捐雅安。香港市民普遍反對撥款,大陸網民也支持香港反捐,甚至大陸的網絡視頻也瘋傳香港立法會反捐議員的發言,但特區政府和建制派作出了奴才迎合主子的典範。香港守不住追求公義、廉潔、務實的價值觀念。

波羅的海人鏈之後,有不少國家和地區模仿這種和平抗爭方式。其中在台灣,2004228,就發動了228萬人手牽手護台灣活動,從台灣最北到最南,200萬民眾以牽手方式排列成長約500公里的人鏈,目的是反對中共部署針對台灣的導彈設施以及支持反導彈公投。當時的口號包括「Say Yes to Taiwan」和「Say No to China」。

比波羅的海人鏈規模小得多的和平佔中行動,大多數香港人還無動於衷。被蘇聯洗腦50年的波羅的海800萬人做得到的事,長期受普世文明價值洗禮的700萬香港人呢?陳玉峰說:「你叫香港人,從維園拖手拖到灣仔都已經好大陣仗了。」也許,香港人在借來的時間、借來的地方,享受現成的自由法治被寵慣了,失去抗爭的動力。但是,眼看原有的秩序「守不住」了。讓我們回望波羅的海人鏈吧,它帶來的改變畢竟已經發生。

 

李怡

 

 

西環集中營:美港關係變 北京有排煩

港蘋

  ■美國叛諜斯諾登逃港,令港、美關係受國際關注。美聯社 

 

大爆美國政府監控國民通訊消息、受僱於美國國家安全局(NSA)承包商的斯諾登逃港,令港、美關係受國際關注,但其實在美國本土,部份國會議員因應香港政制發展,已力促再根據《美國──香港政策法》,重新啟動自07年起停止、由國務院向國會提交的香港報告,屆時勢必又再挑動北京神經。

共和黨人勢借題發揮

美國國會1992年通過《美國──香港政策法》(United States-Hong Kong Policy Act),該法案原意確保中國在97年收回香港後,美國政府將繼續將香港視作一個在政治、經濟、貿易政策方面與中國大陸完全不同的地區,在對外政策上將香港與大陸區別對待。法案同時要求美國政府就中國在97後的對港政策以及香港的高度自治狀況進行監督和評估,並由國務院每年向國會提交報告。

有關報告曾多次指控北京阻礙香港民主進程,批評中國政府干預特區自治等,或多或少對中共構成一定政治及外交壓力,但隨?香港議題淡出美國政界,自07年後國務院再沒向國會提交香港報告。

據知有美國國會議員已建議國務院,根據《美國──香港政策法》再向國會提交香港報告,屆時必涉及普選及佔中等議題。有香港政界人士相信,共和黨人屆時或利用北京打壓香港民主進程,逼?巴馬政府採取更強硬對中政策,北京恐有排煩。

 

季陶

 

 

巨型監控下消失的自由(蔡季勳)

20130612    台蘋

日前美國歐巴馬政府遭媒體披露,從2010年起在民間電信業者配合下,大量搜集百萬民眾的手機通話。此事曝光後,美國政府辯稱因反恐、維護國安所需,或推托搜集的資料不包括通話內容,只有通話時間、號碼等原始資料。人權組織強烈批評美國政府浮濫使用911事件後修正的反恐愛國法令,不但侵害民眾隱私,也違反美國《憲法》第一修正案言論自由與第四修正案不得任意搜索的權利保障。

 

美國人手機遭政府監聽的疑慮尚未平息,連日又傳出美國情治單位在知名網路科技公司的配合下,把監控黑手進一步伸入網路世界,大量搜集民眾電子郵件、網站瀏覽、發文聊天、照片影音等資訊。向媒體揭露此「菱鏡」(Prism)計劃的吹哨人Snowden主動曝光,表示此舉是為了讓公眾知道,「美國政府以保護人民之名,正在侵犯每個人的隱私,破壞網路世界的自由。」

 

無感入侵私人生活

過去情治單位以特定對象在特定地點的信件檢查、電話監聽,在數位科技的推波下,已演變成不特定對象、全球移動幅度的巨量資訊搜集與數據監控。即便看似無害的個人瀏覽紀錄、手機發信地點、通話次數長短,當全部取得並加以分析後,都有可能被有心人進一步勾勒出私人生活的樣貌。

例如台灣人權促進會正向健保局要求「還我個人健康資訊自決權」行動,抗議健保局未經立法授權亦未告知取得同意,即大量出售全民健保資料。健保局雖然一再辯稱釋出的資料已經特殊匿名處理,但實務上進行跨資料庫的比對串聯,還是可追溯到當事人。

巨量資料的搜集掌握者,已成為威脅人民自由權最大的憂患。現代科技為政府提供統治工具,大量無感地入侵私人生活,人民不知道自己正遭監控,甚至被誤導為所謂「國家安全」或貪圖一時便利,自甘放棄隱私。國家與企業進行大規模監控的能力急遽擴張,透過其掌握的巨量零碎資訊的拼湊分析,不但讓商業廣告做出更準確的投放,也包括各種言論立場、生活方式的監視,人人彷彿被置於巨型X光照射下無所遁形。保障隱私是實現各種自由的必要前提,若個人隱私受到干擾,將直接間接限制了思想自由交流,還奢談什麼多元包容的民主文化?

鑑於全球網路通信監控與巨量資料對人權衝擊的評估不足,聯合國保障言論自由特別報告員Frank La Rue,上個月才向聯合國人權理事會提交報告,呼籲全世界應認知此問題的嚴重性,並建議各國政府與企業要做改革。

該報告指出,除應立法明訂政府在監控權力使用限度與範圍、公正司法審查、定期公布相關資料外,私人企業也應公布其配合政府處理監控的方式,及手上巨量資料的使用情況。國家尤應設置獨立監督機制,加強對政府監控與巨量資料搜集使用的問責,並暢通公眾獲取該資訊的管道,提高民眾對威脅隱私的了解和認識。

 

政府監聽過度濫權

若以上述要求檢視台灣的《通訊保障及監察法》,行政機關在處理監聽與網路監控上早已過度濫權,現行法規根本無從確保人民通訊自由。近聞行政院將提送《國家安全法》修正草案,但該草案未能虛心檢討《國安法》長期侵害人民訴訟權利至鉅的條文,反而新增了「國家安全及於網際網路」的模糊文字。該補正的法案、法條不修,卻開門讓行政擴權到「虛擬位元」世界。當國際社會正積極面對大量監控與自由權拉鋸的挑戰,台灣政府則打算反其道,你我怎能不警醒,起身捍衛自由呢?

 

作者為台灣人權促進會祕書長

 

 

吳念真:政治人物 講話最難聽

批只會念稿 藍委:聽不下去

20130612   台蘋

 

吳念真批政治人物講話沒意義,因為都照稿念。巧的是馬英九昨到桃園勞軍,幕僚為他準備講稿。趙元彬、葉志明攝

【綜合報導】導演吳念真昨到台北科技大學演講「創意」時,話鋒一轉說:「全台灣講話最難聽、最沒意義的就是政治人物,因為都照稿念」,可見這群人離人民最遠、對台灣最沒貢獻。與會前副總統蕭萬長幽默說:「還好!我已不是政治人物!」對於吳話,藍委嗆,吳媒體影響力不輸政治人物,有過建設性發言嗎?綠委指吳反映民眾看法,政治人物要反省。

 

蕭萬長與北科大共同舉辦的人文與社會科學講座系列,昨邀吳念真談「創意」。吳認為創意最大來源在於對人、對人所發生的事及時代有興趣,甚至有想了解的動機。但吳說,講話最沒意義的就是政治人物,他們只會照稿子念,離人民非常遠。台灣如果要有什麼改變,政治人物應該要更貼近人民。

 

馬英九:我怎麼躺著也中槍?(設計對白)

蕭:還好我不是

與會學生問吳念真,人生最須記住的東西是什麼?吳再諷:「不要記住政治人物,對台灣最沒貢獻,尤其是近幾年。」蕭萬長致辭時幽默回應:「還好!我已不是政治人物!」蕭說,擔任公職以來,從不認為自己是政治人物,總是追求真實的一面,才能認識很多真實與熱情的朋友。

 

藍委嗆直接點名

對吳念真說法,內政部長李鴻源說,台灣社會九成以上的人都炒短線,政治人物想談中、長期的事,卻沒人關心、沒人在意;時間久了,有選票壓力的政治人物就被牽著鼻子走,決策品質、專業就愈來愈薄弱,造成政治人物的形象就是這樣。不過,李認為,政治人物要有兩套語言,一套是一般民眾聽得懂的,一套是可和專業人士對話的。

國民黨立委蘇清泉反嗆,吳念真在媒體上的影響力不輸政治人物,但吳導有講過什麼建設性的發言嗎?台灣不是只有吳念真有高度、有深度,吳應先反省自己,講這種話讓人聽不下去。藍委羅淑蕾也說,吳一竿子打翻一船人,難道政治人物都這麼壞嗎?吳講誰就直接點名,不然是造口業。

 

「代表民眾觀感」

民進黨立委蔡其昌認為,吳念真用意是提醒有權力的人要反省,所做的事是否對社會有意義;另名綠委李昆澤說,吳念真的話,代表很多民眾對政治人物的觀感,尤其歷次民調,對政治人物信任度都非常低,而他身為政治人物,也須接受檢驗,言行是否符合社會期待。

 

吳念真語錄

2011/10

主持蔡英文新書《洋蔥炒蛋到小英便當》發表會時,吳笑說:「還好這本書(封面)有蔡英文的照片,不然人家會以為是食譜。」

2012/03

因臉書改版,吳在臉書上大罵:「臉書幹嘛照它的意思幫我重新裝潢?搞得我連廁所在哪都不知道了!」

2013/04

監院調查報告提及前總統李登輝應是日本人私生子,吳在臉書po文:「僅以個人身分向所有監委及院長致敬!在這樣的年代裡,你們真的一個一個都像海灘上的陽光!」

資料來源:《蘋果》資料室

 

 

媒體訪安倍 學者:反被控制

記者雷光涵/東京10日電 世界新聞網 北美華文新聞、華商資訊

June 11, 2013 06:00 AM | 178  | 0  | 2  |  | 日本首相安倍晉三拒絕小泉時代傳下來的「媒體堵訪」,但發聲管道沒斷過;除了積極經營「臉書」外,安倍輪流接受報紙、雜誌專訪,上晨間電視節目談軟性話題也輕鬆自在,媒體策略相當成功。

安倍身邊的人說:「比起記者會或媒體在官邸的短時間堵訪,專訪能讓首相清楚說明自己的想法。」

 

前首相森喜朗時代,是由一名記者代表跟著他邊走邊問,之後再傳達給其他跑內閣的記者;小泉純一郎上任後,改成每天兩次在進出官邸時停下腳步,接受全部媒體的堵訪。這個模式,直到菅直人上任後才中斷,之後的野田、安倍都不再接受這種「隨堂考」的問答方式。

 

安倍去年上任後表示,關於國家政策等這麼重大的事務,豈能以隨堂抽考的方式應對,不願恢復堵訪。不過他運用媒體競爭心理,今年1月主動表達願接受各家媒體專訪;日本內閣記者聯誼會因而中止不專訪的「內規」,短短兩個月,安倍上遍日本所有全國性報紙,產經、日經、讀賣新聞還有兩次專訪。

 

4月份,安倍主動要求上現場播出的晨間節目,聊到愛看的西洋影集和書籍,貼近市井小民,電視台工作人員說:「他很適合上電視。」上個月10日參加傍晚的新聞節目錄影,配合家庭主婦的收視群,談育嬰假、托兒所爆滿等問題。

 

日本法政大學教授水島宏明接受「朝日新聞」訪問時說:「這顯示安倍政權巧妙的媒體戰略及媒體的劣質化。」他指出,提問記者未能貫徹監督的職責,也少有批判性的追問,反被官邸控制,希望獲得與他報不一樣的消息。

 

對於自家的專訪,東京新聞社論主筆山田哲夫說:「不管是首相、財經界,就算是黑幫分子,我們該訪問的就問。」讀賣新聞、每日新聞及日經,拒絕回應說明「專訪的意圖及安排過程」。產經說:「能與首相對話,當然該把握機會。」時事新聞回應,「只要有機會,直接採訪是媒體的基本功」。

 

 

美日雙箭頭 帶開發國向上衝

財經新聞組/綜合報導 世界新聞網 北美華文新聞、華商資訊

June 11, 2013 06:00 AM | 76  | 0  | 1  |  |

經濟合作發展組織(OECD10日表示,日本與美國經濟成長加速,正帶領主要已開發國家逐漸獲得動能。

總部位於巴黎的OECD指出,最新的每月領先指標4月攀升至100.6,高於3月的100.5與長期平均的100。這項指數涵蓋OECD34個成員國,用來顯示經濟景氣的轉折點。

 

OECD在上月的經濟展望半年報中預估,受衰退衝擊的歐元區經濟今年將進一步落後於正在逐漸改善的美國與回升的日本,同時調降全球成長預估。最新的每月領先指標凸顯這點,顯示美國與日本為主要經濟體中穩健成長的唯二國家。

 

美國的指標維持在101,日本的指標從100.9提升至101.1。歐元區的指數從100100.1,意味展望改善。

 

OECD指出,領先指標顯示因德國的成長「重返趨勢」且義大利有「正面改善」,整體歐元區顯然拾回一些動能。不過已陷入衰退的法國並未有任何動能改善的跡象,指標連續第三個月持平在99.6

 

另外,在主要新興國家中,中國與巴西的成長隨著趨勢率微幅上升,但俄羅斯的成長正失去動能,而印度仍低於標準。

 

    全站熱搜

    LingFengComment 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()