close

中國政治與經濟的兩極分化         林保華·

 

北戴河會議以後,人們關注中國政治與經濟的走向,來觀察會議的情況

與十八屆三中全會的可能結果。

 

會議期間,中國的各項經濟數據突然好轉,扭轉了下行的趨勢。為何會如

此,不得要領,因為政府的經濟金融政策只採取微調的方式,難道歐美經

濟剛剛開始復甦,國際熱錢與資金抽離新興國家,作為最大新興國家的中

國卻成為最大的得益者?其中的奧妙,要等以後才能解開。

 

但是作為主管經濟的總理李克強,確實是一直發出改革的信息。這也是十

八大以後他的作為,只是如今更加強調,給人有不容置疑的感覺。910

日晚李克強出席於大連舉辦的夏季達沃斯論壇上,他在接受提問,談及未

來的改革時,語氣堅定地表示,會用壯士斷腕的決心推進改革,做到“言

必行,行必果”。

 

從實際情況來看,最明顯的是在上海設立自由貿易區,將在101日開張

。根據報導,因為它的設立,會損害到一些特定集團的利益,因此遭到許

多反對,但是在他的堅持下,看來真的要開張了。這使人想到30年前,鄧

小平、趙紫陽開辦深圳特區的情景,當時也遭到許多“老革命”的反對,

最後卻成為中國經濟發展的火車頭。

 

根據媒體報導,上海自貿區不會給企業太多租稅優惠,而是以制度創新為

主。目前正研究制定自貿區內獎勵投資的產業目錄,凡名列目錄內的企業

,所得稅按15%的優惠稅率徵收;其他企業稅率則是25%。名列獎勵投資的

產業,包括現代服務業、境外貿易、境外金融等。人民幣是否可以自由兌

換,更是外界關注的事項。

 

此外值得注意的是行政改革。國務院已經在半年之內取消和下放了200

項審批權,審批權就是特權,這個改革,必然觸動了利益集團。

 

至於“城鎮化”,雖然有利於GDP的增長,不過也增加地方政府許多壓力

而有許多阻力。而且城鎮化的確有許多負面影響,在當前專制體制下,將

出現更多人權議題,應該暫緩才是。

 

30年前中國的改革,不論胡耀邦還是趙紫陽,都不是權力迷,因此大膽下

方權力,不但經濟開始有起色,意識形態也活躍起來。可惜1989年六四以

後,不論是江澤民、李鵬,還是朱鎔基,都倒行逆施,即使是經濟改革,

也缺乏進展,甚至倒退。尤其1993年分稅制的推行,削弱了地方的經濟實

力,中央在加強經濟實力的同時,也加強政治上的中央集權。朱鎔基最近

出書吹噓他的政績,實在有許多可議之處。

 

但是經濟改革是否成功,還看政治改革。不幸,最近唱出的政治調子,卻

是超過30年以前的老調,也就是文革的老調。例如圍剿憲政,就是毛澤東

“無法無天”的變種;“不給普世價值任何空間”、“普世價值是謊言”

的種種論調,就是要封殺民主、人權等議題,不要忘記,即使毛澤東,也

要炫耀文革的“大民主”;至於“人權”,北京以前也是要做出自我闡釋

而不敢否定,如今則沒有任何空間?更有甚者,還有“去毛”就如“滅國

”的論調,連鄧小平1980年代初期重新評價毛澤東也被否定了。為了讓這

些歪理立足,當局還撲殺網路活躍人士與維權人士。

 

經濟與政治一右一左的拉扯,而且較江澤民與胡錦濤時代更甚,不知道會

把中國扯到哪裡去。看來這不是歷史的誤會,而是太子黨“新民主主義綱

領”的現實版。尤其大肆宣揚國家主義,與周邊國家及西方國家為敵,很

可能把國家拖入險境。

 

更可笑的是,中共中央宣傳部8月要求全國官方傳媒約30多萬名記者和編

輯,參加至少兩天的馬克思主義課程學習。可是馬克思主義的基本原理之

一,就是“經濟基礎決定上層建築,上層建築再反作用於經濟基礎”,如

今一左一右的兩極分化,不是要將中國“五馬分屍”?

(以上是自由亞洲電台特約評論員林保華所做的評論)

2013.9.18

http://www.rfa.org/mandarin

 

(穿越30多年時空的重要評論,以及人生的酸甜苦辣,請看

林保華部落格  http://blog.pixnet.net/LingFengComment

新舊評論還在繼續增加與上網中)

arrow
arrow
    全站熱搜

    LingFengComment 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()