林保華

日本新安保法通過的佳音
林保華
極光電子報

經過日日夜夜的鏖戰，新安保法終於在日本參議院過關。安倍首相的一句話

最能反駁中國與外界的指責，那就是，新安保法「是防止戰爭於未然的法案

」。日本國家基本問題研究所理事長櫻井良子也指出，「安保法案毋寧才是

一個防止戰爭的法案」。
日本經過二戰的沉痛教訓，尤其是廣島、長崎挨了兩顆原子彈，對戰爭產生

了非常恐懼的心理，和平主義的思潮瀰漫。中國正是利用這一點，以「軍國

主義」來指責日本尋求成為正常國家，與抵抗中國軍事侵略的任何活動。因

此安倍提出「積極和平主義」的說法來解釋，因為只有日本擁有強大的國防

力量，才能阻嚇中國的侵略，維護日本與東亞的和平。

無數的事實證明，你越怕戰爭，戰爭越是無法避免。最明顯的事實就是1930

年代希特勒的崛起，當時西方國家首腦的英國首相張伯倫非常害怕，對納粹

的戰爭威脅一再讓步，犧牲歐洲其他國家的利益乃至領土尋求妥協，結果第

二次世界大戰還是不可避免發生了。目前，日本不要說與中國直接有領土的

爭議，即使美日要犧牲台灣來迎合中國的要求，中國也不會以得到台灣而停

止其擴張行徑，因為它侵占台灣的目的就是切斷第一島鏈，為北上征服日本

與南下侵占東南亞做的戰略部署。最終目的就是以武力來解決意識形態上獨

裁與民主的決戰。

而且，我們也知道，中國對全球的媒體與政客，都進行統戰，講直接一點就

是收買。因此日本的反對聲浪裡就不乏中共的這些「成果」。看看受邀去中

國閱兵的政客，與反對新安保法的政客，不就是長期親中的政客？媒體對反

對力量的誇大，難道也沒有中共的影響？去年台灣國立故宮博物院到日本展

覽時，日本媒體不敢冠上「國立」兩字，就是迎合中共打壓台灣的做法，也

為周美青趁機取消帶團參訪日本提供藉口。

台灣朝野的反應也與日本類似。一般親中的，必然反日，以馬英九為代表。

本土派的，則是樂觀其成。除了與香港一樣，這是對外國殖民統治與中國殖

民做比較得出的結論以外，更因為日本現在是民主國家，台灣也是民主國家

，自然不願意看到獨裁壓迫民主，獨裁戰勝民主的結果；但是最重要的，因

為台灣是在美日安保條約的保護之下，按照前駐日代表許世楷的說法，台灣

是美日安保條約的「延長線」，因此新安保法的通過有別的意義，就如安倍

所說的：「讓自衛隊能在他國軍隊遭受攻擊的情況下，毫無猶豫動用武器。

」

但是這次比較奇怪的，是國民黨內部出現分歧。馬英九屬下的外交部發言人

王珮玲表示，美日安保機制是區域和平穩定的基礎，我國對相關情勢發展將

持續密切關注，並期待日本政府善盡其國際責任，秉持追求和平的理念，以

前瞻性思維及正面積極態度，為促進國際社會的和平、安定與繁榮做出具體

貢獻。

雖然沒有指明對台灣有利的立場，但是肯定其和平穩定的基礎，而且提及「

美日安保機制」，顯然對台灣有利。這與馬英九近來批評連戰參加九三閱兵

而不是「連規馬隨」的立場是一致的，既是迫於美國的壓力，也為其安全下

莊留下餘地。

而國民黨總統參選人洪秀柱則擺明堅持「一中同表」的立場，居然表示「遺

憾與憂心」。這根本是不顧台灣國家安全與人民福祉的態度，與她支持連戰

閱兵是一脈相承：樂見中國窮兵黷武，卻反對民主國家擁兵自衛。

日本在台灣總統大選前通過這個新安保法，無疑是台灣選舉的佳音，有助於

阻嚇中國以武力來干預台灣選舉的圖謀。只是在中國強暴的陰影下，民進黨

主席蔡英文做出「尚待觀察」的回應。這也進一步證明日本通過新安保法對

台灣國家安全的絕對重要性。當然，台灣的國家安全首先得靠自己的不怕犧

牲來保衛，外來因素都是次要的。
No.472
September 22,2015 12:28