close
July 4,2017 14:35
No.563 香港的勇武與本土已土崩瓦解了嗎？ [林保華]
香港主權轉移20週年，建制派大吹大擂大肆慶祝，民眾則不顧炎熱天氣上街舉行抗議遊行。在這個對立的氣氛下，居然有一位泛民主派人士說：「反映勇武及激進本土激進路線3年已土崩瓦解。」而對自身溫和路線可以維持30年不無自鳴得意之感。
勇武與本土已經土崩瓦解之說，恐怕連北京與港共政府都不敢這樣說，出自某位泛民人士之口，還帶有幸災樂禍的心情，心態實在可議。
香港的激進勇武本土派有不同的派別，目前都處於困境，有的是因為言不符實被選民拋棄，有的獲選民擁戴卻在中共強力鎮壓下面臨眾多司法迫害，有的被拔除立法會議員資格。這兩種完全不同的情況，籠統用「土崩瓦解」來做結論，並且讚賞溫和無功的路線，對這個問題，不能不認真討論一下。
我對溫和或激進路線，並無一定的成見，哪一個成功就是好路線。然而如果幾十年下來，徒勞無功，這種路線就必須檢討。
溫和路線的30年議會鬥爭，香港不是越來越好，而是越來越壞，對此不檢討而大加肯定，那不是混日子是什麼？只要北京給口飯吃，自己可以混下去，就看不見眾多香港人、尤其是年輕人活不下去了，這不是變相被中共收買了嗎？長此下去，即使還在議會裡抗爭，也難免有作秀之感。
近年出現的勇武本土，正是在此路不通的情況下，嘗試尋找別的出路。這種出路需要多年的摸索，會經歷運動的高潮與低潮。當年在英國人庇護下的泛民，又因為不斷與北京妥協混了30年，卻為才3年的勇武本土下了土崩瓦解的結論，這個結論公平嗎？
假本土、假勇武，很快被香港選民拋棄，這說明選民的智慧。然而中共的下手目標就放在真勇武與真本土身上。這些年輕人滿腔熱血投入運動，立即面臨司法迫害，現在有幾百人都在「取保候審」階段，動輒得咎，他們的活動被全面封殺，然而他們還要受到某些泛民人士的冷嘲熱諷與污衊抹黑，說他們是中共臥底的「鬼」。
中共當然會派他們的特工滲透與臥底，我們必須警覺；然而用這種手段打翻勇武本土一船人，不但有為中共效勞之嫌，更是為了維護自己的既得利益。
不管真假勇武、真假本土、真假港獨，提出這些口號，提出城邦論、香港民族論等等，就是突破行之30年的中華大一統與中央集權的意識形態與缺乏效果的「和理非非」（和平、理性、非暴力、非粗口）。我不是全然反對和理非非，但是面對暴力鎮壓，難道我們只能引頸就戮不許勇武反抗？難道爭取民主不需要勇武而等待共產黨的恩賜？面對義和團的民族主義暴力，難道香港人只有充當「中國人」的臣民道路而與拳匪同流合污？
年輕人初露頭角，缺乏經驗，難免會犯錯，也不如老泛民能說會道。作為老一輩，應該愛護他們、幫助他們，即使產生某些誤會，也應當耐心的去消除誤會，而不是採用打擊的手法。如果與中共一起圍剿他們，這個「泛民」還與「民主」何干？
激進的勇武與本土也才3年，這應該才是他們的開始。必須認真總結這3年的經驗，如何更講究策略，如何團結更多的人，如何在理論知識上更充實自己？這些都是為未來進一步發展做準備。這些年輕人有的做了坐監牢的準備，我向他們致敬，這也是人生的磨練，然而也應該充分認識中共的兇殘，從這次習近平來香港的宣示，也可以嗅出他的血腥位，因此注意保護自己的安全非常重要，大家必須相互扶持，外界也應該給他們特別的關注。
（作者為資深媒體評論員）
全站熱搜
留言列表
