林保華

江陳會三項協議中國搶先報之謎        林保華

    江陳會第三次會議在南京召開﹐正逢南京“解放”六十周年的大肆慶祝
﹐實在諷刺。眾所周知﹐南京是當年國民政府首都﹐南京淪陷而不能收復﹐
意味著中華民國的滅亡。在中共所有影視片集中﹐只要講述國共內戰歷史﹐
都要播放共軍爬上南京總統府插上共軍旗幟的鏡頭﹐以示中華民國的滅亡。
毛澤東當時寫了《七律‧人民解放軍佔領南京》﹕

鍾山風雨起蒼黃， 百萬雄師過大江。
虎踞龍盤今勝昔， 天翻地覆慨而慷。
宜將剩勇追窮寇， 不可沽名學霸王。
天若有情天亦老， 人間正道是滄桑。

    如今“窮寇”不必追了﹐在一千多枚飛彈威脅下﹐他們自己來求和了﹐
來訂“城下之盟”了。既然是“城下之盟”﹐條件會好到哪裡呢﹖中國海協
會會長陳雲林擁抱台灣海基會董事長江丙坤的肉麻鏡頭﹐完全不合中國與台
灣的國情﹐亦顯示有欲蓋甚麼而彌彰之隱情。因此連馬英九都承認有“落差
”﹐可是協議還是簽署了。

    對這個落差﹐馬政府沒有抗議﹔對中國一貫矮化台灣的主權﹐馬政府也
從來沒有抗議﹔馬英九甚至自認不是總統而是一區之長﹔但是海基會卻為協
議內容被新華社搶先報而憤憤不平﹐提出抗議﹐不但抗議﹐而且是“強烈”
抗議﹐這是十分奧妙的插曲。因此不妨探討一下﹐為甚麼這點會觸動馬政府
的神經﹖為甚麼中國會這樣做﹖

    如果從第二次江陳會﹐馬政府與中國簽署的四項協議到現在還沒有公佈
全文來看﹐那麼這次的三項協議﹐馬政府也可能不準備公佈全文。因此中國
方面不但宣佈﹐而且搶先在簽署前宣佈﹐馬政府方面也就不但要抗議﹐而且
要強烈抗議了。本來﹐全球大國中﹐在控制媒體資訊方面﹐如果中國稱第二
﹐沒有人敢稱第一﹐台灣雖然不是大國﹐卻是民主國家﹐在控制資訊方面淪
落到要與中國爭第一﹐也可見馬政府淪落到甚麼程度了。

    然而中國為何又突然顯得這麼“開放”﹖這也是值得玩味的問題。記得
一九九二年中共召開“十四大”﹐總書記江澤民的報告前一天在香港被泄露
出來﹐香港“快報”記者梁慧泯被捕﹐供出是新華社編輯吳士琛提供的﹐江
澤民勃然大怒﹐結果吳某被判無期徒刑﹗這樣離譜的判決後來被修正﹐吳某
已於去年獲釋﹐不過也坐了十六年牢。這次新華社搶先發佈協議內容﹐編輯
會坐牢嗎﹖肯定不會﹐因為即使不是上級主使﹐至少也是默認﹐所以海基會
“強烈抗議”時﹐海協會表現出毫不在乎的輕描淡寫態度可見一斑。

    分析中國搶先報的做法﹐估計有以下可能﹕

    第一﹐要向台灣民眾顯示﹐中國的胡錦濤政府比台灣馬英九政府還要“
開放”﹐以博取台灣民眾的好感﹐減少吞併台灣的阻力。

    第二﹐顯示兩者的談判是以中國為主導﹐因此發佈新聞也是以中國為主
導﹐話語權在中國手裡﹐別以為有甚麼對等。

    第三﹐這個協議對中國有利而對台灣不利﹐至少台灣方面不利的更多﹐
中國方面因為興奮過頭又怕台灣反悔而搶先發放消息。

    第四﹐這是單純的技術失誤。

    如果是第二個原因﹐台灣的抗議當然有些道理﹐然而雙方談判的官員已
經不對等﹐台灣是部會的次長級官員﹐中國派的卻是部裡主管“港澳台”司
級官員﹐馬政府不但沒有抗議﹐而且幫中國辯護﹐可見在馬政府官員中﹐根
本沒有必須對等的觀念﹐因此他們的抗議也就與對等無關。

    如果是技術失誤﹐中國方面至少要表示一下歉意﹐但是他們完全沒有這
樣做﹐可見這條也不存在。

    面對一而再不利於台灣的協議﹐民進黨應該發表聲明﹐只要沒有經過公
投認可﹐將來民進黨執政﹐要重新審查這些協議﹗這樣﹐台灣才可以減低被
馬英九政府出賣的風險。

（穿越30多年時空的重要評論，請看
林保華部落格http://blog.pixnet.net/LingFengComment）
《極光》電子報  2009.4.27