林保華

（林保華按：注意最後一段，“若美日戰敗，台灣若幫美日，將受中國嚴厲懲罰，即使中立也難逃中國的魔掌。台灣馬政府及民進黨，都需沙盤推演各種情境來未雨綢繆。”若“即使中立也難逃中國的魔掌”，台灣當然選美日一邊，捨命力戰。而根本原因是我們的普世價值相同。相信“血濃於水”的是白痴，因為過去國共內戰後，中共清算國民黨就20多年，包括已經投誠的，何況對抗拒統一的台灣人。當然，這不等於說，台灣需去挑釁中國。但是關鍵時候必須有明確態度。此外，我們不能忘記的一個問題是，美日可能戰敗嗎？可從科技與民族性的比較來認識。 ）

蘋論：台灣兩大之間難為小

2010年10月06日蘋果日報 新聞快訊 列印轉寄(0)引用(0)

點閱(904)才兩年半前，台灣很清楚自己站在美日一邊，對抗來自中國的威脅。這個認知上溯自1945年左右開始的冷戰以及中國內戰的餘緒。可是，就在這兩年，台灣已從貼緊美日戰略，快速走向尋求與中國建立某種新關係。於是台灣發現，今後在美中展開東亞霸權爭奪的漫長時刻，台灣應做什麼選擇？那將是很尷尬又危險的局面。

中國對台威脅未降低

一邊是台灣的長期盟友、共同有民主政治認同，又有長遠關係的美國、日本；一邊是同文同種，與台灣有血緣與文化認同的中國。兩股強大力量的競爭，台灣左邊是鯊魚，右邊是鱷魚，將進退失據，左右為難。就算台灣已非美中衝突的原因，美中也還是會因為其他各層面戰略利益，而演變成某種程度的對抗。那時美、日、中都將逼台灣表態，台灣怎麼辦？站在誰那邊？

日本防衛廳前長官、現任日本眾議員的中谷元昨在台灣表示，東北亞並無類似北約的組織，因此美日安保同盟就非常重要，建議台灣聯合美日共同抑制中國帶來的威脅。美日已發現，封鎖中國的第一島鏈出現的缺口就是台灣，不掌握住台灣，就鎖不住中國海軍。近來對釣魚台爭奪應放在這樣的脈絡中理解。同時，台灣國防部副部長楊念祖在美國開會演講時說，中國對台灣的威脅沒有降低，甚至有向上的趨勢，武力解決台灣仍是中國的選項之一。

如果中國不放棄武力侵台的選項，台灣被迫只好靠攏美日。中國宣傳的兩岸血緣、文化認同，將無法說服已有濃烈主體意識和民主意識的台灣人民。關鍵是台灣已將政治民主的認同，優先於血緣與文化的認同；這不符合中國對台灣的期待。

中谷元的談話直率大膽，是以前所沒有的現象，日本的焦慮由此可見，顯示出日本經過釣魚台事件後，已充分明白中國快速形成的威脅，必須加強美日關係，並將台灣拉進美日關係中。

如何自處應未雨綢繆

未來情況若是美日與中國衝突或大戰，台灣如何自處？中立？與美日並肩作戰？幫中國攻擊美日？那個時候能中立嗎？台灣的選擇是什麼？若中國戰敗，台灣將主動或被動地走向獨立之路。若美日戰敗，台灣若幫美日，將受中國嚴厲懲罰，即使中立也難逃中國的魔掌。台灣馬政府及民進黨，都需沙盤推演各種情境來未雨綢繆。